Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 29 08
В общем-то серия неплохая хотя я думаю можно и лучше было тему развить.

Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 29 08
Как никогда согласна с предыдущим мнением:
( Ну, можно и "твердую четверку". Если по стобалльной шкале.
"Автор старался". Кула он старался, кого старался....
- Кого ты хотел удивить? (с)
Меня лично хватило на полторы страницы. Завязка сюжета: дочь графа, которую все почему-то называют "Ваша светлость" дожила до двенадцати лет и ни разу не увидела своего лица. Типо, "зеркал в замке нет, стекла, эта, цветные, а посуда, значить, вся в выщербинах". И вот, когда ей стукнуло двенадцать, она увидела свое отражение в луже и поняла, что страшна она, как моя жизнь без подведения итогов за месяц. Ну ладно. А до этого, никакой лужи на ее извилистом жизненном пути не встречалось, значить, эта. А также таза с водой, озера, пруда и прочего водоема? Уже "автор настарался" себе на какое-никакое пожизненное отлучение от компьютера. Дочь графа почему-то все называют "Ваша светлость". А это вообще-то обращение к герцогу/герцогине - лицу, стоящему в феодальной иерархии на пару ступенек повыше, чем графья всякие. И герцог - это, как правило, член королевской семьи, в отличие от графьев, которых как собак нерезаных. А у дочери графа титула нету. Не полагается ей. Старшему сыну еще туды-сюды виконта положено, младшим - баронов на погоны кинут, а дочери... Ну, в общем, никакая она не "Ваша светлость". Молодая колдунья (или демоница, автору все равно пополам) пытается зарезать свою наставницу-богиню (!) и достает из рукава "длинное острое лезвие". Это как это? Лезвие, вообще-то, это "режущая кромка клинка", говоря на языке кримналистики, или "остренький краешек этой железки, которая торчит из рукоятки, ну который режет краешек" (говоря по-женски). И как лезвие можно достать из рукава само по себе, отдельно от клинка?
Дальше продолжать не буду. Про жемчужные локоны и лазоревые губы с коралловыми зубами написали уже до меня.
ОТСТОЙ. В ТОПКУ)
По моему так бред полный. Ладно там если бы какие-то нестыковки при сражениях. Оно хотя бы простительно было. Чего с женщины возьмешь? (Хотя, если взялся о чем-нибудь писать так нужно в этом разобратся). Так здесь ляп на ляпе и ляпом прикрывается, короче полное отсутствие здравого смысла. И даже это я могу простить. НО Написано то отвратительно.
Ладно не мне судить. Однако, обидно, что из любой идеи (честно говоря не такой уж плохой), можно такое г.... написать. Ну раз кому-то нравится, читайте себе на здоровье. Доберетесь до Нортон, или хотя бы Громыко поймете, что за чушь читали.

Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 05
Мне вот очень понравилось. Особенно первые три книги серии. Только по-моему серию надо подводить к логическому концу. А то уже вырождение начинается. Не хорошо это как-то.