Колганов: Жернова истории. Кн. 1-2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 11
Автору большое спасибо - действительно очень интересно...НО!!!!
ОПИСАНИЕ МОСКВЫЫ!!!!!! Это какой-то ужас!! Нельзя так издеваться над людьми! Я не москвич, я не представляю вообще о каких "местностях" идет речь - а речь эта длится по несколько страниц за раз! Пока ГГ доехал на трамвае от дома до работы - страницу (!!!!!!!) я продирался сквозь всякие волхонки, музеи изящных искусств, китайгородские стены и ильинские ворота! И далее по тексту - таких моментов ТЫСЯЧИ !!! Просьба большая - Вас же не только в Москве читают! Продираясь сквозь десятки (а то и сотни) названий улиц-бульваров-строений-сооружений, я уже забываю о чем сюжет книги )))))) Не в качестве критики - это уже крик души! ))))) А то я уже живо представил как жители Курска читали бы книгу, в которой "попаданец" в Краснодар 1980-х три страницы раскрывал тему поездки от Пашковки, через Гидрик и Фантомаса, ТЭЦ и "Старуху", Карасуны и Северные мосты, Краевую и Компрессорный............ до Витамина )))))

Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Нравятся произведения Злотникова, и это тоже... Но только у меня какое-то де жа вю:
1) ГГ что "Царя Федора" (ЦФ), что "Генерал-адмирала" (ГА) - ОДИНАКОВЫЕ, как близнецы-братья, крутые навороченные "управленцы", и все как один "эффективные менеджеры", с абсолютно одинаковыми рассуждениями, системой ценностей, характером и поведением. Даже говорат и умают ОДИНАКОВО. Так что после ЦФ читать рассуждения ГГ скучно, достаточно просмотреть наискосок - ничего не потеряещь...
2) 2/3 текста ГА и ЦФ составленно из те, абсолютно одинаковых, вплоть до слов и фраз, рассуждений и действий ГГ. Там было про шансы и норвежский язык, тут про те же шансы, но про французский, и такое на каждом шагу, взять хотя бы цареву школу из ЦФ, куда набрали голодных помещиков, в ГА прогресс шагнул далеко вперед - в новую организацию набрали голодных студентов, а уж про «актрис, моделей и телеведущих» - прям слово в слово (никак не могу понять, чем же автору досадили эти самые «актрисы, модели и телеведущие», и зачем расписывать так долго этот момент, когда достаточно двух слов - "светская б..ть",. Хотелось бы какого-то разнообразия в элементах сюжета.
3) Умиляет, как акулы капитализма века 21 аж до слез на глазах проникаются верой в Бога, причем по тем же типовым и одинаковым схемам.
4) В обоих книгах жирной зеленой линией проходит один и тот же постулат - заграница нам поможет. В обоих книгах даже способы помощи одинаковые, их собственно 3: отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток созать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших. И всю оставшуюся жизнь двигаться в их форватере, что на прогресс никак ни тянет, да и независимости не добавляет.
5) Отношения с противоположным полом обоих главных героев (ЦФ и ГА) - отличия в деталях (там клон Линды Евангелисты, тут американская журналистка, оба "отношения" безжизненны изначально, но присутствуют) Я не удивлюсь, если в продолжении серии ГГ таки найдет себе политически выгодную партию, ибо "тягло царское", (как и в ЦФ), а потом у них до конца жизни будет лубофффь до гроба.
6) Про технический прогресс. Я понимаю, что пулемет Максима - это здорово, но ГГ вроде должен быть в курсе и других схем автоматического оружия, и использовать тяжеленный пулемет с водным охлаждением должен был поостеречься. Да и продажа дальномеров новейшей конструкции Британскому флоту - не совсем однозначное действие. Пробки же и застежки-молнии (как впрочем тушенка и шоколадные конфеты в ЦФ) - как то немного не то, чего ожидаешь от жителя 21 века. Хотя, это может смотря какого жителя...
7) Личности царей и императоров. Прям таки проникновенные, умные , деятельные, вечно думающие "о судьбах России". Царская прогаганда просто умывается горючими слезами от проникновенности суждений. Прям царь-батюшка, слуга нораду. Не раскрыт вопрос о том, почему ж все-таки в 1917 этого царя-батюшку так жестко поставили на место. Наверно, опять тупое быдло, не ценящее своего счестья, виновато...
8) Искренняя вера ГГ в зарубежные кредиты, инвестиции (в ЦФ для этого правда Польшу ограбили) и патенты вызывает сомнения в его адекватности. Учитывая, сколько раз в истории эти самые инвестиции и патенты привоили к потере независимости и утечке технологий
9) Попытки прогресса во внутренней и внешней политике не препринимаются вообще. Все то, что делает ГГ на этом поприще - попытка построить Британскую монархию в родных пенатах. Роман Витальевич! Вы же писатель-фантаст! Пофантазируйте на эту тему, будет интересно. А то складывается впечатление, что современное мироустройство Вас вполне устраивает, при условии что место англо-саксов в мире займет Россия.
10) И в целом сюжеты ЦФ и ГА - копия.
а) Попал "мастер МВА и эффективный управленец" в прошлое, да в тело не царя, не императора, не простого человека, а в такое тело, где возможностей - тьма, а ответственности - ноль (там царевич, в ГА - великий князь).
б) Понял, что все пллохо, прогрессорствовать не стал, ибо сопрут все, а мы опять сиволапым мужичьем останемся.
в) Сделал "цареву школу" и личную охрану (в ГА, это по ходу еще впереди) - вообщем собирает команду. Напоминает это "Каникулы строгого режима": завоевать авторитет, создать бригаду, показать чудо. Педагогика, мать ея...
г) Отправил всех кто под руку попался учиться уму разуму за бугор
д) Проникся православием (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! никак прям без религии)
е) Сделал, как кажется главному герою, идеальные структуры развития, купил мозги за бугром, к ним присвил наших сиволапых учиться. Сами-то мы никак....
ж) Начал мутить бизнес и закалчивать бабло. Но под патриотическими лозунгами.
и т.д.
Вообщем, если бы гугл переводил с языка начала 17 века на язык конца 19 века - то ГА - машинный перевод ЦФ.
За язык - твердое отлично
За сюжет.... а сюжет уже был, в ЦФ, значится - 0.

Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Вся серия великолепная, кстати на порядок лучше Кавказкого принца.
Уважаемые комментаторы! (в частности, West_vs) Учитесь пользоваться поисковыми системами! Виктория, принцесса Прусская родилась в 1866 году, на что вам ПедиВикия в помощь (http://ru.wikipedia.org/wiki/Виктория_Прусская_(1866—1929). Внимательнее надо при, ценность Вашего комментария прямо пропорциональна его правдивости... С уважением...