Книжная полка пользователя Wisper FrinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Рассел: Ближайший родственник [= Невидимый партнер] [The Space Willies ru] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
25 07 Читается легко и весело. Смекалка, наглость и и умение выбираться из безвыходных(казалось бы) ситуаций - люблю таких героев.
Фуртаева: Однажды где-то… (Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
20 07 Такое ощущение, будто до конца осталось глава, от силы две... и не ясно, то ли история не дописана, то ли намечается продолжение. Как хочешь, так и понимай. Что ж, история интересная. Хотя степень МериСьюшности все же зашкаливает: и все у героини получается, и все на неё заглядываются, и все её любят, и любо-дорого на неё смотреть... Ах, кабы не это... Хотя, это уже не стандартная героиня-попаданец, местами мышление у неё действительно кажется соответствующим женщине в возрасте. Мир прописан. В смысле, он вокруг героини есть и мир довольно интересный. И другие герои тоже есть. Но героиня их все равно затмевает (несравненной красотой, пардон, приятной внешностью, в которую все повально влюбляются и избранностью, перед которой враги побеждаются почти сами по себе, ага). А оценку не знаю, какую ставить... Обидно, что произведение кажется не то чтобы незаконченным, а просто оборванным. Однако более всего раздражает, когда одно и тоже повторяется "с разных ракурсов". Вести повествование было не плохой идеей... но смысл описывать два раза одно и то же?
Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика)
17 07 Какие-то неопределенные впечатления. Удивительная мешанина, однако вполне съедобно при правильном употреблении и при соответствующих аппетитах. Местами слишком затянуто, так и не поняла для чего были нужны некоторые моменты(нет, я конечно догадываюсь, что для продолжения... но даже если и так, все эти зацепки-наметки как-то слишком много места занимают; я о тех сюжетных линиях, которые казалось бы подробно описываются, но кажутся незавершенными). И к концу произведение начинается сдавать: да, миры вроде описываются разные(хотя не уверена, что все они и нужны были), но вот алгоритм поведения героя почти не меняется - попытаться договорится - да/нет; если да - получить требуемое и удалится; если нет - напасть и искромсать. С другой стороны, мне история мира показалась своеобразной и любопытной, причем мир этот описывается и его можно "рассмотреть" достаточно четко, у него свои законы и "правила игры". Скорее понравилось, чем нет. Попробую прочитать дальше. Все вышесказанное, разумеется имхо.
Куприянов: Ужасы геймера (Юмористическая фантастика)
15 07 С юмором и коротко, что радует после графоманских излияний некоторых.
Каттнер: Механическое эго [The Ego Machine ru] (Юмористическая фантастика)
14 07 Прочитала в каком-то сборнике. Соглашусь с оценкой предыдущего читателя - повесть замечательнейшая)
Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика)
13 07 Иногда на меня наподдает нечто такое, и я начинаю читать то, что не стала бы в нормальном состоянии. Тоска, меланхолия, сплин, это не важно и к книге не относится. Просто в этот раз, во время такого «приступа» я захотела почитать женское юмористическое фэнтези, причев вот с таким вот сюжетом. Были пара забавных моментов, но даже они не стояли такого издевательства над мозгом. Я и дочитала-то до конца с одной только надеждой: может хотя там внимание автора все же будет обращено к персоне остальных героев? Не дождалась. На самом деле мне еще редко встречался настолько Марти Сью - герой, и это дико раздражало. О да, конечно, это чувствовалось еще в аннотации, но кто ж знал, что настолько запущено?! С самого начала неясно, куда и зачем идет, что делает вся эта разношерстная, непомерно большая компания. Никто ничего не делает кроме ГГ-я, зачем балласт из еще 8 персонажей? Чтобы было кому всесторонне восхищаться его подвигами? Ок, из этих восьми можно выделить как отдельные личности еще три-четыре(кому-как кажется), но функции остальных вполне было бы скомпоновать как-нибудь. Нет, правда, я вообще не понимаю, зачем надо было собираться в группу 8 человек, если без ГГ-оя они и шага не могут сделать? Тем более реакции у всех поразительно одинаковы: ненависть, интерес, симпатия, подобострастное обожание. Именно в таком порядке. И… что там вообще происходит? О, я понимаю, что возможно считается, что простого читателя нет нужды посвящать в планы героев, но хоть примерное представление о происходящем на экране можно было бы создать? Ну, хоть немного. О, этот диалог, который повторяется по сто раз: - Нет, он не мог этого сделать? - Он такой. - Да, это в его духе. - Хотя это совершеннейшая глупость, ты же знаешь... Думаю, такой ход призван создать интригу. Ничего кроме раздражения он не вызывает. Да, это пожалуй смешно. Даже возражу себе: а ты ожидала иного? Ожидала, на самом деле. Иногда даже казалось, что в книге вспоминается о тех восьмерых несчастных… но как оказывалось, только для того, чтобы рассказать об их мыслях на счет ГГ. Ожидала какого-то конца оригинально. (О, я очень наивна, это так.) Пардоньте, таково мое мнение. Откланиваюсь.
Брэдбери: Банка [The Jar ru] (Ужасы, Научная фантастика)
27 06 Читаю рассказы из сборника. Как раз то, что я люблю - в духе Эдгара По. Рассказы мрачные, темные, порой страшные и очень психологичные. Есть над чем подумать. Банка - жутковатый рассказ. Рассказ о страхах, о том, что волнует людей, по крайней мере тех, кто вечерами собирается вокруг неё в тесном кружке.
Джеймс: Изящная месть (Исторические любовные романы)
11 06 Редкостная муть. Слово "изящно" менее всего связывается с творящимся на страницах.
Квик: Опасность (Исторические любовные романы)
10 06 Вне зависимости от качества и содержания романа... я не представляю, как можно читать нечто, где прозвище главного героя звучит как Падший Ангел. *face palm*
Митич: Игра в поддавки (Боевая фантастика)
06 06 Произведение, вогнанное в границы. Ничего нового. Я конечно ожидала, что книга просто для того чтобы погрузиться в атмосферу мира после игры... но слишком уж сильное ощущение прорвы потраченного времени. Как пустышка: вроде все на месте, симпатично выглядит - но нет собственного содержания, пусто. Герои... какие-то бесцветные, что ли.
Сальников: Запах мандаринов [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 06 Слушать в "Модели для сборки" - и получите массу впечатлений.
Ломачинский: Криминальные аборты (Современная проза, Медицина)
17 04 Я бы сказала: красочно, в том смысле что довольно ярко и доходчиво доносится мысль о том, что такое аборт и каковы его последствия.
Дюма: Асканио (Исторические приключения)
12 12 Вот забавное возмущение) Не понимаю только, что вам не нравиться? Что все вышеобрисованное вами не включено в книгу Думаю, книга не очень много потеряла без этих исторических реалий - в конце концов, не в них же суть. Думаю, можно было бы подобрать и менее "яркий" пример. Известно же, что к примеру, у Марии-Антуанетты была серебряная ванна, которой она пользовалась 3-4 раза в год, ну а у придворных дам были распространены специальные украшения-ловушки для блох. Считалось, что частое мытье плохо влияет на здоровье. Это я к тому, что в древности многое было иначе. Но тем не менее... P.S. У меня стойкое ощущение, что предыдущий комментатор и вовсе не читал роман. Просто интересно: по вашему мнению, роман с этими подробностями было бы читать интереснее? Мне понравилось - образы, придворные интриги, сюжет. Особенно интересны находчивость и ум Бенвенуто.
Шелдон: Убежденный холостях (Короткие любовные романы)
12 12 Я тоже заметила. Значит не показалось...
Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика)
21 11 Замечательный, очень глубокий роман. Автор рисует мрачный мир, за которым тем не менее интересно наблюдать. Прочитала давно, но впечатление, оставленное книгой, держится до сих пор. Интересно, что есть мнение, будто Оруэлл хотел назвать роман "Последний человек в Европе", которое кажется очень красноречивым. После прочтения романа оно, думаю, становится понятным.
Тител: Жена на время (Исторические любовные романы)
19 11 Должна сказать, что роман мне понравился, и даже сразу по нескольким причинам. Во-первых, нетипичные герои. В начале, когда автор описывал волосы героини, конечно, у меня промелькнула мысль, что передо мной снова нарисуют красавицу и красавца, от которых тускнеет солнце... Но нет. Несколькими штрихами дается описание героев, и дальше на их внешности автор особо внимание не заостряет. Во-вторых, понравилось поведение героев. Они кажутся вполне адекватными, а не сошедшими с ума "от любви"(хотя судя по всему, в большинстве романов от избытка гормонов). Как бы сказать... нет типичного для женских романов желания героев уложить друг друга в постель. ( Постельных сцен, кстати, тоже нет) В-третьих, вполне не шаблонные, или по крайней мере не слишком уж привычно-надоевшие герои, не изменяющие себя по прихоти автора. Позабавило "имя" героя - не знаю, есть ли здесь влияние Остин, но нечто общее у героев обоих авторов есть. В-четвертых, каждый раз, когда я думала, что автор вот-вот заставит героев совершить что-то, уже не раз виденное в других книгах, герои радовали неожиданными, по крайней мере, для меня, ходами. Правда, к концу повествования делать это они стали намного реже. Но все же... В-четвертых, и в-пятых.... Что греха таить, мне роман понравился. Забавный, остроумный, не совсем типичный и довольно приятный, чтобы скрасить дождливый вечер.
Дэйн: Сгорая от любви (Исторические любовные романы)
05 11 Хм... Видимо одна из тех аннотаций, которая капсом доносит до недогадливых читателей нужную информацию. Так и представляется голос, переходящий на патетический тон, вдалбливающий недогадливых, о чем здесь все таки речь. Невежливо, ох, невежливо...
Джеймс: Дитя греха [Baby of Shame ru] (Короткие любовные романы)
28 10 "Греческий бизнесмен Алексис Петракис познакомился на званом ужине с англичанкой Райанной, а спустя пять лет случайно узнал, что у него подрастает сын." Ух, как пугают такие аннотации. Всего-то навсего встретились на званом ужине, а уже ребенок откуда-то появился... Чудеса, никак иначе...
Шилдз: Поверить в счастье (Короткие любовные романы)
12 10 Потрясающая аннотация. Спасибо, кэп. Два раза встречается выражение "таинственное исчезновение короля". Как бы для тех, кто с первого раза не понял.
Брукс: Не увянут цветы (Короткие любовные романы)
09 10 Просмотрела наискосок. Автору видимо было сильно лень поинтересоваться, какое именно может быть заболевание у героини. Мне по крайней мере название не встретилось, только абстрактное "страшная-престрашная наследственная болезнь". Но больше всего поражает, что героине даже в голову не пришло провериться у врача. Ну хорошо, она поверила на слово сестре о том, что больна. Но хотя бы поинтересоваться, насколько, какой диагноз и сколько лет ей отмерено - ей в голову очевидно не пришло... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |