Книжная полка пользователя Maria_SashinaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география)
19 07 Много уже сказано об этой книге и много ещё скажут. Услышала я о ней от подруги. "Никогда, никогда не читай, - говорила она мне, - тебе будет больно". На что моим первым вопросом о книге был: "Смерть детей?" Получила утвердительный ответ. Читать её не захотелось. Но потом, увидев её в списке, решила, что стоит себя перебороть, забыть на время о своих "заморочках" и воспринимать это как литературу. Первое что мне хочется сказать... а имя Хрюши-то я так и не узнала! Я и так села читать сцепив зубы, но то что имя замечательного человечка не сказали, какие-то клички... эх. Да, книга наполнена различными символа, метафорами, сравнениями... И почему за героев взяты дети - не пойму. Да, я слышала мнение о детской жестокости, но по крайней мере она у них не осознанная, не такая как у взрослых, которые могут планировать. Очень удивляет то, что дети-то из цивилизации сюда попали... Они знали законы, правила, у них уже были какие-то принципы... И обычно дети, даже оставаясь без взрослых, следуют своим уже полученным знаниям. А тут? Мне все больше кажется, что Голдинг специально решил сделать детей взрослого качества (характера?). И возможно, если изучая такую литературу в школе, дети научатся ценить жизнь, дружбу, общество, законы... Но я до сих пор не могу ответить на вопрос - хотела бы ли я читать эту книгу в своем детстве? Больше почему-то и сказать нечего. О "технических" сторонах книги ничего плохого сказать не могу. Читалось хорошо, слог мой.
Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
19 07 Не знаю кто и что говорит, но мне понравилась книга! Я читала с любопытством и наслаждением ) Совершенно неважно, что весь смысл я поняла почти в начале, мне это показалось предсказуемым (или может быть моё юридическое чутье сразу подсказало) - то, что смерть Ребекки, в чью честь названа книга не случайна, более того - она именно насильственная. Поначалу я очень возмущалась - "ну что такое? Ну и зачем в честь её названа книга? Ну и ладно, что она вся такая умница-красавица, но ведь не идеальна же она!" А потом поняла, что иначе и назвать нельзя было - пусть эта Ребекка была ужасна, но именно благодаря ей все завертелось-закрутилось: и Мандерли в том виде, котором нам его описывает автор, и большинство героев, которые восхищаются ею, да и встреча наших влюбленных. Очень понравилось повествование. Я люблю когда оно идет от лица одного из героев. Мне нравится читать его мысли, следить за переживаниями и лишь догадываться о том, что думают другие герои! Ведь когда нам повествует автор, то он может рассказать и мыслях и чувствах каждого, а тут словно сам проживаешь только одну жизнь и анализируешь по восприятию других людей. Кто это, почему так себя ведет, что скрывает (и скрывает ли), о чем думает... и т.д. Да, не все великолепно. Мне не понравилось то, что все-таки некоторые герой получились плоскими. Да же тот же Максим, который совершенно не знает что и хочет и что делать, как поначалу нам кажется. Мне вообще логика не виделась в его действиях, но к концу романа начинаешь понимать - почему он делал то или другое. Нет, я не призываю раскрывать все секреты и тайны книги сразу, но хотя можно было чтобы герои в диалогах больше рассказывали о себе, были менее скованы. Так бы можно было более тонко прочувствовать все грани взаимоотношений героев/ Если честно, то о героях по отдельности писать не хочется? они особо не выдаются ничем. Можно бы подумать, что это наши соседи или просто знакомые. Нет в них не изюминок, ни стерженька особого, ни каких то сильных правильных взглядов и принципов на жизнь. Просто обычные люди/ И еще мне понравилось описание Мандерли! Однозначно это автору удалось. Такое чувство, что я сама там побывала, прогулялась по саду, посидела под каштаном и пробежалась по берегу моря! Поэтому, я уверенно от себя могу сказать, что отдохнула, читая книгу. Расслабилась, насладилась и даже печально было прочитывать последний лист. Более того, так жаль, что столь прекрасное место, как Мандерли, попросту было уничтожено... Жаль! P.s.: ах да, я возмущена только тем, что мне снова не сказали имя главного героя! Ну что такое, а? У них мода такая была раньше? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 час
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 15 часов Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 день konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Аянский: Аберрант. Пробуждение (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень хорошо. И стиль, и идея и продуманность, и вообще всё на 5 баллов Оценка: отлично!
DGOBLEK про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
02 05 Огромное спасибо! Вот видно что мастер файл с руками которые растут откуда надо переводил в FB2, хорошо на 4, были бы интервалы в поэзии (строфные пробелы) после каждой 4 строки (несколько стихов таких) - тогда бы совсем идеал! ……… |