Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Ну что могу сказать... Прочитала на СИ, когда нашла в рейтингах. Книга весьма... весьма. Плюсы: легкий слог, милый юмор, без нудятины. Минусы: Меня дико раздроажала наивность и любознательность принцессы. Бедный эльфик (или кто он там?)!!! И как в такую влюбиться можно??? Все эти *дико умные* рассуждения "Откуда кто берется и что для этого нужно" бесят. Далее: слишком много штампов. Она была такой хрупкой и невинной, но тут встретила супер-крутого парня (разумеется, принца, или повелителя!!!), который её научил, и стала она такая вся из себя несокрушимая. Конечно, обзавелась кучей занятных знакомств с эльфами, драконами, магами и черте-ещё-кем, и обрела дофига артеыактов, амулетов и прочей ерунды. Далее: Была она таким вот нескладным подростком и тут на следующей странице уже такая дЭвушка, что в неё вдруг все повлюблялись!!! А чувства юмора у неё... как будто на клоуна пол жизни училась! Сарказм так и прет!Не обошлось без "тяжелых странствий и академии магии" (Бедный Гарри Поттер!!). И самое последнее, что меня... смущает - это, как бы ак выразиться... любовь втроём. Автор по-ходу сама не могла определиться, кто же из братишек круче, и подумала, а чего бы обоих не заграбастать? Ну или, в конце концов, пересмотрела "Дневники вампира". Брак втром не укладывается в мои моралные устои, да и как-то это физиологически невеозможно, только если вы заядлый любитель "клубнички".

Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 29 06
Только по этим комментариям захотела прочитать эту книгу. «уронетый головкой» в детстве главный герой" - не знаю, кто писал, но это гениально)) Что и говорить о "Хвостатых собратьях из "Сумерек" По-моему, книга довольно читаема. Главная героиня мне напоминает Рыску из "Видуньи" Громыко, главный герой какой-то мазохист с суицидальными наклонностями. Да и вообще все они... нервные какие-то. О штампах уже говорили, не буду повторяться. В целом, можно почитать и забыть до лучших времен.

Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось. Повторюсь, эт плагиат чистой воды. Она вся такая наивная не боится его, верит, чтовампиры добрые и пушистые, А он прямо принц из диснея. Голубые глаза, черные волосы - мечта идиотки (в данном случае, Дэймона Сальваторе, который весьма точно подходит под это описание я люблю и обожаю), И вот между ними воспылало нежное чувство, тольок он не мысли читает (начсколько я знаю), он прямо - таки Гарри Поттер, и манипулировать умеет, и в животное превращаться (жалько, что не в мышь) и дешает чудовища красавицами. Все бы отлично, но... место идеального парня прочно забил Эдвард Каллен, супер горячего секс - символа - Джейкоб Блек, а красавчика, милашку и шутника - Эммет Каллен. Сюжет "Влечения" практически идентичен непревзойденным "Сумеркам", только в оригинале (Майровском, то бишь), добрый, нежный, заботливый и ласковый вампир спасает даму сердца от ночных "хулиганов", а "супер сильный и очень секси" Макс - свою благоверную от стаи злобных волков. Какое совпадение, не правда ли??
Мария - серая, обычная девушка с комплексом неполноценности и заниженной самооценкой, Белла - неуклюжая, стервозная, эгоистичная "жертва обстоятельств", хотьб эта самая "жертва" и наживает себе беды на... об том история, в общем, умалчивает.
Итак, подведем итоги, книга обязательна для прочтения любителям низкопробной литературы с ностальгией по "Сумеречной саге". Остальным - обсалютно противопоказана для прочтения.
PS: сама я эту книгу закрыла после случая с лошадьми (до этого момента я читала её недели три), а удалила из компьютера, прочитав последующие за этим три строки.

Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
От книги я не в восторге. Возможно потому, что там нет Стрелка, Элейнума, Леонида- называйте как угодно. В роли главной героини выступила девченка с храниеским дип - психозом и слепой верой в закон и правительство. Зато в прлизведении фигурируют Чингиз и Падла- это радует. Берущих за душу ваысказываний как в "Лабиринте..." или "Зеркалах" я не обнаружила. К тому же книга слишком... жестока, что несвойственно Лукьяненко.

Лукьяненко: Фальшивые зеркала (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
Книга понравилась ноднозначностью идеи. Как всегда, Лукьяненко не ищет очевидного. Главный вопрос, поднимающийсч в книге не " виртуальность иреальность скоро поменяются местами", а "Что такое душа". Это ярко выражено в концовке, когда Стрелок собрал свою душу по осколкам зеркал. Отлично!

Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
Великолепная книга, Лукьяненко превзошел себя. Мне понравилось даже больше (хотя, спорный вопрос), чем "Дозоры", Сюжет потрясающий! Все поклонники фантастики должны это прочитать.