Ильин: Ревизор 007 (Боевик, Шпионский детектив) 10 02
Потрясающая книжка! Всю серию «Обет молчания» читаю взахлеб, дошел уже вот и до шестой ...
Масса литературных аналогий возникает. В первую очередь, вспомнил те ощущения, которые у меня были, когда впервые подростком прочел «Графа Монте-Кристо». Приятно было помечтать оказаться на месте такого персонажа, для которого практически нет ничего невозможного: только руку засовывай в бездонный мешок с деньгами! Вот и «господин Никто» из книжек Ильина с потрясающим умением и артистизмом демонстрирует весь спектр шпионских приемов: столько креатива, такие комбинации !
Кстати, о комбинациях и комбинаторах: помнится Остап Бендер хвастался, что знает несколько сотен «сравнительно честных способов отъема денег». Но при этом Ильф и Петров мало что смогли привести в качестве примеров таких способов, самым «оригинальным» из них оказывается поиск компромата и шантаж подпольного миллионера. А вот у Ильина книжка про «Ревизора 007» - это практически энциклопедия по способам полукриминального или совсем криминального обогащения. Что делать, если вам на благородные цели нужны сто долларов? Тысяча долларов? Десятки тысяч? Сотни тысяч? Миллионы? На каждый случай есть рецепт! Вот только, честно говоря, я подумал, что будь у меня лично чемоданы с миллионами долларов, черта лысого я бы стал тратить их на какие-то шпионские операции, свалил бы себе за бугор и жил бы там припеваючи ...
Заговор, лежащий в основе сюжета, достаточно надуман ... (подробности описывать не буду, чтобы не лишать будущих читателей удовольствия). Тут, видимо, как и у Джеймса Бонда. С одной стороны, на что-то меньшее, чем «спасение Мира» (у Ильина - «вопросы национальной безопасности») агенты такого калибра не размениваются. С другой стороны: ну попытайтесь придумать такие козни отрицательных персонажей «против всего Мира», которые бы одновременно были бы и оригинальными, и правдоподобными !
Аннотация подкачала, как обычно ... Там, разумеется, на первых страницах романа по дороге бегал и махал руками не «живой труп», а случайный водитель, который его обнаружил! Но роман и впрямь развивается очень динамично, особенно - в начале и ближе к развязке. Читайте, не пожалеете !
Оценка: отлично!

Александр Ильич Шумилин 04 03
Я последнее время много читал военных мемуаров: Жуков, Рокоссовский, Конев, Мерецков, Горбатов ... Много интересного, хотя для литературы, публиковавшейся в советское время, привыкаешь и патриотические банальности пролистывать, и о многом реально происходившем догадываться «меж строк».
Но вот эта книга - она буквально обжигает своей откровенностью и суровой и жестокой правдой войны. Помнится, еще вскоре после войны были дискуссии: имеет ли право на существование «окопная правда». Типа, именно крупные военачальники только и в состоянии оценить подлинные цели, задачи и масштаб, а что там может понимать в величии той или иной армейской операции некто, сидящий в окопе с винтовкой ... Но вот, читайте, окопная правда, как она есть !
Да, разумеется ужасно досадно и обидно, что автору не хватило жизни, чтобы дописать (и причесать) это до конца. И есть множество длиннот и повторов, иногда идут десятки страниц, масса событий, гибнут сотни людей, но глядишь, все один и тот же месяц войны, все никак не закончится, не наступит следующий месяц. Где-то посередине книги (между 42-м и 43-м годом) устал читать, захотелось воскликнуть: «Да когда же она, наконец, закончится, эта ужасная война !» И можно предположить, что автор был для всяких своих начальников «не сахар», так что, возможно, сам не всегда был в своих оценках до конца объективен и справедлив. И антисемитские пассажи, возможно, не всегда уместны (какой-то там «полковой парикмахер Ёзя Кац» неоднократно упоминается автором, как живое воплощение «тыловой крысы», примазавшейся к славе подлинных фронтовиков).
Но при всех очевидных художественных, литературных, чисто технических и редакционных недостатках этой книги мы имеем дело с очень объемным и информативным документальным свидетельством нашей истории! Думаю, именно так к этой книге и следует относиться.