Вы здесьКнижная полка пользователя alex_rexГлавные вкладкиВторичные вкладки
Хроники сфер
11 08 Так-то да, но согласно концепции, это не тестеры, и это не альфа-тест, так что как кривая фабула пройдёт. Вообще, стандартная ЛитРПГ - ГГ крутеет от главы к главе, его слегка (иногда не слегка) нагибают, но он героически (или походя) преодолевает. Стандартно - вот, раскидаем статы, ух ты, на полпроцента будет круче вот эта полоска, я ваще всех нагну, а ещё есть скрытые квесты, и с богами мы дружим. Ненапряжное чтиво, разумеется, обрывающееся в конце, тоже издержки жанра. Любителям ЛитРПГ зайдёт.
Лазарев: Чужая [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 08 Слишком имба выписана. Тошно и скучно читать. Мы им наваляли. Нашли шпионов и наваляли. Нашли тех, кто послал шпионов и наваляли. Нашли нолдов и наваляли. И в таком духе. Оценка: нечитаемо
Дорохов: Дорога в рай (Постапокалипсис)
13 06 Парадоксальное произведение. Неплохо, интересно, но... Скучно. Вот такие вот взаимоисключающие параграфы. Не пойму, чего не хватает, но еле продрался до конца. Хотя и читать можно. Оценка: неплохо
Снегирева: Сучка (Боевая фантастика)
15 05 Поставил 5 в противовес некому Vasyan2000'у, поставившему единицу. Пассажир, похоже, вообще не знаком ни с миром СТИКСа, ни с одним из произведений по нему. Не нравится - не кушай, а то как с Пастернаком получится - не читал, но осуждаю. По книге/книгам - очень неплохо, вполне себе добротное, выше среднего по серии, произведение. Да, героиня выписана эдакой имбой, но это сильно не портит. Некоторое наличие пресловутых "откровенных" сцен слегка вводит в недоумение, ощущение, что временами натыкаешься на плохой порнорассказ. Чего там "неприятно откровенного" - откровенно непонятно, ничего такого. Без этих вставок произведение ничуть не потеряло бы. В целом неплохой задел на третью книгу. Хотя автор, насколько я понимаю, разочаровалась в написании. Монетизация не удалась. Твёрдая четвёрка. Оценка: отлично!
Андр: Грибы с зубами. S-T-I-K-S [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Повторю предыдущего оратора. Начало очень даже неплохое, читал с удовольствием. Потом автору надоело, и он стал вымучивать. Вымучивал-вымучивал, концовка никак не шла. Плюнул и закончил на середине абзаца. Отмучился вместе с читателем, слава богу. 500 страниц наглядно иллюстрации поговорки "Начал за здравие, кончил за упокой Оценка: неплохо
  : Мрак. Сильные мира сего. [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 04 Неплохо. Немного по-детски, но читаемо. Однако, блин дырявый, как же автор любит конструкции вида "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа"! Скажите ему кто-нибудь уже, что так писать абсолютно неприемлемо. Оценка: хорошо
Видина: S-T-I-K-S. Чёрный рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 09 На мягкой бронзе появились вмятины. Серьёзно? Вот прям в середине первой главы. Читать ли дальше? Upd: прочитал. Ну, в принципе, неплохо, с большим заделом на следующую книгу. Выгодно отличается от остального графоманства отсутствием Офигительно Важных Тактико-Технических Характеристик каждого пистолетика в обозримом пространстве ГлавГероя. И закапывания в каждую малозначительную стычку. Оценка: хорошо
Турчанинов: S-T-I-K-S. Пепел [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Ну, вы знаете, оно ещё неплохо по сравнению с остальным граммофонством по миру Стикса. Это ещё можно читать. Если бы не, блджад, полное отсутствие владения автором грамматикой и, отчасти, орфографией. У меня глаза вытекли. Чёрт возьми, ну есть же спеллчек. Ну или глазами бы хоть вычитал... Впрочем, если грамматикой не владеет, это не поможет. Оценка: неплохо
Смертник
02 06 Первая книга по сравнению со второй - ещё ничего, экшн и драйв. Вторая - субъективно - самая отстойная из всего цикла СТИКС. Про Смертника минимум, он вообще здесь третьестепенный персонаж. Просто описания позиционных боёв. Очень скучно, очень нудно. Нечитаемо от слова совсем.
Даниил Куликов
02 05 Было бы неплохо, если бы автор был хотя бы полупрофессиональным писателем. Несколько подвисшие сюжетные линии. Точнее, сюжет более-менее линеен, развивается однозначно, но слишком непричёсанный, уши deus ex machina торчат на каждом шагу. Плюс неплохо бы отдать хотя бы какому корректору. Если у первой книги ещё есть отмазка, что она спирачена и не вычитана (так себе отмазка, конечно), то вторая недалеко ушла от первой в этом смысле. Хотя, справедливости ради, автор - молодец, а опыт накопит ещё.
Найджел Латта
13 02 Яростно реквестирую Дочковедение! Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 12 сек.
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
||||||||||||||||||