Книжная полка пользователя motorin

Толстой: Анна Каренина. Том 2 (Русская классическая проза) 10 05
2Smoke on the water
Конец был такой какой нужен для выражения мысли автора.
Мысли же автора были продиктованы следующим: в этот период жизни Толстой претерпевал изменение своего мировоззрения, свои переживания, попытки разобраться в жизни, и это он изложил в произведении.
Себя он выражал в Левине.
После "Анны Карениной" он написал "Исповедь", в которой описывал своё состояние и своё желание покончить с жизнью. Произошедшее с Анной было "предсказуемо", её жизнь в том виде в котором она была нам представлена не имела смысла, но была наполнена страданиями. Ответом на вопрос: "зачем эти страдания?", и стало самоубийство. По мнению Толстого такой ответ назревает у многих людей с неверным мировоззрением, когда они начинают задумываться: зачем это всё?

Лев Николаевич Толстой 10 05
2михалыч2010
"...вы смотрите на отлучение как на несправедливость с точки зрения толстого..."
Если вы изучите мнение Толстого о церкви, то у вы не будете думать, что Толстой считал несправедливостью отлучение его от цервки. Толстой сам перестал ходить в церковь, зная и понимая церковный обман, и зная и понимая отличие учения Исуса от учения церкви. О чём он много писал.
Снятие же отлучения с Толстого ему было бы как минимум ненужно, перед смертью он говорил, чтобы его хоронили без отпевания, хотя желающие провести обряд вопреки отлучению были.
Для понимания вопроса полезно будет прочитать ответ синоду, ну и хотя бы "Исповедь".
А уж если вам действительно интересно что-да-как, почитайте "Исследование догматического богословия".
PS От приведённых вами статей как от официальных, государственных источников по поводу отлучения ожидать другого и не следовало. Однако радует ваша заинтересованность в изучении вопроса.

Толстой: О жизни (Русская классическая проза) 29 03
Одно из самых интересных произведений. Противоречий в рассуждениях не нашёл. Интересующимся обязательно к прочтению. Имеет несомненную практическую пользу. На самом деле о жизни.
Оценка: отлично!

Толстой: Христианство и патриотизм (Русская классическая проза) 17 12
Это написал герой Севастопольской войны.
Любителям поставить клеймо "либераст" - на заметку, одновременно примечайте и любители приписать Толстого к свихнутым. Главное не читайте, а просто клеймите.
Интересующимся же будет полезно узнать обоснованное мнение о патриотизме.
Оценка: отлично!

Толстой: ПСС. Том 23. Произведения, 1879-1884 гг. (Русская классическая проза) 12 12
"В чём моя вера?" - мощнейшее произведение. Чтобы понимать Толстого обязательно прочитать. Такого же уровня и "Царство Божие внутри вас". Странно, что Толстого не убили, наверное надеялись, что сам скоро умрёт. А он прожил достаточно долго, чтобы написать наиболее сильные свои произведения.
"Исследование догматического богословия" настолько подробно, явно объясняет церковный обман, что опровергнуть нет возможности. С первого раза не осилил прочитать, слишком маразма много в выдержках из богословия, пришлось приступать второй раз.
За него Толстого не то, что отлучили от церкви, ещё и причислили к сумасшедшим.
Оценка: отлично!

Толстой: Что такое религия и в чем сущность ее (Русская классическая проза) 08 12
Полезнее "Война и мир" в разы.
Оценка: отлично!

Толстой: Религия и нравственность (Русская классическая проза) 08 12
Отлично, всё разложено по полочкам, понятно доступно, логично.
Шибко умные мы стали: религию приравняли к суевериям, а науку поставили на место религии, где совсем не её место.
2fantom33
Для начала найди определение слова церковь, найди где и когда его говорил Исус, а потом подумай почему Толстой сам отошёл от нашей церкви. Заодно узнай происхождение слова "православный".
Речи не было, что плодами науки не нужно пользоваться. Речь о том, что не нужно подменять религию наукой. Религия возникла задолго до науки. Наука изучает окружающий мир, религия даёт направление этому изучению.
ПС. Прежде чем опровергать, прочитай, а то выходит: "Я Толстого не читал, но мнение имею." И когда прочитаешь, опровергай, но обоснованно.
Оценка: отлично!

Толстой: Смерть Ивана Ильича (Русская классическая проза) 08 12
Гашек, вы меня удивляете, неужто вы про Гоголя не слыхали, что и он к концу жизни свихнулся. И он ваш любимый писатель после такого?
Почитайте не его рассказы, а что-то из писем, и вы сильно удивитесь, как он относился к своей славе талантливого писателя, к своему творчеству и к обществу, за что был благодарно одарен обществом званием свихнутого.
Вы видимо не в курсе, что люди, общество не любят, когда им указывают на их ошибки. Таких либо приписывают к свихнутым, либо вешают на крест.

Толстой: Хаджи-Мурат (Русская классическая проза) 08 12
2gashek2
Замечательные познания творчества Толстого, особенно знания в области "свихнутости". Правда - она совсем не либерастизм.
Если наш царь-батюшка посылал на помощь Грузии наших солдат, основа которых была из крестьян оторваных от семьи и земли, которые проходили по территории чужого государства, где население не сильно то радовалось этому, и не всё было гладко и красиво, как любят именно либерасты, то вот вам и результат - нас ненавидили.
А что было бы если бы через нашу страну пошли чьи-либо войска, мы стояли бы в сторонке и спокойно их пропускали? Очень сомневаюсь.
Так что судить о том чего не знаете не солидно.
Плюс к тому полезно почитать не "анны каренины" и "войны и миры", которые Толстой и не ценил, а его религиозно-философские трактаты, за которые про него и придумали побасенку, будто он свихнулся к старости. Более достойных, логичных, связных, с чёткими обоснованиями всего сказанного вы врядли найдёте у кого-либо из не свихнувшихся авторов.
Только после прочтения религиозно-филосовских трактатов вы сможете понять и по-настоящему оценить талант и глубину натуры Толстого, понять его мотивы, цели.
А с вашим подходом можно и Исуса Христа назвать либерастом, а Евангелие - пропагандистской литературой.

Библия: Библия (Христианство) 29 06
2artenius
А и не нужно отрицать.
http://lib.rus.ec/b/298174


Оцененные книги


Сортировать по:

X