Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 30 08
Книга замечательная, хотя конец немного скомкан - не смогли Дяченки громадность зачина довести до полностью логичного и масштабного финала, поэтому- в принципе - нужно, конечно, продолжение. В одну книгу вместить всю махину смыслов невозможно. Но что же дальше? Трудно сказать. Они ведь затронули важнейшие философско-религиозные основы бытия, те самые: "В начале было Слово" . Вот только с религией решили не связываться - и это, по-моему, сильно обеднило книгу, хотя я понимаю, что тут уж слишком тонкие материи. Что касается "как это сделано"... четко прослеживается линия Поттера, школы Хогвартс, есть и аллюзии на НИИЧАВО, есть сквозной мотив - "мир - это текст". Но это вторично. Главное, чем по-настоящему ценна эта книга - показ трудностей, ловушек, "прелестей", срывов и прорывов на пути духовного Ученичества.
Оценка: хорошо

Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 05 07
Ахтунг! С альдебарана приперся Антипод и разнес неимоверную вонь по всему порталу! Причем он по тупости не понимает разницы между рецензией и форумом.
Потому и пишу ему ЗДЕСЬ - валите на форум, любезнейший, а тут не флудите, здесь оставляют РЕЦЕНЗИИ, то есть отзывы о КНИГАХ, а не о других рецензентах.
Простите, камрады, за грубость, достал он.
Теперь по книге.
Книга произведа на меня сильное впечатление, как в свое время Суворов с его "Ледоколом". Тезис о двух причинах российских неурядиц - холодном климате и оттоке капитала понятен и неспециалисту в экономике. Спрашиваемые мною экономисты по данному поводу криво усмехались, типа, попса она и есть попса. Может быть. Но разумных аргументов не привели. Отток капитала - это беда, все соглашаются.
Оценка: хорошо

Сербин: Черная акула [Путь в никуда; Сделка] (Детективы: прочее) 07 06
"Зяма" или "зёма" - сокращенное армейское от "земеля", "земляк". Справка для неслуживших читателей и критиков.
Оценка: неплохо

Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Поражаюсь, насколько четче и логичнее тексты Суворова, чем тексты его недоброжелателей. Блестящий аналитический ум полемиста мирового уровня - жаль, что в СССР он не пригодился.
Конечно, Резун предатель. Тут нет оправданий. Он не артист, не спортсмен, не просто морячок, сбежавший с парохода, к тем вопросов нет. Он разведчик. А разведчик просто так не уходит.
Оценка: хорошо

Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
Книга маст рид хотя бы один раз всем. Можно не любить автора, но он для пропаганды советской военной школы сделал больше многих наших писателей-лауреатов.
Мужская книга.
Пацанов заставлять прочесть обязательно, как и "Момент истины".
Оценка: отлично!

Гаррос: Фактор фуры (Триллер) 12 04
Трудно однозначно оценить книгу. Много труда вложено, видно, что оба автора старались. Им бы третьего - этакого литредактора с хорошим языковым вкусом - тогда было бы отлично. А так... сюжет на пятерку, хотя вторичен (у меня четкие ассоциации с "Насморком" Лема). Сюжет позволяет развернуться на все деньги, не эконмя, как говорится, на декорациях. И вроде не экономят - декорации настоящие, европейские, думаю, описывают авторы то, что видели воочию.
Тем не менее....
Полотно широкое, от российской глубинки до Лиссабона и вообще берега Атлантики.
Нет чего-то, что было у того же Лема - гармонии сюжета, языка и объема материала. Тут, пожалуй, объем побеждает сюжет
Я ж говорю - редактор им нужен.
Надо все же прочитать другие их вещи, чтобы определить отношение к уровню. Но вообще рекомендую.
Оценка: неплохо

Мартынов: Звездоплаватели [220 дней на звездолете, Сестра Земли, Наследство фаэтонцев] (Космическая фантастика) 02 04
MaxKam просто хает советскую действительность под видом критики советской фантастики.
Оценка: неплохо

Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика) 31 03
Когда в одном из интервью Стругацких спросили, в каком мире они хотели бы жить, ответ был прост: "В мире "Полудня"!
"Мир Полудня" - это мир развитого коммунизма, если можно так выразиться. В чем основное отличие от нашего нынешнего? Не в материальной базе и не в научных достижениях, нет. В другой точке сборки межличностных конфликтов и человеческих амбиций. Не по тем поводам в этом мире люди беспокоятся и конфликтуют... и радуются. Вся история и все эпохи суть отношения между людьми, согласитесь. Кроме них ведь ничего нет, тут дело не в хронологическом времени, а во "внутреннем хронометре". И потому феодализм, коммунизм, социализм, капитализм и первобытно-общинный строй могут существовать ОДНОВРЕМЕННО в умах разных людей! Как говорится, разруха вовсе не на улицах.
В сознании одних людей царствует феодальный строй, в сознании других - уже начало промышленной революции. Ну а третьи живут в коммунизме. Можете не соглашаться, но по мне так именно третьи и живут НОРМАЛЬНО. И такую НОРМАЛЬНУЮ для нормального человека жизнь мы видим в "Стажерах". Взаимовыручка, честность, здоровая героика, человеколюбие, нацеленность на расширение границ НАУЧНОГО знания о мире, юмор, отсутствие меркантильности или пошлости - вот рецепт НОРМАЛЬНОЙ жизни. Ни одна другая соц.система такого набора не дает, сами прикиньте. И есть люди, которые весь этот комплекс понятий реализуют уже не в будущем, а сейчас, в наше время, и реализовали его в прошлые века. Это нормально.
НЕнормально то, что для весьма большого количества индивидуумов это:
непонятно,
непривычно,
неприемлемо.
Потому коммунизм невозможен ДЛЯ ВСЕХ! Есть обитатели Бамберги, которые, увы, функционируют "на другой операционной системе" и совместимость "на программном уровне" с людьми "мира Полудня" у них отсутствует начисто, хотя "аппаратно" оба эти типа не отличаются...
Оценка: отлично!

Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
Ну почему всегда так. Тишина, спокойствие. Благодать. Мир, жвачка, дружба. Солнышко греет. Птички. Народ релаксирует. Шашлычок, пивко, музычка...
Вдруг из кустов вылезают бандеровцы-западненцы и с криком: "Не смейте про нас не думать что мы провинция, потому что мы не провинция, это вы провинция, только вы, вечно вы про нас не думаете, все вам мало, хватит нас мучить своим недуманьем про нас" бросаются на пикник. Отдыхающие со вздохом: "Опять эти ненормальные, и откуда они берутся", уныло собираются и уезжают. Вслед машинам раздается улюлюканье. Радостные хохлы собирают пустую стеклотару.
Оценка: нечитаемо

Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
"Туманность" -- знаковая /культовая книга, которую трудно оценивать в терминах обычной литературной критики. Это скорее манифест прогрессивно мыслящего писателя, создающего модель светлого будущего, поэтому книгу можно отнести к политико-философским трактатам в художественной форме (вспомним утопии времен Просвещения). Сравнивать с попсовыми космооперами - некорректно, ибо тут как раз отличие в содержании и идеологии, а не форме. Это как сравнивать сериалы "17 мгновений весны" и "Няню".
Что касается светлого будущего... Можно ставить в кавычки этот эпитет и считать утопией, можно относиться серьезно и считать, что альтернативы у человечества попросту нет - либо Великое Кольцо (пусть даже в пределах одной Земли), либо неизбежная гибель в экономических, политических, экологических катастрофах. Те, кому милее второй вариант (таких, как ни странно, ОЧЕНЬ много), всячески поносят Ефремова и его книги, как и всю советскую ОПТИМИСТИЧЕСКУЮ фантастику. Но поищите описания будущего у западных фантастов , что вы увидете? "Стальные пещеры" в буквальном и переносном смыслах - постапокалипсис и упадок. Нет у них вариантов "светлого" будущего по определению. Не зря крушение коммунизма означает конец истории человечества по мнению футурологов, таких как Фукуяма. Без коммунизма будущего нет - капитализм просто не в состоянии предложить какую-либо глобальную идею, которая объединит человечество. Копите деньги, обогащайтесь? Хорошо, я согласен. А дальше что? Спасет ли мир покрытие Земли километровым слоем долларов? А двухкилометровым? А если у каждого будет по миллиону евро? Вспомним "Гиперболоид Гарина" - золота на Земле как грязи, но дальше-то что? Убогие ненавистники коммунистической идеи просто не хотят об этом задумываться, их такие мысли пугают, они гонят их прочь, ограничивая свою жизнь сиюминутной жрачкой, выпивкой и прочими удовольствиями, которые капитализм - не спорю! - предоставляет в избытке, были бы средства оплатить. Нет средств? Не страшно, возьмите кредит. Не сможете отдать? Не страшно, возьмите другой! А потом? А потом придумаем что-нибудь... Сейчас все могут видеть, чтО придумали и к чему приводит такой образ мыслей...
НО!
Но все же читать "Туманность" в юности мне было... скучно. Великая книга, но герои все же картонные. Куда больше захватывают "Лезвие" или ефремовские книги "античного цикла" - вот там экшена хоть отбавляй. А "Туманность" - это не конфетка, это горькая пилюля, которую надо проглотить, чтобы общество выздоровело.
Оценка: хорошо

Богданов: Трамплин-полет. Из записок автогонщика. Степень риска выбирать тебе. (Биографии и Мемуары) 21 03
Великолепная книга про автогонки - написана в конце 80-х, когда агитации УЖЕ не было, а чернухи ЕЩЕ не было. Потому максимально аутентичный рассказ сотрудника журнала "За рулем" и по совместительству автогонщика о мире раллийных и кольцевых гонок. Отдельная глава о рекордном перегоне Москва- Лиссабон на "девятке". Начав читать, не оторветесь! Всем имеюшим права рекомендую в обязательном порядке :)
По жанру это то же, что "Автомобильный ликбез" Гейко, и написано не хуже.
Один минус - нет страниц 278-279
Оценка: отлично!

Гришэм: Фирма (Триллер) 16 03
Лучшее, на мой взгляд, произведение Гришема, и тем, кто только смотрел фильм, советую прочитать первоисточник, т.к. в экранизацию влезло процентов 50 всего материала. Книга просто must read для интересующихся американской системой юридического сопровождения сделок. Интрига изощренная, сюжет многоходовый, с неожиданными поворотами, подставами и ловушками, кульминация выводит на максимум переживание за ГГ, который кросавчег и умница.
Автор сам юрист, пишет о том, что хорошо знает. Сам великий и ужасный Стивен Кинг по праву восхищался "Фирмой".
Да что говорить, если вы еще не читали - бегом скачивать! Интеллектуальное удовольствие гарантировано!

Оценка: отлично!

Браун: Точка обмана [Deception Point ru] (Триллер) 16 03
Начав читать, не смог оторваться. Настоящий научный триллер в его исконном предназначении - захватить внимание читателя и не отпускать до последней страницы. Ближе к концу становится понятно, что книга затачивалась под экранизацию, ключевые сцены описаны как раскадровки. Это немного утомляет, но, вообще, "Точка обмана" - просто образец жанра. Рекомендую!
Оценка: отлично!

Браун: Цифровая крепость (Триллер) 16 03
Заслуживало бы оценки "нечитаемо", но поставил "плохо". Все же автор старался. Людям, знакомым с компьютером (а других на сайте нет) читать можно только в состоянии легкого/среднего алкогольного опьянения, чтобы добродушно относиться к многочисленым "багам" в тексте. Книга писалась уже в те времена, когда в Америке компьютеры перестали быть загадочными черными коробками, и потому многие промахи автора непростительны, ибо у него ЭВМ не просто фон - а важнейший элемент сюжета, основной, так сказать, двигатель действия. В таком случае ламерство просто недопустимо. Это все равно что писать книгу о ралли "Париж-Дакар" и путать мотоциклы с автомобилями, рулевое колесо с запасным, бензин с охлаждающей жидкостью и считать, что важнейшая деталь любой машины - радиоприемник.
Отдельно отмечу непонятное презрение Брауна к Испании и испанцам. В самой Испании публикация романа вызвала настоящий скандал. Хотя ждать от американца уважения к другим странам (ну, кроме Англии) не приходится по определению.
В общем, не рекомендую как серьезное чтение. А уж покупать на бумаге...
Оценка: плохо

Житков: Кафедра (Детективы: прочее) 15 03
Блин, ну кто пишет такие аннотации, что после них книжку не захочешь читать. На самом деле - отличная книга, не столько детектив, сколько производственная повесть. Могу подтвердить, как разбирающийся в теме, - автор прекрасно знает материал (наверняка сам филолог), никаких неточностей в описании работы кафедры русского языка для иностранцев в техническом вузе не заметно. Все описано аутентично (ну разве что сгущены краски по линии психоделиков :)) Есть и шпионская тема, на мой взгляд даже лишняя, - тут тумана больше, а конкретики поменьше, и без нее читать тоже было бы интересно. Вообще, автор не жалеет сюжетных интриг, у других бы хватило на несколько отдельных книг. Все концы связываются в нужные узелки, повествование не рассыпается, диалоги живые. Твердая пятерка! Рекомендую тем, кто хочет узнать, как работают гуманитарные кафедры вуза.
Оценка: хорошо

Житков: Супермаркет (Детективы: прочее) 15 03
Не, все гораздо лучше, чем в аннотации, ибо автор владеет русским языком, хорошо развивает персонажей, лишь небольшие сюжетные натяжки. Напоминает романы Артура Хейли, его производственные детективы. Показана работа большого универсама (супермаркета), с его проблемами - левым товаром, ворами-несунами, раздором в руководстве, двойной бухгалтерией, "крышей", ОБЭПом. Герой -охранник возникает ближе к середине книги, а вообще там несколько сюжетных линий. Рекомендую! Не шедевр, но добротно.
Оценка: неплохо

Кариус: «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941-1944 (Биографии и Мемуары) 15 03
2 Ecoross
Вот-вот, слышу типичную аргументацию кондовых наркомов: "А фигли нам чему учиться у буржуинов, мы их всех всегда побеждали. И немцы нам не указ - сами с усами. Били и бить будем. А американцы вообще слабаки"
Угу. Только не сами наркомы побеждали, а русский Ваня, и полегло русских в разы больше чем буржуинов. И ничего в отношении к русским Ваням у нынешних наркомов и некоторых сочувствующих не изменилось. Только вот одна беда - народу-то меньше становится, и воевать надо не числом уже, а умением.
А по существу так отвечу: речь идет о сравнении американцев и русских в КОНЦЕ войны, когда у американцев был нулевой опыт войны в Европе, а у наших - несколько лет противостояния лучшему войску. И учились наши прежде всего у немцев, начиная с тактики ведения боев двойками, а не тройками самолетов и кончая взаимодействием танковых и пехотных подразделений. Лучше всего эту усвоенную науку наши войска продемонстрировали при разгроме квантунской армии.
Но за годы мирного расслабона и убаюкивающих рассуждений "самих с усами" весь боевой опыт растеряли и в Афганистане опять сначала клали народ почем зря, пока не научились, потом опять расслабились и получили Чечню, а нынче вот и Грузию. И опять командиры на те же грабли наступают - им их уже вместо петлиц надо к воротникам прикручивать. Чего стоит одно лишь попадание нашей колонны с генералом и журналистами в засаду в пригороде Цхинвала. И смех и грех, когда журналист чуть ли не первым заметил грузинских солдат. А почему? А потому что наркомы считают, что нечего нам всяких там грузин еще всерьез принимать, гикнем, свистнем по-молодецки - сами разбегутся.
Оценка: хорошо

Нарышкин: Синдром Клинтона. Моральный ущерб (Современная проза) 08 03
Самые негативные впечатления. Бросал неоднократно, только усилием воли заставил себя дочитать. Графоманство однозначно. Что это значит? Это значит:
1) желание просто заработать на жареной теме "офисного детектива" и ... даже...конспирологического триллера а-ля Дэн Браун (знай наших!).
2) неумение создавать цельный образ ГГ и персонажей
3) нелогичность и неразумность диалогов и поступков
4) наличие огромного числа стилистических погрешностей (редактор явно не вычитывал), повторы, штампы
5) псевдомудрость (претензия на открытие скрытых секретов "большого бизнеса") - обязательное упоминание Энштейна и восточных притч. А, еще модное слово - "конфликтолог".
6) надерганные из интернета примеры и анекдоты составляют опорные точки сюжета. Явно видно, как автор натужно тянет повествование к очередному "роялю из интернета" (таких заготовок у него тоже немного, увы, что смог нарыть за пару дней, ради них книжку и читал, но это не компенсирует затрат).
7) желание повторить сюжет и успех "Кода да Винчи" никак не подкреплено необходимым для этого талантом.
Офисную жизнь, о которой пишет автор, он представляет по сериалам про Пушкареву.
Резюме - жалко потраченных усилий на чтение.
Вывод: народу понравится и издательство не прогадало. Да и после такого отзыва число скачек резко подскочит :)
Оценка: плохо

Журнал `Юность`, 1961-4 (Неотсортированное) 27 01
показывает 403, доступ к скачиванию запрещен.
Оценка: нечитаемо

Киричук: Введение в яхтинг (для тех, кому за тридцать) (Руководства) 18 01
А у меня ридер не открывает этот файл. Почему-то считает его поврежденным.
Оценка: нечитаемо