Вы здесьКнижная полка пользователя maxdobroГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ясинский: Юзер [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Поскольку автор сам честно признается, что перед нами набор штампов в его обработке, то на это я прикрою глаза. Хотя штампы штампами, но некоторые вещи своей тупостью просто убивали. Особенно отношения с людьми (гномами и прочими), в частности женщинами, описание "незабываемого" секса (очень бросается в глаза полное незнание автора о том, что это означает для женщины, а как следствие недостаток умственных способностей), плоские ни на чем не основанные повсеместные дружбы и прочая муть. Всё это имеет отношение только к больным комплексам автора, но ни в коем случае не к писательскому таланту. В романах про попаданцев и в фантастике вообще важно четко понимать, что с мирами, нравами и технологиями можно напридумывать любую хрень. Поскольку это жанр такой, то читатель простит. Но лажа в отношениях и развитии характера героя (в данном случае развиваются способности, ПО, годжеты, но не характер ГГ) - это эпический провал. Такого читатели не прощают. Я не прощаю.
Даффи: Сказки для парочек (Современная проза)
06 12 Постараюсь кратко и непутано. 1) Жанр - что-то средние между современной прозой, дамским романом и эротикой (включая гейскую и лисбийскую) с элементами сказачной притчи. 2) После прочтения остается такое ощущение, что автор сидела на кухне и размышляла о судьбах стабильных скучных пар, и о сладости запретного плода - измены. А потом взяла и от нечего делать покурила забористой травы. Все в ее голове перемешалось и она побежала писать, пока не отпустило. 3) Избитых сюжетов в романе нет. Вас удивят, шокируют и эпатируют не раз. 4) Роман начисто лишен юмора, но в нем очень много отточеной и элегантной иронии, это даже лучше. 5) На мой вкус эротики слишком много. За это снижаю бал. 6) Вам еще раз весьма в грубой форме помнят об очень насущном вопросе: "Что делать с рутинностью в счастливой паре?" Ответа на него не дадут (нуууу каааак всегдааааа), но заставят задуматься. ))))))))
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
23 10 История Альвандера на данный момент напечатана двумя книгами: Кристалл и Корабль. Но это одна история, которую разбило на две части издательство. Та "вторая" книга, о которой идет речь в прологе еще не существует в природе. Автор впринципе не написал её. Ждать её скоро не следует. Недавно на форуме автор заверил любителей его раманов, что наконец то сел за продалжение Старинова. Как следствие Альвандера пока ждать не приходится. Те, кто обвиняет роман в скучности и отсутствии экшена, просто не знакомы с жанром производственный роман. Черезвычайно редкая вешь. Это, как если бы я взяла "Войну и мир" и стала судить его как поэму. Ну как поэма он одназначно никуда не годится)))))). Подпишусь под похвалой понимающих - с новыми идеями у фантастов напряженка. И САД всех уел. Идея и интрига не менее оригинальна, чем жанр. Насчет ошибок. ктож нам чистовик даст. Это между прочим либрусек. Так что будте довольны "черновым черновиком довычитного периода" и не жалуйтесь. Очень подкупило еще то, что в книге представлено умное, доброе, светлое. Отсутствие кровожадности и пошлости. Воспевание трудолюбия и талантов. А то, как обычно у фантастов.... он попал туда-то и стал повелителем мира..... Ах оставте, голубчик - достали. Альвандер - супер вешь! Про
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
19 10 Наивысшая оценка в своем жанре. В моем понимании эталонный попаданческий роман. Недостатки: 1) ГГ слишком юн - но это принципиальная позиция автора, тут уж ничего не сделаешь. 2) Есть небольшие ляпчики - микроскопические по сравнению с тем же Злотниковым скажем. И есть они исключительно потому, что Садов хотя бы пытается объяснить откуда что берется, а не довольствуется поверхностным "он создал свой гимнасиус через три года". 3) Характер главного героя не совсем сбалансирован. И иногда его штормит из крайности в крайность. Ноги этого ростут из пункта один - возраст героя. Всё остальное сплошные достоинства. Особенно прекрасна производственная часть, которая Сергею удается с блеском и в других романах. А ВСЕ романы про попаданцев - это по сути романы о мечте изменить мир в лучшую сторону. Значит писать надо о марально-этических моментах и о технологии изменения этого самого мира. Что как раз и является производственным романом. И Садов - это АС такового! Пацаны, которые любят побольше крови, экшена и почаше секс могут пропустить роман и смело не читать.
Кендрик: Слишком красив и богат [Accidentally Pregnant, Conveniently ru] (Короткие любовные романы)
13 10 Ни о чём. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:DNS 11 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |