Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 02 03
Уважаемый Bot3! Автор не обязан следовать правилам комп. игр - непонятно, почему вы записали это в ляпы. ПО-моему, так один это из лучших киберфантастик, гл.обр. потому, что пересекается с жизнью ит психологиейц людей. Наличием последнего едва ли могут похвастать 90% фантастов, а то и 95%.
Спасибо автору, пишите, не теряя человечности!
А мы подождем.

Андрей Борисович Земляной 02 03
Серия Оборотень: комиксы для подростков. Супер-супермэнство, обязательные пачки красавиц, картонное благородство, нужные девайсы и суперспособности появляются из ниоткуда, по потребности сюжета.
Суть событий - "Все они быстро умерли" (цитата, т.2).
Но видно так оскудела благородством литература, что даже картонное и даже у "воина света", крошащего все и вся в мелкие кровавые стружки, даже в жутко примитивной с художественной т.зр. макулатуре, оно позволяет его читать. Если, конечно, больше нечего.

Охотник из Тени 27 09
Охотник нравится. Но убедительно прошу автора не ставить запятые после каждого слова!!! Конечно, постепенно перестаешь обращать внимание, но первые несколько сот страниц это здорово действует на нервы. К примеру, запятые между подлежащим и сказуемым (кто понимает, о чем речь).
Ну грамотный я, грамотный... Что ж теперь делать?
А насчет конкретных советов - есть, например, учебник Розенталя... для поступающих в вузы. Там весь синтаксис на 40-50 страницах.

Алекс Кош 16 09
Один из лучших авторов! Здоровый юмор искупает даже доставшее уже во всех фэнтези увлечение мертвяками и вампирами.
Отдельное спасибо за стиль. Другое отдельное спасибо за отсутствие всяких развратов. Классная история про Сказмирье в Антологии Меч императора.
Жду с нетерепение продолжения Огненного Ордена - если автору хватит фантазии и упорства не впадать ни в оккультизм, ни в образы всяких там демонических компьютерных игр с голыми красотками при автоматах (бластерах, мечах, арбалетах, нужное подчеркнуть). Тьфу, тьфу. тьфу, чтоб не сглазить.
Оценка: практически отлично! (4+)
PS Losano, солидарен с вами!

Виталий Валерьевич Зыков 01 09
Безымянный раб - понравилась вся серия, но в первой книге напрягает магическая жуть, действительно тошно. Вообще не понимаю, зачем эти гадостные создания бездны и садизм описывать подробно?

Pussy Riot 20 08
NAMBUS дело-то не в них самих даже. Они послужили извините за пафос, орудием промысла - их судьба выявила правду - злобу и жестокость злобствующей правозлоб...православной верхушки и не только, беззаконный суд... полную чуждость Христу.
Помнишь притчу о блуднице? Христос спас ее от расправы и отпустил со словами "иди и больше не греши" - а линчевателям предложил - пусть бросит камень тот, кто без греха. После чего пристыженные иудеи разошлись. У них, видно, все же совесть была.
А у нынешних и того нет. А ведь ситуация один к одному!
FOX GEN, судя по хамскому тону? вы из них как раз, правозлоб... славных?
Оценка Последнего слова: Отлично!

Лев Николаевич Толстой 04 05
Гашек2, великий Лев менял судьбы народов. Жаль мне вас, слепого.

Лукьяненко: Новый дозор (Эпическая фантастика, Социальная фантастика) 02 05
Первые дозоры сочинялись вместе с Николаевым. Без него - один космизм-оккультизм получается. Уже предыдущий Дозор этим страдал.
оценка: хреново

Отражения 26 03
Отражения: первая книга понраавилась очень, вторая - не очень, но в целом хорошо. Длинноваты описания всяких дислокаций и второстепенных персонажей - чувствуется профессиональный подход... или навыки комп. игр. Но читателю это не нужно! Лучше оставлять за кадром.

Саша Соколов 29 02
Про Палисандрию. Да... Помнится, мы с ребятами в универе такими опусами развлекались. Только публиковать никто не догадался.

Иар Эльтеррус 07 02
"Иная терра" в основном разочаровала. Во-первых, явные потуги на оккультные откровения и соответственную картину мира. Во многом дело портит космо-либидозный дух, пролезший в книгу, "спасибо" жутким якобы многозначительным стишкам перед каждой главой. Знаком с подобными претензиями на тайный смысл. В основном их причина - каша в голове и туман в сердце, плюс какой-нить "черный ангел" в черных очках (сиречь демон), явивишийся автору под в идом носителя "позитива". Чур меня, чур от этой люциферианской поэтизации РАСПАДА! Воистину, уж лучше водки выпить.
Причем, позитивные герои, наступив себе на горло и страдая, готовы убивать - и регулярно убивают. Вспоминаешь "голубого воришку" Ильфа и Петрова...
Далее. Борцы за добро (здесь, как и Белом крейсере) считают нормой манипуляцию людьми, нейролингв. программирование и прочие способы тайно узурпировать свободу человечества, о котором герои вроде бы пекутся.
Под конец, скорбя, ГГ (Стас) готовится убивать, чтобы заработать и пойти в политику - ради высокой цели, конечно. При этом декларируется раз 20, что цель не оправдывает средства. А по поступкам героя - ровно наоборот...
В общем, автору или авторам следует, имхо, очистить мозги и сердце от оккультизма и проч. "черных крыльев" и от либидозного тумана. (Кстати, в "Терре" ощутима женская рука - может в этом дело?)
И я молчу уж об откровенных порно-сценах в других книгах - сколь не декларируй, что это, мол, не трах, а такая любовь... лесбийская и оргиастическая, к примеру, как в ОСВ - тьфу и тьфу!
Ну и по обыкновению, серия "Терры" не закончена.
Вывод: работать над собой! Если уж автор претендует на философи ю жизни, хотя бы пусть прозреет на отктровенные противоречия.
Оценка: уд. За ряд сюжетных сцен, как писатель И. Тертышев достаточно хорош.

Вадим Давыдов 27 01
Подкупает, что книги написаны с искренней горячностью. Конечно и эпигонство некоторое есть, и читанные автором книги угадываются. Но!Автор хочет устроить мир, в котором нам было бы жить хорошо. И переустроить, пусть книжно (м.б. пока - в этой жизни, а вотвследующей...), то, что было очень плохо в прошлом.
Написанное от сердца всегда цепляет,так или иначе.
Однако "но" еще раз!!! Только в книгах секс втроем и со всеми хорошими женщинами - это хорошо. В действительности это уродует душу и делает человека злым и нервным - стратегически. А коротко говоря, - это мерзко. Похоть не должна мучить человека.
И насилие - не панацея, а как раз наоборот, болезнь и убивает душу. Как автор и сам отметил не раз.
Т.е. в поисках рецепта переустройства мира автор пока что остался на позициях этого же мира. Сего мира.
Но остается от прочтения его книг желание этот мир изменить к лучшему. Думаю, это здорово.
Вот только пути, имхо, д.б. другими.
Желаю автору эти пути найти не только в рамках сайенс фикшн, которая все стерпит. Портому что многие хотели бы его изменить.

Житинский: Арсик (Научная фантастика) 20 10
Впечатление об "Арсике" - и других его... рассказах, что ли? - сугубо положительные ("Глагол "инженер", например и др.) Но модеры (?) почему-то поместили мои впечатления к А.Гайдару (?!?!), хотя я ни разу не о нем!

Александр Николаевич Житинский 20 10
Спасибо Александру Житинскому за "Арсика". Душа устала от чернухи, катастроф и произведений из жизни урок и прочих маргиналов. Реализм, высшая правда в простецком антураже советского НИИ. Процитирую главное, хотя это единственное рассуждение (остальное сюжет):
"Я вдруг с отчетливостью увидел, что все сделанное мною до сих пор не подкреплялось истинной любовью. Любовью к правде, любовью к отечеству, любовью к человеку. Оно подогревалось лишь неверным светом любви к себе. От этого мои работы, статьи, диссертации, дипломы и выступления не становились хуже. Они просто теряли смысл. Маленькая долька, капелька любви не к себе сделали бы мою жизнь осмысленной по самому высокому счету. Сейчас же в ней имелся лишь видимый порядок.
Холодный блеск мысли, игра слов и понятий, расчетливое умение себялюбца.
Я ощутил вину перед собой и своим делом, в котором хотел достичь подлинного совершенства.
Совершенство в деле дается умелому и талантливому, но более — любящему. Пуговица, с любовью пришитая, дольше продержится, чем другая, прикрепленная по всем правилам швейного дела, но без души. Песенка, спетая без голоса, но от сердца, прозвучит ярче, чем она же, исполненная холодным умельцем. Статья влюбленного теоретика, посвященная фотон-фотоновым взаимодействиям, будет ближе к истине, чем монография почетного члена академии на ту же тему. Если, конечно, почетный член не влюблен в женщину или хотя бы в природу.
Все это я узнал во время сеансов и стал грустен...."

Владислав Гусев 14 10
Отлично. Нашел продолжение в СИ, но только несколько первых глав. Жду продолжения!
Радует язык, изложение, характеры, сюжет, насколько пока можно судить... В общем, написано профессионально и интересно.
Единственное замечание: мягкий знак не надо писать в глаголах, отвечающих на вопрос "что сделает" (не "все сложитЬся гораздо хуже", а "все сложится", иначе будет читаться "сложИться" - что сделать).
Аффтар, пиши исчо!

Ольга Леонидовна Мяхар 11 10
Про "Пророчество для ангела".
Удалил предыдущий положительный отзыв (который дал после чтения двух с половиной книг: Агентства и А обещали сказку, наполовину читанной, над которыми посмеялся). Но теперь я понял: над ними поработал редактор... После Пророчества для ангела вспоминается лишь старый анекдот: чукча не читатель, чукча писатель.
А не мешало бы и почитать что-нить литературное, прежде чем за перо браться.
Такие перлы как "и я спешилась вниз" (а что, можно вбок? вверх?) блекнут перед страстной трагической жестокой романтической истерической любовью демонов к ангелам и наоборот. Да-да речь о жестоком романсе - а это между прочим любимый жанр на зоне... типа "молоденькая комсомолочка жульмана хоронит"... только с волшебным антуражем и хэппиэндом. Правда у Мяхар героиня еще и хамит всем, особенно любимому. Зато любит не менее хамского кота - и вот ему-то прощает все. И так во всех произведениях, исключений пока не нашел.
Так и хочется пожелать скорее уже выйти замуж и успокоиться - как ГГ-не, так и автору. Может тогда у нее что-то путное получится... Если в жизни авторесса не будет подражать своей героине, конечно.
Оценка: нечитаемо.

Иоанн: 300-летняя Брачная ночь Атлантиды (Язычество) 29 09
Очень понравилось. Вчитался не с первой страницы, но как только вошел, читал с неделю по частям. Увлекает особый дух книги, оригинальное прочтение мифов - и Блаженому Иоанну веришь больше, чем Куну. Впервые поверил в реальность Атлантиды, средоточия божественных тайн и экстатической любви.
Жалко мало здесь книг.
PS Наконец вижу то, что способно перевесить ужастики и всяких героев, упрощенных до уровня братков .

Роман Злотников 17 09
Читаю последние книги Злотникова, Лукьянова (практически не читаю, правда), Круза, Мусанифа...
Молодые люди-авторы выросли. Время поменялось. Ценности компьютерных и ролевых игр успели захватить литературные и пространства и успели опротиветь. Не дует в стране и в реале ветер перемен... Может потому ставшими маститыми Злотникову, Крузу и т.п. больше не хочется толкиенистской романтики, и надоело писать про мочилово, стрелялки, звездные войны? И свободный секс уже не прельщает. И лавочники на Олимпийском в Москве книг на продажу не берут:говорят, не покупают даже задешево...
И слава Богу - скажу я вам (сам не верю, что это говорю). Даже ржачные Громыко или истерические бесноватые девицы-гг юных авторисс, гордо называемые ведьмами - надоели, как и любофф в стиле жестокого романса(Ольга Мяхар, Юля Жукова и т.д и т.п.).
Думаю зрелые авторы не то что исписались, как можно думать по комментам, а душа подросла.
И то сказать - русская фантастика нынче самый обширный и (все еще) читаемый вид литературы. Она-то, как нарочно, упорно предлагает мораль и "духовность" в стиле духless - т.е. в противоположность русской литературной классике. Которая лет 150 назад сделала рус.лит. всемирным, не побоюсь сказать, сокровищем.
Может потому с возрастом хорошие авторы хотят проявиться и как хорошие люди, а не авторы чисто экшена, комиксов и хорроров? Может не пишется всякая чернуха и смешуха, рука не поднимается? Совестные-то критерии у человека пока все те же, не стареют.
Ну по крайней мере, хочется так думать.
Хочу пожелать автору Арвендейла... и всего остального - светлых перемен!

Гай Юлий Орловский 07 09
Пролистал 30 том, гроссфюрст. Складывается впечатление, что аффтар не лучше своего Гг, который мерзейший подонок под маской добрых намерений. Надо же такую дрянь преподносить как нечто положительное! Вот уж не различает добра и зла - и не знает человека г-н Никитин, полагая, что в нем равноценно как г-но, так и золотое сердце. Если так думать - останется одно г-но! Спекулировать на внутренней борьбе человека со злом - и не гнушаться зоофилией, трахами со всеми подряд и всякой ритуальной дрянью при лицемерной вере, по мне? значит быть проводником зла. И даже скажу в вашем стиле: Зла.
Как это у вас с шуточками насчет либерастии сочетается? По-моему ее вы и исповедуете в лице Гг. В целях получения гонорара, надо думать, это и есть конечная цель этой опупеи.
Не уважающий вас Иван.
PS Тем более, что вы откровенно презираете читателей. Н-да... Так и вижу усмешечку в адрес ослов, все читающих и читающих эту макулатуру.
Вашу бы фантазию да в мирных целях.... Но похоже, это аффтару не в кайф.

Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 27 08
Очень мило. Позитивно. По-девичьи, конечно, но понравилось. Любителям мрачного реализма сочувствую хе-хе... Кто-то должен изображать и идеал - правда несколько односторонний, но простим девушке девичье! Язык хороший,способ изложения по делу, сюжет и ситуации достаточно интересны. Остальное - с жизненным опытом. Одобрямс!

Оксана Панкеева 06 04
насчет трахов - согласен с предыдущим автором. А жаль - персонажи действительно живые и нестандартные. Не убыло б от них, если б не были так сексозабочены. Что, в жизни нет других ярких моментов, а в людях качеств, что ли?
И так от порнушки тошнит стоит инет открыть или на рекламу посмотреть. Не смешно уже.

Дворкин: Сектоведение (Православие) 01 02
Аффтар, выпей йаду! Написано в худших традициях советской пропаганды: злоба, ложь и подтасовки. В стиле критики буржуазного мировоззрения (типа "кибернетика - буржуазная лженаука..."- цитата из официальных изданий времен совка, кто не знает), только вместо буржуазная читай: сектантская. Даже невинные слова преподносятся так, что хочется пойти и застрелить злобного и коварного сектанта. Короче, всем экстеримизмам экстремизм... Жуть.
Половина "фактов" ничем не доказаны, кроме утверждений г-на Д., издания противоположные, само собой, игнорируются.
Вывод: от книги тошнит и верить нельзя ни одному слову. Это я еще сужу только по пяти темам, которые лично знаю.
Вопрос: где аффтар столько злобы берет? О совести вообще молчу.
ЗЫ Хороши у вас друзья, если верить аффтару, ув.рецензент ua_colonel! Как насчет утверждения г-на Д. о "сексуальной эксплуатации детей с младенческого возраста"? Ваш друг детей тоже насиловал? Или просто смотрел? Или Дворкин все же врет???