Усенко: Мир синих глубин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
К сожалению - вторая часть дилогии оказалась слабее первой (при тех же недостатках "черновика невычитанного"...), - хотя справедливости ради всё же считаю авторский "отказ от магии и волшебства" в сюжете не столько недостатком, сколько "фишкой" эдакой! Тем более, что не зря было сказано знаменитостью в XX-м веке, что по-настоящему совершенные технологии для несведущих в них подобны волшебству!.. Но и с комментарием Natali_dp_ua вынужден согласиться: именно здесь по сюжету "магия и волшебство" смотрелись бы более уместно и органично... Ибо - иначе очень сложно себе представить, КАКИМ ТАКИМ ОБРАЗОМ АЗРАИ СМОГЛИ ТАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И РАЗВИТЬСЯ?! Живя исключительно под водой, в Океане - никак в приципе, скорее всего (ибо они - вряд ли бы смогли в своём развитии в приципе миновать "индустриальный этап технологической эволюции", сразу "перескочив к нано-биотехнологиям" и прямому управлению водными массами, и т.д., и т.п..?), - во всяком случае, без пресловутых "магических паранормальных сверхспособностей" :-)
Ну и их переусложнённые и неадекватные логически отношения с Человечеством-на-суше, описанные во второй части, с опять-таки преувеличенной "до неадекватности" прогрессорской ролью в развитии этого самого Человечества (при всём том, что оно "плохое, глупое и агрессивное"), - слишком уж противоречиво с точки зрения элементарной логики здравого смысла, на мой взгляд!
Вообще, читая "Мир синих глубин", - возникает странное ощущение, что уважаемая Автор, с одной стороны, читала в детстве(?) "Туманность Андромеды"/"Час Быка" И.А.Ефремова и находится под определённым впечатлением от его идей (...ну вот оч-чень похоже устройство общества азраи на описанное Ефремовым "общество Коммунистической Земли Будущего", - особенно, если взять и поменять термин "император" на какой-либо "верховный координатор", ну и убрать/изменить "сословно-аристократические моменты и ньюансы"...), а вот с другой стороны - слегка "перечитала" DC-шных комиксов про Аквамена и про "трон Атлантиды", ну и заодно - насмотрелась голливудских фильмов/сериалов "про русалок", всяких-разных "супергероев и людей X" :-), - которые вечно находятся "в противостоянии с человеческим обществом", от всех прячутся-скрываются, регулярно "непоняты/не так поняты" и т.п., словом - ВСЁ ПЛОХО И ЕЩЁ ХУЖЕ БУДЕТ..?
В своём комментарии к предыдущей части этой дилогии я упоминал фэнтези-цикл А.Сапегина "Дороги сказок", - так вот, при всех моих претензиях к тамошнему сюжету всё же Автор предпочёл ближе к концу постепенно "вырулить" к куда бОльшему "общему позитиву", даже сумев "как-то наладить отношения" людей нашего мира и тех же аборигенов Иланты (прежде всего - драконов, эльфов-рау, эльфов-сидов, гномов и "белых" орков!..), даже на взаимовыгодной основе и на "межгосударственном уровне": если уж не доброта и гуманизм, то по крайней мере - прагматизм и здравый смысл обычно доступны и понятны даже нашим политикам и "вождям"... Кстати - по этой же причине не вполне понятна описанная и в первой, и во второй части "инфернальная сверхжестокость" в отношении к азраи со стороны учёных и госбезопасности времён СССР, - что плохо соотносится с авторским описанием в сюжете самих азраи и их деятельности "в мире людей" (да ещё и в течении "многих веков и тысячелетий"?..): при всём "неоднозначно-скептическом" отношении к нашему общему советскому Прошлому, - тогдашние учёные и офицеры спецслужб и прочих силовых структур (особенно, если брать "позднесоветское" время) были, пожалуй, в целом более порядочными и более здравомыслящими, чем нынче. Хотя - допускаю, что у уважаемой Автора могут быть СВОИ ЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ на такую точку зрения...
Просто - в силу того, что уважаемая Татьяна Игоревна зачем-то решила некоторые "общественно-политические/историко-политические моменты" в сюжете данного произведения осветить более подробно и развёрнуто (вероятно - хотела той самой "квазидостоверности" тексту добавить?), - хотя их можно было бы и как-то обойти, дабы не давать лишнего повода для критики, - возникает желание указать на ряд объективных логических "нестыковок", когда описываемые события/процессы, происходи они в реальности, СКОРЕЕ ВСЕГО БЫЛИ БЫ СОВСЕМ ДРУГИМИ, радикально изменив и сам дальнейший сюжет!
P.S. И ещё один важный момент... концовка у второй части (...и у книги в целом, - если только вдруг уважаемая Автор не решится продолжить повествование?) НЕ "САХАРНАЯ", а какая-то странная, по меньшей мере!.. Совершенно "неправильная" и, по сути, "смазывающая" общее позитивное впечатление от закручивавшейся до этого интриги... Да ещё и оставившая столько "подвешенных" ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ (действительно важных!), - влияющих на итоговое отношение Читателя ко всем персонажам и к произведению вообще!
Оценка: неплохо

Контровский: Конец света на «бис» (Альтернативная история) 14 06
Одна из лучших книг Контровского на "альтернативно-историческую" тему (из разряда "Что БЫЛО бы, ЕСЛИ бы?!"...) - пожалуй, даже в чём-то лучше проработан "тот мир", чем в "Петлях времени"-2,3,4 (роман-трилогия!): "веришь" в него больше!.. Мелкие ляпы и "рояли" есть, конечно, и здесь - но, видимо, без них в данном жанре вообще вряд ли у кого получится написать... Не совсем понятно, правда, зачем такой эпилог автор сделал: после него получается, что ВСЁ описанное ранее словно кошмарный сон или болезненный бред ребёнка, - "общее впечатление" смазывается! Но автору виднее... Хотя я бы предпочёл что-то вроде окончания в стиле "Петли времени"-4: ещё и немного в будущее после окончания "основных событий". Впрочем, тут, в разрушенном и искорёженном ядерной войной, еле живом мире ближайшее будущее у всех людей Земли не очень радостное, - как говориться, "всё ещё только начинается!" и ближе чем лет через тридцать-сорок оптимизма маловато будет...
По поводу возможности или невозможности того или иного исторического (в смысле, отличного от РИ) события, поступка известных исторических деятелей и простых людей - рассуждать не буду, ибо НЕ СЧИТАЮ себя столь искушённым "знатоком Истории" (и вообще, и периода "Карибского кризиса" в частности...), - пусть это делают другие (и всё равно, скорее всего, ошибутся...))))))!
Легче сделать замечания "по технике" (хотя тут автор как раз неплохо потрудился!): ну, например, по поводу той самой термоядерной "суперторпеды", выведенной в книге под кодовым названием "Русалка"... Автор неточен (случайно ли или намеренно, - мне лично кажется, ВТОРОЕ!) в описании характеристик её: при упомянутых массогабаритных характеристиках и дальности/скорости хода мощность боевой части (СБЧ) этого "изделия" была в то время не более нескольких мегатонн (ну, 10 МГт максимум!), - ДАЛЕКО не "царь-бомба"! Просто напомню, что вес "изделия АН-602", испытанного в 1960-м на Новой Земле (и показавшего результат в ~ 58.5 МГт), составлял более 26 тонн; вес 100-мегатонной "царь-бомбы" (уран значительно тяжелее свинца!..) превысил бы 37 тонн (цифры не "с потолка", а из справочной литературы - ЭТО всё уже давно не секретно!..))))), - в сорокатонную(!) торпеду ТАКОЕ не поместить... Масса (да и габариты) "Русалки" выросла бы тонн до ста, - и неизвестно, получилось ли бы её (с торпедным аппаратом и прочим "хозяйством"!..) вообще "вписать" в корпус атомной лодки 627-го проекта, - или пришлось бы новый "носитель" создавать, - слава Богу, это так и осталось "на бумаге"!
Кстати, непонятно зачем вообще это "шоу с мегаЦунами" устраивать (ну, разве что - исходя из невозможности гарантированно доставить тот сверхмощный заряд непосредственно в гавань Нью-Йорка!) - наземный/поверхностный подрыв 100-120 мегатонной "игрушки" в Нью-Йорке дал бы не менее (и даже более...) шокирующий результат: мегаполис с ближними (и дальними!) окрестностями не смыло бы огромной волной, а буквально бы "сдуло", частично испарив буквально центральную часть города!!! Мощь такого взрыва просто чудовищна!.. Радиус поражения (местность ведь равнинная, препятствий практически нет!) даже уже не десятки километров, а больше сотни... И, между прочим, понимая всю сложность проблемы доставки на другой континент и применения такой сверхмощной СБЧ, в нашей РИ задачу собирались решать тем не менее "традиционно" (и вполне эффективно...): нынешние, до сих пор используемые тяжёлые орбитальные РН "Протон" и "Протон-М" ведь "выросли" из тогдашнего проекта КБ Челомея вполне себе боевой Р-500; она вполне могла на 10-12 тысяч километров "забросить" 25 тонн и более (на орбиту выводит до 21 тонны!) и донести "царь-боеголовку" куда надо!.. Но прошло время, военная наука развивалась - и тактика со стратегией изменились, военным довольно быстро вместо сверхмощных "дур" понадобилось много куда менее мощных и куда более точных боеголовок (со "средствами доставки"!) нового поколения...
P.S. Такие "сверхмощные" боезаряды, как ни странно, могут быть и сегодня востребованы (ЕСЛИ ВООБЩЕ говорить о возможности "обмена ядерными ударами" России, США и КНР)))))) - мир опять изменился, тактика может смениться снова!.. США это ВСЁ конечно не нужно (им сегодня лучше бы вообще, чтобы ядерного оружия НИ У КОГО бы не было!!!), они предпочитают справляться со своими противниками другими методами (и их "обычные", "конвенциональные" вооружённые силы на сегодня сильнейшие в мире, увы...) - а "земли и ресурсы" нужны им "чистыми", - но вот ТЕМ, кто послабее будет (но в состоянии осилить создание такого оружия) и намерен "защищаться ЛЮБОЙ ценой" от своры "демократизаторов"))))), такой вариант вполне интересен! Если ты в состоянии поднять и доставить точно такую "царь-бомбу" в околоземный космос - это ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЕ электромагнитное оружие (на США хватит двух-трёх, меньшей мощности - нужно больше...): военные неплохо научились за прошедшие с 1962-го полвека защищаться от ЭМИ, но вот "гражданский сектор" с его нынешней зависимостью от всего электрического и электронного, - после такого "электромагнитного удара" даже и бомбить не особо уже нужно... Да и "контактно уложить" по несколько таких "монстров" (желательно одновременно!) в разлом Сан-Андреас и район Йеллоустонской долины можно (ПРИ ТАКИХ обстоятельствах!) - эффект будет своеобразный!.. Как говориться, Мать Природа всё сама доделает... Понятно, что ТАКОЕ делать можно (если способен технически!..) лишь в одном случае: "Погибаю, но - не сдаюсь!", - если тебя убивают, но ты хочешь отомстить своему палачу "по полной"!!!
P.P.S. Всё описанное мной в P.S. смахивает на "людоедство в мировом масштабе" и, повторюсь и подчеркну особо, - допустимо для случая (когда исчерпаны все иные средства защиты/обороны от агрессора), если "нечего терять" и остаётся только возмездие ЛЮБОЙ ценой... Господам, исповедующим так называемые "либеральные ценности" (неолиберальные...) и "толерантность" в тяжёлой форме (т.е. - до абсурда!..), относящимся к немалому на сегодня (увы!..) племени "новых кочевников" (откуда взят сей термин и что он означает, надеюсь - известно...) и "расправивших плечи атлантов", - объяснять смысл и необходимость таких действий бесполезно. Они не знают (не понимают в принципе!) ЧТО ТАКОЕ: честь, дружба, любовь (не к деньгам, власти и удовольствиям!..), чувство долга, сострадание, Родина и патриотизм, - ну и доказывать им что-то не стоит время тратить!

Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Вначале, по справедливости - критика...
Автору, пишущему в таком жанре и на ТАКУЮ ТЕМУ внимание "к заклёпкам" (в прямом и в переносном смысле!) имеет первостепенное значение!!! Ибо ВСЁ это может иметь значение в предполагаемом повествованием действе, "процессе"!.. К тому же, косвенно и недвусмысленно характеризует самого автора, - его отношение к Истории, к читателю, его адекватность в целом: излишние "рояли в кустах" и многочисленные "ляпы" разного калибра и характера раздражают и отвращают даже читателей-"поклонников жанра"... Ну а про грамотность языка написания, умение создавать образы героев и выстраивать композиции, - словом, про всё ТО, что считается наличием писательского таланта, - и говорить уж не стоит: сегодня ЭТО, увы, встречается всё реже)))))... Как сказал давным давно классик: "Можете не писать - не пишите!"
В "плюсах" произведения, пожалуй, немногое - Патриотизм автора, его желание хоть вот таким "альтернативно-фантастическим" путём спасти миллионы жизней наших сограждан, быть может ТАК изменив многострадальную судьбу Родины... Да и для всего мира быстрейшее завершение Второй Мировой войны, разгром гитлеровской Германии (любым способом... пусть и таким придуманным!))))) - не самый плохой исход событий 40-х годов XX-го века... Язык повествования всё же неплох, хотя "ляпов", повторюсь - многовато!
Теперь - несколько "камней в огород" критикам (критиканам?..) а-ля vopop, valeryma: нехорошо, в общем-то, давать оценку (любую!) базируясь лишь на неприязни к автору и его идеям, да на строках из аннотации! Не нравится тема/жанр - НЕ ЧИТАЙТЕ это вовсе и НЕ "рецензируйте", не мешайте другим составлять собственное впечатление!!! Критика должна быть "по делу", по существу - даже если это эротическое фэнтези или, наоборот, сказки "для самых маленьких"!..

Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать...
Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)...
Оценка: неплохо...

Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 06 02
Хотел написать более подробный комментарий, но koenig39 фактически уже всё сказал: и о книге (с учётом того, что НЕ ВСЯ она пока(?) выложена тут!), и о "странной" аннотации к ней, и о цене Победы (и вообще, и на Курской дуге - в частности...)! Безусловно, ВСЁ было очень непросто (как и вся наша История, да и не только наша в конце концов!)...
Но вот только, образно выражаясь, для одних ВСЕГДА "стакан наполовину полон", а для других - "полупустой": или только пропагандистский "позитив", или же - как сегодня стало модно(!) - голимый "негатив"!!! И почему-то многие предпочитают "открывать глаза" лишь на что-то одно: видимо оно так и впрямь, "приятнее и выгоднее"!..
Данное историческое исследование В ПРИНЦИПЕ не содержит в себе сенсаций, - хотя является серьёзным трудом, обобщающим немало интересной, ценной для понимания происходившего информации и содержащим аналитику (пусть оценки автора местами спорные...), - читать нужно вдумчиво и карты, схемы и таблицы явно нелишние! Но, как было уже замечено - "...кто интересовался - вполне себе реально это представляли..." и раньше. Ну а уж если снова в который раз о "цене Победы", - пусть хоть и считается не слишком вежливым отвечать вопросом на вопрос, - выскажусь именно так...
Разве у кого-либо из участников Второй Мировой, воевавших против гитлеровской Германии и её союзников, не было поражений, трагических ошибок и серьёзных (СОРАЗМЕРНО, сообразно масштабам сражений на конкретных ТВД и вовлечённых в них "сил и средств"!) потерь - особенно в первые три-четыре года этой (начиная с 1939-го...) войны?! Кто-то и вовсе потерпел поражение и "сдался на милость победителя": об их реальных потерях говорить неуместно, ибо ЕСЛИ БЫ не известный исход войны и их освобождение силами союзных держав-победительниц, можно считать, что те государства (и народы) ПОТЕРЯЛИ ВСЁ!!! И никто особо не отрицает, что вермахт до середины 1943-го вполне обоснованно считался лучшей, самой боеспособной сухопутной армией мира, люфтваффе были одними из лучших в мире ВВС, а подводный флот кригсмарине (имея поначалу НЕ САМУЮ лучшую и многочисленную "матчасть"!..) долго (минимум, до конца 1942-го...) являлся самыми эффективными подводными силами на планете!.. Как правило, сражаясь (и побеждая в борьбе!..) с более сильным, умелым и подготовленным врагом, - всегда приходится платить за это бОльшую цену...
Оцениваю книгу с учётом идиотской аннотации и неполноты выложенного.
Оценка: неплохо

Конторович: СМЕРШ «попаданцев». «Зачистка» истории [OCR] (Боевая фантастика) 05 02
Ну что же... Всё "как обычно": valeryma, Волк-59 и Drosselmeier уже "отметились" соответственно... Немного не по теме (всё же мы тут книгу обсуждаем и оцениваем, а не личности её критиков...), но отмечу - данные "пользователи" вообще КРАЙНЕ РЕДКО что-либо оценивают хотя бы как "неплохо" (не говоря уж о более высоких оценках!..), - специально потрудился ознакомиться с их личными "книжными полками" на портале "Либрусек"! Хорошо, что хотя бы книга о жизни и творчестве Уолта Диснея у г-на Drosselmeier'а не вызвала отвращения))))))!.. Да и, как говориться, "общее впечатление" о каждом из этой "чрезвычайной тройки" от литературы)))))) - складывается довольно странное: похожее бывало при ознакомлении со статьями и комментариями на War Online (форум на WarOnline.org), несколько раз (по разным поводам) туда "захаживал"... НО ТАМ ЭТО (в т.ч. отношение к России) таки "национально-обусловлено")))))...
Что касается собственно этой - очередной - книги из серии (пока дочитываю её, но скачал уже и следующую, продолжение...), - впечатление несколько неоднозначное, но лучше предыдущей: язык уже почти нормальный, динамика сюжета присутствует!.. Авантюры и "роялей" многовато, но учитывая сам жанр и "базовую завязку" сюжета (в том смысле, что "нашим" ГГ изначально было нечего терять и надеяться лишь на себя и на чудо!) - вроде бы в приемлемых пропорциях... Хотя, конечно чрезмерное влияние (увы...) известного форума действует не лучшим образом - заметно!..
Но, что до высказываний типа "... о эскимосских попаданцах, препятствующих развитию технологической цивилизации на Земле..." (понятно, в ЧЬИХ комментариях, и ясно - о какой/чьей "цивилизации" речь идёт!..) - так вроде бы изначальный посыл, "старт сюжета" ещё в первой книге серии как раз О ТОМ, к чему ТАКОЕ развитие преимущественно ТОЙ САМОЙ "цивилизации" привело в конце концов (к КОНЦУ - в буквальном смысле...)! И если кого-то не устраивает сама постановка вопросов и завязка главной сюжетной линии в самом начале повествования, ЕСЛИ "всё это" кажется по каким-либо соображениям (неважно, каким!) графоманским бредом - НУ ТАК К ЧЕМУ же тогда читать(?) и тратить свои "бесценные силы и время" на "критику" столь нелюбимых и "противных" книг продолжения серии?! Ограничились бы рецензией "нечитаемо" для самой первой книги - и ясно уже ваше мнение, а дальше и не участвуете в обсуждении, - НЕЗАЧЕМ ведь (по нормальной логике...)!
Действия персонажей и ГГ КАК ТАКОВЫЕ (если на мгновение представить - сделать такое усилие)))))) - ЧТО всё описанное в самом начале "сериала" таки СЛУЧИЛОСЬ и всё же появился вот такой "второй шанс", - в смысле "переписать Историю" и в итоге спасти Человечество... от самого себя!..) достаточно логичны и оправданны: а собственно, ПОЧЕМУ они должны в предлагаемой ситуации с заданными условиями действовать как-то иначе?!.. И в силу каких таких "достоинств" они должны кого-то ТАМ "жалеть" (тех же британцев и их империю?..) кроме своих и потенциально "своих" (этнически, культурно, исторически...) - ведь сами "просвещённые европейцы" КАК ПРАВИЛО всегда руководствовались принципом "цель оправдывает средства"!!!
Оценка: хорошо

Эпоха мёртвых 29 12
В принципе всё из жанра "зомби-апокалиптики" едва ли может быть отнесено к научной фантастики (во всяком случае - в привычном понимании слова "научный"...) - и данные книги Андрея Круза (и всех его продолжателей-подражателей) скорее в стиле "технофэнтезийного боевика" (попутно - жанрово присутствуют постапокалиптика, социальная фантастика и даже - чуток "альтернативной истории"!), именно так их и стоит рассматривать и оценивать!..
В итоге имеем "экшн-survival" в наших (и не только) городах и весях - с НОРМАЛЬНЫМИ (с точки зрения предлагаемого жанра и наличия какого-либо "хеппи-энда"!) ГГ и его "сподвижниками": не слишком "картонно-рояльными", - хотя и не вполне реалистичными (в первой трилогии)... Зато имеется "стрелково-технический" фирменный стиль автора (многим он нравится!.. да и мне вовсе не претит), - хотя, порой, тут тоже есть пробелы (например, полное забвение персонажами спутниковой радиотелефонной связи - при том, что спутниковая GPS-навигация ими активно используется и пару-тройку месяцев спустя начала катастрофы!..) и недочёты: что же, никто не совершенен! Что же касается степени "крутизны" и "продвинутости" героев (особенно - "хороших"...)))))), - а многим ли уж так интересно было бы читать про хронических "неудачников-недотёп", никчёмных и неумелых, которые даже (скорее всего!) и не выживут в условиях такого (весьма "мягкого" по жанровым канонам!) "конца света" сколько-нибудь долго?! Интересно же читать (слушать, смотреть...) о тех, кто в подобных ситуациях выживая сам, ещё спасет и помогает, "служит и защищает", - а не о тех, кого самих спасать и опекать надо постоянно...
К тому же, что ни говори, герои "Эпохи Мёртвых" благодаря "привязке к месту и времени" (тем самым нелюбимым кое-кем бытовым и техническим подробностям и т.п.) выглядят куда реалистичнее того же "Resident Evil", да и адекватнее многих "сопливо-слезливо-истеричных" персонажей других (в основном, "западного образца")))))) произведений "зомби"-жанра! Что тоже объяснимо: целью автора было не "тупо застращать"))))) впечатлительную читающую публику, - а продемонстрировать (в форме развлекательного чтива), как ВЫЖИТЬ в критической ситуации при наличии нужных навыков, трезвомыслящих мозгов и правильно и грамотно выстроенной линии поведения...

Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 12 11
Спорить с МХ11 глупо и бессмысленно: видимо у него сам жанр-подраздел фантастики "Альтернативная История" вызывает стойкое неприятие... Ну, как говориться, на вкус и на цвет...)))))) Можно, конечно, критиковать "рояли в кустах" и литературный стиль, язык и т.д. - но причём тут "пОтреотизм" (или всё-таки - патриотизм?..) авторов?! Оголтелый "космополитизм" ни в одном НОРМАЛЬНОМ обществе ("внутри" его, разумеется - не "на экспорт"...))))))) до сих не приветствуется: попробуйте обвинить "в избытке патриотизма" (в реальной жизни!) тех же японцев или, тем паче, американцев!.. А "роялей" у того же Тертлдава в его произведениях ничуть не меньше (к языку претензий предъявить не могу - НЕ В ОРИГИНАЛЕ всё же читал...), чем у большинства наших "альтернативщиков"!
Теперь о том, что по мнению glago, - "...Как это по "нашему" на атомной подлодке..." и т.д.: ТАК уважаемый, ведь в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ именно так, "по нашему")))))) любят (особенно - в последние 25-30 лет... но были замечены и ранее!..) ВОЕВАТЬ представители Великой Западной Цивилизации (те же USA&NATO, ранее - Великобритания, да и другие не гнушались...)!!! Свежие примеры - Югославия 90-х, Афганистан (с 2001-го и по сей день...), Ирак (с 2003-го и по сей день фактически...), Ливия (в этом, 2012-м году!) и Сирия "на подходе"... А ранее - можно вспомнить британские и французские колониальные войны прошлого и позапрошлого столетий: вместо "...с "калашом" против колониста с кремнёвым..." было РЕАЛЬНО (не в фантазии авторов!) "с магазинными винтовками и пулемётами - против туземцев с кремнёвыми и с луками, с копьями", а позже и аэропланам с броневиками применение нашлось! И ничего - считалось нормальным, типа "цивилизацию несли" и "малой кровью" (своей, в смысле...) побеждали врагов (всевозможных "повстанцев-сепаратистов"...), - особых "моральных страданий" и "душевного дискомфорта" от такого "неравенства сил" и "непропорциональности насилия")))))) в те времена на Западе никто особо не испытывал!..
Так что, будь ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ (пусть лишь в воображении писателя-фантаста...) - спасти/сохранить 20-ть (или больше!) МИЛЛИОНОВ жизней наших (МОИХ!!!) соотечественников в ТОЙ Войне - ПУСТЬ и ЦЕНОЙ ракетно-ядерных ударов по военным объектам, промышленным районам и крупным городам Германии (да и её союзников...) в 1942-м году, - я НЕ СЧИТАЮ такой "расклад" сколько-нибудь предосудительным: СВОИ дороже (пусть не И.Сталину с Л.Берией, так - мне лично!..), а тех "европейцев" к нам "в гости" таки никто не звал!!! И это "чисто моё мнение"...

Смирнов: Офицерский мятеж [HL] (Космическая фантастика) 07 10
"...Русские мечтают возродить свою империю, но могучее государство ООН подавляет любые попытки народов освободиться. Лишь начавшаяся война с инопланетной цивилизацией хааров дает призрачный шанс на победу в мятеже.
***
То есть аффтар заставляет русских устраивать мятеж против соземельников в момент инопланетной агрессии? Раньше это называлось коллаборационизм. Или большевизм..." - всё зависит от конкретных обстоятельств (выдуманных аФФтаром!) и "точки зрения на вопрос"! Всё зависит от того, каково было положение русских в этом самом "могучем государстве ООН" по замыслу автора... Вот, например, у довольно известного американского писателя-фантаста Гарри Тертлдава в цикле "Мировая война" (если память не изменяет - где-то в первой или во второй книгах...) есть такой эпизод: Варшавское гетто, 1942-й год, еврейское население гетто и немцы-оккупанты, - комментарии излишни, как говорится... И тут на Землю, как снег на голову, - на обе воюющих стороны, - сваливаются инопланетные агрессоры-захватчики, раса рептилоидов, - одинаково враждебных ко всем землянам (им плевать на наши "разборки"): лишь только объединившись как-то (независимо от имеющихся "обид" и взаимных претензий!!!) можно, выявив у пришельцев слабые стороны, как-нибудь отбиться - "сыграв" хотя бы "вничью"! Но, в данном конкретном месте - в том самом гетто(!) - "претензии и обиды" людей, фактически массово приговорённых оккупантами-фашистами к медленной и мучительной смерти, - ТАКОВЫ, что призывы немцев к подполью "не стрелять в спину" немецким солдатам, как бы "защищающим Варшаву и её жителей" (ну, и самих себя, конечно!..) от инопланетного вторжения понимания у польских и еврейских партизан таки не нашли: рептилоиды-пришельцы показались им МЕНЬШИМ ЗЛОМ, нежели "соземельники"-нацисты!.. Не буду пересказывать дальше сюжет того цикла фантастических боевиков, - тем более, что эти книги (первые четыре тома цикла) тут на портале есть, да и не в них суть...
Речь о том, что таки всё в мире относительно: даже "та самая" грань между коллаборационизмом/"большевизмом" и формой борьбы за свободу!

Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история) 21 08
vojager48: Когда элита "зажравшаяся" и утратила связь С СОБСТВЕННЫМ народом (из которого она, как предполагается, когда-то вышла - в "божественное происхождение" любых национальных "элит", увы - не верю!..) - она вполне заслуживает ненависть собственного Народа (ВОТ ТАК - а не "обнаглевшее быдло"!!!) и презрение от соседей!.. И рано или поздно будет сметена или "изнутри", - революцией, - или извне, интервенцией: весь ход мировой Истории (и судьба нашей многострадальной Родины, увы...) тому подтверждение... У нас это было и в 1917-м, и в 1991-м, и сейчас назревает - и сентенцию типа "обнаглевшее быдло начинает бунтовать" о реакции Народа на явную неадекватность Власти может выдать лишь весьма недалёкий ум: другое дело, что воспользоваться объективно сложившейся ситуацией и "вскарабкаться на трон" могут далеко не патриоты-государственники, - но это уж как повезёт, плодами большинства революций пользовались, согласно афоризма, сами знаете кто!..
Представители же той самой Белой Гвардии (те, кто был в состоянии здраво и объективно осмыслить всё произошедшее...) уже много позже, после поражения и эмиграции, на чужбине - сами, в мемуарах, признавали ОБЪЕКТИВНЫЕ причины и краха режима, и своих поражений: НЕ СМОГЛИ предложить народу никакой внятно-адекватной идеи, АЛЬТЕРНАТИВНОЙ лозунгам большевиков/эсеров/анархистов, действовали неумно и часто с излишней, отталкивающей жестокостью по отношению к мирному населению, лишившись со временем поддержки даже там, где вначале вовсе не было "красных"!

Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 09 04
Пожалуй, из всех комментариев соглашусь с Относяшийся, жмека, Тупак, yugurtha - вместо простого "огульного охаивания" вполне критически разобрали недостатки книги! Автор таки много "роялей в кустах" расставил, хотя исход "одиссеи" ГГ вполне логичный: "спасаемый персонаж" ЗАСЛУЖИЛ такой конец - своими действиями опорочив саму ИДЕЮ (равно как и многие другие персонажи нашей вполне реальной Истории... и в отношении другой Идеи, увы!..)...
К достоинствам книги, пожалуй, можно отнести живость изложения, неплохой язык и, видимо, искреннее желание Г.Романова "спасти Россию" - вот только средства "очередного спасения" Родины выбраны, мягко говоря, не лучшие (!), - да и о моменте "вмешательства" можно СИЛЬНО поспорить!.. И вопреки дифирамбам многих тут - автор как раз не очень хорошо знает Историю (настоящую...) и вольно обращается с причинно-следственными связями, выдавая слишком часто желаемое за действительное (в плане личных качеств и мотивов действий людей, отношений в обществе - в рассматриваемый временной период): Гражданская Война, безусловно была Трагедией в истории нашей Родины, но Вина и Ответственность за неё лежит не на какой-то ОДНОЙ стороне!!! И, к сожалению, - при тех противоречиях (накопившихся и обнажившихся...) во всех слоях общества (на 1917-1918гг.) - что-то подобное было неизбежно, - да ещё и при вполне определённом "внешнем вмешательстве" всех "Заинтересованных Сторон"!..
P.S. Не стоит уподобляться идеологам-"историкам" КПСС и - сменив на противоположные оценки - "вешать всех собак" на большевиков и "обелять", возвеличивать их тогдашних врагов... Тем более, что те САМИ ( Деникин, во всяком случае!) много позже, уже в эмиграции, дали себе и своим действиям, усилиям весьма нелестную оценку, признав ПРИЧИНЫ своего ПОРАЖЕНИЯ в Гражданской войне вполне объективными, а не "нелепой случайностью"! Поэтому и действия любого "Попаданца" (а-ля ГГ) в ТАКОЙ ситуации (случись оно в реалии!) могут иметь, в лучшем случае, лишь "тактический успех", - НЕ ИЗМЕНИВ "стратегически" ничего в лучшую для России сторону...

Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Мало того, что "хрень редкостная"))))) - у самого г-на "аф-ффтара" с логикой и "Знанием Матчасти" нелады!.. В своём неуёмном желании "обелить" РОА и "власовцев", в своей ненависти к СССР и "режиму" Г.Романов упускает слишком многие СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты и детали, которые "на практике" (случись в реалии возможность такого "хронокатаклизма"-перемещения!..) сделали бы АБСОЛЮТНО невозможным описанный им ход событий: "те" люди действовали бы (с 80%-ной вероятностью...))))) ИНАЧЕ, ибо них была бы иная мотивация поступков! Поэтому - абсолютно недостоверно (даже в сфере "допущений жанра"), а значит и "не цепляет"... Отвратительно!..
P.S. Много говорилось и говориться о самом жанре "альтернативки" с поджанром "Попаданцы"... Если уж кому-то из "начинающих фантазировать" в данном направлении так хочется "виртуально" Родину/Человечество "спасать" - как мне кажется, более благодатным для такого псевдоисторического фэнтези является вариант с ПОЛНОСТЬЮ Альтернативной Реальностью: как у Максимушкина, Анисимова и других похожих! Там хотя бы авторы всегда могут заявить, что в их "альтернативной Вселенной" САМИ знакомые и общеизвестные исторические персоны могут быть "несколько иными"))))) (Сталин, Берия, Гитлер, Геринг, Черчиль и... многие-многие другие...), с иными чертами характера и прочими качествами: а значит и действовать, принимать решения в известных ситуациях могут (теоретически!..) ИНАЧЕ... Соответственно, "рояли в кустах" хотя бы выглядят не так уродливо и "звучат лучше" при том же количестве)))))!

Круз: Эпоха мёртвых. Москва [litres, с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 02 04
По-моему, первую трилогию А.Круза о "зомби-апокалипсисе" и "технологии выживания" в нём уже только ленивый не разобрал "по винтикам" и не раскритиковал... В принципе, отчасти правы те, кто говорит - "не нравится - напиши САМ лучше!"; но всё же и без критики (здоровой, без не оголтелой!) - никак!..
Сразу замечу одному "критику" ( Albir ) - по поводу "...чушкарей мы не любим, зато с работорговцами дружим..." - это зря! Автор (устами ГГ...) внятно объясняет свою позицию по отношению к тем, кто будучи в "Нашем Нормальном Реальном" мире))))), как говориться, вполне "приличным с виду" человеком (не говоря уже о разного рода "элите общества"...) - быстро в кризисной ситуации (даже в случае такого гепотетического "мягкого апокалипсиса" - в сравнении с ядерной войной и прочими "ужастями"))))) "опускается", опускаясь на "социальное дно"! И причины массовости такого процесса автор тоже (хотя и вскользь - не это же в центре повествования!) упоминает... И ГДЕ, интересно узнать, Albir увидел "дружбу" ГГ и его товарищей-соратников с работорговцами?!.. Да, вынужденные "деловые отношения" (хозяева того же Базара не только рабами приторговывают в книге!..) имеются, - да и какое-то человеческое общение выстраивается: так ведь ВЕСЬ сложившийся после Катастрофы МИР таков - там от нынешней государственно-общественно-социальной системы почти ничего и не уцелело!!! А в нынешнем, "нормальном"(?) мире никому никогда с "братками", с бандитами общаться не приходилось?!.. точно уверены?.. и что кто-либо из случайных знакомых (и даже приятелей/деловых партнёров...) не имеет/имел отношения - ну, пусть не к работорговле, но к чему-либо ТОЖЕ малосимпатичному и противозаконному, - можете ГАРАНТИРОВАТЬ?!..
А вот я, лично - на 100% - таких гарантий дать не могу: не ВСЁ обо ВСЕХ, с кем так или иначе меня жизнь сводила, я знаю!
Главные герои (положительные!) А.Круза (и в этом цикле, и в других) - с работорговцами (и с прочей нечистью рода человеческого) борются, воюют, как правило!
Из моих (личных) замечаний по книгам цикла ЭМ - несколько удивляет странное отношение автора к средствам радиосвязи... Ну, с сотовыми сетями - дело ясное, без обслуживания и контроля наземные ретрансляторы и прочее ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ "хозяйство" выйдет из строя быстро, - даже при наличии ещё какого-то энергоснабжения: по мере нарастания "технохаоса" будет постепенно пропадать "покрытие" до полного отключения! И всё описано вполне реалистично... Но вот GPS - в романе - работает ещё довольно долго, хотя - понятное дело - с постепенным ухудшением точности определения координат: отсюда вопрос - а ЧТО в мире ЭМ, "мире Андрея Круза" случилось со СПУТНИКОВОЙ радиосвязью, мобильной и стационарной?.. Его герои частенько страдают от отсутствия надёжной (или даже любой!) "дальней" радиосвязи - но в пределах тех же 3-4-х месяцев(!) от начала Катастрофы "по Крузу" спутниковые системы связи, равно как и спутниковая навигация, - ещё должны работать! Тот же IRIDIUM и другие (коммерческие!..) системы мобильной связи - в условиях мира ЭМ вполне обеспечили бы ГГ и его спутников вполне приличной радиотелефонной связью хоть с другим континентом!..

Олегович: Третий фронт (Альтернативная история) 12 03
Когда нужна информация, скажем, о какой-то военной технике или оружии времён 30-х - 40-х годов прошлого века - обычно обращаются к справочным изданиям, специализированным интернет-ресурсам и т.д... В ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении (тем более на такую "щекотливую" тему, как АИ!) всё же главным должна быть какая-то идея, концепция, которую Автор(ы) пытается донести Читателю!.. Какая же идея "просматривается" тут? Что стоило попасть в наше нелёгкое и непростое прошлое "креативным менагерам" (или просто "ботанам с ноутами" - кладезь мудрости и знаний?!..), как всё у наших героических, но "туповатых и непутёвых" предков стало налаживаться и от СИЛЬНЕЙШЕЙ (на тот момент...) сухопутной армии мира прямо "клочки с перьями полетели"?! А ведь "крепким задним умом" авторам как бы должно быть известно, что дело не только в формальном соотношении численности противников и даже не в отдельных параметрах ТТХ техники и вооружений (взятых часто тоже формально...)!.. И не зря более ДВУХ лет мы тогда, разменивая свои территории и миллионы жизней на время, УЧИЛИСЬ воевать у вермахта - с лёгкостью прошедшего до того по всей Европе... И уж точно - не выиграть ТАКУЮ войну несколькими, пусть и удачными (даже - СВЕРХудачными!..) диверсионными акциями в тылу врага...

Бугаев: День «N». Неправда Виктора Суворова (История, Военная документалистика) 05 03
"...Опровергать Суворова цицатами из такого же лжеца и ублюдка как Солженицын - ход сильный,безусловно..." - ну, а почему бы и нет?!..
У значительной части читающей аудитории мозги "конкретно промыты" пропагандой псевдоисториков либерально-западнического толка (и вообще-то, нам, как говорится, "всю дорогу промывали мозги" - что ГлавПУР СА, что нынешние "благодетели" - вот только ИСТИНА никому была не нужна...), но они ещё не "безнадёжны"!.. Но, вряд ли просто поверят авторам, просто опирающимся на сухие и строгие цифры из архивов и выкладки военных аналитиков - ведь "убойность" опусов г-на Резуна в том, что он устроил (весьма грамотно психологически...) целое шоу и играл на святых (для тех, кому - Родина и её История - не пустой звук!) чувствах и понятиях...
Поэтому сражаться с такими "переписывателями Истории" нужно и их же средствами: клин клином, так сказать!

Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Прочитал все книги цикла "ЭМ", - сам Автор (личном блоге и на форуме его страницы в "Самиздате") объявил, что ЭТА тема у него закончена, - что, впрочем, не мешает почитателям его творчества и "просто любителям жанра" продолжить серию "Эпохи мёртвых" своими фанфиками (некоторые - точно НЕ ХУЖЕ "оригинала", очень неплохи и интересны!..)... Автор переходит к другим своим проектам.
По поводу заключительной, 3-ей книги серии "ЯЕД" цикла "ЭМ" - несколько смешанные чувства! Наверное, ждал чего-то другого (хотя, в принципе - всё логично...), - ощущается, что автор и сам под конец утратил частично интерес к этой "Вселенной..." и сюжету. Может быть, на моё восприятие повлияло то, что я читал выложенный тут "черновик" последней книги, - впоследствии сильно переработанный... Кому-то этот вариант понравился меньше предполагаемого развития сюжета в "черновом варианте", хотя - если автор отредактирует и "выправит" текст (удалив досадные "очеПятки"-оговорки, оставшиеся от "черновика"!) - на мой вкус как раз лучше "сухопутного марш-броска" ВСЁ вышло и другим авторам-"продолжателям" плацдарм для развития "вселенной Эпохи мёртвых" остался! Вот только, как я уже раньше отметил, Автор что-то спутниковую связь ("Иридиум", ИНМАРСАТ и прочее) - в отличии от спутниковой навигации - "активно не любит" и игнорирует...

Круз: Я еду домой! Т. 3 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Да, согласен по поводу "оружейной саги про зомби" - книги постепенно становятся слабее явно, автору неплохо бы что-то поменять или переключиться на другое... И количество ошибок и "ляпов" (скорее по небрежности!) растёт - если, конечно, тут не черновик 3-го тома "Я еду домой!.." выложен?!.. По конкретному тому - примерно так:
1. По первому "пункту обвинения" (насчёт Амстердама) - не согласен! ГГ и так сделал (в моральном плане...) то, что смог - как настоящий мужик - отомстил убийцам!.. Хотя вся "бодяга" как раз из-за наивной "политкорректно-либеральной" глупости девушки (неизлеченной до конца и предыдущими испытаниями и пережитым!) как раз и случилась, - и стоила жизни ещё и Сэму... В сложившихся условиях, - после всего, - искать мать Дрики, неизвестно как и где: правильно ведь размышлял ГГ в одной из глав - шансов ВЫЖИТЬ в начале Катастрофы у одинокой женщины, художника-реставратора из самого сердца огромного города тихой и толерантной европейской Голландии, без оружия и элементарных навыков выживания в экстремальной ситуации, - было исчезающе мало!!! Добраться до человека с долгожданной вестью (пусть и горькой...) - это одно, искать этого самого человека без особой надежды найти, снова теряя время и рискуя своей жизнью (зная, что тебя самого ждут родные и близкие, может быть в этот же момент нуждаясь в помощи...) - это уже совсем другое! Разве что, действительно - лишь "обозначить такое желание..." Спорный вопрос, в общем...
2. Насчёт второго пункта - вполне согласен, "...игрища возле дома..." - лишь попытка обеспечить себе и своей семье лучшие условия в дальнейшей нелёгкой жизни. В складывающемся социуме человеческого общества "Мира после Катастрофы" чтобы не просто "существовать как-нибудь", а более-менее нормально жить приходится быть максимально прагматичным, расчётливым и пользоваться любой подвернувшейся возможностью улучшить положение (если надо - рискнув!..). Хотя... В этом отличий от нашего реального мира - не так уж много!

Альбано: Возвращение седьмого авианосца (Триллер) 13 12
Автору (П.Альбано) следовало бы остановиться на первой книге, - "Седьмой авианосец", - да и та, откровенно говоря, не очень: видимо, автора слишком "заклинило" на теме "самурайской доблести" и "мифов и легенд" 2-й Мировой (на Тихоокеанском ТВД)... Но вот ознакомиться получше с Реальной Историей (хотя бы по трудам СВОИХ соотечественников, написавших немало серьёзного по этой теме!) и с ТТХ оружия, техники морской и воздушной, а также их развития в послевоенные годы (и эволюцией ТАКТИКИ их применения, соответственно...) - явно было недосуг, поэтому получилось не научная фантастика (предполагаемая в жанре серьёзной "альтернативной истории"), а фэнтези в стиле "техно"! Да ещё с типичной (увы...) для янки анти- советской/русской/арабской и немецкой (до кучи...) "клюквой", - ничем не лучше многих наших "ура-патриотов-альтернативщиков", но задолго до них!..
Про конкретные технические "ляпы" Альбано применительно к технологиям 80-х годов и вообще тут уже комментировали - добавлю только, что наличие/отсутствие тех или иных технологий сильно влияет на жизнь и политику: даже если бы такое лазерно-спутниковое "чудо" было возможным и случилось бы, - руководство ведущих (в экономическом, военном и технологическом отношении) мировых держав, как наиболее страдающих от такого "реактивного беспредела", было бы куда более озабочено решением проблемы, чем взаимными "разборками"! Разве что Китаю бы - как "нарушителю стабильности и миропорядка" - была бы коллективная "предъява" (и тут уж, можно не сильно сомневаться, США, Европа и СССР образца середины 80-х, выступили бы, скорее всего, единым фронтом!..); к тому же - если такие технологии оказались ТОГДА у китайцев, то уж как минимум - или у Америки или у СССР (или даже у обеих "сверхдержав") - они должны были быть ещё раньше... Следовательно (по простой логике!) вся суета была бы вокруг ускоренного создания наземных (раз уж в космос вывести ничего нельзя...) противоспутниковых (таких же лазерных, например!) комплексов и нейтрализации "взбесившихся" спутников КНР - а вовсе не с арабо-израильско-японскими "играми в войну"!..
Кстати, если уж фантазия автора (видимо, пересмотревшего пропагандистских "мультиков" о СОИ) предположила ТАКОЙ сбой в системе наведения/управления стрельбой орбитального ПРО, - то "неожиданное выведение" всего одним запуском орбитального носителя сразу всех компонентов этой системы (без предварительных испытаний и много чего ещё...), сразу "охватившей" весь мир - вообще абсурд! С таким же "успехом" можно было предложить использовать какое-нибудь "противоракетное магическое заклинание"))))...

Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 12
Одна из первых мыслей - хороший сценарий RPG-игры, лучше даже, чем "Метро 2033" - однозначно... Что касается "степени реалистичности" описанных автором событий: о том, насколько (и в какой форме!) данный сценарий глобальной пандемии возможен (возможность поведения вируса в различных условиях, различные мутации и т.д.) даже теоретически - судить могут лишь микробиологи с учёными степенями; с дилетантской точки зрения описанное не более абсурдно, чем в сценариях многочисленных голливудских "шедевров" на схожую тему... Тем не менее тот же бесконечный "Resident Evil №..." большинство смотрит!..
Что же касается художественных достоинств и недостатков книг цикла... Во-первых, "репортажно-дневниковый" характер подачи материала, как мне кажется, является не "минусом", а скорее - "фишкой" автора: тут уж, как говорится, "на вкус и на цвет...", - просто особенность такая! "Пунктик" автора на подробном описании оружия и различной техники - вряд ли можно в данном случае считать неуместным; от правильного выбора оружия и умения владеть им, от возможностей техники и тех, кто ею управляет - в ТАКОМ мире зависит почти ВСЁ!!! Автор, несколько даже перегружая нас, читателей, натуралистичностью "ужастиковых" сцен, постоянно утверждает мысль - выжить в "мире мёртвых" могут только коллективы (не одиночки!), имеющие необходимый набор средств выживания и умений выживать - при грамотной стратегии и тактике! Слабым и изнеженным, продуктам "Цивилизации либерализма и гламура" в "мире после Катастрофы" места практически НЕТ... Кстати, не совсем правы те, кто считает описания ГГ и основных персонажей слишком уж плоскими, "картонными" - ведь даже эти, кое-кого "напрягающие" технические описания в книгах серии - не комментарии автора, а суть хода мыслительного процесса персонажа; в конце концов, не одними же морально-нравственными переживаниями ГГ и его спутники (друзья, партнёры... враги и т.д.) должны "мучаться", хотя и такое - чувства, сомнения и терзания - тоже присутствует в необходимой пропорции!.. Просто не надо ждать от НФ-боевика "посапокалиптической" тематики того же, что и от произведений Достоевского или Льва Толстого - разные жанры слишком...
И наконец, из произведений А.Круза можно почерпнуть для себя немало ПОЛЕЗНОГО практически (если творчески осмысливать прочиьтанное...) - для выживания в разных экстремальных ситуациях, не так уж редких в современной жизни... хотя конечно лучше для этого читать специальную литературу, но всё же! Из явных же "технических недочётов" - несколько удивляет отношение автора к средствам связи... Тут в обсуждении это уже отмечалось, добавлю только - помимо всех видов наземной проводной и радиосвязи (различных диапазонов) в современном мире имеется ещё и СПУТНИКОВАЯ - включая мобильную!.. И если (по мысли автора) GPS какое-то время (и немалое...) после функционировала - пусть и с постепенным снижением точности - то точно так же работали бы и Iridium, INMARSAT и прочие системы глобальной космической связи. У героев повествования (в Москве ли, в Аризоне...) вряд ли бы возникли проблемы "разжиться" одним-двумя (если надо - и больше!) переносными терминалами (хотя бы простыми, "гражданскими") того же "Иридиума" - и нормальная радиотелефонная связь (пока спутники работают!..) включая межконтинентальную, - от наземных базовых станций-ретрансляторов она практически не зависит!

Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 04 02
Писать не очень люблю (рецензии - в частности!), но - не выдержал!.. Может быть потому, что не скачал "на халяву" из сети, а купил обе книги в мгазине по вполне "современным" ценам (по 349 руб. за шт.) - подкупило (кроме "финской" полиграфии...) в аннотации скромное упоминание заслуг автора перед Родиной (надеюсь - РЕАЛЬНЫХ!) и в конце - рассуждения (офицера в 7-м поколении, офицера спецназа ГРУ!!!) о дилетантизме и некомпетентности, подкреплённые цитатой из Стругацких: "...Писать должно либо о том, что знаешь очень хорошо, либо о том, чего не знает никто!.."
Видимо автор рассчитывает на окончательно деградировавшую (по крайней мере - в области общедоступных научных знаний!) аудиторию, предполагая, что НИКТО НИЧЕГО не знает... Несколько опрометчиво с его стороны - такая публика уже и эти книги не читает, как правило: это же не порнокомиксы и "жёлтая пресса"! Многие из нас читали классику НФ (советскую и зарубежную - 60-80-х годов), да и образование имеется (и даже ПРОСТО кругозор чуть шире "Дома-2"). Отсюда...
1. Про литературные "достоинства" уже написал pkn , может резковато (в первой книге - ПЕРВЫЕ страниц 70-80 даже занимало и обещало ПРИКЛЮЧЕНИЕ!), но по сути - верно, ни добавить, ни убавить...
Там же кое-что по "научно-технической" части и обоснованности этих "допущений"!
2. Хотел написать краткий "ликбез" о ядерном оружии (офицеру ГРУ?!), но - kent1 меня уже опередил и высказал почти всё в своём комментарии (заодно "пройдясь" и по познаниям автора в биологии...).
Добавлю немногое (я ведь - дилетант, а не "крутой профи"...). Конечно, "...пути Господни - неисповедимы!.." и предугадать развитие ЯО через 100 лет - занятие неблагодарное. Но автору немешало бы поинтересоваться типичными мощностями сегодняшних РЕАЛЬНЫХ СБЧ тактического и стратегического уровня и их перспективами развития - хотя бы из ОТКРЫТОЙ печати (если ему недоступно большее...)! И ПОЧЕМУ "сверхмощные" заряды не получили широкого распространения на вооружении ни "у нас", ни "за океаном"! И какое такое (в масштабах Земли!) расстояние 102178 км и "подлётное время" в 62 минуты (как я понял - речь шла НЕ О крылатых ракетах или ВВС, а об МБР!) - в первой части первой книги. О несуразности мощностей зарядов и последствий их применения kent1 уже написал... По поводу последствий масштабного термоядерного конфликта не писали разве что ленивые, но с подробностями: уважаемый автор... даже у Вашего "коллеги по цеху" Ф.Березина (тоже, кстати, офицера-ракетчика ПВО) данные детали прописаны куда правдоподобнее (хотя "ляпов" тоже хватает!..).
3. Война войной... А что собственно вызвало такое обострение международных отношений? Ведь - как заметно из пролога первой книги - альтернатива в энергетике была "не за горами"!.. Если уж электромобили стапи даже в России обыденным явлением (а именно автотранспорт является сегодня ОСНОВНЫМ потребителем углеводородного топлива!), может - из-за остатков нефти и правда не стоило ТАК драться? Тоже как-то неубедительно... Если ТОЧНО знаешь, что тебя могут "обнулить" - и уже даже не ОДНА страна, как в XX веке, стоит ли начинать "бойню" не из-за ЖИЗНЕННО важных вопросов: на сегодняшних "амеров" это не похоже!..
Резюме: где-то между "неплохо" и "плохо". Автору - срочно перечитать и обдумать СОБСТВЕННЫЕ высказывания о компетентности и принципах писателя!