Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки10.04.2011
Izabella140576 про Эрих Мария Ремарк
10 04 Сначала прочитала "Жизнь взаймы",затем "Три товарища".Показалось,что книги ид
I-Free про Алексей Алексеевич Глушановский
10 04 Прочитал,все хорошо кроме главы с киборгом... Ну как...как... Я чуть башку об стену не расквасил! Это явный перебор, а так хорошо было бы отлично если б не эта глава.
Izabella140576 про Мэри Рено
10 04 "Персидский мальчик" - интересная книга.Можно почерпнуть историю,любовь,завоевания,походы
sirLoiso про Алигьери Данте
10 04 Прекрасно. Воистину Божественно. Все стараюсь растянуть, да не выходит. просто прекрасно ** потом надо обязательно прочесть на французском.
tin-tan про Анатолий Фёдорович Спесивцев
10 04 Уважаемый автор. Несколько лет читала ваши "непрошенные советы" по попаданцам (спасибо Вам, только надо бы названия писать). Не ожидая ничего особенного, взялась за вашу казачью серию. Однако! Как ни отрицательно я отношусь к казачеству (сначала бандиты, потом царские сатрапы), Ваш роман мне понравился. ГГ психологически выверен (ИМХО), второстепенные герои - живые люди.С интересом читала даже "заклёпочные" моменты, которые обычно пропускаю в книгах. И мне кажется, Вы чётко выводите на эволюцию казаков от свободных людей к церберам самодержавия (извините, если мои домыслы входят в противоречие с Вашим замыслом). Мне показалось, что казацкая вольница - фикция, интриги - как в любом дворе (царском, королевском, папском). Герой и ист. персоналии - такие же разделяющие и влапствующие, как наши презик и премьер. Ничего не меняется в мире. От Вашего романа не уверенность в лучшем будущем страны, а полное опустошение и безнадёга. Буду читать и дальше, нравится. Но.... как жаль, что всё бессмысленно.
petrekat про Иван Антонович Ефремов
10 04 Ефремов относится к категории гениев. Это совершенно однозначно относится как е его научным тудам, так и к литературным. Полагаю, он недооценен как писатель-фантаст, поскольку был более прямолинеен, нежели Стругацкие, и верил, искренне ерил в победу красоты и справедливости.
petrekat про Надежда Михайловна Кузьмина
10 04 Очень неплохо, позитивно. А то что "смешались в кучу.." даже и занятно. Почему бы и нет? Книга самиздатовская, автор еще вычитывает и правит, так что "рояли", полагаю из кустов уберет.
Vovchick21 про Джо Аберкромби
10 04 Скоро обещают выпустить перевод третьей книги. Она самая сильная. Но окончательно срывает все маски и рассеивает иллюзии. И оказывается, что хоть многое и было ожидаемо, но прошло не так. И вообще, что во всей книге нет ни одного героя, в прямом смысле этого слова. Есть реальные персонажи со слабостями и жесткими сторонами. Оценка:хорошо
APN1968 про Бобух Максим Николаевич
10 04 Очень понравилось.ГГ все удается.Единственный недостаток есть ошибки и оЧепятки.
Korsar37 про Робер Мерль
10 04 Мерль - неупертый левый либерал. В прошлом коммунист. Мыслящий, и поэтому все сильней склоняющийся вправо. Но этому смещению сильно мешает его почтительное отношение к фрейдизму и Фромму. Особенно отчетливо это видно в "За стеклом". А в "Мальвиле" - чистый фрейдизм. "Продуманность" Эмманюеля зиждится только на авторских фрейдо-марксистских схемах. В реальной жизни у него так не получилось бы... Но книги его в целом очень интересны. Много пищи для ума. "Смерть мое ремесло" - вообще класс!
NatalieAl про Филлис Дороти Джеймс
10 04 Отличные детективы. Прочитала все. Смерть эксперта-свидетеля, Ухищрения и вожделения - это литература. Тяжелая, жутко мрачная, но очень интересная. С Дойлом, Кристи сравнивать никак нельзя. Это совсем другая литература, не развлекуха.
danyadanya про Сергей Борисович Буркатовский
10 04 Впечатало даже (В смысле - впечатлило)! Далай что должен - и надейся на лучшее. Путь богатыря (самурая, викинга etc.).
Glukhoy1995 про Александр Владимирович Маркьянов
10 04 "Агония". читаемо. Но это же типичный плагиат!!! Спёрто у Незнанского и Тополя! 09.04.2011
US_Varyag про
09 04 А нацисткая книга Гитлера Майн Камф и националистические книги Истрахова "Удар русских богов", Климова, ВП СССР и.т.д. имеют познавательную или развлекательную ценность? А книги Бжезинского, Киссинжера, идеологов нового мирового порядка и немецких нацистов на сайта также лучше не размещать? Они есть на сайте и возмущений не вызывают. Кто хочет тот читает. Для того, чтобы с каким либо явлением бороться нужно это явление знать.
K0r0ed про Андрей Борисович Земляной
09 04 Андрей Борисович "Странника" с "Драконами Сарда" дописывать будите?
Хайри про Ник Перумов
09 04 Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) С трудом дошла до середины, думала может втянусь и понравится.Нет так и не втянулась. Зря только промучилась. Видимо не мое. На мой взгляд читается тяжело, нудно.И вообще никакого смысла не вижу.
Aevita2007 про Ольга Анатольевна Григорьева
09 04 Жаль нет цикла "Старой Ладоги" Такие истории хочется читать и читать...
svad78 про Никита Сомов
09 04 вроде читаеся неплохо.главное что интересно и нескучно.а про то что то не это и то не так.так это и есть фантастика
DedMen про Павел Степанович Миротворцев
09 04 Нет что за манера не дописывать цикл. Так от нетерпения можно умереть.
REO12REO про Вероника Мелан
09 04 полностью согласна с комм sidoroinn насчет остальных леди вы же будущие мамы кого же вы воспитаете если восхищаетесь такими ГГ БОЖЕ спаси Россию само прозведение очень слабое попури из фант боевиков и соплей а 3часть вообще неудобаворима для любителей подобного чтива рекомендую Каммингс Мери у нее и любовь красивее и ГГ очень хороши и само прозведение логично
darkdruid1 про Лариса Владимировна Малмыгина (Лаура)
09 04 Прочитав эту небольшую брошурку,я сделал выводы что большинство исторических фактов,которые там описываются перепутываются между собой,критику выложу чуть позже.И очень хотел бы увидеть реакцию автора на мои слова.
Losano про Владимир Корн
09 04 веселый вестерн с минимумом фэнтези. думаю особо понравится герой получающим паспорт.неунывающий храбрец и невероятно могучий осеменитель.как ему тольк 08.04.2011
Oleg-Ismaylov про Олег Николаевич Бубела
08 04 Шикарная серия. Прочел все книги, почти не отрываясь. Единственное - начало несколько затянуто, а потом -превосходно! С нетерпением жду продолжения. Оценка: превосходно!
vamalexx про Гай Юлий Орловский
08 04 Серия нравилась долго, целых 4 части читал с удовольствием. А потом начал замечать - что-то не то! То ли ГГ стал мне противен, то ли тупость повествования. Сначала он бодро валит всяких там насильников и развешивает предводителей, а потом рассуждает как это класно, когда здоровые волосатые воины трахают баб, отбитых у жалких неудачников, типо потомство улучшить. А тупые шутки, подколки и прочие идиомы(наверное, автор считает, что так на самом деле молодые люди разговаривают, жаль дедушку Юру), которых у ГГ штук 20 и которыми он уже всех задолбал? Стандартная сцена - Ричард несёт полную ахинею, все его слушают с открытыми ртами и охреневают - вот мудрый чел! Может это всё и стёб автора (вот в "Трёхручном мече" такое было в тему), но достал. Короче, такого УГ я больше нигде не видел. Читал где-то до того места, где прорыли тоннель через горы, уж не помню номер и название этой части, дальше не смог. подумать только, уже три десятка книг настрочили "авторы". не, всё-таки скажу: Юрик Александрович, ну почему Вы такой сексуально озабоченный что заставляете Ричарда постоянно дрочить и за бабами бегать, а? Не даёт никто или уже не получается? Скажите, скока мильёнов представителей злобных сил планируете зарубить рукой ГГ? REO12REO , в Ваших отзывах даже потуги на интеллект вообще отсутствуют. извините, субьективно. но честно.
jedinik про Анджей Ясинский
08 04 нормальная серия книг. а кому не нравится могут не читать. не надо недооценивать программистав.
Phanaeus про Марина и Сергей Дяченко
08 04 Да, Vita Nostra-отличная вещь. Хотя можно почитать всю серию. Но после прочтения Vita Nostra все остальное пресновато.
tigran_m про Петр Вячеславович Мамченко
08 04 Средненько, но описано неплохо, во всяком случае лучше попаданцев-супергероев с могуществом демиургов Оценка: хорошо
weter про Михаил Михайлович Михайлов
08 04 про Михайлов: Лич Впячетление от прочтения -будто испачкался в говне
Смолдырева про Ларисса Йон
08 04 только закончила читать,я в восторге. очень хочется еще почитать ее произведения
Виктор Рзянин про Андрей Ильин
08 04 Я бы сказал: читать можно - это о "Государевых людях". Прочитал "Законник" и "До последней капли" - первая книга понравилась больше. "Обет молчания" - интересно. Серия: Киллер из шкафа - рекомендую для лёгкого чтения. Ин
Tiki-Twiki про Хидеюки Кикути
08 04 На мой взгляд, книгу Хидэюки Кикути "Ди охотник на вампиров" делают интересной главный персонаж D и философские вопросы о буржуазной политике, о науке. Дракула здесь предстает, как законодатель целой цивилизации в целях сохранения и людей и вампиров и как безжалостный ученный, ставящий опыты, чтобы предотвратить сокращение своего вида. Фраза: "Мы здесь все случайные гости" - наверно одна из ключевых в этой книге. На самом же деле книгу нельзя отнести к высокой литературе. Скорее всего она относится к уровню "бульварного чтива". Но ее персонаж Ди - уникален. Я еще нигде не встречала столь сложного, самоотверженного и молчаливого персонажа. Весь стиль Ди продуман до мелочей: от изящества костюма, интеллекта, движении до его обреченности, отчаянности и неприкаянности. Думаю, Ди - это результат научного прогресса вампирско-буржуазной империи. Плачевный и не оправдавший себя результат, потому Ди остается быть сумеречным призраком, живущем в тени не только людской и вампирской ненависти, но и своей собственною.
Viktorblagoy про Василий Горъ (Гозалишвили)
08 04 Прочёл всё "Пророчество" за пару дней, не смотря на немерянную крутизну ГГ, серия очень понравилась - оторваться было сложно. Да, безусловно, есть штампы, есть временами плосковатый юмор - но всё равно, читается на одном дыхании! Спасибо Автору! А за "За гранью Долга" мой низкий поклон! Просто потрясающее впечатление произвела на меня книга! 07.04.2011
farhem про Виталий Валерьевич Зыков
07 04 Может быть потому что главный герой ДОЛЖЕН быть нетривиальным и необычным персонажем? Или вы хотите читать про героя, который будет делать карьеру сапожника и погибнет в темном переулке от ножа грабителя через полторы книги? <Книга очень слабая, все сюжетные линии вполне предсказуемы, герои <шаблонные. Понравился сам мир. <В общем сказать больше нечего.
Sluggard. про Карла дель Понте
07 04 Эта жаба(ну и рыло) блоху на себе поймать не сможет. Она же полностью обгадилась в "деле о пицце"(ну котоую рекламировал Горбатый).
greenshq про Николай Викторович Степанов
07 04 Замечатльный автор. Его книги настоящии представитель фентази и лучшие из них это те в каторых расказывается простые, интересные истории наполненые чудесами и долей юмора и это книги которые хочется дочитать до конца.
demonsked про Отто Кариус
07 04 Хорошая книга. Может где и прихвастнул конечно, но не без этого. Интересна не поцриотам, а любителям истории. Мне в частности интересна именно взглядом солдата.
ElenaResh про Кадзуо Исигуро
07 04 про Исигуро: Не отпускай меня (Современная проза) Книга потрясла эмоционально. Читала самое начало, еще толком не поняв, о чем она. Однако буквально через десяток страниц у меня возникло ощущение, что все самое худшее начинаешь понимать гораздо раньше героев. Пожалуй, одно из самых глубоких произведений, которые почитала в последнее время. Определенно заставляет задуматься - не о клонировании, а о том, насколько мы, люди, гуманны друг к другу. Оценка: отлично!
inokano про Александр Г. Чесноков
07 04 Вспомнилось американское охранное агенство Black Water,орудовавшее в Ираке. Книга довольна проста, чего-то глубокого или нового в ней нет, но в качестве развлечения прочитать можно.
Orlwit про Алексей Живой (Миронов)
07 04 Удар в сердце. В целом достаточно интересно и занимательно. Хотелось бы чтобы автор уделял больше внимание подготовке, в части описания исторических фактов и деталям упомянутым им в произведениях. Приведу несколько примеров: - вряд ли илод или периек понял бы при общении фразу ГГ "мой слуга", а не мой периек или илод. - и снова математика: Гиссандр в боях за Итаку потерял одну триеру (раскололась пополам), другая была повреждена, но с надеждой на восстановление, однако к Афинам, несмотря на то, что он не взял трофей (из-за отсутствия команд) вышло 15 триер (т.е. все постоенные Спартой), хотя их максимум осталось 14. - из 15 триер 3 остались в порту по риказу Леонида, 2 захватили египтяни, 1 сожгли итого должно остаться 9, однако триеру Гиссандра во второй битве за Афины сопровождало 7 триер (один корабль исчез) - при захвате посланника к персам, последний метает нож в одного из "спецназовцев" Гиссандар и судя по всему попадает ..."он схватился за горло и упал как подкошенный...", но хоронят только предателя-посланника, труп "спецназовца" либо бросают либо тащат с собой, при том, что они "заметали следы" и их практически застукали конные персы; - во время тарана, при поломке практически всех весел, должны были серьезно пострадать гребцы, но корабль Гисандра, не теряет хода и участвует в дальнейшем сражении, при том, что гребцов взять не откуда; - удивляет, что при абордаже все морпехи бьются в рукопашной, а ГГ, зная преимущество стрелкового вооружения, не использует его, хотя лучники египтян практически в упор расстреливают половину десантников Гисандра (хотя в сухопутных войсках пытался создать стрелковое подразделение из арбалетчиков и лучников) - его алхимик делает свою/свои гремучие смеси на основе трав, но ГГ то должен знать про порох и его составляющие, да и секрет "греческого огоня" ему должен быть известен, т.е. вполне может поставить все на промышленный лад (чего уж мелочиться если вмешиваться в ход истории) - в морких сражениях за Афины почему то используются только зажигательные снаряды (количество которых невелико), хотя ранее успешно использовались и каменные ядра, думаю подобные снаряды разваливающие стены городов могли быть не менее эффективными при борьбе с деревянными кораблями противника (по крайней мере были бы не хуже таранов), да и конструкция катапульт позволяет использовать не только обтесанные ядра но и просто булыжники (пусть и в ущерб баллистике, но на средней дистанции вполне бы сгодились) - это на случай нехватки подготовленных снарядов; после тарана только в одном сюжете корабль пытается сдать назад, чтобы в пробоину хлынула вода (несмотря на то что это была основная тактика кораблей снабженных тараном), а в остальных случаях сразу же за тараном следует абордаж. ГГ ввел в оборот много ноу-хау и ни что не мешало ему внедрять более эффективную тактику. Да и вообще при наличии дальнобойной артиллерии тактика морского ближнего боя - явная глупость при поставленной цели - уничтожение кораблей противника, а не их захват.
azrael про Николай Берг (Dok)
07 04 Начинал читать книгу еще на СИ, когда она еще состояла из кусочка дао переселения отряда ГГ в крепость, показалось достаточно интересным чтением на тему зомбокалипсиса. После того как скачал полностью, слегка офигел 3600 с хвостиком страниц: "ОГО! Вот это автор дал жару!" подумал я. Чтение местами ставило в тупик: 1. Канибалы с 3го дня БП(это их обнаружили на 6ой день а завод они захапали на третий), причем не просто канибалы, а менты-канибалы! Перебор ИМХО, стать канибалов вот так - "вдруг", да еще и большому, организованному числу людей будет непросто. 2. Рецепты приготовления еды. Какого извините хрена они там делают? 3. Умирающий ветеран затевает с ГГ разговор о Резуне под кубинские сигары, не забывая посвятить ГГ в ньюансы слюноостанавливающего действия препаратов из аптечки, че за маразм? 4. Экскурсы в историю, от ВСЕХ без исключения героев, даже второстепенных. Хорошо хоть зомби на эту тему не распространяются. Зачем мне все это в зомби-хорроре? 5. Воспоминания ГГ, воспоминания родственнников ГГ, воспоминания рассказанные родственникам ГГ и т.д. что ЭТО делает в книге? Какая во всем этом смысловая нагрузка по отношению к БП? Что автор хотел этим сказать для меня осталось загадкой. Крутость ГГ и его команды несомненна изначально: организатор, снайпер, штурмовик, врач, подающий надежды пехотинец, водила экстракласса, кормилица, ну и для внесения пикантности и полигона для штампов из интернета беспризорник, все за исключением беспризорника ветераны минимум одной войны, да и то с беспризорником там не все ясно, может и он диверсант из интерната. Команда походя делает то, на чем спецназеры, МЧС и военные жидко обсираются, попутно хомячат все что плохо лежит, что лежит хорошо перекладывают и тоже хомячат
anna_turygina про Елена Владимировна Петрова
07 04 Мне ее посоветовала дочь(13лет),ей очень понравилось!!!Она была в восторге,теперь ждет продолжение...Я прочитала...Теперь ждем продолжения вместе!!!
Arliss про Наталья Ивановна Мелиоранская
07 04 Мне книга понравилась.Написано хоть и с ляпами,но интересно.И юмор присутствует. Сама по себе книга довольно странная.И конец совершенно непонятный.Такое впечатление что автору просто уже надоело писать.Иногда недостаток информации дает возможность самому пофантазировать (например сколько-же героям было лет?), но иногда просто бесит. Жизнь ГГ у демона можно было-бы описать и более подробно.Меня немного поразил очень быстрый (и местами непонятный) сюжет.Все как-то наползает друг на друга.Но книга все-же интересная, поэтому моя Оценка:нормально
ol dan про Натан Дубовицкий
07 04 Хотя и политически чужд тов. Сурков, но это высокая литература - редко можно прочесть подобное. Советую читать. 06.04.2011
sonyvampire про Алекс Кош
06 04 Соня про "Огненный орден" Книга однозначно понравилась. С нетерпением её ждал. Читал предыдущие комментарии и с ними однозначно не согласен. ГГ абсолютно нормальные, что Зак, что Алиса. Просто по сути - они ещё подростки и они, кстати, в отличии от многих, не озабоченные. Ярко выраженныё юношеский максимализми полное непонимание в поведении своей подруге, вот и вечные перепалки:)...
СашаGun-GrenaГоробец про Александр Горобец
06 04 Здравствуйте, меня зовут Саша Горобец и, как не странно, я написал эту муру. Связаться со мной вы можете здесь http://vkontakte.ru/gun_grena или здесь zona_p@inbox.ru На СИ я выкладываю по 1 главе раз в 7-10 дней. http://samlib.ru/g/gorobec_s/78region1.shtml Спасибо.
sunnny14 про Наталья А. Савицкая
06 04 Желание жить - детский лепет. Нет ни намека на литературность, язык школьницы и интересы такие же. Очень эмоционально описываются все наряды героини и каждая их смена. Вот это видимо и есть главное.
Иван78 про Оксана Панкеева
06 04 насчет трахов - согласен с предыдущим автором. А жаль - персонажи действительно живые и нестандартные. Не убыло б от них, если б не были так сексозабочены. Что, в жизни нет других ярких моментов, а в людях качеств, что ли? И так от порнушки тошнит стоит инет открыть или на рекламу посмотреть. Не смешно уже.
fairb про Саша Кречет
06 04 Спасибо! Мне понравилось! Единственное, что смущает - вторая книга кажется незаконченной.... И на СИ ее нет.... afc21: А кто сказал, что они обязаны вести себя как обычные люди?
ivan101 про Андрей Петрович Паршев
06 04 Книга отличная. Написана достаточно давно, актуальность не потеряла. 2yut: У А.П. Паршева говорилось не провсех евреев, а про её сионисткую часть. 2Jolly Roger Инвестиции пошли... И куда они пошли, разве хоть одно производство за эти 10 лет было построено, о кромя сборочных цехов, и то из-за действия ввозных пошлин, к чему и призывал Паршев. А остальные инвестиции это спекуляция. А Паршев говорил о инвестициях в реальное производство, а его как не было так и нет. Вообщем дорогой учите мат часть.
герми про Светлана Александровна Протасенко
06 04 Мне очень понравилась книга!!!! Интересный сюжет, интересные герои и ГГ вечно попадающяя в недоразумения, чем спасает многим жизнь))) Есть небольшие ошибочки, но во время рассказа не сильно их замечаешь, так как рассказ дух захватывает!!! И Автор еще молод и все еще придет с опытом)))
Убивашка про Владислав Николаевич Конюшевский
06 04 Альтернативка - вещь хорошая. Вот только наши предки и без "попаданцев" отлично справились. Замочили и фашистов с их шестерками, и самураев, и всякую власовско-бандеровскую шелупень до кучи. Это и есть единственная и окончательная реальность. Не мы им - они нам могли бы помочь.
Eltaross про Денис Александрович Чекалов
06 04 Кровь дракона - муть полная, ощущение что автор начитался фэнтези и решил сваять на быструю руку что нить эдакое. Бредятина.
Wraan88 про Вячеслав Седов
06 04 Осилил все. Жалею об этом. Такое чувство, что автор пересмотрел аниме, причем до размягчения мозга. Оценка: не тратить время.
aka про Ян Михайлович Валетов
06 04 валетова всего прочитал с удовольствием. особенно ничья земля, проклятый. хороший язык, интересно, захватывает сразу
aka про Ирина Гостева
06 04 не понравилось. как то все притянуто. гг ворует у отца деньги, чтобы заплатить в реанимации за незнакомого ч-ка. ну не бывает таких ситуаций в жизни. у вас бывали? тройка
universum про Владислав Николаевич Конюшевский
06 04 Нас не надо любить--мы не бабы !!! Правильна сентенция сталинских времён--в друзьях у русских только флот,авиация и армия.Мы одиноки и искать укрытия в чужой жопе не будем--лучше здохнуть,но здохнуть так что бы с собой утянуть пару десятков остальных ,,любимых,,
Кузькина мать про Маргит Сандему
06 04 Первый раз прочитала эти книги больше 10 лет назад я была так потрясена историей народа. Что сейчас я с удовольствием перечитываю эти книги. А детям перессказывать их как сказки. По ним не плохо бы снять фильм-сериал . Оценка: супер.
boycott про Андрей Валерьевич Валерьев
06 04 про Новый мир Ивана Маляренко Спасибо, автор. ) На 4+. Понравилось очень. Практически каждая ситуация и каждый эпизод предполагают не единственный вариант решения. Приходится думать и выбирать. Мы же тоже (мы в первую очередь) оцениваем и решаем, как бы поступили мы. Улыбнули слова в чьем-то комменте, что, дескать, ГГ нифига не положительный, не образец для подражания. Помните фильм "Подводная лодка U-571"? Там был недовольный карьерой, но любимый матросами старпом? Пока он не научился посылать моряков на заведомую смерть (жертвовать кем-то), он ни только не стал командиром, он не мог выполнять задачу боевую, не мог обеспечить выживаемость всего экипажа и не мог побеждать. Герой мне очень симпатичен, понятен и совсем для меня не противоречив. Только такие и бывают лидерами, только такие и ведут реально. Другие быстро уходят в светлую память или являются героями темными. Что не понравилось: ну зачем в книгу введен фактор деда мороза и манны небесной? И без этого же можно было обеспечить такой харизматичной личности успех, процветание и превосходство. И вместо по-настоящему солидной и интересной вещи из категории Альтернативная история мы получили кофточку с люрексом из разряда Очередное кумовство с богом. Но в целом читал с удовольствием до упора, заставил себя оторваться силой, т.к. через час надо было вставать на работу. )) Хочется продолжения. ) Ещё раз спасибо. )
Хайри про Станислава Ростиславовна Муращенко
06 04 «вытащив бутерброды из бумаги, метнула в вампиров. Пока те вытирали майонез с лиц и доедали колбасу, стараясь чтобы они не вязли на клыках мы все успели приготовить оружие и амулеты.» Хммм… Вампиры какие-то тормознутые, Такое ощущение, что они впали в ступор, когда увидели на кладбище шизанутых практикантов. Иначе как объяснить то , что они так преспокойно дали себя прикончить недоучкам. Такое впечатление у меня сложилось, что все это написал подросток. Намешано всего понемногу, с претензией на юмор, но мне почему-то было совсем не смешно. Мое мнение: дешевый, рядовой романчик.
В.Л. про Анатолий Тимофеевич Фоменко
06 04 Ставит мозги на место. Количество и качество книг, статей, фильмов говорит не только о колоссальности проделанной работы. но и о количестве занятых для этого людей, задействованных возможностях, количестве затраченных средств. Видимо планируется переход на реальную (т.н. "новую") хронологию по крайней мере на государственном уровне. а может и на межгосударственном. Что не может не радовать. Видимо период вранья в глобальном масштабе может и завершиться. Хотелось бы!
АнатолийМохов про Владимир Семенович Высоцкий
06 04 Losano! Да что Вы, ей богу! Никто особо Высоцкого не травил. Причем он сам об этом и говорил. Товарищ ездил по заграницам, снимался в кино. Имел "Mersedes" Был неимоверно популярен в театре, опять же - песни... Я не знаю, сколько Вам лет, но лично я его помню живым. У меня, во всяком случае, были записи его песен в хорошем качестве общей продолжительностью около 9 часов году уже в 1978-1979. Перефразируя классическое: "Не читайте перед обедом... газет" (с) Особенно современных.
BLOGER про Андрей Буревой
06 04 Хммм впечатления?? Серия зашебательная да не спорю 4 книга концовка написана наскор, но то что эти дебилурги накалаякали мол "читать невозможно ничего нового автор ничетал то что было написано раньше и прочее" бред собачий во первых yukiRuu ну или как там твой ник если ты так без ума от супергероев которым все не почем почему бы не начать читать комиксы, зачем вообще браться за толстые книжки в которых нет картинок, помоему я решил твою проблему,)) дальше topir2 ну да че думать нах мне какойто оригинальный ник просто добавлю цифру 2, друк) мой в твоей рицензии нехватает грамотности, мужественности и зрелости, такое очучение создается что писал обугленный буратино ну или теленок копытом, почему столько ошибок ведь ты такой идеальный, такой якобы интеллектуальный читатель, беда в России ибо нажравшийся подкидышь начинает учить грамотных людей писать прозу, ла дно перейду непосредственно к проблеме которую ты уважаемый описывал- я ваще не понимаю о чем ты написал ибо либо у тебя язык из жопы растет и мысли из соответствующего места изливаются ибо единственное что я понял ты недоволен что автор написав первые две книги не прочитал их перед тем как написал третью, бред абсурд, ахинея)), fistushechka вот ты...деваха или пацан?? непонятно, ладно о другом- писать что книга говно но в следующей строке писать мол я прочитал ее с ОГРОМНЫМ удовольствием) крайне неординарно, DUSHENKA я не спорю автор сделал большое ударение на отношениях гг и клыкастой твари, но ведь в любой книге ударение делается на чем либо, мне данное ударение очень понраву ибо это как минимум оригинально. вот так вот на самом деле самая интересная адвенчурная книга из всех что я прочитал а прочитал я их немало, Пушкин и прочая шелупонь на скамейке запасных)) 05.04.2011
барбазюка про Кира Александрова (Пушистая Сырная Мышь)
05 04 Какой кошмар! Ценители фэнтези не читайте это..........До окончания это, так сказать, произведение не осилила.После строк, примерно такого содержания: когда его палец оказался там оуаааааааааа!!! Уважаемый автор, секс втроём - это не фэнтези, а суровая правда жизни.
лоцман про Алекс Кош
05 04 Не прошло и 1000 лет Кош сподобился написать проду серии Ремесло, ток оно уже не надо.Да и сама книга мне не понравилась скорей всего не он писал.
Apple_Lady про Кейт Тирнан
05 04 Разношерстные мнения. Я, в общем-то, оставлю отзыв для тех, кто только думает читать или нет. Читать серию начала около 5 дней назад. Добралась до 9 книги - "Борьба". ПОРАДОВАЛО: Самое первое, что бросается в глаза, разумеется, стиль написания. Чем-то похоже на "Графа Дракулу" Брэма Стокера: дневниковые записи в начале каждой главы. Это стильно. Это не напрягает меня, но может не нравиться тем, кто привык проглатывать дорожные романчики с молниеносным развитием сюжета. Если вы относитесь к последним, то скорее всего вы ошиблись адресом. Развитие сюжета медленное. Детально описывается почти каждый день жизни Морган(ГГ), что приближает к реальному течению времени. Для меня это немаловажно, т.к. мне нравится ощущать натуральность происходящего, а чувство времени как раз дает этот эффект. Название каждой книги из серии "Заколдованные" оправдывается в самом конце книги. Именно поэтому в нескольких негативных отзывах указывается на затянутость. На самом деле никакой затянутости, нудности нет. Просто, если прочесть хотя бы три книги из всего списка, всем сразу станет ясно, что вся серия "Зачарованные" является романом, состоящим из 15 частей. И, таким образом,каждая отдельная книга заканчивается не развязкой, а кульминацией, с параллельной завязкой для следующей книги. Это такой ход, и довольно простой: хочешь успокоиться, знать, что у Морган все прекрасно - прочти следующую книгу! Ясных ответов нет в следующей книге, и поэтому читатель вынужден приобретать книгу за книгой:) Что еще нравится безумно - так это заметки о викканстве. Не то, чтобы это глобальная проблема для современного мира с его религиозным многообразием, но вещь для меня определенно занимательная. Плюс, несколько интересных лингвистических ноток - отсылки к кельтской культуре. Понятно, что научностью тут и не пахнет, но для меня создается видимость некой причастности к глубокому прошлому(это профессиональное, я историк). ОГОРЧИЛО: Безумно бесит некоторая тупость Морган. Вот иногда просто до злости пробирает из-за ее закидонов. Но ведь она ГГ, ее не выбросишь:) В общем, мне очень и очень нравится! Закончу с переведенками и сама уйду на нотабеноид переводить:
badmaev_oleg про Александр Сергеевич Конторович
05 04 Десант попаданцев понравился, хочется продолжения, подсадил коллег на чтение именно этого автора...))) Оценка: Хорошо
ИринаСем про Таня Хайтманн
05 04 Роман в общем интересный,но некоторые моменты затянуты.А так идея тени-демона волка неплохая.
mrsinister про Андрей Вербицкий
05 04 главный герой простой парень морпех, участник чеченской компании ,экстрасенс - ну с кем не бывает не задалась жизнь)) совершенно случайно дружит семьями с владельцем оружейного магазина забитого под крышу , у которого есть брат с доступным каждому хобби - он коллекционирует современное вооружение и амуницию включая пулемёты - ну у нас такие в каждом доме)) в общем история про простых российских парней из низов))) а какой великолепный язык - вот например : Морда раскрылась на четыре части, внутри белели сотни мелких загнутых клыков. Такими зубами легко удерживать и рвать плоть добычи. В уши ударила шипящая звуковая волна, щедро сдобренная громкими щелчками. Другие твари пораскрывали рты и заорали вслед за вожаком. Какофония трудно воспринимаемых звуков порождала волны мурашек на спине.))) или Семь трупов вразброс валялись на земле, не подавая признаков жизни.)) этой книгой пытать можно)))) оказывается не всё так плохо автор сказал что это черновик
R.K.O. про Милослав Князев (К. Милослав)
05 04 серия класс правда сыровата но это поправимо.А так прикольная серия, главный плюс что гг не терминатор как например у Бубелы! Оценка 5
Петр Топольский про Александр Михайлович Орлов
05 04 Подробности суда над Зиновьевым и Каменевым вселяют мысль о достоверности (думаю автор действительно имел "доступ к информации").
RosVV про Александр Варго
05 04 Радует активность автора (авторов),в этом году уже две книги...Так держать!
Олег Оранжевый про Густав Водичка
05 04 Ответ Барбекю- Всегда знал, что антисемитизм подогревается по заданию российских спецслужб
Orlwit про Игорь Анатольевич Чужин
05 04 Странник. В общем серия понравилась. "Попаданцы" вообще интересная тема позволяющая автору сделать многие допущения и развернуться в полете мысли. Динамичность сюжета порадовала, хотя развитие сюжета порой слишком прозрачно. Некоторые интересные мысли и идею свернуты в зародыше, при том что их развитие было бы логичным и придавало бы истории более структурированный вид. НО! Количество роялей и ляпов приводит в уныние. Вот только некоторые из них: - Гур, глава каравана рабовладельцев, поймавших ГГ после героя в своих воспоминаниях и размышлениях упоминает 3-х летний срок службы храмовой стражи, познее Леор, товарищ по несчастью, рассказывает о 5-тилетнем сроке службы храмовой стражи; - энергетические камни разного цвета, отличающиеся энергоемкостью, встречаются даже зеленого (медальон Леора), а далее по серии встречаются исключительно желтого, оранжевого и красного цветов; - в более поздних книгах энергетически истощенный уже магическиопытный ГГ не видит энерголучей дальше 5 шагов, а только спасшийся после кораблекрушения не опытный ГГ видит энергетический луч на другом конце бухты; - ГГ умеет плавить метал и резать как автоген, заряжать магические камни, но сам способен только на ментальный удар и никаких "а-ля кулак ветра" или "файербол", хотя под руковолством киборга "распесочил" скалу (там правда есть ограничение связанные с энергетикой, но ГГ даже не пытался двигаться в этом направлении, хотя натя бы развивая направленный удар (тот же ментальный), а не по 50-ти метровой окружности вокруг себя убивая всех кто попал под раздачу; - на острове принцесса-дроу повалив ГГ и окунув его голову в воду спасает жизнь окружающим от ментального удара, при этом остается в живых сама, гибнут болотные твари и рыбы притом "просекой", несмотря на то что ГГ умеет бить только по окружности. Возникает тут же ряд дополнительных вопросов, удар по окружности "блином", тогда по эксперементировав с плоскостью можно бить избирательнее срезая враго "диском", если шарообразно, то почему принцесса осталась жива, если ментальный удар сродни электрическому, то и ГГ и ее должно было зацепить, ведь лежали на сырой болотистой земле и частично в воде; - много рассуждается о практически непробиваемости шкур некоторых животных, типа "стальной выдры" или "баркуда", но ГГ даже не пытается убив этих животных сделать доспех или щит из их кожи; - ГГ из индустриального мира, в помошниках у него дроу, непревзайденные мастера по изготовлению ядов и лекарств, а до применения боевых отравляющих веществ не додумался, предпочитая жечь всех файерболами из метателя, хотя стрела дроу с какой-нибудь склянкой на конце с ядовитым газом, могла бы быть намного эффективнее... враги - мертвы, а трофеи - целы; - упоминается, что родной дядя ГГ Стас делал аналоги земных ручных гранат, а племянник имя возможность поннять в воздух при одиночном (без пассажиров) полете не менее 100 кг, не пробует даже сделать бомбы (обычные, а-ля напалмовые, газовые); - мистический металл мефрил, судя по упоминанию героя, отличается прочностью и легкость, но ГГ имея техническую возможность (станки бункера и его Сила) не пытается сделать винт из металла (даже после авиакатастрофы из-за птицы), равно как не делает и попловки; - не до конца понятен эффект файербола, толи он а-ля плазменный огнемет-гранатомет, доставляющий сгусток огня-плазмы до цели и сжигая все пре взрыве, за счет выплеска энергии разрывая органику, тогда он не должен разрывать и дробить камни и скалы (максимум обжигать или плавить), то ли а-ля гранотомет пробивающий и разрущающий, но не сжигающий все вокруг; имея в наличие ресурсы бункера (техника позволяющая строить исскуственных баркудов), знания индустриального мира, технические возможности аборигенов (постройка каменных домов) не пытается создать ДОТы или Дзоты в проходах; - опять же фанатики имеют огнеметы, а ГГ не пытается искать и использовать эту технологию, хотя в узких ущельях огнеметы были бы не менее или более эффективным оружием ближнего боя; - автоматические турелли бункера имеют возможность сделать более 10 выстрелов, значит существут технология автоподзарядки или более объемные магазины, логично было бы попытаться скопировать технологию, разыскать на складе необходимые комплектующие и наконец демонтировать турелли со второстепенных направлений и смонтировать их на стратегически важных; - фокусы с зарядкой магических предметов тоже не последовательны, то магические предметы имеют систему сво/чужой по образцу ауры, но ГГ легко надевает свой бывший магический доспех на шака, меч, который бил ранее всех чужих взявших его в руку током, оказывается в руке Сигурда (если предположить, что камень разрядился, то почему другой камень, отвечающий за электрошок выдавал полный заряд), далее, существовала технология машинной подзарядки, но ничего не сказано о магической технологии разрядки или перезаписи образцов ауры, выходит, например, что все медальоны иностранцев либо одноразовые либо должны дожидаться самостоятельной разрядки) - магические ошейники весьма дороги и сложны в настройке, требуют специального оборудования и присутствия лица - хозяина и раба или пленника, но пленные эльфы где через одного, а где и поголовно в полевых условиях оказываются закованными в магические ошейники.
Nightcat666 про Станислав Сергеевич Сергеев
05 04 Книга неплохая в роли легкого чтива. Действительно раздражает "любовь" автора к бандэровцам при его ооочень низкой ознакомлености с предметом, хотя это, в принципе, характерно для очень многих представителей среднего советского, так что ГГ вполне нормальный житель Крыма и видит жизнь соответственно. Про Украинское руководство режет правду матку, да и СССР не особо жалеет, так что всем раздал на орехи :)
Бруно Бауэр про Франсуа Рабле
05 04 Лучшая книга, которую когда-либо читал! Смех Рабле сметает все на своем пути. Он издевается на государственным устройством, церковью, священниками, смеется над судьями в пятой книге... Смеялся почти на каждой странице. Третья книга не так смешна и конец пятой мне показался скучным, но это не портит общего впечатления о книге. Искал что-нибудь на подобие этото писателя, но так и не нашел... 04.04.2011
dmitriy190 про Олег Николаевич Бубела
04 04 прочитал всю серию, очень понравилось, с удовольствием бы почитал продолжение. жаль автор пишет не так быстро))
Kaa1 про Анджей Ясинский
04 04 Чего на парня накинулись ..... То не так.. Это не этак. Очень забавно и читабельно. Оригинальный подход и не из пальца высосанный сюжет. Не знаю как остальным а мне понравилось
IРIН@ про Ольга Николаевна Громыко
04 04 Кто-нибудь знает когда выйдет новый "Год Крысы" и выйдет ли вообще?
Druon про Андрей Дай
04 04 прочитал сердце агрессора, незаметно началась сторона неба - нтересно млин аж неожиданно, просовато но не тупо молодец автар
Monstruo23 про Людо Мартенс
04 04 Сейчас бегло просмотрел. Возможно, бред там и есть, но настоящий бред - у выродка Солженицина, Конквеста и прочих дегенератов, предлогающих верить им на слово. Граждане с разжиженным мозгом - верят. Вот уж действительно - как антикоммунист или антисталинист, так обязательно идиот.
kotowsk про Михаил Кисличкин
04 04 так работать с новобранцами могут только последние идиоты. в спецчасти берут только добровольцев. "мясо" можно набрать и принудительно, но спец всегда должен идти в бой добровольно (за деньги, за льготы, за родину). Страницы
|
|