UltraSonic про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг73
Вы имеете очень слабое представление о присяге, чести и верности.
Вот возьмём ЛЮБОГО кто проходил службу в рядах вооруженных сил советского союза. Эти люди так же давали ПРИСЯГУ перед лицом своих товарищей. Словом говоря и вы(если не являетесь тем самым моральным уродом о которых так много пишете) так же ОБЯЗАНЫ были её дать, а иначе вАМ никто ни то что оружие, БСЛ не дал бы. Исходя из ВАШИХ соображений, вЫ должны застрелиться(повеситься, отравиться-нужное подчеркнуть, недостающее дописать) из-за того что нарушили эту самую присягу или как её ещё называли торжественное обещание. Так что не зачем разводить демагогию о том что и кто нарушал. Ни один военнослужащий российской империи присяги не нарушал-и это известно абсолютно всем, кто знаком с тем ЧТО ЕСТЬ ПРИСЯГА и кому она даётся. В Российской империи присягу давали императору...который надо заметить дал асимметричный ответ-отказался от своих обязанностей и описался в сторонке за что и был наказан.
ЗЫ: Что бы называться Хозяином земли русской не достаточно родиться в нужной семье..
ЗЗЫ: А вот те кто давал клятву в ВС СССР её нарушили-ибо клялись не "президенту СССР", а советскому народу. Вот таки пироги

snovaya про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Почитайте статью "Военспецы" в Вики.

MX11 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг_73 цитата "Из всех "красных военспецов" уровня полка и выше к 1941 году в живых остался только один человек. Б.М. Шапошников" конец цитаты.
Наглядный пример демагогии и поверхностных знаний. Беру на вскидку: 1. Игнатьев, Алексей Алексеевич на начало 1917 военный агент во Франции звание полковник. (впрочем демагог тут же заявит, что на фронтах ГВ тот не воевал и значит военспецом считаться не может) 2. Карбышев, Дмитрий Михайлович на начало 1917 начальник инженерной службы стрелкового корпуса подполковник (демагог скажет, что на уровень полка это конечно не тянет). Можно поискать еще примеры, но тенденция передергивания налицо.
Люди, опасайтесь демагогов.

озя рамштайн про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг-73, а вы все-таки недалекий человек, именно с перестроечным образованием. Это очень характерно для людей с поверхностными знаниями сразу переводить спор в область национальной вражды. И невдомек вам, что "озя рамштайн" - это всего лишь псевдоним, который действует на таких вот как вы словно лакмусовая бумажка.
Я никого не оправдывал, я говорил о гражданской войне которую нельзя сравнивать с войной против иноземных захватчиков, а вы уперлись в слово "присяга" и все тут. Если следовать вашей логике, то ведь вы точно были пионером (если цифра 73 - это не номер вашей квартиры), а может быть и комсомольцем, а значит произносили слова: "перед лицом своих товарищей, торжественно КЛЯНУСЬ", и теперь получается, что вы тоже предатель, и это вами попраны принципы "верности", "чести" и "долга"?
З.Ы.
И действительно какие у вас на меня могут быть обиды? Ведь я вас не оскорблял, а вот вы меня уже обозвали бешеной собакой, а моих родителей - моральными уродами. Ну и кто вы после этого? :-)
З.З.Ы.
штабс-капитан Василевский А.М. - маршал Советского Союза, министр обороны СССР (1895 - 1977)
штабс-капитан Толбухин Ф.И. – маршал Советского Союза (1894 – 1949)
подпоручик Говоров Л.А. – маршал Советсуого Союза (1897 – 1955)
генерал-майор Самойло А.А. – генерал-летенант СА (1869 – 1963)
генерал-майор Егорьев В.Н. – командующий войсками Южного фронта РККА, военный эксперт (1869 – 1948)
генерал-майор Бонч-Бруевич – генерал-лейтенант СА (1870 – 1956)
капитан 1 рангаЕгорьев В.Е. – контр-адмирал флота (1883 – 1967)
Контр-адмирал Нёмитц А.В. – вице адмирал Черноморского флота СССР (1879-1947)

Георг_73 про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
озя рамштайн, вам в силу ваших национальных особенностей, конечно-же трудно понять, что такое ЧЕСТЬ и ВЕРНОСТЬ ДОЛГУ. Вот вы со злости и бросаетесь на людей как взбешенная собака.
Но я на вас не в обиде, вы же не виноваты в этом моральном уродстве, вас так родители воспитали.
.
А что касается Гражданской войны, то вы конечно же пытаетесь оправдать тех, кто воевал на стороне большевиков-евреев. Вот и пытаетесь приравнять белых и красных, пытаетесь на одну доску поставить и правых и виноватых.
Это ожидаемо. Но как бы вы не бесились, сколько бы не приводили в пример ВЫДУМКИ художественных фильмов, это не изменит простого факта: "изменивший присяге - предатель".
.
Кстати говоря, сами большевики всех этих "красных военспецов" тоже считали предателями. И поэтому и перебили их всех до одного в 1920-е, т.е. сразу после окончания Гражданской войны.
.
Из всех "красных военспецов" уровня полка и выше к 1941 году в живых остался только один человек. Да и то как раз тот, кто раскаялся в своём предательстве и всю оставшуюся жизнь посвятил делу перевода "красной армии" с сословно-классового и интернационального принципа устройства на национально-патриотический принципа устройства.
Я говорю о Б.М. Шапошникове.
.
И ещё "Жуков и Рокосовский и другие маршалы и генералы великой Победы" перед Гражданской войной НЕбыли офицерами. Они были или рядовым, или унтер-офицерами, а значит подлежали демобилизации после февраля 1917 года. Поэтому относить их к предателям-"военспецам" нет никаких оснований.
Кроме того все они обучались в 1930-е Академии Генштаба, которая возрождена трудами Б.М. Шапошникова и в которой преподавали Слащёв и другие БЕЛЫЕ генералы и офицеры, лично приглашенные в СССР Шапошниковым.
Вот их поступок стоит приводить в пример. Ведь они знали, что идут на смерть, но всё-таки поехали в СССР и успели подготовить новое поколение офицеров и генералов, поколение Маршалов Победы.
.
P.S.
Василевский в 1917 году был прапорщиком, т.е. унтер-офицером! (о них см. выше). А в Гражданскую он был НЕ "военспецом", а избранным солдатами командиром.
yugurtha, не знаете, так не говорите глупости!

alex85ru про Олег Николаевич Бубела 13 06
жаль что автор давно не посвящает себя творчеством -- обещанного продолжения нет уже больше года

UltraSonic про Александр В. Белый 13 06
Очень удивлён был когда прочитал коммент о том что якобы у автора какой то слог есть. Очень тяжело было читать ибо автор имеет постоянно пишет какими то обрывками, действия персонажей не логичное и ничем не мотивированное тоже немного напрягает.
Кровожадность ГГ реально напрягает-видно что автору в жизни не приходилось никогда убивать, а желание убить зашкаливает.
ЧСВ ГГ так же не имеет границ. Впрочем его тупость намного превышает ЧСВ, даже не на один порядок.
Автор весьма слабо разбирается в производстве и технологиях и при этом пытается что то внедрять в прошлом. Ну не получите вы пироксилин описываемым методом. И винтовки не получите. Вообще, ничего описываемыми методами кроме геморроя вы не получите.
ЗЫ: УБИЛО ПРОСТО НА ПОВАЛ: ГГ в начале пишет что он крут потому что может наладить подачу на любом станке...и поэтому он крут. Для справки-это умет делать ЛЮБОЙ даже самый отстающий выпускник ПТУ который даже не доучился, а просто учился на специальности связанной с машиностроением. Хотя, на сегодняшний день подозреваю что и люди имеющие ВО могут это не уметь и не знать...
Впрочем в аннотации ясно сказано что читать можно только дебилам. Для них в обрывочных набросках, которые кто то по недоразумению назвал рассказами будет много интересного, хотя как обычно противоречивого.
"Мы утопим в крови мир который усомниться в нашем миролюбии.." основная канва автора. Хорошо что такие люди до власти добраться в принципе не могут..умирают раньше.

yugurtha про Анатолий Евгеньевич Матвиенко 13 06
Георг_73, я вам с ходу назову известную фамилию - Василевский.
А теперь, что касается "Все кто носил погоны и перешёл на сторону красных - предатели."
Возможно Георг, как обычно, просто не занет, что в начале была буржуазная революция. И что все те замечательные белые хенералы, которые клялись (тектс присяги гуглится в 5 секунд) предали еив и участвовали в заговоре. Колчак, Деникин, Корнилов - выдвиженцы февраля. И уже потом, после того как страна в результате действий временного парвительства прекратила сщуествования как управляемая территория, когда рухнул фронт и армия разбежалась, когда собственно государственных институтов не было, власть перешла к большевикам. А на момент февральской революции большевики насчитаывали в членах что-то около 25 тысяч членов.
ps. Георг73. Глупости пока что говорите только вы. И регулярно попадает в лужу, как в случае с Германией - очевидный ляп, так и здесь. ПМВ Василевский закончил в чине штабс капитана. И был призван в РККА именно после решения призыва бывших царских офицеров служить в качесвте военспецов. В призыве военспецов нет ничего юридически позорного для призванных офицров. Николай отрекся под давлением безупречных белых генералов. То есть присягу нарушили именно Корниловы, Деникины и Колчаки, это из руководителей белого движения. А ваши попытки юридически назначить в виновных тех, кто пытался сохранить страну, не вызывают ничего кроме вопроса - вы не слышали о февральской революции?

vopop про Сергей Григорьевич Мясищев 13 06
начало ещё обнадеживало...
но говорящие коты убили напрочь!!!

7707 про Ya Listok 13 06
Великолепная серия... ждём продолжеия...желательно все 39 томов

hellisa про Елена Звездная 12 06
Одолела Академию Проклятий. Объем текста меня никогда не смущал, только ждать не люблю продолжений - мне лучше кучкой.
Раз уж автор здесь офф-лайн, скажу лишь - пишите, Автор! Продолжение прочту в любом случае. Интересно же, чем там свадьба закончится)))
Критики здесь и так более чем достаточно. Да у каждого, как грится, свой вкус)
Ничего особо плохого я не вычитала, вполне так равномерно, слегка затянуто, но терпимо. Любовная линия разбавлена детективными сюжетами, дворцовыми интригами , ГГ-ня не овца последняя, как водится, и за это отдельный респект.
ИМХО - читаемо, но лучше под специфическое настроение)

Bond1962 про Александр Александрович Самохвалов 12 06
Ну вот и симулятор "ИЛ-2" попал в литературу, радует. Осталось экранизировать "Тетрис"...

vopop про Олег Владимирович Евсюнин 12 06
Невелин замер. Бесконечная черная тень. Такого огромного живого существа Григорию не приходилось видеть никогда. По едва заметным воронкам, сопровождающим движение морского дьявола, стало ясно, что направляется он туда же, куда до этого направлялся и сам Григорий. На Невелина напало оцепенение. Не шевелясь, будто в забытьи, он проводил глазами этот беззвучно скользящий под водой фантом.
      Меньше, чем через минуту что-то округлое, черное как смоль поднялось из воды и целиком накрыло спасательную капсулу. Каким-то глянцевым металлическим отливом мелькнули несколько боковых плавников и далее длинные, раздвоенные конечности, оканчивавшиеся плоскими гребками-ластами. Мгновение, и на поверхности воды, в том самом месте, где только что мерно покачивалась спасательная капсула, не осталось ничего, кроме небольшой ряби.
Чудовище исчезло, будто его никогда и не было. Исчезла и спасательная капсула с аварийным пакетом. Осталась только обида и горечь за свою рассеянность. И уже не хочется смеяться над своими ошибками.
и как оно её переварит?

КОТ БАЮН про Евгений Владимирович Щепетнов 12 06
СМК
Стараюсь не комментировать др читателей,но тут просто не смог удержаться:-Камрад ,сей автор исключительно злостный графоман,который пишет ТОЛЬКО РАДИ БАБЛА,абсолютно ничего не вкладывая в свои книги,абсолютно и по этому ему глубоко насрать на любые исторические и временные реалии,ему даже в голову не придёт воспользоваться какой либо дополнительной литературой для придачи большей достоверности.Типаж его гг во всех книгах ,это брутальный супер самец ,который единым взмахом огромного хуя сметает вся, а кто случайно увернулся активно нагибает не смотря на возраст,пол и расу.Так что не ищите смысла и каких-то реалий там ,где они изначально не заложены

кармадон 7 про Владимир Викторович Орлов (писатель) 11 06
Орлов силища, я Альтист Данилов прочитал первый раз в смутное время в 1997 г. Был поражен, какими акварелями написана Москва, Останкино, с какой любовью описал москвичей, НАСТОЯЩИХ. Теперь я фанат Орлова, покупаю что появляется, конечно читаю. Теперь есть возможность на эл.книгу качнуть, перечитываю. Иногда ловлю себя на слове, что начинаю говорить по-орловски, но мне кажется это настоящий русский язык как у Зощенко, у Булгакова. Нравится. Снимаю шляпу и зачет-отлично.

Big5hunter про Александр Ильич Шумилин 11 06
Спасибо автору. Одна из немногих по-настоящему ценных книг о войне вообще и о Великой отечественной в частности.

Igrina про Макс Фрай 11 06
Про Макса Фрая — ВООБЩЕ
Я — уже лет 30 как поклонница “фэнтази” во всех доступных видах. И читаю не только русскую, но и мнооого английской (в оригинале).
Ну что вам сказать, ребята? Макс Фрай удивительно своеобразен. Начав работать на вполне уже забитом кучей предшественников поле, авторам удалось сотворить свой, своеобразный и абсолютно живой мир.
Все-таки фэнтази должны писать художники, я убедилась. У них воображение работает не так, как у нас. Картинку, которая описывается в книге, они именно видят, вот почему получается так — живенько и весело. Читатель просто поселяется в этом новом мире и живет себе там. Весьма уютно, между прочим.
Изумительное лекарство от плохого настроения и житейских невзгод!
Оценка, в целом, отлично.

маруся 22 про Ольга Вадимовна Гусейнова 11 06
Мне понравились все книги-читала,не отрываясь.

woragan про Виктор Валентинович Безмага 10 06
Понравилось, не смотря на мелкие ошибки. Ставлю крепую 4 из 5.

fagott про Алексей Николаевич Крылов 10 06
С детства моя настольная книга. В ней можно найти ответы и комментарии на многие жизненные ситуации. Даже сейчас, когда идёт обсуждение ЕГЭ, у Крылова есть своё видение сдачи экзаменов.
"Александр Иванович, мы с вами были вместе в Морском училище. Ваш выпуск в складчину подкупил «рыжего спасителя» Зуева, чтобы получить экзаменационные задачи по мореходной астрономии. Задачи эти печатались в литографии Морского училища под надзором инспектора классов, бумага выдавалась счетом, по отпечатании камень мылся в присутствии инспектора и т. д. Однако стоило только инспектору на минуту выйти, как Зуев, спустив штаны, сел на литографский камень и получил оттиск задач по астрономии. Вы лично, Александр Иванович, по выбору всего выпуска списали на общее благо этот оттиск. Ведь так это было?
– Сквозь гомерический хохот всего зала послышался робкий ответ Звегинцева:
– Был грех."

snovaya про Юрий Вольнов 10 06
Зачин был хорош, а потом просто стало нудно. И судя по безграмотности, русский для автора - неродной.

snovaya про Андрей Михайлович Архипов 10 06
Нет, не встают перед глазами степи, леса и реки Руси-матушки, не смотрят исптытующе в глаза добры молодцы, не смущаются красны девицы, не слышно ни соловья, ни кошки, не тянет дымом кузницы и терпким запахом рыбацкой сети... Читаешь, а картина всё не оживает.
Через каждую фразу приходится продираться, ибо нет в тексте лёгкости и эмоций каликов перехожих. Какой-то конструкт.

LonePersonCat про Юрий Вольнов 10 06
iiku, а зачем ПИСАТЬ с включённой правкой. Не проще просто прогнать через правку законченный текст? Автору проще - он знает, какое из предложенных слов подходит или не подходит в качестве замены неправильно написанному. И, опять же, ЗАПЯТЫЕ! Иногда их недостаточно, а иногда они после каждого слова.

itvlad про Валерия Веденеева (Вэл Веден) 10 06
куча эмоций но герои живые им переживаешь думаешь, сочуйствуешь

sas_vish про Андрей Михайлович Архипов 10 06
Не так длинно как у Красницкого, но всё-же слишком монументально.
Этот недостаток снижает оценки на 1 балл. В конце автор заявил очень
правильную (но оч непопулярную) мысль о динамической кастовой системе. (Только он ее так не назвал и был там непоследователен.) К вопросу критиков что: "Никогда нигде такого не было" - Индия, Персия. Только там бедолагам пришлось вводить статическую кастовую систему. С одной стороны это их впоследствии и сгубило, с др стороны, выбор производился по белизне лиц и голубизне глаз и обоснования тому были веские. ИМХО, автор ещё сам до конца не знает как получить идеальное общество.
Плывущим по течению критикам ("феодализм давай!") ответ такой:
у вас на улице капитализм, это ещё круче. Живите, но не лазьте на АИ. Возражения по последовательному и поступательному развитию сформулированы у Сидорова и у Кононюка в диалоге Ольги со Сталиным ("я лёд".) Опять же феодализм был при низком развитии техники и грамотности населения, а наши герои...
+1 балл начислил за не следование в ключе христианства. Но это
также было сделано непоследовательно. Важнее самой религии культура. Т.е. многоженство, праздники, традиции и ритуалы.

Лом про Юрий Вольнов 10 06
лера2009, не согласен с Вами категорически. Исправить грамматические ошибки автору куда проще, чем читателям. Тем более, что Word 2010 позволяет сделать это даже глубоко безграмотному человеку. А то, когда читаешь, как гг делает имперические выводы - это вызывает истерический хохот и желание бросить чтение. Авторы ведь не для этого пишут?
iiku, любопытство прощаю. Просто мне недавно у одного автора попался подобный перл, когда вычитывал для fb2. Автор писал с претензией на высокий слог, но не знал, как пишется половина "вумных слов". Исправил, естественно, "имперически" на "эмпирически"
А Ворд, в частности десятый, вполне себе настраиваемый. Вычитать можно, поверьте моему опыту, не одну книгу вычитал. Хотя, в двух случаях не выдержал и бросил, уж очень безграмотно и бездарно было написано.

iiku про Юрий Вольнов 10 06
Лом, уважаемый, простите мое любопытство: "имперические выводы" - это как?
А вообще, хоть я и зоологический граммар-наци, но соглашусь: бывают небесталанные, но патологически безграмотные люди. А писать с включенной правкой неудобно - даже в вычитанном тексте, особенно художественном, Ворд подчеркивает всё подряд. Канонический "мультик анальный" - еще не предел его редактирования...

анечка08 про Юрий Вольнов 10 06
Интересно, с какого перепоя сейчас каждый третий решил, что может быть писателем? Это же нонсенс - писатель, который даже пишет с ошибками! О чем тут вообще говорить? И странно, что некоторые в этом ничего плохого не видят, бросила именно из-за безграмотности, раздражает. Оказывается, исправлять ошибки - работа кого угодно, но не автора. Хороший, литературный язык в произведении - это, видите ли, "платная услуга". В жизни ничего глупее не слышала

Isais про Юрий Вольнов 10 06
лера2009 >...но при этом ожидаете, что она будет идеально вылизана?))) Видно же, что книга с СИ, что автоматически подразумевает черновик. ЗЫ: Автор никому ничего не повинен. Не нравятся ошибки - не читай.
Однако поинтересоваться платой от библиотеки за свои сочинения Вы не преминули.
лера2009 > вот если будет плата, тогда и будут обязательства.
Авансировать Вас другие будут, в другом месте. Не как в библиотеке: "кто женщину ужинает, тот ее и..." Тогда уже не продинамите.

лера2009 про Юрий Вольнов 10 06
Такое чувство, что я пишу на китайском и никто не понимает, что я хочу сказать. ))
Читая книги с СИ, вы делаете это на свой страх и риск. Может быть, повезет, и она окажется вычитана. Может быть и нет. Но несправедливо заявлять, что автор кому-то чего-то обязан, особенно учитывая то, что с СИ чаще всего берут черновики, даже не ставя авторов в известность. С какой стати он будет обязан читателям с пиратского ресурса? ))
Если коробят ошибки, сходите к автору на страницу и напишите об этом.

Zombie_Cat про Сергей Тармашев 10 06
Тармашева мне разрекламировал один хороший знакомый. И так его нахваливал, что я решила прочесть его книгу. Выбор пал на "Ареал", и я его честно прочла. Это не литература. Ворованные у Стругацких аномалии, вплоть до паутины и описания сцены залегания под жаровней. Абсолютно непробиваемые герои, которые на поверку оказываются тупее башмака. Абсолютно подлые подлецы и взрослые люди с мировоззрением ребенка. Мракобесные описания природных и физических явлений - с такими ошибками, которые не сделает и третьеклассник после уроков природоведения.
Про цикл "Древний" вообще молчу - его тут уже разнесли в пух и прах. Добавлю только, что словосочетание "презрительно сплюнул плазмой" встречается в тексте на каждой странице по 15 раз.
И метод получения гражданства тоже порадовал. Как, офицеру в 7 поколении, не объяснили разницу между военными и гражданским населением? Как он не понимает, что есть множество других способов быть полезным для страны и для общества? Делайте со мной что хотите, но как внучка летного офицера, ответственно заявляю - это человек самозванец.
Ещё меня очень порадовало отношение автора к читателям. Либо ты покупаешь печатное издание, либо ты червь и паразитина. Ага, щас) Дерьмом кормят, ещё и платить за это заставляют) И раз уж пошла такая пьянка - авторам наворованных отовсюду идей Сергеичка делает отчисления? Или этот вид паразитизма паразитизмом не является?

Igrina про Марина Ивановна Цветаева 10 06
Наверное, Крысолов — одна из лучших вещей Марины Ивановны. Но у нее и все остальные ничего себе. Читайте и наслаждайтесь!
“Идешь, на меня похожий...”
“Какой-нибудь предок мой был скрипач...”
Драмы, Лебединый Стан, да все подряд, включая дневниковые заметки и письма...

Ded Evgenij про Юрий Вольнов 09 06
Моё глубокое убеждение - обязанность вылизывать СВОЮ книгу - повинность автора. Или лупить в творческом экстазе по клаве - это писатель, а ошибки исправлять - читатель? Всё-равно, что угощать непропечёнными пирожками! Изззумительная повесть с прекрасным сюжетом от обилия ГРАММАТИЧЕСКИХ (!) ошибок теряет свою прелесть наполовину. И ссылка на заливальщика-торопыгу не катит, в инет должны выкладываться готовые, грамотные тексты.

жмека про Юрий Вольнов 09 06
Ошибки,ну как же без них.Просто надо вычитать,тому кто умеет и всё,а хаять и юродствовать все умеют.

Михаил Сапожников про Михаил Николаевич Сапожников 09 06
Здравствуйте, Михаил Николаевич.
Тут возникла смешная заминка по Фрейду, можно сказать, но вам она понравится. Дело в том, что я Михаил Яковлевич Сапожников (из Израиля), и это я переводил Кормера (именно так он уточнял в своих интервью свою фамилию в англоязычной среде), и хозяева сайта что-то перепутали. С этим автором у меня уже был один конфуз. о нем в этой ссылке: http://rutube.ru/video/e79356460cd3dffc07c62de4b415385e/
К стати мы можем подружиться. У нас схожие интересы. Я работаю инженером по звуку. В былые времена имел публикации в старом добром журнале "Радио" в основном в разделе звукотехника, и к тому же пару десятков лет был джазовым музыкантом, в свое время переигравшем Колтрейна на саксофоне и флейте.
Так что давайте разберемся.
И еще моя эл. почта:
msappojnikoff@facebook.com
mikesappojnikoff@hmail.com
mikesp@zahav.net.il
skype: mike.sappojnikoff

Тулмарин про Кэтрин Ласки 09 06
очень интересная книга с довольно непростым сюжетом и необычными персонажами

Ultima2m про Сергей Григорьевич Мясищев 09 06
Конечно, много роялей, что-то где-то уже было. Ну и что? Картошка и мясо тоже везде одинаковые, но одни жарят, другие варят, а у третьих рагу получается. В общем, книжка не хуже многих.
Оценка: неплохо

СМК про Евгений Владимирович Щепетнов 09 06
Мечты плохо образованного провициального маргинала. Плохо знает о чем пишет. Мой дядя видал, как их барин едал. " девочки пошли в какой то дорогой магазин", это в Москве 76 года? Магазины отличались только размером очередей за дефицитом. Девочкам не надо было никуда ходить за продуктами, так как ГГ был номенклатурой, которая кормилась из распределителей разного уровня, по рангам. За 200 рублей в месяц за заказ, семья из 4 взрослых ела, пила, курила, в магазине покупался хлеб и молоко, все остальное было в " заказе " причем среднего уровня. Самое странное, автор и сегодняшних реалий не знает. А мечты на уровне " если бы я был царем, каждый день хлеб с салом ел". Но в целом буковок много, кому то явно понравится, так что неплохо.

A4o про Сергей Григорьевич Мясищев 09 06
Да пойдёт... Много роялей, сюжет подобный где-то уже видел. Читается легко, на один раз можно

sipuku про Владимир Алексеевич Корн 08 06
какая жирная мерисью попалась((((
но дочитал!!!!

sipuku про Василий Иванович Сахаров 08 06
Георг_73 простите а Вы какого Гордеева читали? ибо то что я прочёл в своё время описывает прямо противоположную картину))) и "самостийные" там не хаются и пресмыкания Дона перед Москвой с печалью описываются да и "веры христианской " там не много

alice_alice_23 про Надежда Александровна Попова 08 06
Прочитала пока 3 книги из серии, впечатляюще. Надеюсь остальные будут в том же ключе!
Обложки изданных книг (особенно первой) очень понравились!

миссис несси про Андрей Геннадьевич Кощиенко 08 06
Книга замечательная, мне очень понравилась! Несколько слов о ниже написанных комментариях, дорогие друзья пару слов о главном герое (груб, презирает женщин и т.д.) скажите а как демон из другого мира из знатного рода (груба говоря) должен относится к низшим существам!? Вы вот к крысам как относитесь!!! Уважаемый автор все очень хорошо, жду продолжения так держать!!!

Георг_73 про Алексей Переяславцев 08 06
Andarin, читайте лучше третью часть (пока - только на СИ). Третья часть гораздо лучше второй, на уровне первой.

YANCHIK-LISS про Наталия Алексеевна Тимошенко (Алексисс) 08 06
Когда-то давно читала эту книгу, наверно в захлеб, мне так она понравилась,так вот сейчас еще раз перечитала и все-равно клево, но тогда книга заканчивалась на третьей части, а здесь только две, и вижу продолжение уже и не будет... а жаль?
так что несмотря на юнуй возраст писательницы книга супер!!!

KetMen про Николай Николаевич Чебаевский 08 06
Мне нравятся произведения Николая Николаевича, именно потому, что он писатель "прошлого". Никакой наигранности и фальши, никаких громких но пустых слов. Если юмор; то веселый, если чувства, то настоящие. К сожалению, современники не только писать, даже чувствовать так не умеют. Хотя, наверное, сегодня это и не нужно...

Лемко про Алексей Черненко 08 06
да!Это Фелликое произведение.))) Чем больше АФТАР пишет тем необьятнее становятся просторы фентезийнаго акияна. Вот немогу себе отказать в коментариях и все тут.))) Если кто нить захочет возненавидеть жанр фентези то рекомендую читать такие вот "ПРОИЗВЕДЕНИЯ".

badbag про Александр Владимирович Елисеев 07 06
Surov1802 в отличии от вас и журналиста Елисеева я изучал историю по советским учебникам в школе и вузовским учебникам уже разных периодов(было чего сравнить) после, а для души читаю монографии историков, которые и близко не походят на этот сборник слухов. Впрочем понимаю почему подобные книги вам нравятся - они ведь так похожи про рассказы вашей мамы про колоски, бабайку и серого волчка. Вы для разнообразия почитали бы чего менее разоблачающего, но более близкого к реальности, глядишь и не палились бы с безграмотными высказываниями.

Surov1802 про Александр Владимирович Елисеев 07 06
Для Gringo:Прочти внимательно данное произведение,
если есть мозги,поймешь,Сталин,как бы автор не пытался
скрыть это,руководил и управлял процессом репрессий.
Для badbag:Историю пишут победители.Статьи из "Пионрской Правды"
откуда Вы взяли информацию о тех временах,конечно-же аргумент.
Моя мама,которая собирала колоски на колхозных полях по ночам,
не попалась,победитель.Она смогла донести до меня правду о тех временах.
Не надо плевать в людей попавших под колесо репрессий.
Это чревато.Господь не читает "Пионерскую Правду".

minichca про Игорь Анатольевич Борщенко 06 06
Скачала, но книга почему-то не открывается.

Татьяна iPhone про Валерия Веденеева (Вэл Веден) 06 06
Очень интересная книга. Что же будет дальше?

Георг_73 про Василий Иванович Сахаров 06 06
snovaya, дело в том, что я как-то не отслеживал - есть ли у используемых мною книг электронные версии или нет. Если за границей в списке литературы научных трудов уже можно использовать ссылки на электронные ресурсы, то у нас так делать до сих пор нельзя. Поэтому я имел дело исключительно с бумажными носителями. А их я уже указал.
Особенно подробно этот момент истории указан в китайских хронографах династии Мин.
.
jrthw, Карокорум не найден археологами по одной единственной причине - это поселение кочевников, а не оседлого народа.
Юрты (!) там стояли, а они за собой археологический след не оставляют.
К тому же уже при Хубилае столица была перенесена на юг, в покорённый Китай.

fridaxp про Гиллиан Флинн 06 06
Сначала интересно. Потом уныло и слишком затянуто.

fantom33 про Василий Иванович Сахаров 06 06
Из какой ноздри, ты Гоша, наковырял данные о моих предках? Или это из цикла бесед со своим воображаемым другом? Меняй дилера, этот похоже бодяжит. Сам еще тот нацик, даже своих земель поделил на классы, чо уже о других говорить.
Еще раз настоятельно рекомендую выложить на СИ брошюру со своими кретинизмами, будет с чего душевно поржать, видать нехилые тараканы в твоей голове водятся.

snovaya про Василий Иванович Сахаров 06 06
Георг_73, спорить с вами, профессиональным историком, я не берусь. Просто у меня нет доступа к перечисленным вами источникам: географически и технически. Да и не все из них заслуживают доверия у современных учёных.
Прошу вас дать ссылку на верифицируемые инет-источники, где говорится о переходе русских язычников в гвардию Батыя. И не потому, что в приличном обществе за слова надо отвечать, а потому что мне интересно. Заранее благодарю.

Alessias про Василий Иванович Сахаров 06 06
Бедный Георг мохнатого года выпуска, головой о крест ударенный...

Никос Костакис про Елена Звездная 05 06
"...ужать до половины-будет конфетка."
Нет.
Если говно даже сублимировать, конфетки из него не получится.

_ольчик про Карен Хокинс 05 06
Мне очень понравилась серия про регентство, а книга кольцо-талисман входит в серия регентство (6 или 7). Жаль что серия закончена. Хотелось бы продолжения

_ольчик про Джиллиан Хантер 05 06
Мне понравилась вся серия, особенно первый роман. Главная героиня крепкий орешек.
Моя оценка Отлично!!

olga0603 про Стиг Ларссон 05 06
Супер!!! Оторваться невозможно!!!

Togan про Сергей Владимирович Шведов 05 06
Блин, читая шведова кажется, что у тебя то ли белочка началась, то ли кузя выпала. Особенно цикл Остров Буян, разжижение мозга полное, как в игрушке, типа бродилки, в которой куча персонажей, куча линий, а тебя, как главного героя швыряет по локациям и ты вкурить не можешь, что в данной игре делают эти локации, или ты сильно пьян, что врубил другую игру с похожим сюжетом, и продолжаешь играть как ни в чём не бывало. Создаётся впечатление, что автор цельную неделю пил, не закусывал, не спал и написал за это время 4 книги цикла, да так его в обнимку с ноутом и отвезли в наркологию....

Togan про Татьяна Георгиевна Коростышевская 05 06
Начинал читать, думал, что уже сума сошёл, раз на откровенно любовную фантастику позарился, ан нет, первая книга хорошо написана, не бьёт по глазам любовная линия, как у некоторых писательниц от издательства альфа-книга, заставляя удалить книгу не дочитав. Сюжет интересный, герои хоть и знакомые (типа яга бессмертаная)))) но написано свежо, я бы сказал слог хороший, окончание неожиданное. А вот вторая книга подкачало... это блин извечное метание в русской юмористической женской фантастике последних лет... я люблю иль не люблю, замуж пойду аль убегу и рёв слезливый на пол книги. Оценки: первая книга отлично, вторая - хорошо. Даже почитал бы продолжение

hellisa про Стефани Майер 05 06
"Сумерки" прочла задолго до выхода фильмов - в силу книжной всеядности. Бывает и такое. ))) В принципе, ажиотаж понятен - как понятна и критика, которая сводится в основном к тому, что а) не раскрыта физиология вампиров, б) затянуто/скучно.
По поводу физиологии (как людей, так и вампиров) - какие могут быть подробности от последовательницы мормонов, что вы))) Включайте вашу фантазию, все сами! )
Насчет того, что скучно - смотрите фильмы, там как-то умудрились ввести вполне смотрибельные драки/битвы, не отдаляясь особо от контекста. Хотя в кино ГГ-ня, малопривлекательная в бытность человеком, став вампиршей, стала еще куда более противной, чем в книге, ну лишь бы Эдварду нравилось). В общем-то, спорить, собственно, не о чем - нравится - читайте, не нравится - не мешайте млеть другим.)
Да, а "Гостья" для прочтения несколько более приемлема, чем вышеупомянутые "Сумерки".

mghost про Василий Владимирович Кононюк 04 06
Такое ощущение,что автор отзывы сам себе пишет,уж больно они одинаковые))..НЕ понравилось..штампы и размазня...лови ,автор плюху в минус

еуагоагокаго про Екатерина Владимировна Лапидус (Екатерина Ивановна Зуева) 04 06
Книга Маленькие Английские истории Кати Лапидус требует корректировки с редакторской точки зрения менеджмента книги Маленькие Английские истории Кати Зуевой. Она дорогая и предыдущий дизайн выполнен в Техникуме ТПОНН г Москва в 2012г. Планируется улучшить качество E-book в 2013г.

lena-kozacha про Наталья Жильцова 04 06
Книга хорошая, автор хороший. Минус данной серии книг лично для меня, это когда же ГГ хоть чему то научится, сама себя хоть спасет и такой наивной (дурой, простите за слово) быть перестанет, две книги прочитала,ничего не меняется, надеюсь в 3 повзрослеет

milkman777 про Евгений Валерьевич Гришковец 04 06
К сожалению, рассказчик Гришковец куда лучший, чем писатель. Ни одна книга не является ценностью в литературном плане. Читала многое, но не впечатлило ничего.

ЛНЕ161262 про Олег Микулов 04 06
Да, это действительно лучшее из того, что написано о жизни первобытных людей. Т. к. прочитал на эту тему ИМХО всех авторов. Несравнимо. У Микулова проработка темы на порядок выше. Жаль что автор всего лишь пообещал третью книгу о детях Мамонта-Волка в целом и об отдельных героях в частности.... А продолжения хотелось сильно. Но с момента обещения прошло уже более 6-ти лет. Думаю, что не дождемся

Кэт_Даллас про Рекс Тодхантер Стаут 04 06
Серия повествует о гениальном частном детективе Ниро Вульфе (обладающим необычайным умом, крупными габаритами, пристрастием к орхидеям и изысканной кухне, нелюбовью к дамам и необычайной придирчивостью к деталям) и его помощнике Арчи Гудвине (молодой человеке с отличной памятью, острым умом, неподражаемым обаянием и остроумием, и легкой, непринужденно-ироничной манерой вести рассказ - от его имени и ведется повествование)
Золотая классика детективного жанра, в которой нет ни маньяков, ни расчлененки, ни рек крови, ни всевозможных извращений и шокирующего "мрачняка" - все мило, деликатно, изящно, в прекрасной атмосфере ретро
Преступления в таких романах не то, чтобы незатейливы, нет, они... разной степени запутанности, но дело часто ограничивается одной жертвой, кандидатов на роль преступника, как правило, несколько, и всех их нам предъявляют, а мотивация у негодяев самая прозаическая - деньги, месть, страсть, зависть, ненависть - и никаких вам "извращенных порождений искореженного, больного сознания", которыми столь богаты любимые мною современные триллеры.
Цикл о Ниро Вульфе - это отдых для души, когда расслабленно следишь за неплохими сюжетами, наслаждаешься приятным, ироничным стилем и прекрасным юмором (одни диалоги Гудвина, неважно с кем, чего стоят), наблюдаешь за своеобразными персонажами, с удовольствием следишь за финальным уличением преступника и торжеством наших героев, и все это без волнения и напряжения - с современными триллерами у меня, например так не получается, слишком жесткие сюжеты, слишком жуткие истории.
Какие-то книги о Ниро Вульфе мне понравились больше, какие-то меньше но в целом серия хороша.

ТИГРАНАТАЛЬЯ про Джин П. Сэссон 04 06
Все книги прочитала на одном дыхании, ждем книги , которые в работе , огромное сочувствие ко всем женщинам востока .

lwowianin про Питер Мейл 04 06
Читаю третью книгу, получаю огромное удовольствие. Чем-то напоминает Джеффри Арчера, чёткий, ясный язык, достоверные герои, чисто британский холодноватый юмор. Ну и, конечно, описания блюд. Тут судить трудно, не пробовал. Не на том уровне благосостояния ещё. Но кажется вкусным.

Ranelon про Михаил Алексеевич Ланцов 03 06
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...
Не ожидал от себя, но пришлось таки стать мышкой. В том смысле, что довольно интересный сюжет заставляет продираться через дикую безграмотность автора. Постоянно хочется бросить эту дрянь, но не получается. Дочитываю уже четвертый том...
Все время вспоминаю любимый комментарий защитников всяческого мусора: не нравится - не читай/не смотри/не слушай (нужное подчеркнуть).
Да, автора убить порой хочется... За грамматику, смысловые ляпы, "привязанность за уши" некоторых эпизодов, и не знание темы о которой он взялся писать. К тому же герой, мягко говоря, не вызывает симпатии. И все равно оторваться невозможно. Ужас какой-то...

LonePersonCat про Александр Борисович Михайловский 03 06
А всё-таки тянет, частенько тянет почитать что-нибудь шапкозакидательское. А почему бы и нет, если хорошо, интересно написано. Написать на книжке: "Осторожно, шапки!", чтобы любители документалистики и справочников не лезли критиковать, а самим читать и наслаждаться.

khemul про Томас Каткарт 03 06
Полный пицуц! Появилась следующая их вещь, о политике. Может, кто выложит?

Джем про Яна Николаевна Тройнич 03 06
а продолжение где? где продолжение я спрашиваю!!

alivan про Дмитрий Олегович Липилин 03 06
Как только началась любовь-морковь, которую автор начал густо размазывать по своему произведению, бросил читать.
Даже повторно посмотрел кто автор. Назвался вроде мужским именем, но стиль женский.

Лаура-Баха про Ирина Пушкарева 03 06
Очень хорошие книги! Мне понравилось! Легкое чтение, Сюжет интересный. Хотелось бы еще почитать детективы данного автора!

Ultima2m про Георгий Юленков 03 06
Старая дева с лесбийскими наклонностями попадает в тело молодого летчика страдающего сатириазисом... Тут бы и сказочке конец, но нет, автор накропал аж 2 книжки.
Оценка: плохо

valeryma про Авенир Иванович Уемов 03 06
Вместо буквы "м" поставить букву "б" и все сразу встанет на свои места.

Meltser про Авенир Иванович Уемов 03 06
"Энергия не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Она только переходит из одного состония в другое, в новом качестве, но том же самом количестве.Это, как известно, знаменитый Закон сохранения энергии. Поэтому энергия это не тепло, свет, излучение. Энергия - форма перехода одного состояния материи в другое. поэтому энергия не материя."

Юзич про Владимир Николаевич Мегре 02 06
Cлащавые сектантские сказочки длоя городских дурачков, уставших от благ цивилизации и желающих поиграть в опрощенчество и единение с природой.
Этот высер уже и человеческими жертвами потиху обрастает...
http://nv-online.info/by/378/society/62718/

snovaya про Геннадий Геннадьевич Стройков 02 06
Нормальная история, а что ошибок много, так черновик-с. С Самиздата.

yavora про Александр Анатольевич Логинов 02 06
особенно умиляет.. что все прям так и рады стать под руку боярина ясно солнышко никто его и кинуть не пытался а уж сколько раз его уже успели ранить да и народу он положил что своего что чужого.. и кругом один шелк да бархат..а людишек обучить да что их обучать еще наймем профи солдат..а если нам наваляют так достанет из сундука базуку не хватит достанем миномет да чего уж там аффтАр жги еще введи код и сделай "фотомена" как в Эйдж оф эмпайерс

dextran про Геннадий Геннадьевич Стройков 02 06
Концерт для роялей без оркестра... Чуть ли не за неделю построить форт, наладить производство глазированной керамики, махровых полотенец с занавесками и перейти к выпуску наречного огнестрельного оружия - респект! Да и бог бы с ним, но вот количество орфографических и грамматических ошибок приводит в ужас. Из-за них периодически терял мысль, поскольку просто не понимал что написал автор. Если бы не это, была бы 4.

prostoeldi про Анна Александровна Саакянц 02 06
Однако шибко не мирилась с писаниями этого автора Ася - сестра Марины, находя их неправдивыми. Не удивительно - Саакянц дружила с Алей, а та конфликтовала с тетей Асей, наверное, из-за своего несносного характера.

Бирюк Ф про Надежда Александровна Попова 02 06
2tol55
Ох, не люблю я срачи в каментах...
Анатолий Федорыч, я не любил книг Поповой "трепетно", пока не заметил ваш отзыв. Да, я считаю этот цикл лучшим открытием последних года-двух, поэтому ваши слова задели и меня лично. Мне стало интересно, а какие же книги по вашему мнению хороши, если эти плохи. И очень удивился, попав на вашу страницу. Мнение вам выражать никто не мешает, но теперь у меня есть сильные подозрения, что это простая попытка подгадить одного автора другому, набирающему популярность. Не в первый раз такое вижу, ваши авторские взаимные разборки, это еще та грязь. И если по-вашему, раскрыть вашу личность это гнусно, то что тогда такое под своим именем хвалить книги коллеги-автора, а под чужим ником высмеивать? Судя по тому, как вы засуетились, Поповой вы явно писали не то же самое, что в отзывах под ником. Так что неча на зеркало пенять.
И главное, то, что серия становится хуже с каждой книгой, это только ваше мнение, с которым много-много людей не согласны, и ждут продолжения. Шестой том, на мой взгляд, так даже один из лучших. Надеюсь, Надежда Александровна не воспримет вас всерьез и продолжит радовать своих читателей.

DonBanzay про Олег Николаевич Бубела 01 06
Бубела играет в большом оркестре. С чуством и толком долбит в литавры. Поэтому у него тяжелая контузия и привычка звонко и протяжно пердеть.

DonBanzay про Кайл Иторр 01 06
Путанабус годное чтиво, а Зеленый луч - ебаная жвачка.

DonBanzay про Александр Борисович Михайловский 01 06
"Дорога на Царьград" попалась в руки первой. Ну что я могу сказать, редкостный шмурдяк. Даже Поселягин рядом с этой хуитой просто талантливый писатель.

AHDERON про Владимир Евгеньевич Снежкин 01 06
Очень хорошо. Непринуждённо , легко читается .

Surov1802 про Алексей Николаевич Токарь 01 06
Что значит верю - не верю.
Дождись свей очереди в свой
персональный крематорий.

sirius220 про Сергей Тармашев 01 06
ВНИМАНИЕ ВСЕМ любителям творчества Тармашева!
Ознакомьтесь с объявлением на сайте автора http://tarmashev.com/index.php?p=ob по поводу серии книг "Тьма". Речь о продолжении серии.

sanekne про Андрей Лавин 01 06
своеобразно, жду продолжения =)

Ser9ey про Джон Хантер 31 05
Шотланский юмор железная выдержка делают книгу великолепной.

Bibigon12 про Арундати Рой 31 05
Потрясающе! Самобытно. Сначало читается тяжеловато, но после прорыва через страниц 20 - полный захват внимания и эмоций. Читается на одном дыхании. Жаль такие талантливые вещи возникаю раз в сто лет. И жаль что она больше не писала пока...

klepik.u про Елена Звездная 31 05
пишет книги только для женщин
основной сюжет такой
гг все любят и ХОТЯТ а она ПОПКОЙ повертела и улизнула от первого и следующих ХОТЯЩИХ
Но в конце концов находится НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА ВЗЯВЩИЙ ГГ СИЛОЙ которому гг говорит ну ладно
Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ

Ultima2m про Джеймс Д. Макдоналд 31 05
"Школа волшебников". Детские сказки, для младшего школьного возраста. Книжки короткие, пол-дня на каждую.
Оценка: хорошо

capitan45 про Алексей Сергеевич Фирсов 31 05
психоаналитик автору не помешает :( .....

Айяна про Владимир Геннадьевич Поселягин 30 05
snovaya не неси херню, Ведуна начитался? Так даже там жертвы были подставой византийцев и вообще почитай историю не приносили славяне человеческих жертв это пиздеж неучей

lstark про Валерий Иващенко 30 05
А мне после прочтения как-то светло и грустно. Осталось только смазанное ощущение от вступления, оно по стилю не сильно вяжется с основной частью...