akira про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Я очень терпим, но не к этому опусу.
Идея тривиальна, но при хорошем сюжете можно было бы читать или при хорошем языке.
В реальности мы видим парня с неопределенной сексуальной ориентацией (скорее всего гей), который за пару месяц выучивается на профи-вора (ну еще на почти-профи-воина), а на мага еще быстрее (ага, он еще и заклинания умеет сам составлять, а еще у него очень-крутой-уровень-почти-архимаг, ага). А еще он может в одиночку покрошить ассасинов, причем дай ему волю так всех.
Попутно он жалуется сам себе и не терзаясь сомнениями валит всех.
Его сопровождают две девушки с почти одинаковыми именами, но очень сексуальным видом (помните про гея? воот тут он себя и проявляет).
И вообще, имея такой характер ГГ - его бы убили на первом же подворье.
А про грамматические ошибки в книги я молчу, это все можно откорректировать.

kolombok про Кузьмин: Темный маг (Фэнтези) 28 04
на четверку с большим трудом тянет, да и вообше не тянет еслу уж так и подумать, автора жалко, так старался но пока еще ничего путнего не выходит. Диалогов наверное штук 30 на всю кнугу да и то деревянные какие-то. Описания магии настолько жалкие что плакать хочеться, история вся по шаблонам написана, таких наверное штук триста в месяц пишут. В общем скудно. Читать не советую.

Татьяна iPhone про Артамонова: Маша, прости (Современная проза) 28 04
Просто отличная книга! Не могу найти другие произведения этого автора, хотелось бы прочитать все. История любви двух подростков, которая оказывает влияние на всю их жизнь и ломает судьбы.

xa0c про Нортон: Янтарь Кейта [Amber out of Quayth ru] (Фэнтези) 28 04
Простенько до примитивности. Выйдя из подросткового возраста, всерьез воспринимать Нортон уже невозможно.

nudel1966 про Бондаренко: Аляска золотая (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Автору иногда следует перечитывать, что он пишет. Я прочитал о генерале с железной кирассой на голове (!!!!!) и мрачно охренел. За такие ляпы поставил наинизшую оценку.

nudel1966 про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 04
Довольно грязная книжонка. Автор попадает под определение антисемитизма данное В. Гроссманом в главе 32 первой книги романа "Жизнь и судьба"

goltern про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 28 04
Мой вердикт: посредственно. Хотя постойте, авторская находка вести повествование от "лица", если можно так сказать, Камня и Ко. - это безусловно НЕЧТО. О, ужас! Примитивные диалоги, какой-то неуместный жаргон, никому не нужные экскурсы в историю и бытовая философия... К чему это!?! На мой взгляд, если вырезать все это безобразие, то было бы вполне читаемо. Но, увы, автор предпочел количество качеству. А жаль.

miroslaff про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 28 04
судя по всему вышли 12 и 13 книги, Весы судьбы и Власть и любовь.

Volkovaa про Корчевский: Княжья служба [= Княжья служба. Дальний рубеж] (Альтернативная история) 28 04
Книга написана неплохо. Единственно окончание получилось неожиданным. Надеюсь продолжение начнется с окончания предыдущего эпизода. К сожалению в нашем городе не продаются книги Юрия Григорьевича. Покупать через электронный магазин с доставкой очень дорого. Хотелось бы скорее получить продолжения "Стрелецкая казна", "Боярская честь", "Воевода". Согласен оплатить электронный вариант книг как бумажный (WMR). Мой адрес для связи. Volkovaa-uchta@rambler.ru

Волк-59 про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 28 04
Бесполезно. Переубедить советских комуняк - невозможно. Пока они не сдохнут - будут с пеной из рта кричать, что великий сталин был всего лишь обычным деревенским дурачком, которого подло облапошил хитроумный дядька Гитлер, подписав сталину бумажонку, что войны не будет. А десятки тысяч танков и боевых самолётов обычный деревенский дурачок великий сталин велел настрогать всего лишь в качестве своих игрушек, а не для чего-то другого. Как говорят советские комуняки - "мирумир, войнепиписька!" И будут говорить так до конца своего существования, несмотря на свою полную усрачку в 1991 году.

Волк-59 про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов [Версия от 26.04.2010] (Альтернативная история) 27 04
Опять ымперская гадость. Турецкий десант в 2011 году. Тьфу... Бывают же такие идиоты... Этого Сергеева - надо депортировать в Северную Корею. Или в Зимбабве.

zvimar про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 27 04
"Никонов не приводит не одного факта" - господа потреоты - вы часом не охренели? Вся книга состоит из фактов чуть менее чем полностью. Поскольку, с вами говорить бесполезно, я обращаюсь к не читавшим книгу : читать обязательно. Это одна из самых важных книг Никонова.
Сомневающимся советую подумать вот над чем : современная картина Второй мировой сформировалась непосредственно сразу после ее окончания. И творилась она крайне заинтересованными лицами, которые стремились всю вину свалить на проигравшего и отмазать свои преступления. Может быть с ней что то не так?
Также, вспомните советсткую историю - сплошной дефицит, голод, но всегда чудовищно раздутая оборонка (около 50% ВВП. не бюджета, а именно ВВП!). Намерения государства лучше всяких слов отражает его экономика.
Ну и последнее. Я не думаю, что вы серьезно доверяете нашему государству. И если оно обманывало в мелочах, то по чему оно не может соврать по крупному, в самом главном? Тем более, если вокруг столько людей, которые в это охотно поверят.

Волк-59 про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 27 04
Фигня отвратительная. Писанина сексуально озабоченного ребёнка. Никакая альтернативная история даже рядом не лежала с этой мерзостью. Оценка - нечитаемо.

Dulliver про Щёголев: Жесть (Триллер, Современная проза) 27 04
супер вообще, прочитал тут что фильм есть, наверно не буду смотреть чтоб не портить послевкусие от книги.
Автор не разочаровывает, уже третью книгу читаю.

Дагда про Коул: Темные желания [Dark Desire After Dark ru] (Любовная фантастика) 27 04
читайте обязательно! отличный юмор, я так давно не смеялась.

Boris про Буровский: 1937. Контрреволюция Сталина (История, Политика) 27 04
- половина книги не по теме, перепечатка старья о том, кто такие большевики, и чем они занимались до и после 17го года.
Вторая посвящена исключительно клановым разборкам среди руководства большевиков.
Совершенно опущен вопрос о "массовых репрессиях", заменен верхушечными интригами.
Полное отсутствие научного подхода, вся книга построена на иллюстративных примерах, о существовании демографии или статистики автор не в курсе.
Очень плохо.

Valera19 про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 27 04
книга отличная,гг-и отвратные.давно в фентези такого не читал,а что написано им ещё?такое обилие необычных поворотов и оборванных сюжетов,не на одну серию хватило бы.вот названье несколько смущает

Кот-Баюн про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 27 04
Неудивительно, что книга стала бестселлером! Такое количество траха-перетраха в книге подобного рода - это, безусловно, новое слово в литературе. Особенно ярко и подробно выписаны ощущения и переживания педофила. Впрочем, характеры и мотивации ВСЕХ персонажей ни сочувствия, ни сопереживания не вызывают - хотя должны бы, ведь ситуация вполне жизненная и трагическая.
В теории - книга о вечном. О высоких чувствах. О жизни после смерти и смысле жизни. О чистоте духовной. Вот только почему там везде такой жирный налет грязи?..
Есть писатели, которые умеют писать о грязном - чисто и возвышенно. А есть те, которые самую чистую идею замарывают до невосприятия. Такое вот у них видение. Они не специально. Они тоже мастера. Только вот рекомендовать эту книгу я никому не буду. Тройка автору только за то, что талант у него все же есть.

julka35 про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 27 04
Как-то не сложилось у меня с ГГ.гламурная дурочка или всё-таки что-то лрстойное внимания? не могу определиться...

Valera19 про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
огромная благодарность тому кто поместил эту книжку,в те времена и в руки не взял бы ,а сегодня смеялся до слёз.
кто подскажет,а где то,когда то была разница меж проституцией и журналистикой?

Irinka258 про Янссон: Маленькие тролли или большое наводнение (Сказка) 27 04
в детстве обожала эту книгу за чудесные иллюстрации, сейчас до сих пор обожаю её за чудесное содержание. сказка от которой не хочется отрываться...

таля_04 про Цвейг: Письмо незнакомки (Классическая проза) 27 04
в восторге от всего творчества Цвейга. Его новеллы просто поворачивают внутренний мир на 180 градусов

Irinka258 про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 27 04
впечатлений очень много и все разные, что касается лично меня, то это как выяснилось не мое. да, читается легко, но! книга не затягивает , её не хочется перечитывать снова и снова.

таля_04 про Цвейг: Амок [Amok. Novellen einer Leidenschaft ru] (Классическая проза) 27 04
Психологическая новелла Цвейга. Рассказ, более похожий на исповедь незнакомца о невероятной любви и невероятной жизни

snoyvany про Рябинин: Яранг — Золотой Зуб (Домашние животные) 27 04
Хорошая книга о бойцовской собаке, есть в сборнике [size=30] "Рассказы о потерянном друге" [/size] , обязательно читать !
Для любителей собак - [size=30] №1 . [/size]

snoyvany про Крюс: Мой прадедушка, герои и я [Mein Urgroßvater, die Helden und ich ru] (Детские приключения) 27 04
Замечательная книга, ребёнку обязательно надо дать прочитать !

SAGA про Монинг: За горным туманом [Beyond the Highland Mist ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 27 04
Супер вся серия! Мечта любой девушки иметь в объятиях таких мужчин! Ради них можно совершать такие отчаяные поступки... вообщем я хотела бы оказаться на месте хоть одной героини!!!!!

kiv69 про Марчевский: Остров Тамбукту [Остров Тамбукту ru] (Приключения: прочее) 27 04
Эту книгу действительно стоит прочитать. Запомнится на всю жизнь.

snoyvany про Рябинин: Рассказы о потерянном друге (Природа и животные, Домашние животные) 27 04
Очень хороший сборник, советую почитать, особенно любителям собак .

joanna про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 27 04
Немного бестолково: все бегают кругами друг за другом, но все равно есть над чем похихикать.

anlos про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 27 04
Отлично. Ни прибавить, ни отнять.

awey про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Бля а я почти поверил, пока читал.

viker про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 27 04
Так много комментариев, что расхотелось что-то писать. Уже само наличие стольких откликов говорит само за себя. Читайте - не пожалеете!

viker про Ларионова: Шестая печать (Исторический детектив, Историческая проза, Исторические приключения) 27 04
Не будучи поклонником "Кода да Винчи", нельзя не признать: и сравнивать нечего. Нет, полкниги таки прочиатно, но чем дальше читаешь, тем скучнее становится. Не смотря на все улучшающееся благосостояние героев. А про тамплиеров уже и слышать не могу!

viker про Ларссон: Девушка, которая играла с огнем (Триллер) 27 04
Отличная вещь! Интересно, а что там с третьей частью? Небанально, увлекательно и интересно.

appollo про Тарн: Протоколы Сионских Мудрецов [Авторское издание] (Юмористическая проза) 27 04
Юмор, конечно же, присутствует, но я бы не стал относить эту книгу к жанру юмористической прозы. Кощунственно, мне кажется. А книга Хорошая, Сильная.

iGrog про Мартьянов: Наследник-II [Авторская редакция] (Фэнтези) 27 04
что не понравилось:
1. Скопировать целую главу с более старой книги это нормально теперь? я имею в виду интермедию.
2. не ощущается целостности книги, рыхлая она. одно слово удачное есть: скомпилированная.

DUSHENKA про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 27 04
Странное ощущение от книги. С одной стороны, настроение она мне подняла, и после прочтения я нахожусь в благостном состоянии, но с другой стороны, все что говорили про истеричность ГГ, не сочетаемую с его глубокой древностью, правда, и она жуть как раздражает (особенно в самом начале, когда начинается откровенное самолюбование). Смеха эта книга тоже не вызывала, так легкое пофыркивание пару раз. К тому же история жуть какая предсказуемая - читатель про все так тщательно скрываемые автором секреты догадывается уже в середине - конец то приятный, но до него еще дочитать надо.

Avrile про Лампитт: Уснуть и только (Фэнтези, Исторические любовные романы) 27 04
Я так поняла, что тема реинкарнации у Дины Лампитт любимая, а данная книга именно об этом, я думала что моя любимая "Изгнание", так и есть, но "Уснуть и только" пробирает сильнее, т.к. это не совсем обычный любовный роман. и хотя описание жизней героев не кажется глубоким и подробным, в книге очень глубокий смысл и равнодушным после нее остаться невозможно. Читайте =)

viard про Уиндем: Бартоккские наемники (Боевая фантастика) 27 04
Господи! Что за перевод? Из неплохой в общем-то книги сделали чуть-ли не бессмысленный набор слов. К компьютерному переводу желательно прикладывать голову и кучу словарей!

Ваныч про Валентинов: Око силы. Третья трилогия. 1991-1992 годы (Альтернативная история) 27 04
Так себе.. Хотя лучше, чем вторая трилогия..

sugiro про Шэн: Ночной союз (Фэнтези, Городское фэнтези) 27 04
Очень хороший перевод, для любительского) книга понравилась, жду девятую)

JGR про Быкова: Путь королевы (Фэнтези) 27 04
Многое говорят о "женском фентези". Образчик - плюшевый мир, плюшевые герои, плюшевые враги. Откровенно немотивированная, алогичная, изобилующая ляпами (Цитата: "Привыкая к новому оружию, Эйриэн сделала пару пробных взмахов, проверила на баланс, вытянула вперед обе руки и посмотрела, на каком расстоянии от земли лучше всего махать этими деревяшками с железками на концах. Оставшись вполне довольной своим оружием, эльфийка приступила к самой серьезной части разминки. Она покрутила перед собой, за собой и по бокам поочередно «мельницы» и «восьмерки». Только крутила она их, удерживая древко не полностью ладонью, а одними пальцами, словно карандаши." - вроде бы всё замечательно, если не замечать, ЧЕМ героиня "фехтует". Цитата: "Вдруг в одно мгновение алебарды остановились, одна из них резко полетела вверх, срубая голову невидимому противнику, а другая вниз — лишая его ног и не оставляя никакого шанса не то что на победу, но даже на жизнь. Королева отступила, поставила блок, защищаясь, ушла вправо, развернулась, нанесла ответный удар, грациозно перетекла из одной стойки в другую, скрестила годендаки, создавая щит. Затем пришло время наступать. Резким движением она откинула нападавшего назад, нанесла удар снизу вверх, сбоку, сверху, постоянно меняя позиции, перехватила алебарды поближе к лезвию и стала орудовать ими, как секирами. Удар, нападение, защита, удар, еще удар, последний! Невидимый противник оказался повержен, ее величество осталась довольна результатом." - и, ведь, ЭТО только ОДИН, не самый заметный ляп... О языке книги можно сделать вывод по этим цитатам. Автор, по-моему, им не владеет.) АХИНЕЯ.
Принципиально невозможно получить хоть какое-то удовольствие от прочтения.

hizhnyak про Дакар: Джокер (Боевая фантастика) 27 04
очень даже ничего!
Читается легко, затягивает...

Xaliuss про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 27 04
Если вам нравятся книги, где ГГ учится в магической школе, заводит себе друзей и сними переворачивает все вверх дном, ставит на место, и снова переворачивает. Юмор бесподобен, а некторая вторичность сюжета неизбежна... Главное пройти через начальные скучные 5-10%... (прошел со второй попытки)

Arsart про Круз: Я еду домой! [с иллюстрациями] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 04
Книга на уровне, РЕСПЕКТ АВТОРУ... Читается на одном дыхании! Когда спрашивают с чего подступиться к фантастике - советую Круза. Герои прописаны, действия - логичны. Роялей нету (а иногда хотса!). Крузу - спасибо и продолжать в том же духе! Увижу в бумаге куплю!

андрей-тимофеев про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 27 04
Roro,
пытаясь доказать великую роль лендлиза, вы только еще раз показали, что он не играл практически никакой роли в страшном 1941 году, когда решалась судьба СССР и всего мира. Вот и британский историк Норман Дейвис признает, что в 1941 СССР получил только партию британских шинелей. И по 1942 опять никаких реальных цифр, сколько же поставлено американских танков и самолетов в сопоставлении с собственным советским производством.
Ваши рассказы об огромных поставках через Иран не имеют отношения к 1941 и 1942 гг. Эту страну еще надо было взять под контроль и построить трансиранскую железную дорогу, что случилось только к концу 1943 года. (Поскольку вы взялись доказывать, что без лендлиза СССР проиграл бы войну, то незачет именно вам ) И уж вы, конечно, никогда не напишете, почему западные "союзники" увильнули от открытия второго фронта в 1942, и даже в 1943 (итальянская тягомотина на второй фронт никак не тянула). А ведь настоящие союзники участвуют в войне, проливая собственную кровь.
Что касается ваших упреков, обращенных к Советскому Союзу по поводу торговли с Германией, то, извините, американцы преспокойно торговали с Германией до ноября 1941 (а через нейтральные страны и позже). И американские акционеры получали дивиденды от американской собственности, находящейся в фашистской Германии, например, заводов Форда, производящих между прочим военную технику, такую как Rhein-LKW (Maultier), трехтонный колесно-гусеничный грузовик для нужд вермахта.. Ну, а сама книга информативна и хороша в выбранной ей тематике.

ангелок22 про Толстой: Хаджи-Мурат (Русская классическая проза) 27 04
Рассказ интересный, захватывающий,о тяжелом времени, о смелом, храбром джигите, о войне, о жизни горцев. Но мне не нравится стиль написания, вообще книги Л.Н.Толстого читаю с трудом, т.к. много противоречий, исторических ошибок. При чтении этого рассказа, очень часто раздражалась как автор описывает происходящие события, описания людей иногда невозможно спокойно читать. Все время вспоминаю фразу которая ужасно разозлила "у него были красивые бараньи глаза" что хотел сказать этим автор непонятно, на мой взгляд эти два слова не совместимы для описания человека

Santa Lucia про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 27 04
Язык отличный, это факт. В целом, не заметно, что у книги 2 автора, потому что все органично и даже красиво "сшито". Главный герой - флегматик, причем отмороженный на всю голову, не истерит, не мечется, не геройствует, а выживает. Что меня смущало, особенно ближе к концу, что есть заимствования у других авторов, оно конечно красиво скомпилировано, но хотелось бы побольше оригинальности в мышлении. В общем, добротная книга, не шедевр, но продолжение читать буду.

Geniy про Дроздов: Смок - боевой змей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Хорошая и добрая сказка. Рекомендую

Nikanet про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 27 04
нау, логика в книжке есть, только это логика среднего и старшего школьного возраста. Вспомните, как дети играют в войнушку или подростки хвастаются выдуманными подвигами - один к одному. И любовная история такая же. Книжку просто выставили не в той рубрике.

Karl-Ieronim про Литвиненко: Подлинная история СССР (Политика) 27 04
цифирки -сильная вещь. против них можно поставить тоько такие же цифирки.
а не слюнобрызгание.
многие рецензенты, в своей антисовесткой злобе, ослепли и потеряли способность логично мыслить. хотя, если таким "рецензентам" предложить сравнить два промежутка 1915-1935 и 1990 -2010 (можно и так 1895-1925 и 1935-1965 и 1990-2010), посмотреть на страну и людей. может быть так у них наступить просветление? надеюсь это простые примеры дадут возможность понять правоту данной книги???
...хотя не уверен...

Karischka про Рид: Я не кукла (Короткие любовные романы) 27 04
mne ochen ponrawilsj roman,no sa gg,postajno bolelo serdze
sowetuü pochitat

nt-voyt про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 27 04
Ну… согласна с тем, что четвертая книга не очень.
Первая-третьи книги - это неплохое фэнтези со всеми прилагающимися атрибутами, - могущество, приключения, вменяемый главный герой (уже ура!), только вот к четвертой, вменяемость главного героя дала дуба.
Дело не столько в отношениях к коварной предательнице, сколько в окончательно победившем компьютерном подходе к нарисованному самим же миру. Раньше бы сказали - мания величия, мы все глядим в Наполеоны. Сейчас все просто – переиграл с стрелялким. И население где-то там, без разбора возраста и пола, – это фон.
Плюсы серии – не бесконечная (привет Орловскому!), читается (кроме четвертой) легко. Минусы – четвертая книга – этически не оправдана.

nt-voyt про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 27 04
Понравилось…
Действительно, книга связана с «Темной стороной медали» чисто номинально. Однако основная тема осталась примерно та же. Так на фоне фентезийного средневекового-магического антуража, происходит выяснение степени свободы главного героя - да, тебя активно подталкивает ситуация, собственные амбиции в совершенно определенном направлении…… можно ли что-либо предпринять? В первой книге ответ был, по сути, – нельзя ничего. Здесь ответ получается – да, можно. Наступить себе на горло, и пойти против ожидания окружения…
Сколько раз восхищаюсь - умеет автор использовать штампы так, что они оказываются совершенно естественными.

Grendel про Бубела: Воин (Фэнтези) 27 04
Хмурая Рысявка! Аплодисменты переходящие в овации :) От прочтения вашего комментария получил истинное удовольствие. Брава!

beauty2003 про Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 27 04
Нормальная книга такая. Из серии "прочитал-забыл, когда читал, нравилось". Мозг отдыхает, напрягаться не надо...иногда и такие книги тоже читать стОит.

Number5 про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
15:21 / 27-04-2010
Если учесть, ЧТО стал писать Коротич буквально через пару лет после этой книги (в своем "Огоньке") и что он пишет и говорит сейчас, то книга читается как очень неплохой юмор. :-)
=============
10:43, 28-04-2010
Valera19,
А вы у него поэму "Ленин, том 54" читали? Эта штука тоже будет посильнее "Фауста" Гете :-) , а может даже и "Лица ненависти":
"...И, всякого изведав на веку,
когда до капли силы истощались,
шли к Ленину мы,
словно к роднику,
и мудрой чистотою очищались..."
и т.д. и т.п.
Стихотворение "История", хотя и короткое, но тоже неплохо "доставляет".

MPBD12 про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 27 04
Душа трепещет от наслаждения! Какое чудо! Какой восторг! А ведь в школе совершенно не понимала его... Есть надежда, что и современная молодёжь, кто сегодня не прикасается к классике, когда-нибудь "дорастёт" до этого.Каждый созревает в своё время.

zpv_70 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 27 04
Исторически правдоподобней чем у Дюма, легко пошло и без особых нареканий.

Хмурая Рысявка про Ясный: Костяная легенда [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Польстившись на заманчивую аннотацию, предлагающую довольно нестандартную завязку и еще более нестандартные приключения, не могла не пройти мимо. Пожалуй, только отзывы заставили не бросить книгу в самом начале (впрочем, шучу, я редко когда бросаю книги).
На этот раз причина была достаточная. Обычно, читая про попаданцев, все мирятся с необходимостью вводных глав о родном главному герою мире, все понимают необходимость привязки его к реальности, и зачастую именно в начале книги мы понимаем, откуда ноги растут у всей последующей истории. Ноги растут, как это водится, из попы. Но в данном произведении попа растянулась на долгие и долгие страницы о стройках и автостоянках, советских временах и укладе родных наших братьев-славян на пост-советском пространстве. Ладно, случается так, что человек просто не мог не высказаться (наболело), будем считать, перед нами тот случай. Хотя более неуместно, чем в фэнтези, это шиномонтажное вступление смотрелось бы только в какой-нибудь вампирской саге.
А потом начинается поэзия в прозе. Она берется просто из ниоткуда, выныривает из производственно-бытовых мелочей, разворачивает сочные, многослойные описания. Щедро сдобренные пафосом картины начала костяной жизни не воспроизводимы даже в качественном 3D со стереозвуком, это надо просто прочитать. Помимо обширного, разностороннего словарного запаса (не пропустите любопытные разговорно-сниженные единицы) автор демонстрирует, что перед написанием озаботился изучением анатомического атласа. И, заодно, истории доспеха. По крайней мере, названия взяты не с потолка, что уже хорошо.
А вот что плохо, так это пунктуация и временами "западающая" грамматика. Длинные, богатые, сложноподчиненные предложения не всегда покоряются автору, но это легко исправимо грамотной редактурой.
В остальном все хорошо: и сюжет небанален, и персонаж достоверен (хотя образ соответствует скорее эдакому интеллигенту дореволюционных лет, недели взрослому дяде прорабу... "руководителю второго участка"), и мир крепко держится корнями за свою историю. В общем, отличная разрядка от череды однотипного чтива.

zpv_70 про Орлов: Я напишу тебе, Крошка (Боевая фантастика) 27 04
весь Орлов на Ура проходит, правда к фэнтези эвонному все никак не подступлюсь.

Irushka про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 27 04
Задорненько! И Олег здесь еще вполне адекватный, читать про него интересно, а то в " Архимаге " он какой-то отмороженный.

andrii_b про Воронков: Младший бог [СамИздат 17.02.10] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
так себе книга зделали его уж очень крутим но почитатать можно

ангелок22 про Войнич: Овод [The Gadfly ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 27 04
Мне книга очень нравится, читала ее года 3 назад, недавно решила перечитать. Интересная, захватывающая, читается легко. Соглашусь с предыдущим читателем лишь в том, что книга больше предназначена для юношей и девушек в возрасте 15-20. Не могу понять почему такую литературу убирают из школьной программы. Это надо читать, это нужно знать!!!

Adolf__ про Капп: Агент Галактики [= Формы хаоса] [The Patterns of Chaos ru] (Боевая фантастика) 27 04
– Андер! Я думаю, что в теории Хаоса существуют исключения. Я утверждаю, что возможно изменение причинно-следственных связей.
– Это составная часть теории многократных полей Иоганна. Эту теорию поддерживают многие математики, но, к сожалению, до сих пор она не доказана.
– Я думаю, что мне удастся ее доказать. Ты, наверное, просматривал записи и, конечно, заметил, что я немного обманул Хаос, заменив уничтожение «Анны-Марии» искусственным взрывом. Не было ли это изменением цепи причинности?
– Очень небольшое. Был уничтожен другой корабль.
– Да, но позже. А в это время могло что-то произойти, что дало бы начало новой цепи причинно-следствий. И это не могло бы произойти, если бы не порвалась первая цепь.
– Ход рассуждений, Брон, вполне правильный, но твои рассуждения еще требуют доказательств. К несчастью, ничего, о чем ты только что говорил, не произошло.

Gromit про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
Бу-га-га! А вы как думали? Капитализм это вам не дедушка Сталин!

Drosselmeier про Коротич: Лицо ненависти (Политика, Публицистика) 27 04
Чудовищный оскал капитализма!

Евдокия про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 27 04
Прекрасная книга, одна из тех, которая хороша для чтения в любом возрасте. Если кто еще не читал - прочитайте, не пожалеете!

Valera19 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 27 04
великолепная книга,и сюжет и герои,жаль продолжения не будет.

nudel1966 про Брюханов: Мифы и правда о восстании декабристов [в работе wotti] (Историческая проза) 27 04
Новый жанр. Бульварнаная проза с претензией на историчность.

Serko про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 26 04
Отлично написаная вещь. Отличный язык, прекрасные характеры, великолепный ненавязчивый юмор, разнообразные проблемы и методы их разрешения, мир довольно традиционный, но хорошо прописаный и разнообразный. К вещи вполне может быть написан приквел.
Стоит прочесть.
Минусом может быть большой объём книги.

zpv_70 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 04
Все страньшее и страньшее...
будем дальше посмотреть, если оно будет это дальше...

Хмурая Рысявка про Эльфарран: Записки неординарной эльфийки [СИ] (Фанфик, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
На пике популярности "Властелина колец" некоторое время были модны фанфики в стиле: "Один день из жизни персонажа Х". Реже - "Дневник персонажа Х". В паре страниц автор выжимал из себя весь ситуативный юмор, который можно было придумать, имея (о да, как раз имея) классический мир Средиземья и культурно-лингвистический багаж среднего российского ученика старших классов. Перетерпеть эту пару страниц с грубоватым жаргоном, капслоком, фразочками из рекламных роликов, пересказов туалетных шуточек и пр. - было реально. А иногда можно было, забывшись, даже улыбнуться.
Осилить четыре с половиной сотни килобайт бреда возможным мне не представляется. Грубость, глупость, пошлый стеб, всплески нахальства и стервозности... рекомендовано к изучению на высших курсах медицинских институтов, наши врачи должны знать, что творится в головах у подрастающего поколения. Дай-то бог, что только у отдельных - "неординарных" - личностей.
Общая художественная ценность данного произведения стремится к ничтожно малой величине, коей можно пренебречь.
Жалко, что в системе оценок нет нуля. С еще большим удовольствием я бы поставила этому шедевру какую-нибудь иррациональную дробь, предварительно поделенную на ноль в степени корня из отрицательного числа.

zpv_70 про Верн: Таинственный остров [иллюстрации] (Путешествия и география) 26 04
Книга на все времена, жаль молодежь сейчас не читает такие книги...

Kiesza про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика) 26 04
Вполне нормальная книга. Для любителей жанра. Мальчик, генетически измененный, попадает на воспитание к нормальной мадам, приключения связаны с желанием до него добраться его "создателей".
Но есть и второй план: что делать измененным и как человечеству на мутантов реагировать? Вопрос не праздный - после Чернобыля мы имеем массу физических дефектов при рождении от 90-тых до сейчас. Но через 15-20 лет станет вопрос о способностях тех, кто физически ВЫГЛЯДИТ нормально.

187 про Латынина: Джаханнам, или До встречи в Аду (Боевик) 26 04

У автора навязчивое видение шкурок:"как шкурка, из которой вынули банан, молодые женщины в платьях, сидящих на них, как шкурка на абрикосе, красавица в розовом платье, тесном и прозрачном, как шкурка сосиски, словно сброшенная шкурка цикады, лежала тяжелая мужская куртка. Мда, этто что то из Фрейда - у автора навязчивый образ шкурки и того что в шкурке(банан, сосиска, абрикос и т.п). Да и пошловато конечно..
Чччёрт побери - опять шкурки "и от смущения заглотил ее целиком, как змея глотает бурундучка со шкуркой"(Колдуны и министры). Да автор подсел на шкурки - колбасит и прёт её от этого образа.
Если серьёзно то автора заклинило на одном. Этакая латентная сублимация темы взятки. И это одно во всех "трудах"(ну то что осилил - 4шт. в том числе "Колдуны и министры"). Дают взятки(миллионы гринов, тугриков и т.п) а ей такой хорошей и курчавой если и дают, то не взятки, и прходится ей бедной тяжко скрипеть пером(глядишь и дадут посость кусочек пирога - за критику кровавого и коррррупционного режима). Причём всё это может происходить на уровне подсознанияи и автор будет с пеной у рта доказывать что она писатель и хотела например показать чудный мир Вейской империи(ну так псих и не осознаёт о своей шизе - зато это видно мне непредвзятому и беспристрастному).
Например: "породы людей, которые разглагольствуют о том, что истинное богатсво – не в увеличении имущества, а в ограничении желаний, и которые осуждают взяточников, главным образом потому, что сами ни разу не были на таком месте, где им предлагали взятку"(Колдуны и министры)
В целом хороший уровень фельетона времён совдепии. Что собственно не мудрено - автор журналист.

Хмурая Рысявка про Бубела: Воин (Фэнтези) 26 04
А вот и продолжение эпопеи о великом Убийце. Для тех, кто не ознакомился с первой книгой или слегка подзабыл содержание: стандартный серый попаданец в новом мире сливается сознанием с эльфом, растет физически и магически, выкашивает пару-тройку сотен существ разных национальностей, богатеет, крутеет. Но примерно с середины первого романа начинает терзать его мысль, что крут он недостаточно, а значит, надо найти учителя и прокачать скиллы. Завершив взятые в первой книге квесты, он вступает во второй акт.
Второй акт встречает нас неважной вычиткой, проблесками пацифизма у главного героя и парочкой логических неувязок (вроде отсутствующей у его полуэльфийского высочества ловкости). Признаюсь, сама не очень полно припоминаю язык первой части. Всякие сленговые выражения и остроумная словесная игра вроде "облегченно облегчился" там, может, и были, а вот длинноты в описании боев, тренировок и магических манипуляций появились лишь здесь.
Видеть, как постепенно (поправлюсь: очень быстро, в ускоренной перемотке) герой становится терминатором, больно и грустно. Если уж описываемое автором учебное заведение так походит на какую-нибудь восточную школу единоборств, то непременные, но такие "небоевые" элементы программы вылетают из курса. Техника дыхания, философия, контроль над энергией остаются за бортом, учеников тут натаскивают на сражения и только на них. На первом же уроке всякий уважающий себя учитель объяснит, что умение вовремя вложить меч в ножны важнее умения им виртуозно махать. Впрочем, даже эти замечания можно было бы опустить... не стоило только обряжать мастера Ликалона в кимоно. Обязывает.
В общем, герой за несколько дней учится убивать человека голыми руками, мгновенно, сотнями различных способов, оставаясь без единой царапины. И он не просто этому рад... он ликует. Его триумф непреходящ и экстатичен.
Я бы с большим удовольствием читала про подростковые сексуальные фантазии, чем про восторг от возможности эффективно и невозбранно уничтожать. Всего несколько печатных строк, и мечта любого забитого нытика-задохлика распускается во всей своей художественной красе. Массовые убийства - без сожалений. Без потерь. Без долгих лет тренировок. Целый мир - великолепный полигон.
Слава всем темным и светлым богам, что это все лишь фантазии.
P.S. Особенно заниматься этому полубогу нечем, серьезных врагов у него нет и быть не может. Поэтому время он проводит за отмачиванием бородатых шуток, постижением тайн производства эльфийской стали и добычей капитала. Думаете, в совершенном мире подростковых мечтаний у него хоть что-то может не получиться?

vladek50 про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 26 04
Добиваю третью книгу, пока интересно. А по поводу некоторых комментариев могу сказать, что на всех не угодишь, это раз. А принимать их близко к сердцу не стоит.
жмека, похоже, Толстого читал через раз, если ищет аналогии. И не заметил, что "Страж государя" по жанру отличается от "Петра 1". Да и другие, похоже, больше занимались поиском ошибок. А мое мнение - НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ!

Хмурая Рысявка про Кай: Невеста императора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Между прочим, очень неплохой роман. И хотя понятно сразу, что акцент здесь будет далеко не на разворачивающейся детективно-приключенческой истории, читать все равно приятно.
Автор с завидным постоянством оттаскивает друг от друга героев, лишь под конец книги позволяя немного пообниматься. Градус общего целомудрия (крутящийся возле отметки поцеловал - женись) заставляет недоумевать: откуда же тут берутся дети? Впрочем, это все мелочные придирки. Ведь в сухом от фэнтези остатке имеем классический роман о свалившемся на обычную девушку счастье. Счастье имеет золотые глаза, прескверный характер, надежные руки - и при всем при этом, внутреннюю робость и ранимость... идеал, что ни говори. Эй, я на этот раз серьезно!
Читается легко и бодро, раздражения - минимум, а под конец уже просыпается самый настоящий азарт: ну поцелуйся ты уже с ним, глупая, а ты, балбес, признавайся давай в любви! На фоне любовных переживаний героев время от времени кто-то умирает или, наоборот, спасается, и эти паузы только подогревают интерес.
Радует: верность выбранной линии, отсутствие неадекватности, скромность, честность.
Огорчает: затянутость, частое смешение "точек зрения" в повествовании.

AGK про Дравин: Чужак 5 (Фэнтези) 26 04
Чтиво - во всех смыслах. Какой-либо глубины не наблюдается, каша из действующих лиц, броуновское движение ГГ, крутеющего не по дням, а по часам, рояли в виде полезных артефактов на каждом углу. И (для приправы?) секес на кажой второй странице.
От (абсолютно!!!) нечего делать - почитать можно. Но провести с этой книжкой бессонную ночь - увольте.

vamalexx про Ильин: Злые стволы [= Русский командос] (Боевик, Триллер) 26 04
Начало интересное, такой себе боевичок. Однако, кое что убило -"Выдыхаемый углекислый газ всасывается в приёмный вакуумный баллон, в котором предусмотрительно создано отрицательное давление,величиной равное тому, которое было в закачанном дыхательной смесью подающем баллоне". Или в баллоне закачана смесь под давлением в 1 атмосферу(на толпу хватит ненадолго), или КГБ изобрёл способ создания сверхвакуума. Самый глубокий вакуум, который знает современная наука это(грубо говоря) -1 атм. Странно читать подобные ляпы от "теоретика и практика выживания человека в экстремальных условиях"

diana_safi про Браст: Йенди [Yendi ru] (Фэнтези) 26 04
Эта книга явно не вторая по хронологии. Я сейчас начала читать Дракона, там действия происходят до событий описываемых в Йенди.

Дагда про Коул: Встреча с судьбой [Wicked Deeds on a Winter's Night ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 26 04
очень приятная книга, хорошо прописанные герои

Ingris про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 26 04
Книга третья: почему бы нет? Почему бы не выйти на первый план другому персонажу? почему не погибнуть случайно красивому-умному-избранному? Это вносит долю жизненности и непривычности. И книгу, и цикл, имхо, такие повороты только улучшили, не дали скатиться в стандартную колею.

Dao_Dezi про Панченко: Горизонты оружия (Справочная литература, Военная техника и вооружение) 26 04
Довольно интересно, с удовольствием читал еще в сборнике РФ.

ilitbr про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 26 04
Вражаюче і геніально! Такого рівня наукової фантастики я вже давно не зустрічав.

Ingris про Мусаниф: Имперские войны (Боевая фантастика) 26 04
Книга вторая: полетали? теперь порулите! А также попытайтесь выиграть войну с превосходящими силами противника во все время меняющихся обстоятельствах, без каких-либо чудес. Хорошо и реалистично, несмотря на космический антураж.

авырд про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 26 04
Спасибо автору за эту книгу. Очень понравилась: и сюжет и герои. Как человек жизнерадостный и чадолюбивый советую прочитать эту книгу всем любителям хорошего фэнтези. Гарантирую-вам понравится.

awey про Широкорад: Чудо-оружие СССР. Тайны советского оружия [С иллюстрациями] (История, Военная техника и вооружение) 26 04
Не плохо перечислены события давно минувших дней.
К тому же автора простой читатель может и не понять.
Вопрос . а за чем это произведение нужно.

eligar про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 26 04
Довольно интересная книга, показывающая, что добра не существует, тоталитарное государство -- панацея от всех бед, а детей можно убивать.

Маххххх про Валентинов: Механизм пространства (Альтернативная история) 26 04
Отлично сработали! Большое спасибо авторам. Так держать!

vamalexx про Ильин: Шпион федерального значения (Боевик, Триллер) 26 04
Antipode2, совсем недавно смотрел по телевизору передачу про "корд" - там боец вполне себе бегал и с рук из корда постреливал - короткими по 2-3. врядли так в кого-то можно попасть, но сам факт - это реально

michnet про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 04
Общее впечатление - удовлетворительно.
Интересно использование в магии принципов блочного конструирования, намеков на объектно ориентированное программирование , и даже подход к распараллеливанию задач. Но, все это подается как сверх гениальные изобретения в мире отстоящего от нашего времени более чем на 5 тыс лет и полторы тысячи лет как стали отказываться от обычных компьютеров (В наше время это все либо освоено, либо повсеместно активно осваивается.)
Тем не менее вынос этих идей в художественную литературу до сих пор ни где не встречал.
В то же время диалоги и эмоциональные размышления не вызывают ни какой реакции, кроме ощущения наигранности и шаблонности (здесь всем положено смеяться, здесь все будут восхищаться, а здесь все помирают от горя.)
Для детей? Может быть... Тогда стоило указать в аннотации возрастной диапазон. 13-16 лет.

Santa Lucia про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 26 04
Дрожь по коже от этой книги! Читается... тяжело, но очень много мыслей приходит в голову на протяжении всего прочтения. Отчего-то вспомнились мне мои умершие... Книгу читать и обязательно перечитывать! Потому что память очень ненадежна, и надо ее все время оживлять.

Shou про Ковальчук: Друзья поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Ну читаемо, ну можно даже сказать интересно, но сказать что героиня адекватная - это как то уж слишком, даже для девочки 13-15 лет ее реакции ненормальны, хотя может это какая то разновидность мазохизма - ее пнули, а она в ответ воспылала чувствами, отец мать до смерти довел, ну ничего, зато он когда собака умерла пару добрых слов сказал...

Irushka про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Интересно, даже довольно-таки захватывающе, только, по мне, крови многовато. И хотелось бы еще что-нибудь про кэльвов.

Serko про Ли   : Эндана (Фэнтези) 26 04
Fanex описал сюжет достаточно точно.
Главный рояль - чуть ли не все боги надавали ей подарков. Ну и дальше по мелочи - происхождение от ушедшей расы, которую глубоко уважают все остальные "альтернативные" расы, зоотелепатия, живой летающий "мотоцикл" и "скорая помощь", незаметно подаренная "магическая граната", меч по спецзаказу, госпиталь с зельями высшего класса.
Первая половина более-менее, а вторая излишне эпическая.
Тройка. На любителя эмоций.

Ajlex про Бубела: Воин (Фэнтези) 26 04
Во второй книге у ГГ проснулась совесть.

shardi про Гамильтон: Ласка сумрака (Городское фэнтези) 26 04
Все-таки порнуха, а жаль. Сюжет интересный и написано хорошо.