irokSH про Денисова: Одинокий путник [СИ] (Религиозная литература: прочее, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) 07 03
понравилось, не оставляет равнодушной, и конец хороший, если так можно сказать

andmalin про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 07 03
Мне понравилось , прочитал влёт

andmalin про Лернер: Мусульманская Русь (Альтернативная история) 07 03
Так и не смог дочитать , хотя сам автор нравится

Vetrenitsa про Пашнев: Человек в коротких штанишках (Советская классическая проза) 07 03
Удивительно теплая, добрая, правдивая книга о взаимоотношениях детей и взрослых. Жаль, что не шибко известная.

andmalin про Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 07 03
очень неоднозначно , трудно оценивать

calcio1927 про Данил Аркадьевич Корецкий 07 03
Куда делся мой предыдущий пост? А, ладно, снова напишу)))
Антикиллер. Попала ко мне в руки эта книга лет эдак 10 назад. Меня она,честно, поразила, столько нового и неизведанного о мире, с которым я никогда не соприкасалась (в тот момент я о юрфаке МГУ, который потом и закончила, еще не думала))) Блеск. Бандиты, разборки, продажные чинуши, "воры в законе", много секса, много крови... Гениально.
Единственное огромное НО. Где уважаемый Данил Аркадьевич берет для своих героев таких просто ужасно несексуальных баб? Ему подсказать, как должна выглядеть по-настоящему сексуальная женщина? Натаха настолько тупа, что про нее противно читать. Тоже мне, блин, героиня. Тьфу.
Антикиллер 2. Был прочитан уже после окончания университета, с толком, с расстановкой и т.п. Фильм по нему я не видела, по первой части кинишком (по-другому не назовешь), все испортили. Остался весь тот лоск, что и от первого Антикиллера, но появилась очередная дура в образе главной героини - жены Лиса. У автора проснулась латентная тяга к педофилии? Это лечится. Электрошоком, а лучше кастрацией. И опять все испортила. Мало того, что она глупа, как пробка, бесхозяйственна и выглядит, как ребристая батарея (кого возбуждают кости, мне совершенно неведомо), так она еще и портит реноме главного героя. Безобразие. В остальном книга ничуть не хуже первой части. Блестяще)))
Антикиллер 3. По содержанию и композиции претензий нет. Все прекрасно. Замечания касаются супруги (как я надеялась, что до третьей части он ее просто выкинет на помойку, где и подобрал). Не вышло. Язык как всегда острый и легкий, актуальность на уровне. Жду четвертой части без всяких там тупых девок в главных ролях.
Расписной, Татуированная кожа, По следу Черта. Интересно, захватывающе, актуально и просто познавательно. Я сама хоть и юрист, оперативной работой никогда не занималась, но книжки Данила Корецкого с удовольствием использовала, как пособие по уголовно-исполнительному праву и прокурорскому надзору. Наконец-то нормальная внешне главная героиня, хотя внутреннее содержание оставляет желать лучшего. Очередной образ непроходимой озабоченной дуры. Данил Аркадьевич, не все женщины такие))) В остальном, чудесно)))
Атомный поезд. Пипец, главная героиня (Оксана) - очередная тощая тупая до дегенератизма идиотка-нимфоманка. За что ей такая честь, чтобы уехать с резидентом разведки ЦРУ на Запад непонятно. Использовать по назначению да выкинуть, большего она не стоит. В остальном, так как я не сильна в ядерной физике, все мило и познавательно. Читалось легко и без надрыва. Шикарно)))

Vladimir-AVT про Михаил Кисличкин 07 03
по обеим книжкам: полная туфта. Это мы еще в молодости учились писать книги - рисуешь схему со всеми поворотами, затем ее облекаешь описаниями, заполняешь как раскраску. А тут схема, но только пустая, поэтому выглядит все очень плоско. И самое главное - полная безграмотность. На каждой странице - минимум 10 ошибок. "Видиться", "кажеться" и т.д. - похоже автор совершенно не любит русский язык. Оценка - неуд.

Diser1984 про Запрещенная реальность 07 03
Прочитал всю серию , причём первую книгу прочитал когда был классе в 8-9 точнее не помню , с тех пор очень любил автора. Но не все серии, например про джинов и прочую космическую бредятину не любил читать! Серию же "Запрещённая реальность" считаю лучшей ! Кроме книги "Одиночка", ибо она бред!

timmuf@ya.ru про Рудазов: Совет двенадцати [OCR] (Фэнтези) 07 03
Прекрасная книга! Прекрасная серия! Один из лучших образчиков юмористической фэнтэзи! Насчет всех злопыхателей - полностью согласен с Grog221 : "...идите Вы все в Лэнг"!

Losano про Шкуро: Гражданская война в России: Записки белого партизана (Биографии и Мемуары) 07 03
Все логично.Из богатых и воевал храбро,имеет награды.И на все наплевать!?Лучше с немцами,с кем угодно,но против красных до упора!Мемуарист всегда критикует других и восхваляет себя.Очевидная грызня за власть Врангеля с Деникиным и Слащевым и Покровский....мешала победе больше чем красные войска.А об отношении к населению ,о карательных"подвигах"белых стоит верить красным мемуаристам и естественно наоборот.

Aledvan про Александр Ковальков 07 03
Понравилось! Жду продолжения!!!

Aledvan про Игорь Дравин 07 03
Присоединяюсь к тем читателям, которые ждут и надеяться что серия будет дописана :)

Aledvan про Александр Павлович Сапегин 07 03
Присоединяюсь к тем читателям, которые ждут и надеяться что серия будет дописана :)
В ВОСТОРГЕ!

Martena про Беатрис Элен Поттер 07 03
очаровательная книга, спасибо!

mzrgada про Лазарчук: Малой кровью (Космическая фантастика) 07 03
В целом, коммерческий проект. Не берусь судить, кто у них что пишет, но первые две книги были просто пародиями на третьеразрядный фантастический боевик. Эта - попытка создать хоть что-нибудь пригодное для чтения. Начинается все так довольно бодро - Лазарчук такиж сочинил десяток страниц своего текста, чтобы читатель не метал книгу в продавца СРАЗУ. Потом в дело вступает лазарчуковская мегера Андронати с женской сагой о девчонке Юльке с большими проблемами и большим ружьем. Это Юлька потом долго и нудно мельтешит по тексту; по пунктам расписано - какое мороженое Юлька любит кушать, как Юллька ловко умеет задуривать головы (ментам, гопникам и т.д), как ловко Юлька умеет стрелять из ружья (в романе один выстрел = одному промаху) и все такое. В целом же, это ДВА разных произведения: одно - про Юльку (автор - Андронати), другое - средненькая по качеству повестуха про что-то боевое и кровожадное (автор - Лазарчук). Для Лазарчука оценка - посредственно. Бабское творчество не оцениваю принципиально.
Сюжет проясняется где-то к середине (если хватило терпения до него добраться), и даже имеется какая-то интрига. Минус то, что в романе полно реминесценций на два предыдущих "творения", а я их проглядел мельком и ни хрена не помню - кто там хорошие, а кто плохие (второй роман, если мне память не изменяет, так и вовсе из жизни каких-то космических клошаров - ну чего ради я буду такое читать?). Так что для меня так и осталось загадкой - кто там кого отдуплил. И что там делала Юлька со своим ружьем (чего-то делала - ее там ОЧЕНЬ МНОГО). Наверное, что-то важное. Т.е. прочитать можно... если уж совсем читать нечего...
Что ж, будем ждать когда Андрей Геннадьевич спустит свою новую музу в унитаз. "Новый" Лазарчук - это полный отстой, но как назвать симбиоз Лазарчук + Андронати я просто не знаю.

mzrgada про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 07 03
Прочитал не без интереса. Это лучше чем "Даймон", но много хуже чем "Созведие Пса". Собственно говоря, автор продолжает обосновывать свой очевидный конфликт с "официальной" наукой. Если разобраться, то "альтернативки" как таковой здесь всего лишь треть текста. Причем, альтернативки откровенно тупой, "безальтернативной". Согласен, лучше бы белых и красных помирить, а бить идти "германцев" или "жидов" - кому что больше нравится. Только это невозможно в принципе и автор это понимает. Отсюда и вялость собственно "художественного" сюжета и непонятный результат. Я бы предположил, что в основе этой (прости Господи!) "концепции" лежит "Остров Крым". И ново, и свежо... Стеб над Звягинцевым определенно присутствует (Гамандрила и его поставки марсианского оружия), но кому сейчас интересен стеб над этим бездарным овощем на грядке шестидесятничества?
Большая и, к сожалению, не лучшая часть романа - это наезд на науку, под которой подразумеваются распределители грантов. И вот тут видна нешуточная обида - мы занимались тем, что НАМ интересно, а какие-то сволочи взяли и прекратили финансирование! Вот падлы!!! Ситуация знакомая, но совершенно закономерная. Пока у "демократов" были деньги, они их с удовольствием давали на развитие лженауки (один Фоменко чего стоит). Сейчас у демократов с деньгами стало напряжно и они предложили лжеученым "коштуватiся из собствiнiх скарбiв". Собственных денег у лжеученых, разумеется, нет. Зато осталась большая обида - а почему нам не дают деньги на приятные исследования в области закидывания психотропными препаратами или использования зомбирующих программок? Да потому что не одно нормальное Государство оплачивать такие "исследования" для собственных граждан не станет. Вот подкинуть денежек американцам, австралийцам, неграм в Африке на такие "исследования" - это сколько угодно. А своим - ни-ни! И чего тут выть? Собственно говоря, все эти "лабораторные журналы" - это одно сплошное нытье обосравшегося держателя гранта - и доказывал важность исследований, и показывал как "мы отстаем", и даже на конечный результат намекал (это же так важно - установить виртуальный контакт со своей умершей троюродной бабушкой!). И все равно пролетел! А теперь большая и недетская обида. Будь моя воля, я бы хохлам на такие "исследования" обязательно денег подкинул. Они все равно уже в основном виртуале живут. Ну так и пусть с покойниками контакты устанавливают. Может, хотя бы газ воровать перестанут

Eugene Brad про Арье: Грайлок - мир грехов (Фэнтези) 07 03
Неплохой язык, но несколько скучноватый. Сюжет понравился и только поэтому дочитал. Подкупило большое количество "развешанных ружей". Однако, похоже, что это затянутый квест. И не факт, что все "ружья" громко выстрелят. Подтверждает это продолжение на СИ . География расширилась, увеличилось количество второстепенных героев, а развития главных героев и собственно сюжета на копейку. Все "открытия" и кульминация предсказуемы практически с самого начала

Eugene Brad про Жигмытов: Хроники Земли Простой [СИ, новая редакция] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Похоже на сценарий для дешевого ситкома - на любителя

corvins про Саргаев: Кормушка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 03
Задумка великолепная , а исполнение плохое ,

EDS63 про Вильям В. Стюарт 06 03
Короткое и очень забавное повествование, дающее неограниченный простор мужским фантазиям.

snovaya про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 03
Троечка...
Вроде бы неплохо написано, но простота сюжета (что иной раз хуже воровства), косноязычность и исторические неточности раздражают.

luboznaika - 1647 про Кендрик: Мой любимый босс [Italian Boss, Housekeeper Bride ru] (Короткие любовные романы) 06 03
Ничего, один раз прочитать можно.

Ридманьяк про Косенков: Мигранты (Социальная фантастика) 06 03
Зацепило, я думаю стоит читать.

Волк-59 про Пыхалов: За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (История) 06 03
Новая порция говна из тов. Пыхалова. Любителям Сталина - приятного аппетита!

realruno про Пьер: Вернон Господи Литтл. Комедия XXI века в присутствии смерти [Vernon God Little ru] (Современная проза) 06 03
словно фильм в гоблинском переводе

тимофея про Шулакова: Империя Золотого Дракона (Фэнтези, Любовная фантастика) 06 03
Плоский мир с оборванными концами.
Набор скучноватых квестов.
Коряво нагромождается ненужный трагизм - другой изюминки автору добавить не удалось.
И грамотности не совсем хватает...

ro-ro про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 03
На удивление вменяемое продолжение приключений попаданца в Великую Отечественную. Да, рояли присутствуют. Но немного. В основном - описание жизни прифронтового офицера-контрразведчика. Чем-то напоминает Богомолова, но попроще и за бОльший период времени. Вполне читабельно.

realruno про Томпсон: Ромовый дневник [The Rum Diary ru] (Контркультура) 06 03
только у меня всю дорогу было ощущение,что я читаю продолжение "Над пропастью во ржи"?Мне понравилось

piroJOKE про Хаксли: Возвращение в дивный новый мир [Brave New World Revisited ru] (Психология) 06 03
Я рассчитывал, что это будет художественная книга, продолжение первой. Но нет, это лишь анализ того, как быстро мы движемся в сторону "дивного нового мира".

Ser9ey про Семенов: Третья карта [Июнь 1941] (Политический детектив) 06 03
Майор КГБ Семенов пишет...ах да ну и Штирлиц, куда ж без нево.
Ириночка, ну вы сидите себе в каком-то там Урюпинске, какое вам дело до западной Украины?...тем более со слов гебиста?

ler1 про Кожевников: Комбриг [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
На редкость фанерно написанная книга, шатмпованный, деревянный ГГ, полное незнание истории и хотя автор делает оговорку что именно так и намерен был написать мне не понравилось

Alenushka 83 про Рыжая: Вампиров не бывает. Дневник реалистки. [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Интересная книга. Уж поверьте мне. я уже столько подобной литературы прочитала!!! Сюжет интересный и стиль написания простой и понятный, хотя временами мне казалось, что чересчур простой. Правда мне не очень понятно как так быстро у ГГ возникла любовь!? он её знать не знал, не разговаривал и тут же начал защищать, при том что до их встречи всех и каждого убивал. но если не докапываться в целом интересно.

vojager48 про Махров: Хозяин Земли Русской. Третий десант из будущего (Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 03
Бред сивой кобылы! Написано дебилами для дебилов, не понимающих что они читают. Про анекдоты с географией здесь уже писалось. Про внезапно наступившие морозы, сковавшие технику супостатов(генерал Мороз!), слышим аж с 41 года, но вот захватить 4-мя крейсерами Индийский океан от Сингапура до Мельбурна, или захватить русской конницей вражеские броненосцы на Неве (они их, наверное, шашками порубали), тут уж авторы и барона Мюнгхаузена переплюнули. На Руси в таких случаях говорят: "Мели Емеля, твоя неделя".
Оценка: Нечитаемо. -1

polyn про Гиффин: Грусть не для тебя (Современные любовные романы) 06 03
С таким не часто сталкиваешься.Начинаешь верить в сказки.

IrinaDov про Семенов: Третья карта [Июнь 1941] (Политический детектив) 06 03
Книгу советую прочитать всем. Вот они -"герои", которым ставят памятники на западной Украине в наше время, не щадили никого, в том числе и тех за чью самостийность "сражались". Это надо знать и помнить.
Спасибо автору, оставил такое хорошее наследие.

Liefm про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Отличная книга, может и без "глубокой философии", НО поднимает настроение на раз. Именно с нее и началось моё увлечение фентези.

Marusy357 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Шикарное произведение! Яркое и запоминающееся! Читается легко и оставляет после себя приятное "послевкусие".
Героиня меня очень заинтересовала: уверенная в себе девушка с сильным характером, прирожденный лидер! Ей не страшно доверить жизнь. Но вместе с этим она остра на язык и любит пошутить. Из чего можно сделать вывод, что она - гармонично развитая личность!
Спасибо автору за столь великолепный роман!

svetik_B про Заяц: Темпонавти [Сборник рассказов] [uk] (Научная фантастика) 06 03
Моя любимая книга на все времена!

polyn про Смит: Страж [Pack Enforcer ru] (Любовная фантастика) 06 03
Интересная книга,но воспринимается ка отрывок чего_то целого.

anthon про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история) 06 03
У В. Пикуля есть книга - "Богатство". Она в хорошем авантюрно-приключенческом стиле повествует о Камчатке начала ХХ века. События, описанные в книге "Камчатский излом", вроде бы не связаны с историей, написанной С. Щепетовым. Но особенности изложения, ирония автора, некоторые литературные приемы очень мне напомнили "Богатство", одну из любимейших книг (http://lib.rus.ec/b/76738/read#t1).
Оценка: отлично

sonate10 про Голди Росс 06 03
Опять беру а себя смелость утверждать, что такой писательницы - Голди Росс - в природе нет. Под этим псевдонимом пишут, по всей вероятности, разные люди, вернее, разные леди.
Ser9eyu: нет, ради вот этого, да еще фальшивого - не стоит.

AiDushka про Мартин: A Game of Thrones [en] (Фэнтези) 06 03
Книга просто обалденная, требует конечно довольно высокий уровень английского. Очень легко читается, невозможно остановиться!
Джордж Мартин один из лучших американских писателей которого я когда либо читала. По стилю он очень похож на русских писателей серебрянного века. Очень четко продуманный мир и точные карты.
Советую всем!

пламен савов про Верн: Мартин Пас (Путешествия и география) 06 03
НАПЪЛНО РАВНОСТОЕН ШЕДЬОВЪР НА ВЕЛИКИТЕ ИНДИАНСКИ КНИГИ В СВЕТОВНАТА ЛИТЕРАТУРА !

babajga про Алмазов: Синева (Сказка) 06 03
Взято здесь http://www.livelib.ru/book/1000470559
Сказка про мальчика, который часто болеет. Про "ботаника", про его попугая, заботящегося о нем как умеют заботиться о детях только бабушки, и его собственный, детский, непонятный и недоступный взрослым мир, в котором он научился летать. Сказка про то, что полет доступен чистым, искренним, добрым. Про то, как может помешать полету даже чужое грязное слово, которое мы принимаем близко к сердцу, от которого болеем душой, теряем веру в себя. И о том, как можно вернуть голос, состояние полета, радость - если поверить в себя.
Все очень просто и непафосно. Да и не надо сложностей в книге для детей. Все очень красиво - но не слишком. Простая, добрая сказка, небесно-голубая, а не карамельно-розовая. Просто добрая, без надрыва.
Из-за этой вот простоты и ясности в свое время книга и стала на длительное время отрочества моим "путеводителем" по жизни. Попала она ко мне случайно - художник-иллюстратор, который и нарисовал синеву на обложке и живых и смешных героев книги - внутри - был моим соседом по подъезду. Я много лет хранила нарисованного им мимоходом, чтобы порадовать меня, клоуна, я обожала бывать в их сумасшедшей квартире, где на стуле сидела кукла с лицом его дочери, где на полу детской лежала шкура медведя с настоящими зубами, где было так светло и радостно и просто. Потом, после того, как его рисунок попал к президенту США, его семью в составе избранных семей советских диссидентов, выпустили на ПМЖ в США. И только недавно я узнала что четыре года назад он умер.
Благодаря ему, этому улыбчивому художнику, я получила когда-то давным-давно книгу, которая стала на долгие годы одной из самых драгоценных в моей библиотеке. Подарил книгу, простую и легкую, написанную так, что ее не стыдно, не скучно и приятно было перечитывать год от года, взрослея, и которую я так хотела бы сейчас прочитать своему сыну. За такую книгу - не стыдно с годами, как бывает порой стыдно даже за "Старика Хоттабыча", который, перечитывая спустя много лет сынишке, как выяснилось, был агиткой советского строя и пионерского коллектива. Не стыдно, как бывает стыдно за некоторые советские сказки, в которых, спустя годы, обнаруживаешь скучное соплежуйство. Не стыдно, как иногда стыдно за детские книги, в которых открываешь, спустя годы, даже не воду, а сплошное мыло. Даже за "Тимура и его команду" где-то слегка стыдно перед подрастающим сыном. За "Синеву" мне не было бы стыдно перед ним никогда. Если бы эту мою драгоценную книгу я не отдала много лет назад как самый дорогой дар человеку, навсегда уезжающему за океан - для памяти, для тепла и потому, что ему мне хотелось подарить самое дорогое для меня.


пламен савов про Верн: Драма в воздухе (Приключения: прочее) 06 03
Изключително поучително четиво , особено за начинаещи откриватели и
пътешественици !

Kovaleva про Коханова: Меняться местами полезно [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Предупреждение - яой.
Ну надо же предупреждать в аннотациях!

пламен савов про Верн: Драма в Мексике (Путешествия и география) 06 03
Многообещаващо начало на бъдещия ГЕНИЙ !

luboznaika - 1647 про Росс: Ее тайна (Короткие любовные романы) 06 03
Интересный автор. Читаю вторую книгу, понравилось. Но как же зависит роман от переводчика!Этому роману явно не хватает искрометного языка Д.Налепиной-Майской-Мэй!Жаль, что этот роман перевела не она, он бы значительно выиграл.

Kovaleva про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 06 03
Зачем писать руководства "как стать сволочью" и пытаться и продавать под видом фантастики?

Kovaleva про Никольская: Красавица и ее чудовище [фальшак, СИ-версия с обложкой] (Любовная фантастика) 06 03
Тоска смертная. Сколько можно писать об одном и том же в одинаковых выражениях?

ssmokee про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 06 03
Серия отличная. Есть какая - нибудь информация о продолжении?

fуlhtq про Енина: Принц Крови (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 06 03
Мдя-а, ну и книжко. Нет, конечно, вампиры здесь хоть и не гламурненькие красавчики, а вполне себе брутальны, пьют кровь и ругаются матом. Так же под солнышком благополучно сгорают, а не светятся, как рождественская ёлка. И, тем не менее, всё равно, сплошь красавцы и все «кто шевелится и не йожик» с первого взгляда загораются к ним страстью и вожделением и готовы отдаться во всех смыслах. В крайнем случае – с первого укуса. А ГГ, при всей его кровососущей сучности, тем не менее, бла-ародный чеаэк (в смысле вампир) и та-а-акой мусчина. И мир спасает. В общем, те же слезливо-розовые вампирофильские сопли, хоть и в другой упаковке. Да, к тому же щедро разбавленные гомосятиной. На любителя чтиво, на ба-а-альшого-преба-а-альшого любителя. Хоть и занимательное. Так что тройку поставлю. Всё же дамочки старались.
P.S. для Вероники Атлантовой. Деточка "если вы любите вампиров" это уже даже и не мазохизм. Это олигофрения.

kirsche про Сергеев: Меч дедов [Не закончено] (Альтернативная история) 06 03
Любопытно, сведет ли автор ГГ с ГГ другого своего произведения! А так хорошая книга, хотя и черновик.
Несколько напрягает верноподданический настрой как ГГ так и самого автора. Видимо автор не читал в детстве предтечи жанра альтернативки - "Янки при дворе короля Артура", а жаль, там хорошо объясняется, что есть монарх и что есть аристократия.

Losano про Непомнящий: 100 великих загадок истории (История, Энциклопедии) 06 03
Многих ученых можно назвать лишь учеными попугаями.Необъяснимое для современной науки они не желают видеть.А необъяснимого,если следовать научным теориям,слишком много!

Волк-59 про Корчевский: СМЕРШ времени. «Чистильщик» из будущего (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 03
Жанр этого произведения определён неверно. Это - не альтернативная история, а юмористическая фантастика. Очень смешная и абсолютно фантастичная.

Алиция про Шишкин: Королевский двор и политическая борьба во Франции в XVI-XVII веках (История) 06 03
Очень интересно, спасибо, обязательно почитаю.

eternal-return про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 06 03
ПИСАТЕЛЬ то хороший, а вот человек (Drosselmeier'у эта оценка непонравится - да и (упс) с ним - "враги! кругом враги!!!!" - на каждом сайте должен быть свой "бальной") мягко выражаясь "неоднозначный".
Но - рукопожатен, эт да.

Silencer про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 06 03
Понравилось. Правда после эпизода со Свалкой, как бы это сказать, ГГ прокачался уже совсем не на шутку..)) Как-то уж совсем все просто стало для него и врагов наивных количество зашкалило.

BoDuke про Сьюзен Коллинз 06 03
Первые две книги очень даже интересны. Но третья-это полнейший абсурд, особенно депрессивная и нелогичная концовка, включающая в себя гибель половины главных героев. В результате только портится настроение.

retab про Шляхов: Реальный Чувак (Боевик) 06 03
Что мне понравилось в игре Postal 2? То что там можно было проходить игру "по плохому" и "по хорошему". И "по плохому" было на порядок интереснее хорошего варианта.
Но перейдем к книге. Действие книги почти полностью описывает сюжет третьей части игры, в некоторых моментах даже выходит за его рамки. Чувак в книге играет положительного героя, у которого IQ где-то 60. Юмор вроде бы присутствует, но настолько плоский, что это уже даже не юмор... И это все, что можно сказать о данной книге. Есть что-то нравоучительно? Нет. Есть что-то интересное? Нет. Есть смысл ждать продолжения? Нет.
Вывод: Вам понравилась игра? Тогда читайте. Всем остальным лучше не читать.
Оценка: 6/10. Все-таки это первая книга по игре Postal, и что главнее, книга вышла намного лучше самой Postal 3.

Лом про Беразинский: Красный опричник [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Первые книги здесь. http://lib.rus.ec/a/18606 Читабельно

Drosselmeier про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 06 03
Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы(http://lib.rus.ec/b/210481) и завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru) ChumbaWamba попытался оставить зловонный высер на писателя Акунина в связи с его политическими взглядами. Что сказать... долбо@б этот чумбавамба.
snovaya Интересно, откуда Drosselmeier так хорошо знает гей-тему: прозу, сайты?
Интересно говоришь? Да ты, сучка, почитай его "аннотации", там и ссылки на гей-сайты найдешь коли тебе приспичило :-D
iBarin Вот и Акунин - писатель, но как человек - гамно редкостное.
C тобой как раз все наебарот: ты гамно не только, как писатель, но и по жизни.

михалыч2010 про Алескандр Зайцев 06 03
очень качественные книги, оригинально, автор молодца!

retab про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 06 03
Лучше цикла «Корона», но хуже Димерейского цикла.
Вроде это тот же самый Сварог, по крайней мере первая половина книги, но все-таки не то.
Видно он и вправду повзрослел. Сварог стал не тем... Совсем не тем. Нету в нем уже той изиминки, что была раньше.
Правда на это можно было бы закрыть глаза, если бы вся книга была написана на одной уровне, а не по наклонной: вначале отлично, к концу - ужасно.
Концовка вообще отвратная - в пару страниц вместить весь финальный бой... И это при том, что описаний (ненужных) в книге очень много.
Вывод: Что хочу сказать? Сворог не тот что был раньше, но все еще читаемый.
Оценка: 7/10 (завышенна из-за того, что на порядок лучше предидущих книг)
P.S. Как сделать книгу толще этак на 16%? Добавить глоссарий, который в точности копирует старый (Нечаянный король)...

YU-VL про Джеймс Клеменс 06 03
Очень понравилась серия "Хроники убийцы богов", но конец второй части интигует и требует продолжения, так как в самом конце появляются новые вопросы, которые пока без ответа. Фентези Роллинса/Клеменса понравилось больше, чем его же приключенческие романы.
Оценка: очень хорошо

Лёликовна про Маша Царева 06 03
Люблю Машу Цареву... за стиль, за чувство юмора, за пошлость... милую такую пошлость))
Купила 8 ее книг, почитала с удовольствием, посмеялась. Отдыхала от нее несколько лет, а теперь думаю опять почитать что-нибудь из ее "шедевров"))
Книги ее читаются очень легко и непринужденно.

evengerova про Малахова: Зачем нужны мужчины [litres] (Биология) 06 03
Очень мило. Местами познаваетельно, неплохой юмор.

lutiy про Кизи: Гаражная распродажа (Контркультура) 06 03
"По вашему запросу ничего не найдено"

Anzelika Borisovna про Хьюстон: Печать ангела [L`empreinte de l`ange] (Современная проза, О любви) 06 03
У автора мог бы получиться неплохой роман о трагической любви на фоне психологической травмы главных героев, если бы она не увлеклась наполеоновскими планами вставить в этот роман чуть ли не всю европейскую историю 20го века. Вернее ее надерганные трагические страницы, о которых автор явно составила отрывочное представление по школьному учебнику 5го класса и на этом уровне она и рассуждает. И по такому же отрывочному принципу их и вставляет в роман. Именно вставляет, потому что иначе как красивыми вставками они не являются. Но до Томаса Манна, Голсуорси или Толстого она "немного" не дотягивает. Автор просто инструментализировала историю в своих интересах, чтобы добиться трагического эффекта, "выдавить слезу" из читателя. Это оставляет неприятный осадок. В результате трагедия превратилась в фарс. Поличился слащавый роман о любовном треугольнике, написанный на волне интереса европейской публики к истории холокоста и несправедливостей 20го века вообще. Особенно умилило не несущее никакой смысловой нагрузки упоминание падения Берлинской стены в эпилоге романа, или то, что алжирские события (реверанс в сторону Франции, где живет в настоя6ее время автор) на фоне которых вроде бы разворачиваются события и которым посвящено столько страниц, не имеют к героям романа или их любви вообщем-то никакого отношения. Я поставлю тройку только за то, что чувства героев на фоне их исковерканной психики (было бы не важно в результате каких событий) описаны хорошо. В этих рамках автору и надо было оставаться. Поличилось бы намного лучше.

iBаrin про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 06 03
Гиви, ты памидори лубишЬ?
Кюшат да, а так нЭт!
Вот и Акунин - писатель, но как человек - гамно редкостное.
Увы, бывает.

Стас1983 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 06 03
Отличная книга!! Вот только ГГ оригинально всё-таки спас Александра Васильевича:) Ну хоть красные в прорубь не засунули!!

FEDOSSS про Кауфман: Рандеву в лифте (Эротика) 06 03
Вот как нужно очень тонко осуществлять развод женщин.Книга держала в напряжении.Можно дать почитать своему партнеру или партнерше, чтобы тоже как следует завести.
Что до сюжета, все строится именно в отношениях и диалогу в лифте, там вся соль, а что до концовки романа - ну нужно ведь как-то все было закончить.Если бы не было хэппи-энда я бы разочаровался.
Очень даже неплохой роман.

Екаетрина про Даунхэм: Пока я жива [в работе] (Современная проза) 06 03
Никогда не думала, что можно в течении всей книги заливаться слезами, но у меня так оно и было. После прочтеня захотелось пойти и обнять любимого человека....я так и сделала)

snovaya про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 06 03
Хороший писатель Акунин. Прекрасный язык, характеры, интрига. Но эта книга мне показалась какой-то суетливой. Да и "японии" переизбыток (вроде притянутого когда-то за уши штабс-капитана Рыбникова).
Соглашусь с ChumbaWamba, но только по форме: автор живёт в своих героях и это, в известной мере, надо учитывать. Например, наш герой, вроде бы движимый чувством порядочности, отказывается от власти. Типа, для него, наивного чукотского мальчика, подлость любой власти - новость. А на самом деле, он самоустраняется от борьбы, мол, вы сами разгребайте, а я постою рядом в белом фраке, послежу за вами. Типичная позиция для современных либералов. Наверное, и такие наблюдатели нужны. Но немного. :о)
П.С. Интересно, откуда Drosselmeier так хорошо знает гей-тему: прозу, сайты?

Tykin про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 03
Написано здорово!
Но столь подробные описания корабля имеют смысл лишь если это переплетается с нитью повествования. И куда-то девается отвращение к насилию у народа, когда он массово начинает готовиться к экспансии. Всёравно замечательно, хоть в книгах прочесть, какими мы могли бы быть...

ase67 про де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру [Affluenza. The all-consuming epidemic ru] (Публицистика) 06 03
Отличная книга. Разделяю мнение авторов. Рекомендую.
Отлично

Tykin про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 06 03
Согласен с ar_Kan!!!
Написано неплохо, но содержание жуткое. Показывает самоуничтожение человека. Последовательное соединение с силами тьмы, да ещё и борьбу с собой за то, чтобы по-скорее вычистить все остатки человеческого.
Своих возможностей у человека не так уж и много, но через людей может идти сила, которую они выбрали и ради которой любо переросли всё то, что Церковь называет страстями, либо выдрали из души всё действительно человеческое.
Для всех, кого тянет к могуществу: подумайте о цене, которую придётся заплатить. Могущества нельзя желать, желать можно только любви, а остальное придёт в своё время.
Бог в помощь!
"""А саша то практически богом стала чтоль !!!!!?????"""
Быт.3:4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
Быт.3:5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Быт.3:6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
Печать величия на нас,
Хоть лишены его сейчас.
И гонит беспокойство в ночь,
От счастья и покоя прочь.
И дверь закрытая манит,
Как будто бы за ней магнит.
"Вкуси и в небо воспари",
Нам шепчет падший сын зари.
Но обещания - лишь ложь,
А тайны - ядовитый нож.
Опасны тайны бытия,
Коль неизвестно мне, кто я.

Glafiki про Радов: Изгой: Шаги сквозь Тьму [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
жду продолжения, романтики нехватает... а то всё война да война....

Glafiki про Радов: Изгой: По стезе Номана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
не люблю армию... и все эти перечисления всяких построений - убивает... но вроде читаемо... оценка 4

L_Long про Жоров: Второй шанс Сикорского (Космическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Сюжет бредовый. Стиль отсутствует. Порой изложение становится просто бессвязным. Осилил четверть, дошел до "щетаются", дальше читать не смог. Нечитаемо.

golma1 про Фонкинос: Нежность [La délicatesse ru] (Современная проза) 06 03
Романтичная без пошлости, изящная без вычурности, тонкая, всепонимающая проза ожидает вас в этом романе. Если о прозе можно сказать "нежная", то название соответствует на 100 процентов.

Bot3 про Арсеньев: Архимаг в матроске. Части 1, 2 (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 06 03
Автор нетрадиционной ориентации что ли? Книга это отражение его мечты отрезать себе мужское достоинство и отрастить грудь? Ужас,а не книга,не читайте!!!

Losano про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 06 03
Стиль слишком дурриманский,шутовской поэтому не читается.

Bot3 про Кассандра Клэр 06 03
Отстой не стоит читать ни одной ее книги. Она не смогла ничего написать своего,только испоганила чужие произведения.

Bot3 про Агеев: Падший демон. Изгой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Книга прочитал и забыл, какая-то она детская,почти никакого движения в книге нет,одни описания и то они хромают. Нелепые герои ,нелепые разговоры и странный мир.

морана1 про Лисина: Проба сил [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
серия слегка занудна, у части абзацев можно читать только первое предложение, а дальше по диагонали. но захватывает.
радует, что нет классической толпы мужиков, которые бегают за ГГ.

yugo про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 06 03
Впервые прочитала на СИ, случайно попав по одной восторженной ссылке :) очень понравилось.

IT3 про Лошаченко: Русский хан [litres] (Альтернативная история) 06 03
хотя знал на что иду,когда скачивал эту книгу,но очень хотелось проверить - глубока ли кроличья нора.
вывод :можно смело номинировать на премию имени Александра Абердина "самая бредовая фантастика года".историю автор явно по комиксам учил,даже такую мелочь, что до Петра I,летоисчисление велось от сотворения мира,а не Р.Х.,автор не знает,где то нашел "хозяйственного хохла"в 13м веке и назначил его хозяйственником.но это все меркнет перед тайной черепахи тортилы:оказывается организаторами похода монголов на Русь были американцы!!!все пипец,вынос мозга,как головного так и спинного.
интерестно,перед тем, как напечатать книгу,ее хоть кто то читает полностью,ну или хотя бы частично,или это творчество пациентов психбольницы?я осилил 80%опуса,дальше хоть убейте не могу.

Losano про Владимиров: Агент абвера [сборник] (Полицейский детектив, Детективы: прочее) 06 03
По"Агенту"явно приукрашено.Стоит вспомнить"Сатурн"Ардаматского.В действительности героя"Сатурна"посадили и вообще оттоптали не за что.Так сказать наглядная разница между жизнью и романом.

фараон2112 про Луи Бриньон 06 03
пятый уровень:суперсерия!лучше еще не читал.очень жду продолжения!

vdvdim про Кавказский принц 06 03
Мне серия понравилась. Спасибо автору. Специально зарегистрировался, чтобы сказать спасибо. :)
Надеюсь, что продолжение следует.

dextran про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 06 03
Действительно ВЕЛИКИЙ УЖАС! На 20 % я умер. Сдаюсь, не моё.

Марина-К про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 06 03
Не важно сколко тебе лет - 12 или 30. Не важно живешь ли ты только чувствами или твой разум тоже не дремлет. Всё это не важно. Потому что если твоя истинная страсть - чтение, то ты сразу поймешь - это не Литература. Это - чтиво, не более. Да, можно грешить на перевод, но не думаю, что по-настоящему хорошую книгу можно испортить переводом. Хотя не буду спорить с тем, что переживания главной героини переданы вцелом неплохо.

LordArlin про Устинов: Старик и мистер Смит (Современная проза) 06 03
Утрированная сатира на человеческие взаимоотношения.

Mogant про Орехов: Сектор обстрела (Боевая фантастика) 06 03
Начало какое то скомканное как и конец. Серединка Вот захватывающая.

cat2 про Артюхин: Другим Путем [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Альтернативка без попаданцев, что уже становится редкостью

Полуночница про Шустерман: Громила [Перевод сделан специально для Либрусека] (Современная проза) 06 03
Замечательная! Читается легко, не появляется желание на середине бросить и начать что-нибудь другое!

lwowianin про Велисарий 06 03
прекрасный сериал, увлекательно, симпатичные герои. Читал в оригинале, так что о качестве перевода судить не могу. Общее впечатление о переводах и редактировании можно выразить эпиграммой Маршака: "Хорошо, что с чужим языком ты знаком, но не будь во вражде со своим языком".

ChumbaWamba про Синмая: Частные уроки (Эротика) 06 03
Не читал. Не моё. Нелюбитель подобной литературы.
Но! В Москве произошло "возмутительнейшее" событие, которое возможно, покажется читателям подобной литературы, "альтернативно-ориентированным" интересным.
Описание самого события, комментарии привожу с сохранением авторской орфографии.
===============================================
34-летний администратор телеканала стал жертвой новых знакомых, с которыми подружился на страничке для секс-меньшинств.
Столичная полиция выяснила подробности нападения на сотрудника телеканала «Дождь» на севере Москвы.
Как оказалось, 34-летний Евгений Подхомутников в ночь на 3 марта отдыхал в компании двух молодых людей, с которыми познакомился благодаря интернет-сайту gaycity.ru.
- Пострадавший вызвал к себе на съемную квартиру на улице Абрамцевской двух посетителей данного сайта, — рассказал Life News источник в правоохранительных органах столицы. — Сначала они вместе развлекались, выпивали, а потом новые знакомые, угрожая ножом, избили его и отобрали все ценное.
Добычей преступников стали старенький ноутбук ценой в 5000 рублей, видеокамера, фотоаппарат Sony, электронная книга, два недорогих сотовых телефона, ключи от квартиры и 16,5 тысячи рублей.
- Больше всего пострадавший переживал из-за флеш-карты. На ней, по его словам, много очень личной информации, которая может быть использована в качестве компромата, — продолжает наш источник. — Также в заявлении пострадавший подчеркнул, что преступники похитили туалетную воду Chanel за 5000 рублей. Ничего о своих новых знакомых, кроме словесного портрета и того, что одного из них зовут Максим, Евгений Подхомутников сообщить не смог.
Найти напавших на телевизионщика грабителей могут помочь записи камер наблюдения, установленных в подъезде, их изымут в ближайшее время.
Сотрудника «Дождя» ограбили клиенты «гейсити.ру»
=================================
Комментарии: (ненормативная лексика детектед)
Они туда с НТВ перебежали, что ли?
>развлекались, выпивали, а потом новые знакомые, угрожая ножом, избили его и отобрали все ценное.
Вот ведь пидарасы!!!!
>ключи от квартиры
Я думаю, надо просто подождать - они наверняка придут ещё.
Ну чё, ждем заявления от г-на Подхомутникова, что в этой стране ему решительно невозможно отстаивать (и записывать на флэшки) свои сексуальные пристрастия, а посему он спешно отлетает на ПМЖ в лучший мир - в Голландию.
Это же практически Идеальный Человек по Щаранскому!!! Он и гей и демократический журналист одновременно!!!
Как теперь жить то, без шанели!
какой-то неэффективный администратор: квартира съемная, айпада нет. невороватых пидарасов найти себе в кореши не может. плохо, все плохо у него с креативностью !
Ой, это что же, рукопожатный журналист обратился за помощью(!) к кровавым псам режима которые в данный момент винтят бедных, беззащитных перевертунов на пушке?!
Что-то тут не так.
> Он и гей и демократический журналист одновременно!!!
Всегда думал, что это одно и то же.
Неизвестно, трахнули хоть, или зря вызывал?
Педрильный клуб любителей пощекотать очко (с)
> Смотрел сегодня Дождь ТВ. Ох и мерзейший гадюшник. К ним больше ни ногой!
А Зюганову нравится!
> Надо же. Двоих пригласил.
> любвиобильный журналист какой
Поди, больше всего переживал не о похищенном, а о несостоявшейся двойной пенетрации!!!
какой-то нерукопожатный гей-демократический журналист, нет бы сразу в иностранные информ-агентства сообщить что кровавая гэбня под личиной беззащитных педерастов проникла в дом и попиздила флэшки с гомоеблей, чтобы потом давить на свободную от моральных принципов прэссу. плохо, плохо на канале Дождь с креативностью и рукопожатностью!!!
Надо же. Пригласил геев, а оказались пидарасы... Ну прям тотальная непруха какая-то ,у рукопожатных людей.
>На ней, по его словам, много очень личной информации, которая может быть использована в качестве компромата
Неужели? Уж нет ли там чего противозаконного? Лет эдак на несколько в соответствующем заведении.
Телеканал Дождь... закрадываются мысли, а не про золотой ди дождь в названии?! Ахтунг!
> Смотрел сегодня Дождь ТВ. Ох и мерзейший гадюшник. К ним больше ни ногой!
Вот хочется сдержанно и нормативно ответить, но воспитание не позволяет использовать так много мата. )) Посему кратко - это очень плохой канал.
Что же у него на флешке? Неужели матрас на пару с Шендеровичем жарил?
Бедные геи не виноваты- факт! В толерантном обществе их обвинение- дискриминация. Скорее всего администратор все "украденное" пропил, или проиграл в казино, а вину решил свалить на несчастных голубых, потому, что сам по себе является фашистом и гомофобом, за что его же нужно и посадить!
> Больше всего пострадавший переживал из-за флеш-карты. На ней, по его словам, много очень личной информации, которая может быть использована в качестве компромата
Человек самостоятельно заявил, что его ограбили гомосеки с гейсити.ру. Какого еще компромата он боится? Раскроется, что он натурал? На флешке фотки с голыми бабами?
> Скорее всего администратор все "украденное" пропил, или проиграл в [очко]
так правильнее
> Какого еще компромата он боится?
Фотография, где видно что он голосует за Путина.
Видать только рыбку съел, а дальше не поперло
а поехал бы на Гоа, ничего бы не пропало!!!
> Смотрел сегодня Дождь ТВ. Ох и мерзейший гадюшник. К ним больше ни ногой!
> Эм... Камрад, а ты до этого не в курсе был? :)
Да я сегодя про них вообще в первый раз услышал. Нет, во второй. До этого еще смотрел передачу по CNN про некий модный русский канал, который бьет все рейтинги и рассказывает правду.
Ну вот сегодня и посоветовали его посмотреть, по результатам "кровавого разгона". Глянул, и вздрогнул!!!
> Вот пидарасы!
В каком смысле? Хорошем или плохом? ))
Человек рассчитывал, что его два мужика в задницу отымеют, а они мобилки отжали и деньги отняли.
Какой ужас.
Ни стыда, ни совести!
Это у заднеприводных уже цельный канал появился? Однако.
=================================

ChumbaWamba про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 06 03
Бывает так: умный человек, а из рта воняет.
Так и Чхартишвили.
Крайне рукопожатный организм. Писатель. Либераль. Так не любит "крававый рыжым" - кушать не может.
А вообще какой из писателя политик? (как из гамна - пуля?)
Очень демократично-либеральный писатель. А потом удивляются, отчего веревки такие тугие в фонари высокие.
Акунин, кстати, обещал свинтить за кордон, если Путин останется. Но ведь не свинтит же. У него же сериал на подходе. Вот после, да !!! Вместо эмигрировал - мимикрировал.
Тысяч 100 голосов, не меньше, за Путина были обусловлены именно его заявлением.
И этот тоже, оказывается, в этой, а не своей стране. На свет они лезут, что-ли? Да их расплодилось - дохера просто.
К сожалению "эти" от нас никуда не уедут. Они там нахрен никому не сдались, либераторы. Они нужны забугорью именно тут, посему их тут и кормят. Тама у них миски нету. Так что даже если и уедет, то вернётся, в любом случае будеть сёрево своё интернетами к нам лить.
Свинтить то может и свинтит, но деньги зарабатывать "В Этой Стране" не перестанет. Будет брать деньги у победившей креативный класс черни и рыдать от стыда.
Побольше бы их свалило из "этой страны". Без них будет так хорошо.
"Индивидуальность человека, его достоинство настойчиво уничтожались на протяжении всех последних 12 лет.... "
А ведь взращивались индивидуальность и достоинство людей, особенно крестьян, на протяжении веков, вплоть до 1861 года!
Надеюсь, что пейсателя, на новом месте проживания, не постигнет схожее разочарование, и этот @блан не вернется в Россию.
================================================
UPDATED:
================================================
2Drosselmeier про Акунин: Статский советник (Исторический детектив) 05-03-2012
Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы(http://lib.rus.ec/b/210481) и завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru) ChumbaWamba попытался оставить зловонный высер на писателя Акунина в связи с его политическими взглядами. Что сказать... долбо@б этот чумбавамба.
================================================
Эт што, крик души - "НЕМОГУМОЛЧАТЬ®" - либеральнага-либераля?
Что, крепко зацепило?
"ПАРВУ ЗА КРИСТИНОЧКУ®" в исполнении "либеральнага-либераля"?
("либеральный либераль®" - либерал не только по убеждению, но и по происхождению, "генетически б-го избранный" = ПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ ТЕРМИН®)
1."Не читал. Не моё. Нелюбитель подобной литературы." = "Знаток и ценитель эротико-педерастической прозы"?!
2. CTRL+C CTRL+V c (http://oper.ru/news/read.php?t=1051609930#comments) = "завсегдатай портала пидоров(gaycity.ru)"?!
3. Что значит "попытался" - по моему, мнение высказано.
Что тебя больше зацепило:
1. Высказанное, но не совпадающее с твоим мнение по поводу неплохого писателя, но г@вночеловека?
2. Стёб над "альтернативно-ориентированным"? Так и ты, либеральный либераль, их сам "пидорами", что не вполне "рукопожатно" называешь, хотя "альтернативно-ориентированные" = "либерально-либеральные-либерали" - твои ЕСТЕСВЕННЫЕ союзники, просто "более либеральные", чем ты.
3. Неуважительные высказывания в адрес твоего любимага заднеприводного телевизионнага кАНАЛА Золотой "Дождь"?
Ответь не мне, себе на эти вопросы. Мне полемика с тобой неинтересна.
Вот ты, Drosselmeier, мне такоже неприятен, как взглядами, так и происхождением. И что теперь - срачь® устраивать? И кому это интересно?
Однако - воздержитесь от лжи и прямых оскорблений, я ведь тоже могу назвать тебя dolboeb'ом - однакож - не называю.
Потому как dolboeb® - ник "Носика" - http://dolboeb.livejournal.com, и уже занят. К томуж, тебе до этого ушлёпка пока ещё "расти и расти".
P.S. ...- были, были плюсы у карательной психиатрии в СССР!!!, НО, КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ - ВЫЛЕЧИТЬ К ГЛУБОКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, УДАЛОСЬ НЕ ВСЕХ...