valeryma про Конторович: Десант «попаданцев». Второй шанс для человечества [HL] (Альтернативная история) 07 04
Сгодится почитать в транспорте, время убить (с особой жестокостью). Никто ведь и не расчитывает на то, что в этом месте лежит что-то по-настоящему серьезное. Так, развлекаловка на один раз. Бестолковенько, но динамичненько.

luboznaika - 1647 про Вудсток: Последняя попытка (Короткие любовные романы) 07 04
Я теперь всегда обращаю внимание на переводчиков, и все благодаря Д.Налепиной.И этот роман, я думаю, был бы заурядным, если бы не ее перевод. Вполне обыденный сюжет, но ее манера, непередаваемый юмор, только ей присущий язык делают роман незабываемым. Оценка: отлично.

bor05125268 про Иван Иванович Кузьмичев 06 04
очень не плохо .но логика хромает .главное долг.перед другом. матерью. страной. родиной .всяк мнит себя стратегом видя бой со стороны. а что-бы вы делали когда всё рушится

Tortilla2 про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 04
"а рабыню захотевшую вернуть (! вернуть, а не обрести впервые) мы в портовый бордель не моргнув. " Умгум, захотевшую... ценой жизни хозяйки...
Вся остальная рецензия на том же настрое и уровне восприятия. Бывает - не идет так не идет. Посочувствуем и пойдем дальше - перечитывать с удовольствием.

Вера Николаевна про Хемингуэй: Старик и море [The Old Man and the Sea ru] (Классическая проза ХX века) 06 04
Тяжело читать подобное, все так печально, появляется жуткое чувство безысходности. В жизни итак много всего нехорошего, зачем добавлять печаль к уже имеющемуся негативу? Надо хоть в чем-то отдыхать душой и нервами. Намного лучше прочитать "Сумерки" и остаться довольным хорошим концом и простыми радостями героев, которые не задумываются об отсталых странах, бедных и брошенных стариках, бездомных детях, которым родители дали только один путь в жизни, покалеченных и голодных животных на улицах. Зачем про это читать, если, выходя на улицу, я всё это вижу. Зачем лить слезы глядя в экран, когда в жизни не слишком много поводов для счастья.
Каждый делает свой выбор, не ругайте глупенькую книгу - пусть она кому-то принесет радость. Не ругайте людей, читающих незамысловатые книги, они просто чувствительнее вас.

aaasdaef про Побережных: Три дня и вся жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Изложение 99% историй про попаданцев в 41, но в короткой форме. Однако мне лично как раз нравиться читать о их приключениях, а не о том, как у них все получилось, а тут - облом.

Змееевица про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 04
Нет, это определенно выше моих сил.
Бросала и продолжала читать эту книгу раз 7 - всё хотел узнать что же в ней такое есть, что привело в восторг аж 32 человека. Осознание, что есть еще и продолжение, неким стимулом было (все же интересно, что на вторую книгу придется). Так и не поняла.
Я мучила эту книгу в течение полутора месяцев, но так и не смогла прочесть дальше 17 главы. Героиня нетипичная, сюжет весьма удачен, остальные герои яркие. Но всё такое стерильное, такое скучное и нудное, такое неживое. Подробности там, где они не нужны - с первой главы повторяется какая ГГ уникальная, в косынке, с трубкой (ужас, ужас для барышни), какое платьице она на дела выбрала, но ё-моё! пейзаж и окружающий мир тоже должен быть. И это странное хладнокровие и "цинизм" - девок с ожогами мы жалеем, а рабыню захотевшую вернуть (! вернуть, а не обрести впервые) мы в портовый бордель не моргнув.
Абсолютно не хотелось читать не отрываясь. Единственный раз когда сюжет смог меня увлечь это история с глухой деревенькой и спрятавшимися рыцарями. И то, только отвлеклась на пять минут - всё, какой читать? пойду лучше крупу на пять лет вперед переберу, да розовые кусты посажу дюжин этак две.
Не моё. Пойду лучше Громыко и Иванову перечитаю. Утешусь.

odin123 про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 06 04
Это даже не плохо, это откровенная патология.

zinnaa про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 06 04
все время спотыкалась о слово "трах" и его производные. я не считаю его литературным. доспотыкалась до середины 3-ей книги. ощущуение было такое, что слушаешь человека, который что-то интересно и толково рассказывает, погружаешься в историю и вдруг этот человек строит рожу или его перекашивает тик, а потом как ни в чем не бывало рассказывает дальше... я не выдержала. бросила. автор. если переработаете в этом ключе - дайте знать, с удовольствием прочитаю! может и не я одна!..

KattyPrincess про Хемингуэй: Старик и море [1952] (Классическая проза) 06 04
Удивительная книга! Когда прочла впервые, ощущения были, как после "Маленького принца" - особенная атмосфера души, что ли... А после второго раза даже посвятила Сантьяго стих))
Очень советую всем, кого достала современная пустая, выхолощенная литература. "Старик и море" - совсем другое!

Madame Babette про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм) 06 04
Для меня книга оказалась непростой: тяжело было читать про детскую жестокость... Не мое, хотя написана хорошо.

zinnaa про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 06 04
понравилось! и экшн и с юмором!

odin123 про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 06 04
Вот это "литературное лакомство для гурманов" и "роман потрясающей глубины"?
Или авторы этих отзывов так тонко пошутили?
Безнадежно некачественный текст.

Drosselmeier про Исламбеков: Дела адвоката Монзикова (Современная проза) 06 04
Молодец, Зяма! Хорошая саморецензия!

exnihilo про Абгарян: Понаехавшая [с иллюстрациями] (Современная проза) 06 04
Очень смешная, очень остроумная книга! С замечательными характерами и анекдотами. Смешнее Довлатова. Правдивая, и очень добрая.

Drosselmeier про Хватов: Ядерная осень [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 06 04
американский атомный авианосец «Моника Кондолизски»
Да-а-а... И што, пипал такое хавает?

Лисса 444 про Каст: Богиня весны [Goddess of Spring ru] (Любовная фантастика) 06 04
книга очень понравилась намного лучше чем первая =)

BorLase про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 06 04
хм... организм человека на 60-80% состоит из воды
интересная печь, которая позволяет сжигать воду...

kisa_sapiens про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Приятно удивило! Интересные сюжетные линии, интересные герои и очень продуманный мир. Привлекательно, что очень многое отдано на откуп воображению читателя, и при этом вполне достаточно для красочности общей картины.
Однако Леин характер очень нечеткий, колеблется и непонятно какая она и что из себя представляет...
А еще - хочу продолжения!!!! :)

Astrowalk про Пронин: Будет немножко больно [Женщина по средам; Ворошиловский стрелок] (Триллер) 06 04
Этот слабенький рассказ (да-да, несмотря на объём, это скорее рассказ, чем роман или повесть) - литературная основа превосходного фильма Говорухина "Ворошиловский стрелок". Ставлю "неплохо" только благодаря отражённому блеску фильма.

ziamaislambekov про Исламбеков: Дела адвоката Монзикова (Современная проза) 06 04
Супер! Искрометный юмор, все герои реалистичны, читается на одном дыхании. Автор, видимо, далеко не сантехник, а эрудит и полиглот, пишущий под псевдонимом. Возможно, какой-нибудь крупный ученый или политический деятель, но только не сантехник. Хохмач и шутник! Молодец!

YuliNka про Сэндс: Все тайны ночи [A Quick Bite ru] (Любовная фантастика) 06 04
В отличие от остальных книг серии, концовка слабовата
Оценка: 4

Жанно про Ролдугина: Запретное слово черного дома [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Что-то в этом есть, но уж больно истерично. ГГ "спринтер на короткие дистанции" (с) дон Кондор

Adan75 про Харвуд: Шесть миллионов - потеряны и найдены (История) 06 04
Рекомендутся для ознакомления:
http://ru.wikipedia.org/Отрицание_Холокоста
В целом - резунизм по-американски. Тупейшее, запредельное невежество. Пример:
"никто никогда не видел гор угля, которые были бы необходимы для сжигания всех тех трупов...
Как же тогда там можно было сжечь 238 тысяч трупов убитых евреев, которые, как поначалу утверждалось, были там убиты?
...Hа кремацию трупа средних размеров требуется больше 40 кг угля.
"
Конечно же блять не видел, мудила! Если бы ты дал себе труд покопаться в источниках - ты бы узнал, что печи использовали уголь раз в сутки, для разогрева, а потом трупы горели сами в печи особой конструкции, в которые вдувался воздух:
http://www.jewniverse.ru/biher/Ostrowski_Pressac/Perevod_ch1.htm
Ну и так далее. Идиотическая книжонка шопиздец.

кот серый про Поселягин: Привратник [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Задрал с мамой своей и вообще хрень

nina0231 про Николаева: Спецшкола для нечисти (Любовная фантастика) 06 04
С одной стороны немного наивное начало. Не хочешь замуж по выбору родителей - сбежать из дома и спрятаться так, чтоб не нашли. Вполне логично. Главное - чтоб сил хватило и способностей. А вот с этого момента и начинается самое интересное! Сюжет понравился, читается легко. Не всё так просто в отношениях героев, но это и есть самое интересное!

film82 про Побережных: Три дня и вся жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Крайне посредственная альтсовковщина.

Dwarkin про Никитин: Тангейзер (Социальная фантастика) 06 04
Видимо, Ричард уже надоел....

LyudaSW про Мертвая Линия 06 04
Про вторую книгу.
В целом, достойное продолжение первой книги. Следующие три дня и уже знакомые герои, раскрывающиеся порой с неожиданной стороны.
Чисто субъективно, градус пародийности уже немного падает, и история воспринимается серьёзнее. Что порой идёт в ущерб юмору. Не знаю, в чём тут дело. То ли здесь в действии так называемый "синдром продолжения", когда уже заданы основные герои и законы мира, и какими бы они не казались в первой книге удивительными и невообразимыми, в продолжении они уже более привычны. То ли успеваешь привязаться к героям, и их злоключения воспринимаются куда более серьёзно. Не знаю.
Впрочем, всё вышеописанное не отменяет достоинств книги. По-прежнему много интересных поворотов сюжета, есть забавные диалоги, немного ироничные рассуждения и новые подробности о героях.
Ширл, оказывающийся бессмертным. Новые грани Зигмунда. Переворот в Мурляндии сам по себе. Драгомор как нечто большее, чем просто сильный демон. Особенности жизни троллей. Ряд превращений и так далее.
Оставили авторы и несколько намёков на нераскрытые ещё тайны и события в третьей книге. Что только подогревает интерес.
Надеюсь, что третья книга сможет по-настоящему удивить.

valeryma про Хватов: Ядерная осень [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 06 04
Хомячку andry160 понравилось. Значит, нормальным людям от этой бредятины нужно держаться подальше.

мисс трисс про Полякова: Последняя любовь Самурая (Дамский детективный роман) 06 04
Мне почему-то показалось , что Самурай это Лукьянов, или может у нее все герои-любовники похожи?

Edima про Олег Николаевич Бубела 06 04
Без лишнего бумагомарания - всё очень хорошо. ждём продолжения/й.
Придирки и замечания не уместны, т.к. недостатки не снижают общего впечатления от книг.

andry160 про Хватов: Ядерная осень [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 06 04
Хомячки отметились. Значит читать стоит.

Grrrr про Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История) 06 04
Отличная книжка! Не зря от неё всех чумазых совкофилов корчит, как чертей от ладана.

Lahrs про Елена Анатольевна Ларичева 06 04
Необычная магия, интересно и легко читается. Отлично!

IT3 про Ткаченко: Я демон! Что это меняет? [litres] (Героическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 06 04
почитатели Глушановского,очевидно,писали.в целом понравилось.

Glafiki про Злотников: Арвендейл. Император людей (Фэнтези) 06 04
в конец книги удвил.., маленько раочаровал, но в общем, понравилось

s_Sergius про Братко: Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта (Программирование) 06 04
Потому что программа calibre очень любит этот жанр. А те, кто ее используют, не любят доводить полученную таким образом заготовку до нормального fb2 со структурой и заголовком.

-Lorgus- про Сан: От ненависти до любви [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Шикарная вещь,мне очень понравилось.
Давно такого не читала!

praben2002 про Братко: Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта (Программирование) 06 04
А почему это помещено в раздел "Старинная литература: прочее" - это такой юмор? Вообще часто помещение книг в категории кажется очень странным.

Anonimice про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
На удивление добротно проработаны экономические и технологические реалии. Не ожидал.

Yevgeniy1946 про Роберт Кершоу 06 04
Книгу еще читаю, но, в принципе, представлена интересная информация, но.....
Во введении (Сослсбери, 2000 год) автор утверждает, что "До сих пор об операции «Барбаросса» никто так и не опубликовал воспоминаний, сделанных ее непосредственными участниками — простыми солдатами......", но это чушь.
Еще в 1963 году в Германии была издана книга Пауля Кареля
"Гитлер идет на восток книга 1" (в Либрусеке есть) с многочисленными иллюстрациями, содержащая интервью, дневники и т.тд непосредственных участников "Барбароссы".
Кстати такой подход часто встречается у анлоязычных авторов - все что не их - не существует.

Anonimice про Долинго: Странник поневоле [= Путь во Дворец] (Боевая фантастика) 06 04
"Шестигранный цилиндр" - это сильно. Читать не осмелился =)

Libertas про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 06 04
В начале мрачно, нудно и непонятно...но если осилить начало, то дальше сюжет затягивает мгновенно, герои замечательные, обережник к сожалению пресноват, но зато горец просто шикарен, особенно "горский" акцент ))) Правда вот зачем автор в конце к ним ещё и девушку всучила, не понятно. Финал несколько поспешно наступает, видимо автор хотела некой недоговоренности, мол читатель додумает, но получилось просто оборванно...А так задумка с финалом хороша.
И как всегда радует хороший язык, что большая редкость среди современных авторов.

NomadKZ про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 04
Очень хорошо, начал читать с последней книги серии, не ожидал встретить хорошо написанную книгу. Есть в книге то что делает её не просто легким чтивом, но книга действительно захватывает.

TellBlack про Валтари: Черный ангел [Johannes Angelos ru] (Научная фантастика, Историческая проза) 06 04
Книга неплохая. С начала до последних страниц возрастает напряжение и создаётся ощущение присутствия в осаждённом городе. Тонко прописаны душевные переживания ГГ, который понимает, что город обречён, так же как обречена его любовь... Вот только конец... Оборвано на полуслове. Непонятно, что произошло и закончена ли вообще книга.
И кстати, если прочитать книгу Мика Валтари "Турмс Бессмертный", то создаётся впечатление, что один и тот же герой, одна и та же героиня... Нет разнообразия характеров.

CooperD про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 06 04
Не понимаю - почему редакторы издают вот это вот гавно, которое даже на растопку печки не годится? Хоть бы бумагу пожалели. Он же не умеет писать! Блевать тянет от такой писанины. Но хуже того - он уже никогда не научится писать - потому что старый пень, набитый замшелыми представлениями о прошлом, которые когда-то наковырял в собственном носу. Даже агитки не получается. Автор - феерический долбоеб, но редактор в этом издательстве его переплевывает. И что характерно - этот Светлов не единственный изданный ублюдок в этой серии. Я не понимаю хозяев издательства - бабло, конечно не пахнет, но ведь скоро его перестанут нести за эту макулатуру... Пипец взбесили, уроды.

forest86 про Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Шикарная книжка. Немножко наивная, как любая хорошая сказка. И я бы не относил её к памфлетам. Мне кажется, политика только повод поговорить об универсальных ценностях.

liza-lisa про Кузьмина: Попала! [HL] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 06 04
40% читабельны, а потом полный аут(((( соплежуйства и тягомотина((((((

Loclay про Игорь Юрьевич Денисюк 06 04
Кстати, есть моё лично мение, что Денисюк Игор, любитель вот этого: http://lurkmore.to/Фурри
И это не догадки, а явно вытекает из его произведений.

Yevgeniy1946 про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
Труды Л.Н.Гумилева очень занимательны, но это больше фентэзи-история, чем История. Например, в первом, фактически, труде ЛНГ - "Конец и снова начало", где заложены основные идеи Пассианарности. нет определения этноса. . Если кто-то найдет определение что такое "Этнос", то очень бы просил меня проинформировать. А иначе, как можно дальше делать выводы о зарождении, развития и умирания этносов. Хотя сама идея Пассионарности интересная, но что это такое -ответа нет.

kirsche про Пехов: Ловцы удачи [HL] (Технофэнтези) 06 04
Это не Пехов, наверное и тут негры поработали. Примитивизм интриги усиливается в геометрической прогрессии к концу книги, убогость изложения и слога "прогрессируют" точно так же.
Прочитал до конца только из уважения к имени автора на обложке, иначе бы бросил на 10%. Тройка, хотя и без минуса.

4ER про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 06 04
Прочитал.Великолепно!Рекомендую!

sopelka про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 06 04
Это лучшее средство от плохого настроения

Мария В про Таннер: Сердце изгнанника [Право любви] (Исторические любовные романы) 06 04
Не совсем ясна судьба злодея Данмара, ведь его не наказали и он остался жив и здоров, и еще может много зла принести из-за своей ненависти. А в целомбыло интересно читать. «Отлично».

Мария В про Таннер: Пленник мечты [Магия мечты] (Исторические любовные романы) 06 04
Очень напряженная, но в тоже время очнь интересная книга. Мне понравилось читать. «Отлично».

Мария В про Таннер: Пленница гор (Исторические любовные романы) 06 04
На мой взгляд, немного смазан конец: ГГ-я могла бы предстать перед королем Шотландии и с братом не померились… А в целом, мне очень понравилось. «Отлично».

Мария В про Таннер: Путы любви [Пленница гор] (Исторические любовные романы) 06 04
На мой взгляд, немного смазан конец: ГГ-я могла бы предстать перед королем Шотландии и с братом не померились… А в целом, мне очень понравилось. «Отлично».

Вера Николаевна про Бродерик: Здравствуй, любовь! (Короткие любовные романы) 06 04
Роман понравился, достаточно современный и более менее логичный.
Интересно, что по наблюдению ГГ-я ГГ-ня "весьма опытная и хорошо знает свое тело", но по словам ГГ-ни ее не устраивают просто интрижки, и есть только два варианта развития отношений с ГГ-ем - свадьба или не иметь отношений воообще. Возникает вопрос: как она получила этот опыт с таким отношением к отношениям о_О

alexx9000 про Мьевилль: Шрам [The Scar ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 06 04
Ещё более сильная вещь чем "Вокзал". Отлично.

Ingris про Загадки Моригата 06 04
Книги Садова рассчитаны в первую очередь на подростков - и стиль написания, и самоцензура, и герои, и незамысловатость-недетализированность о том явно говорят. "Загадки Моригата" - хороший такой цикл, годный даже для прочтения взрослыми... как легкое чтиво ))

gor-nich про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
" С тех пор когда власть узнала что бумага(пергамент,береста..) горит, история
перестала быть наукой..." Не моё,но согласен !

alexx9000 про Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 06 04
Восхитительная книга. Удивительный и нетипичный сеттинг. Невероятно живой и детальный мир. Восхитительная атмосфера... Одна из лучших книг из всего что я прочитал за последние годы (а прочитано вроде немало).

polyn про Лозицкая: Злой рок дармовщины (Рассказ) 06 04
Какой...... поместил это в раздел Юмористическая фантастика?
Где тут фантастика и где тут юмор?Господа,надо быть повнимательней!

Бирюк Ф про Денисюк: Любовь зверя (Фэнтези) 06 04
Да не похрену ли, кто там мифрил добывает? Вы что, лично у эльфов интересовались? В конце концов, новые правила устанавливать в пределах допустимого и логичного имеет право любой автор, главное в этом деле аргументация, "чтоб поверил". Книга этим и плоха, а не тем, что кто-то не тот что-то не то производит или добывает. Логики в тексте НЕТ, идеи нет, языка нет. В ней вообще ничего нет. Хотя нет, диагноз авторский есть.
Лечиться, лечиться и еще раз лечиться.
И больше не писать для блага всех живущих.

Бирюк Ф про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
То layar642 "не надо печалиться, kirsche ваш совершенно необоснованный (научно) выпад против Льва Николаевича напрасен"
Почитайте хоть Википедию, на худой конец. В ней как раз для тех, кто учился вот по таким "источникам" русским по белому написано, что официальной исторической наукой труды Гумилева до сих пор НЕ ПРИЗНАНЫ и являются не более чем ТЕОРИЕЙ. А если без выгибонов, то проще: фантазиями.

kirsche про Иван Сергеевич Наумов 06 04
Браво! Легкий и изящный слог, необычная интрига, динамичное изложение. Интересная, и не побоюсь даже сказать, изысканная книга.
Уважаемый Автор! Дальнейших Вам успехов а нам интересного продолжения!

BigZai про Стас Бородин 06 04
На редкость убого, абсолютно не интересно. Уже с самого начала пришлось использовать PgDn, пролистывая мелочные подробности. Пафос, тупизна, нереалистичность выносят мозг. Дочитать не смог. Автор просто не умеет писать.

nt-voyt про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 06 04
Между плохо, средне, хорошо и отлично.
Это четвертая часть серии, но случайно прочитала отдельно. Поскольку у Демчекно море разливанное главных героев, и в каждой книге свой более-менее замкнутый цикл от начала приключений до хеппи-энда, то вполне можно читать и отдельно.
Ну уж очень все сладенько. И сериал-сериал-сериал… бесконечно.
__________________
PS. Забавно наблюдать как автор, почти не изменяя, вставляет в свою книгу ситуации описанные у других авторов, для того чтобы все переделать по-своему, и естественно, решить счастливо. В данной книге насчитала два таких эпизода. Первый, аналогичен ситуации в рассказе Урсулы Ле Гуин «Девять жизней». Второй - ситуация, описанная с «малышом» АБС. Ни коем разом не плагиат – а все та же жажда всё привести к счастливому финалу.
______________________
Обложка книги – вырезано цензурой – пламенный привет «Холлимуду».
сравнивать вот с этим
… и собачка мне нравится более блондинки….

Warren про Коллинз: Сойка-пересмешница [Mockingjay ru] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 06 04
Отзыв решил написать сразу о последней книге. Первая - хороша, вторая - сносна, третья - невыносима (ИМХО). Причина в излишне долгом, нудном и, порой, просто выматывающем, на мой взгляд, описании душевных метаний главной героини. Ну уж слишком, слишком много их для т.н. "боевой" фантастики. Частично это объясняется тем, что автор - женщина, а им присуще такое поведение - "кого знаю - не хочу, кого хочу - не знаю". Дочитал уже из принципа, но перечитывать не буду.

wldmr52 про Дмитрий Анатольевич Тарасенков 06 04
Да, книга хорошая. Причем с оригинальной, для детектива, фабулой - убийцей оказывается человек, изначально как бы вынесенный автором "за скобки", до своего появления на последних страницах никакого отношения к основному повествованию не имевший. И это не воспринимается как жульничество. Обаяние самого текста, удовольствие от чтения как-то этот прием сглаживают.
Но меня сразило, что автор - перебежчик, вот только здесь это узнал. Вот что мне никак непонятно. Ладно, ты антикоммунист, ненавидишь Советский Союз, все в нем происходящее. Бывает. Но зачем тогда ты пишешь совершенно лояльные, абсолютно просоветские тексты, лезешь в писательские союзы (организации по сути своей идеологические)? Чтобы вдруг переметнуться. Да еще затесаться в радио"Свобода", детище ЦРУ. И ведь их - целая плеяда. И небездарных. Кузнецов, Войнович, этот вот, Солженицын тот же (хотя его-то одаренность для меня не очевидна). А с Перестройкой-то сколько их повылезло, "врагов режима". Со Стругацкими во главе. Да Новодворская, например, ВСЕГДА тупо ненавидевшая Советскую власть просто какой-то образец моральности сравнительно с этой шатией.
А книга хорошая.

озя рамштайн про Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Книга отличная.
Losano, в реальности так оно и должно быть с современным студентом-попаданцем. Иногда, очень внезапно, убеждаешься в этом. В прошлом году у нас по местному телевидению к 22 апреля показали репортаж, где молодежь останавливали у памятника Ленину и спрашивали: "кто это?" Ответы были такие, что ГГ по нынешним меркам знаток истории.

ToteMeiSter про Гумилёв: От Руси к России. Очерки этнической истории (История) 06 04
Ну что я могу сказать от себя. Молодцы, приводите правильные тезисы из Копий с копий и копий Сгоревших Оригиналов. Если и дальше так жить, то можно снять копии с нынешних документов подкорректировав значимость тех или иных событий, уложить все БД в инете и сжечь библиотеки во всем мире в один день! И о чудо, наши с Вами дети будут говорить вот такими же тезисами и утверждать что это написано в истории, а то что пишут Ученые со Своим мнением, это все выдумки! Ура Россияне правильной дорогой идете, лампочку в США придумали.

kirsche про Величко: Эра надежд [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Забавно смотреть как на протяжении сериала ГГ превращается в того самого быдлоида от которых он бежал из России.
А в целом, весь цикл сплошная мечта бандарлогов:"Мы самые великие" Все джунгли восхищаются нами!"
Так себе, на тоечку.

Айяна про Александр Владимирович Калмыков 06 04
какая хрень даже для меня любительницы альтернативной истории
Оценка: плохо

озя рамштайн про Маркьянов: Стальное поколение, ч.1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Написано интересно, но только вот обычно даже не оконченные рассказы по АИ имеют формулу: если вот в этот момент произшло по другому, то тогда пошло бы все вот так, и уже вот тогда (тут для незавершенки ставится многоточие). Но данный рассказ останавливается на слове если. Возникает вопрос по тексту, ну совершили терракт - нападение на Дж.Буша в 1988 году да еще и в СССР в Армении, а кто и зачем, походу не важно. Все на дыбы и все в ружьё, а дальше? А дальше всё, нету!

irokSH про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 06 04
хорошо, но только мне бы хотелось не столь витиевато, а, то иногда ощущение, что читаешь техническую литературу :))

VictorGVA про Дмитрий Светлов 06 04
Начал 2 книгу из адмирала. Но не смог осилить. Редксотное дерьмократической либерастичкое гуано.
Пречеслять все еголяпы не буду.
Больше этот не понятно кто(автор) напоминает прибалтийского пристебая.(Вилкат Артура) Тот то же отличается умом. Но здесь уэто просто запредельно.

hlali про Стая Диких Чебурашек: Бешенец (Фэнтези, Эротика, Любовная фантастика) 06 04
начинала читать с долей скептицизма, но была приятно удивлена. написано легко, с юмором, и, что не могло не порадовать, не пОшло. оригинальная стезя, автору определенно респект. Думаю, это первая из книг подобного жанра, не вызвавшая кривых ухмылок и издевок как с моей стороны так и со стороны моих друзей. так держать :)
Оценка: 5
З.Ы. особенно умилили предупреждения автора, где читать "можно", а где "не рекомендуется" :)

Irinka_bu про Тайный город 06 04
Люблю его книги, каждую жду с нетерпением:)

Charlie про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Мда
Повесть о боевом хомяке, не читаемо

snovaya про Сариев: До наступления первого Дня (Фэнтези) 06 04
Такое ощущение, что писал сапожник. Прекрасный сапожник, но вдруг почему-то решивший, что может писать. А это уже беда... :о(

aaasdaef про Сариев: До наступления первого Дня (Фэнтези) 06 04
Язык слишком коряво-разговорный, читать уныло.

Eltaross про Мясоедов: Новые эльфы (Фэнтези, Попаданцы) 06 04
Не много навороченые гг, но так книга хорошая )

alenaguseva про Звездная: Академия Ранмарн (Социальная фантастика, Любовная фантастика) 06 04
Прочитала данную книгу и до сих пор нахожусь в шоке…
Начну с того, что книга достаточно интересна и нетривиальна. Я зык автора и изложение неплохие. И это все, что можно сказать хорошего о данном произведении, потому что далее начинаются сплошные «но»…
Чтобы не быть голословной, я все же объясню свою позицию и, как выяснилось впоследствии, не только свою.
Начнем:
1. Обилие новых терминов и слов, начинает беспокоить с первых страниц книги. Не знаю кто как, а я ленива, чтобы за каждым объяснением лазить в окончание. Но это право автора и заострять на этом внимание не буду. Хотя «Я лишь первый год младшая знающая!»(с) и дальше идут «дегоны», «каны» и «аканы». Не логично. Если уж менять, так все.
2. Лирель целый год ходит по академии Ранмарн намазанной кремом и как только начинает вести занятия у старших групп, в нее немедленно вусмерть влюбляются двое непоследних мужчин.
Вопрос: где они были до этого? Допустим, на других этажах. И что? Никто ни разу за год не столкнулся в дверях с ней или на выходе? Или крем делает ее абсолютной невидимкой?А ведь крем свой она смывала заранее и, опять же, никто из старшегруппников ее в нормальном виде не узрел и не возжелал? Интересно…
Вопрос: они самые зрячие? Никто до этого на героиню не покушался…
«Водоем Оранто создали для разведения полезных водорослей. Никто не знает почему, но в результате познающие там что-то напутали с изучающими, и водоросли позорно погибли, не оправдав надежд правительства на витаминное питание. Жители Исикаре особо не расстроились, потому что взамен невкусных, но очень полезных водорослей у нас появилось целое озеро в пределах города. До заката здесь собирались все мы – обучающиеся и избранные отбирающими, после заката рабочие, у которых трудовой день был значительно дольше.» (с)
Наверное, я плохо училась и совсем не понимаю: если в водоеме погибли простейшие водоросли, как там можно безопасно купаться? Двойку мне по логике и биологии!
Второе, собирались обучающиеся и никто не заметил нашу красавицу в купальнике и без крема? Всех к окулисту!
«Я говорю, вон ведущие пришли, м-м, какие красавчики…» (с)
Мужики первый раз узнали, что можно купаться? Бедняжки.
«– О Великие Свидетели, – с ужасом произнесла я, разглядев среди них еще и Саньку, – они же всегда на той стороне сидят…» (с)
И к окулисту не ходят, а поэтому нифига не видят и девушками, кроме Лирель, не интересуются. Какие скромные мальчики!
«– Эля… – Санька встал, с грустью посмотрел на меня, – ты ничего не поняла… Просто осознай, что Шао не отзовет контракт… А если и отзовет, то все, кто видел тебя вчера, пришлют свои… Прости, Лирель, я сглупил…» (с)
Да-а-а, как все запущено… Одна у них требующая внимания девушка, да и та - в креме и училка.
3. «Пожалуй, еще одним, не скрывающим своего цвета волос, был Агейра, но тот даже не красился, и в мочке его уха блестела одна-единственная серьга, в то время как остальные любили себя украсить.»(с)
Если прочесть эту фразу, то как-то становиться непонятно ЧТО именно не красил Агейра… и если все-таки имелись в виду волосы, то какими же они у него были? Но это мелкая придирка.
4. «Война… Она велась еще до моего рождения, и я как-то привыкла, а вот те, кто был старше, иногда с тоской произносили: «Вот когда не было войны, жизнь была совсем иной…»» (с)
С кем и зачем? Может, я недостаточно внимательно читала сие произведение, но так и не поняла четких причин этой войны и, главное, - целей. Продовольствие? Режим? Тогда зачем арассары нападали? Что они защищали? В общем, все в тумане…

5. «Мой папа был законником, поэтому мог отказывать многим.
– Лирель, я ответил, что мы рассчитываем на традиционное супружеское соглашение… Но если их сторона согласится на наши условия… я не смогу отказать Отнару Шао, это не тот человек, который прощает отказы.» (с)
Хочу заметить - ЗАКОННИКОМ! Следовательно, законы знал!
«Она уговаривала меня как маленького ребенка, поместила мою руку на сеор, и я, поймав курсор, расписалась полным именем с указанием статуса и места работы» (с)
Прошу заметить, ни законник-папа, ни любящая мама ничего не сделали, чтобы хотя объяснить дочери - ЧТО она подписывает! И Не попытались оспорить ни одного пункта кабального контракта! Даже слова не сказали, хотя могли бы извиниться за странное состояние дочки и отложить подписание до прочтения ею пунктов рабовладения. Это только мне кажется странным?
Настояли на традиционном браке, зная, как дочь хочет работать, и прекрасно памятуя, что разводы у ведущих невозможны. Заботливые однако родители…
6. Теперь самое интересное! Как многие женщины, люблю душещипательные или эротические сцены, но некоторые из них вызывают не томление, а бурное хихиканье переходящее в неудержимый гогот…
«Хриплый стон, и Шао завел мои руки за голову, удержал оба запястья, одной своей свободной рукой сильным движением схватил за подбородок, повернул, заставляя смотреть на себя, и его губы накрыли мои, требовательно и настойчиво вторгаясь сквозь стиснутые зубы.» (с)
Итак, руки героини за головой, герой их держит!
«Внезапно Киен Шао остановился, все так же удерживая вес на локтях, чуть приподнялся, с каким-то восторгом посмотрел на меня и начал говорить:» (с)
Руки героини за ее головой, герой их держит и опускается на локти. Как следствие голова Эли должна как минимум уткнуться Киену в грудину, и чтобы посмотреть в лицо дамы, мужчина должен иметь шею, как у жирафа!
Романтическое настроение испарилось…
Следующая сцена довела лично меня до умопомрачения.
«Приподняв, Киен прислонил к сверкающей зеркальной стене оге. Я невольно сжала его ногами, и от моего движения он застонал громче, навалился всем весом, прижимая к стенке, кусая губы от страсти и совершая странные, ритмичные движения бедрами… Это было страшно и так… удивительно, но…
– Киен, – попыталась оттолкнуть от себя обезумевшего мужчину, – остановись… Не здесь!
Он закрыл мне рот поцелуем, одной рукой схватил волосы на затылке, второй поддержал ягодицы, не давая соскользнуть вниз… Киен как зверь… как рычащий, страшный зверь… И мне стало страшно… Я задыхалась, пыталась вырваться, но он не дал, прижал меня сильнее, поднимая традиционную айке… Я билась в его руках, когда он касался моей груди и больно сжимал, не прекращая этого безумного, терзающего поцелуя.
– Эль, – прохрипел Киен, – Эля…» (с)
Одна рука в волосах, второй касается груди… Чем тогда прижимает и держит? Заподозрила наличие еще одной пару рук. Решила, что погорячилась. Попросила мужа. Вдвоем выяснили – таки да! – должно быть еще две руки! А я еще и не сопротивлялась! В отличие от ГГ…
«Его рука, отпустив холмик груди, двинулась вниз, стягивая с ягодиц традиционные облегающие штанишки, а затем спустила их ниже, все так же удерживая меня. Я начала вырываться, отчаянно, надеясь на милосердие… Но истинный воин упрямо шел к победе, и когда что-то странное прижалось ко мне, вздрогнула и испуганно вскрикнула. Боль взорвала мое тело, и я невольно закричала, пытаясь оттолкнуть его, избавиться от того, что почти разрывало меня, но Киен, словно не замечая, начал двигаться все быстрее…»
Тактический вопрос: сколько в итоге у мужчины пар рук, и из чего их обоих делали?
Это была гуттаперча или нанитоиды? Какой длины должен быть в такой случае член и какой конфигурации, какой длины туловище у обоих, и каковы особенности их половых органов? Они телескопические? Или трансформеры?
Я уверенно утверждаю: описанное половое сношение невозможно физически!
Разве что имелись в виду амебы а под «руками» подразумевались ложноножки!
Ну, в самом деле…
«Его рука, отпустив холмик груди, двинулась вниз, стягивая с ягодиц традиционные облегающие штанишки, а затем спустила их ниже, все так же удерживая меня. Я начала вырываться, отчаянно, надеясь на милосердие… Но истинный воин упрямо шел к победе, и когда что-то странное прижалось ко мне, вздрогнула и испуганно вскрикнула.» (с)
Заметьте: одна рука все еще в волосах. Дама висит в воздухе. Второй он стягивает «облегающие штанишки» (кстати, если они действительно облегаюшие, то сделать это на весу одной рукой - из области фантастики!). И финальный вопрос, не в бровь, а в глаз: чем же он выпустил на свободу «что-то странное»?
Укрепилось подозрение о наличие третьей пары рук. К тому же, мы добросовестно проделали все по инструкции и поняли одну интересную вещь! Со «штанишками» в районе коленок и вися на партнере, обхватывая за талию, - дама превращается в рогатку. И чтобы подобраться к тому, что требовалось, нужно либо иметь очень длинное «что-то странное», или… как в старом анекдоте:
- Милая, если бы я знал, что ты девочка, то не торопился бы!
- Дорогой, если бы я знала, что ты такой нетерпеливый, то сняла бы колготки!
Так вот, итог эксперимента: два потных, взъерошенных индивидуума без секса, зато с синяками.
Не повторяйте нашего опыта - опасно для психики!
Подводя черту как логик, а не «логистик»: « Авторы, когда пишете, пытайтесь хотя бы представить себе ситуацию, ибо получается не только смешно, но и печально. В результате имеем очень неплохую задумку в области социальной фантастики и нетривиальный сюжет в совершенно нелогичном исполнении!
И это далеко не все!
После прочтения книги до конца возникает чувство, что автор рекламирует БДСМ, впрочем, ничего о нем не зная, и пытается описать человека долга, но «долг» при том ловко трансформируется в понятие сессии садо-мазо. От слова «долг» и хронических нестыковок в логике и сюжете под конец начинает тошнить и появляется стойкая оскомина.
То учителка может одной фразой умело парализовать взвод офицеров, то не в состоянии защититься от изнасилования одного молодого и зеленого курсанта. То она хладнокровная, умная стерва лет 27-30, то беспомощная девочка 19 лет.
Автор, вы как-нибудь определитесь, а? Сплошной фейрверк и постоянное сочетание несочетаемого! У читателей от этого театра абсурда и шизофренического раздвоения главной героини начинается головная боль!
Или у вас два персонажа фигурируют под одним именем, а вы по скромности забыли нам сообщить?
Х-хы! Подумала и решила все-таки добавить по поводу описанного секса. Посовещалась с врачом. Его вердикт - минимум надрыв уздечки у мужчины, итог приведенного эпизода: как минимум - надрыв уздечки, как максимум - травмы пещеристого тела! и уж ни под каким предлогом он бы туда не вошел". Мужской половой член - не отбойный молоток, знаете ли...
А! И у нас в начале эпизода имеется девственница, если кто понимает, что это значит...
результат сцены - мужчина на операционном столе, а никакой не бравый воин...

tima13 про Хоффман: Сопри эту книгу! Как выживать и сражаться в стране полицейской демократии [Steal This Book ru] (Контркультура) 06 04
Забавно, что именно эта книга лежит в ограниченном доступе.

justReynard про Мяхар: Начало пути (Юмористическая фантастика) 06 04
Откровенно говоря, данный "вид" Гл.Героинь уже порядком поднадоел но, здесь сюжет "освежает" Гл. Герой! Ах, какая пара получилась! Таких сочетаний мне еще не встречалось, порадовало прям очень! Обычно герой героически терпит взбалмошную героиню и стойко держится во время ее истерик, а тут: героиня истерит, а ей пинка дают!, она дает здачи...и в общем все это действо здорово напоминает "записки двух садистов". Сюжет не особо захватывающий (пока) но, читается легко и очень весело ))

mixentiy про Зубцов: Как жить в Западной Европе (Публицистика) 05 04
Интересно было бы посмотреть глазами автора на современную Европу в условиях затухания эпохи социализма.

kamillaK про Литвиновы: Девушка без Бонда [litres] (Детективы: прочее) 05 04
Продолжение "Вояжа с морским дьяволом"? Мммм... Неожиданно и очень интересно. При том, что сам "Вояж" мне совсем не понравился. А вот продолжение порадовало.
Итоговая оценка прочитанного - твердая четыре.

karapuzik про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 05 04
Замечательная книга, написана современным живым языком! Легко читается, оригинальные герои, искрометный юмор, захватывающий и интригующий сюжет. Не могла оторваться, пока не прочитала до конца.

Дмитрий-Бушуев про Егоров: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Неожиданно понравилось ))
Хотя почему неожиданно?
Ждать продолжения точно буду..
Да, не без ляпов и роялей..Но недостатки компенсируются своеобразным юмором, переходящим в стеб.
Чем то близко к "эмигрантам Жорам" Величко ( но поменьше технической составляющей)

karapuzik про Ларичева: Сонная ученица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Замечательная книга, очень интересно написана! Яркие, необычные герои, интересно закручен сюжет, тайны, интриги и любовь, в общем все что нужно для приятного времяпрепровождения =)

karapuzik про Клара: Смерть любит танцы (Фэнтези) 05 04
Замечательная книга, на мой взгляд, очень увлекательная! =) Лёгкий язык, с ненавязчивым юмором, местами трогательная. Сильные герои, каждый из которых имеет свой индивидуальный характер, свои слабые и сильные стороны. Динамичный интригующий сюжет и развязка. Всё, что нужно для хорошей книги!

hlali про Васина: Я догоню тебя [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 05 04
текст немного сыроват, перлы типа "..., а кошки приоткрыли желтые глаза и стали думать, не пора ли убежать под машины и в подвалы..." или "... "Дамы" таращились на высокого здорового байкера и, судя по-всему, пытались найти потерянный дар речи..." пытаться найти дар речи и ставшие думать кошки далеко не единственный пример. Но в обшем, книга неплохая, где-то наивная,но читается легко.
Оценка: твердая 4

eternal-return про Ахманов: Ассирийские танки у врат Мемфиса (Альтернативная история) 05 04
Азохен вэй! Дотянулся проклятый Сталин!
Совестливо, неполживо!

IamREADER про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 04
Плохо Сюжета нет Интриги нет Живых людей нет Местами есть"батальные"сцены,местами любовные слюни Халтура,однозначно!

Dimkaxxx про Милослав Князев (К. Милослав) 05 04
Читаются легко с юмором! Автор жду проды.....

faircat про Данилова: Исповедь вампирши [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Этот "опус" хуже произведений Майер и Мяхар, вместе взятых. Читать невозможно, напоминает фанфик восьмиклассницы.

faircat про Глаттауэр: Все семь волн [Alle sieben Wellen ru] (Современная проза) 05 04
Насколько хорош был "Северный ветер", настолько же плоха вторая книга.
Честно, лучше бы остановились на том, чем закончилась первая книга.
Да, тут вроде бы любимый Фабрикой Грез хэппиэнд... Вот только какое-то странное ощущение приторной фальши.
И, не знаю, отчего, но читается книга не так легко, как первая. А кое-где мне и вовсе было откровенно скучно.

trend12 про Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив) 05 04
Кстати.заголовок написан в соответствии с нормами русского языка,загляните в викисловарь.Для сравнения - Миллионер поневоле или пословица Убирая грязь - поневоле испачкаешься...