Anonimice про Царь Федор 01 04
Если отдельные книги ещё как-то можно читать (хотя 3-ю с большим трудом), то вся трилогия в целом предстаёт в своей неприглядной сущности: как высер с целью зашибить немножко денежки в печально известном изд-ве "Армада". Читателям с ненулевым литературным вкусом и не страдающим поцреотизмом головного мозга не рекомендуется.

DeGuzz про Станислав Сергеевич Сергеев 01 04
отличная серия,хочется продолжения

prjanik про Шебаршин: Хроники безвременья [заметки бывшего начальника разведки] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 01 04
Земля Вам пухом, Леонид Владимирович.
Побольше бы таких людей.

Serko про Зан: Зеленые и Серые (Боевая фантастика) 01 04
Довольно средне.
Не понимающая друг друга семейная пара спасает девочку, которую которую две кненавидящие друг друга группировки хотели принести в жертву, чтобы девочка не развила свой разрушительный талант. Дальше очень многослойные не особо внятные интриги меж группировками.

Serko про Зан: Охота на «Икара» (Космическая фантастика) 01 04
Детектив, охота за кладом и боевик в космических декорациях. Захватывающе написано, многослойные провокации, крутые повороты сюжета. Достойный детектив. Отлично.

Serko про Зан: Шелкопряд (Космическая фантастика, Научная фантастика) 01 04
В далёком будущем Земля по-прежнему разделена на политические блоки. Межзвёздные корабли, запущеные от разных блоков, обнаруживают, что вселенная уже давно поделена более развитыми инопланетными расами. ООН удаётся приобрести одну из планет, подходящих для людей, но на ней нет металлов, что значительно удорожает создание колонии. Как в Австралию, туда ссылают бунтарей и преступников. На обычные проблемы обустройства колонии накладываются политические требования работников, а после того, как обнаруживается артефакт галактической ценности, за право владеть им начинают соперничать не только политические группировки земли, но и галактические цивилизации.
Вполне прилично написано.

Alex96390 про Патрик Дж Бьюкенен 01 04
Обычная для американцев мании величия, но книга отличная. Объективная, ироничная и с чувством юмора. Очень советую.

grandstoun про Прусаков: Путь чужака (Фэнтези) 01 04
Автору надо писать жалостливые дамские романы. ГГ перманентный дебил, типичный раб, ему только слюнявчика не хватает. Дочитал до середины дальше не смог, тошнит от мыслей и поведения ГГ. Не понятно, зачем автор вообще выбрал такой типаж, кроме отвращения гг ничего не вызывает. да и канва сюжета тоже хромает на обе ноги. Минотавры, жрущие травку, и накладывающие большие кучи дерьма от страха, стоит кому-то рядом пукнуть. Неуважаемый (мной) автор, вы уж какое-то соответствие прослеживайте в соответствии физических характеристик расы и их менталитетом. Бык он тоже травоядный, но подойдите к нему, и я не знаю, что от вас останется, кроме штанов полных пахучего дерьма. Словом, оценка данного "произведения" может быть только одна - полный отстой.

Serko про Зан: Звездные всадники [Warhorse ru] (Научная фантастика) 01 04
Темпи, исповедующие принцип минимального вмешательства в любую экологию, и люди, придерживающиеся "мы не можем ждать милостей от природы", друг друга недолюбливают. Но темпи способны управлять "звёздными конями", обеспечивающими мгновенный переход к любой видимой звезде, что человеческой технике недоступно. Для изучения возможности совместного существования создаётся совместная экспедиция, возглавляемая протемпийским капитаном и анитемпийским помошником капитана, имеющим собственные планы на то, какие результаты должна принести эта экспедиция.
Много интересных идей, несколько резких поворотов сюжета. Достойный уровень, можно читать.

Uniya про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 01 04
Хорошая серия. Лично мне больше чем Громыко понравилась.

Il-Chen-Ko про Фантаски: Химия чувств. Тинктура доктора Джекила [Jekel Loves Hyde] (Любовная фантастика) 01 04
Школьная мелодрама о любви к химии и скромным одноклассницам. Настоящим триллером и играми разума здесь даже и не пахнет. Но разок прочесть можно

Ратмир 77 про Галактический консул (цикл) 01 04
читать можно.. но скучновато, слишком много философии Оценка:хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Колосова: Популярные психологические тесты (Психология) 01 04
Не берусь судить, но на мой не профисиональный взгляд тесты в этой книге не особо актуальны. Чего-то действительно интересного или нового здесь нет.

Maksimus3000 про Анджей Ясинский 01 04
Ник Классная книга)
Читаю дальше

Изегринда про Ли   : Эндана (Фэнтези) 01 04
Неплохая книга, правда мир можно было бы разработать получше, задумка достаточно интересная...
Убивает орфография...Ошибка на ошибке и ошибкой погоняет...

ttanya про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 01 04
Белая голубка Кордовы.
Очень люблю Рубину. Но не могу читать её эмигрантскую литературу : очень тяжёлая по композиции, много действующих лиц.
Нет лаконичности, так свойственной Рубиной в Советский период.
Извините, но это моё личное мнение. Я сожалею, что о моей любимице приходится писать негативно.

ttanya про Рубина: Синдром Петрушки (Современная проза) 01 04
Синдром Петрушки.
Очень люблю Рубину. Но не могу читать её эмигрантскую литературу : очень тяжёлая по композиции, много действующих лиц.
Нет лаконичности, так свойственной Рубиной в Советский период.
Такое прекрасное начало, а дальше пошла путаница у меня в действующих лицах. Опень расстроилась ...
Извините, но это моё личное мнение. Я сожалею, что о моей любимице приходится писать негативно.

ttanya про Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 01 04
Почерк Леонардо.
Очень люблю Рубину. Но не могу читать её эмигрантскую литературу : очень тяжёлая по композиции, много действующих лиц.
Нет лаконичности, так свойственной Рубиной в Советский период.
Извините, но это моё личное мнение. Я сожалею, что о моей любимице приходится писать негативно.

egiksonya про Темный принц 01 04
Скучно. Все диалоги, все повороты сюжета служат одной единственной цели - подчеркнуть крутость ГГ.

ARHIDEMON-ANGEL про Сапегин: По пути в сказку [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
На мой взгляд это не лучшая серия про попаданцев как некоторые заявляют. Написано безусловно увлекательно да и сюжет закручен не плохо. Короче серия хоть и отличается не плохим сюжетом, но картонность характеров героев все портит. Серия не запоминается, так , на один раз почитать. И еще один важный нюанс, по мере прочтения серии я не заметил прогреса у автора. Это очень важно, так часто бывает, что молодые и талантливые авторы из-за своей неопытности пишут УГ, но опознать их и отделить от обычных графоманов можно именно по прогресу. То есть по мере накопления опыта авторы начинают писать все лучше и лучше. Здесь такого нет. Лично мне кажется что ничего лучше этой серии автор уже не напишет и это печально.

ttanya про Дина Ильинична Рубина 01 04
Дина Рубина.
Двойная фамилия. Прекрасная вещь : написана так, что сердце щемит и останавливается. Как женщина так может передать психологию мужчины !!!
Жаль всех героев, всем сочувствую ...
Обожаю Рубину за такие вот мгновения счастья ...
Удачи её и здоровья !!!
Пусть возвращается к нам, в Россию ...

nastroenie1 про Мария Грипе 01 04
Книги про Эльвиса - замечательные! невероятное понимание внутреннего мира ребенка... Странно, что эта писательница менее известна, чем Астрид Линдгрен

andrew5555 про Нина Иосифовна Гуткина 01 04
Книга Н.И.Гуткиной - результат многолетнего исследования проблемы психологической готовности детей к школьному обучению. Автором разработана целостная концепция исследуемого явления, на основе которой создана оригинальная диагностико-развивающая программа "Группы развития". Помимо теоретической основы проблемы психологической готовности к школе в книге излагается методика развития познавательного интереса у детей, а также учебной мотивации и произвольного поведения в учении.
В приложении даны игры на развитие мышления, внимания, памяти, моторики и другие, применяющиеся в группе развития. Особенностью данной работы является то, что важные научные положения изложены ясно и просто, что делает книгу доступной для любого интересующегося этой проблемой, хотя в первую очередь она предназначена для детских практических психологов. Книга также может служить пособием для преподавателей психологии и студентов-психологов, педагогов и студентов педагогических вузов, работников дошкольных воспитательных учреждений и родителей.

retab про Одувалова: Опасное притяжение [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Книга интересная, захватывающая. Сюжет не сказать что бы новый, но в чем-то интересный: извечная борьба вампиров и, в данном случае, магов, или как тут принято – мареи и халдеи. Любовная линия закрученная.
ГГе поражает своей наивностью: вроде бы ей уже 30+, а мысли, поведение 16-18. Так же ей постоянно везет влипать в истории. Еще в минус, это высокомерное поведение по отношении к людям – еда и не более. Было высказывание, мол, люди зависят от вампиров. Бред… Люди без вампиров жить могут, вампиры без людей – нет. Кто от кого зависит, думаю понятно. Также в книге много мелких несостыковок, взять бы, к примеру, алкоголь, ГГе говорит, что на вампиров он никак не влияет, только делает их более раскрепощенными и все. В то же время, как ГГе стала вампиром? Её инициировал вампир в пьяном угаре. Странно. И таких несостыковок хватает.
Вывод: Неплохая книга, для женского фэнтези. Есть ляпы, есть интересные моменты. В целом читать было интересно.
Оценка: 7/10

Angellllllllllllllllll про Темный принц 01 04
а мне нравится!сюжет не напрягает, смешные ситуации присутствуют

Angellllllllllllllllll про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 01 04
я со многими не согласна!книга интересная, заставляющяя хоть немного поразмышлять.ГГ в процессе книги взрослеет , меняется.советую читать

Angellllllllllllllllll про Кира Александровна Филиппова 01 04
обе книги интересные и захватывающие, радует что пишеться третья книга

Angellllllllllllllllll про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 01 04
очень хорошая книга.хотя здесь даааалеко не идиальные герои.

Angellllllllllllllllll про Ковальчук: Друзья поневоле… [СИ] (Ироническое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
придёться повтоить то что я писала про повелительницу!зайдите на СИ!там ясно сказано что продолжение скоро БУДЕТ!

Angellllllllllllllllll про Ковальчук: Повелительница Тьмы [СИ] (Любовная фантастика, Ироническое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
книга интересная и смешная.для тех кто говорит что окончание не понятно, зайдите на СИ.там автор написала что продолжение БУДЕТ!

drunya95-95 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Книга нормальная, но гг слишком крут когда появляется в другом мире. Понравился Дранг и Тэсс, да и сам мир интересен.

Alenushka 83 про Дэвидсон: Ложь любви [Love Lies ru] (Современные любовные романы) 01 04
Книга просто супер! Столько юмора! Советую. Не пожалеете.

art-arta про Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Не смешное попаданство. Рояли, картон и всеобщая тупость (кроме гг - вот где светоч мудрости). Коротать время под это?
Цнк - нечитаемо.

Serko про Зан: Пульт мертвеца [Dead Man's Switch] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 04
Накручено, но затянуто. Для умеющих читать большие вещи. Можно читать - приличная вещь.

Serko про Зан: Рапсодия для ускорителя (Научная фантастика) 01 04
Приличный фантастический роман. Неплохие идеи, неплохой сюжет. Хорошо.

vopop про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 01 04
подскажите; в каком порядке книги читать?

vopop про Виктор Николаевич Чирков 01 04
подскажите; в каком порядке книги читать?

drunya95-95 про Лисина: Серые Пределы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Мне понравились эти 2 книги. В первой книге появились сомнения насчет что Белик мальчишка, а во второй подтвердились. Прекрасно написано. С нетерпением жду продолжение.

Летисия про Фирсанова: Возвращение [litres] (Юмористическое фэнтези) 01 04
Хорошо. Приятная книжка с вменяемыми героями. Единственный недостаток заключается в том, что сюжета как такового нет. Компания бредет из пункта А в пункт Б, по пути находя приключения на свои Ж. То герои торопятся, то оказывается, что могут и задержаться где-нибудь, завернуть по дороге в другое место. Интриги нет, цель ощущается слабо, а потому переживания о судьбе героев не возникает. Я бы не сказала, что читать слишком интересно... Приятно - да. Можно почитать, можно отложить и продолжить позже, не мучаясь желанием узнать о дальнейшей судьбе героев. Написано довольно хорошо, без роялей. Единственный момент, который меня резанул, - это примененное к Лансу выражение "белобрысая макушка" на стр. 59. Брысь-бровь, так что макушка никак не может быть белобрысой, особенно у человека с рыжими волосами.

ronan25 про Мартин: Пир стервятников [=Пир для воронов] [A Feast for Crows ru] (Эпическая фантастика) 01 04
Да, здесь по-прежнему нет эльфом, гномов и прочих чудищ, зато есть хорошо описанная борьба за власть всяких лордов и леди в мире весьма похожем на средневековье, где главным пострадавшим, как всегда, является простой люд.
Я очень долго пытался понять, с чем же можно сравним эту сагу и вдруг понял, что она весьма похожа на серию «Проклятые короли» Мориса Дрюона, только в антураже фэнтези. Те же бесконечные интриги власть предержащих господ, те же бессовестные священники (жрецы) манипулирующие богами в своих интересах, те же герои, совершающие дурные поступки с благими намерениями и наоборот. Та же средневековая Европа с ее замками, рыцарями и грязными улицами городов. Те же богатые, вечно воющие между собой, средиземноморские города-государства, амбиции правителей которых порой не имеют границ. Даже есть прообраз погибшей, но еще не забытой Римской Империи.
Одним словом, хорошо написанная и описанная псевдоисторическая сказка, которая читается очень легко и интересно, и даже постоянные предостережения о грядущем ужасе не раздражают. Ждем наступления зимы.

K@tya про Саги о Драконах 01 04
мне очень понравилость. Не согласна что книга не интересна. На вкус и цвет товарищей нет!!!!!!!!! Жду продолжения!!!!!!!!

art-arta про Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 01 04
Начал автор писать вторую часть, а я начал её читать. Ну что сказать о черновике? Единственное, что не устроило - автор решил подключить то-ли мистику, то-ли магию... Не люблю такие вещи - сюжет начинает "роялить". А первая книга выложенная здесь - весьма не дурна, особенно на фоне остальных попаданчеств. Автор, если ты заходишь сюда - на хрен мистику. Пиши об обычном человеке с его обычными проблемами. А не об очередном нашем божественном попаданце в другой мир, который открывает им секреты стали и пороха. Дело-то конечно твое...
Оценка данной книги - отлично.

алекс полин про Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 04
За душу прям не хватает,но читать можно.
Оценка:хорошо

nina0231 про Бишоп: Наследница Теней [Heir to the Shadows ru] (Фэнтези) 01 04
Великолепно! Если первая книга пронизана болью, страданием и имеется только тень, намек на возможность благополучного исхода, то в этой книге уже практически всё становится на свои места. К сожалению, не нашла продолжения...

art-arta про Игорь Дравин 01 04
Mehelgi, знать процесс изготовления и изготовить своими руками - две совершенно разные вещи, нужны годы труда а не парочка попыток, притащите своим знакомым железной руды и посмотрите сколько времени у них уйдет на создание мотоцикла и монетки. Да, можно сказать ковать булат легче, но так ли это? Как человек длительный период времени проработавший на обрубке при сталелитейном я вам говорю - годы труда приложить надо, или вы думаете что способны сейчас что-либо сковать просто посмотрев как это делается? Про быдло - дело не в словах а в "богатом" внутреннем мире героя, в поведении в той или иной ситуации. Каюсь последние книги читал наискось - ибо писец как надоели. Рад что вам понравилась сия графомания. Про свой дурной вкус упоминаю регулярно. А масло и должно быть масляным - иначе какое же это масло? И, да, как же они дома-то отстраивают без "простейшей геометрии"? В общем, Д`Артаньян вы как всегда правы. Я бы подискутировал с вами ещё но к счастью почти забыл сиё произведение. Чао.

art-arta про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Супергероический попаданец, любая встречная женщина просто ОБЯЗАНА залезть к Владу в кровать. Даже угрожают смертью, что-бы выполнить свой женский долг. И каждую стерву он-то обломает. Скажет ей что-нибудь вумное, ну или по заднице пошлепает. Влад убил Повелитя Зомби - все Ах. Влад убил ещё какую нить мегакрутую хрень - все АХ. Влад убил правителей мертвых земель - все АХ. Постоянные плюшечки сыпятся на героя со всех сторон. Само- собой знает как делать железные изделия - это ж у нас все знают, вот меня среди ночи разбуди - я те и состав стали, и изготовление пороха.... Бегает Влад от кого нить пол книги, а потом с ЛЕГКОСТЬЮ выпишет ворогу люлей. Ну или не с легкостью а на пороге смерти. Постоянно, блин, на пороге смерти. Я бы на месте местных Влада и не откачивал - нафига? Именно на пороге смерти Влад показывает чудеса магичества. Колдовать он конечно может лучше всех (он же ходил в нашем мире в школу!!!!), убивать Влад может лучше всех (ему ж почти сразу воинские умения кто-то из школы Драконов передал умения). Насилуют мозг и названия заклинаний типа "Синема", "Бур".
Я когда впервый раз на "синема" натолкнулся решил что окончательно спятил. Всех и всюду замочит Влад. И злодея, и героя который ехал убивать злодея, и бабушку героя... Всем поступкам даются объяснения. Но можно ли это считать объяснениями?
Влад умен как тысяча Ришелье. Обычное мартисьюшное попаданство. Тем-же кто рекомендует сперва самому попробовать написать, задам вопрос - стоит ли, прежде чем ругать скотов ссущих в лифтах самому это сделать? Фанатам Дом-2 наверняка понравиться сиё произведение - бессмысленное и беспощадное, как и их любимая передача. Восемь!!! абсолютно трешевых книг. Наслаждайтесь.
Оценка: Нечитаемо!

arcvis про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 01 04
в конце первой книги на нем был желет с золотыми монетами. В начале второй пропал - как и не было его...

art-arta про Посняков: Индейский трон, или Крест против идола (Героическая фантастика, Исторические приключения) 01 04
Первая часть была какой-то скомканной. Погружения в мир, или симпатии к героям не возникало. Да и как можно проникнуться симпатией к картонке? Вторую часть, каюсь, бросил не дочитав. Больше напоминает бред или шизофазию. Я никоим образом не хочу оскорбить автора, но произведение надлежит править. Напоминает черновик (особенно вторая часть). Поступки в основном не объясняются никак. Куда-то послали, куда то пошел, что-то сделал с кем-то подрался - и так без конца. Внутренний мир самого героя настолько глубок, что только копнув мы тут же обнаружим дно.

soroka000 про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 01 04
Меня удивили не эти малограмотные фантазии инфантильного подростка, а то, что "книга прочитана 13664 раза". Стоит набрать в поиске инета слово "порно", как всплывает огромное количество сайтов, где и рассказов подобных, и фотографий почти аанатомических миллион. Жаль лишь, что любимый Либрус тоже начал пускать в библиотеку это дерьмо, не имеющее ни малейшего отношения к литературе, а тем более - к эротической литературе.
Впрочем, коммерческая подоплека этой библиотеки все больше проявляет себя, а капиталист за прибыль и дочь отимеет, и мать продаст.

don_chen_ko про Щепетнов: Маг [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
"Не является аналогом "Войны и мира", а также "Саги о Форсайтах"!" Является произведением, явно написанным под впечатлением от И.Дравина и его Влада Молнии. Причем то, что у него органично(относительно), здесь гипертрофированно и комично.Кто читал, тот сможет провести параллели, я же не буду углубляться в дебри анализа и сравнений. "Лекаря" по-началу заставлял себя читать, потом вроде втянулся, прочел про "Мага" и понял, что продолжение этого осилить не смогу... Если, конечно, оно будет. Короче- средненько так.

кремень про Монинг: Лихорадка теней [Shadowfever ru] (Любовная фантастика) 01 04
Думаю монинг еще напишет продолжение этой серии.

sh391973 про Луис Бегли 01 04
Совсем не похоже на фильм, но очень хорошо! Ой... Я имела в виду "О Шмидте", а не Бегли, разумеется. Но удалить не получается почему-то... ))

кремень про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 01 04
Книга конечно неоднозначная, но цепляет, в тч. своей неидеальностью. А еще этот позитивный настрой и много юмора - это по мне.

кремень про Шоун: Проснись, моя любовь (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 01 04
Интима много смысла мало. Не лучшая комбинация.

кремень про Коул: Pleasure of a Dark Prince [en] (Любовная фантастика) 01 04
Хорошая любовная фантастика, лихо закрученный сюжет и главное для меня - что у автора все ок с юмором!))

naemnik про Гай Юлий Орловский 01 04
Бред. Автор - туп, глуп, клинический графоман. Скучен. А вот комменты интереснее. Не, но я конечно не идеализировал наш народ, но такого кличества идиотов не предполагал...

Vinnidikt про Джордан: Возрожденный Дракон [The Dragon Reborn ru] (Фэнтези) 01 04
перевод это нечто, более ебанутонапыщенновозвышенного слога я не встречал...

black_frame про Геннадий Алексеевич Башунов 01 04
Качественное темное фэнтези, напоминает Кука и Тарковского в одном флаконе. Читается легко, запоем

egoza27 про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 01 04
По- моему, такого рода произведения нужно удалять из общего доступа по морально-этическим соображениям. Поверьте, я далеко не пуританка, но рассказ о связи отца с дочерью (причём настолько извращённой) не имеет права на жизнь. Он может только развращать умы неопытных. После прочтения - только чувство гадливости!

mzrgada про Гай Юлий Орловский 01 04
"Есть время собирать камни и есть время разбрасывать камни". Такая вот философия, как раз в стиле "откровений" Орловского/Никитина. Так что вначале я писал коменты, а потом читал коменты. В том числе и на себя, любимого. Прикольно...
Начнем с того, что меня вовсе не устыдила г-жа Ndick: "Ваши опусы представить как метод воспитания хорошего, с Вашей точки зрения, вкуса нельзя, а многие высказывания просто неэтичны. Стыдно!" Получается так: Никитин считает возможным писать "гавно" и "срать" в каждом своем "литературном" произведении чуть ли не на каждой странице. Ему, значит, "не стыдно"? А мне должно быть стыдно, просто за то, что я же его самого и цитирую? Есть еще один борец за культуру русского языка - некто Maksimj. Вот тот меня вообще убил: "пользователь отлично раскрыл весь свой внутренний мир в своих отзывах, сам того не подозревая! (кому лень, намекну - половина слов там - о фекалиях). Печально, пойду помою руки". Помой, родимый, помой. А заодно не забудь и голову помыть - из любого романа Орловского по вашему выбору я вытащю такую гору фекалий, что мои "экзерсисы" будут выглядеть мелкой кучкой. Типа, котенок насрал, а рядом слон навалил. Почувствуйте разницу... Автор давно берега потерял, он-то считает, что уже вправе "срать" на всех. Вам это нравится? Дело ваше... Лично мне - нет.
Орловский/Никитин для меня кончился как автор примерно год назад. Я просто понял, что ко всему его "творчеству" больше нельзя подходить с мерками нормальной литературы. Вы когда-нибудь видели, как самозабвенно рисуют дети, дорвавшиеся до карандашей и бумаги? Их же интересует только "творчество", процесс в чистом виде. Начал рисовать картинку, по ходу пришла новая мысль. Недорисованную картинку бросаем и начинаем рисовать новую. И все это в страшном темпе, пока карандаши с бумагой не отобрали... А мечтать, чтобы такой вот "творец" уже нарисованные картинки собрал и в какой-то порядок привел может только очень наивный человек. Так что читательское нытье - да наведи ж ты (блин!) порядок в своем безмерно разросшемся хозяйстве - меня только веселят. Народ, Никитин уже давно забыл, что у него где-то есть пять замков, три жены, боевой ишак и рояль в кустах. У него все мысли о глобальном. О встрече с Богом, например. Так что это постоянно модифицируемый мир творческих фантазий автора. Ждать там сюжета или хоть какого-то сцепления с реальностью просто бессмысленно. Это действительно ПЛАСТИЛИНОВЫЙ МИР ШИЗОФРЕНИКА. Если кому интересно - тот может знакомиться с ним и дальше. Думаю, что автор еще много чего сочинит, пока ласты склеит. А приводить в хоть какой-то порядок сконструированную им вселенную потом придется пяти поколениям литературных "негров". Так что лично я все свои претензии к автору снимаю - типа, извини, мужик, замес сразу не понял...
Ну, а на закуску отвечу еще одному придурку. Себя он гордо назвал "lenin66" - видимо, чтобы сразу обозначить весь свой интеллектуальный багаж. Судя по посту - большого ума человек. Возьмем, например, такой сюжет: "Не приходилось ли вам читать Шекспира? Например, "Гамлет"? Вот ведь извращенец, правда? Чего его за классика держат?" Если кто не понял – это ко мне вопрос. Придется ответить. Шекспира-то мне читать доводилось. А вот постичь всей глубины мысли автора этого поста, честно говоря, мне так и не удалось - дело в том, что ссылкой на классика он пытался ответить на мою фразу "в следующей книге появится коза или ослица". Народ, я готов согласиться с тем что я просто невежественный осел. Если мне кто-нибудь подскажет - где в "Гамлете" идет речь о козе, ослице, корове, овце?
Слышь, Ленин, ты бы мне еще из Маркса что-нибудь процитировал. Только на твою беду, этого говнюка я тоже читал...
Для bukjod: Уже не "читаю", а просто знакомлюсь

realruno про Памук: Музей невинности [Masumiyet Müzesi ru] (Современная проза) 01 04
Книга -шедевр,тут нечего и обсуждать.Но понять можно,только осилив.И да,грустно очень,какие бывают люди

Ellendary про Капли: Будни тёмной ведьмы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Мое любимое произведение! Рекомендую любителям жанра.
Оценка: отлично!

ViterAlex про Несбё: Снеговик [Snomannen ru] (Полицейский детектив) 01 04
Я с самого начала думал, что злодей — тот тип в очках, который грибок пришёл лечить. А у него лишь вспомогательная роль. Отличный детектив

YaDobriy про Мархуз 01 04
Задумано хорошо, а исполнено средненько.
Слишком много торговли и производства.
Очень мало характеров и отсутствует интрига.
Действительно получился *лубок*.
Желаю автору поработать над литературной составляющей.
Успехов!

the_moon про Бубела: Адепт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Начало было интересным, но потом пошла такая муть. книги Гг грузит десятками, магов валит сотнями. У всех вокруг Гг отваливаются челюсти. Постоянные экскурсы в сторону от сюжетной линии на десятки страниц я вообще перелистывал. Эти братания с царями вообще неправдоподобны. Не конечно прикольно и юмор, но ожидаемо и скучно. Гг надо потерять пару друзей, что бы хоть чем то его наморщить.

denmailboxden про Славнейшева: Нет прощения! (Киберпанк) 01 04
В чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной улице...
Не надоело еще?

valeryma про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Слабенькая книжечка. Картонненькая. Халтурненькая. И ошибок много, грамматических. Впрочем, скунсу понравилось. Он недавно научился читать, теперь читает все подряд и ему это "все подряд" очень нравится. Значит, не зря автор старался.

Helga_26 про Васильева: Управлять дворцом не просто [= Хозяйственные истории] (Юмористическая фантастика) 31 03
Книга оказалась весьма занятной - легкая, веселая, добрая история. Интересные герои и смешные ситуации внесли свой вклад в приятное времяпрепровождение с этой книжечкой. Автору спасибо!

нуся76 про Рассветных: Здравствуй, я твой ангел (Юмористическая фантастика) 31 03
Галиматья мэрисьюшная, ниасилила :))

allastor про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 03
Кошмар.как такой бред можноиздавать?лично я очень люблю читать фэнтези и надеюсь когда-то написать что-то новое и интересное в данном жанре,вот только очень страшно ,как воспримут читатели,какие будут отзывы...а вот авторшу данного опуса,видимо, не интересуют мнения тех,кому не посчастливилось ознакомиться с ее произведениями.не буду описывать сюжет бессвязный сюжет,тупой,пошлый юмор(или как кто-то сказал,защищая данную книжонку,-сарказм, и плохо продуманых ГГ-ев(да каких там продуманых!штамп на штампе стоит,и штампом прикрывается),это отлично сделали предыдущие комментаторы.Хочу просто посоветовать тем ,кто бережет свой мозг от бездарного,тупого,штампированого графоманства - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАТЬ.
P.S.А если рискнете,то после 20 станиц сами все поймете.Но можете не дочитывать,надеясь на какое-то чудо или проблеск в повествование,ЕГО ТАМ ПРОСТО НЕТ.

кикиморка79 про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 31 03
По поводу трилогии "Меч без имени" -- когда увидела и прочитала самую первую книгу, то смеялась до слёз. С удовольствием купила всю трилогию. Сейчас же... Ну, скорее рассчитано на подростков. Основные недочёты -- 1) уж слишком всё легко удаётся герою, не смотря на вроде бы патовые ситуации и 2) зачем жену в родном мире оставил даже не объяснившись?? Оценка -- неплохо.
Серия "Тайный сыск царя ГОРОХА" -- ИМХО единственная достойная серия, которую хочется перечитывать снова и снова. Оценка -- отлично!! Всё остальное... Юмор повторяется из книги в книгу, кроме пожалуй, "Вкус вампира". Именно из-за этого читать не тянет. Без оценки, просто из уважения к автору.

hunter_ss про Александр Сергеевич Конторович 31 03
спасибо за книгу очень ждал...и не обрашайте внимание на тех кто все опошляет ..пишите..у вас правда очень хорошо получпеца..еше очень жду книги о выженной земле...

NNBlast про Славнейшева: Нет прощения! (Киберпанк) 31 03
Отличная книга с привкусом безумия. Чувствуется некоторая избыточная цикличность сюжета. но это тоже неплохо работает на общее впечатление, как-будто одну программу пишут поверх другой.

ChumbaWamba про Баренберг: Вторым делом самолеты. Выйти из тени Сталина! (Альтернативная история, Попаданцы) 31 03
Тут один неполживый, совестливый, застенчивый, толерантный, тихий рецензент, русскоязычный, подозрительно часто поминает рукоблудие [http://lib.rus.ec/polka/show/8722]
(эксперт в этом вопросе? или национальная особенность?)
Очень, очень высокодуховная личность. Богатый внутренний мир.

chahlik про Таругин: Операция «Танк времени». Из компьютерной игры — на Великую Отечественную [HL] (Альтернативная история) 31 03
Книга не для для поклонников "прогрессоров" и тем более не для "приключенцев". Антураж "попаданца" - тут уж точно только прием.
Местами жесткая, эмоциональная - скорее дань уважения отцам и дедам прошедшим не "игрушечную" войну и победившим.

kamillaK про Винтер: Своя-чужая жизнь, или Верни мою любовь [= Близнецы страсти] (Дамский детективный роман) 31 03
Ужасно не понравилось! Написано как-то коряво - многие важные моменты упущены из описания, зато всякая ерунда расписана на несколько страниц. Сюжет тоже какой-то мутный и совершенно не увлекательный. Хотя вроде бы идея была не плоха, но... Не хватило таланта у мадам Винтер это нормально донести.
Вывод - вряд ли когда-нибудь решусь снова читать Алёну Винтер :)
Оценка - твёрдая двойка.

киманта про Джеймс: Тот первый поцелуй (Исторические любовные романы) 31 03
хороший роман но нет изюминки что то такого что захватило бы и уже не отпускало !!! в общем хорошо

Naite про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 03
интересно каким будет продолжение?)) все так же с нетерпением ждем) замечательная книга) что же с тобой будет дальше Йин ?)))

Стедел про Калугин: Спасти товарища Сталина! СССР XXI века (Альтернативная история) 31 03
Ну не шедевр, да. Однако прочитать один раз можно.

Стедел про Олег Рыбаченко 31 03
Да, действительно, читать не стоит.

Andrey2456 про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 31 03
Очень понравилась триллогия "Меч Без Имени". Я получил массу веселья и хорошего настроения. Ландграф неотразим. Делает вид, что ему все нипочем, хотя на самом деле положение подчас просто аховое. Во все время пребывания в парамире Скиминок попадает из одной пердряги в другую, сражает врагов, обретает союзников. Или новых врагов, когда как. И как всегда находит выход из казалось бы, безвыходных ситуаций. Это ему удается благодаря помощи верных друзей, Лии и Бульдозера и остальных. Единственный момент, который мне не понравился - в последней части ландраф таки решил остаться в новом мире. И ребенка с собой забрал, а жену оставил там. Нехорошо как-то. А в целом очень хорошее произведение.
Также я прочитал весь цикл "Тайный сыск царя Гороха", тоже замечательно написано. Юмористическое фэнтэзи с элементами детектива. Очень надеюсь, что продолжение будет. Должно быть, по крайней мере, я так думаю. В этом произведени речь идет о раскрытии преступлений милиционером Никитой Ивашовым, волею судьбы попавшего в невесть какой век, в город Лукошино. Герой был определен на государеву службу сыскным воеводой.
На протяжении всего цикла ему приходится распутывать преступления, мелкие и не очень. Не раз приходится ему отстоять честь родного отделения милиции. Тут тебе и заговоры против царя Гороха, и шамаханы, и Кощей Бессмертный, и демон Вельзевул, и Лихо одноглазое...
Но в итоге каждое расследование заканчивается счастливым концом. Опять же, присутсвует юмор, изрядно.
И еще мне нравится произведения из цикла "Ааргх", хорошо написано. Сюжет прост - в каждой части главному герою, ааргху по кличке Малыш нужно пройти из пункта А в пункт Б, иногда - еще и назад. К примеру, пройти через эльфийский лес или безжизненную пустыню. Понятно не просто так, либо за звонкую монету, либо по личным соображениям. По пути изведя массу врагов, разумеетя. И не в одиночку, а в сопровождении столичного аристократишки Эшли, наемницы Сун, двух гномов и эльфа. Вместе эта компания утрет нос любому.
Оценка книг Белянина: отлично!

жмека про Звягинцев: Не бойся друзей. Том 1. Викторианские забавы «Хантер-клуба» (Альтернативная история) 31 03
Мда ,ожидалось большого.Всё ушло в говорильню.Жонглирование словами превысело разумные пределы.

Лисса 444 про Гамильтон: Дуновение холода [= Дыхание Мороза, книжная редакция] (Ужасы) 31 03
самая печальная книга из этой серии я так плакала когда умер Холод =(

Svetlana66 про Ландарь: Сын генерала (Фэнтези) 31 03
Читается интересно, но ближе к концовке увлекательность повествования как-то пропадает. После очередного испытания-приключения (не знаю по счету какого) уже понимаешь, что чего-нибудь удивительного не произойдет - опять случится очередная заварушка, опять кто-нибудь поможет, главный герой и его друганы останутся живы, "массовка" умрёт для реалистичности, все в восхищении от главного героя. И да - возлюбленной ГГ как-то не хватает. Наверное, всё впереди ещё.

Andrey2456 про Александр Романович Беляев 31 03
После прочтения "Человека-амфибии" увлекся книгами Беляева надолго. Прочитал все, что смог найти. Очень понравились романы: "Ариэль", "Чудесное око", "Звезда КЭЦ", "Голова профессора Доуэля", "Властелин мира", "Продавец воздуха", "Человек, потерявший свое лицо".
Романы Беляева носят в основном авантюрно-приключенический характер. Чаще всего какое-нибудь научное открытие или изобретение кто-то пытается использовать в своих корыстных целях, не всегда с добрыми намерения. Подобный сюжет можно обнаружить во многих романах.
К примеру, в "Человеке-амфибии" этого самого амфибию пленили и заставили добывать жемчуг.
В "Продавце Воздуха" англичанин Бэйли найдя способ консервированя воздуха, в буквальном смысле слова возвел на него монополию. Люди должны были работать просто за право дышать! Хорошо, что в конце концов тиран был свергнут большевиками.
В романе "Ариэль" ученые одаряют главного героя способностью летать, и, разумеется, думают получить на этом выгоду... И так далее, и так далее.
Читать романы интересно и увлекательно. Не упустите возможность прочитать книги этого автора.

Kogi про Уоттс: Ложная слепота [Blindsight ru] (Научная фантастика) 31 03
Мне трудно оценить литературные достоинства книги по переводу, в отличии от других рецензентов, я прекрасно понимаю что перевод и оригинал это 2 разных произведения. НО как врач-невролог и психотерапевт читал с огромным удовольствием. Искренне жаль тех кто увидел в это произведении только тему первого контакта. Потрясающее ревью современных концепций нейробиологии, философии, психологии.
Все, ушел копаться в списке первоисточников указанных автором...

Левана про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 31 03
Одна из немногих книг, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно. Что удивительно, ГГ не выглядит Мери-Сьюшной.
Да, ей везде везет.
Да, вокруг нее полно парней.
Да, у нее есть говорящий кот.
Но все же расписанно это как-то... нетрадиционно. Вроде и везучая, а вроде и нет. Ну короче, вы поняли хД Смеялась до колик в животе, к середине книги начала беспомощно икать. Молодец автор! 5 баллов!
P.S. Жаль, что о второй так же не скажешь. Сюжет пошел куда-то в жо... далеко-далеко. Число парней все увиличивается, Мэри-Сью набирает обороты... но я дочитала. Смеялась меньше.
P.P.S. Третью не осилила. Автор слишком погрузилась в свой юмор, и решила запихать его в каждое предложение. После того, как она целый абзац посвятила капитулированию филина, и последствиям сего маневра, я закрыла книгу. Думаете, совсем рехнулась, из-за такой-то фигни? Ага, только эта "фигня" в каждом абзаце такая. Типо должно быть смешно. А еще раздражали эти вечные перескоки от первого лица к третьему, причем резко так, в самом абзаце.
За первую: отлично, за вторую: неплохо, за третью: нечитаемо

pashjur про Шалыгин: Враг внутри (Фэнтези) 31 03
Книга очень даже ничего, но аннотация действительно не из той степи, и, кстати, не только здесь - на Фантлабе тоже не стали заморачиваться, тупо скопировали. vladush, молодец, что заметил. Не хочешь старую поменять на свою?

Andrey2456 про Беляев: Человек-амфибия [с иллюстрациями] (Социальная фантастика) 31 03
Это первый роман Беляева мною прочитанный. Я тогда учился в шестом классе. Книга очень понравилась. Очень жаль было Ихтиандра. Для себя я так и не смог определить, Сальватор кто? - гений или безумец?. И то и другое, наверное.
Книгу читать всем однозначно.
Оценка: 5+

Mayaray про Хантаев: Большой принц (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Автор, Вы - мудак. К тому же хреново владеющий словом.

Катеррррррина про Морозова: Знак Единения [litres] (Фэнтези) 31 03
Мне понравились все три книги. Интересно, весело, захватывающе... правда иногда, некоторые не состыковки всплывали

Supergan про Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история) 31 03
Хорошая книга, но первая понравилась больше. Тем не менее надеюсь на продолжение.

Катеррррррина про Белова: Сам дурак! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 03
Вроде и героиня туповатая немного, и занудно местами, но всё таки книга понравилась))) наверное меня образ Рика захватил

valeryma про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 31 03
Умную и пытливую молодежь даже в деревне Гадюкино от такого унылого и безграмотного говна просто тошнит.Авторам отзывов не в войнушку поиграть хочется, а хочется читать не вот эти испражнения умственной деятельности, а нормальные интересные книжки. Короче, автор, убей себя об стену. Два раза. И не халтурь при этом. Бейся лобешником как следует.

valeryma про Владимир Михайлович Черносвитов 31 03
Ну, для 50-х годов самое то. Сейчас, конечно же, наивненько выглядит. Кстати, по ту сторону океана мозги промывали ничуть не хуже.

tir-ml@mail.ru про Не   : Нехорошие афоризмы (Порно) 31 03
редко такой бред встретишь..

Лом про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 31 03
У этой книги всего один недостаток - отсутствие продолжения (((

Il-Chen-Ko про Кильтина: Голубая кровь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Читается легко, сюжет не избитый, но слегка подзатянуто.

Бурыкин В про Бурыкин: Космические странники (Научная фантастика) 31 03
Ответ для valeryma
Я уже писал о собачьих кличках.
В вашем отзыве....
Разговор ни о чём. И ощющается необычайная грубость.
Если Вы хотите, чтобы я написал о потопе в Вашей родной деревне Гадюкино. Ну, я постараюсь это сделать.
Борис!
Вежливость украшает человека!

Странное дело!
Я уже писал свой ответ, но он почему то не отображается.

Что же.
Напишу ещё раз.
Вижу, что авторам отзывов очень хочется поиграть в «Войнушку».
Сами они, конечно, никогда не захотят принять участия в этом деле, но у них зуд – надо чтобы кровь лилась рекой.
Такие вот и развязывают войны.
Сами правда при этом отсиживаются за бугром.
И ещё - я писал книгу не для дилетантов способных воспринимать только остро заточенные ножи.
Попробуйте просчитать все те числа которые имеются в тексте.
Эта книга для умной и пытливой молодёжи.
А запятые?
Ну да, я уже пятьдесят лет не в ладах с ними.
Но те, кто выставляет отзывы - дети по сравнению со мной в физике и математике.
Есть ещё одно.
Не люблю когда человек выходит в эфир под собачьей кличкой.
Вы, что боитесь назвать себя?
Ответ для Barbud
Если Вы действительно читали книгу, то наверное помните сколько времени должен был длится полёт.
Это к вопросу о "рафинированных героях".
Нерафинированные - просто поубивают друг друга в течении первого года полёта.
Внимательней прочитайте главу в которой рассказывается об отборе участников полёта.
А вообще то создаётся впечатление, что отзывы написаны одним человеком.
Слишком уж похож почерк.
И кажется, я знаю кем.
На самом деле бывшему физику нужно было бы знать о таких науках как ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ и СТАТИСТИКА.
Привет Борис!!!
И ещё раз хочу повторить:
Я НЕ ЗАРАБАТЫВАЮ ДЕНЬГИ НА НАПИСАНИИ КНИГ. НЕ НРАВИТСЯ? НЕ ЧИТАЙТЕ.

YU-VL про Наталья Васильевна Щерба 31 03
Быть ведьмой. Понравилось, т.к. интересый сюжет, красивое описание природы и счастливый конец, вобщем, сказка для взрослых девочек, я такие люблю :). Вот только ГГ смущает - описывается как молодая наивная девушка ( и действует соответствующе), хотя по книге ей минимум 25-26 лет