Adessa про Лана Синявская 30 07
Понравились сразу 2 книги: Последняя ночь колдуна - такая жизнеутверждающая книга - есть и юмор и мистика и любовь. Кому тяжело на душе, нелегко сегодня - прочитайте! Все пройдет и все наладится! Читается легко, большое спасибо Лане за эту книгу! и много эмоций от Роскоши бессмертия (Фиалки для ведьмы). Сильно! настоящий реальный ужастик, и с разгадыванием шифра. Давно не читала ничего подобного...в полном восторге!

Shelest2000 про Голодный: Ядерный скальпель (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 07
===Все-таки Великобритания была самой
цивилизованной из империй. ===
Ну да,ну да.... И концентрационные лагеря эти "цивилизаторы" придумали,и из пушек с привязанным человеком стреляли.Наверное тоже,от избытка цивилизованности.Ну а как дикарям цивилизацию нести -только пушками и показательными казнями... У вас наверное по истории твёрдый "кол",раз так говорите,забыв(трудно забыть когда не знаешь)) что вытворяли наглы в Архангельской и Мурманский губерниях.К стати,там они тоже строили концлагеря...
А сколько они России гадостей наделали-ууухх!!!!! Вот уж точно,если этот островок булькнет под воду-я,так точно,рыдать не буду...

Fric78 про Поляков: ЧП районного масштаба (Современная проза) 30 07
После прочтения «Гипсового трубача» и «Треугольной жизни» уровень ожиданий был очень высок… но история комсомольца Шумилина совершенно не впечатлила. Слабо и занудно.

ale5x про Орлов: Убийца наваждений [Litres] (Боевая фантастика) 30 07
Ставлю трояк, но не понимаю как можно было обгавнять такую идею?
Интересный сюжет рассказаный занудой.

fуlhtq про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 30 07
Про пурим и его привязку к празднику, вернее праздника к нему, всё правильно. Про "необоснованность" - полная чушь. 8 марта 1857 года в Нью-Йорке собрались на манифестацию работницы швейных и обувных фабрик. Они требовали 10-часовой рабочий день, светлые и сухие рабочие помещения, равную с мужчинами заработную плату. Работали в то время женщины по 16 часов в сутки, получая за свой труд гроши. Мужчинам после решительных выступлений удалось добиться введения 10 часового рабочего дня. На многих предприятиях в США возникли профсоюзные организации. И вот после 8 марта 1857 года образовался еще один - впервые его членами стали женщины. В этот день во многих городах Нью-Йорка сотни женщин вышли на демонстрацию, требуя представления им избирательного права.
В 1910 году на Международной конференции женщин социалисток в Копенгагене Клара Цеткин выступила с предложением о праздновании Международного женского дня 8 марта, которое прозвучало, как призыв ко всем женщинам мира включиться в борьбу за равноправие. Откликаясь на этот призыв, женщины многих стран включаются в борьбу против нищеты, за право на труд, уважение своего достоинства, за мир. В 1911 году этот праздник впервые отмечался 19 марта в Австрии, Дании, Германии и Швейцарии. Тогда более миллиона мужчин и женщин приняли участие в манифестациях. Кроме права избирать и занимать руководящие посты, женщины добивались равных производственных прав с мужчинами.
А потом его отметили 12 мая 1912 года. В России впервые Международный женский день отмечался в 1913 году в Петербурге. В прошении на имя градоначальника было заявлено об организации "...научного утра по женскому вопросу". Власти дали разрешение и 2 марта 1913 года в здании Калашниковской хлебной биржи на Полтавской улице собралось полторы тысячи человек. Повестка дня научных чтений включала вопросы: право голоса для женщин; государственное обеспечение материнства; о дороговизне жизни. В следующем году во многих государствах Европы 8 марта или приблизительно в этот день женщины организовали марши в знак протеста против войны.
В 1917 году женщины России вышли на улицы в последнее воскресенье февраля с лозунгами "Хлеба и мира". Через 4 дня император Николай II отрекся от престола, временное правительство гарантировало женщинам избирательное право. Этот исторический день выпал на 23 февраля по юлианскому календарю, который в то время использовался в России, и на 8 марта по григорианскому календарю.
Вот и вся история.
Про 23 февраля, в принципе, тоже понятно - жесточайший разгром под Псковом и нарвой большевики, по своему обыкновению, объявили грандиозной победой. (Ага, победа, отряд дыбенко драпановший из-под Нарвы аж за Волгой только и остановили)+принятие немецкого ультиматома, надо было как-то замазать. Вот и стало 23 февраля "Днём Красной армии".
А статья неплохая.

wldmr52 про Фридрих Энгельс 30 07
Судя по комментариям и их соотношению, значительная часть населения деградирует в обезьян. Увы!

Oberon_4 про Никин: Рекрут (Альтернативная история) 30 07
Подумал - Вот! Случилось! Волк оставил ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв!
Кинулся читать ПРОИЗВЕДЕНИЕ, вот именно так, с большой буквы "Пэ".
К сожалению обнаружил обычный набор этих самых букв. Нет никакой интриги, сверхзадачи, сюжета. Нет так же юмора, который некоторые здесь усмотрели.
Идиотское обыгрывание неологизмов на протяжении всей книги утомляет и заставляет думать. что ГГ просто идиот, не способный к приспособлению в новой для себя обстановке. Совершенно не понятно преображение явного ботана в отмороженного головореза. Небыло предпосылок.
Короче - Волк сегодня нанёс сокрушительный удар по своей репутации. Я опечален.

zoloto.v про Голодный: Ядерный скальпель (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 07
Я не говорю, что англичане "белые и пушистые",
но всё познается в сравнении.
В Мурманске и Архангельске подавляющее большинство
населения поддерживало англичан против
большевиков. Именно благодаря этому,
несмотря на свои небольшие силы,
им удалось там продержатся с 1918 по 1920
(подробно об этом написано в архиве белого движения)
И вообще не тянет Великобритания на
центр мирового зла.
Почему-то никто не хочет написать,
что будет если мир захватят
исламские фундаменталисты, а зря.

сергей210 про Лоренц: Человек находит друга (Биология, Домашние животные) 30 07
Очень интересно и познавательно.

polyn про Коултер: Наследник (Исторические любовные романы) 30 07
Не очень люблю Коултер. В ее романах много насилия. И большинство героев романов отличаются жестокости и склонностью к насилию.А бесхребетные героини из прощают.
этот роман не исключение.

Зубник про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 30 07
Несколько раз порывался бросить, но интересно следить за фантазией автора.

multartem про Нищий (СИ) 30 07
Прекрасная книга, а всякие критикующие чудаки на букву "М" пусть читают биржевые сводки, а не фантастику - там всё достаточно реально и жизненно.

yo1152 про Алюшина: Любовь без права на ошибку (Современные любовные романы) 30 07
Я читала все книжки автора,но эта-самый худший вариант ее любимой ГГ,все что было в меру в ранних романах-здесь доведено до абсурда.Женский вариант супермэна,очень смешно,да еще вставки от первого лица...Еще почитаем,Хе!

Pilat66 про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 30 07
Очень правильная статья. Действительно, выбор даты не имеет чёткого объяснения, а те что есть разнятся от сомнительных до откровенно неприличных, но ни одного выдерживающего критику. Вариант Кураева по крайней мере имеет обоснование.

лемон про Паршиков: Век Магии! [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Почитал аннотацию,отзывы,и понял-читать это не буду.

Кот Мартовский про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 30 07
про Академия теней:лично я не люблю, когда много ГГ (это моё личное предпочтение), но книга мне понравилась:неплохой сюжет, интересные герои. А что они все крутые-разве не было бы нелепостью, будь вампиры, демоны и драконы равны простому Хомо?

Сергиус Хитроу про Ромашкин: Бета-тестеры [цикл рассказов] (Юмористическая фантастика) 30 07
Отличный цикл рассказов, про Бета-тестеров, его можно прочесть и при этом захочешь прочесть ещё раз, интересные герои, захватывающие приключения в мире игр, ну и оддельное предпочтение к герою Ксенобайту, моё любимый герой. Смешно, занятно, и очень интересно, жаль что так вот закончились, я бы хотел конечно продолжения, жаль что нету.

Jan_ про Никин: Рекрут (Альтернативная история) 30 07
А я уж думал, что волку аффторы платят, за то, что он их с говном мешает - для черного пиара
А тут положительный отзыв
Обязательно прочитаю

tqwes про Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие) 30 07
Молодец автор, кому не нравится - в топку)

Wolanddv про Лукьяненко: Последняя ночь колдуна (Сказка) 30 07
Хороший рассказ, но концовка смазана.

fenbrasso про Голодный: Ядерный скальпель (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 07
Ничего гениального, просто интересная и динамичная книга.

vol4ok2007 про Академия Вампиров 30 07
Спасибо автору! Очень понравились все 6 книг!!! Рекомендую

sae24 про Вебер: Грядущая буря [A Rising Thunder ru] (Космическая фантастика) 30 07
перевод ужасный, надо править топором.

CooperD про Борисенко: Вариант «Ангола» (Научная фантастика) 30 07
Очень хороший текст. Просто замечательный. Почему издают не это, а полупидора Поселягина? Не понимаю.

Хазарина про Краснова: Связанные (Фэнтези) 30 07
2 Green_Gla,
Ваша оценка современных "Белинских" совершенно точна.
А вот книга мне не очень...

bsp про Оруэлл: Англичане (Классическая проза, Публицистика) 30 07
У англичан есть чему поучиться. Эссе очень хорошее - объективное и без пафоса.

Бель-морт про Кинг: Побег из Шоушенка (Ужасы) 30 07
По-моему фильм гораздо лучше

за-Дунайский про Тестов: Варяги [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 30 07
Особенно насмешили кошки! И бабка-археолог...Ниасилил....А то, что из посошника в десятники -вообще поселягинщиной отдает...
Оценка: хреново

Игорьнедождётесь про Александр Павлович Быченин 30 07
Возникает впечатление, что за спиной автора во время написания этого произведения постоянно стояла тень Круза. Андрея Круза, не Тома. Ибо объяснить постоянно встречающееся слово "нормально", которое у Круза проходит через все его книги, ничем иным я не могу. Слабые потуги описания ТТХ оружия тоже не в пользу автора. Ну и то,как ГГ не напрягаясь, походя,раскрыл причину загадочного поведения аборигенов и мутированных животных, над которой целых 50(!) лет бился цельный научный сектор офигенного научного подводного(!) города повергло меня в совершеннейшее уныние. Кстати, коллективное бессознательное поведение людей и животных в сём опусе напомнило мне об еще одном произведении.Это Гарри Гаррисон, "Мир смерти". В общем, бледная тень Андрея Ярцева на планете Пирр. А какая аннотация на первой странице! Да и обложка с эдаким бравым воякой не подкачала. Правда у него со снарягой проблемы, ибо контейнер с попить не интегрирован в это чудо одеяние, которое легким движением мысли может превращаться в экзоскелет , а находится в рюкзаке. Зато в кармане есть фляга с коньяком. В общем, половину "произведения" прочитал честно, а потом стал читать по диагонали. Откровенно слабая по смыслу, стилю и языку, которым написана, книга. Оценка - "Для младшего школьного возраста".

Kovaleva про Алисон: Герцогиня [СИ?] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 07
... и чудное рыло на обложке, прекрасно иллюстрирующее характер и степень вменяемости героиньки.

Бель-морт про Гюго: Собор Парижской Богоматери [Notre-Dame de Paris ru] (Классическая проза) 30 07
классная книга!!!вообще никогда б в руки не взяла,но!!!! мне посоветавала почитать эту книгу......моя училка английского!Спасибо Светлана Леонидовна

fуlhtq про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 30 07
В принципе, согласен с ketsalом. Налицо некоторая двойственность мыслей и поступков ГГ. Он животно ненавидит коммунизм, правда, причины этой ненависти автор объясняет довольно невнятно. А все обвинения в адрес комми, взяты из репертуара демшизы, что само по себе, странно, поскольку ГГ вначале оказывается одним из участников народного восстания в октябре 1993 года, и уже должен понимать, что эти либерасты за публика. Наверное поэтому, в принципе, обвинения, тут же перекрываются, вполне взвешенной оценкой их противников. Единственное исключение, пожалуй, то, что ГГ, очевидно, вслед за автором не нравится индустриализация-коллективизация, но никаких альтернатив он не предлагает. Ну, ладно, наглосаксам с лягушатниками неоГитлер насовал. И тут же отказывается от ЛЮБЫХ территориальных приобретений. При этом постоянно истерит на тему "генералы свернут мне шею". Интересно, а по результатам войны, причём, победоносной войны, которую вели эти самые генералы и её же выиграли и, которые, неоГитлер тут же похерил, ему шею не свернут? Этого он не боится? В книге ещё много логических нестыковок. Посмотрим, удастся ли автору разгрести всё во второй части. Ну, а про чухну это, вообще, отдельная песня. Даже комментировать не хочу.

Libertas про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 30 07
Унылая нудная книга. Куча давным давно известных пересказанных историй и неудачная попытка описать некий роман с офигительными страстям. Ажиотаж поднявшийся вокруг этой книги довольно странен, ибо книга- редкостная чушь.

VindicV про Драу: Топливо (Киберпанк) 30 07
Драу великолепен, без сомнения! а вот всяким там constrictor и sullaago желательно придержать свои руки от написания подобных "впечатлений"!

лемон про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Неплохо, по сравнению с Нищим так вообще шедевр!

ag250380 про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа [Sharpe’s Tiger ru] (Исторические приключения) 30 07
моя любимая историческо-приключенческая серия! будет интересна и мальчикам (приключения, военная история) и деффочкам (какой мужчина!). не найдя пары книг среди переведенных, пошла на подвиг и прочитала в оригинале. кстати, не самым сложным языком написано, так что терпимо.
фильмы по книге тоже хороши, особенно - лапочка Шон Бин. хотя в книге в "тигре" Шарпи- зеленый солдатик, в фильме перенесли события на пару десятилетий вперед, когда Ричард стал уже полковником, вот в виде полковника он и изображен на обложке.

kubikstyle про Александра Маринина 30 07
Лучшая автор детективов. Ее Каменская великолепна. Читаю с таким упоением, даже поесть забываю =) Смерть как искусство - последняя прочитанная - захватила.

ag250380 про Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Наташу Ростову тоже называли "графинюшкой", так почему бы и эту/этого/это не могут так называть, хотя бы, как тут говорят, из вежливости. больше коробили пляски за деньги в кабаках (это еще полбеды, там могли и не узнать) и в аристократических домах. да кто с ними знаться после такого будет? шуты и "актриски" - это почти тождественно шлюхам. любой аристократ согласится скорее с голоду сдохнуть, чем пустить своих деток на подмостки. а книжка так себе. почитать можно только от скуки. Героин/я - в стиле "все в дерьме, одна я в белом". Любого облапошит, построит, на худой конец, влюбит. короли и прынцы смотрят ей в рот и умиляются/восхищаются. да и эта неестественная сексофобия - ну вот давайте не будем себе врать, если б оказались в теле противоположного пола, хотя бы раз из интереса занялись бы. куча фильмов даже на эту тематику. хотя врать не буду, пару забавных сцен я обнаружила. над одной (в саду во время бала) даже посмеялась вслух. вот за это и "неплохо".

Tania Ignatieva про Волкова: Виринея - боевой маг [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Из того, что я знаю - эта книга у автора была одной из первых и не самых удачных. Тогда еще не было ни Никитиной, ни Громыко. Читать можно.

Lord KiRon про Орлов: Гонщик (Научная фантастика) 30 07
Начало (примерно первая треть) весьма нудноватое.
Затем становится поинтересней. Классическая такая фантастика-середнячок, отдельные моменты (ближе к последней трети книги) напоминают попытку содрать стиль рассказа с "Тайного города" Панова, но до Панова как до луны, хотя текст разнообразят.
Читать? - Можно,если есть силы перевалить за первую часть, но не айс.

Tania Ignatieva про Волкова: Сердце черного дракона [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Замечательная книга. Приятное фентези. Советую всем.

wirten про Алисон: Герцогиня [СИ?] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Давно так не смеялась! Спасибо огромное! Удач, вдохновения ну и всего прочего по списку :)

Korsar0304 про Ветер над островами 30 07
Книга понравилась. Какая-то ненапряжная что-ли, читается легко, мысли участников действа логичные. Автором заложено очень широкое развитие сюжета, Все к месту: и прогнозируемое каперство главного героя, и злодеи на Тортуге, и бегство недругов с которыми поссорился еще в начале книги (закон жанра - если на стене висит ружьё, то ...). Подводя итог: с интересом бы прочел продолжение, думаю что развитие событий свободно может вылиться в трилогию.
Творческих успехов автору

neteli777 про Светлана Владимировна Жданова 30 07
противоречивое очень впечатление,если не заморачиваться на ошибки то мне вообще все книги понравились,но героиням кроме Александрит и Ису очень хотелось дать по голове и посильнее.Оценка хорошо

DonBanzay про Черкашин: Послание Вселенной (Альтернативная история, Научная фантастика) 30 07
Мозаичная шубообразная шизофрения в терминальной стадии.

vol4ok2007 про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 30 07
Первый рас взялась читать эту книгу месяца 2 назад...к сожалению данное произведение меня не зацепило...может после прочтения серии Академия вампиров и Дом ночи, чего-то не хватает. Юмор у автора явно присутствует, что очень порадовало, сюжет мне в общем понравился, но не хватало эмоционального напряжения. Поэтому было немного скучно. Сейчас взялась за 2 книгу. прочитала уже половину... впечатление неплохо, буду читать все серии так как не люблю бросать на пол пути.

Бирюк Ф про Попова: Секреты одесской кухни (Кулинария) 30 07
Эх, жаль, нет здесь кнопки "рекомендовать", как на неком другом сайте, я бы ее тыцнул! Лежала у меня книга еще самого первого издания, результатом чего явилась полная независимость от жены в плане вкусно покушать. А то и порадовать супругу талантами кулинара.
Блюда, конечно, "одесские" очень условно, но от этого не менее хороши. Дамы, рекомендую! Не забывайте о самом коротком пути к нашим сердцам.

Losano про Плеханов: Бессмертный мятежник (Фэнтези) 30 07
Не люблю когда религию активно пользуют.

♔Признанный_Философ♔ про Волшебник Земноморья 30 07
Великолепная история. Наверное, она бы стала моей самой любимой, если бы части этого цикла не были бы так разрывны между собой. В каждой новой книге мы видим совершенно нового ГГ. Причём с каждой книгой он всё мудрее и мудрее. Книги представляют собой отдельные части истории о великом маге. Но всё равно советую прочесть!

MKir00 про Кови: Семь навыков преуспевающих людей [Полная версия] (Психология, Деловая литература) 30 07
Эту книгу, стоит прочитать любому человеку, который хочет чего-либо достичь в своей жизни, и самое главное, поменять свою жизнь к лучшему. Каждый найдет в ней что-то своё. Одна из лучших книг Кови, так сказать, основа основ.

♔Признанный_Философ♔ про Ле Гуин: Волшебник Земноморья [A Wizard of Earthsea ru] (Фэнтези) 30 07
Отличное начало истории. Красивый мир, интересные похождения начинающего мага...

Бирюк Ф про Зезва по прозвищу Ныряльщик 30 07
Хорошая книга, на удивление. Насколько я знаю, лениздат не принял ее в печать, а зря, уж лучше чем многое, что сейчас издается. СИ все больше приятно удивляет в этом плане. Приятно и легко читается, и вместе с тем поднимаются серьезные вопросы, что сейчас в этом жанре мало встречается. Задолбала фэнтезятина "пришел, увидел, победил/поимел/выбросил в космос/раздавил танком" без признаков мышления. Не во всем согласен с автором в плане решения этих вопросов, но это не помешало прочитать книгу с удовольствием. Читать вторую часть однозначно буду.
Оценка: отлично.

МаВлад про Нобору Ямагути 30 07
Понятно,что Сайто влюблен в свою хозяйку,но все таки так позволять издеваться над собой.Неужели в нем ни капли собственного достоинства?

sith Arrahon про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 30 07
начало было неплохое а потом все скатилось в обычный стёб.
Автор конечно не оригинален но все же порядочно поднадоело, когда ГГ (наш) в различных произведениях, начинает пить спиртное бочками, выдавая свой алкоголизм за непомерную крутость и удаль молодецкую.
Юмора в данном произведении откровенно мало, а если хорошо знаешь о Средних Веках то смешного вообще практически нет.
По книге, не надо считать рыцарей откровенными идиотами и попытка в конце книги, погонять их как "духов" в армии откровенный идиотизм.

Xacan про Роберт Ладлэм 30 07
"Идентификация Борна" - перевод машинный, после примерно 1/3 текста, читать невозможно! Нет даже минимального редактирования.

evengerova про 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре 30 07
Японская версия Януша Вишневского. И там, и там - халтура, хотя и местами занимательная.

evengerova про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 30 07
Слезоточивая халтура. Картонные герои, разрисованные яркими акварельными красками. Я предпочитаю картины маслом :)

SinCrianza про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 30 07
Не люблю любовную фантастику (в любой ЖЮФ или ЖЛФ наблюдается определенная простота, этому даже противоречить бессмысленно, но подобные тексты, как и "Рембо" и прочее аналогичное должно развлекать, т. е. апеллировать хоть к чему-то относительно интеллектуальному, а значит, имхо, должны смешить), поэтому прокомментирую только комментарий. AlienReaper, Вы, наверно, сами, являясь представителем демоничества, (вампиризма и т. д.) можете судить из глубины веков. Я прошу Вас, нет, даже просто умоляю, не смешите мои коленки. Как известно из человеческой практики, люди с возрастом после 40 отнюдь не становятся умнее, скорее погружаются все глубже и глубже в свои фобии, личностные проблемы. До 20 лет все решает раннее развитие ума, и в 70-80% случаев оно неутешительно. А из первоисточников подобной литературы нам известно, что после становления вампиром, демоном, etc. сразу увеличивается все, что угодно, только не ум. Следовательно, с веками только накапливаются психозы и внушенные окружением мировоззрения. Любая фэнтези и фантастика, не считая классиков, вроде Стругацких (но, как известно, мужчины пишут о мужчинах или более-менее толково пишут только о мужчинах) основывается на мистицизме, чем и притягивает читателей. Всех. Толпы. Всегда. Неведомым и потенциальным. И тех, кто под "гнетом веков", в большинстве своем таки не набравшихся мудрости, привлекает не мудрость, тем более не мужчин, а живой энтузиазм молодости, когда люди еще, не достигнув пика умственного и творческого максимума в свои 20-25, стараются, чему-то удивляются, во что-то верят, имеют реальную надежду, отсюда что-то могут привнести и, по сути, что-то дать уже "неживым" людям. С нелюдями, которые над всем и вся, можно, грубо говоря, сравнить властьимущих и сверхобеспеченных, которые с ума сходят от имения всего, когда ничего не получают в итоге. Даже властью, по сути, могут наслаждаться только люди сверхумные, а их почти нет. Те, кто не чувствует ответственности и страсти к чему-то настоящему, к тому, что заставляет ощутить себя человеком - это просто больные существа. И таких "махровых" старых людей тоже почти нет. 1% по теории вероятности. А значит не может быть и "сверхлюдей" в высказанном Вами психологическом и интеллектуальном плане. Человеческую природу не изживешь.
Все, блин, одни и те же шаблоны слышатся от "негодующих" людей, из уст в уста, что называется. Учитесь, е мое, ценить нешаблон, новые мысли, которые противоречат тому, что вам выдают "альфы" в вашей "стае", а то и могила не исправит.
И опять для AlienReaper: если Вы прочитали комментарий, то во-первых, в нем Стругацкие не сравниваются с данной литературой, а ей противопоставляются, а Вы по этому поводу снова выдали шаблон. Во-вторых, речь идет не о начитанности и образованности, потому что характер человека, его поступки и его взгляды на жизнь, опять таки, как показывает человеческая история, никакое образование не изменит в 80-90% случаев. Его меняет воспитание, причем в возрасте до полного становления личности, т. е. до 25 лет (это основы психологии) а людей чаще всего не воспитывают. Но Вы в очередной раз выдаете штамп про взгляды на жизнь, который голословно ничего не доказывает, т. к. мои взгляды на жизнь отнюдь не вырисовываются в данном комментарии, где только перечислены факты. Мир, в котором люди анализируют и учатся и меняют себя благодаря общению с мудрыми людьми - это классическая утопия, на тему которой рассуждается в многочисленных опусах многочисленных философов - почитайте на досуге, в этих книгах, по крайней мере, толково объясняется "что" и "почему". Так должно быть, но реальный мир - противоположность утопии. И как раз этот утопический мир - это мир книг, и, что самое интересное, чаще всего подобные изменения с персонажами происходят именно в так называемых "женских книгах". Мало того, являясь, как Вы заявляете, человеком подобного мира, в реальности, и я больше чем уверена, Вы поступаете категорически обратным образом, и это, заметьте, сужу даже не по Вашему комментарию, в которым Вы демонстрируете только неприятие всего иного и иных мнений, но потому что Вы - человек, а значит у Вас человеческая природа. Рассуждения по поводу вампиров и демонов понравились, но опять во-первых их можно сравнить с серийными маньяками нашего мира, а это снова приводит нас к криминальной психиатрии, которая очевидно доказывает, что человеческого как раз в маньяках очень много. Высказанное перестает быть мнением, когда является фактом, а факт заключается в том, что причинно-следственные связи просто не ведут к Вашему выводу, в том, что практически в каждой книге есть что-то особенное, за что можно зацепиться и, наконец, в том, что видение вещей "домохозяйкой", по сути, женское видение, если Вы его не понимаете, не является априори "идиотизмом".

laurentina1 про Малиновская-Бонар: Стеклянные цветы Иллиондара (Сказка) 30 07
Аннотация, конечно, еще та... Но сказки совершеннно необыкновенные, жаль, иллюстраций нет

miahoo про Журнал «Трамвай»: «Трамвай» 1991.03 (Детская литература: прочее) 30 07
я помню, отличный был десткий журнал!! ))

клыч про Хорт: Шахтер (Космическая фантастика) 30 07
Немало поржал над фразочкой: "...аварский космический корабль-работорговец...", в аннотации.

DUSHENKA про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 07
Если вам еще не надоели рыжие ехидные ведьмы, в промежутках между приключениями и шутками обучающиеся в магических академиях, то читать можно. По крайней мере, в отличие от всех книг подобных жанров, героиня не проводит все время в пьяном угаре, и по большей части действительно учится. Но на этом достоинства серии практически кончаются. Нет, еще есть вполне приличный язык, но книги настолько никакие, что через неделю после прочтения, сюжет, я боюсь, окончательно позабудется и сольется в сознании еще с сотнями таких же в многоголовую гидру "ехидных и наглых". Да и во время чтения ощущение дежа вю нет-нет да и возникает. Сирота с непонятной родословной и странными способностями (где-то это уже было, и не раз) поступает в магическую академию. Героиня, несмотря на 11 лет, проведенных в одиночестве и без дома (а раньше жившая в цыганском таборе) , оказывается на удивление разносторонне развитой, а на руке у нее чрезвычайно загадочный браслет с висюльками (привет, Жуга!), в академии она обзаводится друзьями, а так же строгим, но справедливым наставником... Шутки и "приколы", как это почти всегда бывает в подобном жанре, тоже все одинаковые.
С романтической линией тоже не все в порядке, нет, ее герой напрашивался с самого начала (правда потом оно как-то позабылось), но в любом случае результат оказался более чем странным - вот они еще на вы и "магистр - ученица", потом он ее ни с того, ни с сего и без разговоров обнял, и уже жених, а в следующей главе уже свадьба. Откуда что взялось, спрашивается? Ни объяснений, ни признаний даже самим себе, ничего. Такое впечатление, что авторы не знали как с тем что они наворочали в характерах героев к этому подступиться, и поэтому оставили все на откуп фантазии читателей. Моя фантазия, к слову, забуксовала.

SinCrianza про Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Давно уже удивляться перестала ограниченности мужского мышления и "логике" тех дамочек, что со "Стокгольмским синдромом". Да еще и настолько примитивного, что скорее удивляешься тому, что, считая себя гениальными пупами земли, они сами не замечают, насколько тривиальны и очевидны, насколько пытаются "играть на публику", "высказываться" или "судить", "припечатав", не видя даже того, что находится под носом, и откровенно не умея делать ни того, ни другого, ни третьего. Все это так, но время от времени, надо признать, мы, комментаторы, совершенно неверно понимаем друг друга. Я продолжаю называть, что это живая, остроумная и, не побоюсь в пику ограниченным логистикам в стиле единицы и нуля, ибо кроме своей простейшей так называемой «логики» они высказать ничего не могут, данную книгу умной и мудрой развлекательной книге – достойная схема ведения боевых действий и построение титулов. Действительно, кому-то мозгами шевелить, а кому-то только общеизвестными фактами бросаться. Надо же понимать, что в книгах, в художественной литературе, пишут не так, как когда-то было, а так, как должно быть – на то они и книги, чтобы вести идеями вперед, а не фильмы, чтобы констатировать. Полет мысли и мироощущения, как в данном случае, приносит в реальности в десятки раз больше пользы, чем 3,5 факта несостыковок, которые здесь нашли. К слову, в мужском фэнтези и мужской фантастике не меньше идиотизма, только под ними я что-то не вижу подобного количества бредовых комментариев, все больше «круто» и «драйв» от тех же «умников», что «подписываются» здесь. Равное число ляпов. Это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ легчайшая литература и, как и любая аналогичная мужская, она по аналогии доводит до колик, вызывает личностный энтузиазм в читателе своего пола и позволяет почувствовать себя свободной(ным) - в зависимости от конкретной книги - у нее своя цель. Когда же подобным придуркам надоест изрыгать свое ненавистническое дерьмо на публике…
В любом случае «Дочери герцогов, маркизов и графов занимают в иерархии следующую ступеньку после старшего из сыновей в семье (если он есть) и его жены (если она есть). Они стоят выше всех остальных сыновей в семье.» И хотя они получали «титул учтивости» - леди – все же люди, уважающие или почитающие женщину могли именовать ее, слегка «преувеличивая», титулом ее высокородного родителя.
zarmylib, + 100!
L. Squirell, простите, что, прочитав Ваш отзыв приняла Вас за "настоящего" мужика-сексиста. То, что Вы написали в личном сообщении (очень грамотно и без единого оскорбления), позволило гораздо лучше понять Вас и Вашу позицию. То, что качество развлекательной литература (и кино) должно соответствовать, это бесспорно и не имеет ни малейшего оправдания в случае противоположного, и это факт. Но в определенных случаях соответствие фактов изжившего себя прошлого должно уступить потенциальной правильной ценности будущего. В этом и состоит "моя" идея.
Насчет вышеприведенного, даже нет необходимости или желания "опровергать" из-за сугубо субъективного взгляда на мир "комментаторов". Сексизм, алогичность, реального мнения о книге - 0.
В любом случае «Дочери герцогов, маркизов и графов занимают в иерархии следующую ступеньку после старшего из сыновей в семье (если он есть) и его жены (если она есть). Они стоят выше всех остальных сыновей в семье.» И хотя они получали «титул учтивости» - леди – все же люди, уважающие или почитающие женщину могли именовать ее, слегка «преувеличивая», титулом ее высокородного родителя.
zarmylib, + 100!
L. Squirell, простите, что, прочитав Ваш отзыв приняла Вас за "настоящего" мужика-сексиста. То, что Вы написали в личном сообщении (очень грамотно и без единого оскорбления), позволило гораздо лучше понять Вас и Вашу позицию. То, что качество развлекательной литература (и кино) должно соответствовать, это бесспорно и не имеет ни малейшего оправдания в случае противоположного, и это факт. Но в определенных случаях соответствие фактов изжившего себя прошлого должно уступить потенциальной правильной ценности будущего. В этом и состоит "моя" идея.
Насчет вышеприведенного, даже нет необходимости или желания "опровергать" из-за сугубо субъективного взгляда на мир "комментаторов". Сексизм, алогичность, реального мнения о книге - 0.

Koralewskih_N про Кэбот: Кумир и поклонницы [Teen Idol ru] (Современные любовные романы) 30 07
Книга просто супер! Прочла на одном дыхании, и очень жалею, что нет второй части...))

за-Дунайский про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история, Попаданцы) 30 07
Согласен С Айсом! Книжка с душком.Прочел 65-70% текста...Весьма жаль потерянного времени.ГГ-ныряет в 41-й, как в карман за сопливым платком...И память феноменальная и благодетель-отец-родной и бабы все его...правда опусом про китайское мыло в бумажной обертке и анальгином в пузырьке с наклейкой " от простуды" из лейкопластыря порадовал)) И куском копченки для голодного фрица с русской любовницей(Видать так аффтар окопную правду себе представляет).
До конца дочитать не смог...тошнило!
Оценка:Весьма дерьмово.

athlon128 про Громова: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 30 07
Отличная книга, развивает пространственно-временное мышление и логику.

KsuPy про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 30 07
Нудновато. Прям калька с Фихан и Адриан.
Раздражает Батч - беспардонный мужлан.

Cannon про Георгий Юленков 30 07
И я тоже не понял, на кой хрен нужно было бабу сажать в тело мущины? В чем смысл, брат? Я уж не говорю о том, что интересы у этой бабы несколько странные даже для твердокаменной коммунистки. Неужели непонятно, что этот нелепый вывих аффтарского сознания:
а) вызывает отвращение у любых читателей нормальной ориентации
б) ставит под сомнение достоверность крутизны ГГ
в) не дает ничего нового для праскрытия сюжета?
Хотя, если целью было просто запомниться читателю - да, получилось... такое УГ не забудешь.
А вообще изготовление даже примитивнейшего реактивного двигателя с компрессором, и даже из готовых деталей ЗА НОЧЬ - эта пять!

AlienReaper про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 30 07
Ну что тут скажешь. Написано ТП для ТП. Дело не в картонности персонажей, общей не логичности и не правдоподобности в элементарном поведении. Дело в том, что если убрать рожки, крылышки и клыки, мы получим весьма средний женский роман без какой либо изюминки, даже без толкового сюжета. Мне приходилось читать куда более достойные произведения без попыток заманить читателя мистицизмом. Право - это смешно очеловечивать нелюдей. За века демоничества(вампиризма и т.д.) из вас выветрится всё человеческое или вы сойдёте с ума под грузом этих веков(имеется ввиду не столько время сколько, содеянное за это время, назвался демоном - жуй души).
to SinCrianza Не разобрался как написать комментарий не уничтожив первый по сему продолжу здесь.
Не сравнивайте сие творение с книгами Стругатских. В их книгах мистика, как великолепно подобранный макияж подчёркивает естественную красоту произведения. У данной дамы мистика подобна дешевой мазне на лице дурнушки.
Дело в том что каждый человек видит мир через свою призму мировоззрения, ввиду чего каждый видит свой собственный мир отличный от чужого. В вашем мире личностное развитие людей останавливается в 20 лет и дальше лишь деградация и фобии. В моём мире всё зависит от человека - если он читает приличную литературу,занимается самообразованием, общается в кругу достойных и умных людей, анализирует, взвешивает и пересматривает свои поступки и поведение,- то этот человек растёт, растёт как умом так и душой. Но и в моём мире есть люди, которые целиком населяют ваш, что прискорбно, но будь я вампиром и выбирая кому дать вечность, мои предпочтения были бы на стороне сильной саморазвивающейся личности. Саморазвивающаяся личность за века достигнет совершенства гения в какой-либо сфере и время оставит печать мудрости. Кроме того, есть фактор естественного отбора -жажда крови, она закалит или разрушит личность со временем. Потому глупцы, замкнувшиеся в своём развитии, вымрут. Что касается демонов - у них правит балом естественный отбор, абсолютно беспощадный к любым человеческим чувствам. Жри сам или сожрут тебя, за века такой жизни последние о чём будет думать демон, так это склоки между миньонами и о моральной стороне вопроса. Низшие демоны примитивны до уровня животных, а те из низших, что способны мыслить думают лишь о сию минутном удовлетворении своих желаний.
Я полагал, что увижу в этой книге суккуба, который сохранил разум и личность вопреки всему. А увидел воплощение фантазии домохозяйки. Отсюда яд разочарования и горечь неудовольствия.
to SinCrianza Дело не в шаблонности моих взглядов, а в отличии их от ваших. Мои взгляды основаны не на книгах, а на личном опыте, хотя признаюсь я разделяю до некоторой степени точку зрения Л.Н. Толстого.
Я являюсь поклонником вселенной ролевой игры World of Darkness и потому часто ставил себя на место вампира или оборотня.
Вы довольно интересная собеседница, если есть желание обменяться взглядами или мнениями мой скайп - yhyilo.

Chavыrla про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Какая фантастика? Это просто о моем отце, почти один в один. Правда медалей пять и призвался в 40 - ом из учителей, а мобилизовался в 47 - ом в звании гвардии старшина. А так хоть военные билеты(красноармейские книжки) сравнивай. Вот это фантастика. Отлично.

Chita-Drita про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 30 07
Обожаю эту книгу! Перечитывала ее немереное количество раз. И вот опять, когда не захотелось читать что-то новое, перечитала хорошо известное и любимое произведение. Все-таки Англия XIX века - это моя любимая эпоха в книгах.
Кто не смотрел, рекомендую после прочтения посмотреть потрясающий одноименный мини-сериал с Колином Фертом в роли мистера Дарси. Удовольствие получите не меньше, чем от книги.
Оценка: отлично!

Eleniсa про Пауло Коэльо 30 07
Признавайтесь, кто хвалит Коэльо??
мне некоторое время назад серьезные уважаемые люди его нахваливали.. я вообще человек терпеливый. честно попыталась почитать - не смогла. сдалась на второй главе. Через некоторое время попробовала другую его книгу - снова на третьей главе бросила.. Ну не могу я это читать.. все равно, что читать прижизненные дневники чукчи-оленевода.. бессистемное повествование детским языком ни о чем.. причем я спокойно читаю классику, длинные описания природы или даже что-то написаное спецязыком могу усвоить, но на Коэльо я сломалась. бесит

Myrsik про Алексей Алексеевич Глушановский 30 07
интересно книгу такую читать не думая. я конечно понимаю что про самых обычных людей писать и читать не интересно, но тут Ариох прям как Кунгфу-Панда ".. ибо за крутость свою я денег не беру" , нужно, я думаю все таки, ГГ несколько проще делать, так по-момему интереснее. А вообще инетресно, юморок такой, не Громыко, конечно, но мне очень нравится

Bot3 про Бэккер: Слуги Темного Властелина [The Darkness that Comes Before ru] (Фэнтези) 30 07
Назвать эту книгу фэнтези язык не поворачивается,скорее это мистика. Книга очень уныла и безрадостна куча вроде лишней информации тем не менее не дает полной картины о ситуациях описываемых в книге. Постоянно возникает фраза про отца, нафига она вообще нужна??? В общем книгу не дочитал и тратить на нее время не советую.

Sodgik про Девятый 30 07
прочла все три книги, легко и не принуждённо. интересно.
Оценка Хорошо.

Bot3 про Клеменс: Shadowfall [en] (Фэнтези) 30 07
Книга с одной стороны весьма интересна необычной магией, но вызывает отвращение всякими персонажами типа богов и других существ. В книге описана какая-то глупая борьба с богами у который темная сторона начала проявляться и они становятся безумными. По-моему лучше бы книга была о приключениях рыцаря тени, без описаний самого ордена рыцарей и его иерархии,этим загублена по-моему вторая книга.

kostasovest про Костин: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 30 07
Великолепно!
Вот из-за таких книг я и люблю читать.
Надеюсь что автор будет писать лучше со временем, потому-что задумки у него просто потрясающе интересны.

alek_st79 про Константин Игнатов 30 07
хм... автору стоит отрубить себе руки, чтобы не писать подобный бред.

kostasovest про Эротика и секс: Алиca и ее дpузья (Порно) 30 07
Не любитель подобного, но скажу что по первым страницам, что ничего ужасного там нет.
Решил посмотреть из-за поста провокатора ИРА, который обозвал это порнографией для педофилов.
То что для педовилов - согласен. :-)
Но и также присоединюсь к уже высказанному мнению что доступ к эротическим разделам нужно закрыть для незарегистрировавшихся м открывать лишь спустя некоторое время после регистрации.
IMHO, это стоит сделать из-за введённого закона по "чёрным спискам интернета".
Не хочется лишится доступа к библиотеке из-за "подобных ИРА".
(IMHO) И юристам Либрусекам пообщаться с этой ИРА.

2758913 про Конфедерация Меганезия 30 07
Valeryma или недоумок, или конченый негодяй, если он против воплощения этого в жизнь.

kirsche про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Попаданцы) 30 07
Если разбирать по косточкам, то одни рояли, бонусы и полное фуфло.
А прочитал разом и, удивительно, возжажадал продолжения.
Респект автору и долгой литературной жизни ГГ, потому как ГГ правильный. Может в этом все дело, в правильном ГГ?

porada про Шоу: Корабль странников [Ship of Strangers ru] (Научная фантастика) 30 07
Серия рассказов о космических картографах - исследователях необременённых жизнью миров. Проблески приключений монотонной службы. Некоторые рассказы - блеск, что-то можно пропустить. Но это цикл, пусть и связанный лишь героями и общей идеей. Оценка средняя.

porada про Шоу: Схватка на рассвете [Skirmish on a Summer Morning ru] (Научная фантастика) 30 07
Вариация на тему "Фантастические явления на Диком Западе". Ковбои и... Что именно? Читайте, не пожалеете.

porada про Шоу: Невероятный дубликат (Научная фантастика) 30 07
Всё как в "Брильянтовой руке":
- А у вас нет такого же, но с крыльями?
Вроде бы и интересно, но не захватывающе. "Крыльев" нет. :)

porada про Шоу: Ночная прогулка [Night Walk ru] (Научная фантастика) 30 07
Еще один великолепный образец творчества автора. Читать, читать и ещё раз читать.

porada про Шоу: Стой, кто идет? [= Кто здесь? = Побег в прошлое] [Who Goes Here? ru] (Научная фантастика) 30 07
Непонятная для меня книга, тупой юмор, бессмысленно. Как будто и не Боб Шоу.

porada про Шоу: Путешествие в эпицентр [= В эпицентре взрыва] (Научная фантастика) 30 07
Динамично и хорошо проработано. Но мне кажется, что чего-то, характерного для Шоу и делающего из хороших книг отличные, какой-то искры, не достает.

porada про Шоу: Свет былого [Other Times, Other Eyes - ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 07
Всё в одном - научная фантастика, детектив, роман, жизненная проза. Лучшая, на мой взгляд, книга автора.

porada про Шоу: Головокружение [Vertigo ru] (Научная фантастика) 30 07
Боб Шоу мастер именно на такие очерки с уклоном в психологию героев и высокой точностью проработки деталей. Один из рассказов, которые, на мой взгляд, лучше всего удавались автору.

porada про Шоу: Венок из звезд [A Wreath of Stars ru] (Научная фантастика) 30 07
Занимательный сюжет, любопытная идея, довольно динамично. Жаль, концовка подкачала.

Sectey про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 30 07
Прочитал книгу второй раз и очень сильно жалею что нет продолжения.

caries76 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 30 07
Неплохо...как легкое развлекательное чтиво. Не более. Герои картонные, сюжет плоский. Всячески подчеркивается, что Дорога - это доступ к немерянным ништякам, но организация выезда на дорогу...как в колхозе с похмелья. ГГ едет в обычной фуре, в армии не служил, но пистолет ему сунули...правда никто не удосужился рассказать, как из него стрелять)))) Есть охрана, но на ночное дежурство почему-то заступает ГГ, (у которого вообще - нулевая подготовка и который даже не знает, куда попал, каких подлянок следует опасаться и т.д.) и которого надо беречь как зеницу ока, ведь по сюжету без него каюк, не выбраться с Дороги. В общем, соглашусь с предыдущими высказываниями - это просто комп.бродилка))) Типа игры "Дальнобойщик" с фантазийным уклоном)))

Spy_13 про Глушановский: Цена империи [сб. повестей и рассказов] (Фэнтези) 30 07
Ставлю пятерку Глушановскому. Уласевич же... Прочитал первый рассказ, дальше не стал. Скорее даже не смог. Оценка за первый рассказ 2.

Spy_13 про Глушановский: Цена империи [сборник, litres] (Любовная фантастика) 30 07
Ставлю пятерку Глушановскому. Уласевич же... Прочитал первый рассказ, дальше не стал. Скорее даже не смог. Оценка за первый рассказ 2.

blahblah про Успенский: Змеиное молоко (Боевая фантастика) 30 07
Я уже писал и опять хочу повторить:
Как можно позволять опошлить великие книги, на которых мы росли? Неужели одного желания поставить себя в этот ряд достаточно? Какой наглостью и самомнением надо обладать, чтобы писать продолжение Куприну, Стругацким и другим ГЕНИЯМ? Ведь совесть то надо иметь!
как это было у А.Грина (комендант порта): "Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли хорош рейс"

Ликантра про Тимиредис 30 07
Очень понравилось. С нетерпением буду ждать продолжения. Оно, кстати, намечается?

sibkron про Делилло: Космополис [Cosmopolis ru] (Современная проза) 30 07
Сравнил пару абзацев у Немцова, Делилло и "любительского" перевода. У "любительского" при всей пышности фраз потеряна ритмика Делилло и куча безграмотных неточностей при переводе (это на один абзац-то!). Если хотите читать не Делилло, а красивый пышный суррогат ваше право:) (Хотя насчёт красивости тоже вопрос ещё тот:))

F-16 про Успенский: Змеиное молоко (Боевая фантастика) 30 07
Пользователю byelochka: ну и зачем Вы это написали? Показать всем, что прилежно учились в школе и хорошо справляетесь с заданием написать "изложение"? Глупость какая-то. Слава богу, многабукаф. Надеюсь, мало кто осилит Ваш "отзыв".
"Змеиное молоко" - отличное произведение! Всем, кто любит творчество Стругацких, но был разочарован проектом "Время учеников", - читать обязательно! Я считаю, Михаил Успенский - единственный автор, кому удалось написать достойное продолжение. Твёрдая "пятерка"!

1812photo про Калашников: Заложники темпорального ниппеля [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 07
для togul_vl "...и кто щас скажет про себя я чистый русский, да ни хрена у вас у всех доля татаро-монгольской вобщем азиатской крови ..." я скажу, что я русский. А Вы чистый? Кто? А есть чистые французы, персы, евреи? Где? Черепомерку в студию!

Oberon_4 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Мне понравилось. Даже как-то жаль, что автор героя убил. Видимо решительно не хотел писать продолжение.