Panter345 про Алекс Кросс 01 08
Прочитал "Явился паук" и "Кросс".
Хоррошоо проработанные герои и злодеи. Не тривиальная сюжетная линия.

Qreader про Роман Антоновский 01 08
..В каюту Марковского молча вошли два человека. Одного из них он прекрасно знал. Это был Фима Агранович, еще один мятежный олигарх, который пытался бороться с Семеновым, но потерял свои медиактивы и, в отличие от утратившего бдительность Марковского, дальновидно бежал в Лондон...
ААА!! Дальновидно бежал в Лондон!!!! Автор жжёт!! давно так не ржал,- все-таки почитаю дальше)))

Anonimice про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 01 08
Ниасилил. Это что-то для младшего школьного возраста, наверное.

скунс про Юленков: Избранница Павла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 08
читать можно-но есть книги и получше и поинтересней

ag250380 про Громова: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 01 08
супер! "назад, в будущее" нервно курит. мозги чуть не вскипели, отслеживая перемещения героев, а авторы это все придумали!

4ER про Черный ярл 01 08
Читал и перечитывал неоднократно.Рекомендую.

Praesent про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Современные любовные романы) 01 08
В десятку любимых книг не войдет, но читать можно.
Очень сильно напомнило "Наследники ночи"
А именно четвертую часть, пару Франц/Алиса
Кто читал поймет чем!
И уроки танцев и фехтование, даже характер и внешность.
И это меня несколько раздражало, но в целом книга понравилась.

Phoenix166 про Кинг: Безнадега (Ужасы) 01 08
На сегодняшний день эта книга оставила во мне самое сильное впечатление из всех книг Кинга.
Никогда при чтении Кинга не испытывала недостатка эмоционального восприятия и плохого представления картин происходящего: мое воображение всегда автоматически начинало показывать мне кино, от самого начала книги вплоть до ее конца. Хотя порой трудно представить, как выглядит какой-нибудь герой. Но, черт возьми! Никогда не думала, что смогу отчетливо представить, как выглядел некий "кан тах", о котором я никогда слыхом не слыхивала... Это все к тому, что во время чтения погружаешься в тот мир полностью, настолько переживаешь за героев, настолько пронизывает атмосфера того ужасного города, что иногда даже поеживаться начинаешь.
Книга жесткая и жестокая. И у этой жестокости нет в помине никаких ограничительных рамок, когда пора бы сказать "ну нет, так нельзя". Это полный беспредел Зла, на который больно смотреть, но приходится, ведь автор постарался, чтобы ни одна из картин не прошла мимо и каждая из них заточенной занозой врезалась в обитель воображения и предстала перед глазами во всей красе и ужасе. И остается только смотреть, переживая все те потрясения, боль, шок героев на себе.
Не ожидала увидеть здесь религиозный контекст, тем более в таком свете, но это придает дополнительной остроты сюжету.
Когда я читала ее, я ей жила, с каждой новой репликой переселяясь в нового персонажа и сталкиваясь с его личными особенностями и противоречиями характера. Западает в душу. Да что там... сносит крышу. И несмотря ни на что не отпускает, не дает и намека на то, чтобы бросить.
У меня осталось тяжелое впечатление. Но есть о чем подумать. А в паре мест даже поплакать.
Вот такие впечатления.

И.М.Х.О про Аволедо: Корни небес [Metro 2033 Universe: Le radici del cielo ru] (Боевая фантастика) 01 08
Не считаю это произведение сильным, под конец такая чушь про призраков и светлое будущее, с трудом читается. Начало тоже очень мутное, для меня не интересное, в общем на троечку. Хотя местами захватывало, было жестко, противно, правдиво... А стиль написания, вроде от первого лица, но в воспоминаниях, как то так...

Лерика88 про Ломовская: Кольцо предназначения [= Две половинки кольца] (Ужасы, Современные любовные романы) 01 08
Бред! концовка смазанная! надоело, наверное, автору мучиться-писать... если вчитаться в легенду, по всему выходит что Алексей и Вероника родственники! Пусть и дальние, но все-таки, от общего предка ведущие корни! А если бы не их поколению было суждено сойтись, а кому по-раньше... Какие серьезные испытания? пешия прогулка из сибири бок о бок с призраками Холобного берега? Ни эмоций, ни радости от прочтения... удалить и не вспоминать...

cheburgen про Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис) 01 08
Ну не так все плохо. По крайней мере, такой низкой оценки книга не заслуживает. Я бы поставил 4, может 4-. Вывод: читать любителям постапокалипсиса.

MX11 про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Классическая проза, О войне, Сатира, Антисоветская литература) 01 08
Действительно, зачем здесь такие мрачные вещи размещать? Разместили бы ,к примеру ,"Краткий курс истории ВКПб", гораздо более юморная книжка.

cyborgrd про Орловский: Ричард Длинные Руки — рейхсфюрст [HL] (Героическая фантастика) 01 08
Оценка хорошо. Аффтор убери мусор. его слишком много. дай побольше экшена. Как автор запоминает имена? Я уже запутался кто откуда и где

Adan75 про Ефремов: Дорога ветров (Путешествия и география) 01 08
http://www.youtube.com/watch?v=_-E8-RHmeqc - фильм про экспедицию

Inse1000 про Малиновская: Тени (Фэнтези) 01 08
Книга понравилась. Но почему-то напоминает историю Цири (А.Сапковский). Продолжение жду.
Оценка: хорошо

navjagrad про Черный ярл 01 08
черный ярл серия отличная, перечитал 3 раза )
для sauron491 - защита ворья ... худшая из возможных характеристик, надеюсь это не солидарность по работе.

Bot3 про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 01 08
Какая-то серая муть,а не книга. В оглавлении каждой главы написано краткое содержание,ощущение как будто детскую книжку читаешь. Героев не много,но автор не может грамотно их описать,их взаимоотношения вызывают удивление. В общем ниасилил.

GODShiVa про Александр Владимирович Голодный 01 08
Обе книги не без недостатков, но идея хороша.
А это ответ вам, svjasnoj
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по***.
Оценка: хорошо

hnatt про Грицяк: Історія Норильського повстання [uk] (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 01 08
Книга про те, як сильна людина навіть серед найлютішого свавілля та несправедливості може зберегти свою гідність та заявити про своє право на життя.
Щоб не бути голослівним, опишу загальну картину цієї історії. Громадян савєцкого саюза, незалежно від їх трудових та військових заслуг перед державою, які допустили хоч тінь сумніву у їх лояльності до режиму, або навіть просто так, бо потрібно виконувати план по арештах «ворогів народу», арештовували, і на закритих судах, часом навіть без присутності самих підсудних, засуджували до каторжних робіт. Якщо йшлося про набір контингенту «шарашок», тобто наукових бюро тюремного типу, то у планах вказувалась навіть спеціальність «ворогів», наприклад: цього місяця забезпечити 10 інженерів, 5 архітекторів, 6 фізиків. І забезпечують. Спершу в розхід ідуть безпартійні (ці ж бо точно мають зуб на товариша Сталіна і Партію), а потім вже ті хто не так глянув на директора чи політпрацівника, чи був помічений у церкві, тощо. Про це можна прочитати зокрема у автобіографічному романі Григорія Клімова «Песнь Победителя». Та й багато де, мабуть, можна, але я не досліджував це питання глибше. Таким чином держава вбивала двох зайців одним пострілом: по-перше, забезпечувала себе дармовою робочою силою для освоєння тундри та будівництва заводів-пароходів, і по-друге, тримала у страхові населення, щоб вони й подумати боялись погано про сталіна чи союз. В таборах в’язнів тримають за скотину: годують рівно так, щоб ті могли працювати по 12 годин на добу, спонтанно розстрілюють — просто так: тра-та-та з кулемета по натовпу в’язнів, 10 вбитих, 20 поранених; що вже й казати про тих, хто дав привід себе розстріляти — захворів чи відмовився виконувати непосильну роботу, — такі-то вже точно знали, за що отримують кулю. Слід зазначити, що кримінальним в’язням, «уркам» чи «блатним», жилося краще, бо вони могли співпрацювати з начальством: їм віддавали на побиття «політичних», вони стежили за катівським порядком на зоні, і за це отримували привілеї.
І от, в цих нелюдських умовах, в цьому пеклі на землі, знаходяться люди, які вирішують повстати проти такого ладу. При чому не збройним шляхом, а шляхом мирного протесту та дипломатії! Вони відмовляються працювати, доки до них не викличуть комісію з Москви.
Тут може здатись, що це чергова дурість з розряду: Сталін-бо насправді добрий, а то все що твориться — це «перегибы на местах», от він-то дізнається, він відновить справедливість! Не дивно, що люди іноді справді так думали (і зараз багато хто так думає), бо їм вбивали в голову, що Сталін — це Господь Бог, і вони щиро вірили, навіть живучи в страшному царстві абсурду, що бог не може бути поганим. Але не в цьому випадку. Я гадаю, Євген Степанович Грицяк та інші керівники повстання знали, що їхні дії розсудить історія, і що на них буде звернено погляди всього світу. Вони повинні були довести свою цивілізованість та несправедливість совецького режиму, а не взайве підтвердити прислів’я «народ має таку владу, на яку заслуговує». Нехай вічно темна Московія й заслужила чергову криваву тиранію, але Україна, Білорусія, Литва?.. Втім, можливо вони й не замислювались про звернені на них очі та свої постаті в історії, а чинили так, як підказувала європейська свідомість?
Отже вони не чекали, що московська комісія, почувши про умови в таборах, одразу покарає місцеву адміністрацію та відновить справедливість.
Але якби в’язні підняли збройне повстання, на них натравили б регулярну армію, яку і на звичайних громадян не цурались кидати, що вже казати про безправних в’язнів. Їх би, за висловом Сталіна (чи не Сталіна, але він точно виражає суть його Zerg rush тактики), «закидали трупами» і зробили б з цього чергову перемогу над ворогами «селянсько-робітничої» влади. В’язні не могли розмовляти мовою сили з азіатською ордою, для якої ця мова — рідна. Але совєтський союз, ця тюрма народів, грався у демократичну країну, підписував конвенції про права людини та рішення ООН, тому варто було скористатися з цього та підіграти владі, щоб побачити, чи можна хоч якусь користь отримати з цієї гри.
І користь безумовно була. Стався прецедент, який показав, що не весь народ — бидло, що не весь народ заслуговує на тиранію брехні та нелюдської жорстокості. Тут процитую заключні абзаци спогадів, тому що вони як ніщо інше доводять важливість цього повстання:
В 1958 році представник Івано-Франківського КДБ чекіст П’ястолов якось запропонував мені:
— Давайте поговоримо про Норильськ.
На моє зауваження, що то «діла давно минулих днів», П’ястолов відповів:
— Так, це вже давно було й на Норильськ можна було б махнути рукою, якби ним не заразилася воля.
Ось така логіка гебістів: для них зростання демократичних настроїв у суспільстві — це тюремний бунт.
Звідси: http://hkhm.blogspot.com/2012/07/blog-post.html (на сторінці також зібрання посилань про Євгена Грицяка та Норильське повстання)

hnatt про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 08
Понравилась идея сверхвозможностей, доступных практически каждому через изучение марсианского языка, как и сама концепция языка, в котором есть множество категорий, недоступных ни одному земноиу языку. Это что-то сродни "представить цвет, который лежит вне видимого спектра". Идея саморегулирующегося общества людей-богов, где малейшее злое намерение карается "обестеливанием" (не читал перевод, поэтому не знаю, как правильно перевести слово discorporation).
Размышления Джубаила над сутью религий, а особенно препарирование библии и христианства в духе Лео Таксиля.
Не понравилось обилие секса и пропаганда "свободной любви", сцен распития спиртного, слишком много разговоров об отношениях. Не ожидал такого от своего кумира детства Хайнлайна. Также, как по мне, в книге слишком много места занимают размышления Джубаила -- иногда такое впечатление, что вся книга -- лишь сцена для его философствований по любому поводу.
Обширная рецензия и краткий пересказ на украинском языке: http://goo.gl/O1GDy (в машинном переводе на русский: http://goo.gl/HEkFP )

hnatt про Бердник: Вогняний вершник [Збірка] [uk] (Научная фантастика) 01 08
Відгук на повість "Вогняний вершник", яка озаглавлює цю збірку:
Віола, молодий вчений-астрофізик, являє собою чарівний синтез фізика та лірика. Прагнення до наукового пізнання у ній поєдналось із дитячою вірою в казку. Вона збагнула, що земна наука ще довго тупцюватиметься на місці, якщо буде ґрунтуватись на антропоцентризмі та закостенілій вірі у виключність земного життя. Вона не побоялась висміювання своїх сміливих гіпотез і, скориставшись нагодою, першою серед людей зробила стрибок до пост-людства та нового знання.
Слова: дитячий, по-дитячому зустрічаються майже на кожній другій сторінці цього невеликого оповідання. Вони використовуються як в позитивному значенні, позначаючи наївність та відкритість головної героїні, так і в поблажливо-негативному — для оцінки стану сучасного людства та його науки, таким чином автор не засуджує людство, а висловлює надію, що колись воно подорослішає.
Твір, незважаючи на невеликий об’єм, писався з 1967 по 1989 рік. І дуже тішить те, що автор таки дочекався того часу, коли в совєтській літературі впаде диктатура соцреалізму і йому не потрібно буде писати про КПСС, класову боротьбу та оспівувати комуністичний лад. Тому не бачимо у цьому оповіданні й згадки про комунізм та союз, хоч дія й відбувається в Україні, приблизно в той час, коли згідно лінії партії мало настати «світле майбутнє».
Дещо розчаровує повна відсутність опису процесу космічних польотів та будь-яких інших технічних деталей. Ось Віола злітає з космодрому, а ось одразу вона біля комети, наче до неї було летіти три хвилини. Технічній стороні питання автор зовсім не приділяє уваги. Згадуються лишень якісь атомні двигуни. Але з відсутністю описів футуристичної техніки доводиться миритись, тому що твір не про те. Олесь Бердник не тратить час та зусилля на фантазування про техніку майбутнього тільки для того, щоб його вигадки здавались смішними вже через 20 років. Бо навіть ті фантасти, які випередили свій час та передбачили якісь наукові відкриття чи технічні витвори, у чомусь іншому часто дуже сильно прогадують. Тут тобі штурмани зорельотів, які розраховують траекторії польоту на логарифмічних лінійках, і комп’ютери майбутнього, в яких носієм інформації є перфострічка, і фантазії про життя на Марсі, Венері та Меркурії... Тому автор завбачливо описує лише те, що ніколи не застаріє — людське прагнення до пізнання та саморозвитку, віру у незбагненне та бажання до нього доторкнутись.
Тут можна провести паралелі та водночас протиставити цей твір повісті Артура Кларка «2001: Космічна Одісея». Що в одному, що в іншому, герої летять крізь космос до загадкового об’єкту, і в кінці подорожі їх очікує прозріння, яке втім для решти людства загадки не розкриває. З іншого боку, Артур Кларк зосереджується більше саме на технічних деталях, і треба сказати, що йому майже точно вдалось не прогадати з прогнозами та не виглядати смішним у 2001 році. Олесь Бердник же заглиблюється у роздуми, переживання та мрії головної героїні, та ще й додає прекрасну історію кохання.
Більше читайте тут: http://goo.gl/2nVOQ

Ulya Severin про Уикхем: Шопоголик и брачные узы [Shopaholic ties the knot ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза, Любовные романы) 01 08
С юмором, но ооооооочень занудно. Столько страниц об одном и том же, было желание просто посмотреть в конец, чтобы узнать чем все закончится. Ужасно

tinat про Царицын: Попаданцы 1 - Попаданцы (Попаданцы) 01 08
После фразы: "Приятная истома вновь заняла своё законное место в полуспящем организме..." читать дальше расхотелось, но пересилила себя и, как оказалось, зря. Нечитаемо.

tinat про Маклафлин: Ястреб среди воробьев [Hawk Among the Sparrows ru] (Научная фантастика, Попаданцы) 01 08
Замечательный образец в своём роде. В очень коротком списке моией любимой фантастики.

akira про Чекрыгин: Хроники Дебила. Свиток 1. Волшебный Меч [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Хорошая книга, если бы не:
1) Рваный стиль повестования.
2) ГГ почти 10 лет на уровне раба, он не сломался, хотя и должен был.
Если бы из раба сделать ученика шамана, то было гораздно понятнее.

Санура про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 01 08
Очень позитивная, легкая книга. Читается на одном дыхании.

KsuPy про Уорд: Вечный любовник [Lover Eternal ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 01 08
Вторая книжка получше первой. Конечно шаблон -я большой и сильный мужчина в черной коже, а ты такая маленькая и слабая беззащитная женщина и бла бла бла....банально, но в то же время трогательно.
В этой книге даже Бутч не так раздражает.
Некоторые фразы конечно "Поешь для меня!" прям Ганибал Лектор)))
Еще смеялась над "половинкой земляники" - ягодки и так маленькие на один зубок, а половинки вообще крохотные))) Имена лессеров напоминают клички грабителей из фильма Тарантино "Бешеные псы".
Еще возникает вопрос - сколько же нечисти живет в Новом Орлеане? Вампиры и ведьмы Энн Райс, вампиры Шарлин Харрис, существа Ллора Кресли Коул, еще пара авторов про Новый Орлеан писали, жуть, не город а просто Заповедник Сверхъестественного.
Понравился прием автора - когда она знакомит с новыми персонажами - в данной книге с Джоном и Бэллой- делает как бы анонс на следующие книги. В общем неплохо.

CooperD про Телегин: НаСССРи (Контркультура, Порно) 01 08
Где-то прочитал, что телегин исдох, околел, скопытился... О покойниках не говорят плохо, но этот случай - исключение. Слава богу, больше свое говно по интернету разбрасывать не будет.
Текст - гавно. И как текст и как идея - гавно.

nozhnin про Пясецкий: Записки офицера Красной армии [Zapiski oficera Armii Czerwonej [od 17 września 1939 roku] ru] (Классическая проза, О войне, Сатира, Антисоветская литература) 01 08
Прочитал несколько глав,уровень школьного сочинения.Про содержение не говорю,где автор нашел такого героя,наверно писал с себя.

CTpauK про Михайлов: Изгой: Крепость Надежды [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Почитать вполне себе ничего, подход достаточно интересен, пусть и не без несостыковок. Хорошее начало многообещающей серии. Единственное, что лично мне мешало читать - это пунктуация. Автору было бы совсем неплохо повторить правила русского языка. Обилие нелепых ненужных запятых сбивает с толку и заставляет перечитывать предложение по три раза.

опричник07 про Тюрин: Полигон богов (Боевая фантастика) 01 08
Сказка. Причем наивно-нелепая.

naemnik про Камша: Волчье поле (Героическая фантастика) 01 08
Мдя, почитал... С разбегу почти четверть осилил. Но сил больше нет читать эту халтурную комшатину. Не, ну как же все серо, невнятно и уныло... Псевдорюсско-татарский пейзаж в псевдовизантийском антураже. Так и стоит перез глазами эпика о том, как взял Ник Перныч "Батыя" Яна, посотрел на нее слегка мутным взором и призвал тетку толстую с языком свеобразным. Да. И написали они это... нечитаемое.

fratergenus про Ковалев: Исцеление с помощью НЛП (Психология, Медицина) 01 08
нлп - жульничество. зачем постить такие книги?

Losano про Глушановский: Цена империи [сборник, litres] (Любовная фантастика) 01 08
Не нравится постоянный упор налюбовные переживания.

Аэлинниэль про Девятимечье 01 08
Уже вышло продолжение Белого безмолвия смерти, появился Зеленый меч, Десятый (бесцветный, вроде бы) меч. Кто-нибудь знает кто будет атором Красного и Синего мечей?

16_HryK про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
для Drosselmeier: мне бы понравилось БЕЗ накалов! Любые крайности содержат максимально увеличенную идеологию с максимально же увеличенным враньем! Нынче вот всей страной боремся с коррупцией, с публичными танцами под бубен! А толку - хрен, да мененько...

Eleniсa про Камша: Волчье поле (Героическая фантастика) 01 08
Свежачок... щас почитаем) нет. не сейчас. тяжеловато написано, настроения нет тяжести читать.. я лучше посплю

Drosselmeier про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
Star-zan - Казаки - национальность!?! Что курит автор?
Представь себе-да. В той же мере что и американцы. Казаки всегда считали себя отдельным народом. Отличали "москалей" и "хохлов".
основным фактором принадлежности, отнесения себя к тому или иному народу является именно наличие национального самосознания: "1778 года 6 дня на ономъ сборе наказанъ былъ станицы нашей отставной казакъ Данила Качергинъ за пopyгaнie зятя своего Федора Кастрикина и за названiе его русскимъ человекомъ."
Нацистская идеология считала казаков одной из ветвей арийской расы. Так что автор вполне оправданно вставил в текст этот "монолог фюрера".
*******
Честно говоря, по накалу антикоммунизма книга соответствует 90-м годам
И это хорошо! Или вам больше понравилось бы присутствие накала большевизма?

Сид Вишез про Кирилл Владимирович Тимченко 01 08
Домучал. Именно так и ни как иначе! Мало того что написано абсолютно безграмотно, да ещё плюс к этому куча ляпов. ГГ будто вырезан из картона. Поступки полностью лишены логики. Ляпы настолько очевидны, что можно даже не комментировать. Для примера взяв себе в качестве трофея АЕК, в следующем предложении ГГ уже держит в руках Абакан и это далеко не самый худший. Продолжение вообще вызывает нервный смех. Недоучившийся студентик учит крутых военных воевать! Причём те чуть ли не на руках его носят! Бред. По всему тексту идёт полное временное несоответствие - то всё описываемое укладывается в несколько дней, то чуть дальше судя по отдельным репликам и описаниям длится годы... Насчёт ранений и прочего ГГ - просто Терминатор какой то! Хотя наверно и тот бы заплакал от зависти! Несколько дней избиваемый в хлам, он уже через день снова начинает мочить всех вокруг... Короче перевод времени. Ну и самое страшное - судя по окончанию - ал би бэк! Ну полный апокалипсис.

Star-zan про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01 08
"— Распорядитесь, чтобы ваши люди нашли природных казаков. И пусть спросят у них, кем они себя считают — казаками или евреями, русскими, татарами, поляками или прочими народами?!" Казаки - национальность!?! Что курит автор?
Для своего ГГ он использует всю палитру цветов, от белого, до черного, но для ИВС и коммунистов есть только одна краска (привет от бабы Леры) - черная. И летает над книгой дух Резуна/Суворова. При этом из книг "гуру" уперты не только идеи и "факты", а порой и целые куски текста. Честно говоря, по накалу антикоммунизма книга соответствует 90-м годам, когда было много эмоций и мало знаний.

Лориэра про Зулкибар 31 07
Мне понравилось, просто было весело.

Лориэра про Михаэль Эль-Куэрво 31 07
И ничего, что текст не вычитан, зато как интересно! Мне очень понравилось, жду продолжения.

John051 про Андрей Вербицкий 31 07
После Андрея Круза не очень. Сркдненько.

badbag про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика) 31 07
Сперва показалось, что есть что-то оригинальное, но автор настолько старательно делает из гг дурачка, что вскоре читать становится противно. Из крестьян - воинов? Ни разу не верю, из кустов стрельнуть - это да, а в открытом бою их как шавок отпинали бы.
Юмор тупой, Петросян увидит - обзавидуется. Вобщем впечатление что пытался закосить под Костина, но естественно не вытянул. Идея неплоха, но бездарно слита. Забудется на следующий день после прочтения, несмотря на то что ожидается продолжение.

matosik0707 про Елизавета Шумская 31 07
Записки маленькой ведьмы : в общем вся серия под оценку "неплохо" попадает, но второй раз меня не тянет читать эту серию, много нестыковок к примеру про Владигора, он там что всю жизнь будет бегать от тайной разведки Кошки???)) я опять все склоняется к нему...но мне это претит....И в обще.... главную героиню я не понимаю....как и автора....лучше бы в пятой части про встречу с Темным...придумала...А про учебу...меня если честно выворачивало...и про повторы...я промолчу. Так что мое мнение ( только мое) прочитав Ведьмака, Волкадова, Вольху Редную, Здравствуйте, я ваша ведьма ( тут я плакала от смеха) и многое другое, читать не рекомендовало, но кто-то что для себя тут определенно нашел бы... Особенно тот кто по стихии Разум)

dartin про Грушко: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31 07
до сих пор у меня лежит эта книга :-) Конечно, по нынешним временам с попаданцами и прочими тысячелетними эльфами её сравнивать уже сложно, но кое-какие вещи и сейчас перечитываю иногда. Ну а раз наш Вульфик её объхаял, так это просто знак качества для молодого поколения :-)

dartin про Серебряков: Найденный мир [litres, авторский текст] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер) 31 07
книга интересная, но это не фантастика, это приключения. Так что тот, кто надееться найти в ней фантастику будут разочарованы. Для более старшего поколения её можно сравнить с "Землёй Санникова"

Солонка75 про Этногенез 31 07
Про Тамплиеры. Книга 2. След варана и Западня. Книга 1. Шельф - полный БРЕД и РАЗОЧАРОВАНИЕ!!!! потратила зря время! абсолютно неинтересно! и нечитаемо!!!

Волк-59 про Грушко: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31 07
какая нафиг классика??? Дерьмо это и ни копейки больше.

julka35 про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 07
ну,так..если это отжать от лишней воды,вычистить совершенно не влияющие на сюжет отступления,убрать массу шлака-то получиться вполне удобоваримое произведение из серии "про академию(школу,институт)"-нужное подчеркнуть..ничего особенного,но и не худший вариант.пока же-масса нареканий,читать особо не хочется-пролистнуть в поездке-может быть.

ddizzyy про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 07
А что - вполне читабельно. Складненько написано, как и всё у Автора. Оченка: четыре с м-а-а-а-леньким минусом. Что до ругателей нашего дорогого классика, могу уверенно предположить, что большинство книг в этой библиотеке (и не только в этой) - хуже.

Волк-59 про Сухинов: Дворник (Научная фантастика) 31 07
Осилив почти четверть сего опуса - я понял, что его правильное название вовсе не "Дворник", а "Идиот". Написано очевидно идиотом для идиотов. Вот и вся фантастика. Научная!

ddizzyy про Лякмунт: Смерть - понятие относительное (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези) 31 07
Получилось так, что прочитал сначала первую книгу, затем - третью, и только теперь вторую. Очень понравилось, но создается впечатление, что все три произведения принадлежат трем разным авторам - вроде бы и похоже, но написано несколько иначе.
Кроме знакомых по другим книгам главных героев очень хороши образы стареющей девицы-композитора, работающей в рекламной шарашке, вождя провинциальной мафии - бывшего комсомольского лидера, Гурмана Грумера и бывшего ГэБэшника. Идея оживления мумии В.И.Ленина просто бесподобна!

Волк-59 про Гинзбург: Не пролететь мимо Земли (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 07
замечательная аннотация. Чётко даёт знать - что это какая-то херня. Которую читать - не стоит. Ни за какие коврижки.

dartin про Гинзбург: Не пролететь мимо Земли (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 07
и это фантастика ??????? Как же далеки чаяния Авторские от жития народного.....

ddizzyy про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества [Cien años de soledad ru] (Классическая проза, Магический реализм) 31 07
Подумалось, что сегодня эта одна из величайших книг человечества попала бы в категорию фэнтези и могла благополучно утонуть в безбрежном море фэнтезийных произведений, оставшись не замеченной.

dartin про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Потрясающая вещь!. Несмотря на то , что я не любитель философ-социальной фантастики, эту книгу прочёл ещё в 90-е, когда мне не было и 20 лет. Произвела впечатление неизгладимое, это вам не попаданцы и космические оперы. P/S Если вы смотрели фильм Тарковского, забудте его, к книге он имеет такое же отношение, как экранизация Дневного дозора к печатному варианту.

ddizzyy про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 31 07
Интересно, что когда читал это впервые, в раннем юношестве, книга показалась очень искусственной, а рассуждения и действия подростка совершенно неестественными. Сейчас перечитал снова. Признаюсь, несколько раз на глаза навертывалась скупая мужская слеза. Так и только так должен мыслить и чувствовать подросток!
Вывод: отличная книжка, но отнюдь не детская.

nik-ola про Юрий Павлович Валин 31 07
Держит читателя. Хотя немного сумбурно. Твёрдая пятёрка

ddizzyy про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 31 07
Действительно, классика. Классика, которая не стареет. Одна из книг, по отношению к которой (и самому факту знакомства с ней) делишь людей на своих и чужих.

ddizzyy про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Книга просто обалденная! Лем - не только крупный литератор и неподражаемый выдумщик, но и выдающийся философ. Впрочем, это известно почти всем, и я не оригинален в оценке.
2 Признанный_Философ♔ : у каждого есть право иметь и высказывать своем мнение. У меня - тоже. Моё мнение такое: ваше мнение выдает в вас крупного мудака. Читайте что-нибудь попроще и не забывайте осчастливить своим ценным мнением местное сообщество.

Алина З про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 07
Очень даже неплохо. Сюжет интересный, написано хорошо. С нетерпением жду выхода следующей книги!

AGK про Сухинов: Дворник (Научная фантастика) 31 07
Аналогично, одно из любимейших произведений. Зачитана до дыр. Рекомендую

Gedeo2 про Полный набор 31 07
"Полный набор" - хочу продолжение) очень.....

♔Признанный_Философ♔ про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Очень бредовая и изъеденная тема. Хуже быть не может

badbag про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 31 07
Чёртишвилли Шалавович и рядом не валялся

AleksRonin про Грушко: Легенды грустный плен [сборник] (Космическая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика, Историческая проза, Сказка) 31 07
Ешкин кот!!!!!! Это же КЛАССИКА!!!! До сих пор помню очередь которую я отстоял чтобы купить :)
Спасибо выложившему именно в виде сборника.

Libertas про Чиж: Камуфлет (Исторический детектив) 31 07
Хороший детектив, хотя подозреваемых слишком много. Тем не менее, даже если это и подражание Акунину, то получилось лучше Акунина.

tinat про Сухинов: Дворник (Научная фантастика) 31 07
Одна их самых любимых книг. Спасла от отчаянья в трудные времена.

Libertas про Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив) 31 07
Понравилось. Много всего намешано, но написано достаточно динамично и хорошим языком. Соглашусь, что после исписавшегося Акунина, действительно воспринимается позитивно.

olichok про Картер: Невзгодам вопреки (Короткие любовные романы) 31 07
ГГ-я какая-то непостоянная,безтолковая,инфантильная личность.то она не любит мужа,то вдруг уже любит(после того,как он её выгнал прозрела неожиданно).ГГ-й вообще мямля,помыкают им все, кому не лень,особенно секретарша.
нашла, по крайней мере, два несоответствия в книге.единственное,что понравилось-стиль написания ,без лишних сюсюкань,приторных слов и высокопарных фраз.

fagott про Анатолий Степанович Терещенко 31 07
«Оборотни» из военной разведки
Идея неплохая, исполнение неважное. Все разработки контрразведки своих объектов в изложении автора выглядят шаблонными. Картинки только утяжеляют электронную версию и практически ничего не дают читателю. Все объекты не заслуживают снисхождения, но указаны роли их покровителей. Кто Резуна принял в ВДА, хотя он не отвечал никаким критериям кандидата, кто направил его в Женеву? Какой интерес он представлял для спецслужб Её Величества, чтобы брать четырёх человек на казённый кошт?
Кто дал звание генерала Полякову?
Только ли меркантильными соображениями руководствовался Сметанин, предавая Родину?
Куда смотрела контрразведка, выпуская вех их за рубеж и давая им возможность работать на вероятного противника?
Книга - пасквиль на военную разведку и военную контрразведку.
Оценка неплохо, только за идею.

svi про Малицкий: Юдоль [отрывок с СИ] (Боевая фантастика) 31 07
Ну вот, опять огрызок книги выложили.

raevsky про Сергей Тармашев 31 07
Спасибо Сергей за все ваши книги.В них правда о нашей Родине,в первую очередь.То,что нам навязывают не нужное и губительное.Ведь не даром столько комментариев на вашей странице,уж очень не нравится им то,что вы называете вещи своими именами.Жыдовское племя привыкшее жить у кого то на спине,не хочет ковылять на своих кривых ножках,пудрить мозги "демократией",толлерантностью,хотя сами по сути своей,закрытая секта.И всё сделанное не по её указанию,тот час оплёвывается и обвешивается ярлыками.Творите и пусть Вас не смущают черти,их место в Аду.

Ev.Genia про Джоан К. Роулинг 31 07
Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все гладко в изложении, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Мне очень понравилось, несмотря на то, что я уже очень взрослый человек. Великолепный мир - волшебный, яркий, красочный; интересные герои - красивые, цельные, смелые, верные. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. После сказок Алана Милна, Астрид Линдгрен и Редьярда Киплинга это самая красивая и достойная сказка для взрослых и детей, которая переживет многие многие годы!!! За все "Отлично!!!"

Akellaw про Василий Горъ (Гозалишвили) 31 07
Все же есть у автора один очень надоедающий пунктик. У же вторую книгу подряд жутко напрягают самостоятельно придуманные аббревиатуры . Можно просто не обращать внимания, но иногда начинает выводить из себя 4-5 сносок на одной странице.

6yM6apaLLI про Березин: Пожар Метрополии [= Пентагон должен быть разрушен!] (Боевая фантастика) 31 07
Оригинально. Понра тема про Голубого кита - показан менталитет амеров....

Alisse954 про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 31 07
Это не просто книга, это классика на все времена!!! Жаль, что актуальность сего произведения присутствовала тогда в прошлом, присутствует сейчас в настоящем и похоже будет актуально еще долгое время в будущем.

Галичанин про Волков: Битва за Свет [СИ] (Постапокалипсис) 31 07
прочел 5% этого... Хотел бы я увидедь тех даунов что зиму без: света, воды, центрального отопления, газа(!!!!!!) прожили бы 3 месяца зимы в квартире многоэтажного дома!!!! Самое смешное - это интерпретация автора - он считает, что люди палили в домах КОСТРЫ СО СТУЛОВ ИСТУЛЬЕВ!!!!! ТРИ МЕСЯЦА!!!! Это ж сколько мебели надо иметь??? О таких мелких "совпадениях" как друг - шышка в ФСБ, "случайно" заправленый бак топливом и т.п. просто молчу. Нет, чтобы просто не интересно написать, так автор умудрился еще "неинтересно" разбавить глупостями и банальщиной
-------------
более того, как бы автор сам себя не отстаивал(правда от имени "других пользователей), но пусть обьяснит КАК в многоэтажном доме ТРИ месяца оапливать МЕБЕЛЬЮ???? А просле такого перла только настоящий де6ил будет продолжать это гавнецо читать

Alisse954 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 31 07
Просто потрясающая книга, одна из тех, которые затягивают с первого слова, с первого предложения и не отпускают до самого конца!!!

hottabych про Поляков: Козленок в молоке (Юмористическая проза) 31 07
Читается тяжеловато, но читать стОит.

за-Дунайский про Пушкарь 31 07
Дерьмо редкостное!!!Бред...ниасилил...афтару срочно на прием к психиатру! С вещами...
Оценка: мерзость, не читать!

ze-dan про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы) 31 07
Начало вроде бы нормальное, но потом задолбали окончания на "...ушка". Выкинул.
А вообще это гниловатый приём - что бы типа передать историческую эпоху заставлять героев говорить на псевдо-русской хрени.

Gedrin про Павелко: Берсерк (Фэнтези) 31 07
Силой воли заставил себя прочитать. И то только после того, как исправил все эти"одел, мечем" и т.д. Согласен с Dongel с поправкой - говно безграмотное унылое.

Буквоед199 про Натан Яковлевич Эйдельман 31 07
Не могу найти "Пушкин: из биографии и творчества" (((

evgivin про Александр Шувалов 31 07
А мне, обывателю, нравится. Жду продолжения. Ремарка критикам: а вам есть что предъявить ( готовый текст, разумеется) ? Ремарка автору: собак лает, а караван идет. Ждем с.

ArkArk про Тюрин: Полигон богов (Боевая фантастика) 31 07
Отличная книга. Не претендует на серьезное чтиво, легкая и остроумная. Не понятно желание некоторых рецензентов отыскать в ней глубокий философский смысл. Весьма приятный юмор. Этакое воплощение главной юношеской мечты. Великолепный вариант для желающих скоротать несколько вечеров.
Оценка: Отлично !

PurpleSoup про Абнетт: Не ведая страха [Know no fear. The Battle of Calth ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 31 07
Трансчеловеческие реакции - что это такое?! Кинетическая булава - как автор перевода додумался до такого??? А книга отличная.

Ollor про Мегре: Анастасия (Современная проза) 31 07
Очень хорошая и потрясающе мудрая книга.
Оценка: Отлично!

CEO74 про Джек Траут 31 07
Ни хорошо, ни плохо... Просто Отлично. без комментариев

AleksRonin про Афоризмы: Словарь современных цитат (Справочная литература, Афоризмы) 31 07
Полезная весчь! Как говориться если не можешь быть, то можешь слыть... А там глядишь культура и подтянется.
Все нормально скачивается для тех кто может себе это позволить, для других переход в магазин.

Галичанин про Гвор: Поражающий фактор. Те, кто выжил [Версия СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 07
прочитал немного... НЕ ТО. Одни ляпы-переляпы

MarVitAlex про Мартин: Пир стервятников [=Пир для воронов] [A Feast for Crows ru] (Эпическая фантастика) 31 07
ссылка на скачивание не рабочая!

MarVitAlex про Афоризмы: Словарь современных цитат (Справочная литература, Афоризмы) 31 07
ссылка на скачивание не рабочая!

Fakir про Третья цзюань 31 07
Великолепно. Лучшая книга о национализме.
"С любовью ко всем".
Да, непохожа на все предыдущие, очень пронзительная.

SDman про Владлен Щербаков 31 07
Круто. На одном дыхании. С юмором и все по-серьезному! Отлично!

Sabri про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика) 31 07
Отличная книга, стоит потраченного на неё времени.

ttanya про Кочергин: Крещённые крестами. Записки на коленках [без иллюстраций] (Современная проза) 31 07
== прочла на одном дыхании
== срау же скачала все его произведения
== првильно сказал о нём один критик : он рассказывает, а не пишет книгу
== хожу под впечатлением ... не могу ничто другое читать
== так рассказано от имени мальчика, что всё время щемит сердце
== хотя в самом произведении нет ни капли сентиментальности
== напоминает такую же вещь "" Ночевала тучка золотая ""
== спасибо тому, кто залил эту книжку

MX11 про Буровский: Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне (Военная документалистика, Военная история) 31 07
Идеи автора конечно весьма спорны, НО только за то, что книга вызвала такой бурный эпилептический припадок у безмозглых нацистиков - оценка отлично. Кстати замечено, если нацистики по поводу какой-либо книги исходят шипением и брызжут слюной, значит в этой книге есть что-то разумное.

Sa Mo про Сатарин: Вторая радуга (Фэнтези) 31 07
Только открыв файл, подумал: "не понравиться". Но, к счастью, зачитался и прочел "фсё".
Оценка отлично, без вопросов.
Произведение относится к редкому ныне жанру "научная фантастика". Ни разу не фэнтэзи, на мой взгляд.
Давно я не читал чистой "сайнс-фикшн", которая изумительно хорошо написана. Полна идей. Свежа. Полна действия. Может, так писал Филип К.Дик. В чем-то похожи его работы и эта.
Автор, пиши еще - с удовольствием почитаю.