Впечатления обо всём

04.11.2012


gaechka11 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 11
Потрясающая книга! Хоть раз в жизни, но прочитать должен каждый!

julka35 про Кузьмина: Тайна (Любовная фантастика) 04 11
милая ,детская, не на что не претендующая книжка.скоротать время в скучном офисе-самое то))

himawari про Олди: Внук Персея. Сын хромого Алкея [litres] (Эпическая фантастика) 04 11
Я так рада. Я так соскучилась по всем ним. Спасибо-спасибо-спасибо! Не знаю ничего о недостатках - мнимых или действительных. Я довольна и благодарна. Удовлетворена книгой Олди впервые (снова!) за долгое время, за много книг, прочитанных и в отчаянной досаде отставленных, забыто пылящихся на полке. Хотя "Герой..." - это раз и навсегда, спасибо за возможность вернуться.

julka35 про Иванова: Охота на ведьм (Фэнтези) 04 11
симпатично,но как-то необычно недотянуто...несвойтсвенно писательнице,поверхностно немного..

Shendu про Седых: Профессиональный побег [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Нет, читать, конечно, можно. Временами даже интересно, но количество роялей зашкаливает....мда.
Цитата "...требовалось подпрыгнуть более чем на полтора шага и выстрелить в прыжке. Так же была обратная позиция, где спрыгивая с высоты четырех шагов, требовалось выстрелить прямо в полете, иначе попасть в мишень, огороженную стенками, не представлялось возможным. Были места, где надо было стрелять прямо вверх или вниз, но самым сложным считалось последнее препятствие. На последнем препятствии следовало стрелять, вися на раскачивающейся веревке, ...". Интересненько, как автор себе это представил с луком???

DeadMadCat про Успенский: Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы (Детская проза) 04 11
Какие ж вы занудные. Где тут гадость? Книжка легкая, веселая и остроумная, к тому же очень полезная в психологическом плане. Автор берет типичные сюжеты детских страшилок (а они ведь являются отображением потаенных фобий), и указывает на их внутренние противоречия и нелогичность (после чего бояться чего-то подобного становиться уже просто невозможно). Показывает, что любую информацию можно анализировать и воспринимать критически, что именно такой подход помогает справиться со своим страхами и решить проблемы.

xupypr_ru про Егоров: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Как по мне так жутчайщее убожество.
Про "язык" и прочие литературные достоинства просто не буду говорить - не о чем, а вот описательно-содержательная часть с головой выдает торгаша средней руки. Недалекого и неумного.
Нечитаемо.

Тюлеша про Брэдбери: Вино из одуванчиков [Dandelion Wine ru] (Научная фантастика) 04 11
Начинаешь читать и погружаешься в атмосферу наполненную цветом, вкусом, запахами. Книга затягивает и очаровывает.

frank_spb про Егоров: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Слабенько. Меня хватило на несколько десятков страниц. Вроде и тема благодатная, но скучно, да и литературный язык слабоват.

tork про Земляной: Крылья Родины [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 11
Хотелось бы увидеть второю часть ! Первая пошла просто влет !

pankovster про Путанабус 04 11
Книга-фанфик, мне кажется, сама достойная фанфиков. Редкостно умелое построение сюжета, который с каждой страницей захватывает все больше. Фронтир - отлично, женская психология на мой непросвещенный взгляд - вообще выше всяких похвал, юмор присутствует как раз в меру, фабула для попаданческих книг вообще необычная, надо ж было такое придумать - полный автобус блядей да в попаданцы. Книга начинается как фарс, превращаясь по дороге в отличную остросюжетную повесть, не лишенную психологических изысков. В общем, я получил искренне удовольствие. Только конец такой никак меня не устраивает, одна надежда - автор напишет вторую книгу. Жду с нетерпением, автору - глубочайший респект.

VArkot про Садов: Преодоление (Фэнтези) 04 11
Ну черновой вариант был вплоне неплох... Подождем, что будет в изданном - недолго уже осталось

Flyviy про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика) 04 11
Вот что мне кажется несколько притянутым за уши в этой книге. Не могу поверить, что может найтись столько желающих участвовать в состязании, в котором умирают все, кроме победителя. Для участия должны быть очень серьезные обоснования. И автор должен этим обоснованиям уделить некоторое время.
Но книга отличная. Одна из любимых.

valera-gost про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 04 11
"Старец Виктор" - интеллигент из либеральной пятой колонны.
Не читаемый бред.

Wladdimir про Джон Ле Карре 04 11
про Ле Карре: Шпион, вернувшийся с холода
Я насчет названия в русском переводе -- как это поэтично звучит: шпион, вернувшийся с холода (из Арктики или Антарктики?), а на самом ведь деле обозначает вполне определенное понятие -- расконсервированного агента, того, которого долго (м.б. десятками лет) не трогали вообще -- никаких связников, никаких заданий -- пусть живет как живет, а тут вдруг решили задействовать...

valera-gost про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Прекрасная книга! Многие ли из нас будут так же помогать, как Ленка? Что то я очень сильно сомневаюсь... .

PostMan про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика, Научная фантастика) 04 11
Взялся читать - сначала какой-то убийца валит главу комиссии, потом два старичка создают компанию, затем (через 8 лет) некий шахтёр летает вдоль астероидного пояса. Чё почём? Прочёл 10% книжки, а сюжет так и не сподобился начаться...
Автор решил поиспытывать терпение читателей? Что ж, оценка - нечитаемо.

-Antony- про Садов: Преодоление (Фэнтези) 04 11
Это что,эпидемия,и этот сделал ГГ женщину,писал ведь неплохо,а тут скатился....

brustoll про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика) 04 11
Впечатлилась, решила добраться до дома пешком. Полтора часа - и отметила, что довела себя сидячей работой до печального состояния.
Кинг умеет писать, хотелось нехорошим поставить подножки, хорошим дать по автомобилю, и чтобы все добрались до финиша.

Aleks748 про Виталий Александрович Горелкин 04 11
В целом неплохо ,читать интересно, хотя текст сыроват.

eygenia про Фред Синмая 04 11
не могу отойти от книги .... столько впечатлений и наревелась ) ну как потом не боротся за свою любоиь! ?просто гениально!!!

igorrr про Федор Крестовый 04 11
Книга гораздо серьезнее, жизненнее, несмотря на шутливый тон, жутковато от нашей действительности. Конец реальный - удручает.


Adolf__ про Константин Александрович Костин 04 11
Бред. детям нельзя а взрослым противопоказано

brustoll про Якоб и Вильгельм Гримм 04 11
Жанру сказок тысячи лет, и предки чхать хотели на мнение о том, как нужно было писать сказки.

badbag про Белогорский: Во славу Отечества [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Я даже могу подсказать предыдущим комментатором по какой игре этот таймлайн. Сперва я был твердо уверен, что это Цивилизация 3 в своем первоначальном виде без аддонов и обновлений, когда накопив 150-200 отрядов приходилось минут 40 поштучно передвигать юниты, а потом ждать еще минут 20 пока компьютер просчитает ходы AI. Союзники восторженно шлют гоплитов и меченосцев из неприкосновенных запасов, в то время пока твои БТР и современные танки штурмуют города в один ход. Первоначальное нагромождение в тексте передвижения множества бригад и двизий с подробными результатами боев и потерь на это намекали. Но постоянно всплывающие глуповато-пафосные телеграммы все-таки с головой выдают Викторию. Технологии развиваются с упором на военную ветку, значительно опережая реальную историю. Аэропланы с дирижаблями рекрутируются в ближайшем призывном пункте. Влияние фокусируется на Мексике и Тибете. Революционеры всех мастей канули в лету благодаря вовремя принятым решениям в правительстве.
В общем скучная и унылая фигня. Никаких внятных объяснений почему же в России стало вдруг спокойно и благостно в самый хреновый период ее истории не дано. Куда делись Петлюры, Котовские, Махно и еще тыща-другая банд-формирований? Где красная гвардия большевиков? Куда делись сами большевики, меньшевики, эссеры, кадеты и еще десяток другой возникших партий. Где все комитеты, советы, комиссариаты? В стране полный бардак и беспредел. Армии по сути уже нет, инфраструктуры нет, власти на местах нет. И вдруг по мановению волшебной палочки все куда- то исчезает и енерал Корнилов спокойно себе двигает бригады, дивизии и армии без оглядки на экономику, промышленность, дипломатию, а мудрый товарищ Сталин работает у него секретарем. Да ну нафик.
С мат частью у автора тоже не ахти, пластуны у него города штурмуют, а дирижабли с полной бомбовой нагрузкой туда сюда через окиян летають, монстры окаянные. Историю изучил поверхностно, что бы время от времени вытаскивать из цилиндра - Буденного с Рокоссовским и Галифакса с Черчилем. Причем открыть энциклопедию и глянуть чем занимался Будённый с Черчилем в эти года, автору видимо религия запрещает.
В общем можно еще много чего предъявить, объем то неслабый, косяков там море, но ломает, да и толку нет. Единственное что можно добавить - не трате время, все эти пошаговые бои утомят вас еще на первой четверти книги, а героев которым можно сопереживать в книге нет. Можно сказать, что все описываемые герои второ- тертьестепенные персонажи. Да и сама книга продукт переработки вторсырья, про гамбургеры из говна слышали? Ну вот это оно.

prima325 про Макар Илюшин и Сергей Бабкин 04 11
Прочитала всю серию, кроме " Манускрипта" - всё думаю, стоит или нет читать, но думаю, что прочту и его. А вообще настолько понравилось, что 5 книжек маме подарила. У нас с ней схожие литературные вкусы, а так как она любит только бумажные и никогда не читает с экрана, вот, в общем, от чего сама балдею, то и ей :)

Akbar про Сапегин: Три войны [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
залившему-хоть жанром предыдущих книг поинтересуйтесь.ппц какая нафиг боевая фантастика?!

infinity-ks про Якоб и Вильгельм Гримм 04 11
прочитала где-то 6 первых сказок и как-то не нашла в них никакой логики, наставлений, нравоучений. А ведь сказки нужны, чтобы передавать опыт детям, учить их.

starblood про Юрий Павлович Валин 04 11
Всегда признавал Валина, очень уж проработано все и история, и детали. Все айс!
Но "Десант" как будто не он писал, какие-то прозорливыее бабенки все чувствуют а матерые смершовцы и иные уши развешивают. Описание десантных операций вне всякого сомнения-зачет. Вообщем не хаю,просто не понравилось,а вот за все его творчество-крепкого здоровья и новых фантазий:)

infinity-ks про Роллинс: Бездна [Deep Fathom ru] (Триллер) 04 11
В принце сюжет интересный, увлекательный. Но книга после себя не оставила никакого послевкусия, произведение затеряется в памяти среди многих.

Lolitka-95 про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
шикарно, затянуло меня конкретно, прочитала за вечер!захватывающая, интригующая, душевная..две книги, здесь выложенные из серии) прочитала - довольна! в самиздате третья выкладывается вроде, надо почитать...а так, советую всем всем!!!очнь интересно написано...настолько поглощает, что чувствуешь все эмоции и чувства, начинаешь ненавидеть этих белых...Спасибо автору!

Lolitka-95 про Осинская: Знакомые незнакомцы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
мне понравилось, очень интересная, немного интригующая и несколько смешная книга)советую почитать!Дамское фэнтези? Согласна, мужчинам оно будет неинтересно, ну а девушки добро пожаловать)

drunya95-95 про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 04 11
Интересная книга. С первых страниц затягивает и хочется читать...читать до конца.

Lartt про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Издательства живее всех живых. Пока тллстый сохнет, тонкий сдохнет. чего читать-то будете, тугодумные, когда писателям платить не будут - для чего они будут писать? Рыбаченко читать будете? Ну и глупый же народ, ей-ей... не баблолюбы... Больше всего боюсь бессребенников - они-то всё и воруют.

PostMan про Хорт: Шахтер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Прочитав фанфик "Неучтённый", решил ознакомиться с оригиналом, который по прочтении оставил неоднозначное впечатление.
Первая половина - замечательная история о жажде знаний, трудолюбии, смелости, любви и смекалке. А вот во второй половине идёт сплошная производственная тягомотина - скучно, уныло и неинтересно.
В итоге, оценка - "хорошо", но последнюю треть читать не рекомендую. Продолжение читать не тянет вообще.

Эльпита про Марина Струк 04 11
МарточкаНа, вы так внимательно следите за творчеством Марины, что даже тщательно читаете тему с незаконченным, неотредактированным романом на сайте Леди, фактически с черновым вариантом. Как удобно обвинить автора в плагиате, тем более, что добрый автор в теме романа сама дала ссылку на страницу с материалами воспоминаний русского офицера Краснокутского, как на источник, с которым она работала. Знаете, умные и честные авторы именно так и делают, они опираются на фактический материал и не скрывают этого. Они не врут, в отличие от вас. А вот вы украли эту информацию исказили и преподнесли ее в ложном свете. Тем самым опорочив честное имя автора и ввели в заблуждение других читателей. Думаю всем понятно, как расценивается в приличном обществе ваше деяние.
Сырбаза-ВырВыр. Вы меня поражаете! Вот это упорство! С мая по октябрь пытаетесь осилить роман?!!! Не мучайтесь. Возьмите для чтения, что попроще. Честно, становится волнительно за ваше здоровье. Вы все скачите, раздражаетесь, все вас бесит. 900 страниц умного романа, явно вам пока не по зубам. Верно говорите - не умеешь, не берись. А то чего доброго сами себя добьете своей желчью. А может это банальная зависть?

APN1968 про Гончар: Прапороносці [uk] (Советская классическая проза) 04 11
Читал в детстве и перечитывал.Отличная книга.

Ser9ey про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
Слава боху, шо издательства с их бескорыстным баблолюбием скоро сыграют в ящик, дадут дуба, преставяцца, а попросту - гигнуцца.

Ser9ey про Беляков: Гумилёв сын Гумилева (Биографии и Мемуары) 04 11
Все что связано с Гумилевым крайне интересно.Почитаим….
И почитал…приступал правда с опасениями: как после обстоятельной лавровской биографии Гумилева можно еще что-то написать. Но напрасно, книга интересна информативна, много нового фактажа, мнения автора на приличном научном уровне. Рекомендую-с.
…а как подумаешь, что я маладой лопушок в 70-е учился в Ленинграде и мог побывать на лекциях Гумилева…эх эх.

Zav0d про Бачигалупи: Заводная [The Windup Girl ru] (Научная фантастика) 04 11
Согласен, читать в оригинале было очень тяжело. Спасибо переводчику за хороший и качественный перевод хорошей книги.

Lartt про Евгений Владимирович Щепетнов 04 11
iggrasill, не надо обобщать - привыкли комуняцкие быдло-лозунги выкрикивать с пеной на дешёвеньком потёртой курточке. Это вы плохо живёте. а мы неплохо живём. и читаем что нам надо, и продаём что надо. и дети у нас. в отличие от ваших, успешные и не ходят с лозунгами по улицам, выкрикивая быдляцкие угрозы всем успешным. У вас просто говорит зависть маленького человека к более успешным. И всё. вы даже диалог не можете вести вежливо, тыкая незнакомому человеку и приседая в потугах выдавить ихз себя что-то умное. Но кроме большевистских лозунгов ничего в голову не приходит. увы. Лишили вас разума. Быдляк-с. если такие как вы критикуют писателя - значит не зря его читают тысячи людей. Это как орден, знак отличия для писателей. вот когда вы похвалите - это страшно...
Повторюсь, для подобных идиотов-критиков: книги этого писателя расходятся 10-11 тысячными тиражами ха две-три недели, заверяю вас, как человек имеющий отношения к книготорговле. Читатель голосует рублём. ваше право - читать или не читать, но только не стоит быдляческими криками и большевистскими лозунгами заполонять "книгу отзывов" - выглядит глупо и смешно. не всё все нравится. написал - мне не понравилось, и всё. А тупых высказываний невоспитанного быдлогана - зачем себя выставлять дураком? Риторический вопрос.


DUSHENKA про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика) 04 11
Начало было захватывающим, интересным и даже, не побоюсь этого слова будоражащим. Знаете, все эти секретные лаборатории, жуткие эксперименты, образцы, вырвавшиеся из под контроля и устроившие кровавую бойню. Но дальше, после попадания героя в другой мир начались полнейшие "треш, угар и содомия". Хотя и до этого были намеки на то, что дальше все будет плохо - семья, спокойно воспринимающая, что у их брата раздвоение личности, это как-то ну... странновато. Хотя там все относятся к этому как-то не так: ну раздвоение личности, ну одна из них совершенно аморальна, ну да, совершает преступления, ну подумаешь! Бывает, чё. Герой до своей смерти и попадания в лабораторию почему-то тусовался на свободе - не в тюрьме и не в психушке, несмотря на все художества. А дальше там вообще начинается какое-то несвязное повествование вида "ааа! бабах! трататата! бум! аааа!" И что печальнее всего, герой абсолютно не думает. Нет, местами были проблески, но ре-е-едкие! Да и написано сумбурно - все, что касается наследства ушедших рас вообще совершенно непонятно - какой-то набор слов, кажется автор сам не очень понимает, о чем пишет. Герой сопереживания не вызывает, впрочем отвращения тоже - несмотря на весь выпендреж он вполне человечен, да, кровищи в тексте много, но убивает герой защищая себя или других, опять же, врагов мы отпускаем (господи, кто б знал как меня это бесит - отпустить вражину, а потом расхлебывать последствия своей глупости!), абсолютно бесполезных и беспомощных существ за собой таскаем... А все, что выходит за рамки человеческой морали - это вроде как не он, а его раздвоение личности.
Конец в первой книге тоже тот еще, умер-не умер, откуда взялся дух Веги, что за чудища просыпавшиеся с небес, в конце-то концов!? После того, как дочитала до конца, очень захотелось побиться головой о стену.
Язык там тоже доставляет: "Рукоять была длинной с мою руку от кисти до плеча, а лезвие из какой-то странной дымчатой стали было длинной почти с меня. Клинки были совершенно одинаковые." Это из второй книги, самое начало, но и в первой по большей части то же самое. И это опубликованная вещь!

0dessa про Кирилл Бенедиктов 04 11
Миллиардер
Слог не плох. Но столь яростно - восторженное вылизывание задницы властям. Фу. Герои картонные, интрига надумана. И еще, я могу поверить в зеленых человечков, етти , и уникальные свойства гербалайфа, но поверить, что в России, богатым можно стать не разу не давая "отката" , что у нас могут выпускать самые высококачественные процессоры в мире, это уже сказочка , а не фантастика. Троечка. За стиль.

Yavas Ebu про Елизаров: Госпиталь (Современная проза) 04 11
Персонажи, вы если не способны адекватно литературу воспринимать, да еще и правильно писать по-русски, то и не комментируйте.

Astrowalk про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Читать не стал, хватило двух других отвратительных книжонок автора. Подозреваю, хитрец решил прикрыть своё дерьмо святым.

Apple_Lady про Кира Измайлова (Hoshi_Murasaki) 04 11

В принципе не верю в приличный самиздат, но читать было нечего, а хотелось очень, и я тут по читательским отзывам нагуглила "Случай из практики". После третьей страницы за уши было не оторвать!
Не пОшло, забавно, захватывающе! Объем порадовал: априори, увесистый текст сложнее и красивее - значит писателю есть что излагать.
Оценка: повторюсь, для самиздата отлично!
З.Ы.: все никак не привыкну системе отправки сообщений.
Special 4 iggrasill: Всё отлично пошлО и вовсе не пОшло:)

Apple_Lady про Кассандра Клэр 04 11
Коли уж дотянулась до кнопки, то выскажусь тоже.
Начала читать "город костей" и подавилась. Начало - как начало, как и все начала книг подобного жанра: сперва концентрируешь внимание только на действии, потом автор дает передышку для осмысления... и тут понимаешь, что нечитабельно ввиду односложности предложений и скомканности описаний. Какой-то винегрет из обрезков вымышленной реальности.
М.б. просто привыкла к километровым предложениям, которые принято смачно пережевывать, а не детскому пюре из баночки - когда знаешь, что после третьей ложки дно покажется.
Оценка:на 3 из 10... Оставила недочитанной. Зря выкачивала серии. Shift+Delete

larissam2006 про Измайлова: Случай из практики-2 (Фэнтези) 04 11
Получила огромное удовольствие от прочтения!

alex gasson про Андреев: Восьмой уровень. Право выбора (Боевая фантастика) 04 11
Неожиданно скомканное окончание ((( И стоило писать 17 предыдущих книг, чтобы все так закончит? Поставил троечку всей серии.
Кстати, на офф. сайте писателя есть очередная опера:
Первый роман дилогии "Апокалипсис... завтра" - УЖЕ В ПРОДАЖЕ!
Никто не сканировал еще?

pulochka про Алина Боярина 04 11
Отличная книжка. С удовольствием прочла,жаль, что в детстве подобного цикла не было. Жду продолжения!!!

iiku про Мадунц: Осторожно! Злой препод! (Юмористическая проза) 04 11
Байки, разведенные словоблудием в пропорции полтора котенка на ведро.

Ser9ey про Гоголь: Вечори на хуторі біля Диканьки [Вечера на хуторе близ Диканьки uk] (Ужасы, Русская классическая проза) 04 11
Переводы правомерны хоть на папуасском. И фыркание здесь неуместно. А вот подумать, что на родине Гоголя есть люди, которые плохо понимают русский так это впадлу. Стыдно-с читатели за такие сентенции.

Ser9ey про Остап Вишня 04 11
Почитайте 4 том Вышни, его последние годы, там много мудрости...жаль помер не дождавшись "Оттепели".
А для так называемых "бандеровцев" возвращение Вышни в 44-м из ГУЛАГа была моральной победой...(пришлось сука сталину унижацца перед мировой общественностью)... и на ево вынужденные реверансы гебне они смотрели с пониманием.
..а как относился сам Вышня к националистам знал только сам Вышня...ибо тогда за каждое лишнее слово - срок.
Во во Гнаша, табе б в самый раз по писят-восьмой на червончик бы загреметь, тасазать за для политпросвещения.

сибиряк2011 про Маркьянов: У кладезя бездны (Боевая фантастика) 04 11
конец какой-то неоконченный. но это стиль автора. когда продолжение?

Весёлый Медведь про Сергачева: Элемент движения (Фэнтези) 04 11
Хрень какая-то. Для девочек-подростков наверно.

Star wolf про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Как-то перед 9 мая нам в школе показывали фильм про блокаду. После того, как мы вышли из класса, где его смотрели мы были готовы убить каждого, кто носит свастику и восхваляет фашистов и нацистов.
Эта книжка вызвала такие же чувства. Нет мне не хотелось плакать, мне просто хотелось порвать каждую сволочь, что сейчас носит этот знак и кричит "Зиг Хайль"

Eugene Brad про Мартин: Служивий мечник [The Sworn Sword uk] (Фэнтези) 04 11
Мартіна завжди цікаво читати, а у такому перекладі вдвічі цікавіше. Але я не відхрещуюсь від своїх претензій, що висловив у коментарях до першого оповідання.

legolas011 про Брюссоло: День синей собаки (Детские остросюжетные) 04 11
Книга очень хороша...опять же-на любителя...кому не понравилось могут убится ап стену!

legolas011 про Арканарский вор 04 11
не понимаю людей которым не понравилось из за надумости или мало юмора...юмора тут достаточно...надуманость есть,но это даже делает книгу легче читать...а так это не то что бы юморная книга,это просто ВЕСЕЛАЯ книга!особенно понравилась первая и вторая часть...третья уже как то не очень

Vladimir-AVT про Федор Вихрев 04 11
Третий фронт. Что поражает - вопиющая безграмотность. Если "творила" бригада - тем хуже. Ощущение - боевое донесение с описанием техники, но никак не художественное произведение. После А.Величко или Е.Гуляковского - "кажиться", "видиться" и т.д. Жалко времени, затраченного на эту жуть, оценка - нечитабельно.

Упфес про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 04 11
Здорово! Гораздо лучше первых книг. Честно. Требуется изрядная работа мысли, чтобы следить за развитием событий, а зачастую приходится сидеть с бумажкой и шерстить книги, но
создаётся ощущение, что автор ничего не забывает, ничего не упускает и нигде не перегибает палку. Роялей в кустах не больше, герои действуют не логичнее, а мир не абсурднее, чем в обычной жизни. Живые живут, мёртвые говорят языком мёртвых. Все законы развития литературных сюжетов летят к свиням собачьим, и это прекрасно.


03.11.2012


Nastradamus про Харпер: Искусство обольщения обнаженного оборотня [The Art of Seducing a Naked Werewolf ru] (Исторические любовные романы, Эротика, Секс, Любовная фантастика) 03 11
Хороший перевод, не плохая книга... в самом низу список сносок.Под номером 48 меня просто убило наповал :))

AleksRonin про Сергеева: Цветы в Пустоте (Фэнтези) 03 11
Двигатели вроде бы космического корабля, которые "заклинило"... Никогда этого не пойму, наверное я не "инженер"...

Весёлый Медведь про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 03 11
Очень уныло и тягомотно. Топтание на месте, как будто завязка мегаромана. К тому же слог кривой. Еле осилил треть.

xketrinx про Ястребова: Жена вампира (Фэнтези) 03 11
ну задумка в целом не плохая. только скомкано очень. для такого маленького рассказа слишком много событий.такой ощущение что у автора идей много было все написала но не до развила детали.вот если бы все поподробней побольше раскрыто ,было бы хорошо.и ГГ- я люблю когда они сильные,когда у них открываются необычные возможности...,но это прям большой перебор, и с родственниками тоже все таки супер пупер боги...перегнули палку.

Tyman82 про Сыромятникова: Разрушители [HL] (Фэнтези) 03 11
Отличная книга, очень понравилась хоть по началу хотел бросить но потом зацепило. Интересно продолжение будет?

blahblah про Александр Петрович Никонов 03 11
"Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння" Козьма Прутков. Но Никонов многосторонен, он "эрудит", т.е. зубы от него болят с двух сторон. Своего рода Хлестаков -"лёгкость мыслей необыкновенная."
Я начал читать его с "Бей первым..." в надежде, что, наконец-то станет ясно, кто прав. Ведь Суворов пишет, что один КВ уничтожил 10 германских танков, а вот Соколов , пишет , что" в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного".
Только вот надежды мои не сбылись, Никонов просто пересказывает пару тройку книжек валявшихся у него на столе, перемежая цитаты шуточками и просторечиями. Я переключился на феминизм, потом на апгрейд обезьяны... картина ясна - Никонов "популизатор", но лижет то он её себе., а не читателю. То и дело попадаются фразы, "Вы и сами так думали, только сказать не могли? А я вот - могу" Да кто ему сказал, что он может? Кто его обманул?
Всё время попадаются какие-то подозрительные данные, дай, думаю проверю. Взял его идею о том, что что если все машины сделать электрическими то им не хватит электроэнергии.
Взял емкость батареи существующей машины - 16.5 квтч и 100 зарядок в год (обычно хаватает от 3 дней до недели), взял количество машин в мире 1*10^9, взял производство электроэнергии за год 2*10^16 кквтч. Получается, что производство электроэнергии в 10раз превышает потребности электромобилей. Пусть даже ёмкость батарей увеличится в 10 раз, тогда количество зарядок уменьшится в 10 раз - всё равно хватит. "Поздравляю вас, соврамши!"

Он пишет как балабол, что-то где-то услыхал и в книжку, но надо же понимать о чем он пишет, например, он говорит ,что непристёгнутый человек, или травящий себя наркотиками, табаком никому не вредит кроме себя, а значит и наказывать и бороться с такими не надо, но при этом он не понимает, что за лечение курильщиков и инвалидов тратятся громадные деньги из общественных фондов, которые от этого страдают в качестве для обычных людей. Он цитируeт каких-то неизвестных и неуважаемых людей с которыми он приятельствует, а они в свою очередь хвалят его. Не напоминает ли это вам одну басню? Он путает Тарпейскую скалу в Риме, со скалой в Элладе, с которой якобы бросали детей. Он думает, что женщины покачивают бедрами "призывно", а не из-за анатомических особенностей. Он не понимает сущности антиглобализма. Он опоздал с критикой феминизма на 20 лет. Нет уже ничего такого, о чем он пишет. Помню, 20 лет назад меня облаяла женщина, которой я предложил помочь донести чемодан. А теперь и помощь принимают и вперед проходят и все такое прочее. В качестве примера, он приводит якобы английское слово waitman, официант - это waiter, так, что никаких проблем с этим у феминисток не возникало. На самом же деле я считаю нормальным применение слов policeman and policewoman, почему бы и нет? Меня всегда задевало, что в ЕТКС были только мужские названия профессий.- учитель, а не учительница и т.п.

Он делает вид, что не читал Булгакова (или действительно не читал? ) - "За мной читатель!" - как написал кто-то, чью фамилию мне запомнить не удалось" - пишет он. Он считает, что кредит за обучение лучше, чем бесплатное обучение! Ему нравится Чубайс, Гайдар и Кох, и то, что они сделали, Дескать, никогда это не принадлежало народу, и нефиг...
Огромное внимание автор уделил разбору фрейдийского подтекста в стихах Дактиля. Это говорит о многих вещах - прежде всего у автора проблемы в сексуальной сфере, к бабке не ходи, затем он вываливает на читателя все, что слышал краем уха или читал. Он не понимает, зачем делают ссылки в тексте, и считает, что если читатели немедленно не побегут в библиотеку проверять ссылки, то их и не нужно помещать, что он и делает. В результате он цитирует чужие произведения без ссылок, читаешь - текст прямо один к одному, а это уже плагиат!
Короче замах был пудовый, а удар... ну не копеечный, а, скажем пятиалтынный.
Короче читать можно, но осторожно...

almulet про Виталий Александрович Горелкин 03 11
неплохо написано,правда пасказ ведется сразу от нескольких лиц.сначала неудобно читать,но потом легче

Barbud про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 03 11
Как сказал устами одного из своих персонажей Гоголь: "Писчей бумаги развелось столько, что не скоро придумаешь, что бы в нее завернуть". А уж с появлением электронных носителей подобные "шедевры" пачками поперли. Отправить бы всех графоманов в былые времена следом за их героями - они бы тыщу раз подумали, прежде чем портить дорогой писчий материал своим неудержимым потоком мысли...

valera-gost про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 11
Первая часть впечатлила. Да, именно так и стоит жить. Жить для семьи, жить для друзей, жить для страны! Во имя жизни на Земле.
Вторая часть - МЕРЗОСТЬ! Сначало мозг сопротивляется, потом привыкает, а затем "поддакивает" идеи помощи гитлеру. Приравнивая фашизм к коммунизму. Это как с начало нельзя воровать, потом не попался не вор, затем это все мое и я в в своем праве! Именно так, граждани и гразданки просрали Великую страну и память свои предков.

Barbud про Иван Иванович Кузьмичев 03 11
Как сказал устами одного из своих персонажей Гоголь: "Писчей бумаги развелось столько, что не скоро придумаешь, что бы в нее завернуть". А уж с появлением электронных носителей подобные "шедевры" пачками поперли. Отправить бы всех графоманов в былые времена следом за их героями - они бы тыщу раз подумали, прежде чем портить дорогой писчий материал своим неудержимым потоком мысли...

-Antony- про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Приятное чтиво на фоне остального болота

-Antony- про Иванович: Обладатель (Научная фантастика) 03 11
Этот аффтар и сюда добрался,ужос...
(А может это компьютерная программа такая?)

dreamcat_ про Генри Лайон Олди 03 11
Олди открыл для себя совсем недавно (что здорово, ибо на ближайшее время есть что почитать)). Очень нравится то, что в книгах Олди, несмотря на то, что это самые настоящие сказки, нет присущего сказкам разделения на чёрное и белое. Нет рафинированных злодев и героев положительных до отвращения. Я бы сказал, что это очень жизненные сказки, со здоровой долей юмора и цинизма присущими реальной жизни.

Морган Чейн про Абдуллаев: Допустимая погрешность (Детективы: прочее) 03 11
"Каждая загадка волнует меня, требует докопаться до корней. Хотя иногда случаются и ошибки. В конце концов, я не могу гарантировать, что у меня не будет неудач.
– Это допустимая погрешность, – успокоил его Эдгар, – одна на сто расследований. Не стоит из за этого волноваться."

Морган Чейн про Абдуллаев: Взгляд Горгоны (Шпионский детектив) 03 11
"– Господи, – схватился за голову Роман Андреевич, – я сойду с ума. Кто из моих близких видел мою стычку с Виктором? Кто? Я ничего не знаю. Кто взял фотографии? Чьи глаза за мной следили? Матери, жены, сына, брата, любовницы? Чьи? Вы знаете, была такая легенда о горгоне, которая превращала в камень все, на что она смотрела. Вот мне кажется, что кто то пытается превратить в камень мою душу. Как будто взгляд горгоны ожег меня изнутри. Что мне делать? Я готов отдать свой миллион только для того, чтобы узнать, кто именно присылает мне эти конверты. Только за одно это."

Морган Чейн про Абдуллаев: Опрокинутая реальность (Шпионский детектив) 03 11
– Его убили? – не поверил он. – Его тоже убили?
"– Вот такой невероятный факт, – невесело прокомментировал Дронго, – мы опять не успели.
– Но так не бывает, – возразил Кружков.
– Не бывает, – согласился Дронго, – вот такая опрокинутая реальность у нас получается. Но я сам видел убитого. Стоял рядом с ним. И не доверять собственным глазам у меня нет оснований."

littlefenek про Куркан: Государственные интересы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Стоящая книга (только жанр скорее юморист.фант-ка, нежели ЛФ). Очень приятно, когда ГГ женщина, у которой есть мозги. Видимо, это и имели ввиду предыдущие рецензенты. А так, все очень мило. Незатянуто, живенько, с огоньком, несмотря на фольклорные напевы

Артём Елёскин про Селби: Последний поворот на Бруклин [Last Exit to Brooklyn ru] (Контркультура) 03 11
Довольно депрессивное и местами крайне мерзостное чтиво.

ro-ro про Золототрубов: Буденный (Биографии и Мемуары) 03 11
Тридцать мегабайт маразма. Афтырь ухитрился, рассказывая о таком человеке, не рассказать ровным счетом ничего. Тоесть вообще ничего.

Nalmaty про Виилма: Без зла в себе [Книга 2. Часть 2] (Медицина, Самосовершенствование) 03 11
Не ушла ли я в религию после прочтения книг Лууле Виилмы? Однозначно, нет! Здесь совершенно другой базис, несмотря на некоторый пласт теософии...Книги такого жанра нужно прочитать в определенный период жизни, чтобы понять, какими мыслями и делами можно излечится...А рецепт очень индивидуален! Даже не будучи медиком, доступность лекций восхищает.

Alenushka 83 про Филдинг: Невеста напоказ [Mistletoe and the Lost Stiletto ru] (Короткие любовные романы) 03 11
Мне не понравилось чтиво. Наивность и даже тупость у Ггероев. Не советую.

Don_Yurgen про Анклавы 03 11
Я к тому, что если открыть Панова, то там две серии. Первая - "Анклавы"! А вторая "Анклавы Панова"! И названия в сериях разные!

Nalmaty про Голованов: Остров (Современная проза) 03 11
Достойная литература, богатая фундаментальными смыслами. Здесь я встретилась со своими мыслями, которые хаотично витали в моей голове, как "косяки рыб"...И на тебе, случай: прочитать эту книгу. А ведь искала информацию совсем про другой остров, находящийся в Индийском океане, остров-релакс, остров-сказку...Получается, что один случай непременно влечет за собой другой, жизнь - это череда случаев:..."Следи за случаем, Петр, следи за случаем, юноша, ибо случай – отец судьбы. Усмехайся, усмехайся – но я знаю, что говорю. И я жил, полагая, что волен распоряжаться собою. И со мною происходили события, казавшиеся абсолютно случайными (как все в молодости, я думал, что мог бы прочитать другую книгу, или встретиться с другим человеком, или придти раньше, или опоздать, и тогда то-то случилось бы, а того-то не произошло бы)." Вот так-то!

VladilenN про Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
нехило позабавила аннотация, вряд ли решусь почитать подобное..
нечитаемо.

pav1985 про Филимонов: Шевелится – стреляй! Зеленое – руби! [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 03 11
До конца не дочитал, потому говорить ничего про него не буду. Но начало - хрень феерическая.

Ильягу про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Ну насчет власти в начале переборчик но к середине этого уже нет.
Книга мне понравилась правда герой периодически проявляет никак не обьясненную силу.Например после боя. Он там почти сдох, действие элексиров закончилось, а он полатку расставляет. Хотя там сказано что он спортсмен, и это было сложно. но все равно странно.

Мышь10 про Татьяна Викторовна Полякова 03 11
Как всегда книга написана превосходно, читается взахлёб, не отрываясь.

Idyshiy про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 03 11
Нормальное легкое чтиво на 1 раз. не зацикливаешься. уже не помнишь что было в прошлой книге, но это ерунда. количество постельных сцен, попросту траха - как листьев в лесу. Прочитать можно.

vitalko про Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Мечта прапорщика
"На земле Россия, исполняя роль полицейского государства, давила недовольных."
нечитаемо

HelenaBavtrel про Мартел: Жизнь Пи [Life of Pi ru] (Современная проза) 03 11
Отличное произведение, очень захватывающее и трогательное. Это чистый адреналин! Очень переживала за героя и его спутника. Книгу можно разобрать на цитаты, очень много любопытных высказываний. Порой тяжеловато было читать, так как в книге есть много неприятных и душещипательных моментов.
Стоящая вещь, но перечитывать скорее всего не буду, ну может только в очень далеком будущем, хотя эффект уже будет совсем не тот.

Alex Skywalker про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 03 11
Ох, хоть и пишет автор, что не раз переписывал продолжение серии, но более всего результат напоминает попытку реанимации. И цель этой реанимации - не дать жизнь чему-то по-настоящему новому, а банально выкинуть на рынок очередное чтиво.
Читать это можно, местами даже интересно. Но души нет...

Drave Robber про Егоров: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Стратегичка какая-то. Попадауны обзаводятся частными армиями с навороченными юнитами и двигают их туда-сюда по доске, а державы противостоят им на уровне глупого АИ. Под конец юнитов развелось столько, что автор сам удивился - "Ну вот чего португальцам делать в центре Европы?" - и спешным порядком свернул действие. Хорошо, хоть черный юмор присутствует.

Pavlovich про Егоров: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Ох уж мне эти мархузы - моднльер , бизнесмен, философ , физик и самбист в одном флаконе.... Да ! Ещё и волосы мягкие и шелковистые :-) Создаётся впечатление , что автора дико чморили в школе и он решил это дело переиграть хотя бы на бумаге

andrew_spb про Ефремов, Иван. Сборники 03 11
Ну что можно сказать - я вырос на Ефремове и даже немножко вместе с ним... потому когда есть возможность навещаю его могилу в Комарово... По энциклопедичности с ним может сравниться разве что Желязны, но у того был уже другой уровень доступа к информации любого вида... А Иван Антонович добывал все САМ...

Pavlovich про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 03 11
Не понимаю возмушения зацикленностью автора на теме траха - ведь сказано же , что человек закончил днепропетровский филфак , а его иначе , чем ЦПХ у нас и не называли , да и поликлиника - она способсвует :-)

brustoll про Бачигалупи: Заводная [The Windup Girl ru] (Научная фантастика) 03 11
Спасибо тем, кто выложил! Переводчику спасибо!
Я с 2010 все ждала эту книгу, я пыталась ее читать со словарем, на третьей главе не выдержала, бросила. Сейчас сравниваю начало офицального перевода со своими заметками, двигалась в правильном направлении, хотя, конечно, из-за неологизмов автора многое было сложно понять.
Еще раз спасибо!

Ser9ey про Дольд-Михайлик: И один в поле воин [І один у полі воїн [изд. 1957 г.] ru] (Исторические приключения, О войне) 03 11
Есть еще вторая книга
«У чорних лицарів» Роман (1964) (рус. пер.: У чёрных рыцарей. М., 1994)
..и третья, но третью в электронке да и в бумаге не встречал.
«Над Шпрее клубочаться хмари» (1965) (рус. пер.: Гроза на Шпрее. Архангельск, 1994)


Страницы

X