Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

08.10.2012


NickMeister про Дети мороза 08 10
Жалко, что этот цикл рассказов разбит на отдельные файлы, а не в одном файле формата .fb2. Так было бы удобнее, мне кажется. Но всё равно спасибо!
alecsi про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 08 10
Книга великолепная.
Разобрать на цитаты и применить к современной Россие.
"Отец в Поместном приказе с просьбами весь лоб расколотил: ныне без доброго посула и не попросишь. Дьяку – дай, подьячему – дай, младшему подьячему – дай."
"За границей покупают за рубль, продают у нас за три…"
Mr.Gremlin про Дакар: Цель обманывает средства (Боевая фантастика) 08 10
Унылая писанина. На половине остановился и заставить себя продолжить читать не смог.
3 из 10.
alecsi про Буровский: Петр Первый. Проклятый император (История, Публицистика) 08 10
Человек(Автор) просто зарабатывал деньги. Ничего умного написать не может, а деньги видно любит...
Джим про Садов: Выбор мага [черновик] (Фэнтези) 08 10
Почти калька с рыцаря ордена книги. Автор повзрослел, стал чуть жестче.
Особо радует, что попаданцы Садова по возможности всегда возвращаются домой :)
Ошибок много, но я поправил, что нашел, с сотню-другую, примерно.
Godless2 про Мединский: Скелеты из шкафа русской истории [HL] (История) 08 10
[кандидат исторических наук (2012).]
Вот когда станет доктором наук и научится отличать пакт Молотова-Риббентропа от ПАКЕТА Молотова-Риббентропа, тогда я дочитаю до конца его "Три "А"". А пока - один абзац. Drosselmeier - низачот.
V_E про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Час быка Ефремова печатался в "Технике молодежи" - массовом научно-популярном журнале. Насчет того, что коммунисты улепетнули — до чего интересно, хотя, конечно, и грустно читать такие суждения. Даже комменнитровать не хочется. Удивляешься только, какими интересными изгибами идет стерелизованное сознание.
justReynard про Славачевская: Выйти замуж не напасть, или Оно нам надо? [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 08 10
Что это за %$#@ ?! Это идиотизм в высшей степени, не имеющий ни малейшего здравого смысла! ...и я бы лояльнее ко всему этому отнеслась, если бы Это было смешно или хотя бы забавно, но увы, это отвратительно!
Волк-59 про Цаплин: Полдень, XXI век, 2009 № 03 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 08 10
Нда... Законченный мудак этот Рыбаков... И ведь печатают его блевотину... Хватает, значит, мудаков в издательствах... Например - этот Романецкий, составитель, очевидно такой же пидор как и Рыбаков.
z652z про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 08 10
Худшая книга в серии. С трудом осилил треть, хотя остальные перечитывал 3-5 раз. Говорят, в конце Майлз погибает. Хрена с два! В этой книге его вообще нет!
Veir про Е. Л. Джеймс 08 10
Жесть жестяная. Такое впечатление, словно это текст одной из бесчисленных девочек от 13 до 17, с беончика, с ли.ру, с дайриков (впрочем, на дайри бы загнобили за такое "высокое качество"). Сплошное МэриСью, фанфик в худшем его проявлении. Бррр.
Халид Аталиков про Мураками: Призраки Лексингтона [сборник] (Современная проза) 08 10
Познакомился с Мураками именно с этой книжки. Очень спорный писатель - либо понравится, либо нет, как моему окружению. А я был под впечатлением. Некоторые расказы не очень, и тем не менее цепляют. Самый лучший - "Молчание". Да вообще лучше ни один особо не выделять. До сих пор помню эти маленькие сюжеты, вот сейчас вспоминаю и понимаю, что всё сохранилось в сердце и на уме! Круто.
Халид Аталиков про Кинг: Заклятие параноика (Ужасы) 08 10
Сложная рифма, Кинг явно не стихотворец либо переводчик просто слажал. Стих непонятно про что, но если вглядеться, то становится ясно и возникают очень интригующие, "нуарные" образы.
Халид Аталиков про Кинг: Оуэну (Ужасы) 08 10
Стишок, который Кинг написал для своего сыночка. Забавный школьный юморной эксперимент "короля ужасов" в стихотворной форме. Ничего страшного, но зато прикольно, как семейный "междусобойчик".
asiga-ru про Кликин: Личный враг Бога (Киберпанк) 08 10
Впечатление двойственное. Все, что происходит с главным героем в игре – понравилось. Написано довольно живо, интересно. Сюжет, декорации, герои – вполне на высоте. Но все, что касается настоящей жизни героя, приводит в недоумение. Зачем все это? Герой – фактически наркот-тунеядец. Чему учит эта часть книги? Что совершенно нормально ради игры забить на обычную жизнь, работу, перебиваться подачками мачехи и товарищей, и в итоге на полном серьезе завалить противника по компьютерной игре? Примерьте ситуацию на себя, геймеры! Вы кого-то побеждаете в сетевой игре, совершенствуетесь, набираете баллы, а тут приезжает незнакомый дядя с нездоровым блеском в глазах и совершенно реально за это дырявит вам голову. Нормально? И возникает когнитивный диссонанс: в игре главный герой вполне себе положительный, а в реале какое-то неадекватное «г»… Сомневаешься, сопереживать ли ему в ходе чтения или наоборот, а в результате просто остаешься в стороне от книги. Не знаю, может быть, это и есть основная идея автора – показать, что человек может быть хорошим в одной ситуации и навозом в другой, но... как-то неуместно. Книги-то его, на мой взгляд, позиционируются, как чисто развлекательные, а не поучительные. В общем, мнение об авторе не составил, попробую почитать еще что-нибудь. А книгам – твердая тройка. Читабельно.
Халид Аталиков про Кинг: Возвратившийся Каин [= Восставший Каин; Каникулы] (Ужасы) 08 10
Интересная зарисовка от Кинга, жестокая и наболевшая. Когда экзамены действуют на нервы, и не то сделаешь. Вновь герой психует до состояния, от которого страшно читателю. В общем, для американцев с их проблемой подростковой бойни актуально. Аналогия с Каином в тему.
Халид Аталиков про Кинг: Восставший Каин (Ужасы) 08 10
Интересная зарисовка от Кинга, жестокая и наболевшая. Когда экзамены действуют на нервы, и не то сделаешь. Вновь герой психует до состояния, от которого страшно читателю. В общем, для американцев с их проблемой подростковой бойни актуально. Аналогия с Каином в тему.
Smoky555 про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 08 10
Эту книгу надо не с читалки читать, извините за тавтологию, а в бумажном виде на полке иметь. Классика, ИМХО
laurentina1 про Голяховский: Американский доктор из России. История успеха [Без фотографий] (Медицина, Биографии и Мемуары) 08 10
Желающим сделать ФБ - здесь http://mirknig.com/knigi/chelovek/1181509394-amerikanskiy-doktor-iz-rossii-istoriya-uspeha.html лежит ПДФ
koenig39 про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
2 Haereticus:
К сожалению, "конкурентную борьбу" любыми средствами в среде "г-д литераторов" никто не отменил и до сих пор. Вполне возможно, что и у Ефремова были "доброжелатели" во множестве, и вся эта история с посмертным обыском именно оттуда...
Но, - я совершенно спокойно читал "Час Быка" в "ТМ" в течение почти года ещё школьником, а потом просто купил эту книгу в магазине без всяких талонов будучи студентом. Судя по библиографии общий тираж книг Ефремова до 88г. составил чуть менее 10 млн. экз.. О каких же "запретах" Вы тут говорите?
Что касается "талонов", да, была такая штука. Читали много, тираж 100-150 тыс. считался в СССР "небольшим" (!), и хорошие книги всегда были дефицитом. Поэтому "занимались распределением" в том числе. За эти талоны можно было много чего купить. А если нет, то либо дежурить с ночи у магазина к утреннему привозу, либо на барахолку... Однако, не было проблем с получением какой-либо нужной книги, вопрос был лишь в затраченных временных и иных ресурсах (причём в те времена далеко не всё измерялось деньгами и можно было просто "купить").
У меня нет никакого желания "идеализировать" реалии времён СССР. Однако любые факты надо рассматривать во всей их полноте и взаимосвязях, а с этим, особенно в вопросах истории часто "проблемы"...
chevak про Дембски-Боуден: Гвозди мясника [Butcher’s Nails ru] (Эпическая фантастика) 08 10
Упоротый Ангрон такой упоротый.
Belomor.canal про Булгаков: Л. Н. Толстой в последний год его жизни [Дневник секретаря Л. Н. Толстого] (Биографии и Мемуары) 08 10
Уникальная книга записей(!!!) сделанных секретарём Л.Н. Толстого в последний год его жизни! Этой книгой "фабрика урицкого" продолжает публикацию книг о жизни Л. Толстого. Предыдущие - "дилогия" Нины Никитиной (http://lib.rus.ec/a/99348)
"Повседневная жизнь Льва Толстого в Ясной поляне", "Софья Толстая"
В планах - "Толстой и Софья Берс" Владимира Александровича Жданова
laurentina1 про Владимир Юльевич Голяховский 08 10
Единственно - жаль, что третьей нет. Вторая обрывается как-то на полуслове, показано только самое начало успеха, первые проблески. Очень интересно было бы почитать, как сложилась дальше профессиональная и личная жизнь автора
vlnv про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Ой, ну не надо этого чистоплюйства.... я за то и читаю про Попаданство, что мне хочется получить "сразу два".... Мне нужно что-то, прибавляющее уровень допамина, убавить мне его и объективная реальность может. По крайней мере афтор знает, что зеленые растения привели к "первой в истории Земли экологической катастрофе" - если афтор сам до этого дошел, то он умница, а если в к нижке прочитал - то, значит, он читает умные книжки. В любом случае, если кто хочет "сказку сделать былью", то следует читать сказки с позитивом, а не "мы фсе умрем". Если, как-говорится, мы все умрем, то от веры в противоположное ничего не теряем. А не умрем - там и не будет когнитивного диссонанса. Так держать, автор!
XalexY про Дмитрий Александрович Коркин (Alienenok) 08 10
Проглотил на ура, написано очень интересно. Когда читаешь, забываешь про время.
Оценка: отлично!
Salza про Максвелл: Любовная лихорадка [Married in Haste ru] (Исторические любовные романы) 08 10
Отличная история! Лёгкая, чарующая и романтичная) Очень советую!
topaz_19 про Клиомена 08 10
Для тех кто не вкурсе, в "Ложе Люцифера" идет повествование о гг Лили, а в "Пока Князь спит" о ее подруге Карле. Обе книги дополняют друг друга, демонические герои в книгах проявляют все человеческие чувства и пороки, помноженные на фантастику. Оценка: отлично.
Loser777 про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 08 10
Отличная книга. Давно такого не встречал. Прочитал взахлеб, несмотря на здоровенный объем.
Жду продолжения с нетерпением!!!
prostoeldi про Ростислав Феодосьевич Самбук 08 10
Согласна, в советское время украинская литература была весьма приятна и переводы делались чудесные, помню Стаута - бесподобно. Мериме - зачитывалась! Но то чудное время, увы, прошло.
voldav про Вязовский: Сэнгоку Дзидай. Эпоха воюющих провинций [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Ну не знаю, стОит ли читать.
Считаю, что романы подобной тематики могут писать только серьёзные японисты/востоковеды, иначе - просто исторический роман, именно роман.
Denis Tsyplakov про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 08 10
Читать очень сложно, сердце разрывается. Отличная но тяжелая книга.
alecsi про Картур: Снежный барс (Любовная фантастика) 08 10
Оценку затрудняюсь поставить. Когда читала книгу, то меня не оставляло ощущение, что это уже читала. Такое ощущение, что сюжетная линия полностью переписана с "Волкодава" Семёновой. Поэтому не могу быть объективной. Для меня: написано слабовато, но кому-то обязательно понравится...
FoxGen про Георгий Лопатин (Лев) 08 10
2 Surov1802: А что, Магидович Иосиф Петрович, такой невероятный гений в исторической науке? Посмотрел я его труды, честно говоря, для учёного, не впечатляет.
Биография:
1912—1914 — работал в Петербурге присяжным поверенным.
1914—1918 — участвовал в Первой мировой войне.
1918—1925 — занимался статистической работой в Петрограде, Киеве, Туркестане.
1926—1930 — заведующий отделом финансовой статистики ЦСУ СССР в Москве.
С 1927 — в редакции отдела географии Большой советской энциклопедии, с 1930 — научный редактор.
1932—1937 — преподаватель экономической географии зарубежных стран Института мирового хозяйства и политики Красной профессуры.
В 1934—1951 преподавал на географическом факультете Московского государственного университета.
Как-то слабенько для научного авторитета.
prostoeldi про Николай Данилович Руденко 08 10
Помню его роман "Вітер в обличчя", правда, никакой крамолы я в нем не усматривала, возможно, по молодости лет. Просто очень хорошая книга о жизни людей. Ею у нас зачитывались, потому что в советское время найти на Украине книги русских писателей было очень проблематично, украинские же книги были доступнее. А вот "Чарівним бумерангом" Руденко я зачитывалась по-настоящему! И думаю, что в переводе на русский язык этот роман многое теряет. Это особенная литература, как и все книги О. Бердника, - чтобы ее читать, стоит знать тот украинский язык, которым они написаны. Тот. Конечно, не нынешний агрессивно-галицкий суржик.
alecsi про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 08 10
Отличный Автор. Женские романы - пусть будут женские. Сказки -пусть будут сказки. Вас (мужчин) не заставляет никто читать. Кто-то любит читать детективы, у кого-то они вызывают отвращение. Скажите честно - это не моё, но труд данного автора заслуживает внимания. Да, много описаний, рассуждений, но написано красиво, читать приятно. Спасибо автору.
Naiden про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Пенсионерскую главу пролистал, скучно и передернуто. Начало за ребенка хорошее, забавное. Интересные ходы и мысли, местами смешно. Есть стиль и слог. А после середины как-то скомкано, нелогично и галопом, с совсем нелепой концовкой. Толи автору лень стало, толи ниасилил... Разочарование.
В общем книжка на раз, Арсеньева из списка авторов на почитать вычеркиваем.
VVS про Кинг: Корпорация «Бросайте курить» [Quitters, Inc. ru] (Ужасы) 08 10
Есть вещи, которые помнишь многие годы. Этот рассказ- один из них.
Drosselmeier про Мединский: Скелеты из шкафа русской истории [HL] (История) 08 10
Коротко о Мединском-"историке":
Исследователь истории Великой Отечественной войны Алексей Исаев полностью отказывает в научном значении вышедшей новой серии «Мифы СССР» , утверждая: «Книжка Мединского опирается, условно, на три „А“: агитпроп, ахинея и алогичность».
---
Алексе́й Вале́рьевич Иса́ев — российский историк, сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации, кандидат исторических наук (2012).
***
Полно о Мединском-"историке":
http://actualhistory.ru/medinskiy_war
Бирюк Ф про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Losano , где вы услышали эту пропагандистскую фантазию? По этой сказочке в СССР был снят мультфильм. Его показывали регулярно, как правило в блоке вместе с мультфильмами про братьев Лю и Золотую Антилопу. Был широко известен и популярен.
Losano про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 08 10
Из лучших писателей советского периода.Книги и интересные и умные.Не пойму за что его цензура давила?Хотя если вспомнить что и Конан-Дойля запрещали а еще и сказочку,индийскую если не ошибаюсь про дракона.Убивающий его сам превращался в дракона.Охренительно!!Коммунисты обосрались по всем пунктам и вполне закономерно развалив союз улепетнули.Никто их не свергал.Власть просто подобрали,по выражению бушковского героя.Плохо лишь что сменили дерьмократы.Так сказать лекарство хуже болезни.
IT3 про Афанасьев: Игра вслепую [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
динамизм повествования в третьей книге заметно снизился.это все же развлекательная литература,а не философский трактат.не плохо,но первые две книги мне понравился больше.
Каламутка про Кинг: Корпорация «Бросайте курить» [Quitters, Inc. ru] (Ужасы) 08 10
Я не хочу ущемлять ничьи права, в первую очередь свои)) Поэтому приемы, описанные в рассказике, необходимо применять ко всем курильщикам, дымящим в неположенном месте, на своих балконах и т.д.
Kanserva про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 08 10
Первую треть книги восхищалась авансами сюжета - пообещали нам многое. Еще треть книги - недоумевала, как можно так кощунственно все загубить. Последнюю треть остро чувствовала себя, как читателя, нае... извините, обманутой. Ужасные, банальные, штампованные диалоги и непрописанные персонажи, "благодаря" которым даже к концу книги путаешь Игоря с Андреем. Книга изобилует бытовухой. Причем, не той точной, выверенной, приближенной к шедевру, как у Виктории Токаревой, а такой, какую практикуют в дешевых отечественных сериалах "за жизнь". Вся фэнтезийная часть - штампованная и вторичная. И опять чувствуется нае... обман: в начале книги авансом радуешься тому, что авторы копнули в фольклор, в мифологию... А потом понимаешь, что авторши просидели в библиотеках гораздо меньше времени, чем, допустим, их героиня Кэт... К слову, как можно было загубить такой яркий персонаж? А еще эти постоянные грубые отсылы "в лоб" к другим авторам, фильмам и компьютерным играм. Не завуалированные намеки, чтобы читатель мог воскликнуть "Эврика! Да ведь это же...", а неотесанный прямой текст, от прямоты которого становится даже неловко за то, что разделяешь увлечения авторш. Понятное дело, все авторы хотят увековечить свои интересы на бумаге, но не так же, как чукча из анекдота "что вижу, то пою". Еще момент. Остро чувствуется женская рука в мужских образах. По аналогии с произведением, главные герои в тексте - безликие пузыри, созданные женщиной. На самом деле, книжка с таким обилием кошек и эксплуатацией на тот момент новомодных книжных серий просто обязана была удаться. Но нет, у авторов талант... Я до последнего пыталась зацепиться за несколько интересных сцен, чтобы «вытащить» книгу, но потом увидела список «Авторы благодарят тех, кто принял участие в создании этого романа...». И все стало на свои места. Даже яркие крохи книги – не заслуга авторов. По-хорошему, чтобы сохранить лицо перед публикой, авторшам нужно было завершить книгу после первой же сценки и слов «Армагеддонушка!..»
eac про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Книга-утопия... Если ещё в первой части Серии сквозь "вестей с полей" и "жизнь нашего завода" из газеты "Правда" можно было найти что-то интересное, то чем дальше, тем глубже разочарование. С такими возможностями по омоложению, лечению, а потом ещё, и оживлению, от одной только семейной пары за 500 лет может быть потомства более 17 млрд. (геометрическая прогрессия, по 4 ребенка у каждого каждые 30 лет), делов-то, здоровья на утехи хватает, болячек нет, смерти нет... Мать-Сыра-Земля в шоке! Вот и клепаются мегавселенные, суперсегавселенные и пр. Ведлы-демиурги - вирус вселенной.
ConstB про Володихин: Конкистадор (Космическая фантастика) 08 10
прочитал по рекомендации, должен сказать, что эта книга – редкостное графоманство. язык скачет между псевдовоенщиной и какими-то совершенно дурацкими выражениями, заставляющими сомневаться в том, что автор вообще по-русски пишет. сюжет – смесь наивности и тупости, а многостраничные отступления от оного и вовсе можно пролистывать, так как никакой пользы для сюжета в них вообще нет. как и смысла. если бы взять, да обкромсать текст как следует, может быть получился бы неплохой рассказик или средненькая повесть, но в виде рОмана – зрелище унылое более чем полностью. скучно, однообразно, примитивно – три слова, полностью характеризующие произведение. не советую тратить на него ни минуты личного времени.
moscow_moscow про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза) 08 10
Хорошая, добрая книга. Сначала прочитал сам, потом дочка 11 лет, потом ее друзья. Напоминает классические советские книги, но уже в современном сюжете.
Рекомендую.
ronan25 про Кристи: Смерть лорда Эджвера [Lord Edgware Dies ru] (Классический детектив) 08 10
Хорошая книжка. А главное, автор неплохо запутывает. «Королеве детектива» во всей своей красе.
Trydent про Мединский: Скелеты из шкафа русской истории [HL] (История) 08 10
Взгляд на историю со знаком "+". Естественно, книга не понравится тем, кто не думает и считает завезенное из Европы поведенческое свинство - нормой жизни.
Drosselmeier про Рубцов: Штрафники не кричали: «За Сталина!» (Биографии и Мемуары, Военная история) 08 10
Штрафники были? Были. Воевали хорошо? Хорошо. Об этом и книга.
Trydent про Рубцов: Штрафники не кричали: «За Сталина!» (Биографии и Мемуары, Военная история) 08 10
автор честен с читателями, жать только, что пользуется зачастую ссылками на "подложные документы", сфабрикованные в 90 годы для очернения успехов СССР в Великой отечественной войне. В целом, на фоне заказной чернухи - весьма достойная книга.
Trydent про Ли   : Убить пересмешника [с иллюстрациями (вычитывается)] [To Kill a Mockingbird ru] (Классическая проза) 08 10
тобы понимать о чем книга надо быть знакомым с основными реперами америнаской истории - и в первую очередь с историей рабства. Отличная книга, но для современников, боюсь, уже настала другая эпоха морали - и им непонять из-за чего так переживают герои книги
Orthoped про Ли   : Пиратика (Фэнтези, Морские приключения) 08 10
это ужасно
розовые благоухающие бабские сопли
ogoblin про Вербицкий: Домен [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Очередная недописанная халтура. Процентов 20 от сюжета нормальной книги.
Сергей Володко про Генерал-адмирал 08 10
Пардон, но какое отношение это имеет к художественной литературе? О_о
Chita-Drita про Ли   : Убить пересмешника [с иллюстрациями (вычитывается)] [To Kill a Mockingbird ru] (Классическая проза) 08 10
Не могу сказать, что книга меня очень впечатлила, хотя я люблю читать и детские книги, и книги про Америку тех годов. Но до Марка Твена, с которым в аннотации сравнивают этого автора, ей очень далеко. Начало меня вообще как-то не затянуло, только с момента суда все стало как-то интересно. Но для общего развития прочитать, конечно, стоит. Все-таки классика.
Оценка: неплохо
Isais про Бэккер: Зовите меня Апостол [Disciple of the dog ru] (Крутой детектив, Триллер) 08 10
Свежая, 2009 года повесть о частном детективе, ветеране Войны в заливе сочинена по устоявшимся канонам "крутого детектива" первой половины XX века. Все традиции соблюдены: главный герой - одиночка со странностями и тяжелым прошлым, циничный и благородный, он должен найти юную блондинку, в дело вмешиваются податливые красотки, много секса, сленга, порочных пристрастий и опасных личностей. Однако автор осовременил "черный детектив": прибавил цинизма и убрал благородство из характера ГГ, роковую женщину сделал наивной, трубку Хэмфри Богарта заправил другой смесью, пропавшую блондинку изначально считают мертвой и ее спасение не предполагается, преступная организация в книге не мафия, преступление не имеет денежной мотивации, где-то с краешку промелькивает политкорректность... Так что, помимо детективного сюжета, было интересно отслеживать и обновление жанровой схемы. Простенькое, но удачное, на мой взгляд. Я бы прочел продолжение.
Если хотите представить, как выглядел бы в начале XXI века Хэмфри Богарт и как писали бы сейчас Дэшил Хэммет и Хэдли Чейз, - то сюда.
topir2 про Рыжков: Техномонстры (Фэнтези) 08 10
Попытки прочесть не удались. Хрень какая-то.
Мария В про Нейвин: Наследница из Гайд-Парка (Исторические любовные романы) 08 10
Интересная история сразу о судьбах трех влюбленных пар. Мне очень понравилась, «отлично».
fagott про Звягинцев: Скорпион в янтаре. Том 2. Криптократы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 10
Для Ant141. Не слыхал, что для каждого писателя свой читатель. Посмотри, сколько их у Звягинцева.
А вот твое недержание понять не могу. Сколько букв потратил на то, чтобы изложить, его книги тебе не понравились. Ведь больше ни одной мысли там нет. Грязь на писателя не в счет, а тебе в лицо.
Ev.Genia про Тилье: Монреальский синдром [Le syndrome E ru] (Триллер) 08 10
Книга понравилась. Напряженная, жестокая, жуткая история которая растянулась на десятилетия, коснулась разных стран и поколений. Написано очень захватывающе и интересно. Конец совсем потряс - ну не должно так быть!!!
verino про Терехов: Авантюрист [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 08 10
Книга ни о чем, скучно, жвачка. Две трети занимает описание какое оружие они захватили, как распределили или продали.
panajoti про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы) 08 10
Если бы предыстория никак не вмешивалась в текст,ещё может что и вышло. каждая глава приписывается ангелу с определенным именем,причем настоящие имена ангелов пишутся.зачем? Для придания " настоящести"?оригинальности? Не стоит затрагивать то,чего не следует.
Оценка плохо.
xketrinx про Рул: Мелодия тьмы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 10
отлично.характеры героев,динамика сюжета, все просто класс.мне понравилось.не пожалела что прочитала.
Xain22ru про Генерал-адмирал 08 10
Прочитал всю серию, последняя книга просто велеколепна, особенно впечатлили 2 эпилога. Все объеснено вполне логично, многие жалуются на то что, встречаются не продолженые сюжетные линии, лол, это просто моменты показыувающие изменение в жизни людей под воздействием попаданца, при чё там СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ просто не ясно. На фоне других историй о попаданцах изобилующих тупыми совпадениями и просто очень роялистыми роялями в кубе в этой серии и ни одного токавого не заметил. МБ мне мозгов не хватило ХЗ. Одно могу сказать точно на любителей ЭКШЕНА и раяльных оркестров эта серия не рачитана.
михалыч2010 про Владимир Михайлович Мясоедов 08 10
все смешалось! кони, люди))))
Новые эльфы-это республики СССР, гномы-украинцы-шахтеры или шахтеры кузбасса,
Дроу-кавказ, люди......это просто люди)))) а 8 эльфов это пленум цк кпсс, ну а главный Архимаг Келеэль это Ленин, хотя если с бородой то карл маркс ( там где-то в рассказе затерялся Энгельс, надо бы поискать, а точно, владыка эльфов, во!)
В целом очень неплохо.
DarLord про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 08 10
Сюжет очень сильно надуманный, но книга просто Супер!
DarLord про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 10
Сюжет очень сильно надуманный, но книга просто Супер!
DarLord про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 10
Сюжет очень сильно надуманный, но книга просто Супер!
lwowianin про Уильям Эдмонд Гриффин 08 10
великолепный рассказчик,на уровне Джеффри Арчера. Жаль, что нет русских переводов..Читаю уже третью серию и получаю массу удовольствия.
fуlhtq про Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
На тройку. Чахлую-чахлую. Ляпов и нестыковок просто ужасающе. Дело даже не в калибрах, в конце-концов, что широкая публика знает про, скажем, "изделие 100"? Дело просто в сюжете. Если в первой части ещё как-то, но уже, например, Читающие Грядущее, т.е. предсказатели информировали Андропова, об опасности Горбачова-Яковлева-Ельцина и всю эту компанию чохом на "Адмирале Нахимове" утопили, то во второй во всю перестройка и миляга горби, а в третьей уже и Первая Чеченская+ "гарант", тут, правда. автор спохватытвается и объясняет, мол всё сон. Но уж больно неуклюже. А заканчивается всё, вообще, обрываясь на полуслове. Это специально так или просто огрызок залили?
Surov1802 про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Респект автору.Великолепная серия.
Война - это будни простых солдат,которых-
согласно "Великому стратегу Жукову (козлу - нет других слов)" -
бабы еще нарожают.
Читается легко и как говорится на одном дыхании.
Отлично.
grg2 про Коновалов: Стивен Хокинг в ореховой скорлупке [СИ] (Физика, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Оказывается, весь мир - дурак, а тов.Коновалов - единственный разумный.
Читатель-Фанат про Станислав Сергеевич Сергеев 08 10
Серия "Достойны...." очень понравилась. Правда пришлось читать до 2-3 часов ночи, а утром на работу... Почитал разные коментарии об книги и пришел к выводу, что пишущие тут давно поделены на "патриотов" и "западников", на разное отношение к прошлому, к СССР. Это и понятно, столько событий произошло. В очередной раз власть переписывает историю. Я рекомендовать буду своим детям, когда подрастут прочесть ее. С удовольствием бы посмотрел фильм по этой серии. Жалею, что нет продолжения. Итого- пять.
Товарищь Жандарм прочитал, очень жалею, что продолжения еще нет. Наверное, лучше не начинать читать, пока не выйдет вся серия, чтоб напрасно не тратить время на поиски продолжения.
ant141 про Звягинцев: Скорпион в янтаре. Том 2. Криптократы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 10
"Там женщины - богини, мужчины - супермены, и все у них красиво и необыкновенно." Из всего, что я читал, это предложение наиболее точно описывает шедевры Звягинцева. А ведь это слова из песни Шаова "Любовное чтиво" о женских романах. Женские романы я, конечно, не читаю. Но вот, оказывается, сподобился. Вернее, не сподобился, а пытался, но не смог, сдался - второй раз уже. Первый раз я пытался читать Это много лет назад, когда оно только появлялось по частям. Первые части понравились, а потом стало трудно держать все в памяти, т.к. книги выходили с приличными интервалами, а сюжета как такового в них нет. Трудно назвать сюжетом набор довольно примитивных баек, связанных общими героями. Вторую попытку предпринял три месяца назад, намериваясь прочитать все без раздражающих и сбивающих с толку перерывов. Но не тут-то было! И это при том, что легкое чтиво я не читаю, а слушаю, переводя книги в МП3. Поэтому времени не так жалко, т.к. одновременно я обычно еще что-нибудь делаю. Но все равно не выдержал. При втором прочтении недостатки цикла ещё более заметны и терпеть их труднее.
Автор изо всех сил переливает из пустого в порожнее, жуёт сопли и размазывает кашу по чистому столу. Эту бы энергию - да в конструктивное русло! Казалось бы: ведь все равно буквы пишешь - так напиши что-нибудь по делу! Я не мог понять, почему нет, пока не прочитал биографию автора. Оказывается, товарищ Звягинцев во времена СССР зарабатывал на жизнь, кропая речи для МВД-шного начальства. А это, действительно, было искусством. Надо было написать букв на несколько часов и ничего толком не сказать, чтобы сверху по голове не дали. Тогда понятно: раздухарился и до сих пор пашет в этом стиле, остановиться не может. В этом он гениален. Каждое лыко в строку. Тут вам и постоянные рефлексии, и "филисофские" рассуждения, и воспоминания, и описание одних и тех же событий от разных героев. Однажды я вообще подумал, что файл испорчен, т.к. пошёл текст, идентичный тому, что я уже слушал. Оказалось, так и задумано, просто вспомнилось кому-то. А эти его "ловушки сознания" - вообще гениальная вещь для заполнения объёма. Неси, что хочешь, ведь бред по определению.
Здесь кто-то в отзывах написал, что эрудиция автора поражает. Меня поражает наивность пораженных. Да, пыль в глаза пустить Вася мастер. Другие - люди как люди, пишут "хмель ударил в голову" или "водка начала действовать", а этот: "молекулы алкоголя преодолели гематоэнцефалический барьер". Скока умных словей знает! Он бы еще использовал "этанол" вместо "алкоголь" или вообще по-простому С2Н5ОН. А для того, чтобы навставлять к месту и не к месту цитат из экзотических авторов, как Конфуций, Аврелий или Гумилев, вовсе не обязательно их даже толком прочитать, не говоря уже о том, что знать их творчество, или, тем более, быть эрудитом. Забавно, что большинство "утонченных" героев цикла предпочитают именно этих авторов. Что, больше не нашлось, или "эрудиция" иссякла? Обратите внимание на другое: основное действие происходит где угодно, только не в "нашей" реальности. Автор не знает истории, и не хочет знать, а чтобы не проколоться в деталях, помещает действие в слегка другие реальности - и взятки с него гладки.
А к середине цикла сюжет и совсем выродился. В распоряжении хороших парней неограниченные финансы, практически бессмертие, способность открывать окна пространственного перехода в любую точку пространства, делатать копии любых вещей в любых количествах, подселяться в сознание любых людей, всемогущий и разумный замок, и т.д. Тогда вообще о чем говорить?
Если что и поражает в этих произведениях - так это ничтожное содержание на единицу объёма и эстетствующее шарлатанство автора.
Fornit про Черный человек [Головачев] 08 10
Предупреждаю всех! Прочтите книгу 1 - это Шедевр. Остальные не трогайте! Будете долго и мучительно блевать. :(
С падением СССР "упали" и многие прекрасные авторы-фантасты, в т.ч. и Головачев. Это отчетливо видно по вылезающему из каждой строчки 2-3 книги пессимизму и цинизму.
Георг_73 про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези) 08 10
В первой книге описывалась "страна уровня Римской империи", с рабовладением и т. д. То есть - Античность.
А в этой книге вдруг автор объявляет - "на дворе Средневековье", причём почему то "махровое".
Одно из двух:
- или развитие Геона идёт семимильными шагами, так что в третей книге быдет уже промышленная революция, а в четвёртой - освоение космоса,
- или автор настолько безграмотен, что спутал Античность со Средневековьем.
Surov1802 про Никонов: За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии (Публицистика) 08 10
При общемто-то правильном описаниии реалий
современной России и взгляде на отечесвенную историю,
огромное количесво ляпов и просто голословных утверждений.
За эти ляпы в первую очередь и хватаются критики.
Для тех,кто ссылается на школьные учебники истории,
сообшу,что во всем мире и особенно в России,они
переписываутся для каждоко поколения заново.
Люди,бывшие героями для отцов,для детей часто становятся
отрицательными персонажами.
Surov1802 про Бердинских: Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства в XX веке (История) 08 10
Всем бы это прочесть,кто про попаданцев пишет,
сталинских соколов и бериевских орлов.
Описанное здесь полностью коррелирует с рассказами
моих родителей и дедов.
И ведь все попаданзы бегут на поклон к тт. Берия и Сталину
за паек воевать со своим-же народом.Послезнанием
ведают,что кроме как в армии жизнь в СССР полная жопа.
vvv про В третью стражу 08 10
Авантюрно-филологический роман: новый жанр? А в целом, пожалуй, забавно...
bulava74 про Десант «попаданцев» 08 10
Много не стыковок. Прежде всего, концептуальных.
По замыслу автора, "пападанцы" - неглупые люди. Однако, в организационном плане, сразу образовался дефицит статусности и условностей. Им известно, что в любом деле должна быть иерархия - проблему автор обходит на протяжении всей серии. Даже в последнем томе не стало понятно: основы какого общества строят сеи "умные" головы.
Далее - многожество. Оно как раз может войти в конфликт со статуснотью - наследованием. Без определения социальной лестницы и, или, социальных лифтов, происходит конфликт интересов. Автор скромно обходит данную проблему.
Далее - гражданская власть. Если первые 2-3 года было подобие "военного коммунизма", но потом-то должна быть какое-то организационное начало. Тем более, численность населения выросла в сотни раз. Тишина.
Основы автоматического оружия на дымном порохе - нонсес, доказанный всей историей развития огнестрельного оружия. Автор сам описывает возникшие проблемы, от использования данного вида пороха, но упорен в своих домыслах.
Без хорошей металлургии, а именно, наличия необходимых "присадок" -вольфрам, молибден, магний, цинк и т.д. невозможно получить качественные стали, столь необходимые в стрелковом вооружении.
В общем, возникло ощущение недосказанности и лёгкого жульничества. Оценка - 3.
pilzchen про Кафка: Америка (Пропавший без вести) [1927, Der Verschollene] [Amerika ru] (Классическая проза) 08 10
Произведение-офигение, я бы сказала. Вот так сидишь и просто фигеешь от того, что происходит с героем. Впрочем, этого и стоило, пожалуй, ожидать от Кафки. Это произведение - must read.
Wanderer11 про Татьяна Ивановна Устименко 08 10
Очень мало книг, которые мне пришлось читать по диагонали. В поисках действия приходитсч пролистывать множество страниц, напичканных описанием губ какого-то парня. И при этом наштамповала уже больше 10 книг. Вывод: автор - графоманка.
Описывает уродливых похотливых существ, трахающихся с орками и даже троллями, и называет их эльфами. Это не эльфы, а гоблины. Автор не знает даже основ фентези.
Вывод: автор не графоманка, а просто дура.

07.10.2012


Red Phoenix про Руга: Гибель «Демократии» (Альтернативная история, Детективы: прочее) 07 10
Отменный стиль. Настоящие мастера слова. Я не любитель детективного жанра, но эту книгу читал с удовольствием. "Отлично" - за красивый русский язык, что уже редкость.
der Fremde про Стариков: Сталин. Вспоминаем вместе (История, Политика, Биографии и Мемуары) 07 10
Стариков - как всегда - на высоте! Доходчиво, информативно и без логических прорех.
Беспомощное брызганье слюной записных ксенофобов/русофобов типа дросселя и эмикса попросту жалко!
Виктор Red про Майоров: Охота на Санитара (Боевик) 07 10
Несколько хуже первой Акулы, поэтому и балл ниже.
Harry_s про Арсен Станиславович Шмат 07 10
Очень понравились. Релаксация полная. Для меня (русский не родной) хорошо читается.
Халид Аталиков про Кинг: Цикл оборотня [Cycle of the Werewolf ru] (Ужасы) 07 10
Первое произведение у Кинга, которое я прочитал. Ужасы ради самих ужасов, но проведена трогательная сюжетная линия с ребёнком инвалидом. Понравилась композиция: этакая повесть-календарь, каждый месяц что-то происходит. Супер!
Халид Аталиков про Кинг: Баллада о гибкой пуле [= Блуждающая пуля] (Ужасы) 07 10
Кинг во всей красе! Как веришь в бред его сумасшедшего героя! Это одна из тех повестей, которые опасно читать впечатлительным людям - а как притягивает опасность... Тема зловредного электричества, тема форнитов... Стивен, я люблю тебя. Пиши всегда, до самой смерти.
Халид Аталиков про Блох: Венгерская рапсодия (Ужасы) 07 10
Интересная фантазия Роберта Блоха на этот раз вылилась в вампирский рассказ на грани эротики. Как-то это неправильно: эротика и вампирша... Но лучше уж Блох, чем Стефани Майер. Короче, на разок, удивиться и забыть. Но на обязательный разок! Опять в наличии тайна, становящаяся явью. Любопытство всегда губит.
Red Phoenix про Косенков: Мигранты (Социальная фантастика) 07 10
Вторая книга в проекте. Пока читабельно. Действие разворачивается в Эстонии, т.ч. обошлось без мистических миров за сияющими стенами.
Халид Аталиков про Блох: Вельзевул [Beelzebub ru] (Ужасы) 07 10
Муха-муха-цокотуха... Рассказ о мании, паранойе, достигшей дьявольского пика. Олицетворение Зла с насекомым - интересный ход. Понравилось очень то, что Блох приблизил это Зло самым крупным планом...
Халид Аталиков про Блох: Цветочное подношение [Floral Tribute ru] (Ужасы) 07 10
Очень милое произведение Роберта Блоха, трогательное и завораживающее, с особенным мистическим очарованием. Воспоминание из детства, перешедшее в финале в сюжетный трюк-глюк. Меня тронуло, спасибо...
Халид Аталиков про Блох: Честное слово [Word of Honor ru] (Ужасы) 07 10
Если бы все говорили правду... В очередной раз удивляюсь всестороннему таланту Роберта Блоха, что ни рассказ - новая оригинальная задумка, не встречавшаяся ранее! Так как тема лжи и истины мне близка, то рассказ оцениваю абсолютно положительно.

Страницы
X