dachshaus про В. Бирюк 20 09
сначала весело, потом треп начинает через уши выливаться и зашкаливает количество проф-ляпов- автор в попытке объять необъятное слегка перенапрягся, ну ладно стеб он и есть стеб, но вторая часть уже не пошла совсем, какие то слишком клонированные все действующие лица...

Тупак про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 20 09
Поставил оценку хорошо, но на сомом деле ожидал много большего. Ведь 3 книги готовилось чтоб Россия ГА выстрелила. Да есть в Эпилоге что-то про это, но ведь хотелось бы что-то по конкретней. Потом, в каждой книге были такие сюжетные линии героев проживающих свою жизнь в ГА реальности - где они в этой книге? или пусть читатель сам додумывает? Так а ежели именно вашу версию хотелось бы прочитать: построил ли Митяй свою машину, и кем был на войне? Кем стал журналист? Уже в ГА-4 читаешь про цеппелины и все далее тишина. А ведь самое лучшее средство, даже с использованием водорода, за наблюдением на море - лучше чем самолеты или корабли-скауты. Затем про Японию написано что вступила в войну и все: как воевала, что получила, чем все окончилось? Это ведь тоже важно. В общем ощущения двоякие: с одной стороны дождались, а с другой хотелось бы что-то большее. Как минимум фанфики к ГА-миру, про людей в этой реальности ведь этот период реальный стимпанк. Можно кормиться и кормиться на этой благодатной почве. Вообщем хорошо, но могло быть лучше.

Zordar про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Отличнейшая книга, прочитал за один вечер, не мог оторваться)).С нетерпением буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!

nt-voyt про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 20 09
Очень женская, очень «няшная» вещица. Дружеская компания, космические приключения, процесс «взросления киборга» (привет Ние «Через тернии к звездам"), биологические приколы. Последнее – особенно. Честно говоря, с ходу не припомню другой фантастики с таким количеством смешных «эко» придумок – симбионт Аайды чего стоит.
Первоначально интрига выглядит как цепочка приключений, затем перерастает в остросюжетный боевик. Если первая часть – откровенная комедия положений, то вторая, хоть и несет все признаки «фантастической реальности» - герои всех победят, Красная Армия прискачет вовремя – то все равно воспринимается вполне переживательно. И вообще, достаточно странное сочетание общей легкомысленности и серьезности, иногда жутковатости, деталей.
Много аллюзий – самая откровенная, наверно, это авторское описание состава ансамбля «Геном». Юбочка-шорты на Теде и вентиляционная решетка – то же мне, Мурлин Мурло.
Купила книгу в бумаге, и вот, гадаю, можно ли давать 12-летней девочке. Все-таки несколько эпизодов…...
Ах, да, самое главное - ура автору, покорителю биологических просторов рукавов вселенной!

S-vv-e-t-l-a-n-a про Пантелеев: Республика ШКИД (Детская литература: прочее) 20 09
Всем тем, кто сначала посмотрел фильм, а теперь думает, стоит ли читать - читать обязательно!
В книге главные герои показаны абсолютно другими - Мамочка вовсе не исполнитель "У кошки 4 ноги", а один из наиболее честных шкидцев, Цыган не только балагур, но и неисправимый казалось бы вор, который в итоге перерождается полностью, а вот ВикНикСор в книге играет несколько второстепенную роль (в отличии от фильма).
При учете того, что книга была написана в 1926-1927 г.г. в ней полностью отсутствует революционно-пропагандическая линия, когда авторы начинаю растекаться "мыслью по древу", что в современном мире читать было бы очень нудно и неинтересно.
В книге рассказывается и о первой влюбленности, и о первом разочаровании в любви, и о дружеской верности и честности, и описано много интересных забав, которые можно осуществить и сегодня.

kirsche про Поселягин: Первый фронт [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
И ГГ и автор чудовищно наивны, а книга в целом весьма напоминает сказку, но ведь это можно сказать и о большинстве альтернативок.
Мотивировоки действий героев зачастую просто притянуты за уши. Да хоть взять горячеее желание офицеров и их семей (особенно семей!) отправиться в 1941-й с начинающейся войной, практически полным отсуствием привычных бытовых удобств, медицины и полной неясностью дальнейших перспектив.
В целом читабельно, хотя очень и очень слабо.

Антонина82 про Чертанов: Хемингуэй (Биографии и Мемуары) 20 09
Наверное, многим почитателям таланта писателя придётся не по душе новая версия его биографии. Но мне понравилась. Нет унылых перечислений фактов - в таком-то году он написал то-то и то-то... Он посетил такие-то города, встречался с тем-то и тем -то...
На страницах этой книги Хемингуэй - живой человек, со своими недостатками, а у кого их нет. Это изложение биографии не привело меня к переоценке творчества писателя. Нет, оценка осталась та же - очень высокая. Но знание деталей жизни писателя позволяет лучше понять некоторые его произведения, а также желание кое-что перечитать.

IT3 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 20 09
обычное попаданческое фэнтези,самиздатовского уровня.попадались мне вещи, как посильнее,так и поглупее.тема вообщем то неплоха,но владение языком на уровне старшеклассника.если вы любитель подобной литературы - можете смело читать,ежели нет - ничего не потеряете пропустив.

OddThomas про Елена Травкина 20 09
Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю....

Salient про Форпост (Валерьев) 20 09
Действительно противоречивые чувства. с одной стороны чувствовалось, что ГГ непостоянен что ли... С другой же - ох и помотало его.
В начале было тяжело читать, хотел бросить. То как он попал в другой мир - понятно. Но потом началось то, что и читать не хотелось. Море крови, насилия "в таких красках". Сюжет "не цеплял" пока он мотался со своим первым поселком. Но После измены Алины автора как подменили - сюжет просто засосал.
Конечно, можно долго прикапываться, что мол так в жизни не бывает. что денег столько вывести не выведет; Маша, проложившая себе путь через "передок", стала первой леди. Но жанр то какой?
На всей протяженности книги чувствовалось, что ГГ какой-то непостоянный. Его как болтает по полюсам своей уверенности. то он удивляется своим способностям, то для него все буднично, затем опять удивляется тому же...
В сюжете много неожиданностей. Есть чему поучиться у ГГ, но не всему :))
Вердикт - читать.

badbag про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Surov1802 - это походу и есть Бирюк. Невежа, гомосек и дегенерат - всё сходится.

badbag про Сомов: Солнечный Остров (Боевая фантастика) 20 09
Редко кого хвалю, но это как раз тот случай. Крепкая добротная фантастика старой школы. Грамотный язык, продуманный динамичный сюжет, все логично и ничего не забыто. Похоже новая звезда всходит. Рекомендую.
koenig39 то что ты еблан тупорылый мне понятно, вот что не понятно - где ты нашел педерастию. Приведи отрывок из книги.

Losano про Хайнлайн: Дорога славы [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 09
Из лучших книг Хайнлайна.И приключения и есть о чем подумать.

wg68 про В. Бирюк 20 09
"В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского".
Побоище упоминается не только в русских летописях, но и в орденской хронике. А деяния, как вы выразились, написаны человеком, который знал и самого Александра и многих участников битвы. Так что на темы истории только со своей девушкой, при условии, что она блондинка.

badbag про Василий Головачёв 20 09
OYV хорошему писателю пираты - дополнительная реклама на халяву, а Головачев и не был никогда хорошим писателем. Для начала 90-х, не привередливому читателю, еще катила его писанина в составе сборников, так как зарубежных только начинали переводить, а то что он потом писал - откровенная херня. И то что он называет работой - имитация бурной деятельности, за это деньги не платят, пора бы уже осознать. Хотя судя по кидаемым заявам, у дедушки уже маразм начался.

Surov1802 про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Автору респект.Великолепная серия.
И что интересно,судя по отзывам,не вникая
в суть, каждая свинья нароет в книге свего
дерьмеца.Над первой книгой проблевалися
народ не любящий геев.
Над второй готовят тазики ура-патриоты.
Может меня поправят,но у Православных из
коронованных Рюриковичей двое святых:
Александр Невский и Николай 2(Романов).
Николай 2 завершил московскую династию,
по воспоминаниям современников полное ничтожество.
Александр Невский,родоначальник династии.В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского.
Логика:Ну конечно-же родоначальник династии должен
быть святым,а у святого должны быть достойные деяния.

rf_alex про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 09
Интересный вопрос - почему люди, явно семитского типа, так радеют за судьбу России ??!

big_panci про Пратчетт: Эрик [Eric ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 09
Очень запоминающаяся книга. Люцифер, и в целом Подземный Мир поставлены очень интересно и смешно, и очень необычно показано то, что и у подземного мира есть проблемы совсем необычного характера.

pew1 про Никонова: Я и мой король [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 19 09
Язык у автора неплохой, но к сожалению развитие сюжета полностью принесено в жертву подробному описанию того, из каких бокалов пили герои, какую еду ели, какие продукты покупали на рынке, какую одежду выбирали в магазине, какие ночнушки и пижамки одевала гг, как она болела, как ее лечили, как она готовилась к экзаменам, как ссорилась с сокурсниками, как ходила на свадьбу и т. д и т. п. Развития сюжета ноль. Читала, читала, но сломалась примерно на двухсотой странице, утонув в море словоблудия. Может действие дальше и начнет развиваться хоть как-то , но желание это проверить увы исчезло.
И еще отдельное недоумение вызывают постоянные истерики ГГ по поводу того. что окружающие могут, не дай бог, заподозрить у нее наличие бойфренда. Или для девушки в восемнадцать лет иметь парня это что-то ненормальное и противоестественное?

Star-zan про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 19 09
И самое интересное, что это не печатный вариант, а та же СИшная (недописанная) вещь. Так что надо бы разобраться, чье это и кому принадлежит

OYV про Василий Головачёв 19 09
Жестко высказался Головачев. Слишком жестко.
А писатель хороший.
Не думаю, что стоит так уж набрасываться на него.
Видимо, накипело. Жена, дети, кредиты...

MaxBoroda про Мартин: Умирающий свет [Dying of the Light ru] (Научная фантастика) 19 09
Вот за что люблю Жоржика, так это за качество.
Мир - 5+
персонажи - 5+
сюжет - отличен.
Не соглашусь с oldvagrant. История Кавалаана необходима для объяснения поступков персонажей, а Уорлорн задумывался как никому не нужный мир.
На основе, придуманной Мартином, вселенной автор мог сочинить не одно произведение многое объясняющее и дополняющее, но данная история этого не требует.

СМК про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [litres] (Любовная фантастика) 19 09
Треть книги, дальше "ну не смогла" не интересно

iBаrin про Гаврюченков: Кладоискатель и сокровище ас-Сабаха [= Пожиратели гашиша] (Приключения: прочее) 19 09
На картинке с информацией об авторе - худенький ботан.
Но это не должно вводить Вас в заблуждение - оный Автор матершынник и похабник - но забавный.

iBаrin про Гаврюченков: Кладоискатель и золото шаманов (Приключения: прочее) 19 09
Автор - панк.
Но панк - хороший, годный панк.
Жгёт глаголом не по детски.

iBаrin про Гаврюченков: Кладоискатель и доспехи нацистов (Приключения: прочее) 19 09
Автор перешёл границы, переходить кои не следовало бы.
И сдаётся што у него проблемы с тяж0лыми галлюциногенами.

iBаrin про Гаврюченков: Работорговцы. Русь измочаленная [litres] (Боевая фантастика) 19 09
Нажористое книжко.
Всё присутствует - падоног стайл, стёб на грани добра и зла, хьюмар.
Поклонников Беркема Атомного, Крузьев, разнообразных "Сталкерофф" и протчих не читать - может привести к разрыву шаблонов.

pob83 про Уорд: Освобожденная возлюбленная (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 19 09
Хотелось бы книгу в формате fb2, а то с rtf у меня читалка совсем не дружит...

Надежда Попова про Крапивин: Тополиная рубашка (Детская фантастика) 19 09
Очень добрая книга, в детстве читала запоем.

suslikhoma про Сапковский: Ведьмак [Авторский сборник - сборка Сундука] (Фэнтези) 19 09
Затягивает...Неплохо описан мир, окружающий Геральта, хорошие персонажи. только, на мой взгляд политическая и детективная интрига несколько слабовата. Но странствия Ведьмака и его приятелей в поисках Цири прописаны отлично. Не считаю себя любителем фэнтези но в данном случае - превосходно!

mzrgada про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 19 09
Эпигон – последователь какого-нибудь
направления в искусстве или науке,
лишенный творческой оригинальности
и повторяющий чужие идеи
Что ж, вот и наступило время поговорить о «Галактике» Андрея Ливадного. Приведу мнение читателя Инесекта: «народ, если вам не нравится автор и и его книги потому, что он "отечественный", не лейте грязь на его произведения». И ведь верно сказано - отечественный графоман всяко лучше импортного. Только откуда такие смелые идеи, г-н Инсект? Вы что, кроме Андрея Львовича вообще ничего не читаете? Возьмем, например, самое начало его великой серии «Экспансия»: «Люди осваивали пространство гиперсферы не первый десяток лет, но полностью постичь все законы физики аномального пространства пока не удавалось. Ярким примером тому могли послужить сот-ни колониальных транспортов-невозвращенцев, канувших в пучинах «Изнанки Космоса» в период так называемого Великого Исхода, когда открытие феномена гиперсферы подвигло часть человечества покинуть прародину в поисках своей Земли Обетованной» ( повесть «Планета голубых дьяволов»). А вот продолжение этого «фантастического озарения»: «Благодаря теории гиперсферы, опубликованной известным ученым-астрофизиком Иоганном Ивановым-Шмидтом, звезды стали доступны любому, кто пожелает к ним полететь… И лишь узкий круг посвященных знал, что … аномалия космоса еще совершенно не изучена, – она таит в себе не только возможность преодолеть пресловутый барьер скорости света, но и тысячи иных, неизвестных пока законов и нюансов. Гиперсферную навигацию только предстояло освоить…» И далее: «Понятие «гиперсфера» прочно вошло в лексикон и разум посвященных людей из среды космофлота. «Изнанка космоса» – как в просторечье называли аномалию пространства-времени – после скрупулезных исследований оказалась вовсе не так страшна, как то казалось при первых стартах, и, по логике, именно сейчас, после четырех веков исследований, мог бы начаться тот самый исход человечества к звездам, уже произошедший без малого четыреста лет назад….» (Зона отчуждения)
Какие мысли, а!? Фантаст! Ну совершенно оригинальная концепция. Только СОВЕРШЕННО НЕ СВОЯ: «Прежде, на заре освоения гиперпространственных полетов, пилоты избегали входа в гравитационную волну, полагая это самоубийством. Любой корабль, попавший в нее, обеспечивал себе стопроцентную гибель. Изначально гиперперелет для человека представлялся довольно рискованным. Шло время, люди вели исследования. Вычислить и избежать некоторых опасностей оказалось легко, другие распознавались с гораздо большим трудом. Главным образом потому, что столкнувшиеся с ними уже не имели возможности поделиться опытом… Кроме ограничения скорости оставался открытым вопрос навигации. Гиперпространство не похоже на обычное… хаос искривленной гравитации гиперпространства, частицы высокой энергии и мощная фоновая радиация делали приборы крайне ненадежными. Это, конечно, означало невозможность привязки в астрогации, а экипаж, не знающий, куда угодило его судно, едва ли вернется домой... гибло очень много кораблей, и в гиперпространство уходили в основном исследовательские суда. Их малочисленные экипажи имели фантастические оклады и, видимо, не совсем здоровый рассудок. Выжившие по-степенно накапливали нужные знания». Это – цитата из романа ДЭВИДА ВЕБЕРА «Космическая станция «Василиск», откуда и заимствована большая часть «совершенно оригинальных» идей глубоко неуважаемого мной фантаста.
Разница между Д. Вебером и А. Ливадным в одном – то, что Д. Вебер сформулировал для себя (и читателей) в первом романе, А. Ливадному хватило аж на 53 – как раз на всю серию «Экспансия». Пример, который я привел, вовсе не единственный. «Эксклюзивная» теория «гиперлиний» Андрея Львовича тоже заимствована из романа Вебера: «Гиперпространство представлялось как сжатое обычное пространство, и расстояние в нем между двумя точками за счет увеличения расхода энергии «сокращалось» для прохождения… гиперпространство, сформированное комбинированным гравитационным искривлением целостной массы Вселенной, в свою очередь крест-накрест пересекается постоянными волнами, или потоками, фокусированной гравитации. Они, будучи широко распространены, могли достигать десятков световых лет в ширину и глубину…» (там же). Легко обнаруживается и «известный ученый-астрофизик Иоганн Иванов-Шмидт» – «доктор Адриана Варшавская со Старой Земли нашла способ обойти эту опасность…. Проникнув в суть явления целостной гравитационной волны глубже, нежели кто-либо до нее, она вдруг поняла, что есть возможность использовать ее для движения… гравитационные волны, некогда сулившие неизбежную гибель, позволили совершать быстрые, надежные и дешевые перелеты…» (там же). Подобные примеры я могу приводить пачками, просто жалко тратить свое и чужое время.
Разумеется, речь идет не о вульгарном плагиате. В этом Андрея Львовича я вовсе не обвиняю. Это как раз и есть эпигонство в самом незамутненном виде – полнейшая неспособность создать что-то свое плюс бездарные попытки «усовершенствовать» копируемый образец. Ну и свои, доморощенные идеи. Куда ж нам без них. Только собственные идеи Андрея Львовича раз за разом разбиваются о его же собственную тупость и некомпитентность. Прошу оценить его собственное, вполне оригинальное «видение» будущего: «Стеклобетонные коробки человеческих жилищ образовывали плотные массивы полностью автоматизированного, но, тем не менее, дискомфортного и угнетающего пространства, где суммарная плотность населения доходила до уровня сотен и даже тысяч человек на один квадратный метр площади основания» (Зона отчуждения). Ну и что я дол-жен думать прочтя ТАКОЕ? Что у нашего автора нелады не только с математикой, но и с головой? Больше ничего не остается. Попробуйте представить тысячеэтажный небоскреб, где на каждом этаже одному человеку отведено по 1 (одному!) кв. м.? Он там просто стоит? А где, простите, какает? К соседу ходит? Думаете это случайная оговорка? Да как бы не так – вот, пожалуйста, всего тремя страницами дальше: «Плотность населения, несмотря на законы, ограничивающие рождаемость, все еще оставалась высокой, но новые поколения, сменявшие друг друга в еще более разросшихся городах-мегаполисах, не знали иной жизни и воспринимали узость отведенного им жизненного пространства как нечто само собой разумеющееся», то есть научились организовывать личную жизнь и все естественные отправления на 1 кв. м. жизненного пространства.
Читателю Serko: Сдается мне, что дальше Вы с «творчеством» А.Л. знакомиться не будете. А жаль. Почитали бы Вы, что это мудило написало о «киберинтеллекте» - появился бы большой стимул пинать его и дальше. С Вашей точкой зрения («Интеллектуальность зависит только от про-граммы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие») полностью согласен. Разумеется, если для Вас слова «интеллект» и «тормоз» - синонимы. Такой вот «могучий» интеллект как раз и описан автором - очень умная... но-о-о-о о-о-очень медленная машина (роман «Деметра»). 600 лет она размышляла над глобальными вопросами бытия: кто есть я и что за на фиг...
Что касается «Электроники ВМ» согласен в обоих пунктах. Была у нее прошивка под «Асемблер» и этот язык не для среднего ума. Я, например, тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего. Но именно это обстоятельство делает смоделированную Ливадным ситуацию еще более анекдотичной. Что ж это за специалист такой, что программу в машинных кодах написать может, а сохранить ее на обычной кассете не в состоянии, а? А дальше больше. Я ведь не по всей дури, которую Андрей Львович там насочинял, прошелся. Его мудак-самородок потом полез в «Интрнет» и начал «жадно впитывать в себя новые идеи». И это чувак, который может программировать в машинных кодах! Не иначе, хотел бесплатным «Lunix»ом разжиться! Я не специалист ни разу, но и то для себя сразу прикинул модель: 1) нужна своя операционка; 2) доступ к основным системным библиотекам (что бы велосипед не изобретать); 3) язык описания данных для операций над отобранными массивами (тоже свой, чтобы другие не юзали). Для начала - вполне достаточно: если железо подходящее есть, пиши алгоритм и начинай кодировать. А потом отлаживай, что напрогромировал. Это и мне понятно, и Вам понятно (хотя о методе можно спорить). А вот Андрей Львович этого не понимает и уже никогда не поймет. Он же философ-марксист, мля, - у них ни мыслей, ни идей своих не бывает. Максимум его возможностей - «истолковать» и «составить суждение». В результате и получился яркий и запоминающийся образ мудака, который клепал «супермегамозг» по подсказкам из «Интернета»

Inlinend про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 19 09
Бред...Вообще невозможно читать

AleksRonin про Василий Головачёв 19 09
Не надо расстреливать покупающих книги этого товарисча, их надо пожалеть, полечить - витаминчики, укольчики, галпередольчики...
А вот самого графомана, можно, или на кол по старинному русскому обычаю. Он ведь любит русскую старину?
Первые его книги, изданные еще флоксом, в начале 90 я с удовольствием читал - консервный нож, джин, первый черный человек.
А его современное "товрчество" этот тот случай когда аффтор сам должен приплачивать. Или хотя бы возвращать честно деньги тем кого его писанина не устроила. Вот тогда можно будет и о презрении к пиратам поговорить, а то он как типичный товарисч из политбюро - и на х.. хочет сесть, и рыбку съесть.

anikey2 про Романов: Вариант «Зомби» [litres] (Боевая фантастика) 19 09
Из фантастики - только... название. А мутации от газа не только сомнительны, но и в сюжете не пойми зачем. Так что это скорее "тюремный боевик", ибо запомнилось только зеки... гумно...

fratergenus про Дроздов: Интендант третьего ранга [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 09
iBarin автор хороший не обижай его!!!!!!!!!!!!!!

nina0231 про Белый: Измена, или Как выбраться из замкнутого круга [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Зацепило... Наверное, каждой женщине приходится примерять на себя роль жены или любовницы, а может и ту и другую. Только не у всех в жизни складывается всё благополучно. Очень рада за ГГ - она смогла!

nambus про Петр Иванович Заспа 19 09
Вначале ему присвоили чин унтерштурмфюрера, впоследствии Гиммлер три раза повышал его в звании, в последний раз в июне 1943 года до штурмбаннфюрера СС

alexisvo про Юрий Фёдорович Гаврюченков 19 09
Прочитал историю про кладоискателя и шамана. По- моему, автор с большим щенячьим комплексом. Мочилово недетское людей невинных вызывает отторжение. Может быть, автору походить в спортзал?

amalia091 про Соловьёва: Затемненная серебром [litres] (Любовная фантастика, Мистика) 19 09
Кто это уже успел четвёрку поставить? От первых же строк депрессией веет. Да ещё и деньги платить за это? Мой совет: если хотите хорошей любовной фантастики, проходите мимо.

Ростислав Бабенко про Кулинария: Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания (Кулинария) 19 09
Ну не то чтобы офигеть, классика, пусть и многое устарело. Но вот выкладками и калькуляцией пользуемся до сих пор

alexisvo про Владимир Валериевич Стрельников 19 09
Интересная "восточная" интерпретации Круза. Впрочем, он сам так начинал, со своими мертвяками - переписал на русский сценарий америкосовского фильма. Но стиль, язык... Все по-восточному, по таджикски-советскому, прикольно. Тягуче- вежливо так.

Ser9ey про Евгений Александрович Евтушенко 19 09
Как человек Евтушенко канешно приспособленец, но поэт хороший.
Да и неизвестно, кто выиграл в творческом отношении в совецкую эпоху...незгибаемые и непримиримые или те кто творили в ауре того времени.
Кто захочет поймет. А остальные вааще стихов не читают.

Лом про Куртц: Възходът на Дерините [bg] (Фэнтези) 19 09
Коригирайте жанра.Не Класическа проза! Фентъзи! Трябва да се добавят книги

Drosselmeier про Василий Головачёв 19 09
Василий Головачев: Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети
***
А я бы расстрелял каждого покупающего книги Головачева. Головачев- графоман. Графоманище! Хотя и примитивный.

Малефисент-666 про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Коментарии к книге (особенно отрицательные - разносят в пух и прах!) намного интереснее читать чем саму книгу)))

iiku про Шляхов: Скорая помощь. Обычные ужасы и необычная жизнь доктора Данилова (Современная проза) 19 09
Безудержно хохотать не над чем, но написано хорошо. Интересная информация, приятные персонажи, русский язык.
Сюжет каждой книги цикла минималистичен: хороший врач с паршивым характером опять не ужился с хамством, разгильдяйством и взяточничеством на очередном рабочем месте.
Иван, а в чем Вы усматриваете своеобразие любовной линии? Разве что - в постоянстве героев? Начальницей она перестанет быть уже к концу первой книги, и навсегда :)

Куролесова про Фолкнер: Шум и ярость [The Sound and the Fury ru] (Классическая проза) 19 09
В голове только шум, настроение - ярость. Но книга, слава Богу, закочилась. Эффект первых 2-х глав можно сравнить лишь с "Лысой певицей" Ионеско. Но если отбросить весь импрессионизм, то мы получим историю, погибающего от собственных пороков семейства. Их приверженность странинным канонам быта, напоминает московское боярство в эпоху Петра.
В книге прослеживается атмосфера "вечной осени" - всё погибает, чахнет.
Бенджамин стал символом незыблемости, ему не суждено изменится, а его семья и не пытается.
Тяжёлая книга. Она оставляет после себя гнетущий осадок. Нельзя сказать одназначно, понравилась она или нет. Она просто цепляет, цепляет своей необычностью и не отпускает...

obivatel про Дубровин: История, в части касающейся (Альтернативная история) 19 09
Впечатления по ходу чтения (глава 1):
Я пытался... Алла сделала... Я сдался... Я решил... Она дала... Я его... Я был... (единый трафарет: подлежащее сказуемое и т.д. -- моя училка по русскому за такое вообще устроила бы показательное "избиение" у доски)
Стыдобище. Как ни прискорбно, согласен с волком: сложноподчинённые предложения -- явно не конёк автора...
.
Осилил еще пару глав... это просто издевательство какое-то. Очень надеюсь, что автор со временем научится писать нормально и интересно: сюжет неплох, но исполнение ниже плинтуса.

Adan75 про Василий Головачёв 19 09
цитата из свежей прессухи:
"Василий Головачев: Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети, матери и так далее. Друзья мои, это все равно пиратство, все равно воровство. Вот как бы вы ни хотели обозначить, что да, свобода слова и так далее, нужна некая другая культура, которая объединяет людей, которые все хотят на халяву. Как бы вы это ни называли, это воровство. Поэтому я всегда был и буду против. Я работал. Поэтому дайте мне хотя бы средства к существованию, чтобы я работал. Вы же отнимаете у меня мое, то, что я сделал. И как бы вы это ни называли, это все равно бандитство, воровство, пиратство. Поэтому я - против."
http://fantlab.ru/blogarticle21979
бойтесь, пиратики! :-D

Ev.Genia про Крестовский: Петербургские трущобы. Том 2 (Историческая проза) 19 09
Интересная книга, но тяжелая. Это произведение представляет собой смесь авантюрного романа и яркой детективной интриги. В свое время этот роман был признан остросоциальным, т.к. в нем очень ярко показано разделение между "верхами" и " низами" русского общества, нравы аристократии, жизнь и деятельность городского "дна". Герои, их характеры, поступки, взаимоотношения описаны очень точно, ярко и подробно. Многое можно смело перенести и в наше время, будет актуально. После прочтения остается немного тягостное чувство беспросветности, т.к. не всем, к сожалению, воздается по делам его, но, к счастью, некоторым героям удается пережить все напасти. Сериал, снятый по этой книге, конечно, более светлый. Но книгу все таки читать стоит, несмотря на объемность.

MellieMau про Александр Семёнович Кушнер 19 09
Замечательный поэт. Всякий раз, как открою, у меня к нему случается что-то вроде первой любви.

Blazeman про Соларстейн: Лезвия Судьбы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Книга хорошая. Легко и весело читается. Если хочется отдохнут, расслабится и посмеятся, то обязательно читать.

Сергей Куц про Андрей Николаевич Захаров 19 09
Написано легко. "Доктор Паганель" несколько недоработан в качестве фанатичной научной харизматичности, хотя, если учитывать выживание после революции, то вполне нормально. Не уверен в существовании каннибализма в верхнем и среднем бассейне Амазонки. Для возникновения каннибализма нужна голодная жизнь или отсутствий мяса. А в районе Амазонки это нонсенс.
Жду продолжения.

z80 про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Друзья, продолжение пишется. Правда медленно и понемногу, но пишется. Нетерпеливым (как мне ;) дорога на СИ. На данный момент ГГ уже 4 года в Америке.

Andrey24 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Одна из самых лучших книг прочитаных мной.

Лёська-кыська про Стэлла Петровна Соколова 19 09
Мдя. Первую книжку про Хану я прочитала. Было местами даже весьма забавно, хихикала. книжка простая, если не сказать примитивная, но по-детски добрая. Было интересно, чем продолжится история. Но... вторую книгу бросила, не добравшись до конца третьей главки. Две ошибки на -тся -ться в одном предложении мой мозг не вынес. Закрыла.

suslikhoma про Короткевич: Дикая охота короля Стаха [Дзікае паляванне караля Стаха ru] (Исторический детектив) 19 09
Помню раньше ее действительно страшно было читать: любой шорох за окном принимался за стук копыт охотников)) Но книга отличная. Хороший писатель был Владимир Семенович. Причем на белорусском языке "Дикая охота" более выразительная что ли, к сожалению, в переводе это немного теряется

Katod про Нойманн: Правда об «Орловском инциденте» (Ужасы) 19 09
Довольно живая и обладающая своим драйвом книга. Очень интересная атмосфера альтернативной пост-советской страны на фоне зомби-апокалипсиса плюс весьма колоритные и проработанные персонажи очень порадовали. Стычки с зомби очень "смачные", драйвовые и насыщенные, эпичная концовка с намеком на вторую часть, все как и должно быть в хорошем зомби-апокалипсисе. В целом, очень интересный подход к теме нашествия зомби. Апокалиптичность действительно чувствуется, и все это на фоне привычного и понятному нам мира.

suslikhoma про Ведьмак 19 09
Только у меня сложилось впечатление, что белорийский цикл про Вольху Ольги Громыко местами очень напоминает сагу про Ведьмака? Причем сильно напоминает?

suslikhoma про Анджей Сапковский 19 09
Вся серия про Геральта хороша. Не всегда ровно, местами путаешься в обилии персонажей и мотивах их поступков. Политические интриги как-то запутаны...Но увлекает с первой книги, хочется узнать что было дальше. очень хорошо вышли соратники Геральта по поискам Цири: Мильва, Регис, краснолюды (такие хамоватые, маловоспитанные, но очень обаятельные))). Не отношу себя к поклонникам фэнтези, но сага про ведьмака пошла "на ура"

kocclissi про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Когда-то рассказ Ф.Дика "Золотой человек" читал,похоже чем то,пойдет...

liss про Белый: Любовь королевы, или Игрушка богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Огромное количество ошибок, в каждом предложении. Написано детским языком, логика... а это что?
Даже сказки написаны лучше.
Где там любовная или какая-то другая линия... Если сможете читать(что уже подвиг при таком количестве ошибок), вас наверняка удивит, когда честный, благородный людской король(мы слышим его мысли, а не со стороны получаем информацию), вдруг бац - расчетливый, почти бессмертный нечеловек. видимо он об этом не знал до половины книги.
И как это хвалят...
Вот яркий пример того, что читаешь хорошие отзывы, и начинаешь читать, все время думая - а вдруг действительно не мусор...
Хотя столько опечаток, ошибок, кривые предложения уже показатель.
Не тратьте время.

Guzel_chic про Вильмонт: Мимолетности, или Подумаешь, бином Ньютона! (Современные любовные романы) 19 09
Я читаю книги Екатерины Николаевны лет десять, с младших классов школы, начинала, разумеется с детских детективов, тогда это была серия "Черный котенок". Все в школе зачитывались книгами этой серии, но книги Вильмонт мне нравились больше всего! Я даже помню, какая была первой: "Секрет пустой квартиры" из серии про Дашу и Петьку. На мой взгляд, это лучшие книги для детей, я хотела быть такой, как Ася Монахова из "Квартета"! И мечтала иметь такую компанию друзей. Потом, лет в 16 я впервые открыла для себя ее взрослые книги, первой была "Нашла себе блондина". Я была поражена, не думала, что можно писать одновременно хорошо как детские книжки, так и взрослые! Сейчас мне 23. И я до сих пор считаю ее своим любимым отечественным автором! Многие не воспринимают эти книги всерьез, но для меня нет лучшего отдыха, чем посидеть за чашкой какао дома с хорошей книжкой Екатерины Вильмонт! Хотя я очень люблю и классиков, Войнич, Дюма, Ремарка, Уайльда, Гюго.. Отечественную литературу я в принципе не воспринимаю, Вильмонт - исключение! Ее герои очаровательны, им искренне сочуствуешь! А кому не нравится, никто не заставляет вас читать, а я от всей души желаю Е.Н процветания и успехов в творчестве! Спасибо Вам за позитив))

Raydaks про Сад: 120 дней Содома (Эротика) 19 09
To Ser9ey .Я чтото не понял урка , ты что тут заблудился чтоли?! Для нормальних людей сидеть в тюрьме такой же подвиг как бит
козлом в зоопарке.

shepar про Валерий Геннадьевич Самохин 19 09
По прошествии стольких уже лет очень неплохо перечиталось всё имеющееся у автора. Тем, кто ищет броскую литературность, скорее не понравится. Тем, кто почитает блеск интеллектуальных движений, — понравится.

-буквоед- про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Есть некоторые неловкости в описании и становлении самого героя ... но затем он становится более органичным и понятным ... Единственное я так и не понял почему книга то эквилибрист называется ? ))

Salza про Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Прочла! Еще под впечатлением! Шедевр (для меня именно так, мнение других пусть будет при них)! Не могла оторваться! Автору огромнейшее спасибо и поклон! Такой интересной истории давно не читала, понравилось абсолютно все: любовь, приключения, персонажи! Хохотала безмерно, кое-где очень переживала, пребывала в постоянном состоянии "а-а-а-а, как интересно, что же дальше")))) Автору еще раз спасибо)

Лом про Дубровин: История, в части касающейся (Альтернативная история) 19 09
А Волк-59, судя по комментариям, уже перешёл в шестой класс. Поздравляю. Успехов в учёбе :)

kendso про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 19 09
Текст довольно пустой и бедный событиями и информацией. Такое ощущение, что прочитана не книга, хоть и коротенькая, а пара глав среднего размера. Поражает нетипичная для Перумова вопиющая тупость и несправедливость происходящего. Не этого от него ждешь.
Хочется безграничной эпичности происходящего, милионных армий уничтожаемых катастрофическими заклятиями и героев с адовым надрывом вырывающих победу, всеобщего безумного месива в которое все стороны упорядоченного бросают все свои силы и легионы в надежде раз и навсегда показать кто тут главный не стесняясь ни в каких средствах.
А взамен унылое копошение и бессмысленный тупняк.
В чем интрига? Капризные испорченные детишки "новые маги", обиженные тем что им надавали по жопе и отняли игрушки, бузят от желания показать какие они крутые и взрослые и не нуждаются вообще ни в каких богах и потому готовы наплевать на возможную гибель всего упорядоченного? Собирают и оболванивают разных лошков? Опупеть. Великий замут.
Книга не плохая, но совершенно недостойная зваться Гибелью Богов.

Пе про Дартс: Крысиная башня [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 09
очень гуд, получше многих. Достоинства значительно преобладают над недостатками, хотя, как уже было замечено, душевных метаний многовато.

Лом про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 19 09
Точно. Константин Минаков. Исчезнувший город. Издательства книгу не поделили? Или это прикол такой? Лениздат, ау ?

Удмурт про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 19 09
Неужели кто-то читает о войне это говно,а не М.Солонина например?
Неужели кто-то читает о войне говно Солонина???

line99 про Евгений Якубович 19 09
для gromit по-твоему, так 99% процентов пишущих евреи?
Лучше признай, что владение языком не есть функция национальности,
а исключительно таланта.
И за.... стрелись

MellieMau про Леонтьев: Психология смысла (Психология) 19 09
Хорошо-то хорошо, но вычитать не помешало бы. Много опечаток.

posiska про Е. Л. Джеймс 19 09
Полное разочарование.
Жалкое чтиво для того когда совсем нечего делать и думать не хочется. Читала в отпуске, валяясь на пляже. Читается легко, но скучновато.
Модный БДСМ расписан во всей красе. Те кто испытал на своей шкурке что такое 6 ударов ремнем поймет, что это не такой ужас как описано.
Плеть, веревки и Андреевский крест, возбуждение и страх. Богатый мальчик и бедная девочка, он жестокий искуситель, а она невинная девственница, которой снятся эротические сны. С виде целомудренная, которую нагло совратили, но в тихом омуте….
Людям у которых затухает интимная жизнь, это, конечно, же поможет, только не нужны забыть о безопасности, добровольности и разумности.

mrQtin про Венгловский: Программист и бабочка [антология] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 09
Всё, конечно, не осилил, но "Расщепление горизонта" Лопотецкого заглотнул на одном дыхании. Спинным мозгом чувстую - и специалист хороший. Может токо всё же сократить немного. На треть.
Вывод: читать!

Eliassa про В. Бирюк 19 09
Забавно. Вся серия - даже более чем забавна. Автор очень правильно обозначил жанр. Натурам слабым, брезгливым, сопливым - не читать. Из оценок - неплохо. Люблю разнообразие сюжета.
Но может быть, "свободное течение мысли" кое-где надо подправить, ибо местами не понимаешь что к чему.

andmalin про Дроздов: Интендант третьего ранга [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 09
Книга отличная но уже была залита и давно прочитана . Зачем ещё это делать не понятно?

andmalin про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 09
Продолжение не хуже начала и это радует. Читаю с удовольствием.

GregZ про Мясоедов: Всполохи настоящего волшебства (Фэнтези) 19 09
Не понятно, сегодня весь день кто-то заливает книги, которые давно уже в библиотеке есть. Зачем?

zoo74 про Щербаков: Ушкуйники Дмитрия Донского. Спецназ Древней Руси (Историческая проза, Исторические приключения) 19 09
Это фентази что ли ? О том времени так точно никто не знает

Bot3 про Кружевский: Ангел [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
"— Вскрытие покажет, но если интересно мое предварительное мнение, то могу сказать одно, что этот человек не должен был умереть, не должен, не от чего ему умирать, по крайне мере на первый взгляд" Такого не бывает,врач просто не может найти причину,но такую херню ни один врач не ляпнет.
А сама книга не цепляет вообще никак.

Adan75 про Лайдинен: Индия глазами русского Шивы (Современная проза) 19 09
Отвратительная пошлая книжонка. КГ/АМ.

Риенн про Белый: Любовь королевы, или Игрушка богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
отвратительно! никто никому не верит, из-за этого постоянные проблемы, зато все дружно восклицают "я виновааат(а)!!"и прощают друг друга.. фу. розовые слюни

AltF44 про Панов: Кардонийская рулетка (Героическая фантастика) 19 09
Не понравилось. Такое впечатление, что писала женщина - бесконечные разговоры, отсутствие динамики и в конце смерть соперницы. Очень, очень нудная книга. Вспоминаю анекдот, что было бы, если странами правили женщины? Не было бы войн, но каждый месяц шли бы ожесточенные переговоры. В точности об этой книге. Вообще, вся серия Герметикон отличается повышенной занудностью

Bot3 про Афанасьев: Стальная опора [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 09
Книга мутная очень. Выглядит очень смешно когда человек объясняет про различные сплавы,металлы,конструкции и технику гномам. И еще смешнее читать когда пишет автор в этом совершенно не разбирающийся.

Bot3 про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 19 09
Скучная книга и много нелепостей и роялей. Персонажи неадекватные и картонные,такое ощущение что они написаны просто для кол-ва.

Vetrenitsa про Хикмэн: Драконы подземелий (Фэнтези) 19 09
Книга отличная, но переводил другой переводчик, не тот, кто переводил "Хроники копья" и "Хроники Рейстлина".
Перевод некоторых существенных персонажей и географических мест отличается.
Наиболее яркий пример - это Solace, город, откуда родом главные герои. раньше переводился как Утеха. Неверный перевод, потому что Solace - утешение. Утеха же - "Удовольствие, забава", согласно словарю Ожегова. В этой книге просто калькировано английское слово: Солас. Звучит не айс, да и значения не передает.

Gromit про Якубович: Программист для преисподней (Юмористическая фантастика) 19 09
Что бы и о чем бу не писал еврей на русском языке, выйдет херня. Как вот здесь вышла.

Галичанин про Борн: Хроники Армагеддона [Day by Day Armageddon ru] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 19 09
не хватает суперпупергероя)) А для тех кто ищет чтиво именно без оних - самое то!

tanatsu про Игорь Дравин 19 09
Притчу про камень помните?
Когда к мудрецу пришёл юноша и попросился в ученики, тот попросил претендента рассказать, о чём думает придорожный камень. Юноша рассказал, как тяжко тому лежать у дороги, как ненавидит он проезжих за то, что им не сидится дома, т.д., т.п. Мудрец отказался брать ученика, объяснив, что описывая камень, тот описал себя.
Уважаемые комментаторы, читая книгу, мы живём вместе с главным героем, стоим за его плечом, так сказать. И оцениваем прожитое с точки зрения собственного опыта, воспитания, предрассудков и предубеждений. Мы описываем камень.
Из того, что мне не понравилась серия про Искателя, можно сделать вывод, что садо-мазо меня не привлекает, хотя распланированность серии, где следующая книга развивает идеи предыдущих и каждая служит обоснованием очередного правила волшебника, не может не восхищать.
Книги Дравина порадовали. Герой не вызывает отторжения, он вполне адекватно реагирует на вызовы. Мне импонирует человек, который не зациклен на собственном выживании, но заботится о своих близких.
Это я так себя похвалил, заметили?:)
Желаю и вам хвалить себя почаще, в том числе и в комментариях к (не)понравившимся книгам.

ovgint про Ареал 19 09
Все книги прочитал с удовольствием. Хорошо написано, интересный сюжет, хочется дочитать до коца. Непонимаю тех, кто ищет "ляпы" или копается в неточностях. Хотите точности - читайте учебники по математике советских времен, там НИКАКИХ ошибок нет.
АРЕАЛУ - "пять".

amtelian про Дроздов: Интендант третьего ранга [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 09
Это не тут пападун таскал прокладки через портал для своих патаскух?

Sodgik про Белый: Любовь королевы, или Игрушка богов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Интересно, про любовь всегда читать интересно, про взаимоотношения и чувства, именно чувства, а не просто страсть

anastaniel' про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 19 09
Прочитала с удовольствием,как и первую часть.С юмором,легко,но не столь самобытно,как "Год Крысы" или "Верные враги"(про Вольху и "цветок камалейника" я вообще молчу т.к ничего подобного ни до не после не встречала).Очень ярок образ Дэна,остальные на его фоне несколько теряют.А в общем отличная книга,с нетерпением буду ждать,что еще придумает автор.

ASWO про Народные сказки: Новый сборник русских народных сказок (Народные сказки) 19 09
Спасибо за книгу. Скачал для дочери, будем вместе читать.

Lokki_ про Панов: Кардонийская рулетка (Героическая фантастика) 19 09
Прочитал не без удовольствия - лучше второй книги, потому что нет блевотного начала.

obivatel про Бондарь: Мясокомбинат [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Аннотация всё испортила. Ну и упоминание названий рептилий надо было бы как-то вывести в последнюю строчку, а про Сол и прочие намёки вообще выкинуть.

bulava74 про Андрей Феликсович Величко 19 09
Поставил хорошо. Мой первый сериал про "пападанцев" . Возвращался к нему к нему и прочту ещё. Есть "рояли в куста", есть какие-то не стыковки. Но, общем и целом, на фоне откровенной бредятине других писателей, выглядит весьма достойно.

bulava74 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 19 09
Поставил "плохо" за язык повествования: по 15-20 междометий на страницу - "Я", "МНЕ", "МОЁ", "МОИ" "МОЯ" "МОЮ". Впечатление, афтар любуются своими отражениями во множестве зеркал и нубством читателей. Такое не прощается
Тема секса как-то неубедительна: тело в расцвете лет -33-45 годков ГГ. С таким тестостероннным воздержанием, "спермотоксикоз" мужику обеспечен. Отсюда, просто жизненная активность снижается - больше не о чём не думается. Повышенное либидо всегда полнокровно сказывается на общей продуктивности человека. Жизненная и психологическая неувязочка.