Wik@Tor про Николай Свечин 03 01
Объемно, ярко, хорошим литературным языком! Очень понравилось!

Kromanion про О’Санчес 03 01
Начал что-то читать, не помню, давно дело было, до рождения Либрусека. Помню общее впечатление: про мир Бабилона, про то, как бомж стал мегаакулой бизнеса в три рефрена, как именно называлось, не скажу уж сейчас , бросил на середине, но впечатление такое было, что писал пацан лет 15. Таланта не увидел, но подумал, вот через десять лет можно вернуться будет к творчеству Осанчеса. Может думаю, писать научиться, набьет руку, мысли появятся, интересно будет почитать.
Сейчас открыл вот эту страничку, ба, да на фото дядька уже в возрасте. Пожалуй, возвращаться не буду. Пусть идет в корзину графоманов окончательно и бесповоротно.

Колибря про Ирина С. Коханова 03 01
Хех)))
Автор,я всё конечно понимаю,но может Вы свои мечты в жизнь воплотите?)))))))по поводу ММЖ?)))))))))))ну и кроме того-неплохо бы для начала физиологию почитать...

S.Lavrentyev про Садовников: Иду к людям (Большая перемена) (Советская классическая проза) 03 01
До сих пор смотрю фильм с удовольствием. Ведь у нас как обычно бывает из прозаического произведения получилась отличная комедия.

xketrinx про Виноградова: Чудовище и Психопат (Короткие любовные романы) 03 01
вот согласна как то необычно.

rushi про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
легко читается хорошее чтиво если для того чтобы отдохнуть
отлично

Ксения72 про Звездная: Академия Проклятий. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Книга замечательная. Новые интересные повороты сюжета и отношений героев, детективная линия. С нетерпением жду продолжения.
inci tanem, я читаю книги Лены на СИ - начало и с ее сайта покупаю когда они уже готовы. Просто... ну у нее в последнее время и так со здоровьем не очень, а очередное выкладывание ее книг... в общем всякий раз больно за нее, когда кто-то из читателей попросту сливает ее книги на этот сайт. Так что невольно ходишь и смотришь... и видишь... что среди ее читателей есть очень и очень много людей, которым глубоко плевать и на автора, и на ее авторские права, и на ее чисто человеческие чувства и связанные с ними здоровье. А ведь книги не из воздуха берутся - написание книг - это процесс трудоемкий и требует значительных вложения сил, времени, мыслей... и человек имеет право за все то, что для нас делает получить достойное вознаграждение. Жаль только, что это кому-то не понятно. Слитая в такую вот библиотеку книга - это украденные из кормана автора вполне реальные деньги за ее труд. Почему? Потому что значительная часть народа предпочитающего халяву просто ей воспользуется и все. Потому что издательства менее охотно берут такую книгу в печать либо просто урезают тираж. Вы много работаете просто за бесплатно? Как долго вы готовы работать за бесплатно? Не думаю, что в этом смысле Лена отличается от других людей. А следовательно каждый такой вот акт вандализма по отношению к ее авторским правам неизменно приближает нас к тому моменту, когда ей просто не захочется больше писать... А еще ощущение предательства - ведь выкладывают сюда произведения ЕЕ читатели... Не знаю, насколько все это оправывает тот факт, что человек сливший сюда книгу заплатил за нее 4 бакса...

mirraterra про Звездная: Академия проклятий. Книга 2 (Фэнтези) 03 01
Думаю, что графу Толстому было проще, так как он мог себе позволить путешествия по Европе за счёт гонораров от своих романов от журналов "Современник" и "Русский вестник". Сомневаюсь, что талантливые, но не "раскрученные" писатели сегодня могут себе позволить нечто подобное. Так что продажа собственных книг и попытки защитить их паролем - это печальная необходимость для тех, кто зарабатывает на жизнь писательским трудом.
А третья книга "Академии" очень даже ничего, хотя я с большим нетерпением жду продолжения серии про Киру и Киару, т.к. космическая фантастика мне ближе чем фентези.

wersay про Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 03 01
Тема в этой книги интересна, и да, не становитесь бездушными потребителями, всё это понятно… Но, как отвратительно всё написано. Чем дальше читаешь, тем сильнее появляется ощущение, что жуешь сладко-притарную жвачку, которую хочется выплюнуть.

Лапик про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 03 01
Отличные комменты тп, лучше книги.

Yevgeniy1946 про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 03 01
Для Смагина: "Отвратительно. Сплошная пропаганда гомосексуализма вкупе с гнусными имперскими амбициями. Вредная книга.
Матрос Пенкрофт с катамитом Гербертом, инженер Смит с негром и журналист Спиллет с песиком (тоже мужского полу, кстати).
Это надо запретить! дети могут прочитать и нахвататься, а потом удивляемся, откуда моисеевы на голубых экранах.
А вот откуда!!"
Уважаемый! Вы еще забыли упомянуть Айртона с Юпом, а капитана Немо с Топом (так кажется звали пса).
Кажется всех перечислил (из живых).
Вам не книжки читать надо, а заняться тяжелой физической работой.
Говорят помагае.т

mac7 про Аверченко: Призвание (Юмористическая проза) 03 01
"Куда мне этого калеку?" "Разве могу я его на ответственное задание отправить?" Вот такое к инвалидам отношение: если человек слепой_ значит, он дебил. Отлично!

Losano про Володихин: Мастер побега [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 03 01
Сильно.Дискуссия на тему,что такое интеллигент.Вспомнил Бушкова,который похоже писает кипятком при слове и н т е л л и г е н т .Свести бы их.В общем хорошо.

pob83 про Мэтер: В мерцании свечей [Design for Loving ru] (Современные любовные романы) 03 01
Название по-моему не отражает суть романа. Это произведение надо назвать либо "сигаретка", либо "во-время перекура". ГГ-и постоянно пили или курили. А так роман не плох.

nightrunner про Тихон: «Несвятые святые» и другие рассказы (Биографии и Мемуары, Православие) 03 01
— Ну, если ты и правда готов на любое послушание, то подойди к этому деду и поддай ему так, чтобы он улетел подальше! — велел наместник.
Маразм крепчал.

Tara777 про Мичева: Венец безбрачия. Роман с Фадами (Современные любовные романы) 03 01
Не тратьте время зря на прочтение этой макулатуры. Книга на редкость не удалась- ни как самостоятельное произведение, ни как реклама Фадов. Уныло и жалко все!) А уж идея проходящая главной мыслью через всю книгу, что все бабы-дуры, пардон, ни на что в этой жизни не годные "жертвы" и их всех поголовно надо лечить, естественно, Фадами - откровенно дурно попахивает.

баба Ната про Фиби 03 01
сюжет интересный, но ошибки бесят

Losano про Богомолов: Добрый дедушка Сталин [правдивые рассказы из жизни вождя] (История, Биографии и Мемуары) 03 01
Очевидно пытался писать правду,но сумел ли неизвестно.Думаю если Сталин в начале уничтожал вероятных врагов,так сказать превентивно то скорее всего в итоге у него выработался маниакально депрессивный психоз.Жизнь в ожидании пули,взрыва,отравления....И боязнь всех вплоть до охраны.Не так давно была теледискуссия о приговоренных к пожизненному и высказывалось что многие предпочли бы пулю.И не зря появился термин"член семьи врага народа".Понимал что семьи уничтоженных вряд ли его очень любят и естественно старался их сократить.

Георг_73 про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 03 01
Losano, вас ввели в заблуждение.
Прототип Штирлица работал НЕ в гестапо, а во внешней разведке (хотя в Германии они находились в одной структуре РСХА, как у нас в КГБ). И он был не чистокровным немцем )))
.
Работали ли другие наши разведчики в гестапо? - возможно и да. По крайней мере один такой случай я знаю.
Что касается приведённой вами цитаты, то это или дезинформация (скорей всего) или незнание ситуации (тоже возможно).
.
В любом случае Гестапо - конечно преступная организация.
Но разведчики , находясь внутри неё, работали ПРОТИВ неё. А поэтому это никак не может бросить тень ни на их память ни на их честь.
.
А книга отличная. И фильм прекрасный.

Георг_73 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 03 01
Хороший сюжет, динамика повествования, нормальный язык (даже надоевшие числительные как-то не замечаются), хорошо прописанные герои.
Ничуть не хуже первой части.

Long Yue про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [P.S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 03 01
Книга просто замечательная, фильм тоже, хотя книга больше понравилась

Losano про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 03 01
Георг, вы меня не поняли. Меня интересует не Штирлиц, а реальный разведчик, биография которого навела Семёнова на мысль сочинить серию романов о Штирлице. По некоторым предположениям этим разведчиком является гестаповец В. Леман. Правда это или нет, может сказать лишь сам Ю. Семёнов. А что болтовня политиков прошлых и нынешних не заслуживает доверия, я понял давно.

polinochka11 про Милена Завойчинская 03 01
Получила огромное удовольствие от обеих книг. Проглотила обе за ночь. Очень хочется продолжения!

sanekne про Быков: Искусственный интеллект [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 01
научная фантастика, похожа на советскую, с такими же идеями и идеалами...практично, логично, мне нравится =)

Пе про Маханенко: Игра [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 01
интересная книжка, короткая слишком :)

Пе про Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
читал с удовольствием, жду продолжения.

Пе про Михайлов: Господство клана Неспящих [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 01
понравилось, немного похоже на Лукьяненко с его глубиной.

Kot Ivan про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 03 01
Какой-то уж совсем убогий сталинизм.
Даже тот же поздний "совок" потому и возник, что наверху чувствовали, что вот уж так, по-сталински, жить совсем нельзя, это не работает. С голым задом мировую не то что мировую революцию, социализм в отдельно взятой стране не построишь. Правда, как надо, тоже сформулировать ума не хватило.
Ну и по морскому вопросу у автора есть явный ляп - Босфор без Дарданелл - чемодан без ручки. "Никчемный Николашка" понимал, а автор с альтернативным Сталиным, как следует из текста, намеревался ограничиться одним Босфором.

luboznaika - 1647 про Алистер: Моя половинка (Короткие любовные романы) 02 01
Совсем не шедевр, весьма посредственный роман. Набор набивших оскомину штампов, при этом язык весьма сухой и постоянное ощущение, что пропущены большие куски текста. В общем, не стоило терять время.

Idler про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 01
ГГ проваливается в прошлое и 4 тома подряд "грабит кОрОваны (с)". 2-3 раза на том ругает коммунистов, т.к. они его порабощали - не давали грабить корованы. При захвате замков всех мужчин режет спящими, девочек от 12 лет трахает сам, а младше - отдает наложницами своим сыновьям 13-14 лет. В конце 4 тома, владея половиной англии и половиной португалии, имея 3 жен и 2 десятка детей, перемещается еще куда-то. На верно, там еще есть, кого грабить. Хорошая книга.

_olly_ про Монро: Повелитель Гнева [Lord of Rage [omnibus] ru] (Любовная фантастика) 02 01
Очень напрягало обилие современных слов в явно средневековом антураже. Ну а по сути личномне как-то не очень понравилось. Местами наивняк сильный мешал, местами герои косячили. Задумка хорошая, но как-то до ума не доведена.

ilk про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 02 01
А кто писал аннотацию? Автор?

Nataliya7 про Виктор Зенович Телегин 02 01
Для wg68: Упаси Боже! Целиком - это голимая отрава, летальный исход обеспечен)
Всё таки инстинкт самосохранения спасает)

Nytare про Ирина Лерх 02 01
Эх, если уж прете, то прите хоть целиком, что-ли... а так, выдернули первую часть из книги. А толку от первого куска? Читайте на самиздате

wg68 про Виктор Зенович Телегин 02 01
" Командор французского Ордена Искусств и литературы"
Французские награды в области гуманитарки - это что-то вроде Шнобелевской премии. За просто так не дают. Нужно сделать что-то по-настоящему уродское. По поводу комментов. Крутые вы ребята с железными яйцами. Чтобы это читать нужно иметь жб психику. Меня хватило на несколько абзацев там-сям. А чтобы узнать, что арбуз гнилой, вы его тоже целиком лопаете?

mac7 про Аверченко: Ложь (Юмористическая проза) 02 01
Я не думаю, что существует какая-то система, как лгут мужчины и женщины. Просто кто-то умеет врать, кто-то - нет. Я, например, не умею, и стараюсь этого не делать.

wg68 про Артём Владимирович Драбкин 02 01
"достоин высшей правительственной награды"
Зачем она ему? Наши внуки и правнуки будут читать то, что подготовил Драбкин - вот награда.

Scavr про Хроника Атлантиса 1000-1010 гг. эры Лоэрна 02 01
Понравилось. Оччень уж приелась без дарная писанина с супергероями и супермагами, особенно в одном лице, особенно если они еще и с танками, автоматами и иже с ними. Написано красиво и со вкусом. Имхо немного пафосно.

BRMAIL про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 01
Неплохая книжка, корректор ее конечно не вычитывал, но несмотря на огрехи/опечатки читается неплохо

Shelest2000 про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 02 01
Походу это даже не трава,а какой-то дикий замес из всего по немного...

inci tanem про Звездная: Академия Проклятий. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Ксения72 странно что вы с вашими умственными способностями все еще с "нетерпением ждете продолжения" именно здесь на пиратском источнике,а не на форуме автора)

vojager48 про Московская магия 02 01
Прочел всю серию. Ну вкуснятина! Автору - респект и уважуха. Несомненный талант! Так держать! А насчет маниакальной моды на вампиров, так это от того, что современным соплячкам - хлебом не корми, только любовь вампира подавай. Как- же, бледный, интересный красавец, как денди лондонский одет, с безукоризненными манерами... Охота ведь идиоткам с трупом трахаться!.... И отсюда , несомненная польза этой серии - наглядно объясняет всем читающим, в том числе и сопливым любительницам вампиров, что все люди(в том числе и сопливые) для вампиров - всего лишь бурдюки с едой.

_olly_ про Джаспер: Полумрак (Любовная фантастика) 02 01
Далеко не самое плохое городское фэнтези. Любителям жанра должно понравится. Мне лично под настроение попало. Герои не раздражают, сюжет присувствует, даже жаль, что только одна книга переведена. В общем твердая 4 с хорошей перспективой.

missYuYu про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 02 01
Согласна с JayK: "Написаны правильные вещи, но впечатление остается мерзкое"..В принципе, можно узнать много чего интересного, но некоторые выводы автора уж очень преувеличены, как и его самооценка..

o4kun про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 02 01
Как говорится "на вкус и цвет - товарища нет". Вообще-то мне книги Пехова нравятся, но вот серия "Страж" не пошла. С трудом прочитал 3/4 первой книги и не смог продвинуться дальше. Потом почитал множество отзывов, ставящих книге "отлично", попробовал прочитать еще раз, но опять не пошло. Я не думаю, что автор исписался, как здесь писали некоторые. Просто, наверное, именно данный стиль и данная тема не для меня. Лучшей же книгой Пехова считаю - "Под знаком мантикоры"

chahlik про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Мда... рубрика перепутана - это надо в ... альтисторию в лучшем случае.

chahlik про Блюм: Око [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Несколько цитат:
- не народ вы свободолюбивый, а стадо, требующее пастуха, чтобы потом все на пастуха валить. Меняйте чаще пастухов, и найдется тот, кто вам по нраву. Избирайте его максимум на четыре года. Не понравился, избирайте другого, третьего, четвертого
- Стадо вы и есть стадо. Чем вас больше бьют и режут, тем больше вы любите мясника. И если вы развалитесь и погибнете, то мир только перекрестится как от избавления и бросится осваивать ваши необъятные территории, убивая друг друга и затевая новые войны. Только вам это уже будет все равно. Рабам все равно, какой хозяин будет над ними.
Это ведь тоже вариант самолюбования автора. Реализации его личных комплексов. Только вкладывать эти фразы в уста Иисуса - из серии "почуствуй себя Булгаковым".

Surov1802 про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Внимая протестам читателей удалил свои коментарии.

-Antony- про Тихон, епископ (Шевкунов) 02 01
Что хорошего может написать никонианский поп,один из типичных представителей нынешнего РПЦ МП.

Starters про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Мне понравилось) Поскорее продолжение бы. Кому не нравится - напишите лучше, с радостью почитаю и прокоментирую..

mac7 про Смирнов: Привет от царицы Савской (Триллер) 02 01
Ненавижу таких людей, которые живут по принципу: "мне плохо, значит и другим должно быть плохо!" Эгоисты! И ни бог, ни дьявол тут не при чем! Беда в другом: если у человека нет устоявшихся убеждений, твердой жизненной позиции, то есть стержня, он будет вести себя как бог на душу положит... То есть по ситуации. Нет денег на кредит - можно похищать собачек и за возвращение требовать с хозяев деньги, бизнесмен!

Кхем про Ремесло 02 01
Во первых - автор не умеет писать.
Во вторых - я тоже не умею, поэтому ничего умного не могу сказать :)
В третьих - в одной из своих книг он сам написал: читатели они же ждут продолжения приключений главного героя и все такое... Алекс! где продолжение?! ;)
В четвертых - половина замечаний к автору страдает от гораздо более ужасных ошибок, чем делает автор. Но не все конечно. Хотя да... насчет отрезвляющего заклинания получилась фигня - прям сразу заметно.
В пятых - где продолжение?! а не... это третий вопрос...
В пятых - да, я пьян, но это не значит что можно придираться ко мне.
Наконец в шестых - 2 года ждать легион? надеюсь автор не водитель скорой :(

snovaya про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Так вот ты какой, северный олень..! Оказывается, это смагины хотят поставить ограничение 18+ м/ф "Ну, погоди!", потому что там насилие и курение...

gorusinus про Тихон, епископ (Шевкунов) 02 01
Просто о сложном, но главное после прочтения - ощущение прикосновения к целительному источнику.

Regent1 про Свиридов: Я - природник [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Неплохо. Только навряд будет дописано. Оценка 4

ale5x про Свиридов: Я - природник [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Так, с серединки на половинку.

julka35 про Звездная: Любовница его величества (Любовная фантастика) 02 01
исключительная хрень.автору и почитателям-лечить голову,пока не поздно

Drosselmeier про Крапивин: Тополята (Социальная фантастика) 02 01
rilema- кто еще у нас пишет о детях с такой любовью
Крапивин пишет не о детях, а о мальчиках 12-13 лет. Уральский хентай.

Drosselmeier про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Польский король вполне законно претендовал на московский престол. Все это- династические войны.

Andersen1313 про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 02 01
Отличный советский писатель и отличная серия книг про разведчика Исаева-Штирлица. Настоящий разведчик. Такие люди и добивались победы в нужный момент. Их деятельность, их отвага.

Andersen1313 про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 02 01
Отличное произведение! Гениальный образец классики мировой литературы. Очень интересный роман. Не стоит даже что-то пересказывать из этого романа, чтобы вы это здесь прочитали, просто возьмите и прочитайте роман сами!

Sanyan70 про Свиридов: Я - природник [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Про что хоть книга?дайте анотацию

rilema про Крапивин: Тополята (Социальная фантастика) 02 01
Крпивнн как всегда, выше всяких похвал, кто еще у нас пишет о детях с такой любовью, кто так глубоко понимает их большие и маленькие проблемы? Время меняется и Владислав Петрович пишет даже перегоняя его. Тема затронута очень важная и писать об этом нужно, ведь прежде чем принимать законы, тем более касающиеся детей, надо прежде всего думать!!!!Желаю ему долгих долгих лет жизни, здоровья и пусть радует читателя новыми своими произведениями.)))

Xenos про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Небезынтересно. Заметны определенные познания автора в экономике (Форекс, кстати, о котором здесь некоторые высказывались, тут не особо причем, ГГ по тексту занимаются в основном ценными бумагами, то есть работают на фондовых биржах), хотя многие его высказывания экономического и исторического характера весьма спорны. Но на фоне рядового болота супермегапопаданцев довольно оригинально.
Детям, ожидающим техасской резни бензопилой, не рекомендуется.

xketrinx про Зиновьева: Лучше поздно, чем никогда [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
прочитала на одном дыхании, все так динамично.

Sionna про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Вещь стоящая. Обязательная книга для тех, кто увлекается сурвайвингом, кроме шуток.
Да, и тем, кто про попаданцев пишет тоже стоит читать.
П.С. Смагин, толсто, очень толсто. В следующий раз попробуйте тоньше. Ну, хотя бы попытайтесь. Пока вы даже на самого жирного тролля не тянете.

felix200970 про Егор Дмитриевич Чекрыгин 02 01
Книга понравилась оригинальностью сюжета. Читается легко. Сюжет не предсказуем

Andersen1313 про Глинн: Области тьмы [The Dark Fields aka Limitless ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Контркультура) 02 01
А мне книга понравилась, прочитал после просмотра фильма. После начинаешь задумываться о путях, о естественных путях достижения повышения работы мозга. Почему то и фильм и книга для меня оказались очень не плохим мотиватором к действию!

Hyperion про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Смагин, вы какую траву курили?
В отличной детской книге найти "Сплошная пропаганда гомосексуализма вкупе с гнусными имперскими амбициями"
Книга супер!

fantom33 про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Эко вас Смагин развезло.
Не пробовали для начала запретить общественные бани и туалеты? Ну а затем можно и за 'порнографа' старину Жюля взяться.
Ужо простите за любопытство, вы не попом часом промышляете?

yugurtha про Переяславцев: Негатор (Технофэнтези, Попаданцы) 02 01
Это очень важно, что мир примитивен и читать можно. А про главное забыли сказать, это не художественное произведения. Наверняка эту форму сухого перечисления от разных, включая и первое лицо, как-то называют. Например, секретарь суда попыталась написать письмо и случайно получила стандартный документ, но от первого лица, или оперсотрудник какой замечтался после сто грамм. А то, как они между собой разговаривают, напоминает мне героев Эрика, трэшак с массовыми расчленёнками и объяснениями, я знаю, так надо. Тут нет психопата ГГ, хоть это и неясно сразу. Вполне возможно, воюя за правое дело он уничтожит там вселенную.
Есть ещё догадка это вопль в небеса - слава РОБОТАМ! Потому что в другом случае остаётся только реинкарнация Буратино.
Кто автору внушил мысль, что писатель, какой негодяй?!

Смагин про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Отвратительно. Сплошная пропаганда гомосексуализма вкупе с гнусными имперскими амбициями. Вредная книга.
Матрос Пенкрофт с катамитом Гербертом, инженер Смит с негром и журналист Спиллет с песиком (тоже мужского полу, кстати).
Это надо запретить! дети могут прочитать и нахвататься, а потом удивляемся, откуда моисеевы на голубых экранах.
А вот откуда!!

Смагин про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Отвратительно. Сплошная пропаганда гомосексуализма вкупе с гнусными имперскими амбициями. Вредная книга.
Матрос Пенкрофт с катамитом Гербертом, инженер Смит с негром и журналист Спиллет с песиком (тоже мужского полу, кстати).
Это надо запретить! дети могут прочитать и нахвататься, а потом удивляемся, откуда моисеевы на голубых экранах.
А вот откуда!!

Кот-из-Иркутска про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Смагин, вам с такой фантазией надо в наших издательствах аннотации писать! Или это "белочка" с травкой?

нежа про Ренсом Риггз 02 01
мне очень книга понравилась,захватывает,легко читается...только конец как будто требует продолжения..

akira про Волков: Командор [др. редакция] (Альтернативная история) 02 01
Блин, это не фантастика, а порно-журнал какой-то!
В самом начале книги обычный секс, оральный секс, лесбийский секс, я не ханжа, просто я хочу читать фантастику, а не любовный роман.

Eugene Brad про Лебедева: Гнев единорога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
После долгого и терпеливого, но, увы, безуспешного чтения этого произведения, с печалью в сердце ставлю плохо. С печалью, ибо мне кажется, что потенциал у автора есть. И задумки интересные, и герои не самые банальные, и язык далеко не худший. Но сама книга оставляет ощущение какого-то сумбура - сумбур в событиях, логики поведения героев и их мотивации. Даже с фэнтезийными расами (видами) здесь сумбур! Так что - увы и увы...

Julia Morgan про Лау: Талискер (Фэнтези) 02 01
неплохая книга, когда нечего делать можно почитать.
но следующие две части вобще ни на что не годятся

AleksaVents про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 02 01
За книгу ставлю отлично! Достойное продолжение достойной серии. Не согласна с теми, кто пишет, что это плагиат на ведьмака. При желании абсолютно любую книгу можно назвать плагиатом на что-то, так что увольте от таких замечаний. Сюжет ровный, приятный, заставляющий погрузиться мыслью глубоко и прочно. Отдельное спасибо Алексею за очень хороший русский язык, который позволяет получить удовольствие не только от сюжета, но даже и от того, как построен сам текст.
Очень жду продолжения!

fantom33 про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Одна из любимейших книжек детства, Смагин вы ж поменьше одноименный продукт дегустируйте, где вы тута пропаганду гомеса узрели? Цитату в студию!
Вот ведь же фантазии у чела.

fantom33 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Сама сказка мне не очень понравилась, обычное ЖЮФ, справедливости ради, не самое глупое, но как достали эти больные на политику адийоты, один аж карту притащил. Идите на... свои махровские форумы и так проистекайте, еще и Толкина сюда приплели. Кто ищет глаза в жопе, тот найдет, но факт чо глаза.

badbag про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 01
Не понял восторгов, обыкновенный безграмотный бред а ля светлов, корчевский и иже с ними.
iggrasill ну кому не пахнет, а кому воняет. Режим бред-mode с первого предложения включается и поперло, доплыл в одних шелковых противоклоповых трусах бля, завалил двух профессиональных воинов, причем один из них был лучник бля, получил 50 золотых монет за ниих бля, заказал арбалет, болты, заказав запчасти в разных мастерских нарисовав им чертеж бля, в 6 веке бля, лук ему из самой упругой стали бля, за два дня захуячили бля, все детали как влитые состыковались, ручная бля работа хули, болты как братья близнецы бля, все тридцать штук бля, торговаться с ним никто не стал так как делали впервые, угу бля, такого крутого сразу же взяли в охрану по самой высокой ставке бля, посадили на телегу вместо товара бля, ну а разбойничков, что попались он за три минуты положил, почти нецелясь, хули кучность как у СВД, ручная работа бля. 6 век сука, дальше я читать не стал. Если это не аля корчевский клюква в собственном соку, то только в плане того что еще хуже, да только куда еще то.
Trulala52 это мой долг. Но пасаран!
Surov1802 да наслаждайтесь, я разве против? Я сам к сожалению идиотизм не выношу. Что касается исторической части, то декорации автор надергал верно, но расставить правильно не сумел, да и логику включить забыл.

Faverman про Грин: Кетополис: Киты и броненосцы (Научная фантастика) 02 01
"Кетополис" вряд ли можно назвать романом. Скорее это сборник рассказов разных авторов, объединенных местом действия. Каждый автор ставил перед собой одну задачу - описать один день из жизни своего героя в громадном стимпанковском городе. Истории зачастую пересекаются между собой, объединяясь в одну. Но большое количество авторов (в бумажном издании они представлены как "переводчики" дает и свой минус - литературный уровень различных рассказов очень сильно разнится. Некоторым не помешала бы липосакция, кое-что (история рабочего, история художника) стоило бы вообще выкинуть за ненадобностью. В общем и целом - слишком уж затянуто и неровно.

Lera2013 про Грачева: Киса (Фэнтези) 02 01
Отлично,напоминает Майер,но в целом хорошо

NSW про Павел Кобылянский 02 01
Написано просто здорово! Жду продолжения.

alneek про Янси: Ученик монстролога 2. Проклятье вендиго (Ужасы) 02 01
Зачем выкладывать ознакомительный фрагмент. В моем понимание библиотека подразумевает книги в полном объеме, а не отрывки из произведений.

Георг_73 про Иванова: Радуга на земле [litres] (Фэнтези) 02 01
Хорошая красивая сказка. Как раз для Нового Года.

Kameshek86 про Жернова истории 02 01
Понравилось как раз таки отсутствием попыток кардинально перекроить историю, да и ГГ не являющийся помесью Супермена, Рембо и Энтони Старка в одном флаконе, не вызывает отторжения.

Libertas про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары) 02 01
Грустная жизнь у Чехова оказывается была. Закрытый он был человек. Да и по жизни ему было не сладко, родные на шее сидели, издатели обдирали, аж уж женитьба вообще вышла меганеудачной. По сути и не любил его никто, никто не заботился.

Антонина82 про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 02 01
Я читала другого Верна. Замечательная книга. Одна из самых любимых в детстве. Восхищало, как люди, оказавшись в сложной ситуации, не растерялись, а смогли выжить. Почему Смагину в книге привиделись гомосексуалисты? Это не спроста.

AndrewK77 про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 02 01
прошу отсыпать травы, которую курил аффтар

скунс про Клеванский: Чужое сердце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
хорошая и интересная книжка

Антонина82 про Бокова: Повседневная жизнь Москвы в XIX веке (История) 02 01
Рекомендую эту книгу школьникам, изучающим москвоведение. Да и остальным, наверное, будет любопытно прочитать. Для меня, к примеру, был неизвестным факт, что при въезде в Спасские ворота Кремля надо было обязательно снимать головной убор всем, включая императора. В другие ворота Кремля можно было входить в головном уборе.
Список приданного купеческой дочки впечатляет. Современные невесты, сверьтесь со своим :). Причём автор отмечает, что это купеческая семья среднего достатка.
Понравилась изобретательность одной московской барыни. Зимой в карету садится холодно (электроподогрев сидений ещё не изобрели). Так вот, она выбрала самую толстозадую служанку, в обязанности которой входило нагревать сиденье в карете для хозяйки. Очень эффективный способ.

mentor63 про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Вопреки географии для "либерастов" солнце восходит и садится на западе. Оказывается, Лжедмитрий, Минин с Пожарским, и поляки - все вместе боролись на стороне Западной цивилизации. Более чем оригинально. Но еще более бредово!

novikart про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 02 01
Плохо. ГГ по действиям - старик. Да ещё девушке позволяет рулить, хотя это не город-цивилизация, где она что-то может. Ружье ещё давал, хотя давать оружие неумелым, да еще ИСТЕРИЧКАМ - только вред. Смешно.

Луара де Лиль про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 02 01
Серия не понравилась совершенно:
Во-первых, слог. Он ужасен. Прост до невозможности. Сплошные диалоги, нет никаких описаний. Даже описание парня ограничиваются словами "сексуальный" или "сексапильный", что, в принципе, синонимы.
Во-вторых, я так и не поняла, где здесь главная сюжетная линия? Одна книга содержит в себе минимум действий и максимум тупости.
В-третьих, главная героиня просто вымораживает. Такое чувство, будто она сама не отвечает за свои действия. Сегодня она говорит, что любит Эрика, завтра она считает, что любит Хита, а послезавтра переспит с Лореном. Ну, зачем?! Не понимаю. А потом ещё и появляется Старк. Шлюха самая натуральная. Ей самой-то не противно?
При этом, серию растянули до невозможности. Первые две книги прочитала с удовольствием, а потом пошел бред. Просто листала страницы, даже не читая.
У авторов, похоже, проблемы на личном фронте, или же им начисто не хватает мужского внимания, раз они так жестоко решили отыграться на главной героине.
P.S. И как эту серию смеют сравнивать со Стефани Майер? У то, безусловно, тоже бред, и слог отвратный, но она, по крайней мере, придерживалась одной сюжетной линии и не делала из главной героини шлюху.
Итог: большего ужаса и не читала.

Sa Mo про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Сама серия - уродская по смыслу и исполнению "авторов".
Да и те "вещи", что мне попадали - оценки выше минус единицы не заслуживают. Кроме одной трехтомной стеб-серии про мага навозника, ставшего приемным сыном "Арагорну Московскому", не помню автора но ему респект. Своими тремя книжками он поимел всех типапопаданцев и прочих богов.

Sa Mo про Шмат: Ангельская ярость [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 01
Andreas_Renegat похоже у тебя и в самом деле эффект заочной лоботомии... судя по тону коментария...
но заинтересовал ты меня.... почитаю.

Алёначувакименязовут про Пегги Сью и призраки 02 01
Мне очень понравились все книги, что я прочитала из этой серии:)
Оценка: Отлично

Георг_73 про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Как достали эти долбнутые на всю голову политиканы!
.
Авторы все-лишь в лёгкой сатирической форме критикуют Запад. И правильно делают.
.
А эти тролли уже приплели и 58 статью, и зануду Толкиена, и т.д. и т.п.
Они вообще адекватно могут книги читать???
Хотя скорее всего они этих книги и не читали, а пришли сюда исключительно для того, что бы поспорить. И предмет спора для них совершенно безразличен. Банить таких надо - куда админы смотрят?
.
А авторы отличные, обязательно буду их книги в бумаге покупать (те где они в вдвоём пишут).