destRoy27 про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Олег Петрович Рыбаченко - русский Дуглас Адамс. Руки прочь от Писателя, негодяи!

-Antony- про Иванович: Обладатель-десятник (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 21 02
Автор все никак не убьется об стену...

Лом про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Ded Evgenij про Рыбаченко: Автора обозвали от фетишиста до фашиста, причём объективной критики ни сюжета, ни образов героев, ни языка я не увидел. Конец цитаты. Так сложно критиковать то, чего нет

mctsimco про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Поселягин - это Вася Ложкин в литературе :)
Трещъ и угаръ !

snovaya про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 02
С этой книги началось моё знакомство с автором. На ней и закончилось. Ибо всё настолько беспомощно, что аж зубы сводит от жалости. Нет, потом я и другие книги пытался читать, но всё по-прежнему очень примитивно. Хотя автор и расписался за год, и даже иногда выдаёт оригинальные идеи.

Ded Evgenij про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Такое впечатление - ща сожрут! Автора обозвали от фетишиста до фашиста, причём объективной критики ни сюжета, ни образов героев, ни языка я не увидел. Стоит ли ТАК явно демонстрировать свои политические и сексуальные пристрастия? Мне книжка понравилась, нормально всё - это же альтернатива! Ну, навешали люлей джапам и пиндосам... на войне дело естественное. Аль милее, если бы Пиндосия всем по сусалам? Я думаю, если русские побеждают - это нормально, если их - то нет.

Дежурный про Семенова: Игра нипочём (Боевая фантастика, Мистика) 21 02
Так себе.. сильно чувствуется женская линия, и много женского. Из женской полицейской серии.

Зажигай про Литвиновы: Несвятое семейство [Litres] (Детективы: прочее) 21 02
Книга понравилась, читала с интересом. Из обычного для авторов набора "дурацкостей" был всего лишь раз "глаз горящий" (ну почему всегда один? Второй что, потухший? Или просто у них все герои одноглазые?)
А вывод у меня получился такой: некоторым мамашам неплохо бы время от времени вспоминать о чудном воспитателе - ремне, правильное и своевременное применение которого отучает истеричных девочек от глупостей. Вспомни Ирина о нём, глядишь, и Алёна бы не стала вешаться на шею взрослому дяденьке (дяденьку, кстати, я нисколько не оправдываю, тоже тот ещё молодец!), и не было бы столько испорченных жизней. А уж Кристину жаль аж до слёз! Вот так из-за неадекватного поведения одной малолетней проститу..., пострадала целая семья и ещё куча случайных людей. И уж как пострадали!!!

Paulus про Анатолий Федорович Дроздов 21 02
Респект Автору. Все книги гораздо выше среднего.

Riie про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 21 02
Ну, осилила я книжку... она хорошо подойдет для детей младшего школьного возраста. Сюжет несложен, много интересных задумок, которые начинаются интересно, а заканчиваются пшиком - не получается увлекательно и законченно их воплотить. Так, почитать в транспорте или на больную, как у меня сейчас, голову - сойдет.

JayK про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
C литературной точки зрения книга слабая, ГГ картонный, с философской конечно очень тяжелая, достаточно обернуться вокруг... а так автор конечно исписался...

chahlik про Данилов: Хакинг и антихакинг (Околокомпьютерная литература) 21 02
Мда - стремление выложить абы-что. Текст не форматирован вообще. Разрывы предложений по всему тексту, пустые строки, переносы ...
Т.е. просто выгрузили текст из pdf или OCR в fb2.

VladTar про Михаил Сергеевич Катюричев 21 02
И первая, и вторая книга очень понравились. Характер героя во второй книге очень логично развивается. Он же черный маг! Жду продолжения.
Оценка: отлично.

masya278 про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 21 02
Безотносительно к Гончаровой хотел бы, чтобы все впопуданцев к товарисчам Сталину и Берии и весь педриотический онанизм под названием "альтернативная история" убрали в раздел " поцриотическое дрочево".

Enderius про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
По моему - здорово! Обычно Злотников в соавторстве выглядит бледно, но тут - очень и очень хорошо. Те, кто хочет хоть чуточку поработать головой, а не просто в нее есть, почитайте обязательно. Не пожалеете.

svch59 про Матесон: Куда приводят мечты [What Dreams May Come ru] (Мистика) 21 02
Все-таки осилил.
Завязка происходит лишь где-то в середине книги, а до того – какое-то беспомощное описание посмертного мира и действий ГГ в нем бедным и бледным языком: по моему мнению, смесь «Божественной комедии» Данте, повязанная с представлениями буддизма о нирване и реинкарнации души. Может, дело в переводе – такое впечатление, что это подстрочник? «Свет в окошке» Логинова лучше и выше на порядок!

Warlock666 про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 21 02
Вы не подумайте ничего такого, я женщин уважаю, умных только, правда!
Но. Давайте выделим этих "писюлек" в отдельный раздел: "Бабское Фентезя", чтоб не спотыкаться об такой примитив. Может после наших решительных мер они перестанут гнать пургу, и пачкать монитор своими опусами, серии: "Нечитаемо"? А?
Кто за? Поднимите граблю, това'ищчи!
Оценка: Неадекват.

Kurgan93 про Истринский цикл (СИ) 21 02
прочитал монаха и лекаря. если первые 2 книги понравились то продолжения; такое впечатление что автор писал их левой рукой а правой свой писюн дёргал. щепетнов завязывай с онанизмом а то ослепнешь. гг такими темпами уже на начнёт куриц топтать.

Аморалес про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 21 02
Псевдодетективный любовный роман, в придачу явно отдающий Мэри Сьюшностью.
Завязка: ОНА ушла от Козла, нашла кандидата в идеальные мужчины. Разумеется случайно и ОНА не хотела... Ну, как всегда.
Развитие "сюжета": история прогибается под двух главных героев, то есть автор делает все, чтобы показать, - Да, ОН идеальный. Да, ОНА вся такая замечательная, достойная и тд и тп.
Заключение: Козла покарали, у ГГ-ев хэппи энд, любовь до гроба.
Отдельно замечу, что автор пыталась вести дедективную линию, занятную интригу, дабы разбавить розовые МэриСьюшные слюни. И потерпела полный провал. Подобный жанр, подрузумевает работу мысли читателя, здесь же, мы видим скучную математику, перечень налоговых отчётов и выводы, которые и так ясны. Зачем автор поясняет очевидное - вот в чём действительно загадка.
Более того, любителям дешёвых романов, тоже стоит поостеречься, потому что у автора весьма специфические интимные пристрастия, которые многим могут показаться противными. Зацикленность героини на кормлении грудью попахивает фетишизмом. Каждое кормление грудью описывается подробно и с удовольстем и ребёноком дело не ограничивается. Так что если кого-то вставляет читать как главная героиня укутывает своего бессознательного мужчину в пелёнки и не находит ничего лучше, как покормить грудью и его... Эта книга для вас.

arina.militsa про Александрова: Выстрел в прошлое [= Дама с жвачкой] (Криминальный детектив, Дамский детективный роман) 21 02
В то,что телепатия существует, - верю.Только никакой романтики в этих способностях не вижу. Допустим,вам надо прочитать какие-то мысли человека,которые для вас - тайна,но для этого-то человека вполне обычный факт,и он о нём не думает беспрерывно,а так,может вспомнит раз в два дня. А какие мысли в огромных количествах шевелятся в каждой голове,лол,лучше этот поток не воспринимать. Выловить что-то нужное..Могу сравнить этот процесс с прослушиванием космического эфира в поисках сигнала от внеземных цивилизаций.))
Детектив удачный,в нём к тому-же нет приторных разговоров с котом,поставлю-ка отлично.

Marranito про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 21 02
в который раз перечитываю, и каждый раз я просто без ума от этой книги. действительно эта книга- высококачественная, я бы даже сказал премиум пища для ума

Warlock666 про Каптен: Открытие Царствия Небесного (Эзотерика) 21 02
Не понимаю опусов посредников, считающих, что они ближе к богу, чем моя тушка. Вам, писаки, шо, Гнилой Библии мало? ИДЕИ, простой, понимаемой славянским народом идеи, выстраданной цели нам просто не хватает. А не этих ущербных техник, написанных полоумным ушлёпком, считающим, что всё познал, перекуривши пиндосовской жвачки.

Warlock666 про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 02
Читал на СИ, сюжет понравился, чем-то зацепило. Наверное, количеством опечаток, и пропущенной строкой в каждом абзаце. Судя по оригиналу - это первая книга серии "Дитё". Не завидую редактору.

ilk про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Неплохо, но для уровня Злотникова - отстой. Я не могу понять, как так чел, который влет всасывает информацию из газет и книг в течении всей книги не может всосать наши реалии и продолжает тупить на протяжении всей книги.

Warlock666 про Бурная вода: Гарри Поттер и Дары Смерти. Глава 37 [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Давайте выкладывать Потного Гарри по 5-7 предложений. Нах он нужен, проехали.

weissager про Седых: Профессиональный побег (Юмористическая фантастика) 21 02
Развлекательное произведение в смешанном юмористически-фэнтазийно-приключенческом жанре о похождениях мужского варианта Мэри Сью. Любовная линия очень нелепа, но для юмористического жанра вполне подходит.
Автор создал Героя по классическому энциклопедичному образу.
"В некоторых случаях, «Мэри Сью» специально вводится в произведение ради комизма и гротеска. Как правило, в этих случаях «мэрисьюшность» доводится до абсурда, но «развернуться» персонажу не дают какие-то обстоятельства (коими являются другие «Мэри Сью», чаще это ближайшие родственники главных героев)." (с)

скунс про Гельвич: Беглец в жизнь [litres] (Фэнтези) 21 02
разок прочитать можно но не более

скунс про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика) 21 02
вполне читаемо-и достаточно интересно

mlk11 про Надежда Александровна Попова 21 02
Очень понравилась вся серия.
Рекомендую всем любителям фэнтази и фантастики. Автору огромное уважение за идею, работу, за смелость. Отлично.
Ждем продолжения.

Kapten Yuri про Каптен: Открытие Царствия Небесного (Эзотерика) 21 02
Для узкого круга думающих о бессмертии.

FEDOSSS про Уильямс: Туннели [Tunnels ru] (Фэнтези) 21 02
Класс, просто класс.Отлично придуманный мир, персонажи и атмосфера приключений.Дотяните до конца первую часть книги и вы не сможете остановиться.
Подземные города, новые расы, тайны сущего — все здесь.Совет к прочтению!

FEDOSSS про Бедфорд: Работа над ошибками [Acts of Revision] (Современная проза) 21 02
Ну, в принципе, интересный, немного закрученный такой роман.
Перед нами предстает этакий обиженный разумом детина, ненавидящий учителей, с которыми он на протяжении романа встречается в разных ситуациях.
Отличные высказывания отца главного героя очень цепляют ( спасибо переводчику ), посмеялся.
Социальная проза, кстати похожая на "Осиную ферму".

FEDOSSS про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика) 21 02
«Терминатор»( если кто читал ) выглядит более грозно и неумолимо, нежели «Роботы апокалипсиса».Не скажу, что роман плох, но и до уровня бестеллера не тянет.Да, сюжет с рассказами в романе интересен, особенно когда машины только начинали овладевать миром, но позже история крутится вокруг одной группы.Но и это было бы интересней, придумав автор закрученную загогулину в повествовании романа, а так получилось боевичное путешествие к главному виновнику всего ужаса.
Но, в принципе, прочесть книгу стоит, чтобы хотя-бы сравнить ее с другими.

sibkron про Голдинг: Ритуалы плавания [Rites of Passage ru] (Современная проза) 21 02
Уже стало общим местом интерпретировать роман Голдинга "Ритуалы плавания" как описание микромодели общества. Да, несомненно - это есть. Власть в лице капитана Андерсена, чиновничество - Тальбот, духовенство - пастор Колли, буржуа, простолюдины, разночинцы - всё есть. Да и приём похожий использовал Феллини в фильме "И корабль плывёт".
На этот раз меня интересует несколько другое, а именно - проблема секуляризации религии в обществе. Данная проблема может и не совсем очевидная, но несомненно имеющая место в романе. Время, место и даже персонажи выбраны Голдингом не случайно.
Место: Корабль. Голдинг специально выбирает именно ограниченное пространство для чистоты эксперимента. В "Повелителе мух" был остров, здесь - корабль. Выбирая ограниченное пространства, Голдинг исключает возможность нарушения эксперимента через взаимодействие с внешними факторами.
Персонажи: Наиболее интересна оппозиция Андерсена, который представляет безбожие, и пастора Колли - в данном случае, представляющий религию.
Время: Начало 19 века. Наполеоновские войны подходят к концу. Но самое интересное не это, а то что данное время как раз сильно связано с повсеместной рационализацией и секуляризацией религии. Данным процессам положили начало ещё мыслители античности. Но наиболее важный толчок для развития процессов дали деятели эпохи Просвещения, в частности энциклопедисты (Руссо, Дидро, Гольбах, Вольтер, Д'Аламбер, Монтескье). И наибольшее распространение их идеи получили именно в 19 веке, когда повсеместно появлялись так называемые "вольнодумцы". У Голдинга в этой роли мистер Преттимен.
Голдинг писал роман в то время, когда проблема секуляризации религии стояла наиболее остро. Невольно напрашиваются параллели и с нашим временем, потому что конфликт религии и безбожия актуален и по сей день.
Ницше и Сартр указали каким должен быть свободный человек, но человечество по Голдингу не идёт по пути эволюции. А движется по пути наименьшего сопротивления, то есть регресса в сторону своих инстинктов ("Повелитель мух") и безбожия ("Ритуалы плавания").
В романе "Ритуалы плавания" пастор Колли - изгой. Люди признают силу ритуалов, силу знаков отличия, но не верят в Бога.
Идея Голдинга в романе совпадает с точкой зрения Дюркгейма, который считал, что в процессе секуляризации исчезают общие моральные нормы и ценности. Это приводит к кризису общественной интеграции и кризису личности: общество входит в состояние аномии, или разложения, личность же теряет смысл бытия, что приводит к различным формам девиантного, или отклоняющегося от общественных норм поведения (Мнацаканян М. О.Десять лекций по общей социологии. М., 2003. С. 64. ).
Возможно популярность "Несвятых святых" может скорее подтверждать точку зрения Т. Парсонса, который понимал секуляризацию как потерю Церковью роли легитиматора политических, правовых и экономических отношений. Эта замена равноценна, поскольку вера сохраняется у людей даже в случае утери Церковью своего влияния в обществе. Более того, секуляризация увеличивает значимость личной веры для каждого человека (Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 616–617. ).
В сущности роман поднимает довольно болезненную для современного общества проблему. И по мне так произведение является довольно сильным высказыванием на религиозную тему.

FEDOSSS про Шрайбер: Без окон, без дверей [No Doors, No Windows ru] (Мистика) 21 02
Отличный роман в классическом репертуаре.Да, может сюжет с домами уже заезжен, но роману это отнюдь не мешает.
Колоритные персонажи, расследования, геройская романтика — все присутствует.
Иногда ведь хочется чего-то «старенького» зачитать, отменный old school-роман.

shadowmag про Каллингфорд: Моя бесчестная леди [My Unfair Lady ru] (Иронический детектив) 21 02
Убедительная просьба. Пожалейте будущих читателей, избегайте спойлеров.

FEDOSSS про Беккетт: Генезис-2075 (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 02
Ждешь от романа ( рассказа, если быть точнее ) какой-нибудь захватывающей, хотя бы маленькой, ниточки, но увы.«Планета обезьян» в плохом римейке. Больше написать рука не поворачивается.Не поставлю ИМХО, даже.

IT3 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 02
похоже автор искренне считает,что игра словами и повторение одной и той же фразы(особенно содержащей слово"смерть"),является составляющей той самой,непонятной нам,японской Хфилософии.это японский городовой.слабенький авантюрный роман получился,хотя за щенка готов частично простить автору его графоманство.

olganedz про Роган: Шлюпка [The Lifeboat ru] (Современная проза) 21 02
не стоит потраченного времени

Immor Mortis про Алиев: Вознесение [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Был удивлен таким вниманием к своей книге,) я ее на либру не расписывал) а насчет похвалить не удержался) а чем напрягает идея?

Gromit про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Ну, раз Волк-59 похвали, то ну ее нафиг такую литературу!

hk-usp45 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 02
Для особо критикующих урождённое дворянство. Этаже самая идея была в Царе Фёдоре, том 3. Гг повидимому от туда.

роман567 про Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив) 21 02
Обычно отзывов не пишу , не сейчас не могу молчать , книга полная ерунда . Это не акунин а скорее всего писал какой- то раб , ни толкового сюжета ни глубины . Фандорин всю книгу скачет по Баку как рембо или терминатор и кого-то мочит а сесть и подумать уже не надо я и так крут. Похоже автор уже выдохся и поэтому просто решил убить героя . А вообще все последние книги этого автора плоские похоже действительно рабы пашут. В предыдущих книгах был какой-то итог а здесь закончилось не о чем . Очень плохо . Господин акунин не хотите хорошо , как вы это умеете , писать , не пишите вообще . Не отнимайте наше время и надежду получить удовольствие от хорошей книги

Esinivan2 про Фридрих Незнанский 21 02
про Незнанский:Талантливая писанина, но повешенный П.Н. Краснов лучше.
По мнению «простого советского человека» : прокажённый НТС – овец, омыт в купели Новой России.
Отлично.
Про: Drosselmeier дранку драит, -
дюже слабым душу мает.

Kjaune про Освободитель 21 02
Читать нужно только перевод Слуцкой. За другой "перевод" убить мало.

den-liss про Владимир Мирославович Пекальчук 20 02
Спасибо автору за его книги, давно не читал такое качественное и продуманное фэнтези

michus про Сахаров: Уркварт Ройхо [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Хорошее крепкое чтиво. Удивительно, для сегодняшнего русского языка, грамотно написано.

kostik_unona про Гаррисон: Новые приключения Стальной Крысы (Юмористическая фантастика) 20 02
Книга очень понравилась, как и предыдущие.

pob83 про Гибсон: От любви не спрячешься (Современные любовные романы) 20 02
хороший роман. на отлично конечно недотягивает.

Chupakabra88 про Баздырева: Песня волка [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Не понравилось. Я долго и старательно пыталась увидеть логику в повествовании, но так ее и не разглядела. Ну не верю я, что дамочка - детектив. В ее рассуждения больше похожи на рассуждения бабульки которая пересмотрела битву экстрасенсов, чем на на рассуждения копа, который по идее должен больше опираться на логику. Что касается любовной линии, то на мой вкус уж слишком она коротка. Весь роман - тишь и гладь, а потом внезапно африканские страсти с шерифом в главной роли.

ttanya про Гальего: Белое на черном (Современная проза, Биографии и Мемуары) 20 02
== прекрасный слог изложения книги, написанной по-русски испанским автором ...
== очень понравилась книга ...
== прочла на одном дыхании ...
== несмотря на увечность самого автора, книга полна оптимизма и любви к людям

Cauri про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Достаточно необычно для стиля этого автора, книга "моментов", читаешь от случая к случаю-от одного захватывающего до следующего глубоко. Интересен не только стиль, но замысел...
Жду продолжения...

113434 про Кобылянский: Перекресток миров. Поиск выхода [FW] (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 02
те же яйца... только в профиль... (что и предыдущая...)

nusenyka про Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
В силу своей излишней романтичности, люблю читать возможные вариации "про Золушку", но эта не особо впечатлила... лишь отдельные моменты.

scorp12on про Урожденный дворянин 20 02
Непохожий Злотников.
Где-то наивно, где-то глубоко, где-то утрировано, где-то слишком фантастично для нашей реальности.
В последнее время как в литературе так и в жизни стало слишком много гнусных главных героев, которые достигают свои мелкие корыстные цели подлыми средствами.
Во все времена нужны идеалы для формирования внутреннего стержня, для каких-либо жизненных ориентиров или хотя бы для того, чтобы вспомнить на старости лет что такое хорошо и что такое плохо.
Знакомство с этой книгой будет полезно не только молодым, вступающим в жизнь, но и проженным циникам (авось корка на душе лопнет).

nusenyka про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 20 02
В очередной раз прочитала эту замечательную историю из жизни научно-исследовательского института чародейства и волшебства. Не перестаю восхищаться доброй иронией Стругацких. Как много заложено "между строк". Сожалею, что я не современник, и не могу в полную меру оценить события тех лет... Но одно точно могу сказать: сегодняшним организациям (в коих мне довелось трудиться) с их тимбилдингами, корпаративами и прочим командосплачением, очень далеко до НИИЧАВО.

Ивочка про Кристиан Пино 20 02
Это были лучше сказки, что я читала в детстве.
Оригинальные, жизненные, и просто чудесные.

arina.militsa про Каллингфорд: Моя бесчестная леди [My Unfair Lady ru] (Иронический детектив) 20 02
Если к вам подойдёт маленькая девочка,всего-то восьми лет,и скажет,что видела как какой-то дядя втыкает нож в живот тёте),не совершайте ошибки как ГГ этого рассказа,не бегите вместе с ней смотреть на место преступления.
Короткий детективный рассказ,где ребёнок сущий дьяволёнок,втравливает невинного человека в громадные неприятности. И она прекрасно понимает что творит. Очень необычно,да и отличается от других книг тем,что преступник остаётся непойманным. Очень жаль,что нельзя почитать другие книги писательницы.
shadowmag
*сарказм* Люблю когда меня воспитывают!
В библиотеке столько аннотаций,которые тупо пересказывают содержание книг,и ничего,жизнь продолжается..))
В этом же рассказе соль и перец не в завязке сюжета, а в изложение и финале.

Ридер 93 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Волк сказал "неплохо" - афигеть не встать, читаю. :)

Лом про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Злотникова читаю. Один из любимых авторов. Это - не Злотников.

iiv про Тэй: Дело о похищении Бетти Кейн [The Franchise Affair ru] (Классический детектив) 20 02
отличная книга, читала с огромным удовольствием. Хотя в книге нет убийств, погонь, драк и других отличительных признаков детектива - но очень интересно

Лом про Декань: Силуэты (Боевая фантастика) 20 02
На одной из мелких библиотек книга автора была заблокирована по требованию автора. Вот текст просьбы:
Я автор и обладатель прав на книгу "проект кинезис - силуэты" ISBN: 9781301402014 Алексей Декань Удалите книгу или добаВТе ссылку на магазин с книгой, чем окажИте неоценимую услугу и поТдержку автору: далее ссылка на магазин.
P.S. Читать не буду

o4kun про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Наверное нормальный человек предпочтет жить при теократии. Почитайте хотя бы "Молитву по ассасину", может быть Ваше мнение изменится. Что касается монархии, то в чистом виде она присутствует лишь в феодальных госадарствах Аравийского полуострова. Может быть там бы Вы предпочли жить. А что касается европейских монархий, на которые так любит ссылатся Злотников, то они таковыми явдяются лишь по названию, а правят там как раз "демократически" избранные парламенты.
Что касается представления о желаемой элите, так она на пустом месте не берется. Она плоть от плоти народа и существующего общественного строя.В писанной истории Вы нигде не найдете какой-то идеальной элиты, начиная от древних шумеров и кончая светочами мировой демократии. Везде одно и тоже: коррупция,насилие, отождествление своего и государственного кармана и т.п. А Злотников все пропагандирует дворянство. Надо же рабочие, крестьяне, служащие работают и производят вполне конкретные материальные и духовние ценности, а дворяне и иже с ними, по Злотникову, производят благородство. Вы только вдумайтесь - благородство.24 часа в сутки. Неблагородные происхождением хотя бы спят, а дворяне нет, они все время производят благородство. наверное даже когда в сортир ходят, тоже его производят. По-моему в своей пропаганде давно отжившего способа правления, Злотников просто дошел до маразма

Regent1 про Чернова: Раз-два-три-четыре-пять, выхожу тебя искать [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Я плякаль... от смеха увидев этот скрин.

arina.militsa про Ролле: Убийство с третьей попытки (Детективы: прочее) 20 02
Читала дважды по своей воле,третий раз-по необходимости,вычитывала медленно с полным погружением.)
Вот что я хочу сказать об этой таинственной Элизабет Ролле: она пишет и мыслит,да и воспитана),как англичанка начала прошлого века.Мне кажется,что современные авторы не способны так писать о чувствах.слишком возвышенно и чисто для современности.И совсем не случайно главный герой француз, не может же англичанин подслушивать и подсматривать.))
Даже при принудительном 3-ем прочтении,вызывала раздражение вынужденная медленная скорость чтения, а не сама книга,писательница ( была) на редкость гармоничным человеком.
Это всё конечно моё ИМХО, но как рабочую гипотезу предлагаю автора: Гай Каллингфорд.

Hrun10 про Павел Кобылянский 20 02
Автор пиши проду!!! Получилось что-то среднее между фэнтези и альтернативкой но меня захватило.

скунс про Иванов: Анферк [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
читать можно и достаточно интересно

evengerova про Данинос: Записки майора Томпсона (Юмористическая проза) 20 02
Очень милая книга. Качественный юмор и отличный перевод.

Serega from Russia про Гюго: Отверженные. Том I [Fantine ru] (Классическая проза) 20 02
Посмотрел "Отверженные" в кино. "Аватар" и рядом не валялся. Теперь буду читать роман на бумаге.

Г.П.Ухов про Зиновьев: Нашей юности полет (Современная проза, Антисоветская литература) 20 02
Книга, заставившая меня критически пересмотреть усвоенные в эпоху "перестройки" и "демократизации" взгляды на историю СССР.

Ranelon про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Чего не пойму, так это тех, кто ругает Злотникова за:
1. монархизм
2. дворян
По первому, это его взгляд на способ выхода из положения в котором мы все оказались. Пока не придумали новый строй, нормальный человек предпочтет жить в любом другом, но не в демократии. Поскольку вся демократия состоит исключительно из благих намерений. А вот как поступают эти демократии смотреть тошно. Все войны и революции последних лет - дело рук демократов. Все миллионы их жертв одобрены или не замечены.
По второму, кто вам господа сказал, что Злотников говорит о дворянах? Тем более о тех старых дворянах? По названию? Ну так не о дворянах это, а о том какой на самом деле должна быть элита. И кто, и на каких условиях может ей считаться. Не тот кто сам себя так назвал, не тот кто больше всего наворовал, а тот кто больше всех пожертвовал для других. Денег, времени, сил, жизни своей. Тот кто не искал себе оправданий, а искал дела. Такой элите доверить управление страной не страшно. В отличие от нашей. А вот то что она пока только в фантастике есть - наша общая вина и проблема.
o4kun, я предпочел бы жить в СССР ;) Поскольку в нем был рожден.
Но это так, мелочи бытия...
И таки да, я не против элиты производящей "благородство". Но вы опять пропускаете тот факт, что Злотников не считает элитой некое условное дворянство. В этой как и в других его книгах "дворяне" образуются из не дворян, именно путем "генерации благородства", то есть достойных поступков. ГГ здесь урожденный дворянин в ПЕРВОМ поколении. И свою цель по жизни он обозначил - заслужить ЛИЧНОЕ дворянство. Делом. А само урожденное дворянство просто дает ему лучший старт за заслуги отца.
И пусть это всего навсего мечта, но мечта красивая. Я согласен поучаствовать как в мечтании ее, так и в воплощении, и благодарен Злотникову именно за то, что он меня с подобной мечтой познакомил.

Vetrenitsa про Хобб: Волшебный корабль [Ship of Magic ru] (Фэнтези) 20 02
Захватывающая книга, яркие, живые герои. Несколько основных сюжетных линий, таких различных, но тесно связанных между собой. Даже не могу сказать кто из персонажей понравился больше всех, потому что они все интересны, каждый по своему .

Антонина82 про Антипина: Повседневная жизнь советских писателей, 1930—1950-е годы (История) 20 02
Прочитала книгу - как будто побывала на коммунальной кухне в доме писателей. Кто сколько зарабатывает, кто пьёт, кто гуляет и т.п. Правда, большое количество ссылок свидетельствует, что это не досужие сплетни, а задокументированные факты. Кстати, современным писателям нужно ознакомиться с цифрами, а то их жалобы - вот раньше у писателей заработки были ого-го какие большие, а сейчас... Большие гонорары получали единицы. В основном, писатели не шиковали.

yo_zhik про Страж [Пехов] 20 02
Как было написано в каком-то журнале: "Порок современной русской литературы - постоянные ссылки на классику". "Меньшее зло" :D Даже не все поняли, что это ссылка, говорят про плагиат. Зато уже ближе к независимости книг в серии. Окончание будет, правда?

galanik про Александр Михайлович Покровский 20 02
Покровского (целиком) повесили в anyreade. Не проще ли было удалить кнопку "чтение" и оставить только рекламные кнопки? Или совсем убрать его из бесплатной библиотеки, если не разрешено "чтение".

super25 про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 20 02
разочаровалась, ожидала большего от ДжР. скучно, затянуто, мрачно, лишь к середине романа проясняется сюжетная линия. нужно отметить хороший перевод на русский, за счет этого перевода роман можно читать. начинала читать на итальянском - нечитаемо вообще, сухо, скучно и во множестве сцен крайне нецензурно.

comrade Stalin про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 20 02
"дроссель" кроме копипасты с лурки, ничего путнего видать и не читал. это прискорбно, но можно понять и простить.

Drosselmeier про Круз: Битва (Технофэнтези) 20 02
ecxel - Понравились эльфы с винтовками и гномы водители. Свежий взгляд
Этот взгляд он у Вохи Васильева одолжил- http://lib.rus.ec/b/93928

Abik про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 20 02
так себе... накручено, намучено...

comrade_demon про Астахова: Ничего невозможного (Фэнтези) 20 02
Хорошая книга, неплохой сюжет, интересные герои, достаточно оригинальный мир. Жаль, что серия походу закончилась.

AleksRonin про Сухов: Армагеддон объявлен (Научная фантастика) 20 02
Ниасилил... Удалил...
Набор пафосных диалогов, пустопорожних и высокопарных описаний действия вместо самого действия. Хотя конечно где-то там под навозом лишних слов проглядывает жемчужина интересной задумки, но это не зачет по философии чтобы до этой жемчужины докапываться.

tsdkqdrz про Гринвуд: Судьба дракона [The Dragon's Doom ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 20 02
В целом серия интересная, но порой некоторый моменты просто "вымыкают", как говорится. Смотреть, как главные герои раз за разом укатывают в бетон превосходящих их в количестве врагов, со временем, становится скучно. Не успеют они выкрутиться из одной передряги, как автор бросает на них очередную порцию мяса, иначе врагов не назвать, и снова драки, куски плоти и реки крови. Как бы там ни было, а Я безумно рад, что наконец-то покончил с этой серией книг.
Итоговые оценка:
Сюжет - 3+ (уж слишком перенасыщена битвами)
Повествование - 3 (вроде и словарный запас хороший у авторапереводчика?, но некоторые местамоменты так сильно закручены, что становится непонятно)
Персонажи - 5 (вот что-что, а персонажи прописаны великолепно. Начиная с главных героев и злодеев, и заканчивая всеми остальными)

kamillaK про Литвиновы: Небесный остров [litres] (Детективы: прочее) 20 02
Вообще не понравилось! Всё предсказуемо, конец какой-то... Не знаю, как сказать, но я ожидала чего-то большего, что ли. А тут всё свели к банальности. Да и не очень нравятся Дима с Надей, не верю я в эту пару. Короче, разочаровали Литвиновы. Ожидала более интересной развязки.
Итоговая оценка - три. Перечитывать точно не захочется.

Ellendary про Дженнифер Ли Арментраут 20 02
Одна из хороших книг, которых читала. Необычная и интересная.

as_160 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Волк одобрил!!! Аааааа!
Куда катится мир?
Книга не вызывает интереса. У меня негативное отношение к Золотникову.

васильев михаил про Борис Васильевич Бедный 20 02
Книга написана в самое начало "оттепели", после самой-самой цензуры 40х-50х годов. Смелая для своего времени. Если вдуматься, она затрагивает тему разврата, духовного и физического. Люди, живущие в тяжелых условиях, позволяют себе отрываться, опускаться , и при этом книга светлая. Светлая героиня живет настоящей чистой жизнью.

ратник про Круз: Поход (Технофэнтези) 20 02
Лучшая дилогия Круза.Моё любимое сочетание:магия,вампиры,оборотни и пулеметы,аэропланы,напалм. Оценка-отлично. Плохо,что не планируется продолжение.Господин Круз. а может соберётесь и сотворите третью и т.д. Книги?

scorp12on про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 20 02
Дык-дык, дык-дык, дык-дык...
Страшно оторваны мы от реальности...
Фарс, но местами смешно.

Stasianafe про Баранова: Питание (Здоровье) 20 02
Честь и хвала автору Светлане Васильевне! Всё по полочкам разложено, сейчас могу себе ответить на вопросы: чем питаться и как делать выбор продуктов:-)))))))))) Светлана Васильевна заботится о людях, это чувствуется :-) Спасибо Вам, Светлана Васильевна!

Rizhaya про Катриона 20 02
Понравилось). Честно понравилось) Особенно зацепила история одинокого орка и Вождя... Даж всплакнула местами от пробирающей лирики). Данную ветку сюжета можно было развивать и развивать, раз уж Вождь настолько...кхм...выно-о-о-осливый. А в целом, автора очень приятно читать и я желаю ей еще парочки-другой столь же забавляющих книг.

Stasianafe про Коллектив авторов: И смех и грех… (лекарство от депрессии). Книга 1 (Юмор: прочее, Здоровье) 20 02
Смеялась до слёз, пока ехала в метро... даже приходилось закрывать книгу, чтобы высмеяться... много рассказов как из моей жизни. Особо смешные потом перечитывала мужу. Он тоже оценил такой юмор. Читается, правда, быстро, залпом... хочется продолжения! Спасибо авторам и всем участвовавшим в создании этого лекарства :-)

urgor про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Хорошая книга. Очень порадовало освещение событий с точки зрения разных героев, помоему повторы книгу не то, что не портят, а делают только лучше. Правда затянуто.. Читая перелистывал целые абзацы всяких описаний, при этом ничуть не теряя нить повествования.

скунс про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
хорошо написано-читается легко и интересно-также быстро и забываеться)))

dansom про Орлов: Искатели прошлого (Фэнтези) 20 02
Понравилась вся серия. И еще бы про долгую землю почитал. Настоясссчесть... да-ссс, моя прелесссть, ее не пропьешь.

glago про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
А мне не понравилось, прочел треть дальше не смог. Сплошные описания окружающих персонажей гг, который просто упивается своим мегаблагородством.

Волк-59 про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 02
Разок можно прочитать. Можно даже порекомендовать для прочтения (необязательного) школьникам 12-15 лет.

L_Long про Андрианова: 50 книг, изменившие литературу (Литературоведение, Научпоп) 20 02
Автору осталось научиться согласовывать слова хотя бы в пределах заголовка, все остальное о литературе она уже знает.

Bot3 про Круз: Поход (Технофэнтези) 20 02
В других книга Круза не было почти магии,а тут появилась и очень странная и глупая. То с помощью магии можно стать практически бессмертным, после смерти тела твой дух с помощью амулета не отлетит к небесам,а задержится на земле и после нахождения нового тела человек вновь оживает. Но бывает и наоборот создаются кадавры которые не подвержены магии(бред полный),после исп магии колдуны почему то терят свои способности на неск недель,хотя даже переутомления у них не было. Самый сильный некромант оказывается лохом полным и кабанчика не смог упокоить,зачем то некроманту нужно хранить части тела зомби ( бедные некроманты целые погосты поднять не смогут) Эльфы и гномы тоже ущербные вышли.

ronan25 про Гудкайнд: Восьмое Правило Волшебника, или Голая империя [Naked Empire ru] (Фэнтези) 20 02
После откровенно слабой седьмой книги, восьмая вернула мой интерес к серии, вернувшись, так сказать, на прежний уровень. Правда и излишняя многословность тоже осталась. Особенно раздражающим оказался эпизод, где Мать-Исповедница применяет свою силу. Почти на две страницы автор растянул пустые рассуждения о том, что негодяй заслужил свою участь и она вот-вот сейчас, сию секунду, применит свою силу. Так и хочется крикнуть: «Давай, дура, делай свое дело, и идем дальше!». Тем не менее, книга все-таки интересная, затягивает, читается легко и быстро. Поклонникам серии должна понравиться.

arina.militsa про Вадим Зеланд 20 02
Книги Зеланда не читала, но зато осилила много Донцовой, а судя по обложке...автор один и тот же? ))