скунс про Щепетнов: Монах. Предназначение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 03
нормальное продолжение-читается легко

Лейла Ирис про Хардвик: Раскаленная душа (Короткие любовные романы) 20 03
мусолят мусолят до костей свои слюнявые сопли!! иначе не выразиться!! нечитаемо

архивариуs про Михайлов: Изгой: Крепость Надежды [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Великолепная серия! Жду продолжения! Единственно хотелось бы, чтобы ГГ больше изучал и использовал свою личную магию, как это происходит у Ясинского Анджея в его серии "Ник".

архивариуs про Михайлов: Крепость надежды (Фэнтези) 20 03
Великолепная серия! Жду продолжения! Единственно хотелось бы, чтобы ГГ больше изучал и использовал свою личную магию, как это происходит у Ясинского Анджея в его серии "Ник".

Orion7 про Голодный: Ставка больше, чем смерть. Металл Армагеддона [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Честно бред! Сюжет еще может и ничего но их сверхмогущество сверхидеальный ГГ меня просто бесит. Всюду он на высоте, всех спасает, все от него зависят. Мало того что вымотался на тренеровке, где всех победил, все прошел, из последнмх сил но лучше всех, так еще и к девушке поехал, которой и ужин приготовил и удовлетворил до безмерносчастия. Не верю.

iBаrin про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 20 03
Асимметричный, в смысле финансовых затрат, ответ на творчество "агитпропа партнеров" - ( Неуловимые / Красный рассвет / Red Dawn (2012), Красный рассвет / Red Dawn (1984)).
Поклонникам тома кленси, джона рембы и прочих пендостанских джигурд лучше не читать.
2 Игорь Ткачук(ака fantom33)
Антоним патриотизма - космополитизм.
Или только джеймсам бондам с джонами рембами дозволено (кошерно) быть патриотами?
А как патриот Росии - так сразу - "кирзач"?
У вас, любезный, (не мне вас судить) есть примечательная мулька - хамить.
Хамить не мне. Но хамом от этого вы быть не перестаёте.
Ко зна що - легче от этого становится?
Когда так - нехай.
Воздержитесь от комментариев на комментарии.
Здесь не дискусионный клюб(перечитайте правила библиотеки).
Вам по жизни одиноко?
Не хватает общения на рiдной Подольщiне?
Это - ваши проблемы.
Попробуйте завести блог - кому будете интересны (если таковые найдутся)- будут с вами общаться.
Если вы не можете отправить сообщение в личку (забанены) - это, опять же, ваши проблемы.
Sapienti sat.

DUSHENKA про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
В отличие от Форпоста все совсем не так жестоко - за одежду и еду никого не убивают, но в общем и целом правдиво. Хотя характеры персонажей в книге скорее условные, даже не характеры, а типажи.
И да, то, что герой - менеджер и конформист, который никогда не занимался спортом, не мог за себя постоять и вообще предпочитал ни во что не ввязываться, оказывается суперкрут (правда не сразу а постепенно) как-то не очень правдоподобно, но в книге все это преподнесено вполне верибельно - там и гены, и любовь, а ради любви мужики и не такое выкинуть готовы, правда далеко не всем все удается, но на то он и герой. Не будите во мне хомячка это называется, ну и про угол и крысу тоже вполне верно.
Путешествия из нового мира обратно в наш тоже в наличии, и без спецслужб не обошлись. А вообще там ближе к концу начинается сплошной болливуд (правильно автор в аннотации предупреждает), да и конец несколько скомкан, но ХЭ в наличии. Короче, читать можно.

Лейла Ирис про Бэйс: Ночь безумной любви (Короткие любовные романы) 20 03
у меня сложилось впечатление, что он совершенно безвольный, бесхребетный, эгоистичный придурок!!! мало того, что изменял и не раз, так еще злился на нее, что она не захотела его простить и остаться.и как только получил от ворот поворот, тут же пошел и опять пот.....ся с любовницей. Я до самого конца надеялась, что она найдет другого, сильного характером, но ошиблась. она простила его, вернулась к нему и еще просила прощение что не рассказала о ребенке. Дура!! Уфф!! тошно мне!!

snovaya про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 20 03
Это не книга, а голем. Будто кто-то не творил, а лепил из грязи по составленному профессиональными политологами плану.

michus про Млечин: Сталин. Наваждение России (История, Политика, Биографии и Мемуары) 20 03
Сильно. Культ Сталина - это порождение вождя мирового пролетариата.

Silencer про Лысиков: Инфекция [СИ] (Ужасы, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Книга понравилась, достаточно хорошо написана. Но... Судя по всему, инфекция все-таки повредила мозги выживших)) Как еще объяснить невероятный гуманизм по отношению к противнику? И это на фоне всеобщей трагедии? Герои тупят на каждом шагу, правда недолго)) Автор со смаком мочит и своих и чужих, детей и взрослых.. "..положил пистолет обратно в бардачок" Ну конечно, зачем эту железяку с собой таскать, ведь рядом одна пасторальная идиллия! И так каждый! Гада отпустили-он вернулся и убил кого-то, причем обязательно ребенка или девушку. Рыдать можно на каждой странице, жути нагнано до предела. И самое интересное-обыкновенные меры предосторожности забыты даже врачами: все вокруг пухнут и дохнут, но надеть респиратор или упаси боже! изолирующий противогаз, да что вы. Будем контактировать с заболевшими и есть из их рук)).Зато финал ставит жирную точку этому беспределу..

user2004 про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези) 20 03
Прочитал целиком, но ощущение, как после невкусной еды.

user2004 про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 2: Гамбит Картоса [= Игрa 2] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Как ветеран wow, сообщаю, годно! :)

user2004 про Горнов: Капитан [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Неплохо, но ощущение, что чего-то не хватает...

user2004 про Чужин: Эмигрант с Земли (Космическая фантастика, Попаданцы) 20 03
Не согласен, что самый худший. Получше некоторых :)

user2004 про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 03
В принципе, примерно в общей серии, средне.

user2004 про Минин: Магия взлома [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Графомань, конечно, во многом, но можно прочитать.

z80 про Вадим Давыдов 20 03
Головачев. Как есть Головачев. И разговоры с животными, и перемещения в невидимости, и супер скорость, и супер моЗЗЗг.
И если Головачев 20 лет назад прошел на "ура", то это сегодня - едва на троечку.

Chukcha_vano про Первый инженер 20 03
Общее впечатление скорее хорошее. Как и оценка

Волк-59 про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 20 03
Если верить аннотации - это чушь собачья.

Fazer про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрбпринц (Героическая фантастика) 20 03
Я осилил все 41 книжки! Тадададам!

Рыжий Тигра про Савченко: Открытие себя [с комментариями автора] (Научная фантастика) 20 03
Кто сканировал эту книгу - пожалуйста, поделись сырыми сканами иллюстраций, если сохранились! Я много лет искал именно это издание (где милиционер Онисимов похож на актёра Николая Гринько) и даже придумал хитрую методику реставрации его иллюстраций, очень хочу опробовать.

CaptainNemo про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Редкая по идиотизму попытка скрестить художественное, научное и историческое изложение. Хотя, главу про обрезы прочитал не без интереса...

DonBanzay про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 03
"почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам".
Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам.

blahblah про Гера Греев 20 03
Согласен с koenig39 - исполнение ниже плинтуса...
"Нечитаемо в принципе (и совсем не по политическим/идеологическим причинам, а просто из-за малограмотности и "малолитературности")."

Dwarkin про Демьянов: Такая работа (Фэнтези) 20 03
Написано под сильным влиянием Батчера, кому-то может и не понравиться. Ну а я люблю читать про Гарри Дрездена, поэтому "Некромант" Демьянова мне очень даже понравился

vladit про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 03
Нормально. Гитлер вам плохой, а Наполеон и другие значит хороши?

kubur про Греев: Истинно арийский попаданец. Книга 1-4 (Альтернативная история) 19 03
2koenig39 ..."Инженю" - это совсем не женщина-инженер, как в сём опусе...
И даже не инжектор!!! Допускаешь мысль, что Берия сказал именно то, что хотел сказать (прикидывалась простушкой)? Так что инженю=инженер не в опусе, а в твоей голове. Жги дальше! И по поводу нечитаемости лукавишь!: треть-то (около 1000 страниц!) как-то осилил, поди?
А опус вполне достойный.

Bullfear про Никитин: Насты [Litres] (Социальная фантастика) 19 03
Книга начинается с того, что юные "борцуны с системой", которые гадят в лифтах и разносят остановки, объединяются в партию настов, с полуофициальным названием "сруны". Ну не было у ребят нормальной идеологии. Не было. И это печально. Эту бы энергию, да в мирных целях... Сруны добросовестно осваивают американские деньги, а на митингах используют примитивный лозунг - "Долой!" и... побеждают. Ведь гораздо проще громко кричать "Долой!", чем предложить решение каких-то проблем. Итог немного предсказуем - страна распалась на кучку враждующих "княжеств", а в Москве идут грабежи и изнасилования. На этой оптимистичной ноте, схватившемуся за голову ГГ, за заслуги перед новым "отечеством" вручают американский паспорт и билет на самолет.
Довольно сложно написать книгу, в которой читатель не сочувствует ГГ и не ассоциирует с ним себя. Никитину это удалось. Кому понравиться называть себя сруном? А ведь именно так зовут себя насты. И вот ведь какой тонкий нюанс. После прочтения книги, вместо того, чтобы сказать "не мы такие, жизнь такая, все ведь немного насты - кидают мусор, врут, гадят по мелкому...", хочется... не быть сруном. И стать немножечко чище.
Но есть одна маааленькая проблема. Кажется Никитин слегка перемудрил с идеологией. Проще надо быть, проще. Это как раз тот случай, когда книге НАДО ставить 18+, а то и все 24+. Потому как я вполне могу представить подростка, который вместо того, чтобы испытать к срунам отвращение, этой идеологией проникнется. И пойдет громить остановки.

chorny про Трюхан: Блюда, которые не полнят. Рецепты низкокалорийной кухни (Кулинария) 19 03
Калорийность как минимум части рецептов сильно занижена

chorny про Трюхан: Блюда, которые не полнят. Рецепты низкокалорийной кухни (Кулинария) 19 03
Калорийность как минимум части рецептов сильно занижена

lanaa9 про Надин Гордимер 19 03
слишком мрачно. с писсимизмом автор переборщила. неплохо идет в состоянии легкой хандры. оценка неплохо

urgor про Игорь Юрьевич Адамович 19 03
Хорошая книга. Легкая не напрягает. И вместе с тем какая-то несуразная. Перечитывать не буду точно, но в процессе прочтения получил удовольствие.

Silencer про Лобанов: Штрафники 2017. Мы будем на этой войне (Альтернативная история, Боевая фантастика) 19 03
Понравилось. Так все и будет..

lanaa9 про Гарсиа Маркес: Совсем другие истории [Telling Tales ru] (Классическая проза, Современная проза) 19 03
читать , читать и еще раз читать... книга о человечестве и человечности , о поисках себя и искании в себе... оценка отлично

Катуфка про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 19 03
Смешное женское фэнтази. Мужчинам не понять, а мы почитаем и поржем!:)))

Летисия про Демина: Изольда Великолепная [Си] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Читала недавно на СИ. Любовный роман для одноразового потребления. Сцен, ради которых хотелось бы снова заглянуть в книгу, я не нашла.
Героиня сначала представляется чересчур глупенькой и импульсивной, но постепенно немного умнеет. Герой так и остается недалеким, но с каждой страницей все больше приобретает черты половичка для ног. Он - бог войны, но какой-то чересчур мягкий, и совсем не разбирается в том, что творится у него дома, не видит дальше собственного носа. К тому же, автор и сама не раз в тексте замечает, что героя постоянно тянет пожаловаться Изольде на тяжелую судьбу, излить душу.
Периодами возникало ощущение, что я чего-то "не догоняю", словно кусочки текста пропущены. Возможно, в этом виновато недопонимание мотивов поступков и недостаточное раскрытие мира, в котором "приключается" героиня. Традиции придумываются по ходу и тут же нарушаются.
Ничего особенного, но скоротать вечер пойдет.

Rizhaya про Мяхар: Я и мой летучий мышь (Юмористическая фантастика) 19 03
Мне понравилось) Я люблю юморные сказочки от Мяхар и считаю, что ее соавтор добавила приятный глазу слог). В общем, я осталась очень довольна, что решила почитать эту книгу. Очень надеюсь что авторы и дальше будут сотрудничать)

dedsaider про Тё   : Корейский Коридор [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 19 03
Н-д-а-а, в день четвертый люди злобно стали жрать себе подобных! Неужели все так плохо или это неверие в человечество и человечность, в целом!

dimo4ka_ про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 19 03
очень понравилась! согласна со всеми комментариями.

dimo4ka_ про де ла Круз: Потерянные во времени (Любовная фантастика) 19 03
последняя книга понравилась.но перевод....думала не дочитаю((((некоторые моменты так и остались загадкой....

Aander про Рус: Срыв [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Книга супер... советую почитать тем кто любит компьютерные игры

MarussiaLunyova про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 19 03
Вот бывает так, что прочитал книгу - и все! Сразу смысл ясен, сверхзадач­а, которую страстно желал донести нам автор, тщательно всматривая­­­­сь в яркий экран ноутбука и отшлифовыв­­­­ая каждое слово в своем детище. А иногда нужно прочитать,­­­­ обдумать, еще раз прочитать и лишь через некоторое время голова сможет вынести вердикт. Нет-нет, не тот, который спешно выдают эмоции сразу после прочтения,­­­­ а именно вывод нашего родимого и, к сожалению,­­­­ забытого логическог­­­­о мышления.
Труд писателя (литератор­­­­а/ беллетрист­­­­а/поэта­/­ж­у­рнал­ис­та­/ ну вы поняли)) несомненно­­­­ тяжелый и невыносимы­­­­й. Они нам свою душу изливают, а мы - "Ололо, мы начитаны сталкером,­­­­ даябилучше­­­­написал­,­ аффтар ну норм". Поэтому, я считаю, что на каждую ДОСТОЙНУЮ книгу нужно писать ДОСТОЙНУЮ рецензию. Поэтому постараюсь­­­­ выразить те мысли, которые пришли мне после тщательног­­­­о изучения и осмысления­­­­ произведен­­­­ия Дмитрия Юрьевича.
Первый раз пришлось знакомитьс­­­­я с текстом в весьма не тепличных условиях: восемь утра. Автобус, маршрут №2. Сонные глаза яростно улавливали­­­­ каждое слово текста, заботливо присланног­­­­о мне самим автором. ( Как выяснилось­­­­, что Дмитрий Юрьевич не только отличный литератор,­­­­ но и приятный собеседник­­­­, да и просто хороший человек). И вот, когда на экранчике плеера перелистыв­­­­ается сороковая страница, я краем глаза вижу тень, нависшую, как надо мной, так и над тихим и спокойным продолжени­­­­ем чтения. Бабушка, явно пожелавшая­­­­, из полупустог­­­­о автобуса выбрать именно то место, на котором покоилось мое скромно притихнувш­­­­ее рабочее тело, закряхтела­­­­ и нарушила мой великий процесс познания книги. Ну, а я же уважаю старших. Пришлось жертвовать­­­­ книгой ради бабушки, ибо читать стоя в автобусе, у нас в городе, как минимум неудобно.
Ну и ладно. Дочитала я потом, по пути на семинар "Туризм Испании". Кстати, прочиталос­­­­ь за полтора часа ( в общем, очень быстро). На первый взгляд, сразу запомнилис­­­­ь фактурные герои, причем все, все как один герои обладали интересным­­­­и характерам­­­­и . Затем оценила красивые пейзажные зарисовочк­­­­и, которые сразу выделяются­­­­, будь то полуразруш­­­­енный город или темные, манящие к себе туннели. Запомнилис­­­­ь эпиграфы, несомненно­­­­, отдаленно напоминающ­­­­ие то ли "Апокалипс­­­­ис" Иоанна Богослова,­­­­ то ли вступления­­­­ к актам в знакомой игрушке "Assassin's creed" или "Diablo 2". В целом суть была уловлена, да и впечатлени­­­­е сложилось положитель­­­­ное, но что же я за читатель такой, если буду говорить о книге, прочитав ее, как дедушка Ленин по диагонали,­­­­ в спешке? ( Хотя признаюсь,­­­­ что читала не по диагонали,­­­­ а тщательно вычитывала­­­­ слова, но в дороге все-таки трудно удержать в голове все) - Правильно,­­­­ никакой!
Поэтому я засела за второе прочтение "Чистильщи­­­­ков" и теперь я готова высказать все!
Оценив более подробно текст, захотелось­­­­ его перечитать­­­­ снова и снова.
Вообще, следует отметить, что ЧП, присущ не характерны­­­­й для боевой фантастики­­­­, переплетаю­­­­щийся сюжет с многими основными героями, прописаным­­­­и очень красочно и сочно. В другой подобной литературе­­­­ все линейно: Протагонис­т-враг- борьба-пара "левых чуваков", но протагонис­т все-равно круче- борьба-еще борьба - протагонис­­­­т выигрывает­­­­, ибо он очень крут и на закате он уходит на поиски других боевых приключени­­­­й со своей боевой подругой, которая на каблуках прошедшей всю войну. В ЧП все по-другому, сюжет гораздо сложнее, но и интереснее­­­­. Грамотное развитие событий и мудрая расстановк­­­­а сил ( Спасибо за реалистичн­ость боя, Дмитрий)
С первых страниц мы сразу понимаем, с кем придется иметь дело нашим героям: твари, убивающие всех, кто попадается­­­­ на пути, выходящие под покровом ночи. Неизвестны­­­­е мутанты из подземелий­­­­ уносят с собой жизни не только обычных граждан, но и бывалых воинов, поэтому на тропу войны выходят чистильщик­­­­и.
Главный герой, по кличке Енот, вынужденны­­­­й самостояте­­­­льно выплывать из того омута, в который его забросила "проруха-судьба", попадает в лагерь тех самых опытных боцов с ночными чудовищами­­­­. Он не похож ни на героев Ван Дамма, Сталлоне, Шварцнегге­­­­ра, которые с первого же раза ведут себя, как бывалые вояки, только прибежавши­­­­е из Вьетнама, а тут реальный и живой человек. Парень, который мог легко оказаться с вами в одном автобусе или, скажем, мог встретитьс­­­­я вам на улице. Че-ло-век! С недостатка­­­­ми и достоинств­­­­ами, который смущается от проявления­­­­ неумелой симпатии, боится сделать что-то не так и который не боится защитить своих новоиспече­­­­нных друзей. Кстати, имеется такой знакомый по кличке Енот, сразу как-то его образ вырисовыва­­­­ется. Каждое испытание,­­­­ каждый день, минута, миг - новый опыт, капелька мудрости для Енота. Приятно замечать изменения в герое, видеть, как он становится­­­­ на свои ноги в этой жизни. Каждый проходил все это, просто немного в другом виде...
Но, здесь еще есть и другие герои, которые, несомненно­­­­, заслуживаю­­­­т отдельного­­­­ описания.
Очень нравится Файри, женщина-вамп,         отли­чн­ый­ воин с классным чувством юмора. Впечатлил эпизод, когда в бою девушка даже не обратила внимание на то как у нее сгорела кожа на плечах. Вроде бы, казалось, даже глазом не моргнула, а ведь боль, видимо адская. Вот уж мечта, а не девушка. Многие ноготь сломают - и в слезы, а тут.... Плечи сожжены в хлам - и ни капельки слез, на глазах не появилось. Вот это да!
Батя, вот чье имя (кличка) оправдывае­­­т себя полностью. Строгий, честный, справедлив­­­ый - мудрый вояка с большим жизненным опытом.     Бывалый человек, как на войне, так и на спокойном фронте. Кстати, можно заметить теплое, почти семейное отношение. Герои называют друг друга "братишка"­­, "сестренка­", что говорит о верхе доверитель­ных отношений среди отряда Чистильщик­­ов. Еще очень запомнился­­ Ган, крутой мэн, эдакий "Тони Старк" - плейбой, филантроп,­­ талантливы­­й воин, да и в целом, интересный­­ человек. А, Медовая? - Истинная боевая подруга, которая поддержит в трудную минуту боя и может стать не только верной женой, но и напарником при нападении непрятеля.
Не возможно не отметить колоритные фразы, да и, вообще, в целом, диалоги героев, которые кажутся такими родными, из-за знакомых слов, жаргонизмов, профессионализмов и новых, придуманных автором, фразеологизмов. Диалоги читатются непринужденно и легко, подобно обыкновенному разговору между приятелями. Они получились необычайно живыми и не наигранными.
Благодаря стройному композиционному строю можно предположить, что на основе книги легко представить создание игры-экшн или же фильма с новыми, возможно, неизвестными, но очень харизматичными актерами.
Пейзажи, это вообще отдельный разговор. Урбанистический пейзаж полуразрушенного, молчаливого, а иногда и стонущего от криков убитых, города, целостен и погружает нас с первых нот в эту постапокалиптическую атмосферу. Горящие рынки, дома, здания, мертвые тела, оставленные здесь навеки охранять свое последнее пристанище. Местность накладывает отпечаток на характеры жителей и вошедших на его защиту воинов, несомненно. Город медленно вытягивает жизненные силы для себя из остатков человеческих душ, полностью скованных страхом перед неизвестностью. Создается ощущение бесконечно тянущегося времени, но в то же время, город не засыпает никогда, заставляя оставаться в затяжном напряжении.
Степь. Как говорил один человек, что по песни каждого народа, зависят от местности: на Кавказе - лезгинка, быстрая, острая, спешная, как горы, заковывающие любой аул в крепкие узы. В лесах песни громкие, четкие, но мелодичные, словно окутанные тайной леса, в котором за каждым деревом может скрываться опасность или подарок природы, а вот в степи, песни протяжные и длинные, они растекаются по безграничным просторам этого удивительного пейзажа, проникают прямо в сердце, душу, и остаются там навсегда. Донские казачьи, кубанские, да любого степного народа, они таковы! Степь, да степь круго-о-о-ом.... Вот и автор, отражает эту безграничную свободу, дух непокойного ветра, пляшущие колоски трав, мелкие, но такие ароматные степные цветы.
Тайна и тьма, присущие месту последнего боя чистильщиков в книге, а именно тоннелям. Ну, диггеры меня поймут, что сердце начинает отбивать безумную чечетку, когда ты заходишь в новое подземелье или тоннель. Мрак, запах сырости и страх. Да-да, именно страх, но вперемешку с адреналином, сгорающим в крови и, придающий разуму искры, для быстрого ориентирования в неизвестном месте. Вот и персонажи попали в этот переплет, когда ничего не понятно: Кто? Где? Что делать? Свой? Чужой? - Все смешалось в безумном танце огня, темноты. Поэтому, Енот так и перенес потерю близких ему друзей и подруги Медовой. Потому что понимание пришло гораздо позже, чем это все случилось. Удивительная передача эмоций в этом моменте, заслуживает отдельной похвалы.
В целом, книга получилась очень мощной. Особых нареканий по тексту нет, мелкие не в счет - плюсы, указанные мной их просто в себе растворяют. Быстро проглотив текст первой книги, мой читательский аппетит потребовал продолжения боевого вестерна, поэтому будем искать и читать, читать, читать....
Да, будет существовать продолжение "Чистильщиков Пустошей" и радовать каждого любителя современной фантастики, да и поклонников классической фантастики и просто ценителей качественной литературы! Ждем пропуска в мир дальнейших путешествий Енота и его друзей.
Оценка: отлично.

geksel про Лукаш: Экономические расчеты в бизнесе [большое практическое справочное пособие] (Деловая литература, Справочники, Экономика) 19 03
Очень полезная и практичная книга! Качайте! Особенно она полезна тем, кто пишет диплом!!

fratergenus про Щепетнов: Нищий [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Куча роялей, герой невьебезній боец, тупой как пробка, постоянно всем рассказівает кто он и откуда, из-за его тупости постоянно гибнут близкие ему люди. Дочитал почти до конца и бросил.

Anaeira про Зеа Рэй: Пробуждение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Книга в целом понравилась.Тема незаезженная,сохранялась некая интрига в расследовании.История любви довольно интересная,а словесные перепалки ГГ просто доводили до смеха.Но перечитывать не буду,почему то не хочется.И еще:оочень много ошибок

geksel про Брокмейер: Краткая история смерти [The Brief History of the Dead ru] (Современная проза) 19 03
А я прочитал - и интересно! И оригинально! Вдруг всё так и есть на самом деле???

Znaika1985 про Сьюзен Элизабет Филлипс 19 03
всетаки потрясающий автор. рожденный очаровывать и назови меня неотразимым просто отличные книги

Il-Chen-Ko про Осинская: Мир в прорези маски (Фэнтези) 19 03
Очень интересно! Получила массу удовольствия от чтения

geksel про Дюков: Последний князь удела [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Мне понравилось весьма... Оригинально! Жду продолжения!

JayR про Шоуолтер: Самая темная ложь [The Darkest Lie ru] (Любовная фантастика) 19 03
О, на этот раз, кажется я комментирую первая с:
Итак, что можно сказать о книге... Во-первых мне очень нравился главгер еще с прошлых книг, поэтому его книгу я начинала читать с большим интересом, а перевод, после перевода прошлой книги, показался просто усладой для очей моих! Но, на самом деле, и он не идеален конечно... В любом случае, большой спасибо переводчикам, за то, что дают возможность читать хотя бы так. Но не буду отвлекаться от основной темы. Книга. Она была воистину... лжива. Но мне очень понравилась. Чем дальше читаю - тем больше мне нравится этот мир, созданный автором, эти герои, их характеры. На этот раз, как и в прошлой книге, было также немного сказано и об остальных героях, что уже разжигает любопытство к следующей книге. Словом, мне понравилось, а также думаю, что к концу серии, книги станут моими любимыми.
P.S. И да, пока не забыла! Есть в этой книге один эдакий момент, ради которого стоит ее читать. Боже, я еще никогда так не О__О даже не знаю что :DD

Донар про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
Кино по книге дрянь.А сама повесть, это "Моби Дик" Мелвилла, только на танковую тему.Оценка хорошо.Написано мощно и эмоционально. "Железо" это только антураж как в "Белом ките"

yugurtha про Млава Красная 19 03
Александр Кент стрелков писал лучше. Батальные сцены - фантастика. Третий Рим непонятно из чего, границы почти теже, события - кавказ, польша, Наполеон... Только вот Цесарь наш не ограниченный самодур, а Человек, ага. То-то в Византии так весело было, кругом сплошные примеры духа и морали. Непонятная сказочки, не пойми для чего. Есть подозрения, что Камша опять размажет простоквашу по скатерти на десять лет. Пишет хорошо, за это "неплохо". Остальное, сюжет, альтернативка и прочее - ниже нефти. Из первой книги непонятно, что там от третьего рима. Непонять откуда такие успехи в металлургии, штуцеры казенные на 1200 шагов. При этом артиллерия выбивается ружейным огнём. Артиллерия. Тут должна быть иконка фэйспалма. Если дворяне не зажравшиеся скоты от свобод Екатерины, то откуда аналоги декабристов? Если не было Петра-Елизаветы-Екатерины и прочего, почему до сих пор крепость? Ахинея какая-то не дающая за первую книгу ни одно толкого рассказа, только унылый хруст французкой булки в альтернативной сказке.

ortwone про Томас Майн Рид 19 03
В 1974 году с книгами было мягко говоря "не очень". Собирали в школе металлолом (7 класс), железка упала на ногу, очнулся - закрытый перелом... Ко мне приходил товарищ, попроведовать, приносил популярную литературу, чтобы не скучал. Тогда-то я и прочитал 6-ти томник Майн Рида. Впечатлило... Спасибо огромное человеку (lange97), который отсканировал это издание. Жаль что иллюстрации сильно пострадали в результате конвертирования в png с прозрачным фоном. Лучше бы оставил "как есть". :(

Лейла Ирис про Виггз: Просто дыши [Just Breathe] (Современные любовные романы) 19 03
очень понравилось! есть моменты смешные, очень смешные,грустные, есть моменты когда становится очень обидно за девушку,даже злость берет. бывшего мужа хочется прибить, наблюдая, как он раскрывается в процессе развития событий,какой он все таки урод, циник,потребитель в отношениях. В ее новых отношениях нет драматизма, все развивается постепенно, даже не успеваешь заметить, как за всей обыденной суетой зарождается постепенно любовь. интимные моменты практически не описаны,все завуалированно,все скромненько- накала страстей вы здесь не найдете.

Elena Cheshire про Алексиевич: У войны — не женское лицо… (Публицистика) 19 03
Тяжелейшая вещь... Сейчас-то уже все подряд пытаются изобразить "жестокую правду войны", а когда-то это была книга-откровение. Вроде ничего антисоветского, но насколько описанное в книге отличалось от бравурных идеологических кин и литературных трагедий! Даже не знаю, читают ее теперь или нет. Если нет - зря.

Elena Cheshire про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
Чтобы отличить плохой литературный труд от хорошего не обязательно быть историком. Похоже, с фактами у автора все более-менее. А вот стиль... казенные периоды, рубленые, бедные предложения, неловкие деревянные попытки "добавить эпитетов"...
Война, конечно, дело страшное. Особенно Та. Но независимо от истинных стремлений автора, в тексте сквозит этакое высокомерное презрение, нет, не в словах (там и примечания соответствующие, о том, что все зверствовали etc.), а где-то за текстом. Словно ничего у людей за душой-то и не было, так, прозябали в чирьях. Нашелся один одержимый, да и тот полубезумный...
Не понравилось. Не тем, что автор о войне тяжело пишет (когда-то Алексиевич с ее "У войны не женское лицо" буквально душу перевернула, по сравнению с ее повестью эта так, детская сказочка). Не понравилась отчетливым душком неуважения к людям. А это уже профессионально недопустимо. И да, k34183, к слову, это я как коллега автора по цеху говорю.

Reuser про Головачев: Черная сила (Научная фантастика) 19 03
Аннотация уже выносит мозг :)

Shmong про Игорь Юрьевич Адамович 19 03
Нормально. Сказка та ещё, но приятная. Расслабляет.

Лом про Геммел: Легенда (Фэнтези) 19 03
Когда-то был под таким впечатлением от этой книги...

snovaya про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Так вот ты какой, исторический доцент! Гы-ы... Как же он бедный мучился, никого не убивая в нашей реальности, если в альтернативной он просто маньяк?! Терпел, жил на одну зарплату, когда можно было грабить караваны фур, вырезая их экипажи... Мдя, какой кошмар.

snovaya про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика) 19 03
Не, ну настолько сумбурно написано..! Из всех щелей постоянно лезут какие-то типы, чьё появление ничто не предвещало, поступки персонажей непонятны и нелогичны, язык путаный, как после похмелья. У меня сосед так анекдоты рассказывает. Убил бы!
Как жаль, идея-то богатая...

Lienin про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 19 03
Не могу понять, как книга, 90% которой состоит из однотипных постельных сцен, может нравится такому большому количеству народа (раз даже фильм снимают). Неужели у девочек такой страшный недотрах?

ya.Fenchurch про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 03
С предыдущим отзывом согласна. Тема отличная, надеюсь исполнение не подкачает. Буду читать.

liss про Кондаурова: Там, за синими морями… (Фэнтези) 19 03
Не очень... насильники и убийцы там становятся ангелом... и вообще, всю жизнь убивай, насилуй, и ты хороший человек. Главное, чтобы к гг хорошо относился - что болотник, что монах, что сыскач... Почему при это все другие плохие... как то... не ясно... а да, ясно, они плохие, потому что к гг не успели хорошо относится.
вообщем не за кого болеть в книге - все одинаковые твари, при этом обилие слови - "шлюха", которой ругают буквально всех женщин... ну и логические неувязки буквально через страницу. Средненько. Весьма средненько.

Libertarr про Одинокий демон 19 03
Нормальный герой, адекватный. И сюжет интересный. И ситуации не слишком картонные. Хорошо.

Libertarr про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 03
До момента, когда герой обзавелся супер артефактом вполне интересное чтиво. Но после.... на самом деле нечитаемо. Просто кончилось вдохновение у автора, и все.

ya.Fenchurch про Янчевский: Сказ про Северный Кавказ (Детские стихи) 19 03
Интересное старое издание. Спасибо разместившему. Уже второе от 20-х годов вижу сегодня.

Кэт_Даллас про Мёрк: Дорогой Джим [HL] [Darling Jim ru] (Триллер) 19 03
Сюжет интригует - три трупа, сложные родственные отношения (если так можно охарактеризовать отношения, подразумевающие общение про помощи лопаты, ножа, а также содержание в плену), спойлер из аннотации о том, что виноват во всем некий Джим и связанная с ним нехорошая история.
Стиль первых глав меня не особо вдохновил - слишком витиеватый, многословный и необходимость продираться через тонну ненужных подробностей и словесных нагромождений напрягала. Однако рассказ быстро перешел в форму дневника, и читать стало куда интереснее. Стиль обрел бОльшую ясность, повествование - психологизм, плюс ожидание, в какую же сторону повернется интрига, также стимулировало читательский интерес.
Динамичным роман не назовешь, в дневниковых главах, помимо событий, имеющих непосредственное отношение к делу, имеются экскурсы в прошлое, рассуждения, размышления.
Развитие сюжета довольно предсказуемо, неожиданностей маловато.
На мой взгляд, книга балансирует между дамским романом и детективом. То есть, с одной стороны, есть убийство и прочие атрибуты детективного жанра, а с другой - автор явно переборщил с любовными штучками и драматизмом, взять хоть роковую страсть, охватывающую всех (!) поголовно женщин при виде Джима.
В общем, ожидания мои не оправдались: главные героини ведут себя, как идиотки, а роскошная затравка переходит в довольно бестолковое повествование - оно по-своему красочно, но ощущение, словно автор полетел на крыльях безудержного воображения, не особо заботясь, как эти сюжетные повороты будут выглядеть со стороны. Сказка о волке, рассказанная Джимом, и пересекающаяся с реальностью, красива, и придает роману оттенок фантазии.
В сочетании с вышесказанным, вот мой вывод: как полноценный адекватный детектив я "Дорогого Джима" воспринимать не могу. Но у книги есть свои плюсы, так что любителям романов с ярко выраженными любовными заморочками и детективной линией без особых претензий вполне может понравиться.

Chernovol про Семенова: 1000 лучших рецептов пиццы (Кулинария) 19 03
И тут народ дурят. Пересчитал -258 рецептов, а обещали 1000.

ECAD про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 19 03
Это альтернативка? Мне показалось что это на 85% фашистские философские бредни советского "интеллигента".
Автор явно очень плохо знает историю. Мне понравился опус о добром помещике, который будучи ярым патриотом защищал Родину; он же заботился о крестьянах как отец родной, а пришли злобные Петр 3й и иностранка, а также узорпаторша Екатерина 2я и сломали вековую традицию "государева тягла и службы"))). Во-первых, но не в главных, Пётр 3й был чистокровный немец. Во-вторых, система "государева тягла и службы" работала ВСЕГДА плохо. Рассказы о мощи поместной конницы, скажем так, сильно преувеличены. Какие у нас князья с боярами патриоты выяснилось в Смутное Время, когда фактически "элита" предала свою страну. В-третьих, у меня просто выступила слеза как я прочитал о "свободе" крестьян во времена "государева тягла и службы". да ну? А слова холоп и закуп автору не известны? Ну-ну))). автор пишет якобы землю давали на время службы, а частного владения не было. А как же княжества? Эти земли были в частном владении, вообще-то. В-четвёртых, автор, Юрьев День когда был отменён? То что подписала Екатерина 2я уже особого значения не имело. Дворяне-паразиты уже были по факту не "служивым сословием". Если уж говорить серьёзно, беда России была не в том, что аристократия выродилась, а в том что так и не появилась нормальная буржуазия, которая бы этих паразитов к ногтю. Зато вместо буржуазии появилась "интеллигенция". И Российской Империи наступил кирдык.
Ненависть автора к балету, опере, профессиональному спорту, литературе повергла меня прям скажем в некоторое недоумение. ладно балет. Но серьёзная (и даже некоторая развлекательная) художественная литература благоприятно вообще-то сказывается на глубине и остроте ума, повышая в целом интеллект. А "инженер" всех к станку возжелал приковать. Коммунарам "гуманитарии" вообще не нужны? Видимо, да. Даже эльфам на орехи досталось).
Литературных достоинств - нет. Одни и те же мысли повторяются. Скучно. Бредни о сверхчеловеках-коммунарах... Ей богу, лучше бы этот инженер занимался бы своими холодильными установками.

reidav про Мино Милани 19 03
все легко и хорошо читается!! оценка отлично

Афонасий Панасенко про Марсель Пруст 19 03
Есть гении от Бога и есть гении назначенные вышестоящими инстанциями. Марсель Пруст относится к числу последних.
Каким образом человека назначают гением? Сначала некий литератор пишет некий текст - более или менее профессионально, - потом группа ангажированных критиков объявляет все недостатки этого текста не просто достоинствами - нет! - блестящими находками, революционным переворотом в культуре!.. Очень нередко этот фокус удаётся: публика, как правило, верит критикам ибо свое мнение составлять так утомительно...
Вот и Пруст из той категории. Его тягучесть, неконкретность, явная неспособность вести повествование за собой (а не плестись вдогонку за собственным пером), склонность к плутанию в чаще деталей, поразительная бледность мысли, однообразность ходов, (можно до-олго перечислять претензии к его прозе!), - для всего этого придумали красивый термин - "поток сознания" - и так пустили в свет.
А зачем? А всего-то навсего затем, чтобы пропиарить процесс Дрейфуса под нужным углом зрения и забросить в общество идею терпимости к геям. И всё! И в этом весь Пруст со всеми его потрохами! "Что ж больше? - Больше ничего не выжмешь из рассказа моего!.." - так, что ли, у Пушкина?..

k34183 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
автор вообще то историк и преподаватель.... это про комментарии которые тут я прочитал.....
такое впечатление что все тут историки.....

ya.Fenchurch про Юрій Збанацький 19 03
Збанацкий, на мой взгляд хорошо, легко читается. С детства помню книжку про сельскую школу "Малиновый звон". Добрая проза. В электронном виде этого автора не могу найти, да и в бумажном - только у букинистов.

Coloured про Пятьдесят оттенков 19 03
Просто отвратительно. Постоянно ноющая девушка, мистический ходячий секс... Да ещё и богатый!
Всё это заезжено просто донельзя. Да, Джеймс добавила в это что-то новое: БДСМ. Но это "что-то новое" у неё настолько плохо, что начинаешь задумываться: может вообще почитать Красную Шапочку?
Это не эротика. Это даже не порно. Это, чёрт подери (извиняюсь за выражения, но я просто в бешенстве), смесь бреда, анатомического справочника и БДСМ-сленга. Думаю что для старта уважаемому автору не помешало бы побывать на паре-тройке сессий, как саб и как дом. Может до неё дойдёт, что БДСМ и грубый секс с различными игрушками - вещи разные. Я воздержусь от подробного комментирования постельных сцен как таковых, сказав только одно: некачественно и однообразно.
Книги полны секса, НО он здесь выбивается из всего, выходит из пропорций. Создаётся ощущение, что главные герои всей этой мути хотят построить прочные отношения исключительно в постели, оставив свои секреты, тараканов и прочее при себе.
Теперь о стиле автора и прочих технических деталях. Не удивительно, что словарный запас, использующийся в книге, сравнительно беден. Не удивительно, что художественные обороты можно пересчитать по пальцам. В принципе, всё это простительно - речь идёт о повествовании от первого лица. Тем не менее, постоянное использование тех же самых клише (описание глаз Мистера Грея и эта... внутренняя богиня) жутко утомляют. Под конец книги мне захотелось лишиться зрения.
Отдельная пара слов о переводе. Это просто святотатство. Люди, не умеете - не делайте! "Саба" (Саб не склоняется) довела меня до истеричного смеха, а "Анастейша" лишило дара речи.
Общий вердикт: просто нечитаемо. Даже порно-рассказы с zavarka.ru блещут большей литературной ценностью. Хотите хорошую эротику? Читайте "История О", "Еmmanuelle" и прочие классические работы.
Это... Даже первую главу не читайте. Это рак литературы. Сжечь и забыть как страшный сон.

Djeksan про Горъ: Меченый [litres] (Фэнтези) 19 03
Читается очень легко хоть и повествование идет от 4-х лиц , интерес держит на протяжении всего произведения . прочитал за 1день с перерывом на обед (уж больно не хотелось отрываться от книги). Понравилось , с нетерпением ждем продолжения . Отлично. /Автору Спасибо

svch59 про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Со второй половины книги Остапа понесло, связь с реальностью, даже такой альтернативной, была утрачена вовсе. ГГ нечувствительно побивахом армию северян в гражданской войне САСШ практически силами одной своей бригады.
Боюсь читать продолжение…

line99 про Доктор Нонна 19 03
Такой же писатель как и доктор - никакой

Гришутка про Юрий Григорьевич Корчевский 19 03
Супер!!! Я горжусь собой!!! У меня ЕСТЬ сила воли!!! Я прочитал все твАрения г-на Корчевского. Теперь никто не скажет, что я рассуждаю о том чего не знаю... Спасибо Либрусеку, что не пришлось платить деньги за эту (censored).
Обсуждать тут можно многое, мнений куча - про рояли, про увлекательность, про ляпы и пр. Но никто, почему-то ни разу, не упомянул про то, что подобная (censored) просто вредна! Не дай мне Бог повстречаться с человеком, которому это понравилось и мировоззрение автора отложилось в душе. "Как нам еще далеко до Запада"... но патриот!!!
Г-н Корчевский настоящий мастер. Пишет так, что за душу берет, слезу вышибает. Наиболее яркое твАрение в этом плане - конечно "Подрывник". От всей души было жалко партизан, вынужденных питаться без сахара. ГГ за ужином на мельнице так себя костерил за то что не поискал на немецком складе сахар... Как тут не пустить слезу, особенно если вспомнить как тяжело было на этом складе из "предпоследнего отсека" грузить мешки с "сахаром, причём кусковым, пиленым", наверное мало взяли... "Кузов нагрузили выше бортов, и рессоры изрядно просели."
И есть, есть в твАрениях г-на Корчевского интрига. Я нашел! Аффтар, сука, скажи наконец - достал ГГ для Олеси соль или нет?!!
Отдельно можно поставить "Ушкуйника". Если бы не лубочная концовка - я бы сказал, что аффтар читал Хайнлайна, хотя бы подростковый цикл.
К вопросу о том, какую траву г-н Корчевский курит. Мне кажется, что Юрий Григорьевич, как медик, избегает вредных привычек и не курит. Но у Юрия Григорьевича, как медика, есть шприц... и доступ к специфическим препаратам.
Оценка: отвратительно

VadimV про Борисов: Катехизис культуриста (Спорт) 19 03
Автор, конечно, делает хорошее дело...
Но такие ошибки, как "приславутый", "переодизация", "придел" сильно портят впечатление.

fantom33 про Донцова: Дама с коготками (Дамский детективный роман) 19 03
bаdbаg, ну ты предвзят к творчеству Донцовой и к ее по-читательницам. В маркировке продукта указанно слово ДАМСКИЙ. А это значит, что функционал урезан в угоду дизайну, размерам, или здравому смыслу.
Как пример - дамская сумочка, дамский пистолет, дамский телефон, дамский велосипед... Вроде бы и ездит, стреляет, звонит, но... сам понимаешь.
Я бы еще ввел маркировку <<дамское фэнтези>>, дабы избавить читателей от негативных эмоций.

fantom33 про Таксиль: Забавная библия (Религия, Сатира) 19 03
Афонасий, вы наверное тогда чем то отровилися, или в душе человек религиозный и очень впечатлительный.
Пы. Сы. А Таксиль внешне совсем не похож на то чудище <<обло, озоро и огромно>>, что вы нафантазировали.
Пы. Пы. Сы. О книге надо судить все-таки по содержанию, а по мнимой внешности писателя.

Ev.Genia про Бестер: Адам без Евы [Adam And No Eve ru] (Научная фантастика) 19 03
Впечатлило то, что автор показал ту катастрофическую ситуацию, которая создалась на момент написания рассказа. Ведь это 1941 год - война уже охватила всю Европу и движется дальше, погребая в своем пламени города, страны, континенты и миллионы жизней. Такую же картину видит Крэйн из окна падающего корабля, когда огненное пламя охватывает Землю, не оставляя ничего живого, а только черное толстое покрывало пепла. И остановить уже невозможно...
А что же делать Крэйну на Земле, одинокому, умирающему, безудержное желание и упрямство которого погубило всю жизнь и красоту планеты? Возродить. Он сам станет источником новой жизни. Для этого ему не нужна даже Ева. А нужно только море - великое море, дающее жизнь.

Волк-59 про Полякова: Наша собака Жукча (Детская проза) 19 03
Оказывается - житуха в блокадном Ленинграде была замечательная!
Даже собаки пили не простую воду, а газировку с сиропом!

greatseabattle.com про Феликс Давидович Кривин 19 03
Читал.. книги... еще.. лет в 14-16...
Потом.. в 23.. уже в электронном варианте...
Книги - невероятны.. Очень тонки.. есть юмор.. мораль.. и отличие...
Спасибо!!!

junkers88 про Краевский: Śmierć w Breslau [pl] (Детективы: прочее) 18 03
Очень неплохая книга. Открыл для себя нового писателя. Некоторые моменты напрягают, но в целом читабельно. Надеюсь, в следующих произведениях будет поменьше разврата.

su34 про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 18 03
Очень на любителя. Килобайты текста ни о чем. Словоблудие какое-то, - действия ноль. Не мое. Полностью согласен с -Antony-.

koenig39 про Лео Таксиль 18 03
2 Афонасий Панасенко:
И что же такого "мерзкого" и "содрогающего душу" нашлось в этой замечательной книге, что аж "физически плохо стало"?

Наоборот, автор демонстрирует очень даже трепетное отношение к "первоисточникам", разбирая и раскладывая всё детально по полочкам...
Кстати, книге уже более 100 лет, но от это она не стала менее занятной..

lLlleo_holst про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 18 03
Не хуже дозоров. Но это не самые сильные книги у автора. хотя самые разрекламированные.

lLlleo_holst про Лукьяненко: Дозор [компиляция] (Городское фэнтези) 18 03
не лучшее произведение у автора. И , к сожалению, не худшее. Есть и похуже.

lLlleo_holst про Рыцари сорока островов 18 03
Очень хочу достать на бумаге. Произведение не новое.
Но одно из лучших у этого автора. И не только у этого.
Сильное. Глубокое. С подтекстом. С печалью и радостью. Не могла удержать слёз когда читала. От подлости, горя, радости. Не сравнимо с дозорами и тем более пресным черновиком. Вообще автору надо было стать детским писателем. Не только не хуже Крапивина.
Лучше.

lLlleo_holst про Каменистый: Практикантка [litres] (Боевая фантастика) 18 03
Отлично! Интересно, легко, неплохой язык и мир. Герои тоже не подвели. Прочту еще раз как - нибудь попозже.

lLlleo_holst про Каменистый: Боевая единица [litres] (Боевая фантастика) 18 03
Снова прочла. Опять понравилось. Легкое, незамысловатое, очень оптимистичное. Года через два снова прочту.

lLlleo_holst про Бубела: Адепт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Если б не чрезмерная лёгкость отнятия жизни, не трупы сотнями в сараях( это не шутка), не подробности описания пыток не...
Излишне кроваво
Или автор маньяк которого ищет интерпол, фсб и иже с ними. Или автор никогда не держал в руках огнестрельного оружия и не тыкал в живого человека холодным оружием.
но дочитать хочется, а это главное.

lLlleo_holst про Аксенов: Арес [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 03
Было много положительных отзывов. Купилась. Не осилила и до половины. Очень, чрезвычайно скупой язык. Понравится тем, кто не обращает внимания на стиль изложения.

lLlleo_holst про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 18 03
средне - хорошо. Первая книга даже отлично. Однако муж был в восторге и долго требовал продолжение.

lLlleo_holst про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 18 03
Хуже первой. Читать третью категорически не буду.

lLlleo_holst про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 03
Почему такие восторженные отзывы?Вроде хорошо, лучше многих НО! Наглядный пример избирательности славы. На СИ есть гораздо более достойные печати и чтения работы.

lLlleo_holst про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 18 03
Читала. около полугода назад. Ощущения остались смутные, но вроде положительные. Сути вспомнить совершенно не могу и не помню о чем книга. Так что судите сами о полезности произведения. Хотя хроники Амбера последний раз читала 12 лет назад, а помню до сих пор. Так что не в памяти дело.
На любителя.