Антонина82 про Золя: Том 18. Рим [Rome ru] (Классическая проза, Католицизм) 22 04
Тем кто собирается посетить Рим, рекомендую прочитать данную книгу. Сюжет не очень занимательный. Но город описан хорошо. Золя нарисовал картину города конца 19 века. Однако зная, как итальянцы бережно относятся к истории,не думаю, что там многое изменилось. Разве только значительно улучшилась жизнь бедных сословий. Ватикан описан неплохо. Но католикам книга не понравится. Папа и его окружение показаны не в очень радужном свете.

nina0231 про Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 04
Супер! Просто краткое изложение некоторых "женских романтических"!

kristaik про Гарвис-Грейвс: На острове [On The Island ru] (Современные любовные романы, Морские приключения) 22 04
Замечательная книга, ночь не спала, все читала

jrthw про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
>А случайно не вспомните, какую роль большевички сыграли в том, что страна из ВЫИГРАВШЕЙ коалиции выплатила чудовищную по размерам дань ПРОИГРАВШЕЙ стране?
Дворяне-министры-генералы-юристы в феврале 1917го отрекали законного правителя, отменяли легитимную власть на местах, распускали провинции и разваливали армию - а виноваты во всем оказываются большевики которые пытались как-то управляться с тем бардаком в который за полгода превратили страну эти самые дворяне-министры-генералы-юристы. Железная логика, да.
>А темпы восстановления при относительно сбалансированной и относительно человеческой политике нэпа не вспомните?
Помним. Бурный рост вначале, когда 1 лавка +1лавка = рост в два раза, а потом - опаньки, лавки что могли построить построили, а с постройкой заводов и крупными вложениями в производство и обучение у лавочников никак, и весь рост куда-то исчезает.
>Про экономические показатели развития царской России в сопоставлении с современными ей показателями десятки наиболее развитых В ТО ЖЕ ВРЕМЯ стран не спрашиваю, понятно, что эрудиция за размеры советских агиток не выползет.
Выработка электричества 2млрд квт/ч против 60млрд квт.ч у лидера, САСШ, немецкие моторы на "Илье Муромце" и прочая куча интересных цифр из Н.Н. Головина. Лучше не спрашивайте, да.
>Логический выверт сталинистов в основном сводится к апо>?логии репрессий: "великий террор во время индустриализации" = "индустриализация БЛАГОДАРЯ великому террору". ... А окна возможностей между тем были... и люди, не боящиеся вкалывать - тогда еще были. Только Сталину с ними было не по пути.
Ох уж мне эти домашние детишки из благовоспитанных семей, которые ни разу в жизни не работали хотя бы в шабаш-бригаде пестрого состава а потому точно уверены что все хотят вкалывать и что просто все обьяснив на стройке можно обойтись без бригадира с его некультурным матом и грубыми киздюлями...

Георг_73 про Денисов: Стратегия: Колония [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
На уровне предыдущих книг - то есть так себе.
Герои ничуть не развиваются, "Русский союз" всё более превращается в СССР.
А уж поведение колонистов на новом континенте - вообще дурдом. Одна история с выдаванием себя за "незалежных белорусов" чего стоит.

Marusy357 про Санна: Биокатастрофа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Крайне интересная и увлекательная серия. Во-первых, мир героев проработан идеально, учтены все возможные детали, благодаря чему он выглядит живым. Во-вторых, прекрасно раскрыты образы не только основных персонажей, но и вспомогательных. А в-третьих, сюжет завораживает своей необычностью: уникальные расы, странные способности, мыслящие и чувствующие машины, высшие разумы - все скомпоновано прекрасно. Складывается впечатление, будто автор писал с натуры. Очень бы хотелось прочитать продолжение столь удивительной истории!

Belomor.canal про Шварц: Телефонная книжка (Биографии и Мемуары) 22 04
Книга воспоминаний, не о великих мира сего, а о людях и зверях(кошках), которые были рядом с Евгением Львовичем или волей случая оказались таковыми. Фотографии в книге производят странное впечатление - мне они напоминают те, что мы видим в некрополях и на кладбищах. Частично выцветшие, с людьми совершенно нам не знакомыми, жившими во времена вполне "людоедские". Евгений Львович с предельной деликатностью повествует нам их жизнь, как истории для небольших рассказов. Хотя некоторые, такие как Пришвин -епископ (Епископ поучал негромко Чарушина, и тот вопил в экстазе простоты: "Учите меня, учите!"), скорее иронию. И как итог Евгений Львович пишет "Почему, почему в самый разгар страшных лет, пережитых нами, мы вдруг стали полнеть, все почти, за редкими исключениями? Даже Шостакович полнел в конце сороковых, в начале пятидесятых годов, но потом, словно опомнился, и опять стал похож на мальчика. Может быть, это результат неподвижности? Если человек замрет от ужаса на несколько мгновений, то это ничего, а если на несколько лет, то это, как всякая неподвижность, как сон, приведет к ожирению? Или человек распухает от голода душевного? Мы так разработали умение не смотреть в глаза фактам, не смотреть под ноги, не смотреть в себя, что не понять нам самое интересное — человек как явление."

Алексей Рал про Чужак (Дравин) 22 04
Ода ТВОРЦУ трусу и скопцу.
Много женщин – сказал импотент!
Много крови – сказал трус!
Ну и я книгу взял, посмотрел;
И по НИМ счас чуть-чуть пройдусь !
Вы «товарищи» , прежде чем , рецензировать что нибудь,
Сами взяли бы и прошли , очень «легкий» СОЗДАТЕЛЯ путь,
Переспали бы с музой ночь - (импотент не потянет сего),
Взяли б в руки клинок - (прочь , трус бегом убежит от него)
Эти книги они не для всех!
Здесь с фантазией нужно дружить!
И не тупо «строчить» на компе,
А в предложенном мире пожить!
От себя , я сему ТВОРЦУ,
Тоже слово сказать готов :
БРАВО! КРУТО! Побольше таких!
И поменьше «строчащих» …… !

luntyashka про Донцова: Всем сестрам по мозгам (Иронический детектив) 22 04
Вышла 14-ая книга "фуа-гра из топора"? Или ее еще нет в печати?- хочется разгрузить мозг)

roue про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 22 04
Ладно, атомная станция не так сложно как кажется при наличии денег модно купить ритэг, достаточно для описанных нужд.
НО давайте задумаемся. Спасатели, полицейские - государственные служащие. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ со страховками жизни, с семьями и пр. Это ж пропали на службе люди при невыясненных. Да этот подвал после пропажи 18! человек сроют до основания тяжелыми экскаваторами. Уж я не говорю про интерес всякого рода спец. служб и пр. Затем сами люди - они что, вот все прямо как один жаждали всю жизнь торчать в подземелье и изучать муравьев? Людей вырвали из привычной жизненной рутины с ТВ, пивом, интернетом, барами, дискотеками и засунули в подвал со счастливыми улыбками изучать непойми чего. Да они такой бандой там и недели не просидели бы. Я уж не буду про то, что космонавтов подбирают не только по физ. данным но и по психологической совместимости. Теперь про "ловушки". Над этими людьми не было охранников запрещающих побег, не было недостатка в освещении/электричестве и инструментами они как бы тоже обделены не были. Да за ГОД такой толпой оттуда метро можно было прорыть, уж не говоря про разобрать, распилить, разгрызть все эти "великие" ловушки. Причем две сделал непосредственный участник действий. Все - дальше я уже читать не мог. Фантастика - фантастикой, но всему должны хоть какие то вменяемые логические границы.

Chita-Drita про Ренделл: Подружка невесты [The Bridesmaid ru] (Триллер, Любовные детективы) 22 04
Как-то мне сложно оценить эту книгу.
Во-первых, могу сказать, что это не триллер, да и детектива как такового тут тоже нет. Легкий намек на детектив. А так это книга про любовь.
Но любовь, конечно, весьма странная, равно как и ГГи. Сента понятно, что с кучей тараканов, но и действия Филиппа меня раздражали. Я не понимаю, почему человек не верил этой девушке, не верил, что она актриса, что она много путешествовала, что ее мать умерла при родах. При том, что она по ходу книги всегда доказывала, что говорит правду, а он это обнаруживал и ТАК удивлялся...
Не могу сказать, что книга мне очень понравилась. Начало было откровенно скучным: история про статую, упоминание пропажи девушки, которое ни к чему не привело. Интересно стало где-то после второй половины, когда Сента призналась в убийстве. Ну и дальше было интересно узнать, чем все же это закончится. Но написано все неплохим языком, неутомительно, а потому я поставила четверку. Любителям детективов рекомендовать не стала бы, а вот любителям любовных историй - может быть. Но не классических любовных историй, а с шизинкой.
Однако, перечитывать эту книгу определенно не буду.
Оценка: хорошо

vopop про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
клея нанюхался?
или по заказу гебе работает?

Lyka про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
С автором согласен, война шла не с Германией а с объединенной Европой (пусть и принудительно).

_Neoton_ про Елена Валериевна Горелик 22 04
Хачу рухнуть в пыль у твоих ножек !

Галичанин про Кошелев: Круговорот (Социальная фантастика) 22 04
Книга из серии все дебилы один ГГ супермен, при том автор как бы этот момент постоянно виделяет. Зачем? Гм, наверное, чтобы те кто хочет прочитать хорошую книгу поскорей бросали это дермецо))

valenok про Савицкий: Поле боя — Тбилиси (Боевая фантастика) 22 04
По заказу Минобороны РФ
Ересь и хрень

Лом про Горелик: Не женское дело [тетралогия, 1-4 книги] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 04
Появление в одном томе - хороший повод перечитать отличную книгу

seaman71 про Обитаемый остров 22 04
Прочитал с удовольствием, автору - большое спасибо! Конечно далеко до гениального слога Стругацких... НО! за развитие (раскрытие) сюжета "Острова" - твёрдое -ХОРОШО ;))

Elena Cheshire про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
Да твою ж мать, сколько можно повторять это пропагандистское говно про "чудовищно отсталую..." Да, две войны прошлись по стране бульдозером. Да, мы безнадежно отставали от конверсии, которая позволила рвануть вверх технологиям западных стран. А случайно не вспомните, какую роль большевички сыграли в том, что страна из ВЫИГРАВШЕЙ коалиции выплатила чудовищную по размерам дань ПРОИГРАВШЕЙ стране? А темпы восстановления при относительно сбалансированной и относительно человеческой политике нэпа не вспомните? Про экономические показатели развития царской России в сопоставлении с современными ей показателями десятки наиболее развитых В ТО ЖЕ ВРЕМЯ стран не спрашиваю, понятно, что эрудиция за размеры советских агиток не выползет. "Расстреляли только треть" (с) Чтоб вам самим в такой трети. Или за военным кордоном в дохнувших от голода хлеборобных деревнях. "Не расстреляли ни одного инженера или конструктора" (с) Ну, там, за колючкой, им было полное щастье. Твори-выдумывай-пробуй. А Соловках в свое время сортир в алтаре, чтоб больнее было - это явно так, поприкалываться, можно не учитывать, потому что "есть чему поучиться нынешним либералам". Рывки, бл...ь, истории... "Сплотиться вокруг русского народа"... Да русский - единственный народ, который при Советах был лишен даже квазисамостоятельности. Потому и огреб потом все обвинения - вплоть до абсурда, вплоть до русской оккупации грузин... Грезите прелестями тоталитаризма? Не забудьте пофантазировать и на тему появления своего собственного имени в составе "всего 35 процентов"....
Итого: реанимация "Краткого курса истории ВКП (б)"
Upd.: 1. (с) Д.С. Лихачев "Воспоминания": Повели в 13-ю роту. [Она помещалась в Троицком соборе рядом с Преображенским; уборная находилась в алтаре — нарочно...]
2. 800 тыс. расстрелянных по официальной статистике. Без умерших на Кубани, в Поволжье и на Украине. Без крестьян на спецпоселениях и умерших в лагерях. В мирное время "всеобщего энтузиазма". Для сравнения - 15 тыс. исполненных смертных приговоров за 400 лет истории США. В эпоху массового террора после первой русской революции по закону о военно-полевых судах - от 1800 исполненных приговоров (по данным архива Столыпина) до 6 тыс. ( по отпрыскам "Краткого курса..."). Странно работает вопровославленный мозг. Для меня миллион расстрелянных - преступление против своей страны. Ну, если для Вас малая статистика - живите с этим сами.
3. Нэп и не должен был строить "великие стройки". Учитывая масштаб потерь и разрушений. Со своей задачей восстановления справились блестяще и без человеческих жертв (политику не берем). Что доказывает, насколько люди хотели жить по-людски и готовы были вкалывать.
4. Да, зависимость от иностранного капитала была огромной. И чего уж никак нельзя отрицать - это уровня русофобии в Английской политике. Но в мировой политике понятие "естественного союзника" - абсолютная ложь. Тем не менее, основные тенденции развития (особенно после того, как начинается развитие трудового законодательства) говорили о том, что мы идем в сторону нормально сбалансированного общества.
5. Настоящей катастрофой России стала политика Александра 3 и наследовавших тот же курс советничков слабовольного Николаши. Тех самых помещиков, которые не могли и с собственным хозяйством-то справиться, всячески пестовали и толкали наверх. И это не считая просто карьеристов всех мастей. История антиправительственных выступлений в первые полтора десятилетия 20 века - чистая "история оскорблений": от чудовищного 9 января до Ленского расстрела, каждый раз в деле есть хоть один урод, мечтавший покуражиться над "быдлом". И бесконечно жаль, что зародившееся самоуправление Советов было перехвачено и переосмыслено для контроля и подавления инициативы.
Бесконечно жаль, что на нашем горьком опыте много кто научился (хотя бы публично) не унижать и не топтать собственный народ. Но не мы. По прежнему - осанна Великому мучителю!....
UPd2: Клону с элегантным именем Окерц: напрастно игнорируете п.5.
Революция в России, увы, была неизбежна. Вот только инерция массы такой огромной аграрной страны как Россия делает "статичные" параллели показателей некорректными. Тем более, что задач во все времена хватало. Только вот законное место в пятерке наиболее мощных экономик мира мне лично позором не кажется... И уровень жизни квалифицированного работника - тем более.
Логический выверт сталинистов в основном сводится к апологии репрессий: "великий террор во время индустриализации" = "индустриализация БЛАГОДАРЯ великому террору". Вот только построенная модель могла обеспечить целлюлозой полпланеты, зато задницы собственных граждан туалетной бумагой - нет, не могла. А окна возможностей между тем были... и люди, не боящиеся вкалывать - тогда еще были. Только Сталину с ними было не по пути.
За сим прощаюсь. Все равно ведь не поймете, что большинству при воспеваемом строе - все равно участь Унстона, и никого не минует...

triiksa про Афанасьев: Троянский пес [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 04
Когда вижу словосочетание "злой маг", сразу как то теряеться интерес к книге.

snovaya про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
Обидно. Обидно, что способный автор написал такое дерьмо.

fixх про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
Волк-59, senatov - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА НАВОДКУ!
так держати!

fixх про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
для Drosselmeier - буй знает хто такой Сралин...
но вот нонешним либаральным правителям есть чему поучиться у товарища Сталина!
[quote=]«Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» - не важно кто сказал!
...по правде сказать, это и сейчас непонятно – как можно было сделать такое в чудовищно отсталой, нищей, разорённой двумя революциями и двумя войнами стране? Мы просто к этому факту нашей истории привыкли и оттого не обращаем на него внимания, принимая невозможное как данность.
Чтобы пересчитать подобные рывки в мировой истории, хватит пальцев одной руки. Тем не менее нет ни одной книги на эту тему...[/quote]
да-с... такогую Империю создал - что уже 30 лет разворовать не можем! и ещё лет на 25 осталось!
для Elena Cheshire - да, да! и булками хранцузскими хрустели!!! и стописятмильёноврепрессированных!
только вот не было ни какого =экономические показатели развития царской России= потому что и развития не было! колония-с была-с... да-с...
весь капитал - Англия и Франция, немного Германия... угольная промышленность, нефтяная, химическая... всё чего не возми - везде иностранные концессии...
"Уже в конце XIX века 60 % капиталовложений в российскую тяжёлую промышленность и горное дело были заграничными. Англо-французский капитал контролировал 72 % производства угля, железа и стали, 50 % нефти. Иностранцы вкладывали деньги в то, что им было нужно, развивая не экономику в комплексе, а отдельные отрасли – попросту пользуясь тем, что труд в России дешевле, чем в Европе. Формально их предприятия входили в российскую экономику, а фактически иностранцы использовали страну как колонию, производя нужные им товары и качая прибыли."
«Думская делегация, нанёсшая дружественные визиты французам и англичанам, могла без труда убедиться в Париже и Лондоне, что дорогие союзники намерены во время войны выжать из России все жизненные соки, чтобы после победы сделать отсталую страну полем своей экономической эксплуатации. Разбитая Россия на буксире победоносной Антанты означала бы колониальную Россию»
«Можно сказать без всякого преувеличения, что контрольный пакет акций русских банков, заводов и фабрик находился за границей, причём доля капиталов Англии, Франции и Бельгии была почти вдвое выше доли Германии».
"«Тяжёлая промышленность (металл, уголь, нефть) была почти целиком подконтрольна иностранному финансовому капиталу, который создал для себя вспомогательную и посредническую систему банков в России. Лёгкая промышленность шла по тому же пути. Если иностранцы владели в общем около 40 % всех акционерных капиталов России, то для ведущих отраслей промышленности этот процент стоял значительно выше»."
"В 1913 году - на душу населения Англия и США производили продукции больше в 14 раз, а Франция – в 10 раз."
про НЭП - вообще смешно!
всё что создали великого - все при советских пятилетках!
да! и пахали на лошадках, и голод был, и и урожай сам-3 = крестьянин себя с семьёй прокормить не мог!
и 12-14 часовой рабочий день!
и дети с 10 лет работали!
а сейчас = всё возвращается на круги своя! уже колония, уже сырьевой придаток Запада! уже дети вынужденны работать! уже - отленено трудовое законодательство, и КЗоТ!
нищие на улицах, нет медицины, и образования, науки, промышленности...
да! вот это =А Соловках в свое время сортир в алтаре= - прямо нынешний либерилизмь!
для dmitri7 дело в том, что в Германии не сажают за книги о Гитлере! сажают за "отрицание холокоста"! в общем издавать в Германии можно всё что угодно - главное, что бы не упоминать о тесном сотрудничестве нацистов и сионистов!

fixх про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 22 04
RusD - спасибо за комментарий!
Drosselmeier - а Вы Mein Kampf почитайте! там очень и очень подробно расписано!
и про ресурсы, и про сырьё, и про продовольствие, и про надвигающийся голод.
или Вы думаете Гитлер напал на СССР - что бы нести свет западной цивилизации отсталым народам России? или хотел защитить западные либеральные ценности от жидов-коммисаров?
Волк-59 - мне нравится - что Вы стали начали писать свои "рыцензии" хотя бы открыв книгу, и даже вступление прочитали! так держать! а то раньше - всё писали рецензии на обложки, да на аннотации...
и... можно, конечно, рассказывать байки, что злобные жиды-коммисары с пулемётами стояли на избирательных участках в Прибалтике... но в действительности народы Восточной Европы голосовали за коммуняк добровольно!
того же М.Солонина почитайте! у него очень подробно - как красноармейцы "из разорённых колективизацией деревень", на своё "нищенского жалование", покупали детям гордых европейцев пироженное и шоколад!
да-с... потому что пироженное стоило - половину недельной зарплаты европейского рабочего!

Drosselmeier про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
ПУТИН, УЧИСЬ У СТАЛИНА!
"Империя" Сралина просуществовала чуть более 70 лет- говно империя. Путен! Учись у византийцев, их империя растянулась более чем на 1000 летие! Учись у Карла Магнуса, у монголов учись по крайней мере. Короче иди учись.
***
для fixx - «Он взял Россию с сохой...» - взял Россию сохой.
«Борис Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с высокоскоростным интернетом»
Билл Клинтон.

snovaya про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
Стиль книги - "если бы, да кабы".

Волк-59 про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
"Азаренков откровенно недолюбливал замполита части и всех вместе взятых политработников, но следуя КГБэшным принципам, помалкивал. "Бездельники,- думал иногда комитетчик, - прочитают один раз в неделю политинформацию, оформят стенд к празднику и болтаются по части без дела, да ещё и без мыла каждому в ж... лезут. И ведь не отмахнешься, попробуй - сразу столько на тебя дерьма выльют, отмываться замучаешься."
Конечно, замполиты-политруки натуральные бездельники.
Но и чекисты-особисты - точно такие же бездельники.
В общем - книжка фигня.

RusD про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
Название издательство придумало просто улёт!
Собственно по книге можно сказать следующее: несмотря на то, что писалась явно впопыхах, явных ляпов нет, разве что местами некоторая сумбурность и однобокость.
Книга, конечно, ниже среднего уровня автора, но прочесть можно.

RusD про Верхотуров: Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР (История, Политика, Публицистика) 22 04
Недурной анализ экономических результатов первых пятилеток.
Продолжение книги "Сталин. Экономическая революция" http://lib.rus.ec/b/147346
Автор в ЖЖ говорил, что сейчас некоторые моменты написал бы иначе. Тем не менее вполне полезная книга

Ev.Genia про Коваль: Листобой [рассказы] (Детская литература: прочее) 22 04
Это просто восхитительно!!! Рассказы Юрия Коваля, как глоток чистой и холодной родниковой воды жарким летним днем, или дуновение свежего и теплого весеннего ветра, или искристое сияние белого снега под морозным зимним солнцем. Его проза рождает разные ассоциации, от нее не хочется отрываться, в нее хочется окунуться и там быть, и ощутить то, что чувствовал и видел сам автор.
Нужно быть очень внимательным наблюдателем и потрясающим рассказчиком, чтобы так точно и, вместе с тем, просто и ясно рассказать о таких простых вещах, как прогулка по лесу, шалости и игры задорного пса, приручение птицы или о первом октябрьском снеге. Рассказы Юрия Коваля очень коротки, но в них автор передает всю свою любовь к природе, ведь он рассказывает о ней не понаслышке. Он великолепно отражает мир через душу человека и природы, благодаря чему на страницах его рассказов оживает неповторимая красота жизни и окружающего мира.

Yadik про Форман: Если я останусь [If I Stay ru] (Любовная фантастика) 22 04
Очень душевная книга. Автор поднимает вопрос выбора: умереть или жить? Конец открытый, он позволяет додумать историю самому читателю. Здесь нет быстрых действий. Здесь есть чувства, музыка и размышления, а ещё воспоминания. Много воспоминаний. Музыка играет невероятно сильную роль в книге. Она помогает раскрыть внутренний мир героини, понять её. Невероятно сильное произведение.

sibkron про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 22 04

И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!
Александр Галич. Ещё раз о чёрте

За что стоит любить американских писателей, так это за их способность схватывать картинку общества в целом. Для своего эксперимента Кизи взял практически идеальную ситуацию. Закрытый социум, населённый разношёрстной публикой: ирландцы, индейцы, афроамериканцы, японцы (или вернее японка), старики и молодёжь, разные по физическим и умственным способностям. Приём для изображения общества в миниатюре неоднократно использовался писателями и режиссёрами. Тут вспоминаются и Голдинг со своими притчами, и Манн с Гессе, и Феллини с кораблём и оркестровой группой.
Когда описывается противостояние человека и общества, человека и системы мне часто вспоминаются строки из Галича о волках. Но это всё внешняя сюжетная подоплёка, произведение оказалось намного глубже.
Во-первых, герой - индеец. Конечно, его восприятие не без мистики: когда увеличиваются в размерах, парят, когда описывается сон, где Комбинат подвешивает пациентов. Отказ разговаривать данного героя сродни отказу расти Оскара Мацерата из романа Грасса. По сути - это протест против общественной обезличенности, расизма, против усреднённости.
Во-вторых, наверное, только ленивый не заметил беснующихся белых китов на черных трусах Макмерфи. Как минимум можно заметить три отсылки к "Моби Дику" Мелвилла. Это трусы с китами, это постоянно растущие в глазах индейца старшая сестра и Макмерфи, это ловля палтуса. Причём, трусы и палтус понятнее, чем второе. По сути Кизи наделяет старшую сестру и Макмерфи ролями кита и Ахава. Периодически они меняются. То есть это уже говорит об амбивалентной природе зла.
В-третьих, рыбная ловля. Чем больше читаю американцев, тем больше убеждаюсь, что они любят различные библейские символы. Рыба (ihtus) - есть изображение Христа. По сути это может объяснить поведение Макмерфи, когда он не сбежал, не оставил пациентов после попойки. И, конечно же, его мученичество и смерть. Но рыба также и фрейдистский символ. Она может символизировать мужской орган. В данном случае можно интерпретировать потребность властвовать сестры как сублимированное сексуальное желание.
В-четвёртых, конечно же, сама сюжетная линия. Противостояние сестры и Макмерфи - это может быть не только противостояние на психосексуальной и философской почве, но и на почве социальной. Общество не любит, когда человек отличается от других. Пытается всех подогнать под стереотипное мышление и под какие-то усреднённые стандарты. Здесь есть схожие моменты с историей, рассказанной Фелисьеном Марсо в романе "На волке слава..." Французы часто смотрят не на внешнюю сторону человека, а на внутреннюю. Сюжет строится вокруг рефлексирующего Эмиля Мажи, который в отличие от Рэндала Макмерфи сумел использовать стереотипы общества себе на пользу. Только вопрос, выиграла ли система от такого усреднения? Вроде бы Макмерфи физически проиграл, но в глазах людей он вырос и стал большим, Эмиль Мажи ассимилировал в систему (любая антисистема по сути тоже система), но он знает как нарушать правила, не нарушая.
Как жить по правилам и быть свободным? Извечный вопрос. Я вслед за Кантом считаю, должно быть так, чтобы "свобода каждого человека была ограничена, но не далее тех пределов, которые необходимы для обеспечения равной свободы для всех." (Карл Поппер "Открытое общество и его враги")

RusD про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 22 04
Похоже, основные антикритики отметились, vadimg отметился на Флибусте.
Можно, наконец, и прочитавшим книгу отзыв дать. :)
Итак, первое. Автор в отличие от многих других единомышленников, наиболее ярким из которых можно назвать Исаева, не цепляется за каждое передёргивание и враньё британского автора, а старается абстрагироваться с целью выделения ключевых идей. Вплоть до того, что многие, увидев их в рафинированном виде, даже не могут поверить, что это сокрыто под тоннами баек, шуточек, уловок и эмоций.
Второе, вместо цитат и ТТХ Верхотуров применяет экономическую статистику. Например в случае разоблачения мифа о Румынии, одна лишь динамика торгового оборота наглядно показывает, что в 1940-м году Румыния была врагом Германии, и вела торговую войну против неё, как, впрочем, и положено союзнику Франции. Потому неудивительно, что Германия летом -осенью 1940 поддержала всех соседей, у кого Румыния в 1918 - 1920-м поотнимала территории - Болгарию, Венгрию и СССР. И только к 1941 румынская нефть стала немецким "достоянием."
Ну и третье. Явно в книге это не выделено, но несколько раз звучит: из того, что Суворов неправ, вовсе не следует, что Сталин был каким-то беззубым пацифистом, не готовым в нужное время в нужном месте применить военную силу. Но, подобно Мельтюхову, автор этой книги полагает, что у Суворова этот тезис служит лишь для прикрытия лжи, что это, мол "было единственной целью СССР".

prjanik про Кундера: Невыносимая легкость бытия [Nesnesitelna lehkost byti ru] (Современная проза) 22 04
2 Павел М.
Скажите, а сокращение "М" в данном случае - "мудила"?
Очень похоже.
Барякину свою можете засунуть в одноместо.

KZinc про Анджей Ясинский 22 04
Отличная проработка физики магии. Добавляет +100500 к реалистичности. Приятно читать. Сюжет захватывает, отступления в тему. Все как надо.

Drosselmeier про Министерство обороны СССР, РФ: Устав боевой службы внутренних войск (Справочники, О войне) 22 04
"Я каждый день читаю Устав и все время нахожу в нем что-то новое..."

Shalalak про Колпаков: Гриада [с иллюстрациями] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 04
Ну на самом деле не такие уж и существенные. "Для красного словца" был вставлен "творчески переработанный" десяток предложений - в основном в описания батальных сцен. Вот тут они практически все:
http://www.fandom.ru/about_fan/romanovy_1.htm
Действительно, автор тогда подставился по полной программе. И некто Альшуллер не преминул воспользоваться и спровоцировать травлю, которая не кончилась почитай по сегодняшний день.
Есть кстати и сайт, созданный потомками писателя ;)
http://www.roman-griada.ru/

Alter Falter про Кононюк: Шанс? Параллельный переход (Альтернативная история) 22 04
Очень толково написано, понравилось.
Хорошо передана украинская манера разговора, характерный юмор.
Вторая книга показалась несколько менее проработанной, но всё равно твёрдая пятёрка!

Borger про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 21 04
>В Москве известен как весьма компетентный эксперт по экономическим вопросам.
Офигеть... Ну Москва дает...

Ханурик про Незвал: Анечка-Невеличка и Соломенный Губерт (Сказка) 21 04
Совершенно сумасшедшая игра словами для детей. Даже и не представляю себе как старался переводчик.
Отличнейшая книжка для детей.

Star-zan про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Это вам не попаданцы, это страшно и тяжело читается. Но автор и правда превзошел себя. Простым языком описал то, о чем не хотят знать нынешние общечеловеки.

snovaya про Дешкин: Дорога в Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Это обрезок текста, кроме того, соавторы разругались. В Лениздате вышла уже совсем другая книга под авторством только Дешкина.
На хера здесь размещать недоделку?!

Idler про Александр Левин 21 04
Опять двух разных авторов - однофамильцев в кучу смешали!

julka35 про Котова: Чего бы тебе хотелось [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 04
очень пронзительно и очень печально...

LBF про Конфедерация Меганезия 21 04
Пока в процессе чтения. Розов - молодец. Хотел он того или нет, но, похоже, что этот его "окололитературный эксперимент" довольно здорово тренькнул по мозгам многих.
...
Дочитаю - напишу больше.

U-la про Фрэн: Желания (Исторические любовные романы) 21 04
На мой вкус — немного скучновато и предсказуемо, как таковой интриги не прослеживается. И никакой это не «магический роман», как указано в анноте. Так, немного о колдовстве ненастоящем и чуток мистицизма на фоне основных событий — перипетии судеб ГГ-ев. Автор в своем стиле: раскачалась только главе к 10-ой, потом немного поживей пошло, а под конец — активная развязка-действие и... всё! Почитать на раз, ничего необычного или интригующего в книге нет, но вечер скоротать можно.

михалыч2010 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 21 04
За последние 3 месяца, первая книга от которой я получил удовольствие, малость затянутое начало, компенсируется множеством действий в середине и конце книги.
герои прописаны хорошо, нет особенно мучительных диалогов и соплей, все в меру.
оч. интересно введение новых действующих лиц( легко и непринужденно, без зубодробительного пояснения откуда новый герой )
интересные элементы от Буревого, отсутствие идиотских нудных и муторных пояснений комп. тематики от ясинского делают эту книгу любопытной к прочтению
К недостаткам..... как то уж больно он быстро прокачался в вора, немного смазана прокачка скилов, в академию не поступил, но мгновенно стал проф. вором))) непонятки откуда столько навыков вроде Тинлиин учил узким навыкам а тут такое разнообразие,

natkhav про Болтон: Жертвоприношение [Sacrifice ru] (Триллер) 21 04
После первых глав книгу захотелось забросить куда подальше! Ну, надоели уже модные нынче у авторов этого жанра лекции по патанатомии! Потом, правда, расчиталась. И очень даже понравилось. Особенно тем, что персонажи живые, не картонные. Ну, и, конечно, атмосферой, когда не знаешь, кто же рядом: друг или все-таки враг. А больше всего тем, что расследование ведет не супергерой, а обычная женщина, и материал для расследования анализируется на наших глазах.

topir2 про Александр Левин 21 04
Честно скажу, вся серия чёрный демон напоминает скорее бизнес-план, причём ещё сырой и недоделаный. Тусклый мир, почти сосем без эмоций. Тысячи оттенков чёрного, даже если это белый, это скорее грустно. В целом тройка и то только потому, что человек потратил столько усилий на его написание.

Shelest2000 про Звягинцев: Большие батальоны. Том 1. Спор славян между собою [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 21 04
Я его читать перестал,когда у автора живые мертвецы появились в каком-то из романов....

Георг_73 про Каменистый: Это наш дом [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 04
Уж лучше-бы автор не пытался объяснить выдуманный им мир. Потому как это объяснение - редкостный маразм.
.
И вообще эта книга значительно хуже первых.
Если первая была робинзонадой, вторая - квестом, третья - стрелялкой, то четвёртая - это попытка сделать гибрид из этих жанров. Попытка не удалась.

ДС про Тарасов: Принципы жизни. Книга для героев (Психология, Философия) 21 04
Читал уже лет 15 назад. Но до сих пор цитирую некоторые мысли! Сила!

arina.militsa про Басманова: Тайна древнего саркофага (Детективы: прочее) 21 04
Ой,да ладно! Кто этих классиков вообще читать-то бы стал,если бы не принуждали по школьной программе.) Уже не первый раз встречаю,что "Грозу" приписывают Толстому,взять да поменять автора,чтобы люди не ошибались.)) Он столько написал,что и не заметит прибавления.
Нормальная развлекательная книжечка,ляпы конечно есть,и похуже чем первая из серии,та-написана с вдохновением. В этой же книге все герои стали с какими-то изъянами: Брунгильда при малейшем нервном напряжении норовит поваляться в пыли, Муре везде мерещатся террористы с бомбами,с чего бы это? В 1901 году не взрывали дома мирных граждан. Профессор панически боится мышей,и убегает от мух и комаров с дачи в город.Доктор Коровкин оказался сторонником народной медицины и эротических массажей. В природе,по версии автора,в том году тоже случился катаклизм. Нарциссы цвели с начала мая до середины июля,уже варили клубничное варенье,а они всё цвели.) Кстати, в окна дачи Муромцевых,залетал запах цветущей черники,вот удивил автор,кто знает как она пахнет?

Георг_73 про Каменистый: Четвертый год [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 04
Нормальная книга, на уровне первых двух.
Правда технологический прогресс уж слишком быстрый. Автору надо было бы сделать временные промежутки между событиями в книгах по-больше. Тогда было бы более реалистично.

ДС про Цормудян: Отражение во мгле (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Такое чувство, что уже после выхода первых двух книг серии, автор спохватился: "Ой, я же совсем забыл про метро, ГМО и тараканов написать!"

Drosselmeier про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 21 04
нападение Германии на СССР было нападением отсталой и обанкротившейся хозяйственной системы на передовую хозяйственную систему- издано в 2013 г.
Если бы год издания был 1973 еще можно было понять такие перлы.

s_ta_s про Читающий: Ирьенин [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Хорошая книга, хоть и мрачноватая. Некоторые читатели жаловались на неканоничнось, но сериал не смотрел, а как литературное произведение мне книга понравилась.

begon про Соловьев: Апокалипсис on line (Киберпанк) 21 04
Откуда этот файл вообще выкопали?
Форматирование настолько ужасное, что читать невозможно!!!

HairedBelly про Матвеева: Досадный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Очень даже неплохо. Язык - НОРМАЛЬНЫЙ. Читается легко, на одном дыхании. ГГ не крут, а достаточно умён. В тексте не раз упоминается немногочисленность магов, поэтому "крутость" героя в глаза бросается только тем, кто её искал специально, а не найдя - выдумал. Да, конец скомканный, но выглядит логично - с инквизицией общаться, скорее всего, не очень приятно :)

Волк-59 про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 21 04
"Если свести главную мысль всей моей книги, а заодно и всю мою аргументацию против Виктора Суворова в короткую фразу, то можно сказать так: нападение Германии на СССР было нападением отсталой и обанкротившейся хозяйственной системы на передовую хозяйственную систему. Таким образом, германское руководство рассчитывало решить все свои проблемы, захватить господство и заодно устранить своего наиболее опасного конкурента. СССР был самым серьезным конкурентом для германских нацистов, поскольку мог предложить любому европейскому народу, включая и немцев, гораздо более лучшую хозяйственную систему, гораздо более высокий уровень жизни и социальной справедливости, подкрепленные хозяйственной мощью всего Советского Союза."
Всё, дальше читать нет нужды.
Поскольку афтырь признался, что он идиот.

жмека про Звягинцев: Большие батальоны. Том 1. Спор славян между собою [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 21 04
Это не "Спор славян между собою",а тупая говорильня,изредка разбавленная боевыми столкновениями,чтобы читатель книгу не отбросил.Увы,но автор,исписался и книгам -"Одиссей покидает Итаку ", пришёл звиздец.

Woolf76 про Достойны ли мы отцов и дедов 21 04
Не очень. Оценка плохо. Смешно, когда житель деревни под Могилевом говорит на чистом русском языке, да еще и на современном. Смешно, когда работники НКВД прекрасно понимают речь ГГ, насыщенную современными оборотами и терминологией. Забавно, что "спецы" , прошедшие Испанию и Финляндию, раскрыв рот слушают "специалиста по диверсионной войне". Откуда ГГ набрался опыта такого? Из преамбулы не ясно. Гонять татарские банды с дробовиками - много ума не надо. Ну и язык повествования жалок, в школьном стиле "я выстрелил и он умер". Не понравилось, бросил читать первую книгу даже.

austvalya про Донцова: Приданое лохматой обезьяны (Дамский детективный роман) 21 04
Я и правда очень хорошо отношусь к Виоле-Арине!

kalinasu про Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Мне понравилась книга. Миленько, без рек крови, безумной ревности и метания от одного партнера к другому. Под настроение периодически перечитываю.

snovaya про Житие мое 21 04
Первая книга хорошо пошла... а потом я понял, что и хватит. Три книги - перебор. Ибо нудно, банально, примитивно назидательно. А уж самолюбования (вокруг все уроды, один я Моисей)...

Mikeraptor66 про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Mikeraptor66 про Дроздов: Листок на воде 21.04.13г
В общем неплохо, конец только... Оказывается надо было "пассажиру" несколько советов дать (а что же он их от других не слушал?), и вся история по другому пути пошла...
Да и мелочи, вроде: коллежский аССесор - асе́ССор вроде бы надо писать, ну да ладно...

Летисия про Янук: Ух, началось! (Любовная фантастика) 21 04
Не мое. Книга из разряда "оборотни среди нас". В последнее время уже пыталась читать несколько подобных вещей, сюжет у них как под копирку. Вряд ли через неделю вообще что-то вспомню. Фэнтези минимум, это чисто любовный роман с не самым оригинальный сюжетом. В общем, на любителя.

Ser9ey про Потоцкий: Rękopis znaleziony w Saragossie [pl] (Исторические приключения) 21 04
Книга которую приятно перечитать, каждый раз улавливаешь новые завитушки сюжета.
Первый раз прочитал ее на польском еще при совках *благо в магазине Дружба ее можно было свободно купить* и до сих пор не могу привыкнуть к русскому переводу.

scorp12on про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Детский сад на лямках.
Сначала стоит в песочнице прибраться, а потом рассуждать о политике, завоеваниях и стратегии. Даром потраченное время.

AltF44 про Панов: Кардонийская петля [litres] (Стимпанк) 21 04
Отлично разработанная "вселенная", никогда не решает. Решают герои и сюжет. На фоне прекрасно разработанного и интересного мира, абсолютно не интересный гг. Он не цепляет за душу, ему не хочется подражать, его не хочется даже ненавидеть. Он чужд читателю, как какой-нибудь разумный таракан с далекой планеты. При этом, автор, с маниакальностью сучкоруба, моментально вырубает хоть малейшие намеки на разветвление сюжета. В результате, прямой сюжет с абсолютно не вызывающим никаких эмоций гг, делает книгу и всю серию невероятно, мучительно скучной и нудной. Каждая страница вымучивается, нет никакого желания узнать продолжение, потому что тебе главный герой абсолютно до лампочки, он не вызывает никаких эмоций. Есть надежда, что фанфики по этому миру с другими героями могут спасти серию. А пока, громадная надежда, что это ужасная книга последняя в этой ужасной серии.

киманта про Браун: Жажда [Hidden Fires ru] (Исторические любовные романы, О любви) 21 04
очень хороший роман, интересный сюжет отлично!!!

hellisa про Житие мое 21 04
Даже очень.))
Прониклась неизбывной симпатией к ГГ, он пусть немножко истеричный и самовлюбленный парень, все равно - запоминается.
Такого удовольствия не получала оч.давно, особенно от СИ не ожидала такого чуда, - так что автору респект и пожелание писать еще! ))
Другие циклы тоже неплохи, но этот более продуманный и завершенный, ИМХО.
А, да - во всех циклах ГГ разговаривают с кем-то там в своей голове) Тенденция, однако) - но сюжетно оправданная.
Всему своему читающему окружению уже отрекомендовала. Читайте)

O3OH про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 04
со слов ГГ получается во вселенной правят извращенцы и религиозные фанатики! не осилил!

jurgen_last5 про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны (Фэнтези) 21 04
Пока только читаю, но либо уже вторую книгу "литературный негр" сменился, либо у аффтара проснулось чувство юмора. Все, кто говорят про "из пустого в порожнее" - не думают, когда читают. Включайте мозги и примеряйте на свои души, дамы и господа!

ev-geny про Козловский: Особый район (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 04
Начало вообще великолепно. Ожидал большего, но вместо развития отношений внутри замкнутого коллектива автор съехал в мистику.

iiku про Зоя Ивановна Воскресенская 21 04
Антонина82, вот Вы же умный, вроде бы, человек... Покажите мне, где в приведенном Вами отрывке МАТЬ запихивает в рот полколобка?
Или Вы исходите из соображения, что, раз "прекрасная детская писательница" не развернула сцену, то Мария Ильинична действительно доела колобок за один укус?
Ах, пардон, кажется, Вы инкриминируете МНЕ утверждение, что полколобка откусывает мать... Погорячилась я насчет умного-то человека...

lwowianin про Олесь Бузина 21 04
Превосходный публицист. Только что прочёл его возрождение Малоросии, блестяще. Конечно, временами его заносит. Но и заносы его интересны и увлекательны. Прекрасно то, что его публикуют и читают, значит, ещё не всё потеряно для украинской культуры и истории.

Vladimir-AVT про Борис Юрьевич Земцов 21 04
зона путинской эпохи - видимо лавры Солженицина покоя не дают. С чего вдруг автор считает, что на зоне должны быть санаторные условия - понять не могу. Воры, грабители, убийцы должны возлежать в шезлонгах, а вогруг должны порхать гурии и петь дифирамбы - не глупость ли. Оценка - нечитаемо!

GAIDEV про Дешкин: И никто кроме нас - 2 [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 04
И нафига выкладывать недописок....? Соавторы рассорились будет ли дописан проэкт фиг знает !!!

Ликантра про Ирина Владимировна Сыромятникова 21 04
Надеюсь вскоре прочитать продолжение "Разрушителей" и даже "Специалиста", несмотря на то, что космические темы не пользуются у меня любовью.
Спасибо Ирине за её талант.

Георг_73 про Каменистый: Земли Хайтаны [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 04
Начало сильно затянуто. Да и вообще вся эта история с похищением к главному сюжету серии притянута за ужи (явно написана для увеличения объёма книги).
А в остальном книга написана примерно на том-же уровне, как и первая.

cat2 про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Хорошая развлекательная серия.
Главная претензия к автору - люди не всегда именно ржут, а иногда смеются, улыбаются, веселятся.
Насчет крутизны и роялей. А без них неинтересно бы было. Жанр такой - фэнтази-боевик.

sem14 про Щипёрский: Начало, или Прекрасная пани Зайденман [Początek ru] (Современная проза, О войне) 20 04
Прекрасная книга, одна из лучших в серии. И спасибо "Прозе еврейской жизни" за то, что издала русский перевод.
Анджею Щиперскому удалось создать не только глубоко гуманистическую книгу, но и книгу, глубокую своей польскостью. Польскостью, которую они потеряли.

Yennifer_ про Крес: Брошенное королевство [Porzucone królestwo ru] (Фэнтези) 20 04
Серьезное продолжение серьезного цикла. Понемногу "завязывается" глобальное "непонятно что", которое пронизывает своей атмосферностью всю книгу. Дальше - веселее. Серию необходимо прочитать до конца)

Yennifer_ про Крес: Громбелардская легенда (Фэнтези) 20 04
Книга действительно потрясающая. Я говорю об этом с высоты прочитанной всей серии. Я много всего перечитала, но цикл Креса заставил меня иначе смотреть на литературу. После того, как дочитала 6 книгу, где-то с 4 месяца не могла ничего читать. Начинала и бросала. Не шло, все казалось слабеньким каким-то. Дело в том, что в цикле все как в настоящей жизни. Нет только Добра и Зла и главный герой не должен быть не убиваемым, да и вообще откуда знать кто тут главный герой и есть ли он вообще? Стиль написания тяжеловат, и человеку, который читал в своей жизни лишь гари поттера и бульварную прессу, лучше не браться.

AleksRonin про Белянин: Ааргх [трилогия; компиляция] (Юмористическое фэнтези) 20 04
Отличное и увлекательное чтение, совсем не тянет перескочить побыстрее на окончание. Если и есть косяки то их не заметишь.
И отдельное спасибо выложившему именно в сборнике, "всё в одном".

bugortmb про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 04
Мне понравилось. Очень! Сначала трудно было приноровиться к постоянной смене сюжетных линий, но потом дело пошло. Сюжет отличный! Диалоги между ГГ и его женщиной просто превосходны. Такое ощущение, что автор на диктофон писал, а потом перенёс на бумагу. Меня почему то именно это зацепило)). А в целом все книги в серии выше всяких похвал.

nikitos350 про Велтистов: Гум-Гам (Детская фантастика) 20 04
Читал в детстве, очень понравилось. Очень советую, особенно детям!)

fil-casper про Березин: Красные звезды. Ядерный рассвет [сборник ; Litres] (Боевая фантастика) 20 04
Философский трактат какой - то !

Меня не существует про Кейн: Не упусти труп [Carpe Corpus ru] (Ужасы) 20 04
Морганвилльские вампиры-одна из самых мной любимых серий.)
Читаю каждую книгу с огромным удовольствием.После того как я приступила к чтению шестой книги у меня возникло огромное отвращение к переводу!
Еле-еле дочитала первую главу.Перевод просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ!!!
Пойду искать другой перевод.....

polyn про Сабертон: Кэти Картер ищет принца (Современные любовные романы) 20 04
Забавный роман. Тонкий английский юмор. Немного напоминает произведения Софи Кинселла. Нестандартный сюжет. Роман оставляет приятное послевкусие.

valera-gost про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Русско-японская война.... Все вроде хорошо, но вот не понятно, почему с ее пройграша считает развал империи?? Может с крымской войны пошел развал? Ну это так, мимоходом.
Герой Первой мировой войны А. А. Брусилов. Он пишет не только о гораздо худшем, чем у противника, техническом оснащении русских войск, что автор понятно стараетс исправить в альтернативке, но и о том, что «еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?».
Армия Суворова это 25 лет службы со всеми вытекающими льготами, там, освобождение от крепостничества нуитд. В РЯВ за что воевать? Мировые войны выигрывают то буржуазное общество, у которой армия отвечает интересам данного общества.
ПРОсвещать и проводить агитационную работу в армии и в обществе, где хм... худо бедно читать и писать умеет только элиты? А объяснять почему господа Демидовы не с оружием в руках защищают свои кровные интересы? А это все возлагается на простых крейстьян и рабочих)))))))))) В общем красивая утопическая сказка. Без решения главного - идеалогии в обществе. В следствии чего продули РЯВ и ПМВ. Ибо конкуренция есть суть развала скреп единого монолитного общества. А дальше по частям... .

Wik@Tor про Алексей Иванович Кулаков 20 04
Язык легкий. Сюжет хороший, но только наивный, а местами, как сказка. Правда, как злая сказка. Герой – юрист. Воевал в Чечне. Человек в таком возрасте, что уже понимает: что такое ДОБРО и ЗЛО. Но только стоило ему попасть в другое время, как он мгновенно превращается в убийцу-грабителя-вымогателя и т.п. Причем без веских причин. В какой-то мере это было бы понятно, если бы он вынужден из особых обстоятельств (большие долги, оставшиеся от родителей) или поставлен в жесткие условия (попал в тело преступника или даже солдата-пограничника). Совсем нет. Он офицер и дворянин, а убивает и грабит только потому, что захотел стать миллионером. Весьма странный подход у автора к формированию характера гг. Оценку не вижу смысла ставить.

XtraVert про Александрова: Око за око (Исторические приключения, Мистика) 20 04
iiku
Не волнуйтесь. В книге, авторство картины использованной на обложке, указано.

belek про Ясинский: Ник (Оригинал первых четырех книг СИ) (Фэнтези) 20 04
Сплошные технические описания, а действия процентов 10. Может быть сильно продвинутым компьюторщикам и интересно, а мне нет.

Drosselmeier про Григорий Петрович Климов 20 04
http://www.mp3-kniga.ru/kl/klimov_bognarod.htm
Г. Климов БОЖИЙ НАРОД - текст HTML

Drosselmeier про Бушков: Комбатант [litres] (Исторический детектив) 20 04
Эта фуета не имеет отношения к Бушкову.

ro-ro про Григорий Петрович Климов 20 04
Забавно.
Сравнил отношение к двум эмигрантам.
Оба сбежали на запад, нарушив присягу. Оба посильно участвовали в разрушении СССР. Оба преуспели в издании своих хм, опусов.
Но одного наши городские сумасш(зачеркнуто) местные нацики носят на руках (ну если судить по отзывам), а второго готовы загрызть. Встречайте: Григорий Климов и Виктор Суворов! :)
Разница? Один антисемит, другой в этой гадости не замечен. А выводы? Выводы, мои маленькие друзья, вы сделаете сами...

ajwa про Острецов: Масонство, культура и русская история [историко-критические очерки] (История, Религия, Православие, Обществознание) 20 04
Рекомендую эту книгу к обязательному прочтению всем русским людям (и, живущим с русскими в добром соседстве), желающих понять причины бедствий охвативших русское Отечество на протяжении, вот уж ста лет (а, точнее, начавшихся помалу с петровского периода).
Всем, кому ненавистно глумление над русской Верой - Православием, русской традицией, русской песней, русской армией и флотом, крестьянством, героической и благородной русской историей, глумлением над великими свершениями русского народа.
Всем, кто любит русских и русское благородство.
Евангелие говорит, что невозможно ограбить хозяина дома, если прежде не связать его (Матф.12:29; Мар.3:27).

NelySV про Эберс: Уарда [Uarda ru] (Историческая проза) 20 04
Отличная книга! Георг Эберс - один из немногих писателей, которых стоит прочесть.