O3OH про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 05
написано не плохо, но начало слегка попахивать передасиной!!!! а во вторых непонятно чему ГГ учится в академии!!! и на кой нужен был выверт с "разделением" сердца??? И как то не понятно вроде появился квест "Собиратель Єльфов" но он не раскрыт! Короче двоякое мнение вроде и отлично и в то же время фигня какая то!!!

snovaya про Тьерио: Маргарет Тэтчер: От бакалейной лавки до палаты лордов [Margaret Thatcher. De l'epicerie a la Chambre des Lords ru] (Политика, Биографии и Мемуары) 03 05
Антонина82, вы с Тэтчер, считаете, что школы надо разделять: для чистых и нечистых? Ну, от англичанки с её генетическим разделением людей на классы этого и следовало ожидать, но откуда это в вас, девушке с милым русским именем?!
На мой взгляд, делить школы по признаку успеваемости и воспитанности, это значит полностью расписаться в педагогической беспомощности. Государству.
Кроме того, дети, воспитанные в "хороших" школах, т.е. выращенные в тепличных условиях, погибнут в реальной жизни. А дети из "дурных" школ выйдут из них озлобленными и закомплексованными.
В общем, такими простыми методами можно попытаться воспитать лишь быдло и правящую им элиту, но это тупиковый путь, что показывает сама Англия.
Уже за одно это Тэтчер не заслуживает уважения.

Антонина82 про Тьерио: Маргарет Тэтчер: От бакалейной лавки до палаты лордов [Margaret Thatcher. De l'epicerie a la Chambre des Lords ru] (Политика, Биографии и Мемуары) 03 05
Интересная книга о незаурядной женщине-политике. Заодно и познавательная, в частности рассказывается о работе английского парламента, министерств и т.п. Со многими взглядами «железной леди» абсолютно согласна. К примеру, в Москве сейчас стали создавать конгломераты учебных заведений: школы с плохими показателями успеваемости объединяют с хорошими. В начале 70-х – в Англии тоже был такой опыт – Маргарет Тэтчер говорила: «они станут бродильными чанами, где будут вызревать невежество и детская преступность», и всячески боролась с таким объединением, спасая классическое английское образование. У нас, в России,своей Тэтчер пока нет, к сожалению.

Elena Cheshire про Журнал «Весёлые картинки» 03 05
Ребята, спасибо))) Словно в детстве побывала! Сохраню и обязательно покажу своей мелочи

КОТ БАЮН про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 03 05
А я особенно и не искал к чему придраться ,написал единственное что,запомнилось из всей серии. Убеждать себя в том,что 99,9% женщин пишет высокопробное дерьмо мне тоже не к чему,прочитав Громыко лишний раз в этом убедился,хотя по правде сказать мужики тоже не особенно отстают от них

Белозёров Михаил про Михаил Белозеров 03 05
asanri Васильеву Михаилу.
Уважаемый, Михаил, такое ощущение, что вы даже не прочитали роман. А в нём, между прочим, всё сказано и о армии, которую развалили, и о запуганных генералов, и о Михаиле Спиридонове, прототипе Михаила Прохорова, который глядел америке в рот и ничего не делал для защиты страны.

DonBanzay про Андрей Иванович Колганов 03 05
Здорово бесит когда выложена куча текстов под одним названием разного размера и вообще в разделе полная каша. Сразу прохожу мимо чтобы не портить себе впечатление. Блин "здеь читаем, здесь не читаем - тут заворачивали рыбу" мля.

Всполох про Гончаров: ACCESS 2003. Самоучитель с примерами (Базы данных) 03 05
Книга написана отлично как учебное пособие. Но к сожалению картинки, которые для объяснения материала несут ключевую роль очень плохого качества. Поэтому ее ценность как достойной книги упала.

Всполох про Днепров: Microsoft Access 2007 (Программы) 03 05
Книга неплохая из-за картинок, но как то написана по ребячески, не серьезный, непоследовательный подход. Вызывает впечатление что люди должны все азы знать и поэтому можно нюансы или четкие объяснения структуры и шагов опустить. Поэтому и получилась такая книга. Держите, мол это то, вот это то, вкратце вот так, держите картинку, ну чё понятно? если не поняли что мы изучили то в конце "Резюме" в котором ты с удивлением узнаешь е мое вот чего я узнал.

васильев михаил про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 02 05
Читатель заобожал социальное. Все авторы пишут о судьбах мира. Но так пишут, что хочется схватиться за голову и больше ее не отпускать. Какая-то правда жизни должна быть. Или дураки будут писать для дураков и взаимно радоваться! Партизаны, бандиты, нерегулярные формирования не могут вести полноценную войну. Никогда в истории человечества такого не было. Нерегулярные чуркобесы могут совершать засады, могут захватывать роддома и театры, запугивая и шантажируя слабого противника. Вроде Ельцина-Черномырдина. Могут брать незащищенные города и села и давать себя окружить, прикрываясь мирными жителями. Опять шантажируя их жизнями. Атаковать и брать защищенные позиции они не могут, создать полноценный фронт никогда. Захватывать целые страны никогда. И не просто так, а Россию с большой армией. А попытка создать свою регулярную армию сразу станет концом винторогих. Мгновенным. Наивность авторов-читателей просто убивает.

valeryma про Иторр: Зелёный луч [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 05
Среди прочих фанфиков на "Землю лишних" Круза этот - не самый беспомощный. Поубивать время в транспорте сгодится.

Silencer про Петракеев: Позывной «Омега» (Боевая фантастика) 02 05
Добротный такой боевичок, с элементами детектива.

don_kaya про Шэрон Кендрик 02 05
все книги этого автора - обычные, ничем ососбо не выдающиеся романы-малышки. скоротать вечерок или время в дороге, не более. нет ни выраженной любовной линии, ни раскрыты характеров героев. шаблонно: она вся такая гордая. независимая, непорочная, почти святая, пораженная им до глубины души. он весь из себя такой мачо, котрый хочет затащить ее в постель. а на последних страницах - бац! - а у них взаимная любовь оказывается.... ну да... да ну...

julka35 про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 02 05
это чёрти что и с боку бантик...муть.

don_kaya про Андреа Кейн 02 05
не читала всех книг, но серии кингсли и торнтоны разочаровали.... очень средненькие такие исторические романы. а уж сами истории и герои - вообще нежизнеспособные образы. в "эхо в тумане" ГГ-ню хотелось прибить просто за тупость и нытье - непонятно, почему ее все считали этакой прозорливой и не по годам мудрой - неврастеничка это ей ближе... а в обольстителе вообще невероятный фарс! я конечно и раньше встречала истории с переодеваниями, но до такого маразма еще не доходил никто... согласна с комментарием Мармари "Знание автора истории и быта 19 века на низком уровне .Читать не интересно .Многое вызывает смех и досаду

ritalina про Лик: Эли [СИ, название рабочее] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Интересно, сложно всё это понять, но читается легко-)

fixх про Саксонские хроники 02 05
все три книги - супер!
а вот четвёртая часть???

Chita-Drita про Оливер: Прежде чем я упаду [Before I Fall ru] (Современная проза, Мистика) 02 05
Эдакая смесь "Дня сурка" с "Дрянными девчонками". Не оригинально, но нужно отдать Оливер должное: пишет она интересно. Во время чтения не хотелось уснуть или кинуть читалку о стену, а за такое я ставлю высокие оценки. А еще порадовало то, что концовка не приторно-сладкая, а такая, грустная. Но не спойлерю, читайте сами.
Оценка: хорошо

Морган Чейн про Абдуллаев: Ответный удар (Боевик) 02 05
Это Правило логики(Дронго - 8)

ro-ro про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 02 05
Читабельно, на мой взгляд. Хороший такой, крепенький техномагический боевичок. Акценты расставлены правильно, большинство персонажей картонизированы. ГГ растет в уровнях нелинейно. Вобщем, хорошо. Но есть и плохо. Плохо то, что уже вторая серия начата, но не закончена. И по ощущениям, закончена будет неизвестно когда...

бабушка31 про Олейников: Бенкендорф [без илл.] (Биографии и Мемуары) 02 05
Замечательная книга! Прожила вместе с писателем удивительную жизнь А.Х.Бенкендорфа. Спасибо автору Д.И.Олейникову!

Евгений11112 про Шелонин: Собачье дело [HL] (Юмористическая фантастика) 02 05
порадовали авторы,за душу взяло.

snovaya про Анатолий Федорович Дроздов 02 05
IT3, сначала не туда ткнул, а теперь исправить почему-то не могу. А в "Господине военлёте" оценка вообще не ставится. Либо Ларин, либо Гейтс виноват. :о(

Георг_73 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Начало - явная альтернативная история (в истории - "киевский патриарх", в наши дни - "последняя мировая война" и т.п., то есть мир не наш, хотя в мелочах и сделанный очень похожим) с отдельными элементами фэнтези.
А дальше - чистое фэнтези. Классическое фэнтези, с вампирами, эльфами, гномами и орками. Разве что оборотней не хватает.
.
Написано хорошим языком, стиль изложения довольно интересный, хотя затянуто сильно. И развития сюжета почти нет, видимо планируется серия из множества книг. Осилит ли автор? - посмотрим.
Читать в основном интересно.
.
P.S.
Не понятно, с какого бодуна майор (один из ГГ) решил что христианский Бог за его работу (т.е. работу военного спецназовца) "стопроцентно гарантирует вечные муки после смерти"?
Что за враньё?
Ладно другие воззрения майора - это обычные тараканы в головах атеистов (чуть ли не в половине фантастических книг подобный бред прочитать можно).
Но эти слова - просто откровенная ложь.

ChumbaWamba про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 05
азохенвейацЫгенпаравоз...
Белая горячка?

IT3 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 02 05
snovaуа,из любопытства,если оценка "отлично",считается сниженной на балл,то какая на балл выше?
;-)

IT3 про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика) 02 05
мне понравилось,такая уютная история,ее приятно почитывать сидя на диване,под хорошую музыку и попивая из бокала что-нибудь вкусненькое.

specon про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 02 05
Скучно, затянуто ... в термины вникать лень. Большую часть книги читал по диагонали. Штампы, рояли ... Сталкер вселенского масштаба ... с примесью техномагии.

Лом про Марчук: Серый. Мир [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Да, волк прав. Запятых на три книги

Barbud про Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 02 05
Не было керосиновых ламп в XVIII веке, само слово "керосин" в середине XIX-го появилось...

snovaya про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 02 05
Слог, сюжет, характеры, зримость - всё отлично. Но оценку всё же на балл снижу, поскольку не понимаю персонажей, которые прощают дважды предавших. Точнее, слабо верю в такую благоглупость.

michus про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 02 05
Занудно. Бушков оправдывает Сталина, через обилие документов. Не надо. Рабский труд тысяч заключенных, диктатура типа фашисткой. Жили как в курятнике: теснота и жизнь твоя не стоит ничего.

snovaya про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 02 05
Прекрасно читалось, пока дело не подошло к итогам книги и жизни главного героя. Получилось буквально благостно. Первый рефлекс - прослезиться, второй - стошнить. Потому что автор слишком ловкий манипулятор, знает куда нажать, чтобы вызвать нужную ему реакцию. Не люблю таких павловых от литературы.
Кстати, чисто американский подход, цинично-продуманно назидательный.

alexgor1 про Боданис: E=mc2. Биография самого знаменитого уравнения мира (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп) 02 05
fixx - украли мозги и чувство порядочности у таких критиканов, не годящихся Эйнштейну и в подмётки, и поэтому пыжущихся хотя бы своим оплёвыванием показать своё же ничтожество!

snovaya про Дроздов: Витязи в шкурах (Альтернативная история) 02 05
Несъедобное блюдо. Поскольку свалены в кучу несочетаемые продукты, да и готовить повару было лень.

k34183 про Боданис: E=mc2. Биография самого знаменитого уравнения мира (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп) 02 05
Идея наличия инерции у электромагнитного поля присутствует также и в работе О. Хевисайда, вышедшей в 1889 году[31]. Обнаруженные в 1949 году черновики его рукописи указывают на то, что где-то в это же время, рассматривая задачу о поглощении и излучении света, он получает соотношение между массой и энергией тела в виде E=mc2....

Волк-59 про Пыхалов: Реванш Сталина. Вернуть русские земли! (История) 02 05
Очередное дерьмо из Пыхалова.

osa24 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Хотелось бы почитать изданный вариант текста, без авторских ошибок и опечаток.

cat2 про Щепетнов: Магия, детектив, принцесса [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Хорошо, но Шепетнев мог бы и на отлично, если бы постарался

lunastar про Альенде: Дом духов [La Casa de los espíritus ru] (Историческая проза, Магический реализм) 02 05
пропущены некоторые предложения. не знаю может и в книге так

vopop про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 02 05
пособие для начинающих купцов?

RusD про Оганесян: Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней! (История) 02 05
Автор старательно собрал кучу фактов, порой (как справедливо замечает yacek) даже правильно их понимает, например по асам люфтваффе.
С другой стороны, выдаёт множество ляпов - например, вытаскивает давно разъяснённую ахинею, типа "учёбы Гудериана в Казани". А уж когда автор пытается оценивать боевую эффективность, не знаешь, плакать или смеяться.
Тут и с апломбом изрекаемые благоглупости, типа "войну в Греции в опыт вермахта можно не включать", и умствования, про подобные которым А.Исаев давно высказался, что "не видит смысла отвлекаться на авторов, оценивающих боеспособность танковых соединений только по количеству танков, и не видящих разницы между немецкой танковой группой и танковой армией РККА".
Автору можно посоветовать прочитать хотя бы "Книгу будущих командиров" Митяева для начала, а уж потом рассуждать о тактике и стратегии.

Ranelon про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 02 05
Согласен. У меня все время было легкое дежавю, правда в основном вспоминался именно Землянин, тем более что героя он часто называет именно так, а не по имени или нику.
Эпизод с профессором проводящим эксперимент на пациенте - вообще цельнотянутый из Землянина.

-Antony- про Анисимов: За день до послезавтра [litres] (Боевая фантастика) 02 05
Коновалов-еще один госдеповский засланец,вы бы еще Новодворскую процитировали...

naemnik про Стражный: Пересекая Пустоту [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Серега, пересекая пустоту, насоздавал ты мутоту... Нечитаемо... Фф топку.

enisey про Анисимов: За день до послезавтра (Боевая фантастика) 02 05
Перечитал книгу, пришёл к выводу, что продолжения не будет(если только бабла срубить). При таком сценарии какое продолжение? Не дадут ни мобилизацию провести, ничего не дадут при таком сценарии. М. быть только партизанить кто-то будет?
Отлично

enisey про Анисимов: За день до послезавтра [litres] (Боевая фантастика) 02 05
Да никакой он не засланец, наш продукт, как и баба Лера. В нашей стране выращен и выпестован.

diver_ua про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Автор больно любит чернуху. Фентези практически нет.
Но, местами даже интересно.
З.Ы.: Я тоже упертый, к сожалению...

Лисса 444 про Крапицкая: Игры вампиров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 05
книга очень интересная, жизненная, автор очень точно перенес все эмоции героини

Лисса 444 про Фэй: Вампиры правят балом [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Хотела сказать спасибо за произведения автора. Это история очень интересная и не похожа на другие мыльные сопли про вампиров. Героиня очень необычная Мне понравилось, что автор показал героиню не такой как мы привыкли видеть в "мыльных операх" о вампирах Она не сразу влюбляется в вампира и не падкая на их красоту, а постепенно борется со своим отвращением к ним. После прочтения книги я захотела узнать кто написал этот роман и я была очень поражена, что это девушка моих лет, так интересно, и захватывающе пишет такие удивительные истории. Знаменитые авторы могли бы позавидовать ее творчеству. Мне хочется пожелать писательнице больше вдохновения на новые удивительные истории, которые я буду с нетерпением ждать.

Shellar1980 про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
snovaya, какая бы власть ни была добрая, но рисовать золото и валюту она не умеет. А насчет необходимости индустриализации - все правильно, не пустили бы тогда проданное зерно на строительство заводов - работали бы мы с вами сейчас за пайку баланды на какого нибудь бюргера.

Paul von Sokolovski про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Прочитал всё, я - упорный. Рваное повествование, действие перескакивает из одной реальности в другую, смысл и сам сюжет становятся понятными на последней строчке... Психоделизм, однако. Может во второй части ГГ, работающий богом нашей реальности, что-то прояснит про замысел автора? Для любителей сложнозаверченной, хитровы...думанной грамотной фантастики. С языком - всё нормально, с грамотностью - тоже. Но вот сюжетная хитрозадуманность оттолкнёт привыкших к современной простоватой прозе читателей. Ну, и фраза про висящее на стене ружьё - хомячок пока не стрельнул.

Thoriel про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 01 05
Езда на коровах для того мира смотрится вполне органично, а что до "фи, они едят ворон и устраивают заячьи бои" - так это, имхо, просто отмазка - "критикнуть чтобы критикнуть". Ну убедил себя человек, что женщина априори не может писать хорошее фэнтези, вот и старается найти, к чему бы придраться. Даже в нашем мире едят и раков, и саранчу, и змей, и тухлую рыбу, да много чего еще, так что ворона в качестве обычной еды смотрится на этом фоне вполне нормально. Заячьи бои тоже ничуть не хуже собачьих или петушиных.
А общее впечатление от обеих книг осталось очень приятное. Язык у автора богатый, юмор легкий и ненатужный, персонажи, хоть и представляют собой традиционные для дамского фэнтези типажи, все же описаны вполне человечно и живо. Пятерку, правда, не поставлю - по сравнению с "Послушай, как падают листья..." "Год Крысы" все же смотрится бледновато.

Летисия про Нюрра: Подарок для Повелителя (1-3) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Еле продралась через начало, зато потом не могла оторваться. Очень надеюсь, что автор напишет продолжение. Но, к сожалению, на СИ текст не обновлялся с июля 2012 г. Понравилось, как раскрыты взаимоотношения персонажей. Интересный фэнтезийный антураж. Присутствует юмор, не опускающийся до идиотизма. Герой не всесильный, но стойкий и умеющий выживать в сложных ситуациях, поэтому за ним интересно наблюдать. Он является целителем с аристократическими корнями. О герое можно сказать, что его сила в слабости)).

k34183 про Журавлев: Конец светлым эльфам (Юмористическая фантастика) 01 05
... пророчества были настоящими. Только не сбывались. И это нагоняло на эльфов мистический ужас.
МНЕ понравилось.... это предложение
дальше, право, не пошло...

AleksRonin про Кори: Пробуждение Левиафана [ознакомительный фрагмент (~25%)] [Leviathan Wakes ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Ужасы, Научная фантастика, Мистика, Космоопера) 01 05
Книга не впечатлила, я не поклонник автора, но вот то что издатели начали мыслить и предлагать другие схемы для пользователь помимо дремучей "вечером деньги - утром стулья" это конечно радует.

Саблезубый Заяц про Валентинов: Диомед, сын Тидея (1,2) (Альтернативная история) 01 05
Получилось немного несовпадение с Олди, но все равно тандем Диомед-Одиссей (ну или Одиссей-Диомед) был впечатляющий.

Thoriel про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (Фэнтези, Недописанное) 01 05
По-моему, книжка незаслуженно перехвалена. Язык очень средний, блеклый, время от времени встречаются глупейшие ошибки ("приемник" вместо "преемник", "сально" вместо "сильно"). Героиня в роли госпожи Ледяных Чертогов совершенно не убедительна. Задумка, правда, неплоха, но реализовать ее должным образом автору не удалось из-за нехватки таланта. В итоге получилось очередное бесцветное дамское фэнтези.

Саблезубый Заяц про Валентинов: Спартак (Альтернативная история) 01 05
Прочитал давненько, еще на бумаге и произвело просто неизгладимое впечатление!

Karl-Ieronim про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история, О войне) 01 05
иногда закрадывается сомнение в том, что автор русский - в бараний рог скручивают или сгибают, но ни как не сшибают! ну и так, по мелочи - часто режет глаз проскакивающая нерусскость(?).
по сабжу - на три с плюсом или четыре с минусом - все эти отступления, призванные сделать героев объёмными не до конца выполнили предназначение.
увы.
ставлю 4.

Волк-59 про Марчук: Серый. Мир [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 05
фигня. И охренительно много лишних запятых.

Wundemar про Крукс: Сексуальность (Психология) 01 05
Рекомендую, отличный учебник по сексуальности человека. В нём есть исчерпывающая информация о сексуальности человека на сегодняшний день. Информация научна и в то же время понятно изложена. Материал удобно разложен как по полочкам, после прочтения складывается чёткая картина по этому вопросу.

Holger Vikson про Владимир Николаевич Васильев (Воха) 01 05
"У автора комплексы. Большие." (с)
Автор выписал героев гораздо лучше, чем Лукъяненко.
оценка: лучше, чем Лукъяненко

Jan_ про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история, О войне) 01 05
Нормальная книга - за 41 отвечать не буду - не знаю
Но за призыв - вполне вероятно
В 1967 дядя служил в в строойбате - "чурок" не было вообще, вероятно они в других призывах появились
Так что вполне вероятно, что в 69 были славяне

Aleks748 про Олег Викторович Языков 01 05
Прочитал все книги ,очень понравилось , интересно ,патриотично. Жду других произведений автора.

yurijsid про Глинка: Петровская набережная (Детская проза) 01 05
Великолепная повесть о жизни, взрослении, не только для детей. Рекомендую.

Саша из Киева про Юрий Сергеевич Трусов 01 05
Если бы ещё кто-нибудь выложил книгу "Золотые эполеты"! Тогда вся серия "Хаджибей" была бы в сборе.

valeryma про Марчук: Серый. Мир [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Не, чё-то не торкает. Деревянненько как-то.

ritalina про Яна Николаевна Тройнич 01 05
бредовый бред...особенно последующие книги...

ritalina про Виктория Крэйн 01 05
очень понравилось. Необычно, напряженно, прочитала на одном дыхании

Никос Костакис про Ганс Христиан Андерсен 01 05
to egiksonya
В оригинале - тролль (Trold).

egiksonya про Ганс Христиан Андерсен 01 05
Кто читал в оригинале "Стойкий оловянный солдатик", скажите, кто там всё-таки из табакерки выскакивает: чертёнок, бесёнок или тролль?
to Никос Костакис
Благодарю.

snovaya про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
1812photo, я с вами согласен. Мало того, я считаю коммунизм (в смысле равенства людей и всеобщей радости труда) целью человечества, хотя, скорее, это мечта, вроде веры в Бога. Ну да ладно, я о том, что СССР был прекрасной солидарной страной, для меня, по крайней мере. Я в начале 80-х работал инженером на заводе, купил кооператив, потом перешёл на преподавательскую работу, купил машину, получил дачный участок и т.д. При этом без мохнатой лапы и высоких родственников. И горжусь тем, что моя страна, пройдя столь страшные испытания, смогла отстроиться и дать такие возможности своим гражданам. Я горжусь тем, что всего через 11 лет после войны моя страна смогла построить целую новую промышленность - космическую, а всего за 5 - атомную.
Но зачем было в 37-38-м году расстреливать почти 700.000 советских граждан?! Это что, столько шпионов? Прудникова внятного ответа на этот вопрос не даёт.
=======================
Shellar1980, так революцию и делали, чтобы голода не было! Ну, теоретически... А на практике вон что вышло: мало того, что столько людей умерло от голода, так ещё столько же было раскулачено (то есть у них всё отняли и выселили в чисто поле).
Кстати, я знаю об эпидемии сельхозвредителей, а также подобном голоде в Галиции, что в Польше тогда была. И о необходимости средств на индустриализацию наслышан. Но у нас же советская, добрая к народу власть была.

AleksRonin про Андерсон: Жестокие ангелы [Bitter Angels ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 05
Если бы не бесконечное соплежуйство главной героини воображающей себя единственной нежной фиалкой на всем белом свете... Это было бы интересно читать.

Ser9ey про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 01 05
У Аксенова всё захватывало при совках, но не выдержало испытанием временем, хотя спасибо ему и за те душные совковые времена, чтения его книг на BBS - глоток был тасазать свежево воздуха.

Георг_73 про Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 01 05
Эльтеррус ничуть не изменяет себе.
Данное произведение - такой-же манифест "непризнанного гения", как и другие произведения автора.
По мнению автора все вокруг - скоты, быдло, ...
И только ГГ и его окружение - достойны похвалы.
И хотя из книги в книгу ГГ меняет профессию, национальность и т.д., НО это всегда неудачник, возомнивший о себе как о гении. И всегда у автора "по щучьему велению" ГГ становиться сверхчеловеком (единственным кто достоин подражания).
.
А т.к. в реальности и сам автор и его ГГ никчёмные и самовлюблённые посредственности, то и книги автора отличаются безнадёжностью и беспросветностью.

Георг_73 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 05
История альтернативнее некуда. С реалистичностью - большие проблемы.
.
Непонятно, куда делась германская "идеология сверхчеловека", из которой и вырос нацизм? Третий рейх ведь не на пустом месте образовался. Ещё в середине XIX века в Германии и Австрии стала господствовать расовая теория о "сверхлюдях-германцах" и прочих "недочеловеках". И потребовалось две мировые войны, чтобы вытравить её из немецких мозгов.
Так что поражение коммунистов в Германии в 1920-е было неизбежно.
.
Зачем немцам 1920-х сдался интернационал-социализм (коммунизм), если у них был свой социализм - нацизм (национал-социализм), более подходящий к их расовым воззрениям?
Т.к. между интернационал-социализмом (коммунизмом) и национал-социализмом (нацизмом) разница была только по национально-расовому вопросу (недаром и зародились они в одно и той-же стране - Германии), то немцы неизбежно и выбрали более близкий для них национал-социализм (нацизм).
.
А потому данная книга скорее относиться к тем сказкам, которые любят рассказывать друг другу современные коммунисты. И реалистичность этого фольклора находится примерно на уровне рассказов о колдунах, эльфах и гномах.
Поэтому называть этот тип фольклора лучше - "социальное фэнтези".

polyn про Мэтер: Весь жар [All the fire ru] (Короткие любовные романы) 01 05
Роман вполне в духе Мэтер. Целомудренно, постепенное развитие отношений, без бурных страстей и трагедий. Читабельно

deadzed про Эрих фон Манштейн, фельдмаршал 01 05
Надо понимать, что писал то он эту книгу, прежде всего, для своих младших коллег-военных. И стиль соответствующий: "ситуация была такая, задача стояла эдакая, те или иные решения принимались исходя из таких-то соображений, получилось вот то и вот это". Этим и интересно. А то, что валит на гитлера - так надо же ему на кого то весь дохляк вешать...

kinder_Stas про Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 01 05
Гавно, простите. В высокоморальной оболочке, с посредственными пафосными стишками перед каждой главой.
Трудно что-либо прокомментировать, чтоб без эмоций, однако:
1. Безнадежность во всей книге, нет просвета.
2. Безжалостность. Из-за этого начинаешь жалеть "плохих парней", их же хорошие парни убивают пачками. Потом оказывается, что "плохие все, кто не хорошие", т.е. 99% населения, их тоже в топку по мысли автора.
3. Бесконечные повторы и псевдофилософствования на тему "общества золотого тельца" и как в мире станет пусто без "особенных людей". Таковыми предлагается считать в основном байкеров, ролевиков-толкинистов, и металлистов. Они же по тексту бухают, трахаются, бездельничают, но обретая "мистическое прозрение" становятся годными к спасению.
И только в последних 5% книги наблюдаем спасение "цивилов" (исключительно полезных): воинов, врачей, писателей и т.д. При том, что в начале книги всем, кроме неформалов, ставится диагноз "отсутствие души".
В общем текст переполнен комплексами автора, его детскими травмами и подростковыми умозаключениями типа "всех убить, новых нарожают", "а вот я вам всем покажу" и т.п.
Более мерзкой книги не читал еще, честно говоря.
P.S. Уход интеллигентов именно в "золотой туман" как бы намекает на финансовые трудности автора. О том же - бесконечная халява главных героев (сначала им кредитки выдают, потом скидываются деньгами, потом их просто вынимают пачками из воздуха).

Viret про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 01 05
Книга довольно интересна, мир оригинален и опасен.
Но "если ты прочитал одну книгу автора - ты прочитал всего Злотникова" . Целые абзацы, уже встречавшиеся в "Берсерках", "Царе" и "Пути Воина" и других, увы, очень портят впечатление и заставляют пролистывать текст, не читая.

gav-m про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 01 05
А мне книга понраилась. Когда хороший автор начинает писать о том что знает, получается хороший продукт, несмотря на цвет, фактуру, обёртку и рекламный буклет.
Васиьий Аксенов описывает свое окружение: творческую интеллигенцию, мажорную молодежь, прочую инфантильную "элиту", чей мозг загажен оторваными от жизни прекраснодушными идеями, что, в конце концов и приводит государство к закономерному финалу. Другое дело, что современные произведению интеллектуалы не разглядели себя в зеркале, а сейчас сатира книги безнадёжно устарела и может служить лишь историческим памятником, либо предостережением для будущей России.

Саблезубый Заяц про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 01 05
Очень понравилось, даже по личному впечатлению немного лучше "Землянина".

Волк-59 про Голодный: Будущего нет! Кошмар наяву (Боевая фантастика) 01 05
Этот голодный - просто мудак.

Lina Lorens про Риверс: Лабиринт Гименея (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 01 05
Есть свои бока, как и в каждом ЛР (например, почему гг не смотрел раньше результаты анализов или как он вообще мог прикасатся к героине, будучи уверенным, что она беременна от другого), но вцелом роман понравился. Легко читается, не растянуто, присутствуют страсть и эмоции, но без лишних соплей.

Енисей про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 01 05
отлично написано - легко читается.....напоминает Вселенная EVE ХОРОШО

Афонасий Панасенко про Грэм: Ветер в ивах [The Wind in the Willows ru] (Сказка) 01 05
Из всех читанных мной переводов "Ветра в ивах", перевод Веры Резник, по-моему, лучший. Он отлично передаёт дух этой поэтически-хулиганской сказки. И это перевод здесь есть - советую всем к нему обращаться. Но! - и это принципиально! - данный перевод должен обязательно сопровождаться и иллюстрациями к данному изданию, - потому что иллюстрации эти (не помню, к сожалению, имя художника, но спасибо ему от всего сердца!) придают тексту совершенно неповторимый аромат. Они сделаны в стиле... Ну, как бы это сказать? Вот, когда школьник разрисовывает учебник истории: Наполеону подрисовывает огромные чёрные очки, Кутузову - сталинскую трубку, и у всех персонажей изо рта валят "дымки" со всевозможными занятными репликами.

Buola Buis про Дрэббл: Камень на шее. Мой золотой Иерусалим [The Millstone ru] (Современная проза) 01 05
Прочитала пока только "Камень на шее". Ко второй повести еще вернусь. Рада, что открыла для себя этого автора.

hlali про Ledi Fiona: Цвет Надежды (Фэнтези) 01 05
мне кажется или здесь очень часто пропущены предложения?
как то:
"...— Грейнджер, научись летать на метле, а. Ничего же сложного!
Малфой тут же резко оттолкнулся от стены и выпрямился разжавшейся пружиной:
— Со мной все в порядке. С чего ты взяла?...."
Кого она тут чего взяла?
или
"...Девушка вздохнула и начала всматриваться в темные окна замка. Что будет, если они не смогут попасть внутрь? Как дать знать, что они здесь?
— Давай, — живо откликнулся слизеринец подозрительно веселым голосом. — У тебя в каком кармане сова?
— У меня нет совы, у меня есть кот, и он дома, — осознав свою глупость, пробурчала Гермиона..."
получается, она что-то там предложила связанное с совой?
Короче, таких диалогов полно, где тупо додумываешь смысл.
Напрягает, но если не обращать на это внимания, то интересно читать

1812photo про Елена Анатольевна Прудникова 01 05
snovaya, оценивая советскую власть (даже добрую) оценивайте, пожалуйста, динамику следующих показателей: процент грамотных, средняя продолжительность жизни, динамика прироста городского населения, +(пару-тройку важных для Вас показателей, которые можно оценивать не по оценочным суждениям противников сов власти). Говоря о ужасных репрессиях сравнивайте количество заключённых на 10000 жителей, количество смертных приговоров и сравнивайте с подобным, делайте поправку на первую мировую, оккупцию(напр 1918 украина немцы), интервенцию, гражданскую войну, вторую мировую (% населения в оккупации, % уничтоженного жилого фонда, потери населения), холодную войну (хоть в части ограничения доступа к технологиям). И если у Вас получится найти страну, которая с подобного старта (РИ 1913 - перепись) достигла подобного достижениям СССР 1980 года в близкие сроки со сравнимыми "трудностями" я буду очень рад узнать к каким выводам Вы пришли. Про РИ можно узнать тут http://www.book-old.ru/BookLibrary/00100-Statistika-Rossii/1914.-Statisticheskiy-ezhegodnik-Rossii-na-1913-god.html Но если Вы считаете, что раз власть добрая, то претензий быть не может, а если претензии есть то "АААА! Обманули! Это самая плохая власть!" значит я зря обращался к Вам.
-----------
snovaya, на каких источниках основано Ваше утверждение о "почти 700.000" расстрелянных за 2 года? Прошу не путать оценочные суждения противников сов власти с источниками.

Holger Vikson про Василий Дмитриевич Звягинцев 01 05
vlnv, вы хоть одну книгу Звягинцева читали? Судя по посту - нет.

3Demonv про Иванова: Хроники Ледяных Чертогов (Фэнтези, Недописанное) 01 05
просто шикарно, когда же будет продолжение?

snovaya про Варгас Льоса: Похвальное слово мачехе [Elogio De La Madrastra ru] (Классическая проза) 01 05
Наверное, для католиков, с их строгостями, эта книга - откровение. Ну как же, автор нашёл в себе силы переступить через консервативные ограничения. А по мне, это паскудство, фантазия больного, развращённого воображения. Лечиться вам, доктор, надо!
П.С. Кстати, лишний раз убедился в том, что современнная проза грязна... :о(

O3OH про Руб: Джок. Награжденный Тенью. Третий шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Идея интересная!! но манера написания удручает!! а отступления после каждой главы воспринимаются как реклама или спам!!!! четвертую не осилил до конца - задолбали рассуждения ни о чем!!!

fantom33 про Прудникова: Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине (Биографии и Мемуары) 01 05
Самое забавное, если бы авторесса выдала на гора свой опус во времена самого человечного, то ея могли бы с равной долей вероятности представить на премию им. Самого, или отправить в лагерь. Или премировать и в лагерь. Трудно попасть в струю с этими человечными человеками...

fantom33 про Жжёнов: Рассказы [Сборник] (Современная проза, Биографии и Мемуары) 01 05
Талантливый человек, талантлив во всем.
Сильно, жестко и правдиво. Кусок истории, которого для многих нынешних, какгбэ не было.

don_kaya про Юлия Игоревна Климова 01 05
классные книги))) легко, светло, юморно, непринужденно проводишь вечер за любой из книг Климовой - и никаких сожалений о потраченном времени)

Ultima2m про Михаил Павлович Николаев 01 05
Автор даже Библию умудрился переврать и при этом написать ее с маленькой буквы. И ведь незнающие и не читавшие поверят. Впрочем, вся серия такая. Золотое дно для психиатров - не одну диссертацию можно защитить.
Оценка: нечитаемо

Андрей Соловьев про Анатолий Анатольевич Радов 01 05
: Изгой весьма необычная серия прочитал на одном дыхании, чутка напрягают выдуманные слова тонги и пр. Зато порадовала новая модель магии , описание боев захватывает и сюжет непредсказуем с лихими поворотами.Жду продолжение.
Оценка:отлично.

Андрей Соловьев про Андрей Геннадьевич Кощиенко 01 05
Чумовая серия не сразу допер, что эти Варги из Буревого , но так даже интересней стало глядишь и какой нибудь артефакт в пустошах ГГ полутать удача улыбнется , а с Варгами надо быть по покладистей, красивые бабы грех не выручить, по 2-3 в сутки от ГГ не убудет ,а популяцию спасет от красной книги , такому гарему в пол страны размером да еще и содержать их не надо любой шейх позавидует. Автор не езди в отпуск летом, пиши продолжение, ждем.
Оценка: Отлично