Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

21.06.2013


Lissa_15 про Арно: Школа выживания. Офис (Юмор: прочее) 21 06
Наверное, мою работу я всё-таки люблю. Потому как дальше первой главы я не продвинулась. Ну не согласна я с таким отношением к работе. Скорее всего, мне просто повезло нарваться на любимую профессию.
Lissa_15 про Соколова: Практическая некромантия в полевых условиях [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Давненько я так не смеялась!!! Это ж надо было ТАК придумать! Но конец меня вообще убил!!! (в хорошем смысле)
Lissa_15 про Соколова: По новым правилам, или «У каждого в шкафу свой скелет» (Публицистика) 21 06
Я, конечно, понимаю, что многим нравятся такие заметки, но не мне. Это просто не моё.
Lissa_15 про Соколова: Крылья [СИ] (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Напомнило самопожертвование Иисуса Христа. Хотя и сильно переиначенное.
Lissa_15 про Соколова: Сказка [СИ] (Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Такой вариант стандартной сказки мне понравился гораздо больше! Драконы должны жить!
Lissa_15 про Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 06
Не всё так плохо. Совпало только начало. Дальше всё, что я читала, разнится. Хотя... может, я не то читала? Но посмеялась от души!!!
borka про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика) 21 06
Отличная книга.
А livcey - стыд и срам. Переведено совершенно правильно. Советую почитать книгу, там приводится цитата из Шекспира и объяснение, почему это именно "ореховая скорлупка".
Георг_73 про Колганов: Ветер перемен [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 21 06
snovaya, за поправку в написании - спасибо (давно было - забыл как пишется).
.
А вот то что экономисты у нас (в советское время) вместо того, чтобы углублять знания в настоящих экономических науках (микроэкономике, макроэкономике, эконометрике, статистике, экономико-математическом моделировании, ...) вынуждены были изучать политэкономию - это печально.
Собственно поэтому СССР и оказался с голой жопой.
.
И западные страны у СССР заимствовали НЕ экономические "достижения", а социалку. А самое смешное - в начале 1990-х мы именно от этой социалки и умудрились отказаться.
.
Что касается книги, то она ещё более нудная, чем первая часть.
К тому же поражает выбор ГГ. Это надо же - из всех "пламенных большевиков" он выбрал и стал поддерживать самого кровавого.
Достаточно посмотреть на деятельность Троцкого ещё когда он был у власти, что бы понять - при нём жертв было бы во много раз больше, чем при Сталине.
Я уж не говорю о патологической, почти животной, ненависти Троцкого ко всему русскому.
Eltaross про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 21 06
впечатление что читаешь поставленный спектакль "я пришел тебя убить, ты плохой - о нет ты ошибаешься я хороший не нужно меня убивать, мой отец был таким что пиздец" - это я образно, такого нет в книги но смысл повествования такой.
iBаrin про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
"Поселягин-то издаётся..."
Так и боря моисеев вроде "поёт".
И какбэ поклоннеги у него есть.
И чо теперь?
Навряд ли Полищук будет гордиться тем что "Самого" (!) пародировал.
Скорее противно ему стало, вот и выразил своё отношение к писанине.
Изящно кстати.
Творчество поселягина более лаконично представлено на:
http://www.jokkey.ru/post231293962/
(особенно 1, 9 и 20)
Sergeev3 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
"Нет, это не Рио-де-Жанейро" (с) Осилил я меньше 30% текста. Автор взял стандартный, но беспроигрышный лего-набор приключений, из которого вполне можно сложить захватывающую историю. К сожалению, помимо стада роялей, пасущихся за каждым кустом (бог с ними, можно перетерпеть), действию и диалогам временами очень не хватает естественности реакций и внутренней логики. Отговаривать от прочтения не буду, но настоятельно рекомендую держать под рукой запасное чтиво. P.S. первый раз на сайте попал на текст с множеством лишних запятых. Обычно все наоборот :)))
Lyka про Лукшиц: Украина и Польша объединятся для создания новой европейской сверхдержавы (Публицистика) 21 06
Политический или экономический союз может быть, но не более. Сильно много противоречий, начиная с религии.
Лом про Костин: Мир зеленого солнца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Коряво написано. Слог неудачный, дёрганый
Джулия Сан про Ронэ: Бумеранг судьбы [A Secret Kept ru] (Современная проза) 21 06
В самом начале развитие действия идет как-то шаблонно, показалось, что и перевод какой-то топорный, но потом "вчиталась" и действие пошло как маслу. Перечитывать вряд ли буду. Книга не попадет в бестселлеры и классику, но твердую четверку поставить можно!
1812photo про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 21 06
Удивляет исчезновение отзывов - мой исчез, но мне не лень повторить. У белых, в описываемый момент, была одна проблема - все кто был согласен воевать были разбиты. Оставались согласные отступать, отнимать всё приглянувшееся у местного населения (это называлось самоснабжением), делать гешефты на поставках союзников, служить в контрразведке (тоже прибыльно)... Не удивительно, что восстания и партизаны в тылу белых были скорее правилом, чем исключением. Появление супер-пупер ГГ (с удивительной мотивацией: красные убивали, это плохо - значит надо убивать очень много) могло добавить несколько сот трупов, но не более.
snovaya про Коллектив авторов: Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей (Политика, Экономика) 21 06
Karl-Ieronim, коррупция - следствие редкости ресурсов независимо от формы общественного строя. И ресурсы могут быть самыми разными. При феодализме через фаворитов короля (главного госчиновника) покупались редкие должности, при капитализме коррупция оформилась окончательно - в США, из-за сухого закона и системы госзаказов, при социализме коррумпировано было всё - вследствие дефицита всего (ТНП, услуг и пр.).
В общем, как чего где не хватает, так сразу за это бегут платить "держателю" этого блага. Если держатель - госчиновник, возникает коррупция. Другой вопрос, что при капитализме коррупция легализуется - через законодательное регулирование лоббирования.
Rolker про Никонов: Предсказание прошлого. Расцвет и гибель допотопной цивилизации (Научная литература: прочее) 21 06
Много написано правильного, критика так называемых "кабинетных историков" к месту. Но есть места просто абсурдные и смешные, например про "птичку, которая трет некой травкой скалу, а потом копает там норку". Просто переписанный бред некоего безграмотного человека, слова которого автор принимает на веру без каких либо доказательств! Еще бы утверждал что под кроватью живет Бабай... В принципе у этого "факта" больше свидетелей... Размягчение камня соком некоего растения не выдерживает никакой критики. Какого растения? Его должно быть целые леса (промышленные масштабы), чтобы обеспечить строительство хотя бы одного мегалитического города. А так мы не находим следов такого растения нигде. Версия про бетонное происхождение пирамид тоже очень спорна - автор ссылается на это "априори". Если и принять на веру, что возможно существование такого бетона, который после застывания похож 100% на камень из крошки которого этот бетон сделали, то вопрос: как сделали эту крошку? Как крошили практически в пыль такие твердые породы как гранит и диорит? Чем? Я знаю только один метод - взрывчатка. То есть египтяне не умели делать циркулярные пилы по камню, а динамит умели? Как доставляли эту крошку, ведь это тоже сотни тысяч тонн? Как выливали цельные 50-100 блоки из этого бетона? В чем можно было замешать такие объемы? Если лить частями (сколько их надо, таких частей? тысячи? десятки тысяч на один блок?), блоки будут фрагментированы, пока замешают, пока подымут, пока нальют... А размеры опалубки представляете? Как ее таскать в ограниченных объемах? А идеально установленная опалубка (прямые идеальные углы) это вообще фантастика... И полированными эти отлитые блоки не будут точно. Почему сейчас из искусственного камня не строят? Максимум подоконники, ступеньки отделать там или памятник на кладбище? А потому, что материал сильно хрупкий, крошка одним словом и миллионных нагрузок не выдержит. А если есть такой "каменный" бетон что выдержит, где он? Автор пишет, что рецепт этого бетона известен давно и ссылается на бездоказательные голословные высказывания каких-то людей. Почему потом, после пирамид, из такого бетона ничего не строили? И как быть с полувырезанными мегалитическими блоками в древних карьерах? А есть в Андах карьер, по дороге из которого до места строительства набросано десятки таких блоков (там стоит мегалитический древний город), т.е. потеряли при транспортировке, до сих пор они мешают движению в стране, но власти ничего с ними сделать не могут. Где логика? Добыть крошку в карьере, сделать там же из нее огромный блок и тянуть до стройки? В общем книга оставляет много вопросов, автор ссылается на голословные и нелогичные вещи, особенно где начинает делать выводы самостоятельно, а не цитировать более образованных и вдумчивых своих коллег. Но в общем книга неплоха.
igor78 про Зорич: На корабле полдень (Космическая фантастика) 21 06
Халтура.
Автор смеется над читателем. Противно.
alivan про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези) 21 06
Автор делал попытки посмеяться над другими историями про попаданцев, но в итоге сделал ровно то же самое. Рояль на рояле.
Linckow про Арвендейл 21 06
уважаю автора.
так красиво америкосов пиндосов протянуть в "Арвендейл. Император людей"
snovaya про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 21 06
Георг_73, извините, я вас поправлю: не "политэкономиКа", а "политэкономИя". И это наука, одна из многих экономических, изучающая хозяйственную деятельность человека с точки зрения социальных связей. Изучается и сейчас, в том числе и в лоне этой науки - в западных университетах.
Я по образованию экономист, учился больше 30-ти лет назад. Мы сначала учили ПЭ капитализма, потом - ПЭ социализма. Первая шла как фундамент, оказалась нужной. Что до второй, тут я с вами соглашусь, к науке отношения не имела, цели социализма выдавала за его законы. Но знаете, что самое смешное? Западные страны многое взяли из экономики социализма, новой науки для начала XX-го века.
Ну, и заканчивая. Нас учили не только политэкономии, но ещё десятку экономических дисциплин, так что возможность к самостоятельному анализу воспитали.
------------------------------------
Относительно книги: интересно, но тяжеловесно и затянуто. Я бы её сделал настольной книгой: прочитал пару страниц, подумал и отложил на стол. И так каждый день, причём ключевое слово здесь - "подумал". Несомненным достоинством книги является реализм, когда герой не стремится изобрести на коленке синхрофазотрон, провести постиндустриальную революцию и построить Вавилонскую башню. Но не лежит на диване, а пытается хоть что-то сделать.
Karl-Ieronim про Коллектив авторов: Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей (Политика, Экономика) 21 06
бред.
авторы забывают что в погоне за прибылью капиталист идёт на всё. а коррупция есть следствие именно капиталистической формы хозяйствования.
кроме того, зарабатывать на низменных инстинктах всегда проще и выгоднее(ключевое слово!).
так же авторы подзабыли что капитализм возможен только при наличии дешевых источников ресурсов, ибо если их нет - тогда карачун(или кризис). примеры швеций-швейцарий отлично это подтверждают.
так что книжка лживая и цель её однозначана - показать как щас (и впереди) будет хорошо, а что было(СССР) это плохо.
в общем для светунца_из_иваново самое оно))
eiv про Альфина: Чума в Бедрограде [СИ] (Социальная фантастика, Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Если бы эта книга была единственной на моем необитаемом острове, возможно, я ее и осилил бы до конца. Но только в этом случае!
Ms Kevinahari про Радов: Начало пути [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
стопийсят дорог которые сойдутся в одной точке... всегда напрягает когда автор не может вести повествование от одного лица раскрывя при этом сюжет. (или по крайней мере повествование от "лиц" - членов одной компании) Эти "скачки" и наполнители текста ввиде двух отрывков из жизни воровки, которые по сути не нужны, эти КЭПовские замашки - описание того, что его хозяин отправит за ним Нюха...(гг сам говорил, что всегда так делает) это все наполниети, которые просто увеличивают объем, при этом урезая интерес к книге. имхо.
Автор хоть и противоречит моментами сам себе описывая героя и его повадки, но гг получился настоящим, в общих чертах. именно таким какой и должен быть присловутый попаданец. не получать силу богов и герцогские титулы пачками, а через пот, унижения и рабство идти вперед. ибо такова реальность в людом мире где существуют понятия "власть" и "деньги".
недочитано (возможно пока), язык быдловат и куча языкаломательных слов, которые делают книгу нечитабильной. (ну зачем, скажите мне, мне пытаться запоминать местную фауну. разбирать и класифицировать их, чтобы понимать о чем идет речь, если я через пару часов закрою эту книжку и больше мне эти слова не понадобятся? лурды, броны? автору кажется это удачной задумкой?) проще, и в первую очередь для восприятия, использовать привычные определения.
п.с. автора все время тянет блевать...
Георг_73 про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 21 06
Скажу сразу - дочитать не смог. Но не потому что плохо, нет. Просто я и простым фэнтези не очень интересуюсь. А уж смесь фэнтези и истории - я переварить не смог. Но это дело вкуса.
Однако и того что я прочитал хватило на ряд вопросов:
1. (к администрации сайта)
А почему книга отнесена к АИ ? С чего вдруг? Это исторический роман с элементами фэнтези - и не более.
2. (к автору)
А зачем вообще нужны были попаданцы? Если они принципиально ничего менять не стали - то на кой они нужны? Сделать ГГ жителей того времени - и всё было бы более логично и правдоподобно.
Георг_73 про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 21 06
Почему у нас так долго с экономикой было плохо?
Да потому что даже в МГУ до сих пор экономику преподают НЕ экономисты, а специалисты по ПОЛИТэкономике - такие как этот автор.
.
Для тех, кто по возрасту не был в СССР и не знает, что такое "политэкономика" - поясняю. Это не наука. Это попытка заменить в экономике расчёты - политическими заклинаниями, а статистический анализ - цитатами К.Маркса и его последователей.
.
И даже когда политэконом пытается написать художественное произведение, то получаются тезисы доклада на очередной партийной конференции. Ибо по другому он писать не умеет.

20.06.2013


LIVdOK про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 20 06
GregorT ! Объективно бои с Сигалом более реалистичны,чем вандамистые махайки! Видно .что он занимался не китайским балетом ,а" прикладными видами"!При нормально поставленном умении бойцов исход поединка решают не куча "крутых приёмов" ,а 1-2 удачных пробития.Так что Настоящий бой не интересен в плане кинематографа-это либо моментальноное подавление противника либо тягомотное (с виду) ожидание ошибки .
1006bysinka про Милена Завойчинская 20 06
Очень ждем продолжения "Алеты"! Прочла все книги писательницы. Очень понравились- светлые, добрые, с юмором. Удачи Вам Милена Завойчинская! Радуйте нас своими замечательными книгами.
Георг_73 про Усовский: Переход хода (Научная фантастика) 20 06
Затянуто сильно, порой - до скукоты. Для боевика это заметный минус.
А в остальном - логичное продолжение предыдущих книг.
tol55 про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 20 06
Автор настойчиво пытается противопоставить своего ГГ продажной и жестокой империи, сделать из него пламенного борца. На самом деле ГГ, несмотря на молодость, такой же жестокий и беспринципный. Сам факт, что он пачками трахает несовершеннолетних, не может вызвать к нему ничего, кроме отвращения. Изгнанный шакал сцепился с изгнавшей его сворой.
snovaya про Полный набор 20 06
Сначала мне серия нравилась: без претензий, добрая, местами забавная. Вроде как дружеский безыскусный рассказ. Но после того, как попаданец из нашего времени в сказочном мире заимел/поимел двух жён, королевство, детей, силы великие - горы передвигающие, я ожидал, что герой успокоится и заживёт счастливой жизнью, лишь по-мелкому пакостя соседям, да и то, исключительно для поддержания тонуса. Как говорится, "чего ж тебе ещё надо, собака?"!*
Но увы, автор на этом не остановился и понёс героя по буеракам, рекам, ракам. И всё это стало настолько надуманным и вымученным, что потеряло всякую привлекательность. "У меня такое чувство, что вы бредите" - хочется напомнить автору слова Шурика*, который был умным человеком и меру знал.
---------------------------
*из одного фильма цитаты
mzrgada про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 06
laguna0, определенно, истеричка. Я вот все четыре книги прочитал и мне ни хрена не стыдно, что я русский. Кликушество (имхо!) - чисто бабский метод воздействия на сознание. Но и фанатеть от того, что я прочитал - нет ни малейших оснований. Начиналось-то все очень мило: а вот бы сменить козла в бороде (Николая II) на что-нибудь адекватное. А вот чем закончилось...
Дело ж не в том, кто потц, а кто - нет. Дело в том, что альтернативка (пусть даже и убогая) была безжалостно принесена в жертву дерьмовому политиканству. Махров, собственно говоря, извлек из запасников науки давным давно известную историю - основным противником России, начиная с сер. XVII в., была Англия. Кто-то это и так знает, а для кого-то это стало откровением. Но это - факт. Сталин ДВАЖДЫ пытался влезть в дредноутною гонку. Можно считать, что по тупости. А можно - что он лучше нас понимал кто его противник. И ДВАЖДЫ проиграл! А тут лаймов гоняют вениками, т-щи Кухунлины взрывают Вестминстерскре аббатство, а английская армия безропотно бредет отстирывать подштаники в Сибирь.
Г-да! Империи просто так не создаются. Махров, честно говоря, просто "забыл", что "Атаку легкой кавалерии" Теннисон написал по ЛИЧНЫМ впечатлениям. И Киплинг (над которым многократно издеваются в романе) тоже служил в БРИТАНСКОЙ армии. Интересная такая страна, где поэты не стесняются служить в армии. Видят в этом свое предназначение (бремя белого человека, понимаешь). Поэтому бессмысленно обсуждать вопрос: кто жид, а кто - не очень. Имхо!, автор просто маргинал. Нет у него никакой стоящей идеи, а есть просто кустарные агитки: ну, ежели мы уже и бритишев нагнули, то всякие полячишки и финны - нам просто тьфу! А далее начинается откровенный памфлет, с идеями заимствованными из политического пространства начала XX века. С лозунгами "Вставай, Россия!", "Крест на Святую Софию!", "Душить инородцев!" (кстати, за последний призыв гласный третей государственный Думы Марков-2 был на месяц лишен права публичных выступлений). Вот это - наша история. Кривая, хромая и не пойми какая. Но наша. А вот от махровских "прогрессоров" - сохрани меня, Господи, и помилуй!
Мод Брустер про Форд: My Life and Work [en] (Биографии и Мемуары) 20 06
При попытке скачать выдает Ошибка: Неправильный формат =xxx.
Eltaross про Князев: Великая Миссия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 06
бредятина- школьник и то лучше сочинит
dextran про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 20 06
Не мое. Прочитал процентов 15 и бросил. Картонный мир, картонный герой, скучный язык. Жаль.
Dev_A про Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 20 06
Эта книга поразила еще в детстве. Учит тому, что такое хорошо, а что такое плохо лучше любого патриотического учебника, которые сейчас пытаются сочинить. Скачаю, чтобы перечитать.
васильев михаил про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Поразительно, но в книгах Калашникова вообще нет ни одного соприкосновения с реальной жизнью. Ни одного! В "Операторе совковой лопаты" уж точно нет. Нигде, ни в чем автор не совпадает с реальностью. Ни в одной детали. Даже в географии. Разве то, что описывает автор - это Флорида? ПОчитал бы М.Рида, "Оцеола, вождь семинолов". Читателю, впрочем, нравится. Ему и так пойдет.
retab про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 20 06
Очередная история про то, как у обычного с вида молодого человека пробуждаются магические силы, его перекидывает в параллельный мир и…
И так, сюжет настолько заезженный, насколько это возможно. Есть некий гг, который обладает огромный магическим потенциалом. В нашем мире он был никем, в параллельном сразу же становится этаким суперменом. Как обычно ему покровительствует некое божество, ему всегда во всем везет, он сходу встречается с выдающимися личностями, ему всегда во всем помогают, ему…
К чему веду? Если вы рассчитываете найти в этой книге что-то новое, то я вас огорчу – в ней ничего этого нет. Но кто сказал, что шаблонные схемы не работают? Книга, как это ни странно, захватает. Читается за пару вечеров, легко и непринужденно. Излишнего философствования тут нет, каких-то длительных диалогов, ковыряния в самом себе, описаний, жалостливых историй из прошлого, всего этого тут нет.
В итоге мы имеем книгу, которая отлично убьет время, при этом, не заставляя излишнее работать серым веществом.
Вывод: клишированное фэнтези, написанное легко и с долей юмора. Фанатам данного жанра понравится, всем остальным читать не стоит.
Оценка: 7/10
Platkoved про Сац: Новеллы моей жизни. Том 1 (Биографии и Мемуары) 20 06
Почему так моло оценила книгу? Ждала рассказа о жизни, а получила кучу цитат из статей и книг, одни и те же описания совершенно различных событий... Обидно. Автору было о чем рассказать (и о ком!), но, видимо страх перед прошедшим засел так глубоко... Я не осуждаю ее, нет, понимаю, что постоянные реверансы в адрес партии и правительства - обязательный ритуал, но последние главы писались несколько в другой обстановке. Значит, не было желания что-то менять...
blahblah про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Автослесарь - советует Сталину! Скоро бомжи начнут.
Скучно и занудно. Торсион сделали из пружины! Читатели бьются на полу в экстазе!
Жалко, что нет сцены, когда Сталин говорит:"Знаешь сколько у меня попаданцев? Два лагеря - степлаг и пермлаг!
Помогают по мере сил стране. А если вякнут о командирской башенке или, что затвор запирается поворотом вокруг продольной оси, а то Высоцкого начнут петь, то сразу к высшей мере социальной защиты -расстрелу"
Karl-Ieronim про Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 20 06
если убрать некую пространность в повествовании то весьма неплохо.
по крайней мере рояли очень маленькие а рассуждения ГГ(автора) логичны и последовательны.
Karl-Ieronim про Бузгалин: 10 мифов об СССР [litres] (Публицистика) 20 06
хорошая подборка фактов.
прочёл с удовольствием.
Olesya-St про Смит: Альфа [Pack Alpha ru] (Любовная фантастика) 20 06
скучновато.... сюжет практически отсутствует. троечка с натяжкой.
Olesya-St про Фрост: Обжегшись однажды [Once Burned ru] (Любовная фантастика) 20 06
понравилось! ждем-с продолжения.... когда уже перевод будет?
Olesya-St про Колер: Отмеченная лунным светом (Фэнтези, Любовная фантастика) 20 06
книга понравилась. сюжет интересный. оценка 5!
vikkifree555 про Санаев: Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом-2 (Современная проза) 20 06
Замечательная книга. Стоит почитать. Знаю, "любители" истории накинутся на нее за "неправильное" толкование исторических событий, но это одна из точек зрения, которая имеет право на жизнь.
user2004 про Щепетнов: Возрождение [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Все, пожалуй на этой книге я с этой серией закончу, все стало очень плохо.
ядл2009 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 20 06
Творческий метод "автора" - набрал в рот говна и плюнул на читателя.
Данный пасквиль читать только возле тазика.
vol4ok2007 про Канаван: Ученица Гильдии (Фэнтези) 20 06
От всех трёх книг получила массу удовольствия...
Герои радовали своей адекватностью…в кои-то веки я добралась до нормальной книги, язык написания мне пришелся по душе, именно поэтому выражаю большую благодарность автору – переводчику. Девушкам которые устали от тупых фэнтези романов…советую почитать, как рас в 3 книге есть всё причем написано это красиво и берёт за душу. Ставлю 7 из 10 за все 3 книги, так как все-таки мне чего-то не хватало.
P.S. Конец книги просто убил меня… не ожидала я такого…наверно надеялась на хэппи энд…нахожусь под впечатлением.
Кот-пилот про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Более-менее читаемо, ляпы и рояли есть конечно...
Просто этот убогий жанр уже достал до икоты.
Всё это прогрессорско-альтернативное историодрочерство похабно и третьесортно по сути своей.
Оно внушает ложные идеалы и абсолютно не даёт чёткой цели.
Вместо того чтоб поднять проблемы современности, и попробовать найти пути их решения, вся эта Ымперско-поцреотическая халтура рассказывает о некоем возможном былом величии.
Сладкие и влажные попаданческие сны...Ах, а вот если бы...А вот мы их так и вот так...ВсъхЪ переставили ракомЪ...А сами на белом коне...Уря-а-а-а, и чОрно-жОлтО-бЪлый стягЪ развевается над всем миром!
Но история не имеет сослагательного наклонения.
Mr.NiceGuy про Олег Николаевич Бубела 20 06
Сперва было неплохо. я бы даже сказал, интересно. Потом пошла какая-то муть. То он с драконами трахается, то с вампирами, то с конем...ну мать его, сколько ж можно.
Первые книги 3 - хорошо, остальное - нечитаемо.
Sergeev3 про Костин: Ксенотанское зерно [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Идеальная читалка для пляжного отуска. Не жаль отвлечься на сон под пальмами или на "все включено", но в то же время читать интересно.
mghost про Белый: Зверобои фронтира [СИ, текст доработан] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Автор,ты ПЛОХОЙ пЕЙсатель,не надо графоманить, а то в аду тебе твои книжки будут перечитывать...Лучше вон кроликов разводи. Или дворником иди работать. Как раз по уровню развития.
Кот-пилот про Колганов: Жернова истории. Ветер перемен [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Неизбитая тема и неистоптанный исторический период.
Просто свежий глоток воздуха и ясной мысли среди протухшего и жеваного-пережёванного попаданческого говна.
Вот яркий пример, как даже такую сухую дисциплину, как экономика можно преподнести интересно и доходчиво.
Chita-Drita про Уорд: Числа. Время бежать (Триллер, Современная проза) 20 06
Так себе книжка. Ляпов много, написано убогенько, смысла никакого. Читать продолжение не буду. Еле эту осилила.
Оценка: плохо
verino про Кешоков: По следам карабаира. Кольцо старого шейха (Криминальный детектив) 20 06
Читала когда то "По следам карабаира" Весьма интересная приключенческая книга. Хотя по нынешним временам немного наивно.
Кот-пилот про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 20 06
Ахъ, Rоссiя которую мы потеrяли, ахъ...
Такъ впеrёд же в бой, га-а-с-с-пада офицеrы! ПоrучикЪ, налейте вина!
Однофамилец сгнившей династии люто, бешено дрочит на хrуст фrанцузской булки...
жмека про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 20 06
Будем ждать 2 книгу,иначе зачем выживать.
Кот-пилот про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Попаданцы) 20 06
Фубля-я-я-а...
Такое ощущение что канализацию прорвало...Мутный зловонный поток.
Этот ымперский казако-мудак настойчиво втемяшивает мысль что с европейским просветителем и няшкой Гитлером матушка-Россия была бы непобедима и т.д т.п. Что можно было договориться и всё было бы пучком. Это ж просвещенные и благородные гейропейцы. Они ж нас, варварей, подымутЪ на новую ступень цивилизации. И предатели из РОА/РОНА этож просто гордые кизяцкие лыцари, борцуны с жидорептилоидными коммуняками зОхававшими прекрасную Роиссю.
Микита Бесогон когда снимал своё "Нестояние" тоже такие мысли
настойчиво форсил. Но на Каннском фестивале отсосал...Не оценили там его тонкого подхода.
Вот этих двух мудаков, "казака" и "дворянина" нужно свести для совместной работы, фильму снять альтернативную, и СвОнидзе с Бабалерой в качестве консультантов.
Глядишь, и сподобятся, заработают на пару какой нибудь "Орден Иуды"
сергей батькович про Алексей Михайлович Махров 20 06
С огромным удовольствием залип на двое суток. Давненько не получал такого удовольствия. Вся серия читается на одном дыхании .Есть на мой взгляд некоторый перебор в описании технических деталей.
Требую продолжения! :)
iBаrin про Штейман: Игра с подданным (Детективы: прочее) 20 06
Игра с подданным 22k Оценка:5.62*4 Детектив, Проза
[http://det.lib.ru/s/shtejman_b_e/]
С какого перепугу засунули в АИ?
костя преловский про Гриньков: Хроники судебного медика — 2 (Документальная литература) 20 06
Хочу почитать, да денег нет. Если не трудно скиньте prelovskij@@yandex.ru интересуюсь судебной медициной. Чтоб написать свой рассказ "убийство сексом" прочитал учебник судебной медицины - очень интересная книга. Читали Лапшинского "Вынос мозга"?
Filja про Сергей Ервандович Кургинян 20 06
Судя по всему, с некоторыми "людьми" мы разделены вплоть до физиологии, до мироощущения. Как пример, некто, либо именующий себя, либо поименованный, как "Drosselmeier". Это за скобками. Просто не обращать внимания. Либо агент, либо болен, либо у негра брал - вам нужна дискуссия с таким?
А вот Сергею Ервандовичу хочу пожелать здравия, долгих лет и воплощения мечты о новом СССР.
Но здесь заковыка - я чувствую, что мы понимаем суть разницы между СССР и "свободным миром". Но проблема чёткого определения сохраняется. СССР был. Все (многие) об этом знают. Но в чём разница и зачем СССР - тут заковыка. Сергей Ервандович не даёт своего ответа на этот вопрос. Полагаю, что в надежде, что товарищи и так поймут. Товарищи-то, возможно, и так поймут, но поймут-ли соросята, опиндосенные, "средний класс", потребляди? С другой стороны: оно нам надо, чтобы потреблядствующие понимали?
Огонь зажечь - это да, это за. Но в ком? И какой огонь? "Весь мир насилья мы разрушим..."? И чё? Опять жратва исчезнет и "все на борьбу с голодом"? Проходили... Не понравилось....
Вопросы есть, но Сергей Ервандович и команда - братья по мироощущению.
chirokchi про Тармашев: Государство в государстве [litres] (Боевая фантастика) 20 06
Спасибо огромное тому, кто выложил эту книгу. Я ищу ее по разным сайтам уже больше недели. Честно говоря, не ожидала ее найти на Либрусеке так скоро после ее публикации. Еще раз спасибо!
Кот-из-Иркутска про Кирицэ: Рыцари с Черешневой улицы, или Замок девушки в белом [Без иллюстраций] [Castelul fetei în alb ru] (Детские приключения) 20 06
Переводчики с румынского, где вы? Работа по переводу остальных книг окупится.
Ultima2m про Товарищ фюрер 20 06
http://ru.wiktionary.org/wiki/%F5%F3%E5%F2%E0
Оценка: плохо
Orlwit про Холодов: Шорох (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 06
Давно не писал рецензий, но стало жаль собственного потерянного на прочтение сего труда времени и решил предостеречь коллег-читателей. Данную книгу можно сравнить с малобюджетным фильмом. Плохие декорации (некачественно прописан окружающий мир), незапоминающиеся актеры (картонные герои) играют плохопонятную для них роль (многие действия и суждения весьма поверхностны (сценарий написан без привлечения специалистов-консультантов или изучения специализированной литературы), на уровне рассуждений о политике государства бабушек сидящих возле подъезда). Куча роялей присутствует, финал несколько смазан. К плюсам пожалуй отнес бы динамичность событий и патриотизм автора (с уклоном в ностальгию о СССР).
В общем дочитать смог, но о содеянном пожалел и уж тем более перечитывать или ждать продолжение не буду.
киманта про Басби: Пока страсть спит (Исторические любовные романы) 20 06
понравился роман, интересный сюжет... отлично
miss_Destroy про Биркегор: Тайна «Libri di Luca» (Техно триллер) 20 06
Наивность - так можно охарактеризовать книгу одним словом. Из заявленного техно триллера с увлекательной детективной линией я наблюдала лишь увлекательный сюжет и то где-то в области середины книги. Ни напряжения, ни распутывания клубка загадок нет, сюжет линеен и легко предугадывается. "Плохой парень" разве что сам не говорит об этом вслух остальным героям, которые верят ему до последнего.
Завязка убивает легковерием ГГ - он верит в чудеса практически сразу, легко и без скепсиса бросает прежнюю жизнь и отказывается от всего, что было ему до этого важно, несмотря на убийства и угрозы сам занимается расследованием, проникновениями в жилища и прочими не вполне адекватными вещами, хотя профессиональная подготовка адвоката должна была хотя бы как-то отразиться на подобном совершенно детском поведении. Середина довольно-таки захватывает, и это спасает книгу и делает ее вполне читабельной. Развязка откровенно слабая.
В сухом остатке имеем сказку с характерным наивным ГГ и интересной задумкой, которая держит книгу на плаву, и любительским исполнением.
Аццкий про Донцов: Изучаем Windows Vista. Начали! (ОС и Сети) 20 06
нет, ну вот зачем эта книга. Виста провалилась , зачем о ней
Ms Kevinahari про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 20 06
в глаза бросились сразу два момента: "...тихо и одновременно звонко произнесла..." это как она молчала, но одновремено говорила, при этом она сидела, но одновремено стояла... и тут же второй ляп.. судя по ситуации они стояли/сидели рядом, при такой близости, как мне кажется, интерес могут вызвать ноги затянутые в чулки выше заканчивающиеся юбкой, хотя чулки необязательны... ну вы как нить попробуйте в упор стоять рядом с человеком и пялится ему на ноги... этот косой угол портит весь вид, а еще и ноги в брюках... лучше в магазин тканей сходить и на них попялиться... хотя... вощем, для красного словца ляп на ляп ляпать... не дело.
словоблуды и текстоплеты, будьте добры, думайте что пишете.
п.с. про сюжет ничего не скажу, ибо дальше первых строк первой главы меня не хватило... пропал интерес.
п.п.с. для особо непонятливых, советуется еще раз перечитать мой комментарий. Если некоторым нет разницы чем питаться, хот догами из соседских собак или нормальной пищей, это ваши проблемы (книги то же питание, только для головы. если утрировать.)
diversantt про Демченко: Свет и Тень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Был уверен в замораживании (закрытии) серии.Не сильно матерился поэтому. Таких примеров не один десяток.
Я ох**о удивлён и обрадован продолжению. Да ещё такому качественному.
Георг_73 про Усовский: Книги лжепророков (Научная фантастика) 20 06
Эта серия по стилю написания очень сильно напоминает книги Юлиана Семёнова. Те же достоинства (остросюжетность, эмоциональность, гармоничное соединение в сюжете "мужского" жанра политического боевика и "женского" жанра мелодрамы). Но и те же недостатки (излишняя политизированность ультра-левацкого толка, воспевание "интернационального долга").
.
Внутри серии эта (вторая) часть будет послабее первой. Логики в ней поменьше будет.
Fazer про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 1: Начало [= Игра, = Барлиона] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Казалось бы, простое художественное описание варианта прокачки в ММОРПГ, но оторваться невозможно:)
Karl-Ieronim про Сергеев: И снова война [HL] (Боевая фантастика) 20 06
неплохо, но не более.
к 3 части видно что автор испытывает кризис жанра.
Karl-Ieronim про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! (Альтернативная история) 20 06
у автора казакизм головного мозга.
кстате, старика Винни так и не повесили - или я пропустил(каюсь, читал вторую часть диагональным методом)?
Karl-Ieronim про Донцов: Изучаем Windows Vista. Начали! (ОС и Сети) 20 06
очень вовремя появилась в библиотеке. как раз собрался переустанавливать ХР
Neece про Красицкая: Навстречу судьбе [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Любовная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 06
замечательный роман)Жаль только, что пока так мало)Прочитала на одном дыхании!
Ms Kevinahari про Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 20 06
бред какой-то. юмор? ну, примерна такой же, как шутка про пчел для эльфийки. и что поражает больше всего, так это то, что попал вадим в чужой мир, а все время удивляется коренной житель(да не просто житель, а хладнокровный и высокомерный, коим должен быть, эльф), если так можно выразиться, а не он -человек который жил всю жизнь в городе. вобщем, не интересно. читать как человек цивилизованный "доминирует" над представителем рассы которая считает людей животными чуть-чуть разумнее домашнего скота. Эльфа (в здравом уме) которая лебезит перед человеком.... противно! (про то, что человек идя в поход берет ссобой из дома запасы буд-то переселяется, я вообще умолчу). вощем очередная фигня на тему "как я вижу себя в своих фантазиях"
п.с. где в этой книге увидели интригу я не понимаю. с самого начала все раскрывается, и то что эльфа с великой миссией и какие у нее способности (вы наверно тоже всегда раскрываете свои козыря сразу, первому встречному) и то, что человек который оказался умней принцессы крови, и всячески умудряется это демонстрировать...
Meltser про Владимир Вольфович Жириновский 20 06
Наш красавец, наш русский князь, наш доктор философии, наш мудрец:
Вальяжным барином он вырос,он Маркса сумасшедшим объявил,
http://world.lib.ru/k/kutolin_s/suetnogo48.shtml
Афедрон про Поселягин: Зург [В стадии написания] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Попаданцы) 20 06
Да уж, тут не рояли в кустах, а кусты, причем микроскопические, в зарослях роялей. Хотя довольно прикольно. АФФТАР, У МНУ К ТЕБЕ ПРОСЬБА - НАЙМИ РЕПЕТИТОРА ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ, ПОДУЧИ ЕГО, ХОТЯ БЫ ДО УРОВНЯ ПЯТОГО КЛАССА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ. Ну, совершенно невозможно читать, постоянно спотыкаясь о твою безграмотность.
DonBanzay про Владимир Геннадьевич Поселягин 20 06
Вкратце о творчестве аффтара:
Фраер тчк Толстый фраер тчк На рояле нам играет тчк
Поселягин, пиши сценарии для индийских фильмов, бездарь ебучий.
NoNames про Андрей Львович Ливадный 20 06
Как фанатично заявил один из коментаторов фантастика Ливаного не научная, а эпическая. Ну раз так, то тема кАллонизации звезд совсем не раскрыта. Бескрайние солнечные пространства совершенно не заняты. Фермерское движение совершенно отсутствует. И с туризмом с слабовато. А что? Вышел утром из солнечного бунгало посмотреть как над солнцем солнце встает! Эпично!
pip_x_pip про Абсолют: Знак [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Начали за здравие, а закончили за упокой, увы........ После возвращения ГГ в альма матер, у автора явная пробуксовка сюжета пошла. Ставлю хорошо ТОЛЬКО за более-менее адекватного ГГ, что большая редкость в последнее время))
badbag про Абвов: Чёрная полоса (Героическая фантастика) 20 06
Нудятина, на середине сломался. До пейсателя Кукуруза точно не дотягивает, у того хоть драйв есть, а в воду не бытовуху бодяжит, а ттх сэвайвел-причиндал.

19.06.2013


obivatel про Поселягин: Я - истребитель-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 06
этот заказ -- ошибка издательства. Не нужно было третьей части, вторая уже безвозвратно закрыла цикл.
LonlliLokli про Лабиринты Ехо 19 06
Прочел Лабиринты дважды, хроники все, но один раз.
Не покидает ощущение что этот вымышленный мир попросту "строится" на наших глазах.
С каждой книгой несовершенств все меньше - очень удачная тактика.
Георг_73 про Усовский: Эра негодяев (Научная фантастика) 19 06
Отличный рассказ.
Правда я не совсем понял, почему его отнесли к НФ ?
Это боевик, политический боевик с мелодрамой. Но никак не фантастика.
scorp12on про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 19 06
Обстоятельная и добротная книжка, но любовная линия к Смерти через чур (нет бы здоровое тяготение к пышногрудой крестьяночке, так небожительниц ГГ подавай, в женском фэнтези наоборот - прЫнцы и дЭмоны штабелями...).
fima86 про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Книга понравилась, сяп авторам, у меня вопрос, Дар Демона - продолжение есть, или еще нет?)
A4o про Глинглокский лев 19 06
А ничего так фэнтэзийный любовный роман с попаданцем получился:)
Iron Man про Форд: Сегодня и завтра [Today and Tomorrow ru] (О бизнесе популярно) 19 06
"В настоящее время мы располагаем большими источниками энергии, чем когда-либо раньше, и ищем все новых и новых. В будущем мы научимся утилизировать атомную энергию. Мы всюду ищем новой и новой энергии."
Генри Форд написал это в 1926-м(!) году, за 6 лет до открытия нейтрона. Ему было 63 года. И он оказался провидцем...
1812photo про Усовский: Что произошло 22 июня 1941 года? [с иллюстрациями] (История) 19 06
Странная книга. Логика часто удивляет, например :"До 1939 года подавляющее большинство сходящих с конвейеров танковых заводов боевых машин были легкими танками. Неудивительно — танки в то время нам были нужны лишь для того, чтобы парадным маршем пробежать по Европе, везде встречая цветы и шампанское.", ведь следуя логике автора можно, т.к. лёгких танков производилось больше везде, придти к выводу, что "До 1939 года подавляющее большинство сходящих с конвейеров танковых заводов боевых машин были легкими танками. Неудивительно — танки в то время ВСЕМ СТРАНАМ ПРОИЗВОДЯЩИМ ТАНКИ были нужны лишь для того, чтобы парадным маршем пробежать по ПЛАНЕТЕ, везде встречая цветы и шампанское." Итого: перечисление, нормальным языком, фактов, в том числе и мало известных и "удивительные" выводы автора.
Добавлю - автор начал бредить: "РККА к июню 1941 года насчитывала 303 ... дивизии ..... Вроде много. ... апреле 1941 года нумерация вновь сформированных немецких дивизий перемахнула за 700..." автор сравнивает тёплое с мягким - количество дивизий РККА с номерами немецких дивизий. В вермхте никогда не было и трёхсот дивизий. Резунизм детектед - читать дальше не буду.

Страницы
X