cat2 про Живетьева: Рунный след [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
К середине второй книги устал читать и бросил. Все равно никаких действий не ожидалось
Оценивать не буду - не мое

laurentina1 про Орсаг: Заводи кого угодно, только НЕ КРОКОДИЛА! (Природа и животные, Биология, Домашние животные) 27 08
Чудесная книга! В число любимых, наряду с Дарреллом и Хэрриотом.
Очень интересные советы по содержанию дома экзотов, жаль, что не попалась мне тогда, когда я увлекалась аквариумистикой и террариумистикой..
Пытаюсь представить себе только, как "весело"жилось с ним его родным))))

kagur про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 27 08
Хммм, тут Kromanion, жалуется, что термины напрягают, а 45 лет назад, школьники средних классов, читали и все понимали. И очень динамичное чтиво было, и необычное, и думать заставляло, это счас оно скучное и непонятное, ибо общество в целом своем подрастает невежественное. Но согласен, с тем , что увы, сейчас не читабельно. тепм жизни другой. повествование скучновато и наивно, + коммунистическая мораль о окрас книга напрягают.

ECAD про Михеев: Гроза чужих морей [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Я что-то не понял, а почему не загрузили на борт "ядрёной канонерки"снарядов с "ипритом". А что, обстрел снарядами с "горчичным газом" Токио отлично бы вписалось в эту "литературу". Пусть макаки жёлтопузые передохнут. Недооценил автор и перспективу применения бактериологического оружия. Обстрел Лос-Анджелеса и др. американских городов боеприпасами снаряжённых штаммами чумы, оспы, сибирской язвы здорово бы подчистили бы континент. А нагличанам вылить в водоёмы N количество канистр с холерой. А что вполне впишется.
Автор почему-то не расстреливает шлюпки и моряков с потопленных кораблей и судов из пулемётов. Упущение!
.
С Георгом_73 относительно этой книжонки абсолютно согласен. Книжка точно заказная.
.
А с эпилогом автор сел в лужу. Втирал, что брать чужое нехорошо (на примере как буржуины передрались за ресурсы сибири (не без помощи "наших" фашистов); но брать чужое нехорошо буржуям, а таким как "герои" автора можно.
.
Итого: фашистский антирусский высер.

Libertas про Моэм: Театр [Theatre ru] (Классическая проза) 27 08
Одна из любимых и много раз перечитываемых книг.
И экранизация с Артмане одна из наиболее удачных, тот случай когда образы, которые представляешь, читая книгу, вдруг оживают в исполнении прекрасных актеров.
Да и сюжет, персонажи и события описываемые весьма актуальны и в наши дни...

Libertas про Басманова: Тайна серебряной вазы (Детективы: прочее) 27 08
Не детектив, а какой-то сплошной поток сознания...И видимо желая создать правдоподобность исторического антуража, автор перестаралась с тщательным конспектированием всех найденных сведений. Особенно добило практически дословно содранное из воспоминаний юриста Анатолия Кони описание императрицы: "Нельзя сказать, чтобы внешнее впечатление, производимое ею, было благоприятно. Несмотря на ее чудные волосы, тяжелой короной лежавшие на ее голове, и большие темно-синие глаза под длинными ресницами, в ее наружности было что-то холодное и даже отталкивающее. Горделивая поза сменялась неловким подгибанием ног, похожим на книксен при приветствии или прощанье. Лицо при разговоре или усталости покрывалось красными пятнами, руки были мясисты и красны..." Ну, нельзя же так, дражайший автор, со старательностью отличницы всю информацию из интернета переписывать )))

Oleg68 про Гриньков: Я - телохранитель (Боевик) 27 08
Книга очень захватывает. Сюжет, герои- все на отличном уровне.

lotar про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Мне понравилось,довольно необычно для ЛитРПГ.

Шестой про Жмылёв: Меня избрали Президентом РФ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Если как что-то серьёзное воспринимать, то невозможно с первых строчек, если как сатиру воспринимать, то очень не смешная. Непонятно чего добивался автор.

ArchMC про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 27 08
Совершенно невероятная, сногсшибательная книга! По уровню воздействия - на уровне лучших произведений Стругацких. Мое мнение - шедевр на все времена! Убедительно советую прочесть. Оценка - 5+++!

Wednesday Addams про Малиновская: Проклятье рода [HL] (Фэнтези) 27 08
Похожа на последние книги. И героини по характеру и поступкам, и сюжет. Но читать можно

DmitrySmirnov про Шевцов: Мы из будущего [сценарий] (Киносценарии, Попаданцы) 27 08
Вообще-то это "Социальная фантастика", а не "Альтернативная история".
Здесь от альтернативы ничего нет, книга отдаленно похожа на книги по альт.истории, но реального изменения истории не происходит.

kizivet про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 27 08
"специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред"
А вы, стало быть, из тех дебилоидов, которые в это не верят?

slena_481 про Джон Харвуд 27 08
Ну мужик умеет нагнетать и нагнетать, а отвлекающих ходов сколько, что тянут на отдельные повествования! Отлично!

slena_481 про Камилла Лэкберг 27 08
Все без исключения книги хороши. Получила массу удовольствия

Георг_73 про Шелонин: Операция «У Лукоморья…» (Юмористическая фантастика) 27 08
После первых прочитанных мной произведений этого авторского дуэта - мне их творчество очень понравилось.
Конечно во всех их книгах нет ни капли смысла, нет сюжета и логики. Но для чтения после тяжёлого рабочего дня, когда хочется на время полностью отключить усталую голову и с часок посмеяться-ни-о-чём - в самый раз.
.
Но чем больше книжек этих авторов я читаю, тем хуже впечатление от них. Уж не знаю, то ли вначале мне попались лучшие книжки авторов (а потом пошло по ниспадающей), то ли сказалась неожиданность стиля (а потом - приелось). Не знаю.
Но вот уже третью книгу подряд не могу дочитать хотя-бы до середины. И мешает чтению всегда одно и тоже:
- достал уголовный и псевдоуголовный жаргон;
- все ГГ - неисправимые алкаши;
- когда одна и та же шутка повторяется в 5-6 раз - вместо смеха остаётся только раздражение.
.
Интересно, всё творчество авторов такое низкопробное или ещё есть какое-то разнообразие?

malisher@yandex.ru про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Спасибо автору за такую книгу! Не считаю себя сентиментальным, но в некоторых местах наворачивались слезы.

Holger Vikson про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 27 08
Поставлю эту книгу в один ряд с "Учением дона Хуана" Кастанеды. Только у Кастанеды были кактусы, а у Булгакова кокаин.
Ладно. Если честно, я написал это чтоб немного позлить "слепых" почитателей булгакова. "Великая книга", "гениальный писатель"... Кто-то может пояснить гениальность и велич Булгакова оргументировано, без эмоций?
Я порочитал. Я посмотрел оба российских фильма - фильм 94-го велик, действительно, но велик игрой актёров, а не смыслом экранизированной книги, фильм же 2005-го не вытягивает даже игра талантов. Но мне не понятны даже смысл поступков отдельных героев, не говоря уже о общем смысле книги. Набор поступков, которые не вяжутся друг с другом. Читал про десятки попыток трактовать "Мастера...", но я не увидел рационального ни в одной из них.
Так вот вопрос. Чем вы восторгаетесь? Что гениально есть у Булгакова и нет у других?

Il-Chen-Ko про Тюрина: Голос среди пуль [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Если бы могла, поставила бы отлично несколько раз!!!!!!!!! Очень интересно, динамично, весело и конечно романтично :)

Gadin про Конторович: Черная тропа [Litres] (Альтернативная история) 27 08
Коммерческий боевик в стиле "Нико". Борец с врагами борется с врагами и побеждает. Врагов, конечно. Позади, разумеется, женщина со слезами. Ну и, конечно, все кончилось хорошо.
Читал по диагонали, по завершению был искренне рад.

ECAD про Башунов: Героический режим. Безбожие [СИ] (Киберпанк, Ужасы, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Лучшее ЛитРПГ из тех что я видел. Добавляй, автор, смело кровищи побольше! И отходи от правил ЛитРПГ: даёшь мультиклассового бойца!

Георг_73 про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 27 08
А чему тут удивляться, что у автора не получилось "придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию" истории?
Как версия может быть реалистичной, если она НЕ опирается на летописи и данные археологии? (кстати, именно это мне НЕ нравиться в поздних книгах Мазина).
.
А с другой стороны, с чего вдруг в художественном ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе стали искать "логически выверенную и реалистичную" версию истории?
Как можно спутать фантастику с историей?
.
Хотите реализма - идите в раздел "история". Там давным давно всё объяснено. И даже сильно разжёвано (специально для тех дебилоидов, которые до сих пор верят в советские сказки про "религию рабов" и прочий бред).
.
А здесь раздел "фантастика". И чем больше авторы удаляются от научных данных, тем меньше в книгах "реализма и правдоподобия".
Что поделаешь - издержки жанра.

ECAD про Башун: Будь здоров [HL] (Фэнтези) 27 08
Хорошее фэнтези. По мне так сильнее "Звезды конструктора".

ECAD про Башун: Звезда конструктора — 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Халтура.
Поясню: у меня сложилось впечатление, что автор решил вбить в одну книгу как минимум две (а может и три). Автор обрывает многие сюжетные линии. В целом я согласен с отзывом ниже prokurorа.
Короче замах в первой книжке был на рубль, а вышел - пшик.

ECAD про Башун: Звезда конструктора [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Книга хорошая. Потенциал у автора есть. Мне понравилось.

este77 про Моэм: Театр [Theatre ru] (Классическая проза) 27 08
Любимейшая вещь,наслаждаюсь перечитывая!

ECAD про Найтов: Антиблокада [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Черновик? Художественная обработка текста отсутствует. Не осилил за нечитабельностью. Оценку не ставлю - оценивать нечего.

Георг_73 про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 27 08
Вероятно это пародия на НТВ (с его уклоном в криминальные боевики, детективы и все сопутствующие сплетни).
.
Вот только почему авторы решили, сто политическая сатира у них получается?
Наоборот, места с политической сатирой в книгах этих авторов - самые провальные. Чем меньше этих мест - тем удачнее книги.
К сожалению в данной книге таких мест - избыточно много.
.
Да и алкаши в роли ГГ - сильно надоели.

6644 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 27 08
В эту книгу или влюбишься сразу и навсегда или никогда не поймешь. И не важно, сколько вам лет, и сколько вузов вы окончили… Я ее прочитала в 16 лет. А в 40 перечитывала 5 раз, не считая просмотра экранизаций и театральных постановок. Не осуждаю кто не понял, -жалею.

Антонина82 про Капица: Мои воспоминания (Биографии и Мемуары) 27 08
Рассчитывала, что книга воспоминаний будет значительно больше. Ведь круг общения Сергея Петровича был очень велик. Может небольшой объем объясняется заключительной фразой с цитатой А.К. Толстого "Итак, о том, что близко, // Мы лучше умолчим". И после смерти выйдут более подробные воспоминания.
Меня очень удивил эпизод с Еленой Боннер. Цитирую:"Когда обед кончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Елена Георгиевна моментально отреагировала: «Андрей Дмитриевич будет говорить только в моем присутствии». Действие было как в театре: длинная пауза, все молчали. Наконец отец сухо сказал: «Сергей, проводи, пожалуйста, гостей».
Быть таким подкаблучником... Не знаю ни одного мужика в своем окружении, чтобы безропотно стерпел такое. Да и у женщин, есть привычка беседовать в чисто женской компании.

O3OH про Калбазов: Фронтир 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 08
отличные книги! напрягает немного отступления, но это в стиле автора! едиственно, что это больше приключенческая серия нежели попаданчиско-прогрэсорская!!! любителям Жюль Верна читать!

joanna про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 27 08
Прочла книгу о-очень давно, получила удовольствие, и с таким же удовольствием прочла продолжение. Пишу для тех кто запутался в предыдущих комментариях: ГГ 16-17 лет, у нее есть сила и знания, но как и у любого человека этого возраста не хватает расчетливости и жизненного опыта. ГГ вершит подвиги и совершает ошибки. Не ищите в книге глобальных батальных сцен, глубокой философии и мирового зла. Это замечательная сказка.

Stanislaw Wartownik про Резник: Дом в центре (Научная фантастика) 27 08
Муть! Если первая часть писалась все же как фантастика/мистика (я читал первую часть очень давно); то вторая и вовсе никакой идеи не имеет, и кроме длинной и дурно написанной эпопеи о тяжкой борьбе хороших и добрых евреев с ужасно плохими и опасными масульманами (причем самых разных проекций альтернативной реальности) - вторая половина романа ничего не предлагает читателю. Отдает "заказной" дешевизной (ибо вероятно написана после того как автор уехал в Израиль и решил воспеть сей факт).
Увы, роман насквозь пропитан утомительным еврейским само-обожанием. Идея была изначально совсем неплохой, но убита геополитикой и израильской темой.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Дочь колдуна (Ужасы, Мистика) 27 08
Великолепный роман. Жаль только что деталировка ритуалов так условна. Не то чтобы здесь необходимы рецепты и указания как именно надо колдовать (ни в кем случае!), но просто сцены/действия (повторямые у Крыжановской из романа в роман) немного портят впечатление своей шаблонностью. Эзотерические, а местами и нравственные сентенции автора звучали бы более убедительно если бы не смазывались тем впечатлением что автор слабо знала материал и просто взяла пару описаний магических ритуалов из журналов, ну а следом и мысли прицепились.
Хотя если не заострять на этом внимание, то это не так уж важно.
То что светлые и темные пользуются почти одними и теми же инструментами согласуется с идеями оккультной (нейтральной) магии, но противоречит духовным доктринам эзотерического христианства и учениям махатм. Вообще в романах наблюдается гремучая смесь всего разом - непосредственно христианства с магией (достаточно агрессивными практиками) или с учениями Востока в лице индийских Махатм, зачастую борящихся со всем ТЕМНЫМ одним лишь лучезарным христанским крестом.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: В царстве тьмы (Русская классическая проза, Эзотерика, Мистика) 27 08
Очень увлекательная книга, читается на одном дыхании! В числе прочего интересного материала и увлекательного сюжета неплохо (хотя и литературно упрощенно) иллюстрируется вопрос закрытия кармического долга.
Однако есть неувязки и 'общие места', персонажи временами слишком уж типичны и простоваты. Наряду с нравственной и духовной компонентами, как ни странно временами проскальзывают пошловатые места и сцены.
Хотя в целом проблема романов Крыжановской в том что они слишком уж "линейны". Не хватает загадки, интриги, неожиданных поворотов сюжета. Да и психология героев почти во всех книгах требует до-/про-работки.

fуlhtq про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 27 08
Ну, что тут скажешь. Автор взвалил себе на плечи практически неосуществимое - придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию принятия Русью христианства. И с треском провалился. Да иначе и быть не могло (вы помните, что задача неосуществимая?). А, когда увидел, что задумка-то не получается то вспомнил (!), что у него всё же фантастический роман, про "попаданца". Хотя к этой книге от "попаданства" уже ничего и не осталось, да и сам автор книгой ранее утверждал, что роман постепенно перетёк в исторический, хоть и художественный. В общем, причина принятия христианства Русью оказывается вполне себе мистическая - зашёл, мол, Владимир в храм Святой Софии и всё. "Прозрел", аки Савл. "Ирий увидал". Ну, и давай всех крестить. Заодно и дохристианскую веру снова чёрной краской обмазал. Что ж, причина, как причина, ничуть не хуже других. Просто автор тогда бы уж не заикался об "историчности". А то, как-то уж слишком дёшево приёмчик выглядит.
И ещё одно замечание. Автор сделал себе задел на будущее - начал об Илье Муромце писать. А что, вполне нормально. Вот только Илья везде представляется, как крестьянский сын, а тут получается, что боярский. Ладно скажете вы он у боярина приёмный, а так вполне крестьянский. Да. Однако, прозвище - Муромец, да и сам из села Карачарова, с этим как? Остаётся ждать новой книги. Не знаю, буду ли читать, наверное, всё же буду. Интересно, как автор будет выкручиваться.
Как же раньше мне нравился ПИСАТЕЛЬ Мазин и, как же, мне теперь не нравится ХРИСТИАНИН Мазин. И с каждой книгой всё больше и больше.

k34183 про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 27 08
как то не смешно и затянуто...

hottabych про Кинг: Бегущий человек (Социальная фантастика, Триллер) 27 08
Россия все больше становится похожей на страну, в которой все это происходит. А последняя глава похоже послужила примером для теракта 11 сентября.

Lorra_m про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 27 08
После фильма заинтересовалась этой серией . Конечно похоже на Гарри Поттера, но книга неплохая.

Ultima2m про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Начало и правда несколько необычное, но это скорее +.
Читать можно - книга вполне на уровне.

AllexOld про Шевцов: Мы из будущего [сценарий] (Киносценарии, Попаданцы) 27 08
Здесь выложен сценарий.
В 2010 году издательством "Амфора" издана книга "Мы из будущего. Черные следопыты" (ISBN: 978-5-367-01309-2).
Хотелось бы почитать именно книгу, но кроме небольшого отрывка (http://prochtenie.ru/passage/24761), нигде не могу найти.

AleksRonin про Орлов: Охотники за головами (Боевая фантастика) 27 08
Если оставить в стороне плоские шуточки древнее дерьма динозавров, и немного плоских героев то для середины 90 сойдет. На один раз, провести время в очереди - бодренькое чтиво.

Evgenikus про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 27 08
что то во всей это серии есть
но блин число заимствований из Гарри Поттера раздражает..
я понимаю что Роулинг тоже не с нуля писала, но тут целые блоки текста своровали..

Георг_73 про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 27 08
А мне эта книга не понравилась. Дело вкуса конечно, но ...
Сюжеты у книг этих авторов всегда примитивные, но обычно это компенсировалось хорошим юмором (смеялся до упаду). А вот в этой книге юмор по-примитивнее. Всё свелось к выворачиванию наизнанку обычного рыцарского романа.
Слабовато.

ляля2010 про Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Ожидала большего. А так обычное фэнтези, если бы автор в самом конце не грохнула большинство героев, в том числе и ГГ. Это была первая часть книги. Посмотрим как будут воскрешать всех во второй. :-)

Георг_73 про Шелонин: Подкидыш (Юмористическое фэнтези) 27 08
Сюжет конечно простоват, но зато написано с юмором. Читать было смешно.

lwowianin про Лысак: Ведьма с "Летающей ведьмы" [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 08
разброс оценок заставляет признать, что книга заслуживает внимания. Сюжет неплох, свеж, динамика имеется, но всё портит незнание автором русской грамматики и правописания. Дочитывал исключительно усилием воли.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Адские чары (Мистика) 27 08
Красочная иллюстрация того ЧТО бывает с ТЕМИ кто балуется Черной Магией, приворотами и прочей дрянью. Этот роман следовало быть прочитать тем миллионам безалаберных легкомысленных глупцов которые бездумно прибегают к этим темным и опасным вещам... А уж сейас народ пользуется всем этим темным арсеналом в десятки раз в большей степени чем во времена Крыжановской.

elenna2 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Одноразовая книга, ошибок много, сюжет вроде простенький, а вот чем-то цепляет...

natkhav про Стокетт: Прислуга [The Help ru] (Современная проза) 27 08
Наивысшая оценка! Для меня лично - это как "Унесенные ветром", только нашего времени и с другого ракурса. Казалось бы, все описано на бытовом уровне, все - из мира женщин (пеленки, уборки, меню, туалеты), но какие проблемы и какой драматизм! И показалось все, включая любовную историю Скитер, очень реалистичным, настоящим, без прикрас.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Законодатели (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
"Законодатели" (5-я часть пенталогии) ---
Никакого отношения к прогрессорству (как это дано где-то в вольяжной биографической заметке) этот роман конечно же не имеет. (Увлечение Стругацкими не должно мешать видеть вещи и книги в правильном свете).
Скорее всего этот роман лучше рассматривать как 1) метафору (духовное восхождение в целом); 2) эзотерическую последовательность наследования миров (см.Теософию - об эволюции планет и переходах "человечества" с одной планеты на другую); 3) иллюстрацию работы демиургов (Духов Планеты) созидающих мир(ы) из 'сырого' материала...

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Смерть планеты (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
Смерть планеты " (4-я часть пенталогии) ---
Ужасающий и правдоподобный конец - разрушение опустошенной Земли и гибель бездуховного вырожденного и больного человечества, погрязшего только в удовлетворении своих примитивных материальных интересов и низменных желаний.
С точки зрения оккультно-эзотерической материал подан в основном достаточно верно и красочно, -- именно так людской энергетикой и питается Тьма.
Однако во всей пенталогии однако не хватает серьезной интриги, противостояния и настоящей борьбы Света с Тьмой. Борьба вышла несколько лубочной, а сами сатанисты гротескными -- слишком уж бестолковыми, податливо-пугливыми и вообще малограмотными.
ЗДесь показан своеобразный вариант "планетарного" ВОЗНЕСЕНИЯ для истинных христиан заслуживших таковое вознесение.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Гнев Божий (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
"Гнев Божий" (3-я часть пенталогии) ---
Хорошее продолжение и развитие основного сюжета! Увлекательно описанная панорама жизни на Земле будущего. Большое место в романе занимают именно предсказания будущего (по некоторым указаниям эти данные были получены не как результат психографии В.И.Крыжановской, а скорее получены слепой сестрой писательницы у которой случались подобные видения).
Силы Тьмы однако показаны слишком уж примитивными, imho.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Маги (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
"Маги" (2-я часть пенталогии) ---
Второй роман пенталогии является весьма достойным и интересным развитием сюжета(!). Хотя процесс обучения и инициации ГГ (вскользь описанны ритуалы и процедуры) показаны слишком уж условно и гм, неверно.

Stanislaw Wartownik про Крыжановская: Эликсир жизни (Социальная фантастика, Эзотерика, Мистика) 27 08
В целом отличный роман ("Эликсир Жизни") - как начало пенталогии "Маги".
Интригующее начало, весьма увлекательное повествование.
Первый том (роман "Элексир Жизни") однако немного грешит "бульварным"
подходом - выбраны очень громкие и яркие персонажи для любой литературы.
Литературный стиль очень характерен для "легкой" приключенческо-авантюрной литературы той поры. С точки зрения именно литературы (развития характеров, психологии, описательности) все книги пенталогии не дотягивают до уровня настоящей качественной русской литературы. Впрочем по сравнению с убогим и хромым языком современной бездарной российской (нет, не русской) литературы, книги Крыжановской выглядят более чем достойно!
Но в любом случае они важны больше именно "эзотерическим" содержанием,
культурными и нравственными ценностями. Эзотерические данные и размышления о духовности тоже весьма цены и по их аккуратности и качеству романы Крыжановской значительно превосходили и опережали оккультные _художественные_ произведения других авторов в мире, да и теперь являются весьма толковыми книгами! РОманы дают хороший настрой и развивают правильные мысли в антураже ловко выстроенной увлекательной худ.формы.

natkhav про Ульянова: Размах крыльев ангела (Дамский детективный роман) 27 08
Отличный язык, яркие персонажи, но какой же это детектив? Сериал сериальный о быте в деревне, о жизненных перипетиях главной героини, о ее превращении из наивной студентки в деловую даму. Чем-то напомнило "Всегда говори "всегда" Устиновой. Первую часть. Остальные просто не читала. Намек на незатейливый детектив появился только в последней четверти книги. В целом, роман не плох, но на любителя.

natkhav про Михалкова: Кто убийца, миссис Норидж? (Дамский детективный роман) 27 08
Нда... Вот это разочарование! И понять, что не так, не могу! То ли стиль сбоит, то ли нет ясности в характерах, словно автор и то, и другое нащупывает в темноте. Попытка создать очередного культового литературного сыщика очевидна, но лично для меня не убедительна. А десятилетие это какое, кто-нибудь понял? Я после первого рассказа даже разбираться не хочу - стало просто неинтересно!

natkhav про Дмитриева: Мой личный врач (Детективы: прочее) 27 08
То ли иронический детектив, то ли сентиментальный, то ли просто женский. Главная героиня, конечно же, умница и покорительница сердец, все остальные без исключения курносые, ну а в основе поступков, само собой, - неземные страсти! На уровень выше романтически-сопливых романчиков с детективной интригой это произведение поднимают лишь цитаты из классики да некоторая доля цинизма Лизы, женщины-врача.

Romkin25 про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 27 08
В описании гениальности Эндера книга страшно устарела.
Те кто играет в сетевые игры регулярно сталкиваются с людьми которые используют миллион различных нестандартных тактик. И это не чемпионы а обычные просветлённые игроки.
Местами логика изрядно хромает что тоже очень напрягает.
Прикололо что автор предсказал влияние банального ИНТЕРНЕТ БЛОГГИНГА на СМИ и общественное мнение. (У него это происходит через форумы - но сейчас это обрело новую форму и то самое влияние).

user2004 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
В начале, конечно, не очень, а вот под конец пошло поживее. Потенциал есть.

Eugene Brad про Брайт: Рождение Зверя (Фэнтези) 26 08
Какой-то наивно-девичий мир апокалипсиса.

Eugene Brad про Ветошко: Три стороны медали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Увы, продолжение ожиданий не оправдало. Язык неплохой, но сюжет и действие сведены по сути к описанию военных действий. Появляется несколько намеков на какие-то тайны, но сделаны они весьма мимоходом в отличие от батальных сцен и вполне вероятно, что дальнейшего развития не получат. Дальше читать неинтересно.

искатель81 про Михаил Сергеевич Катюричев 26 08
хорошая серия жду продолжения

Sigpa про Хек: Нет Шутта шуттее старого Шутта [No Phule Like an Old Phule ru] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика) 26 08
Blin, nu i perevod... TAK IZPOGANIT KNIGU... Pesec vsemu.

Andarin про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 26 08
> Сумён - Василий Головачёв когда-то, действительно, писал неплохо. Когда-то. Но его уже давно сразил маразм. Полностью и бесповоротно.

pendalf2008 про Снежкин: В другом мире (Фэнтези, Мистика, Попаданцы) 26 08
Да первая глава - это тема). Особенно про Щепетнова "этот товарищ способен из ничего сигареты штамповать, — расплылся в улыбке первый архидемон, — плевать он хотел на установленные законы в данном мире!"))) Тонко подмеченно...

Desperata про Вайсбергер: Дьявол носит «Прада» [The Devil Wears Prada ru] (Современная проза) 26 08
Один из немногих случаев, когда книга хуже фильма, по ней отснятого. И не то, чтобы роман совсем нечитабельный. Скучный просто какой-то. Зато неплохое снотворное.

Xenos про Блохин: Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана (Юмористическая фантастика) 26 08
А почему "ДиоклИтиан"? По отсутствию грамотности? Это баг или фича?

inok1977 про Емельянов: Десионизация (Политика, Публицистика) 26 08
Народ книга та как называется чё вы про евреев и про евреев книга то про сионистов хотя тоже не понятно сионизм это движение за переезд всех евреев в израиль хм я что тоже сионист что ли. Проблема иудеев в том что они подкинули миру монотеизм и за это их не просто убить надо их ещё и работать заставить хочется.Хотя последнего они не простят вон немцы пытались до сих пор не успокоются

Сумён про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 26 08
Ну на научную фантастику не тянет. В этом жанре пишет гораздо лучше и проработанней, василий головачёв.

sonate10 про Сэйки: По лезвию ножа [The Blade Itself ru] (Триллер) 26 08
Перевод Ахмеровой... Нет уж, лучше начать сразу в оригинале.

Streicher про Емельянов: Десионизация (Политика, Публицистика) 26 08
Отличная книга.Всем либералам-толерастам, любителям иудеев могу только пожелать дальше читать библию и каяться во христе.

cat2 про Снежкин: Князь Палаэль. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Мистика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
В конце второй части ГГ начинает гонять уже богов.
В пятой части у него будет только один противник - он сам.
Если бы не растущая по экспоненте крутость - было бы отлично

Георг_73 про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 26 08
У авторов есть неплохие произведения, но это - откровенная халтура.

snovaya про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Что-то мне это напомнило... :о/ А, "Неполный набор" Князева и "Истринский цикл" Щепетнова. Гаремник, в общем. Вполне нормальная мечта: у женщин - принц на белом коне, у мужчин - безнаказанный промискуитет. Правда, не пойму для какого возраста книга: мечта подростковая, а подробности взрослые.
Если же это пародия, то получилось несмешно.

julka35 про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
с одной стороны интересна идея, но не очень внятно изложен смысл эксперимента, то есть внешние атрибуты -тут всё понятно, чего ради всё это затеяно-как-то неубедительно изложено. ГГ-ня-тут тоже ясно-хороший секс, красивый мачо, тёплый клозет-ясен перец-тут и любофффф. Вот ГГ-й каким боком вдруг заявляет о чувствах-совершенно необьяснимо. Так что только за язык и идею-неплохо.

Старший про Не пожелай зла 26 08
Неожиданный сюжет.Предисловие как на меня великовато.Читать на любителя.Оценка три.

julka35 про Монро: Лунное пробуждение [Moon Awakening ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 26 08
Симпатично.правда, ГГ как-то уж очень резво усваивает , ээээ... новые нормы поведения..ИНтересно.

SunAngel про Фрост: Эта сторона могилы [This Side of the Grave ru] (Любовная фантастика) 26 08
После 4 книги советую прочесть сначала обе книги из серии Мир Ночной Охотницы (Первая капля крови и Бесконечный поцелуй тьмы), тогда будет понятно, откуда взялась Кира и что предшествовало событиям в 5 книге

Adolf__ про Урман Комович Убей 26 08
идей нет кроме свободы... бред...

bbs про Сергей Николаевич Лазарев 26 08
Диагностика кармы читал когда мне было лет 25 - поразила своей необычностью восприятия мироустройства (сам технарь до мозга костей), интересно как поменяется всё, спустя почти четверть века.

weter про Владимир Евгеньевич Снежкин 26 08
Переходить на личноти -это хамство.

mshek про Андрей Геннадьевич Лазарчук 26 08
Не знает ли кто, есть ли переводы книг Лазарчука на английский?

user2004 про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Если кратко, то бык-осеменитель гуманоидных рас, вот и весь смысл...

pankovster про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 26 08
Kromanion, не судите строго. Это же 60-е годы. Тогда не существовало фантастики, кроме Жюля известного Верна и Беляева, тогда еще Кларк и Азимов только начинали. Ну и физика была для масс объектом поклонения, а не наукой. Считалось, чем больше непонятных слов в фантастической книге, тем круче. И обязательно в конце светлая коммунистическая мораль.

pankovster про Обедин: Слотеры. Бог плоти [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Мистика) 26 08
Интересно, ново, хотя аллюзии с Домом Амбера чувствуются. Рассуждения небезынтересные. Но многословие сбивает ритм повествования и интерес, особенно когда уже экшн пошел.

laurentina1 про Анненкова: Пробуждение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Мило. Но как-то резко переменился мальчик, а я, грешным делом, подумала было - ну вот, растет еще один новый Черный Властелин. Уж очень много в его рассуждениях было злобы и зависти...

laurentina1 про Александрова: Поцелуй на пожарной лестнице [= Побег из гламура] (Иронический детектив, Дамский детективный роман) 26 08
Вот люблю эту писательницу! Все почти книги нравятся, кроме серии про Лолу и Маркиза.
Поэтому готова прощать и ляпы, и нестыковки - мне все равно интересно. Правдо, убийцу заподозрила с первых же страниц...

анечка08 про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Роман, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Блин, это гениально! Очень мало что нравится на Самиздате, да вообще ничего, практически, но "Школа в Кармартене" ТАК сильно отличается от всего, на что там обычно наталкиваешься... У меня, признаюсь, небольшое предубеждение против русского фэнтези, особенно написанного женщинами (Громыко, благодаря ее юмору, не в счет), все больше убеждаюсь, что это никакое не фэнтези, а перенесение всех заскоков и "тайных мечт" авторши на бумагу. Но к "Школе..." это совсем не относится! Ни за что не догадалась бы, что автор - русская и с Самиздата, если бы не знала. Так красиво и весело написано, язык немножко напоминает Теренса Уайта, сюжет по-настоящему волшебный и умный. В центре в кои-то веки не спасение мира или офигенская любовь не-такой-как-все и не-такого-как-все (с), а сама Школа волшебства, ее обитатели, приключения, история персонажей, юмор. Мерлин опять же)) И еще - автор грамотный!!! Давно ничего с таким интересом не читала, прямо находка))

laurentina1 про Жукова-Гладкова: Как стать вдовой? (Дамский детективный роман) 26 08
Ммм, чет многовато политики запихнула. Плохие американцы, плохие сомалийские пираты, плохое КГБ, фсе плохие, только как светоч рдеет над всеми Гг-ня.
Но довольно увлекательно

Kromanion про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 26 08
Прочитал две первые части. Если, как говорят уважаемые комментаторы, третья часть еще хуже, то, пожалуй, и не возьмусь.
Соглашусь с kim the alien, весьма галюциногенно и бредово.
Но в таком стиле писал например Филипп К Дик и ничего - имеет своих поклонников и немало.
Попытка Абрамовых отличается от Дика. Дик ничего не объясняет - его больше интересует мозги и реакция их носителя, причем я убежден что на 90% произведения Дика - это бред отравленного наркотой мозга. А вот Абрамовы всюду подводят "научную" подоплеку.
Первая книга - еще туда-сюда. Вот прилетели енопланетяне, че то там творят, сидят ученые и играют в фантастов - пытаются угадать - что именно творят енопланетяне. Зарисовка как-то смотрится более менее цельно, и логично, если не считать краткости и оборваности. То есть по-нормальному с непонятных событий с визита инопланетян (непонятных явлений) и начинаются многие н/ф романы, однако далее должен следовать собственно сам сюжет с приключениями главного героя,решением некоторых проблем, внешних или внутренних, в общем, то ради чего и писалась книга. А здесь нет никакого продолжения. В сухом остатке - прилетели енопланетяне, чето то непонятно сотворили, улетели. Все. Если это вступление, то почему оно такое длинное. Если это н/ф роман, то почему он такой короткий и бессмысленный?
Некоторым ответом могла бы служить вторая часть - Рай без памяти. Могла бы, но продолжение, честно говоря, вышло хреновое.
Много чего раздражает.
Во-первых перегруженность терминами. Я не хочу лазить постоянно в словари и искать значение всяких там континуумов, конкатинаций и прочей регресивной турбулентности.
Авторы так и не смогли определится,они пишут для молодых физиков? Или все-таки для школьников которые могут быть в будущем молодыми физиками? Постоянные ссылки на квантовую физику раздражают и утомляют.
Авторы не собираются разъяснять например, что такое континуум. Но вот понятие когерентность, входящую в школьный курс физики, они решили пояснить. Лучше б они этого не делали, пример: "Когерентный — движущийся как бы «в ногу», а при отражении резко изменяющийся в амплитуде и фазе". Вот вы скажите, что может понять из такой сноски человек, изначально не знающий, что такое когерентность? С кем в ногу? С чего бы это они при отражении обязательно резко изменятся по фазе? При чем тут отражение к понятию когерентности? От научности и смысла этой сноски волосы дыбом.
Это усугубляется еще не очень хорошим русским языком (или это ошибки распознавания).
Пример: "Мало, чтоб он поверил. Надо, чтоб он убедил поверить других." На каком это языке? "убедил поверить". Заставил поверить, убедил других - это было бы по-русски.
Плевок в сторону религии был обязательным в то время. Так что, Рыжий Тигра не удивляйтесь, тогда это было непременным условием публикации. И корректор тут не причем, особенно это видно, когда на инопланетном заводе ГеГе иронизируют над "накормлением пятью хлебами и двумя рыбами"
Совершенно нежизнеспособен, неубедителен и картонен окружающий мир. Логики не на грош. Ладно косяки инопланетян при постройке экосистемы. Хотя возникает вопрос, почему инопланетяне, достигшие такого развития науки, не в состоянии постичь концепции гармонии экосистемы. Смешно, что и авторы допускают в этой области забавнейший косяк: на фоне рассуждений на тему гляциологии, они заявляют, что с исчезновением полярных шапок климат на Земле только улучшится! Ну-ну. В прочем, в те годы подобная близорукость была распространена, то реки поворачивали, то еще что глобальное задумывали. Загаженный Байкал и засушенный Арал - яркая иллюстрация "мудрости" таких деятелей науки.
Но уж очень искусственны исходные данные: вот инопланетяне предусмотрели снабжение синтезированой пищей, однако почему то "не подумали" об энергоснабжении. В результате попаданцы должны добывать уголь. Как же - нужен же "рабочий класс", нельзя без рабочего класса. Вот он появляется, прикрученый наспех изолентой. Откуда то при полном отсутствии промышленности появляется автоматическое оружие. Зачем? То есть у инопланетян не возникло вопроса относительно автоматического оружия и необходимости наличия автоматического оружия в развитии общества? Избирательная память: "тут помню тут не помню" режет глаз искусственностью своей. И ляпы: в начале написано что киоскер не мог найти своего киоска, потому что инопланетяне не поняли значение прессы, а потом уже вдруг и типографии появляются, и киоски и пресса.
Мир нарисовать у авторов не получилось тоже. Вот есть правящая хунта, вот есть сопротивление - они борются. Никаких удивительных коллизий, никакой структуры общества, необычных бытовых и социальных отношений кои обязательно бы возникли в выдуманных условиях авторами не освещено. Вообще-то непонятно, стоило ли огород городить, чтобы описать суконным языком выдуманную революцию в выдуманной латиноамериканской стране? На фига тут НФ составляющая, если засылай Анохина и компанию в очередную Анчурию, бах бах, красный флаг над резиденцией сеньора команданте, картонный злодей - смесь фашистского генерала-эсесовца с карикатурным американским буржуем, повержен.
Про экономическую составляющую выдуманного мира я вообще молчу, я так и не понял, откуда там берутся деньги, мерилом чего они являются и куда деются излишки. Авторы, испорченные спором физиков и лириков про экономику не знают даже азов, по видимому.
В остальном очень раздражает любимый герой авторов Зернов - этакая выросшая помесь носовского Знайки с жюльверновским Сайресом Смитом. Стоит увидеь необычное явление - как у Зернова наготове объяснение - ба, да это на основе эффекта Иванова синтезированного на кафедре МГУ в прошлом году. Для убедительности тут же куча псевдонаучных терминов, призваных задавить читателя авторитетом советской физики. Причем первая же сочиненная на скорую руку гипотеза сразу же принимается аксиомой, сразу же она истина и на ее основе строятся дальнейшие рассуждения (главных героев) авторов. Если авторы ставили себе целью популяризировать научный поиск, то это скорее является насмешкой над научным поиском, чем популяризацией.
Понятно, что писалось это во времена песен про пыльные тропинки далеких планет, когда каждый год ожидали появление школьных чернильниц если не со встроенным плазменным реактором, то как минимум с простеньким синхрофазотроном :) Но с точки зрения современного читателя выглядит архаично и глупо.
Понятно, что те, кого ушибло в детстве советской фантастикой будут ностальгически хвалить сию трилогию, однако тем кто ранее не читал, тем и не рекомендую. Рекомендую на эту тему (советской научной н/ф) Савченко почитать. Написано умным человеком без убогой условности начала 60-х, без розовых киселей.

elenna2 про Блохин: Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана (Юмористическая фантастика) 26 08
Спецпродотряд имени товарища Диоклитиана
Николай Блохин
© Copyright: Николай Блохин, 2005
Свидетельство о публикации №205122600084
Эта книга находится на странице автора Николая Блохина.

Георг_73 про Шелонин: Эвританские хроники (Юмористическая фантастика) 26 08
Книжка очень смешная. Вот только политику авторы приплели зря. Она здесь ни к селу, ни к городу. Как только авторы пытаются заняться политической сатирой - так сразу пропадает и их отличный юмор и всякая логика в повествовании.
Без этого книжка была бы на много лучше.

Krylan про Василий Иванович Сахаров 26 08
Классные книги, один из лучших современных авторв.

antones про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 26 08
Серию осилил. В принципе четверку поставлю. Не скажу что шедевр, но увлекательно и затягивает. ГГ в последних книгах даже производит уже впечатление не подростка, как в начале. То есть развивается по ходу. (Последние две книги Чародея, ГГ явно уже постарше) Автор, конечно, все сделал, чтоб ему жизнь казалась маслом. Не дай бог ненароком убьет в новом мире. В итоге появился этакий супергерой, которого в принципе убить невозможно. Не чувствуется что он ходит по кромке. Везде запас прочности непрошибаемый. Ну да ладно. Много отступлений от ГГ, но в целом даже мир прорабатывается. Только, пожалуй, даже излишне. Ну, для неспешного чтива вполне ничего.

Аццкий про Перумов: Тысяча лет Хрофта. Том 1. Боргильдова битва [HL] (Фэнтези) 26 08
Боргильдова битва - не особо так книга , но все равно , что со второй частью тяните , уже вышла

Лом про Одувалова: Опасное притяжение [litres] (Любовная фантастика) 26 08
Редкий вид троллинга практикует читательница Marusy357. Часто наблюдаю её комментарии, в которых трогательно рассказывается, что "убийца - дворецкий (с)"

Yuriko про Снежкин: В другом мире (Фэнтези, Мистика, Попаданцы) 26 08
Прочитал две книги с удовольствием.
Увлекательно, читается легко.
Жду продолжения.

snovaya про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 26 08
Даже не знаю, что сказать... [- Не знаете, так и не говорите! (с)] Но всё-таки попробую.
Это ходячее недоразумение напомнило все английские книги, прочитанные когда-либо. Я понимаю, что это перевод, но нечто общее во многих английских книгах для меня есть. Оригинальная идея (на первый взгляд, на второй - банальная), точно стилизованный под соответствующую эпоху стиль (но всегда чопорный и несколько архаичный), уютные бытовые детали (вроде герани, слоников и вязанных подголовников), ровные отношений (холодные) и пр.
Бросил читать на 1/3, затошнило, как от Гарри нашего Поттера.

Антонина82 про Хюлле: Дриблингом через границу (Современная проза, Спорт) 26 08
Поскольку не являюсь знатоком футбола, было любопытно ознакомиться. Статьи украинских авторов, особенно про то, как болеют в Донецке -понравились. Поляки - очень скучно, на мой взгляд изложили материал.