Впечатления обо всём

07.10.2013


Reotxis про Прус: Фараон [Faraon ru] (Историческая проза, Классическая проза ХIX века) 07 10
Считаю, что эта книга - частица золотого фонда мировой литературы наравне с Хемингуэем, Львом Толстым, никак не ниже. Эпично, героично, "практически" исторично. И любовь есть, и драма, и война. В общем про жизнь книга. Очень стоит читать, хотя бы ради того, чтобы на очередном собеседовании с гордостью сообщить, что последняя книга, которую я прочёл был не Перумов или Метро2013, а Фараон Пруса. Тем более, что книга интереснейшая (хотя и немного нудноватой покажется поначалу)
А ещё по этой книге сняли фильм, правда, "недоумка-мечтателя" молодого фараона в нём показывают скорее как отца-освободителя рабоче-крестьянского класса. Снимали то в СССР ещё - там установки были другие.


Boshechka про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 07 10
Кто захочет, тот найдет в ней и смысл и глубину. Она не проста, хотя и не тяжела. В нее надо вчитываться, вдумываться, спорить с автором и с самим собой... Как сказал Сэлинджер: "дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется". Вот мне с Фаулзом хочется поговорить:)

Георг_73 про Михеев: Изгнанники [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 10
Эта книга немного получше остальных "творений" данного автора (из того, что я прочитал). Но назвать её "неплохой" никак не получается.
Автор упрямо пытается "привить" русским качества, более характерные немцам, англосаксам и евреям.
.
Нет, в данной книге этого чуть поменьше, чем в других его книгах.
Да и упоминать автор стал (в самом начале книги) и более положительные качества, которые действительно надо поощрять: взаимовыручка, уважение государством каждого гражданина/подданного, активная пропаганда русской культуры среди нацменьшинств, повышение самооценки русских, отказ от "братской помощи" липовым союзникам и неблагодарным "братьям", ...
.
Но чем дальше, тем больше из автора прорывается (сначала - периодически, потом - постоянно) та дрянь и мерзость, о которой он писал в ранних своих книгах: ненависть и презрение к другим, навешивание уничижительных "ярлыков" на всех иностранцев, воинственный секуляризм, хамство в личном общении, садизм, ...
.
Соответственное и отношение к этой книге. Неплохие моменты в книге есть (редкие, но есть), но всё остальное - гуано.
.
И да, действительно, до сюжета добраться не получилось. Хотя бросил чтение, прочитав более трети книжки - но завязки сюжета так и не было.

rfeng про Лжец: Рабыня по ошибке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Штампованный бред даже для пародии, с безобразным языком до кучи.

anna4463 про Злотников: Собор (Боевая фантастика, Фэнтези) 07 10
Книга отличнейшая, очень жаль что нет проды, негативные отзывы - либо книга не ваша, либо не умеете чувствовать и думать.

васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!

Bolenbrok про Романов: Меч без ножен. «Помирать, так с музыкой!» (Альтернативная история) 07 10
Фуфня какая! Повествование о подкаблучнике и самозванце который всю книгу делает глупости, но их либо не замечают, либо они вызывают щенячий восторг у пипла. Ну и "одним махом семерых побивахом" -- куда ж без этого.

Jeque про Никонов: Между Сциллой и Харибдой. Последний выбор Цивилизации (История, Публицистика) 07 10
Охренительная книга! Буквально в первых строчках автор заявляет, что все, кто с ним не согласны - дураки, потом долго рассуждает, что люди делятся на элиту и остальное быдло, как бы намекая, что он элита и есть, и в результате приходит к одной очень важной мысли: ядерное оружие должно быть только у "взрослых", правильных стран, а определить, правильная ли страна, можно по тому, разрешены ли там однополые браки.

dscheglov про Анатолий Анатольевич Логинов 07 10
перечел первую и прочел вторую книгу в серии СССР 1941 - рокировка Сталина. написано хорошим слогом. В меру иронично и в меру пафосно. В литературном смысле тоже хорошо - затрагивается судьба нескольких героев. написано достоверно (в пределах жанра), с вниманием к некоторым деталям.
есть небольшой минус - автор чрезвычайно слабо представляет как устроена междугородняя и международная связь и интернет, но это не суть важно. так - малюсенькая ложка дегтя.
общая оценка - четыре с плюсом

progress-268 про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 07 10
ОТВРАТИТЕЛЬНО! Какие рояли - Большой Симфонический Оркестр в кустах да еще и фальшивит. Язык ужасен. Сюжет - мексиканский сериал в -10 степени. Персонажи - цитата от Uriahp " Илья Муромец, сидящий сиднем до 33 лет, Алёша Попович, как и положено, берущий не силой, и Добрыня Никитич." БРЕД!!!

snovaya про Иоанна Хмелевская 07 10
Покойтесь с миром, пани Ирэна! Вы та, за кого можно любить Польшу...

Рудый69 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 07 10

ПЛАН ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР (РОССИИ)
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.


Iskinder про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
Очень люблю эту серию, и на мой взгляд ниже определенного - достаточно высокого уровня, автор и в "В круге времен" не опустился - мастерство, есть мастерство, но... нет задора и легкости, присущих первым книгам. А так, на фоне остального мутного вала, очень даже хорошо.

evgen007 про Кувайкова: Друзей не выбирают. Эпизод I [HL] (Фэнтези) 07 10
"После 155 раза упоминания слова "малышка" плюнул закрыл и стер...."
Для любопытства посчитал. Всего 94 раза. А что это за жертва анорексии на обложке?

Evvae про Маринина: Последний рассвет (Детективы: прочее) 07 10
Понравилось, как почти все у Марининой. Но это роман какой-то еще и лаконичный и красивый по сравнению с трех-томниками.
Такой крепкий детектив с незаезженными поворотами сюжета и с знакомыми героями.

kakaboo про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
А мне понравилось, как впрочем почти все у Панова. С нетерпением жду следующей книги, все равно в какой серии.

Normaer про Кузнецов: Хранитель Историй [СИ] (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Хорошая книга, герой, тот который самый главный, очень настоящий, знаете и приятель у него такой забавный. А пиратский мир совсем необычен, такого я еще не читал.
В целом очень хорошо

Ledaniel про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 07 10
А когда будет продолжение? Эти три книги провалились быстрее наследницы!

Ledaniel про Кузьмина: Добыча [HL] (Любовная фантастика) 07 10
Спасибо за книгу! Оторваться не могла! Светлая и добрая книга)))

Ultima2m про Стригин: Восьмая горизонталь [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Согласен с Andrey24 мути много. Например, лестница из стрел. Стрелы деревянные, наконечники обсидиановые, луки самодельные. ГГ стреляют этими стрелами в дерево и бегают по этим "лестницам".

nina0231 про Брэдли: Одна ночь греха [One Wicked Night ru] (Исторические любовные романы, Эротика) 07 10
Сюжет, конечно,предсказуем. Но для данного жанра написано очень мило.

664827 про Гутян: Боевой режим (О войне) 07 10
Интересная жизнь: яркая и насыщенная. Автору спасибо. С удовольствием прочитал.

shankala про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 07 10
Сборник баянов, "афоризмов" из сети, и бородатых анекдотов. В первой книге это все, конечно, тоже было, но не до такой степени. К тому же, там это было как-то... к месту что ли. А тут, похоже, наляпали, лишь бы побольше. Особенно радует поток сознания ГГни - попыталась представить себе человека, который думает баянами, стало как-то грустно. Надеюсь, авторы это не с себя списали.
Осилила уже почти половину, смысла так и не обнаружила, теперь думаю - бросить или силу воли вырабатывать. Жалко уже потраченного времени.
З.Ы.: Дочитала, да... Лучше бы бросила.
Почти до самого конца была уверена, что оценка будет "неплохо", но окончание книги меня потрясло. И главное, вообще никаких объяснений происходящему. Опасаюсь, что это намек на продолжение...

Александр 111 про Кувайкова: Друзей не выбирают. Эпизод I [HL] (Фэнтези) 07 10
После 155 раза упоминания слова "малышка" плюнул закрыл и стер....

woragan про Мельник: Танцуют все [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Читается легко, автор не теряет динамику. Все нравится, жду продолжения)

bambarbiya_kyrgudu про Чужин: Карта Геона (Фэнтези) 07 10
Мне, конечно, могло и показаться, но дело в том, что у меня около компа уже пару лет лежит одна из новеллизаций по сеттингу первой "Сферы", а там на задней обложке карта игрового мира. Качество, разумеется, похуже, чем тут, да и отличий хватает, но - Терион сильнейшим образом смахивает на тамошний Гиперион, да и Танол/Тантал отчетливо просматривается. Не говоря уже о Санпуле...

worDART про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 07 10
Пехов лучший Российский писатель фентези!

mazurvovic про Везунчик (Бубела) 07 10
Так и есть - юмористическое фэнтези. Герой тот же самый - совсем не герой с амбициями стать самым самым, да и компания вся разношерстная с амбициями всем породниться. Читать стоит, продолжения жду. Но хотелось бы все же немножко новизны.

mazurvovic про Страж [Пехов] 07 10
Довольно неплохо. Но что не говорите - это Ведьмак, тот же стиль, так же разбивка на отдельные эпизоды, Лютик - Проповедник, Енифер - Гертруда. В меру сильный, в меру но не чрезмерно магия.
Не скажу что полностью переписано, просто взято за образец.

ronan25 про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 07 10
Хороший образчик старого доброго «мужского» фентези со всеми присущими этому жанру достоинствами и недостатками. Без успевших уже заметно надоесть «сумеречных» вампиров и прочих гадов (я ничего не имею против них, просто «Сумерки» не мое чтиво). И хотя маги и всякая нечисть здесь все же присутствует, но решает дело, как полагается, сила, отвага и остро отточенный клинок. Одно из лучших фентези данного направления, которое я прочитал за последнюю пару лет. С хорошим сюжетом, интересными персонажами и некоторой интригой. Читать всем.

cumac про Гир: Реквием по завоевателю [Requiem for the Conqueror ru] (Научная фантастика) 07 10
Очень хорошая, захватывающая вещь (когда прорвешься через первую четверть), не мог оторваться. Советую и другим почитать

Adsumus про Корнев: Дивизионный комиссар [HL] (Детективная фантастика, Технофэнтези) 07 10
Хороший крепкий "крутой детектив" в стиле Чандлера и Спиллейна. И чем-то напоминает Пехова. Прочел именно как детектив. Понравилось.

laurentina1 про Никольская: Змей подколодный [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Долго и старательно читала. Внимательно! Все надеялась, что найду какой-никакой смысл. Дошла до 187 страницы и больше не смогла. Сладострастное описывание порок, пьянок, зубрежки и параноидальных глюков, по мне - нечитаемо

Triss Merigold про Швайкерт: Зов крови [Die Erben der Nacht. Nosferas ru] (Ужасы) 07 10
1877 год - это 19 век, автор, немного аннотацию исправьте, прошу вас ^^

palex2000 про Все электронные книги серии «STALKER», фанфики, первые главы, анонсы (Постапокалипсис, Недописанное) 07 10
Че это за бред то такой? Что за название? Это же галимо отформатированное Метро 2034.

Il-Chen-Ko про Прутова: Князь Тьмы [СИ] (Юмористическая проза, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Первые страницы давались тяжело. Все казалось настолько банальным, что хотелось бросить и не тратить свое время. Ко второй части дело пошло веселей, сюжет становился все чудесатей, любовь - любовней, интриги - скандальней.

Ruslanlev про Выставной: Злой (Боевая фантастика) 07 10
Отличная книга, читается быстро
Написана отлично
Сюжет хорош
Как раз после неё захотелось ещё почитать, стал читателем этой библиотеки

Velian про Каменистый: Адмирал южных морей [HL] (Фэнтези, Попаданцы) 07 10
Скучно. Первые две книги серии прошли "на ура", а вот дальше все хуже и хуже. Да и количество роялей просто зашкаливает. Плохо.

sibkron про Башевис-Зингер: Каббалист с Восточного Бродвея [вычитывается - sem14] (Современная проза) 07 10
Исаак Башевис Зингер - довольно интересный американский автор. Пожалуй, как рассказчик для меня он оказался важнее.
Рассказы автора об эмигрантах, о жизни во время и после Холокоста, порою грустные, порою смешные, иногда жёсткие, потому что автор бьёт в самые больные места. Автор воссоздаёт колорит польских местечек, знакомый ему по детству, рассуждает о Боге, о смысле жизни, о любви, но всегда с толикой юмора и мистической ноткой.
Трудно выделить какой-то один сильный рассказ из сборника. Все рассказы по своему хороши. Сама книга представляет собой сборную солянку из нескольких сборников, и, конечно, в ней собраны маленькие жемчужины творческого гения Зингера.
Рекомендовать? Конечно, рекомендую. Напоследок один из самых сильных отрывков, коих в книге немалое количество:
— Если хотите, оставьте мне ваши стихи, — предложил я. — Мне было бы интересно их почитать.
— Зачем? — сказал он, поколебавшись немного. — Не стоит.
— Мне кажется, у вас есть талант, — сказал я. — Как знать, может быть, вы великий поэт?
— Нет-нет-нет, никоим образом. Просто человек должен чем-то заниматься, кем-то быть. Вот я и балуюсь стишками. Но спасибо на добром слове. Да и вообще, кому в наше время нужна поэзия? Она уже и самим поэтам-то не очень нужна.
— Есть люди, которым она нужна.
— Нет.
Мой гость протянул мне руку, а другой взялся за тележку. Провожая его к двери, я еще раз предложил ему оставить стихи, и он сказал:
— Большое спасибо. Что может сделать поэзия? Ничего. Среди нацистов тоже было немало поэтов. Днем Они вытаскивали младенцев из кроваток и сжигали их в печах, а по ночам писали стихи. Уверяю вас, одно не исключает другого. Вовсе нет. Спокойной ночи.

Stanislaw Wartownik про Медведев: Любимая ведьма (Фэнтези) 07 10
Да. Скучно и неинтересно.
Плоско. Бег по кругу. Сюжет как таковой и выеденного яйца не стоит.
Из эзотерики можно нарыть 1-2 дельные мысли, и те не новы и взяты из того же недопереваренного кастанедства. И здесь тоже -- все те же самые высказывания и те же сюжетные подходы, да и шаблонные персонажи что и в других книгах Медведева. И зачем он их столько накропал? - все какое-то однообразное...

薔薇鬼魅 про Алисон: Герцогиня (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 07 10
Книга жизненная и можно сказать философская даже. Если ты рожден мужчиной это вовсе не значит что им ты и останешься, если жизнь делает тебя бабой, то чтобы ты ни делал, как бы ни изворачивался, а все равно мужики тебя будут иметь как хотят со всех сторон.

NWS про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 07 10
Уж сколько раз твердили миру... Не сам Сан Саныч разбивает книги на части! Все вопросы к издателю, т.е. к "Олме"!

d050501 про Василий Ярославович Голованов 07 10
"Нестор Махно" - великолепная книга для тех, кто интересуется историей Гражданской войны.

Linderen про Константин Викторович Кузнецов 07 10
Очень нравятся книги автора,но библиотека и правда старая)

Георг_73 про Михеев: Стрелок [litres] (Боевая фантастика) 07 10
Сюжет мог быть интересным, но ...
Но автор в юности слишком увлекался фильмами типа "Бригада". И это сильно сказалось на его неокрепших мозгах. И на его писанине.
Вот и в этой книге - тоже самое.
Фактически это рассказ про бандитов из 1990-х которые ничего так и не поняли (и совершенно не изменились). А фантастика и трёп про политику - это всего лишь мишура, которой автор пытается прикрыться как фиговым листком.

Normaer про Константин Викторович Кузнецов 07 10
Безумно понравилось, только почему-то книги старые, у автора масса новых произведений


06.10.2013


Alex_88 про Сергеева: Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций [49 простых правил] (Психология) 06 10
Также почитал на всякий случай, и точно также как и у Unflappable, некоторые правило на мне легко проходят. Нужно же знать чего опасаться)).
Однако рассмешил момент: «лампочки не садятся». И далее: «Что вам стоит, например, случайно разбить лампочку, которая никак не хочет [садиться], или выдернуть шланг из карбюратора?»

Daeman-san про Голден: Артас: Возвышение Короля-Лича [Arthas: Rise of the Lich King ru] (Фэнтези) 06 10
Ждать чего-то особенного от книги категории "сопутствующий товар" было бы сущим идиотизмом,поэтому я с самого начала рассчитывал лишь на неплохой пересказ событий WC3&FT с уклоном на Артаса.
Первую треть книги занимает рассказ о прошлом Артаса вплоть до начала событий RoC.Рассказом это назвать трудно - скорее скомканный скроллинг по юношеству героя,где за 10 страниц автор умудряется скипнуть пару лет событий.Ни одного серьёзно запоминающегося события в этой части книги не было.,за исключением,пожалуй случая с лошадью,который вроде как даёт нам понять,откуда ж эти черти в голове Артаса лезть начали.
Собственно,эта одна треть - единственное новшество,что привнёс автор в историю о Короле-Личе,потому что остальные две трети есть ни что иное,как пересказ кампаний с участием Артаса.Причём,несмотря на то,что выкинуты практически все события,что с Артасом не связаны и на немалый объём книги,автор не расписал по-нормальному ни одно событие,отводя на битвы две-три строки.Больше всего убивает место Иллиданав книге - под его описание отводится пару строк,и в итоге автор хочет нас убедить,что это и есть наш главный злодей.Само собой,ничего такого не ощущается,и даже пресловутый Кель на эту роль подходит куда больше.Собственно,пытать Иллидана автор вообще не собирался и убил его ещё за несколько строк.Печально,да.
Но самое идиотское,что у книги отсутствует кульминация.Её просто нет.Все действия книги можно описать по такой схеме: Артас видит врага - смеётся над ним - убивает с одногодвух ударов и идёт дальше.Можно было хотя бы эти моменты расписать по-нормальному,ей богу.Про совершенно идиотскую лавлинию ДжайнаАртас даже говорить не буду - не диалоги,а мечта ботаника.
В общем,читать фанам не советую - пуста трата времени

Летисия про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези) 06 10
Произведения Садова нравятся, книги Эльтерриуса, честно говоря, терпеть не могу, так как после них остается такое послевкусие, словно пришлось с головой хлюпнуться в чан с грязью. Начиная читать эту книгу, я надеялась, что один уравновесит другого. В какой-то степени это и произошло, хотя иногда все же проглядывал неприятный почерк Эльтерриуса. Когда маг, например, убил всех гребцов и моряков с корабля. Когда жестоко уничтожил нищего для обеспечения "алиби". Когда нормальный вроде руководитель Ищеек прикопал дантиста рядом с ложным трупом мага. Много примеров.
Должна заметить, что начало книги оказалось для меня скучным. Разрозненные линии судеб нескольких персонажей, множество названий мест и городов. Я понимала, что когда-нибудь герои сойдутся, только и тогда, и сейчас, прочитав всю книгу, не понимаю, зачем надо было столько времени уделять внимание хранителю, который плавно отошел на второй план. Еще больше раздражало то, что даже к концу первой части соавторы осветили еще не все ключевые фигуры, многие судьбы им еще предстоит описать в продолжении. Опять чувствуется рука Эльтерриуса, которому, похоже, скучно мелочиться при выборе главных героев, масштаба подавай. И его же рука чувствуется в мерзком поведении многих взрослых, в том, что они не вызывают симпатии и их характеры, похоже, выписывались без любви к этим персонажам. Зато все детки в книге получились смышленые, их трудности и беды порождают сочувствие. Именно когда начались приключения малышни, читать стало интереснее, книга, наконец, затянула.
Однако это не самая удачная вещь из прочитанных мною в последнее время. Я не бросилась тут же искать и читать продолжение. Да, прочту в ближайшее время, не откажусь. Но... Бесят немного эти переходы от чистоты, наивности, добра, честного сотрудничества к подлости, жестокости, цинизму. Поставлю "хорошо".

Flit-Men про Сергей Садов 06 10
Живо, интересно и захватывающе.

Flit-Men про Проклятие Аримана 06 10
Весь цикл прочитал легко и на одном дыхании, очень интересно и живо написано.

Flit-Men про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 06 10
Живо, интересно и захватывающе. Сюжет напомнил цикл "Рыцари порога".

krek123 про Белошистая: Не отпуская руки (Публицистика) 06 10
Автор этой генеральной извилины образовательного маразма госпожа Белошистая Анна Витальевна. Она автор 108 книг — от так называемой «развивающей литературы» для дошкольников и родителей, до методических пособий к учебникам по математике, а также «тренажеры для решения задач». Иными словами, сия мадам пишет книжки, которые официально разрешены к прочтению в средних школах. Хотя, с моей точки зрения, от такой литературы детей, родителей и учителей надо изолировать, как от радиоактивных отходов, а для самих творений устроить публичное аутодафе.
Итак, дорогие федеративные россиянцы, означенная мадам Белошистая убеждена, что правило «от перестановки мест сомножителей произведение не меняется» неверное и еретической. По ее мнению, сомножители в задачах должны стоять правильным и единственным способом. А ежели их местами поменять — все неправильно, это ересь и богохульство. И тогда – все пропало, гипс снимают, клиент уезжает.

krek123 про Анна Витальевна Белошистая 06 10
Автор этой генеральной извилины образовательного маразма госпожа Белошистая Анна Витальевна. Она автор 108 книг — от так называемой «развивающей литературы» для дошкольников и родителей, до методических пособий к учебникам по математике, а также «тренажеры для решения задач». Иными словами, сия мадам пишет книжки, которые официально разрешены к прочтению в средних школах. Хотя, с моей точки зрения, от такой литературы детей, родителей и учителей надо изолировать, как от радиоактивных отходов, а для самих творений устроить публичное аутодафе.
Итак, дорогие федеративные россиянцы, означенная мадам Белошистая убеждена, что правило «от перестановки мест сомножителей произведение не меняется» неверное и еретической. По ее мнению, сомножители в задачах должны стоять правильным и единственным способом. А ежели их местами поменять — все неправильно, это ересь и богохульство. И тогда – все пропало, гипс снимают, клиент уезжает.

mich про Вран: Свето-Тень [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Глупостей не заметил, мысли присутствуют, эрудиция у автора есть, язык повествования понравился. Продолжение тоже буду читать.
З.Ы. Не понял чем вызваны такие негативные комменты? Произведение совсем не бред графомана чтобы ставить "нечитаемо"
З.Ы.Ы. не блондинка!

Dariusz про Ришард: Записки судового врача [СИ] (Фэнтези, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Фиалку мне в петлицу и герань на подоконник!.. Какая неожиданность... Либрусек, пожалуй, единственный ресурс, на котором мне приятно видеть свою книгу стащенной кем-то без спросу. Тут и главы все на месте, и даже моя авторская обложка, а не какая-то убогая самодеятельность... Аж душа радуется. Спасибо тебе, Человек, опубликовавший это здесь в божеском виде. Теперь мне людям в глаза смотреть не стыдно.

wow-one про Левинас: От существования к существующему (Философия) 06 10
Жертвам закоренелого интеллектуализма и онтологическим авантюристам посвящаяется :)

gruen про Прозоров: Царская сабля [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 06 10
неплохо. емко, интересно, познавательно. эта серия — лучшая у автора.

Salza про Садов: Пес (Детская проза) 06 10
Очень грустная, и в то же время добрая история. У меня на глазах выступили слезы...

gruen про Дубчек: Красный падаван (Юмористическая фантастика) 06 10
Написано увлекательно, с юмором.

gruen про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 06 10
написано мастерски, увлекательно. одна из лучших книг в серии.

voldav про Кононюк: Я – меч, я – пламя! (Альтернативная история) 06 10
Сильно смахивает по сюжету на "Жернова истории" Колганова (или это они на Кононюка) - ГГ ходит на стрельбы, поездка на Дальний Восток. Вообще читается ровно, сюжеты есть. Такая же общая незавершенность.

Goshik73 про Говард: Джентльмен с Медвежьей речки (Юмористическая фантастика, История) 06 10
Обалденная книга!
Уже не помню, сколько раз я её читал, но каждый раз ржунимагу!
У Говарда, наверное, лучшая книга. Даже лучше Конана. Советую всем.

Pandaemon про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 06 10
Не зацепило. Надоели эти человские приколы плюс интриги Ярги в очередной раз. На фоне всей серии эта книга тянет на тройку...
ЗЫ. И КШ в этот раз какие-то невеселые...

ladyk-selena про Колесова: Мой город (Научная фантастика) 06 10
зачем выкладывать недописанное и недоработанное?

Karnosaur123 про Джонс: Тень средневекового лекаря [Dark Paths: The Plague Pit ru] (Ужасы, Детские приключения) 06 10
Вторая книга Джонса из цикла "Темными тропами" - возможно, лучшая вещь в серии "Страшилки". Непонятки, правда, начались еще с перевода названия. То ли господа-редакторы решили, что "Чумная яма" вообще не звучит, то ли решили, что звучит слишком жутко... В любом случае, название "Тень средневекового лекаря" звучит очень спорно - как и вопрос о времени окончания Средневековья. Но, насколько мне известно, большинство все же считает, что оно окончилось ДО 1664-65 гг, в которые произошла Великая Лондонская чума. Так что "средневеков" ли лекарь - большой вопрос. В наше время, когда в Сети очень популярен стал образ Чумного доктора, книжку наверняка бы назвали "Призрак Чумного доктора" - отнюдь не айс, но разумнее.
Тем не менее, это не банальная история о призраке. Это довольно мощный мистический хоррор (местами он даже отдает "Дракулой" Стокера), который колокольным звоном отзовется в памяти всех, кого до поносу напугали сцены в зачумленном городе из отечественной "Сказки странствий".
Отличный образец "Young adult".

Libertas про Чиж: Опасная фамилия [1898] (Исторический детектив) 06 10
Задумка не плохая, и судьбы известных героев интересно придуманы, даже преступник оригинален в меру. Но вот концовка совсем уж бред, совсем лишнее это всё.

Ultima2m про Бондарь: Операция "Немыслимое" [(Другой путь-4) СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Честно говоря уже приелось и надоело. Четвертая книга, а 2 ГГ все капитал накапливают да чем-то по мелочи занимаются. Все действия в книге уместятся на десятке страниц. Остальное место в книге занимают филосовско-экономически-политическо-социальные размышления и беседы.

ladyk-selena про Колесова: Любимый враг (Космическая фантастика) 06 10
Читать интересно, но я так и не поняла - женщина выросшая на песьей планете должна иметь ээээ своеобразную внешность, явно не полностью человеческую. учитывая навыки и особенности....а тут - красивые ноги. крепкая грудь.....нестыковка

Isais про Гофман: Фалунские рудники [Die Bergwerke zu Falun ru] (Классическая проза, Мистика) 06 10
Вот, учитесь, плагиаторы и фанфикеры, как надо перелицовывать литературу. Берется старая, малоудачная, мистическая страшилка Гофмана, такая р-р-р-романтическая, что аж тошно, перекладывается на реалии крепостнической России, мистика сдвигается в сказочный регистр, добавляется психологический реализм, слезогонка финала переделывается на happy-end и - прошу любить и читать как классику! - "Хозяйка Медной горы".

ЧСХ, глюки ГГ Гофмана тоже происходят на медных разработках. Что это у них обоих странное влечение к медным рудникам? Или рудничное отравление медью способствует галлюцинациям? Тогда удивительно, что видения были такие скромные и одинаковые - цветы из камня и металла, подземные сады, царица недр, хозяйка гор...
Однако обновление страшилки до сказа прошло успешно, никто не заметил, пальцем не ткнул, улюлюкать вслед плагиатору не стал. И покойник в гробу не переворачивается от литературного воровства (тем более что и сам-то не без греха - антураж для "Рудника" позаимствовал у горного инженера и мистика Новалиса).

lil50 про Адамович: Ятаган Смотрителя (Фэнтези) 06 10
Вторая книга значительно слабее 1й по всем показателям. К концу уже дочитывал через силу, из принципа.

snovaya про Савин: Восход Сатурна (Альтернативная история) 06 10
Читать интересно, но больше "тройки" поставить не могу: в перековавшихся Сталина и Берию не верю; подобный сюжет уже приелся.

ladyk-selena про Колесова: Лунные дни [(отрывок)] (Любовная фантастика) 06 10
очень хорошо, я бы сказала даже - красиво

cherkec про Ротфусс: Имя ветра [The Name of the Wind ru] (Фэнтези) 06 10
Не понял этой книги, читать пробовал начать раз 5.

cherkec про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Зарегистрировался на сайте для того что бы задать один вопрос.
Сколько лет автору мне кажется лет 15 ? Диалоги выполнены на два. Автору не умеешь нормально писать свою муть, отдай другому человеку пусть перепишет нормальным языком книгу.
Читать не советую, муть полная. Потенциал есть, а вот манера написания никакая.

ladyk-selena про Колесова: Женщина среднего возраста (Современные любовные романы) 06 10
на мой взгляд героине за 40 надо прописать было хотя бы яркую черту внешности, за что мог ухватиться молодой начальник...а так как-то всё на уровне сбычи мечт без особых усилий)))) но даже эта простенькая сказка читается легко и приятно. твердая четверка и рекомендация к чтению для отдыха

ladyk-selena про Колесова: Карты судьбы (Фэнтези) 06 10
Сказки рассказанные на ночь, переплетающиеся истории под чуткими пальцами гадалки - что может быть интереснее и романтичнее для приятного времяпрепровождения? Да, чтение больше женское, но что в этом плохого? ни капли не приторно, не замусолены любовные сцены, нет ничего особо лишнего , что обычно у других авторов вызывает желание перевернуть страницу. Плавно вплетенные мотивы фентези придают нотку очарования. К сожалению, перечитывать желания не возникло, одноразовое чтение.

Артём Елёскин про Толстой: Крейцерова соната (Русская классическая проза) 06 10
Одно из лучших (если не самое лучшее), на мой взгляд, произведений Льва Толстого. Поставленная Позднышевым проблема актуальна и поныне, разве что приняла другие формы, тогда как метод разрешения через философию Шопенгауэра носит характер того неуёмного аскетизма, что был в определённой степени свойственен графу на закате лет. И это, пожалуй, единственный минус произведения. Других недостатков позднего Толстого - чрезмерной идеализации мужика и народного образа жизни, идолизации монашества и "народного православия" - здесь нет, отчего возникает чувство, будто читаешь именно исповедь: фигура слушателя в этом тёмном спящем вагоне нужна именно для усиления эффекта "честности", а Позднышев говорит сам за себя и анализирует тоже сам себя. Нет той всевидящей фигуры автора, которая, помимо самооценки героев, выдают категоричную оценку всем, кто больше, чем на пару абзацев, появляется в тексте; и это тоже плюс. Однако Позднышев по определению не может вызывать ни симпатии, ни сочувствия, потому что он убийца, и получается, что в полной мере ни осудить, ни оправдать героя не получается, он неоднозначен, и однобокое прочтение текста чревато комментариями о том, что он женоненавистник и вообще мразь. Поэтому Толстой написал "Послесловие".


Маньяк100 про Карпишин: Mass Effect: Возмездие [Mass Effect: Retribution ru] (Космическая фантастика) 06 10
Все три книги серии можно смело назвать провалом.При потрясающем(в том числе и перспективами)потенциале сюжета,автор умудрился наваять три средненьких экшн-детективчика,а пытаясь раскрыть характеры и душевные метания главных действующих лиц,абсолютно не раскрывает сути вселенной масс-эфекта.Робкие намёки то тут то там не в счёт,ибо даже ТАЙНОЙ от них не веет.Да и как фантаст автор - никакой.С его консервативным видением повседневного быта людей будущего,фантастику писать,как минимум,бесполезно.

capitan45 про Антон Лисицын 06 10
отлично :) ждем продолжения автору большой СЯП !

Spiriks про Анатолий Александрович Некрасов 06 10
Благодарность автору, заинтересовывает.

Meltser про Василий Васильевич Болотов 06 10
Авторитет в понимании святотеческого Предания.

Stanislaw Wartownik про Алферова: Беловодье (Фэнтези) 06 10
АННОТ: ["...женщина не может написать настоящий мужской роман. Алферова смогла" ]
НЕТ, НЕ смогла.
Ко всему прочему и язык крайне убогий и дрянной. Человеку из Питера стыдно писать таким убогим и топорным языком и блеклую идиотичную прозу - как малограмотная упаковщица с птицефабрики из Цахопетовки...

Stanislaw Wartownik про Медведев: Орден Люцифера (Фэнтези) 06 10
Более менее собран внятный сюжет, хотя ничего в нем оригинальностью не блещет. Все достаточно просто и линейно. Не совсем понятно отчего автор всё время делает ГГ каким-то заторможенныи или туповатым (нет, не невежественным, ибо это исправляется процессом обучения, а именно тупым). Впрочем все другие элементы тоже однотипны и кочуют из книги в книгу. Похоже г-н Медведев не хочет развиваться как писатель и строчит романы на скорую руку - под собственную копирку. Зря.
------------------------
С эзотерикой - тоже, всё как обычно. Куча посылок из ущербного зеландизма,и большая коллекция стандартных рассуждений - мешанина из заблуждений на тему добра и зла, света и тьмы, кто есть кто и для чего что. Словом - около-христианские дебаты пронизанные теми же схоластическими, догматизированными ошибками, которые люди разных сторон сыпали в костер спора, но изрядно ошибаясь в этом в силу своего непролазного невежества.
Очевидно и автору было недосуг разбираться во всем этом (равно как и в том как оно есть на самом деле), да так что он просто перелил - т.е. повторил всё те же ошибочные аргументы что текут из века в век у человечества -- сквозь тьму спящего разума и духовной слепоты.
Это, кстати сказать, всё ОЧЕНЬ ВРЕДНО, и в неокрепших умах всё это смакование аргументов сатанистов и отстаивание позиции "правильности" нейтральной СИЛЫ (необремененной моралью, игнорирующей дуальность этики и мира) может вызвать очень плохие последствия. (Так оно и будет, но не сейчас, еще не скоро.)
И невольно спрашиваешь себя - а с какой целью Медведев написал эту "эзотерическую" книгу? Свету и добру она никак не способствует и не служит, знаний не дает, хорошему не учит; тогда как вот молодых иили незрелых может завести совсем даже не туда...
-----------------
Текст не вычитан, и также есть пара пропущенных кусков (абзацев? страниц?!)

Karnosaur123 про Джонс: Жертвы древних богов [Dark Paths: The Wicker Man ru] (Ужасы, Детские приключения) 06 10
Книга не сказать, чтобы пугала, но, тем не менее, очень интересна. Автор умело нагнетает атмосферу тайны и надвигающейся угрозы, действуя, в основном, полунамеками. Написано ярким, живым языком - Джонс, как и положено хорошему детскому писателю, говорит с читателем на равных, без скидок на возраст - персонажи - симпатичные ребята, каждый со своим характером.
Не менее интересно читать и про празднование Белтейна, а в конце прилагается короткая историческая справка. Радуют также отсылки к замечательному фильму Робина Харди "Плетеный человек" (не то уныние с Кейджем). Одним словом, очень приятная книга, во всех отношениях качественная, написанная в лучших традициях английской детской литературы.
Отличное чтение для подростков, в противовес какой-нибудь Елене Усачевой. Пускай подростки читают ХОРОШИЕ страшилки.

CooperD про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 06 10
Написано замечательно, однако слабо верится в то, что злодеи мирового масштаба будут заниматься хренью вроде придумывания загадок-отгадок. Это типа чтобы Р. Лэнгдона работой обеспечить? И так уже 4-ый раз. Какие-то все злодеи удивительно одинаковые. В общем, пятую книжку читать не стану.


05.10.2013


Саша из Киева про Санчес Пиньоль: Пандора в Конго [Pandora al Congo ru] (Триллер) 05 10
Автор - каталонец! Каталонцы - граждане Испании, но не испанцы, а отдельный народ с отдельным языком! Точно так же, как, например, татары - граждане России, но не русские!

MaxBoroda про Бестер: Ад — это вечность (Научная фантастика) 05 10
Великолепное произведение о самопознании.

nambus про Буковский: Наследники Лаврентия Берия. Путин и его команда (Публицистика) 05 10
Дроссель по ходу роды у Берии принимал и самолично пуповину путину обрезал.

laurentina1 про Михеев: Охота на невесту 2 [СИ, завершено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 10
Как я и опасалась, вторую часть дочитать так не смогла. Та малая толика оригинальности, что была в первой книге, скрылась бесследно под ворохом банальностей, штампов и многословных обоснуев действий Гг-я мужеска пола. Я так прикинула, что за Гг-я писал Михеев, а соавторша, за героинь женского пола. Тогда становятся понятны эти многостраничные разжевывания, автор-то - преподаватель, привык досконально раскладывать по полочкам. Это может и неплохо в аудитории, но до чего же это нудно в романе!

retab про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 05 10
Фанаты все простят и прочитают
В первую очередь хочется сказать автору отдельное спасибо, за то, что он разделяет одну книгу на две, вставляет в них два идентичных глоссария на 1/5 книг. В общем, он делает все, чтобы отбить желание покупать книгу в бумажном переплете.
И так, когда-то давно Сварог свалился на Талар и начались его переключения. К третьей книги он стал королем, у него было все, и собственно сама книга, а точнее вторая половина была уже не столь занимательна как первая и вторая. Выход? Кинуть Сварога в новый мир. Как ни странно, но это сработало. Новая обстановка, новые герои, новый мир Атар и Граматар, новый катаклизм. Что может быть лучше? Но... Прошли 3 книги, которые мне понравились также, как и начало, и автору наскучил этот мир... Выход? Правильно, кинуть Сварога в новый. И опять, новый мир, новые герои, мир в котором отсутствует магия... И опять я бы не сказал, что это были плохие книги, просто тем самым Сварогом там уже и не пахло. А потом автору что-то на голову упало, и он написал Печать скорби...
Попутно в середине этих циклов (может раньше, может позже), выходят Железные паруса и По ту сторону льда в котором он опять на Таларе. Такое ощущение, что большая половина книг вообще его не касается, хотя и там и там Сварог. Ну да ладно, закроем глаза.
И вот она, Чертова Мельница, в целом добротная книга, да и сюжетные повороты есть интересные (где-то есть мини-рецензия на сайте), казалось бы Сварог вернулся? Нет.
И вот вышли Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда. Я хотел бы для сравнения взять книгу Сергея Лукьяненко "Новый дозор". Вот там видно, что Городецкий повзрослел. Новые проблемы, новый взгляд на вещи и т.п. Но сказать, что повзрослел Сварог? Нет, он просто остепенился и все. Вот это и есть главное отличие старого и нового Сварога. Если раньше это было приключенческое фэнтези, то теперь это, хм, тут приключений вообще нету. Сам ГГ ничего не делает, раздает указания направо и налево (король как никак), забросил старых друзей (понимаю забросить Странную компанию, но как это можно про Мару и парой строк всего обойтись?), есть конечно пару моментов, но их очень мало на всю книгу.
Ладно бы это, фанаты все простят. Пусть нету приключений, но мир то по прежнему остался, всеми любимый Талар. Но нет. К сожалению автор в некоторых местах начинает уже противоречить сам себе. А этот бред с тем, что в Хельстаде отсутствует айперон (хотя сам Сварог там во всю шаманит). Я готов и это простить. Но есть еще одно но: в предыдущих частях автор оставил столько секретов (взять тот же город, что открывался с балкона в замке), столько вкусного, но походу сейчас он сам про это забыл, и ответа уже не будет. Вот с этим я смириться не могу. Автор забыл о том, что писал раньше, и начал писать по новой. Забыли...
Что хочется сказать про книгу? Она вышла неплохой, но слабее той же Чертовой мельницы. Исчез из неё дух Сварога. Вот и все. А что печально - он уже никогда не вернется. Хочется чтобы автор перестал терзать несчастного Сварога и отпустил его.
Вывод: фанаты все простят и прочитают, все остальные просто не поймут и пройдут мимо.
Оценка: 6/10
P.S. Я рассматриваю Слепые солдаты и Из ниоткуда в никуда как одну книгу.

sanekne про Ковальков: Жрец Проказницы [FW] (Фэнтези) 05 10
Разочарован. Богиня-малолетка с бзиками, под которые пляшет ГГ, любовь к еще одной малолетке..разумеется графине, и много-много лишнего, относящегося отнюдь не к приключениям ГГ, а к непонятной ерунде. Хоть и вызываются эмоции поведением этих богов (ну да, это плюс конечно, что равнодушным не останешься), но эмоции отнюдь не положительные: таких самодуров, хватает и у нас, хотелось бы читать о чем-то более адекватном (например, в книге получается, что стоит пытать и убивать американцев, только за его другой взгляд на мир, через призму излишней демократии. Не подумайте, что я их действия одобряю, но лишь из-за этого издеваться над человеком, только потому что так захотелось - мерзко). Увы, правильно говорили: тем кому столь понравилась первая книга, вторую читать не стоит. Жаль.

Den19930614 про Буковский: Наследники Лаврентия Берия. Путин и его команда (Публицистика) 05 10
Я вообще не сторонник мата и редко им пользуюсь , но автор ИДИОТ ЧМО да этим самкам собаки бы в чечню да в чехам в гости что бы они увидели ХУ из ХУ

Ekaterina Vladimirovna про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика) 05 10
Мне одной что-ли не понравилось??? занудство редкое, нет сил читать дальше!!!

kob38 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень [ёфицированная редакция] [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детские приключения) 05 10
RockFordFreeman, подзалупный творожок, изыди. Я прочел ГП в 25 лет и мне очень понравилось. Это литература хорошего уровня.

monya0202 про Роулинг: Гарри Поттер 1,4,5,6 книги в переводе Росмэн, исходный формат RTF (Фэнтези) 05 10
Великовозрастный аболтус прочел детскую книжку и она ему не понравилась . Обииииделся.....


Страницы

X