IT3 про Леонард: Огонь в норе (Крутой детектив) 08 10
"жопа горит",лучше. :-D
приобрел бы ради корешка.

newsvpv про Оскар Йегер 08 10
Есть предложение вставить в книгу нормальные иллюстрации. Правда, размер каждого тома получится ~50М (в разжатом виде, ~40M в сжатом), поскольку иллюстраций несколько сотен.

newsvpv про Всемирная история Оскара Егера 08 10
Есть предложение вставить в книгу нормальные иллюстрации. Правда, размер каждого тома получится ~50М (в разжатом виде, ~40M в сжатом), поскольку иллюстраций несколько сотен.

Xenos про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история, Попаданцы) 08 10
>Savcha: Всем поцреотам фапающим на "отца народов"...
Эк школота понавылезала... То ли умными себя считают, то ли смелыми... Впрочем, сочинение сие как раз для таких безграмотных, считающих гопнический жаргон верхом самовыражения.

Динара9511 про Мердок: Черный принц [The Black Prince ru] (Классическая проза ХX века) 08 10
Растащила на цитаты.
Герои правдоподобны, как никогда! Каждый проходит проверку на стойкость жизненного духа, силу воли. От Айрис достается всем персонажам.
Конец довольно реален, даже слишком.

Динара9511 про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 08 10
Толстой не мой любимый писатель. Прочитав его романы "Война и мир", "Анна Каренина" я отдаю ему должное. Несмотря на то, что я не в восторге от этой книги, она все же является величайшим произведением литературы, в котором грандиозные идеи выражены в форме, утонченной до простоты.

Динара9511 про Харрис: Джентльмены и игроки [Gentelments and Players ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 08 10
Сууупер!!
Ничего столь захватывающего я в этой жизни еще не читала! Сюжет завернут до предела, он буквально балансировал на грани, чуть-чуть не превратился в вымысел и нереальность.
Есть в этой книге то, что я так люблю - остроумные диалоги и умные высказывания. Читать надо, особенно тем, кто любит детективы. Честное слово - поломаете голову!

Kamisure про Блэк: Глубокое погружение [СИ] (Современные любовные романы, Недописанное) 08 10
что курил автор?
почему то сцены из второй части не соответсвуют те, что были в первой.
что самое интересное герои думают о себе в третьем лице! -))
к концу книги такое ощущение, что автор сама устала от данное произведения и пыхтела: Когда же это всё закончится!
#СПОЙЛЕРЫ#
то детектив уже спит с Одри. то они только знакомятся.
то Мак видела Джей однажды!!! когда в первой части она ее видела ДВА раза!!!
и так далее...

Kovaleva про Крымов: Дети Силаны. Паук из Башни (Детективная фантастика, Фэнтези) 08 10
Супер. Будет здорово, если автор напишет не менее интересное продолжение или просто что-нибудь по этому же миру, хотя не представляю, что там можно впихнуть в продолжение...
Да, из некоторых моментов книги не то что торчат анимешные уши - они взяты целиком из мультиков. Это не претензия к автору, это превентивный вопрос к тем, кого возмущает плагиат. И что, собственно? ) Списано и списано. Ни один персонаж от этого хуже не стал.

юлий плис про Миронов: Загадки Нострадамуса (Альтернативная история, Исторические приключения) 08 10
Вот уж точно-альтернативная НЕреальность...

capitan45 про Максим Бойко 08 10
не стандартно...это точно .....будем поглядеть на продолжение оценка хорошо :)

Никос Костакис про Леонард: Огонь в норе (Крутой детектив) 08 10
Я понимаю, что старую артиллерийскую команду: «Fire in the hole!» ( "Все в укрытие", "Запал подожжен", "Поберегись" этц) сложно адекватно перевести в контексте данной книги. Но "Огонь в норе" - не лучше, чем "Жопа горит".

Seel про Корнев: Дивизионный комиссар [HL] (Детективная фантастика, Технофэнтези) 08 10
Хороший, продуманный детектив. Интересный сюжет. Сам мир не раскрыт, с другой стороны все достаточно гармонично.

user2004 про Константинов: Смертельный мир [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 10
И как это можно издавать, лес бы лучше сохранили.

Libertas про Лем: Расследование [= Следствие] (Детективная фантастика) 08 10
Первые две трети книги очень хороши, потом как и в "Насморке" все становится невнятно и скомкано в финале.

Антарес2 про Валентин Саввич Пикуль 08 10
РУССКИЙ АНОНИМ.
Необычайно широк круг любителей и почитателей творчества замечательного русского писателя В. С. Пикуля. Его произведения в советское время буквально сметались с прилавков книжных магазинов, да и теперь, когда книги уже не приходится доставать за подарок директору книжного магазина или за сданные килограммы макулатуры, не успевают книготорговцы продать один тираж произведений этого замечательного автора, как уже появляется в продаже новое издание. Горячие споры вызывало каждое новое его произведение, а в наши дни уже не один его роман был экранизирован. (Напомним, в советское время этой чести удостоился только «Моонзунд»). Но отправляясь вместе с героями его романов в прошлое нашей Родины читатели обычно не задумываются о тайне создания этих, в самом деле замечательных, романов и миниатюр.
Казалось бы о личности самого В. С. Пикуля известно все-все. Родился 13/07/1928 в Ленинграде, здесь же в 1936, г пошел в школу (почему-то с 9 лет?), здесь пережил и первую блокадную зиму. 13/07/1942 он убежал из дома и поступил в школу юнг на Соловках, в 1943 начал воевать на СФ… Но обратим внимание на его дальнейший жизненный путь. После пяти классов общеобразовательной школы, годичного обучения в ШЮ ВМФ и военной службы мы видим, что он был направлен в Ленинградское военно-морское подготовительное училище, откуда был отчислен за неуспеваемость (катастрофически не хватало образования) весной 1946. Потом Пикуль пытался поступить на курсы штурманов БГМП – но и туда его не взяли из-за отсутствия аттестата о неполном среднем школьном образовании. Далее перебивался случайными заработками пока в 1954 году не вышел в свет первый его роман «Океанский патруль». И уже здесь, в этом раннем, громоздком и не очень удачном романе автор блеснул своими достаточно разносторонними познаниями, в частности в описании финской жизни. Дальше – больше. Взять к примеру один из наиболее известных и наиболее скандальных романов Пикуля «Нечистая сила». Автор не скрывал, сколькими источниками он пользовался при написании своего произведения. Вот некоторые из них: Алмазов Б. Распутин и Россия. Прага: Грюнхут, 1922. Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Берлин: Обелиск, 1924. Вырубова А. А. Фрейлина ея величества. Интимный дневник и воспоминания. 1923-1928. Рига: б. и., б. г. Обонинский В. П. Последний самодержец. Берлин: 1912. Симанович А. С. Распутин и евреи. Рига: б. и., б. г. Любое из этих изданий мало того, что является сейчас (и являлось тогда, 30 – 40 лет назад) библиографической редкостью, это, что не совсем уже помнит наша молодежь, был ТАМИЗДАТ, место которому отводилось исключительно в спецхранах библиотек. А туда так запросто попасть было нельзя, будь ты хоть десять раз ветеран войны с дюжиной медалей «За Победу». В крайнем случае подобную литературу можно было приобрести на черном рынке, но это во-первых стоило огромных денег, чего не окупили бы и самые бешеные гонорары, да было и просто небезопасно, - (см. статью 70 тогдашнего УК СССР). Известная «контора» быстро прикрыла бы подобную лавочку. Но раз этого не случилось – значит доступ к источникам был вполне легальным. Или другое – изданная в 1875 году переписка Екатерины и Потемкина конечно могла стоять на полке у рижского писателя, но даже этот факт довольно маловероятен, ведь здесь мы опять имеем дело с библиографической редкостью. Раз за разом мы видим, но почему-то не удивляемся, такому немыслимому сочетанию – полное отсутствие какого-либо систематического образования у автора и глубокое, многостороннее знание источников, которое должно базироваться на основательном, даже профессиональном, историческом образовании. Но ответ может быть один – ветеран войны Валентин Савич Пикуль НЕ БЫЛ писателем ВАЛЕНТИНОМ ПИКУЛЕМ, автором множества несомненно талантливых исторических и военно-патриотических произведений. Тогда кто же скрывался под маской бывшего соловецкого юнги? На это мы можем дать достаточно точный ответ. Это профессор Ленинградского Государственного Университета Владимир Васильевич Мавродин (21/02/1908 / - 20/11/1987). Выдающийся российский ученый окончил историческое отделение историко-лингвистического факультета ЛГУ, с 1939 по 1971 год был деканом факультета, заведовал кафедрой истории СССР, с 1938 кандидат, с1940 доктор исторических наук. Обратите внимание – одна из первых монографий Мавродина это Искажение М. Н. Покровским вопросов истории образования Русского государства (1938 г). Сравните, это со всеми высказываниями писателя о лежеисториках искажавших наше славное прошлое. А основными направлениями его научных интересов являлись история Древней Руси и русская история XVIII века. Вспомним, что самым любимым периодом русской истории у ВАЛЕНТИНА ПИКУЛЯ был именно XVIII век. Ему были посвящены романы «Слово и дело», «Пером и шпагой», «Фаворит», целая серия миниатюр, о нем же должны были повествовать и планировавшиеся писателем произведения «Янычары Восточный роман», «Когда короли были молоды». Продолжать можно долго. Скажем здесь только о причинах, подвигнувших Владимира Васильевича пойти на такой, с первого взгляда странный, шаг. Советское время – это эпоха, когда вся история рассматривалась только с классовой, строго марксистско-ленинской точки зрения. Шаг вправо – шаг влево, для писателя штука ещё более – менее возможная, для ученого же, занимающего кафедру, имеющего степени, совершенно немыслимая. А романы были, вспомним, острые. Начальство встречало каждый из них, начиная с «Из тупика», в штыки, о «Нечистой силе», разговор вообще отдельный. Кроме того маска позволяла иногда и просто поозоровать, вспомним идею, выдвинутую Мавродиным, присвоить Валентину. Пикулю т. е. самому себе степень доктора исторических наук без защиты степени, просто по совокупности трудов. Из этого, конечно, ничего не вышло, но прикол был хороший. Кроме того, романист, как известно, имеет право и приврать для складности повествования, историк же должен честно указать, что то-то и то-то может быть, было так, а может этак, а может про это вовсе ничего неизвестно. Анонимность помогала избежать лишних обвинений в некомпетентности. Впрочем это удавалось не всегда. Сын Владимира Васильевича, Валентин Владимирович Мавродин, тоже историк и писатель, не раскрывая напрямую отцовский секрет, всегда отзывался об его произведениях крайне неодобрительно. Впрочем, здесь скорее всего, причина в простой сыновней ревности. Мавродин – младший выступал в печати со своими историческими пьесами, но не стяжал и сотой доли отцовской славы.
Напоследок отметим еще одно обстоятельство. Родственники настоящего, рижского Валентина Пикуля вспоминали его странную фразу, относящуюся к 1990 году: «Жить мне осталось только один роман». Имел ли он в виду свою физическую смерть? Сомнительно. Человеку день его смерти неизвестен. Но бывшему юнге В. Пикулю мог быть известен день литературной смерти писателя Валентина Пикуля, когда должна была быть опубликована последняя оставшаяся после В. В. Мавродина рукопись – «Барбаросса». То, что это почти совпало с уходом из жизни самого Пикуля (напомним 20/11/1987) – случайность.
Так что тайны скрываются не только в средневековых пьесах Вильяма Шекспира. Как мы видели, намного более близкое к нам по времени творчество современного исторического романиста тоже может хранить немало загадок. Я, по мере сил, приподнял занавес тайны, кто сумеет копнуть глубже?
Post Scriptum
У безродных космополитов и прочих русофобов, которым хотелось бы чтобы великая Россия окончательно стала бы никчемной, политкорректной, толерантной «Рашкой» творчество писателя Пикуля до сих пор вызывает приступы глубокого, практически физиологического отвращения. Глупым выпадам нет счета. Вот и тут, в комментариях, есть выпады, например, на такую тему – мол Пикуль ничего не сочинял, а только списывал там то и там то. Не вдаваясь в подробный анализ того, что от дуба сочиняют только дурные байки, добавим только вот что. Да, к примеру, в основу романа «Ступай и не греши» легла речь адвоката Карабчевского, опубликованная в сборнике Судебные речи известных русских юристов /Сост. Е. М. Ворожейкин.- М.: Гос. Изд. Юридической литературы, 1958.- с. 397 - 496. Но, я хочу задать вопрос критикам, кто из вас может взять судебную речь из этого сборника, там их еще достаточно, и создать на ее основе такой вот роман? Если есть такие крутые, что же, вперед, желаю удачи.

Karl-Ieronim про Логинов: Выжить в будущем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
такую тему авторо слил!
если первая книга ещё на 4, то вторая до 2+ не дотягивает.

Ultima2m про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Автор пишет короткими рублеными фразами, но до "ночь, улица, фонарь, аптека." ему как до Китая раком. Не понравилось.

Isais про Александр Павлович Байбак 08 10
2badalbay. А вот автор сам крайне недоволен тем, что его читают, и очень громко высказывал возмущение на Фантлабе в теме пиратского контента.

ArchMC про Дулепа: Баффер [Фрагмент] (Попаданцы) 08 10
То, что эта книга - фрагмент, согласен. Скорее, начало. С тем, что эта книга - черновик, не согласен. Править, имхо, в книге нечего. Давно не читал с таким интересом. Понравилось все, и ГГ, и мир, и стиль изложения. Вот только, по моему, жанр - не попаданцы, а апокалиптика (ну, и "игровая магия в реальном мире", конечно). Получил огромное удовольствие. Рекомендую.

NWS про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 08 10
sk_49, откуда дровишки? Вас пытали или пытали Вы? Или всё же из агенства"одна тётка сказала"?

KROSS1992 про Князь Палаэль 08 10
m_alyar не прав, там Марти Сью в степени Мери Сью, это большая разница)) а так очень даже ничего)))

KROSS1992 про Лентяй: Зачарованный принц Геенны [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Вторая часть намного, намного бредовее, но все еще читаемо) и даже очень))))

Reotxis про Прус: Фараон [Faraon ru] (Историческая проза, Классическая проза ХIX века) 07 10
Считаю, что эта книга - частица золотого фонда мировой литературы наравне с Хемингуэем, Львом Толстым, никак не ниже. Эпично, героично, "практически" исторично. И любовь есть, и драма, и война. В общем про жизнь книга. Очень стоит читать, хотя бы ради того, чтобы на очередном собеседовании с гордостью сообщить, что последняя книга, которую я прочёл был не Перумов или Метро2013, а Фараон Пруса. Тем более, что книга интереснейшая (хотя и немного нудноватой покажется поначалу)
А ещё по этой книге сняли фильм, правда, "недоумка-мечтателя" молодого фараона в нём показывают скорее как отца-освободителя рабоче-крестьянского класса. Снимали то в СССР ещё - там установки были другие.

ilk про Буревой: Одержимый. Рыцарь империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
не, походу закончена! отлично!

Boshechka про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 07 10
Кто захочет, тот найдет в ней и смысл и глубину. Она не проста, хотя и не тяжела. В нее надо вчитываться, вдумываться, спорить с автором и с самим собой... Как сказал Сэлинджер: "дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется". Вот мне с Фаулзом хочется поговорить:)

Георг_73 про Михеев: Изгнанники [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 10
Эта книга немного получше остальных "творений" данного автора (из того, что я прочитал). Но назвать её "неплохой" никак не получается.
Автор упрямо пытается "привить" русским качества, более характерные немцам, англосаксам и евреям.
.
Нет, в данной книге этого чуть поменьше, чем в других его книгах.
Да и упоминать автор стал (в самом начале книги) и более положительные качества, которые действительно надо поощрять: взаимовыручка, уважение государством каждого гражданина/подданного, активная пропаганда русской культуры среди нацменьшинств, повышение самооценки русских, отказ от "братской помощи" липовым союзникам и неблагодарным "братьям", ...
.
Но чем дальше, тем больше из автора прорывается (сначала - периодически, потом - постоянно) та дрянь и мерзость, о которой он писал в ранних своих книгах: ненависть и презрение к другим, навешивание уничижительных "ярлыков" на всех иностранцев, воинственный секуляризм, хамство в личном общении, садизм, ...
.
Соответственное и отношение к этой книге. Неплохие моменты в книге есть (редкие, но есть), но всё остальное - гуано.
.
И да, действительно, до сюжета добраться не получилось. Хотя бросил чтение, прочитав более трети книжки - но завязки сюжета так и не было.

rfeng про Лжец: Рабыня по ошибке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Штампованный бред даже для пародии, с безобразным языком до кучи.

anna4463 про Злотников: Собор (Боевая фантастика, Фэнтези) 07 10
Книга отличнейшая, очень жаль что нет проды, негативные отзывы - либо книга не ваша, либо не умеете чувствовать и думать.

васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!

Bolenbrok про Романов: Меч без ножен. «Помирать, так с музыкой!» (Альтернативная история) 07 10
Фуфня какая! Повествование о подкаблучнике и самозванце который всю книгу делает глупости, но их либо не замечают, либо они вызывают щенячий восторг у пипла. Ну и "одним махом семерых побивахом" -- куда ж без этого.

Jeque про Никонов: Между Сциллой и Харибдой. Последний выбор Цивилизации (История, Публицистика) 07 10
Охренительная книга! Буквально в первых строчках автор заявляет, что все, кто с ним не согласны - дураки, потом долго рассуждает, что люди делятся на элиту и остальное быдло, как бы намекая, что он элита и есть, и в результате приходит к одной очень важной мысли: ядерное оружие должно быть только у "взрослых", правильных стран, а определить, правильная ли страна, можно по тому, разрешены ли там однополые браки.

dscheglov про Анатолий Анатольевич Логинов 07 10
перечел первую и прочел вторую книгу в серии СССР 1941 - рокировка Сталина. написано хорошим слогом. В меру иронично и в меру пафосно. В литературном смысле тоже хорошо - затрагивается судьба нескольких героев. написано достоверно (в пределах жанра), с вниманием к некоторым деталям.
есть небольшой минус - автор чрезвычайно слабо представляет как устроена междугородняя и международная связь и интернет, но это не суть важно. так - малюсенькая ложка дегтя.
общая оценка - четыре с плюсом

progress-268 про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 07 10
ОТВРАТИТЕЛЬНО! Какие рояли - Большой Симфонический Оркестр в кустах да еще и фальшивит. Язык ужасен. Сюжет - мексиканский сериал в -10 степени. Персонажи - цитата от Uriahp " Илья Муромец, сидящий сиднем до 33 лет, Алёша Попович, как и положено, берущий не силой, и Добрыня Никитич." БРЕД!!!

snovaya про Иоанна Хмелевская 07 10
Покойтесь с миром, пани Ирэна! Вы та, за кого можно любить Польшу...

Рудый69 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 07 10

ПЛАН ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР (РОССИИ)
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.

Tyman82 про Аксюта: На пороге иных миров [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Не хуже первой книги. Очень понравилось

Iskinder про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
Очень люблю эту серию, и на мой взгляд ниже определенного - достаточно высокого уровня, автор и в "В круге времен" не опустился - мастерство, есть мастерство, но... нет задора и легкости, присущих первым книгам. А так, на фоне остального мутного вала, очень даже хорошо.

evgen007 про Кувайкова: Друзей не выбирают. Эпизод I [HL] (Фэнтези) 07 10
"После 155 раза упоминания слова "малышка" плюнул закрыл и стер...."
Для любопытства посчитал. Всего 94 раза. А что это за жертва анорексии на обложке?

Evvae про Маринина: Последний рассвет (Детективы: прочее) 07 10
Понравилось, как почти все у Марининой. Но это роман какой-то еще и лаконичный и красивый по сравнению с трех-томниками.
Такой крепкий детектив с незаезженными поворотами сюжета и с знакомыми героями.

kakaboo про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
А мне понравилось, как впрочем почти все у Панова. С нетерпением жду следующей книги, все равно в какой серии.

Normaer про Кузнецов: Хранитель Историй [СИ] (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Хорошая книга, герой, тот который самый главный, очень настоящий, знаете и приятель у него такой забавный. А пиратский мир совсем необычен, такого я еще не читал.
В целом очень хорошо

Ledaniel про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 07 10
А когда будет продолжение? Эти три книги провалились быстрее наследницы!

Ledaniel про Кузьмина: Добыча [HL] (Любовная фантастика) 07 10
Спасибо за книгу! Оторваться не могла! Светлая и добрая книга)))

Ultima2m про Стригин: Восьмая горизонталь [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Согласен с Andrey24 мути много. Например, лестница из стрел. Стрелы деревянные, наконечники обсидиановые, луки самодельные. ГГ стреляют этими стрелами в дерево и бегают по этим "лестницам".

nina0231 про Брэдли: Одна ночь греха [One Wicked Night ru] (Исторические любовные романы, Эротика) 07 10
Сюжет, конечно,предсказуем. Но для данного жанра написано очень мило.

664827 про Гутян: Боевой режим (О войне) 07 10
Интересная жизнь: яркая и насыщенная. Автору спасибо. С удовольствием прочитал.

shankala про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 07 10
Сборник баянов, "афоризмов" из сети, и бородатых анекдотов. В первой книге это все, конечно, тоже было, но не до такой степени. К тому же, там это было как-то... к месту что ли. А тут, похоже, наляпали, лишь бы побольше. Особенно радует поток сознания ГГни - попыталась представить себе человека, который думает баянами, стало как-то грустно. Надеюсь, авторы это не с себя списали.
Осилила уже почти половину, смысла так и не обнаружила, теперь думаю - бросить или силу воли вырабатывать. Жалко уже потраченного времени.
З.Ы.: Дочитала, да... Лучше бы бросила.
Почти до самого конца была уверена, что оценка будет "неплохо", но окончание книги меня потрясло. И главное, вообще никаких объяснений происходящему. Опасаюсь, что это намек на продолжение...

Александр 111 про Кувайкова: Друзей не выбирают. Эпизод I [HL] (Фэнтези) 07 10
После 155 раза упоминания слова "малышка" плюнул закрыл и стер....

woragan про Мельник: Танцуют все [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Читается легко, автор не теряет динамику. Все нравится, жду продолжения)

bambarbiya_kyrgudu про Чужин: Карта Геона (Фэнтези) 07 10
Мне, конечно, могло и показаться, но дело в том, что у меня около компа уже пару лет лежит одна из новеллизаций по сеттингу первой "Сферы", а там на задней обложке карта игрового мира. Качество, разумеется, похуже, чем тут, да и отличий хватает, но - Терион сильнейшим образом смахивает на тамошний Гиперион, да и Танол/Тантал отчетливо просматривается. Не говоря уже о Санпуле...

worDART про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 07 10
Пехов лучший Российский писатель фентези!

mazurvovic про Везунчик (Бубела) 07 10
Так и есть - юмористическое фэнтези. Герой тот же самый - совсем не герой с амбициями стать самым самым, да и компания вся разношерстная с амбициями всем породниться. Читать стоит, продолжения жду. Но хотелось бы все же немножко новизны.

mazurvovic про Страж [Пехов] 07 10
Довольно неплохо. Но что не говорите - это Ведьмак, тот же стиль, так же разбивка на отдельные эпизоды, Лютик - Проповедник, Енифер - Гертруда. В меру сильный, в меру но не чрезмерно магия.
Не скажу что полностью переписано, просто взято за образец.

ronan25 про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 07 10
Хороший образчик старого доброго «мужского» фентези со всеми присущими этому жанру достоинствами и недостатками. Без успевших уже заметно надоесть «сумеречных» вампиров и прочих гадов (я ничего не имею против них, просто «Сумерки» не мое чтиво). И хотя маги и всякая нечисть здесь все же присутствует, но решает дело, как полагается, сила, отвага и остро отточенный клинок. Одно из лучших фентези данного направления, которое я прочитал за последнюю пару лет. С хорошим сюжетом, интересными персонажами и некоторой интригой. Читать всем.

cumac про Гир: Реквием по завоевателю [Requiem for the Conqueror ru] (Научная фантастика) 07 10
Очень хорошая, захватывающая вещь (когда прорвешься через первую четверть), не мог оторваться. Советую и другим почитать

Adsumus про Корнев: Дивизионный комиссар [HL] (Детективная фантастика, Технофэнтези) 07 10
Хороший крепкий "крутой детектив" в стиле Чандлера и Спиллейна. И чем-то напоминает Пехова. Прочел именно как детектив. Понравилось.

laurentina1 про Никольская: Змей подколодный [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Долго и старательно читала. Внимательно! Все надеялась, что найду какой-никакой смысл. Дошла до 187 страницы и больше не смогла. Сладострастное описывание порок, пьянок, зубрежки и параноидальных глюков, по мне - нечитаемо

Triss Merigold про Швайкерт: Зов крови [Die Erben der Nacht. Nosferas ru] (Ужасы) 07 10
1877 год - это 19 век, автор, немного аннотацию исправьте, прошу вас ^^

palex2000 про Все электронные книги серии «STALKER», фанфики, первые главы, анонсы (Постапокалипсис, Недописанное) 07 10
Че это за бред то такой? Что за название? Это же галимо отформатированное Метро 2034.

Il-Chen-Ko про Прутова: Князь Тьмы [СИ] (Юмористическая проза, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Первые страницы давались тяжело. Все казалось настолько банальным, что хотелось бросить и не тратить свое время. Ко второй части дело пошло веселей, сюжет становился все чудесатей, любовь - любовней, интриги - скандальней.

Ruslanlev про Выставной: Злой (Боевая фантастика) 07 10
Отличная книга, читается быстро
Написана отлично
Сюжет хорош
Как раз после неё захотелось ещё почитать, стал читателем этой библиотеки

Velian про Каменистый: Адмирал южных морей [HL] (Фэнтези, Попаданцы) 07 10
Скучно. Первые две книги серии прошли "на ура", а вот дальше все хуже и хуже. Да и количество роялей просто зашкаливает. Плохо.

sibkron про Башевис-Зингер: Каббалист с Восточного Бродвея [вычитывается - sem14] (Современная проза) 07 10
Исаак Башевис Зингер - довольно интересный американский автор. Пожалуй, как рассказчик для меня он оказался важнее.
Рассказы автора об эмигрантах, о жизни во время и после Холокоста, порою грустные, порою смешные, иногда жёсткие, потому что автор бьёт в самые больные места. Автор воссоздаёт колорит польских местечек, знакомый ему по детству, рассуждает о Боге, о смысле жизни, о любви, но всегда с толикой юмора и мистической ноткой.
Трудно выделить какой-то один сильный рассказ из сборника. Все рассказы по своему хороши. Сама книга представляет собой сборную солянку из нескольких сборников, и, конечно, в ней собраны маленькие жемчужины творческого гения Зингера.
Рекомендовать? Конечно, рекомендую. Напоследок один из самых сильных отрывков, коих в книге немалое количество:

— Если хотите, оставьте мне ваши стихи, — предложил я. — Мне было бы интересно их почитать.
— Зачем? — сказал он, поколебавшись немного. — Не стоит.
— Мне кажется, у вас есть талант, — сказал я. — Как знать, может быть, вы великий поэт?
— Нет-нет-нет, никоим образом. Просто человек должен чем-то заниматься, кем-то быть. Вот я и балуюсь стишками. Но спасибо на добром слове. Да и вообще, кому в наше время нужна поэзия? Она уже и самим поэтам-то не очень нужна.
— Есть люди, которым она нужна.
— Нет.
Мой гость протянул мне руку, а другой взялся за тележку. Провожая его к двери, я еще раз предложил ему оставить стихи, и он сказал:
— Большое спасибо. Что может сделать поэзия? Ничего. Среди нацистов тоже было немало поэтов. Днем Они вытаскивали младенцев из кроваток и сжигали их в печах, а по ночам писали стихи. Уверяю вас, одно не исключает другого. Вовсе нет. Спокойной ночи.

Stanislaw Wartownik про Медведев: Любимая ведьма (Фэнтези) 07 10
Да. Скучно и неинтересно.
Плоско. Бег по кругу. Сюжет как таковой и выеденного яйца не стоит.
Из эзотерики можно нарыть 1-2 дельные мысли, и те не новы и взяты из того же недопереваренного кастанедства. И здесь тоже -- все те же самые высказывания и те же сюжетные подходы, да и шаблонные персонажи что и в других книгах Медведева. И зачем он их столько накропал? - все какое-то однообразное...

薔薇鬼魅 про Алисон: Герцогиня (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 07 10
Книга жизненная и можно сказать философская даже. Если ты рожден мужчиной это вовсе не значит что им ты и останешься, если жизнь делает тебя бабой, то чтобы ты ни делал, как бы ни изворачивался, а все равно мужики тебя будут иметь как хотят со всех сторон.

NWS про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 07 10
Уж сколько раз твердили миру... Не сам Сан Саныч разбивает книги на части! Все вопросы к издателю, т.е. к "Олме"!

d050501 про Василий Ярославович Голованов 07 10
"Нестор Махно" - великолепная книга для тех, кто интересуется историей Гражданской войны.

Linderen про Константин Викторович Кузнецов 07 10
Очень нравятся книги автора,но библиотека и правда старая)

Георг_73 про Михеев: Стрелок [litres] (Боевая фантастика) 07 10
Сюжет мог быть интересным, но ...
Но автор в юности слишком увлекался фильмами типа "Бригада". И это сильно сказалось на его неокрепших мозгах. И на его писанине.
Вот и в этой книге - тоже самое.
Фактически это рассказ про бандитов из 1990-х которые ничего так и не поняли (и совершенно не изменились). А фантастика и трёп про политику - это всего лишь мишура, которой автор пытается прикрыться как фиговым листком.

Normaer про Константин Викторович Кузнецов 07 10
Безумно понравилось, только почему-то книги старые, у автора масса новых произведений

Alex_88 про Сергеева: Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций [49 простых правил] (Психология) 06 10
Также почитал на всякий случай, и точно также как и у Unflappable, некоторые правило на мне легко проходят. Нужно же знать чего опасаться)).
Однако рассмешил момент: «лампочки не садятся». И далее: «Что вам стоит, например, случайно разбить лампочку, которая никак не хочет [садиться], или выдернуть шланг из карбюратора?»

Daeman-san про Голден: Артас: Возвышение Короля-Лича [Arthas: Rise of the Lich King ru] (Фэнтези) 06 10
Ждать чего-то особенного от книги категории "сопутствующий товар" было бы сущим идиотизмом,поэтому я с самого начала рассчитывал лишь на неплохой пересказ событий WC3&FT с уклоном на Артаса.
Первую треть книги занимает рассказ о прошлом Артаса вплоть до начала событий RoC.Рассказом это назвать трудно - скорее скомканный скроллинг по юношеству героя,где за 10 страниц автор умудряется скипнуть пару лет событий.Ни одного серьёзно запоминающегося события в этой части книги не было.,за исключением,пожалуй случая с лошадью,который вроде как даёт нам понять,откуда ж эти черти в голове Артаса лезть начали.
Собственно,эта одна треть - единственное новшество,что привнёс автор в историю о Короле-Личе,потому что остальные две трети есть ни что иное,как пересказ кампаний с участием Артаса.Причём,несмотря на то,что выкинуты практически все события,что с Артасом не связаны и на немалый объём книги,автор не расписал по-нормальному ни одно событие,отводя на битвы две-три строки.Больше всего убивает место Иллиданав книге - под его описание отводится пару строк,и в итоге автор хочет нас убедить,что это и есть наш главный злодей.Само собой,ничего такого не ощущается,и даже пресловутый Кель на эту роль подходит куда больше.Собственно,пытать Иллидана автор вообще не собирался и убил его ещё за несколько строк.Печально,да.
Но самое идиотское,что у книги отсутствует кульминация.Её просто нет.Все действия книги можно описать по такой схеме: Артас видит врага - смеётся над ним - убивает с одногодвух ударов и идёт дальше.Можно было хотя бы эти моменты расписать по-нормальному,ей богу.Про совершенно идиотскую лавлинию ДжайнаАртас даже говорить не буду - не диалоги,а мечта ботаника.
В общем,читать фанам не советую - пуста трата времени

Летисия про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези) 06 10
Произведения Садова нравятся, книги Эльтерриуса, честно говоря, терпеть не могу, так как после них остается такое послевкусие, словно пришлось с головой хлюпнуться в чан с грязью. Начиная читать эту книгу, я надеялась, что один уравновесит другого. В какой-то степени это и произошло, хотя иногда все же проглядывал неприятный почерк Эльтерриуса. Когда маг, например, убил всех гребцов и моряков с корабля. Когда жестоко уничтожил нищего для обеспечения "алиби". Когда нормальный вроде руководитель Ищеек прикопал дантиста рядом с ложным трупом мага. Много примеров.
Должна заметить, что начало книги оказалось для меня скучным. Разрозненные линии судеб нескольких персонажей, множество названий мест и городов. Я понимала, что когда-нибудь герои сойдутся, только и тогда, и сейчас, прочитав всю книгу, не понимаю, зачем надо было столько времени уделять внимание хранителю, который плавно отошел на второй план. Еще больше раздражало то, что даже к концу первой части соавторы осветили еще не все ключевые фигуры, многие судьбы им еще предстоит описать в продолжении. Опять чувствуется рука Эльтерриуса, которому, похоже, скучно мелочиться при выборе главных героев, масштаба подавай. И его же рука чувствуется в мерзком поведении многих взрослых, в том, что они не вызывают симпатии и их характеры, похоже, выписывались без любви к этим персонажам. Зато все детки в книге получились смышленые, их трудности и беды порождают сочувствие. Именно когда начались приключения малышни, читать стало интереснее, книга, наконец, затянула.
Однако это не самая удачная вещь из прочитанных мною в последнее время. Я не бросилась тут же искать и читать продолжение. Да, прочту в ближайшее время, не откажусь. Но... Бесят немного эти переходы от чистоты, наивности, добра, честного сотрудничества к подлости, жестокости, цинизму. Поставлю "хорошо".

Flit-Men про Сергей Садов 06 10
Живо, интересно и захватывающе.

Flit-Men про Проклятие Аримана 06 10
Весь цикл прочитал легко и на одном дыхании, очень интересно и живо написано.

Flit-Men про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 06 10
Живо, интересно и захватывающе. Сюжет напомнил цикл "Рыцари порога".

krek123 про Белошистая: Не отпуская руки (Публицистика) 06 10
Автор этой генеральной извилины образовательного маразма госпожа Белошистая Анна Витальевна. Она автор 108 книг — от так называемой «развивающей литературы» для дошкольников и родителей, до методических пособий к учебникам по математике, а также «тренажеры для решения задач». Иными словами, сия мадам пишет книжки, которые официально разрешены к прочтению в средних школах. Хотя, с моей точки зрения, от такой литературы детей, родителей и учителей надо изолировать, как от радиоактивных отходов, а для самих творений устроить публичное аутодафе.
Итак, дорогие федеративные россиянцы, означенная мадам Белошистая убеждена, что правило «от перестановки мест сомножителей произведение не меняется» неверное и еретической. По ее мнению, сомножители в задачах должны стоять правильным и единственным способом. А ежели их местами поменять — все неправильно, это ересь и богохульство. И тогда – все пропало, гипс снимают, клиент уезжает.

krek123 про Анна Витальевна Белошистая 06 10
Автор этой генеральной извилины образовательного маразма госпожа Белошистая Анна Витальевна. Она автор 108 книг — от так называемой «развивающей литературы» для дошкольников и родителей, до методических пособий к учебникам по математике, а также «тренажеры для решения задач». Иными словами, сия мадам пишет книжки, которые официально разрешены к прочтению в средних школах. Хотя, с моей точки зрения, от такой литературы детей, родителей и учителей надо изолировать, как от радиоактивных отходов, а для самих творений устроить публичное аутодафе.
Итак, дорогие федеративные россиянцы, означенная мадам Белошистая убеждена, что правило «от перестановки мест сомножителей произведение не меняется» неверное и еретической. По ее мнению, сомножители в задачах должны стоять правильным и единственным способом. А ежели их местами поменять — все неправильно, это ересь и богохульство. И тогда – все пропало, гипс снимают, клиент уезжает.

mich про Вран: Свето-Тень [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Глупостей не заметил, мысли присутствуют, эрудиция у автора есть, язык повествования понравился. Продолжение тоже буду читать.
З.Ы. Не понял чем вызваны такие негативные комменты? Произведение совсем не бред графомана чтобы ставить "нечитаемо"
З.Ы.Ы. не блондинка!

Dariusz про Ришард: Записки судового врача [СИ] (Фэнтези, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Фиалку мне в петлицу и герань на подоконник!.. Какая неожиданность... Либрусек, пожалуй, единственный ресурс, на котором мне приятно видеть свою книгу стащенной кем-то без спросу. Тут и главы все на месте, и даже моя авторская обложка, а не какая-то убогая самодеятельность... Аж душа радуется. Спасибо тебе, Человек, опубликовавший это здесь в божеском виде. Теперь мне людям в глаза смотреть не стыдно.

wow-one про Левинас: От существования к существующему (Философия) 06 10
Жертвам закоренелого интеллектуализма и онтологическим авантюристам посвящаяется :)

gruen про Прозоров: Царская сабля [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 06 10
неплохо. емко, интересно, познавательно. эта серия — лучшая у автора.

Salza про Садов: Пес (Детская проза) 06 10
Очень грустная, и в то же время добрая история. У меня на глазах выступили слезы...

gruen про Дубчек: Красный падаван (Юмористическая фантастика) 06 10
Написано увлекательно, с юмором.

gruen про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 06 10
написано мастерски, увлекательно. одна из лучших книг в серии.

voldav про Кононюк: Я – меч, я – пламя! (Альтернативная история) 06 10
Сильно смахивает по сюжету на "Жернова истории" Колганова (или это они на Кононюка) - ГГ ходит на стрельбы, поездка на Дальний Восток. Вообще читается ровно, сюжеты есть. Такая же общая незавершенность.

Goshik73 про Говард: Джентльмен с Медвежьей речки (Юмористическая фантастика, История) 06 10
Обалденная книга!
Уже не помню, сколько раз я её читал, но каждый раз ржунимагу!
У Говарда, наверное, лучшая книга. Даже лучше Конана. Советую всем.

Pandaemon про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 06 10
Не зацепило. Надоели эти человские приколы плюс интриги Ярги в очередной раз. На фоне всей серии эта книга тянет на тройку...
ЗЫ. И КШ в этот раз какие-то невеселые...

ladyk-selena про Колесова: Мой город (Научная фантастика) 06 10
зачем выкладывать недописанное и недоработанное?

Karnosaur123 про Джонс: Тень средневекового лекаря [Dark Paths: The Plague Pit ru] (Ужасы, Детские приключения) 06 10
Вторая книга Джонса из цикла "Темными тропами" - возможно, лучшая вещь в серии "Страшилки". Непонятки, правда, начались еще с перевода названия. То ли господа-редакторы решили, что "Чумная яма" вообще не звучит, то ли решили, что звучит слишком жутко... В любом случае, название "Тень средневекового лекаря" звучит очень спорно - как и вопрос о времени окончания Средневековья. Но, насколько мне известно, большинство все же считает, что оно окончилось ДО 1664-65 гг, в которые произошла Великая Лондонская чума. Так что "средневеков" ли лекарь - большой вопрос. В наше время, когда в Сети очень популярен стал образ Чумного доктора, книжку наверняка бы назвали "Призрак Чумного доктора" - отнюдь не айс, но разумнее.
Тем не менее, это не банальная история о призраке. Это довольно мощный мистический хоррор (местами он даже отдает "Дракулой" Стокера), который колокольным звоном отзовется в памяти всех, кого до поносу напугали сцены в зачумленном городе из отечественной "Сказки странствий".
Отличный образец "Young adult".

Libertas про Чиж: Опасная фамилия [1898] (Исторический детектив) 06 10
Задумка не плохая, и судьбы известных героев интересно придуманы, даже преступник оригинален в меру. Но вот концовка совсем уж бред, совсем лишнее это всё.

Ultima2m про Бондарь: Операция "Немыслимое" [(Другой путь-4) СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Честно говоря уже приелось и надоело. Четвертая книга, а 2 ГГ все капитал накапливают да чем-то по мелочи занимаются. Все действия в книге уместятся на десятке страниц. Остальное место в книге занимают филосовско-экономически-политическо-социальные размышления и беседы.

ladyk-selena про Колесова: Любимый враг (Космическая фантастика) 06 10
Читать интересно, но я так и не поняла - женщина выросшая на песьей планете должна иметь ээээ своеобразную внешность, явно не полностью человеческую. учитывая навыки и особенности....а тут - красивые ноги. крепкая грудь.....нестыковка

Isais про Гофман: Фалунские рудники [Die Bergwerke zu Falun ru] (Классическая проза, Мистика) 06 10
Вот, учитесь, плагиаторы и фанфикеры, как надо перелицовывать литературу. Берется старая, малоудачная, мистическая страшилка Гофмана, такая р-р-р-романтическая, что аж тошно, перекладывается на реалии крепостнической России, мистика сдвигается в сказочный регистр, добавляется психологический реализм, слезогонка финала переделывается на happy-end и - прошу любить и читать как классику! - "Хозяйка Медной горы".

ЧСХ, глюки ГГ Гофмана тоже происходят на медных разработках. Что это у них обоих странное влечение к медным рудникам? Или рудничное отравление медью способствует галлюцинациям? Тогда удивительно, что видения были такие скромные и одинаковые - цветы из камня и металла, подземные сады, царица недр, хозяйка гор...
Однако обновление страшилки до сказа прошло успешно, никто не заметил, пальцем не ткнул, улюлюкать вслед плагиатору не стал. И покойник в гробу не переворачивается от литературного воровства (тем более что и сам-то не без греха - антураж для "Рудника" позаимствовал у горного инженера и мистика Новалиса).

lil50 про Адамович: Ятаган Смотрителя (Фэнтези) 06 10
Вторая книга значительно слабее 1й по всем показателям. К концу уже дочитывал через силу, из принципа.

snovaya про Савин: Восход Сатурна (Альтернативная история) 06 10
Читать интересно, но больше "тройки" поставить не могу: в перековавшихся Сталина и Берию не верю; подобный сюжет уже приелся.

ladyk-selena про Колесова: Лунные дни [(отрывок)] (Любовная фантастика) 06 10
очень хорошо, я бы сказала даже - красиво

cherkec про Ротфусс: Имя ветра [The Name of the Wind ru] (Фэнтези) 06 10
Не понял этой книги, читать пробовал начать раз 5.