Впечатления обо всём

05.12.2013



HK470 про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 05 12
Пльохо. Многовато роялей. А так сказка для младшего дошкольного возраста.

malth про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 12
Тут просто размышляют о высокотехнологичном описании. Просто забыли когда писалась эта книга. Конечно сложно понять. В книге пытаются объяснить, что изменения в обществе возможны только тогда, когда члены общества будут руководствоваться нравственными ориентирами. Это очень трудна принять. Мораль сейчас другая. Эгоист -предпримчивая личность. Альтруист - лох. Поэтому большой части людей эта книга не просто не понятна, а опасна. Будет рушить привычный уютный мирок. Поэтому общество, которое идет по пути обуздания животных инстинктов человека, им не понятно. Так как живут по этим инстинктам. При этом не важно высшее общество или самое его дно.

Columbus про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 12
Макулатура изобилующая кгбшными штампами. Какой-то "болотный", а не путин и его прислужники конторовичи "продает родину" и "крышует" этнические группировки абрамовичей-дерипасок:"95% базовой промышленности России находится не то, что у частных лиц, а вообще в иностранной юрисдикции. У нас резервный фонд российского государства находится не в распоряжении экономики России, а передан в США в распоряжение американских частных лиц. Мало этого, Кремлем засекречено использование этих денег этими частными лицами."- и после этого конторовичи пишут об "оккупации России карателями" намекая на предательство именно противников путина.
Глубокий отсос "антитеррориста" защитан.

Copy-cat про Долгова: Право выбора. Шаг [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
а неплохо!!!!!!! не шедевр, но я прочла за 6 часов.... А это значит, что читается легко, в рамках жанра, без лишней грязнухи и розовых соплей. Пара роялей, пара органов, но... Мне понравилось. И!!!! Тут нет влюбленных вампиров!!! Только за отсутствие кровососом уже зачет. А все кто пишет про "нечитаемый бред" - УЗБАГОЙТЕСЬ. Читайте "Пиноккио" в оригинале - расслабляет. :-)

Grun про Языков: Турпоездка «All Inclusive» [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 12
Сверхспособности потакают желаниям, но желания-то скотские.


04.12.2013


masya278 про Джейсон Питерс 04 12
Хорошая неполиткорректная книга. А что русские - плохие, это их, русских проблемы. Отлично!

Ded Evgenij про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 04 12
Перечитал второй раз. Впечатление не изменилось. Страшная и прекрасная сказка на тему "роль личности в истории". Свою жизнь - в жертву ради своего Народа... а потом и Человечества. Для кого-то: размен неприемлемый. Для кого-то: образец для подражания. По настоящему прекрасные книги равнодушных не оставляют, поэтому разбрызгиваемая слюна поклонников либерально-демократических ценностей служит просто лишним подтверждением - книга удалась! Рекомендую всем любителям альтернативы, да и вообще фантастики.

ISPARITEL про Демина: Невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Зацепило чем-то. Наверно, тем, что обе героини испытывают нормальные сомнения "а реально ли меня любят, или пройдет немного времени, и ...". Наверно у всех такое было в реале.)) Я такая же.

lLlleo_holst про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 04 12
Неоднозначно. Тяжело. Немного грустно. Удивительно честно. Ранит именно правда. Правда о нас самих. По этой книге никогда не снимут фильм, потому что мы - обычные люди. человечество, будем выглядеть слишком ...недостойными.
Книга - потрясающая. Одно из лучших произведений, что я читал. И нет здесь ничего гомо.. А есть боль одного человека, раз за разом хоронившего любимых. Буду искать на бумаге.

васильев михаил про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Пытаться задумываться над социальной составляющей романа бессмысленно. Нет ничего нелепее, чем попытка построить справедливое социальное общество. Никогда и никому это не удавалось и не удасться. Самое несовершенное и несправедливое , не поддающееся прогрессу, из творений человека - это человеческое общество. Хаос в нем неизбежен, а пороки в человеке тоже неизбежны.

Ser9ey про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Мдя мдя читать и задумывацца - это тяжело....

ISPARITEL про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
для vlnv: Ваша цитата: Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969.)
Арпанет и СССР в 60 годы были скорее всего параллельны, т. е. непересекаемы, потому, что была, так называемая "холодная война", а про "звездолеты со штурвалом", так это можно поискать фант. фильмы СССР тех же 60-х годов и посмотреть, как тогда космические путешествия представляли) Хотя, на западе все примерно так же было)

Sodgik про Гончарова: Средневековая история [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Интересно, да же не смотря на прогрессорство в лице ГГ и некоторых роялей, Жду продолжение
хорошо

gruen про Юров: Чужие крылья – 2 [СИ] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Это не АИ, не фантастика. просто книга о войне. интересная

оплплп про Галина Долгова 04 12
ВЫ меня конечно извините, но зачем читать ту книгу, которая не нравится? Лично я,если понимаю, что это не мое дальше не читаю. А эта книга очень даже хороша. Не шедевр, но на очень высоком уровне написана.

gruen про Корд: Чужие крылья-1 (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы) 04 12
Вполне интересно. Непонятен смысл пребывания попаданца. не АИ.

薔薇鬼魅 про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 04 12
хорошая книга мне понравилось.
"Все сводится к одному: вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит любовь к нему. Видимо, невозможно узнать кого-то, вникнуть в его желания и веру, не полюбив, как он любит себя. И в этот миг любви...
- ТЫ побеждаешь....
- Нет, ты не поняла. Я уничтожаю врага. Я делаю так, чтобы он больше никогда не смог подняться против меня..."
круто.
не щади своего врага, даже если ты вынужден был его полюбить.

Katea про Ламберт: Я тебя не люблю (Короткие любовные романы) 04 12
Книга на любителя.
Удивляет, что ГГ спокойно общается с человеком из-за которого был разрушен ее брак. Я просто удивлена. Тем более из книги выходит, что все поверили, когда кузен ее мужа сказал, что она с ним спала. Ее тюкали на протяжении нескольких лет во время семейных сборищ и потом она спокойно с ним болтает.

vlnv про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Очень противоречивое произведение. С точки зрения высокой ИДЕОЛОГИИ - книга мне импонирует. Но едва ли не во всех остальных смыслах - она слаба. Очевидно, что автор был уже тяжело болен, когда заканчивал работу. Произведение изобилует анохронизмами ("опустив шторы над большими экранами и нажатием кнопки заставив убраться под кафедру стереопроектор"), "Четыре гигантские круглые шкалы загорелись одна над другой на вертикальной перегородке, разделявшей два экрана, в вершине дуги пультов. Гриф Рифт кивнул в сторону Див Симбела, и инженер-пилот поспешно повернул красное колесо назад." - это кошмар какой-то, как будто даже не в 1960е годы написано, а скорее - в 20е. Пилот звездолета со ШТУРВАЛОМ.
Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969."). И где искуственный интеллект? Речь идет о СТОЛЕТИЯХ в будущее - и при этом - "докладывал сумматор, не по-человечески
четко произнося слова." - даже сегодня TTS работает вполне прилично (который я и использовал, чтобы наконец-то осилить "Час Быка"). К слову - не знаю, в каком параллельном СССР книгу запрещали, но сам я, проглотивший за одну ночь "Космическую одиссею 2001 года", так и не смог прочитать "Час Быка", опубликованный в сокращенном и более удобочитаемом виде в журнале "Техника Молодежи".
Тем не менее.... про СССР в книге ни слова, но вот - "Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла
великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом,
лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше
быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с
большей справедливостью, искоренить условия и самое понятие
капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и
малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших
предков к Эре Мирового Воссоединения. "
Ну и КОПИРАСТАМ - предостережение -
«На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты. … запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим»
Система поддерживающая копирастию будет разрушена. В этом я вижу главный смысл романа "Час Быка" :-) <-- к вопросу о том, нужны ли иероглифы, спорная тема, которая также поднимается в романе - "ничто не дается даром, и преимущества идеографического письма становятся ничтожными с развитием культуры и науки. Зато стократно усиливается его недостаток - смысловая окаменелость, способствующая отставанию мышления, замедлению его развития"
Тут сложный вопрос - но - вне контекста бурного развития ИТ технологий, обсуждать его нет смысла. :-(
Печалит и ряд суждений автора, которых, казалось бы, не должно было быть, с учетом его основной специальности. Например - кислородные планеты, лишенные жизни. Свободный кислород слишком активен, чтобы наличествовать в атмосфере без постоянно биогенной подкачки. Преувеличения в отношении опасности термоядерной мировой войны - абсолютно абсурдные, и приведшие, в немалой степени, к капитуляции перед поганым Западом - "где есть все для жизни: голубой свод могучей атмосферы, прозрачное море и чистые реки, теплое светило. Но ветры перевевают мертвые пески, и их шум вместе с шумом моря или грозы - единственные звуки, нарушающие безмолвие громадных пустынь. Мыслящая жизнь в диком заблуждении убила себя и все живое, едва прикоснувшись к мощи атома и космоса" - а на практике мы имеем Чернобыль и зону отчуждения, где дикая природа достигла небывалого расцвета, в силу отсутствия человека.
Вообщем - и хотел бы оценить положительно, но тяжело. Сюжет неплохой, мораль - неплохая, но такое количество ляпов и такие картонные персонажи.... оценки поставить не могу. Это нужно переписывать, делать remake, вообщем. Текст осмысленный - но слишком много осмыслений - слишком спорны. А крайне слабая прогностичность на 50 лет вперед ставит под сомнение и ценность прогнозов на 500. Одно радует - мы несомненно входим в "ЭМВ — Эра Мирового Воссоединения" - прямо сейчас, в основном за счет прогресса ИТ, полностью не предсказанного автором.

Ser9ey про Кулагин: Визбор (Биографии и Мемуары) 04 12
Трудно представить уже жизнь без песен Визбора... эти парни были уже не просто популярны, они выработали сам стиль нашей жизни.

glago про Зайцев: Ход конем [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Невероятно... Полностью завершенная вещь. Давно не попадалось подобное. По книге, лит РПГ вполне на уровне. Пять.

da-zhiganov про Шилова: Базарное счастье (Дамский детективный роман) 04 12
откровенно раздражают сцены, где описываются сцены мечтаний героини. она действительно базарная дешёвка и у неё именно что базарное счастье. испытываю смутные подозрения, что это воззрения самого автора. дочитал с трудом, и то, потому что не имею привычки бросать книгу, которую начал читать. к счастью, книгу я не покупал, а взял почитать, хоть в этом повезло. других читать точно не буду.

jmamba про Молли Ингрем 04 12
Неспешное размеренное повествование, как-то пресно и без динамики.

Линда Марселин про Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные) 04 12
Действительно интересная книга.
Что ж, буду читать остальные!

RATIBOR STRANNIK про Особый отдел 04 12
Читается легко, написано с юмором. Понравилась вся серия, жаль нет продолжения...

Ded Evgenij про Васильев: Приключения в Ирии и на Земле [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 12
А где обещанные 2М? Всего 657К! Обман? "Обман чреват..."

snovaya про Петров: Один из Шестнадцати [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Читал пару других книг на эту тему ("несколько" иная история космонавтики в СССР), но увы, склероз стёр из памяти названия и фамилии авторов (вспомню - напишу), но сюжет крепко запомнил. Эта им в подмётки не годится, поскольку писано сумбурно, вычурно, эклектично. И забыл через сутки.

Ded Evgenij про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Замечательное предисловие к большому роману в жанре исторической альтернативы. К очень большому.На гиг, если судить по динамике сюжета. В процессе написания автор разовьёт своё знание языка и обогатит его сложно-подчинёнными предложениями, добавит "экшен" и расширит тему сисек... Самые главные события будут происходить в 6-й и 7-й книгах, а послесловием будет 12-я. Но на ней можно не останавливаться - военные медики у Звягинцева всем авторам пример. Хочется пожелать автору творческих успехов и навыков быстрого набора текстов - мы же ждём продолжения!

Ultima2m про Синица: РПГ длиною в жизнь [СИ] (Киберпанк, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Половина книги - перечисление статистики. Практически все ЛитРПГ, что я прочитал до этого были лучше.

Helgay про Девочка и эльфы 04 12
Удивительно добрая и светлая книга )

Лом про Петров: Один из Шестнадцати [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Хотел бы написать сокрушительный разгромный отзыв, но не могу. Так как забросил эту книгу на первой главе

FVlad про Денисов: Стратегия. Командировка (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 12
И на кой урезанную СИ-шную версию выкладывать?

And2611 про Зайцев: А-прогрессор [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 04 12
Читал на бумаге, оставил книгу в коллекции.

Oleg68 про Сапковский: Час Презрения [Czas pogardy ru] (Фэнтези) 04 12
Очень интересное продолжение серии.

Xenos про Коллектив авторов: Хрестоматия по литературе Средневековья [в 2-х томах. Том 1] (Древнеевропейская литература, Литературоведение, Учебники) 04 12
Неплохая подборка для первичного ознакомления с контекстом. Из Августина и Боэция можно бы, конечно, получше чего выбрать, но для затравки вполне ничего.

Ser9ey про Кузнецов: Иван Саввич Никитин (Биографии и Мемуары) 04 12
Истинно русский поэт...русская природа русские характеры. Светлые мысли.
Нужная биография.

mysevra про Курилов: Один в Океане (Биографии и Мемуары) 04 12
Впечатляюще. Такая целеустремленность, такая работа над собой. Восхищена.
Единственное, что меня царапнуло: мне жаль родных. Работа и йога, на остальное у него не было ни времени, ни желания.

topir2 про Петров: Один Из Восьми (Альтернативная история) 04 12
А маразм-то в итоге заматерел:)

topir2 про Петров: Один из Шестнадцати [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Чего только толерасты не придумают, только чтобы Русские стали сливать информайию американцам, лишь бы помочь им в космической гонке.


Maksym Polishchuk про Сапегин: По пути в сказку [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Весьма удивлён... причём приятно... как в груде навоза отыскать пусть не алмаз, но хоть мелкую серебрянную монету :D

say1953 про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 12
Отличная серия. Хороший язык, великолепно прописанный мир. Немного затянуто начало 1 книги. Но и развитие героя и развитие сюжета - логично и чем дальше, тем интереснее. Оценка отлично.

sutlexa про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Не очень понравилось. На любителя. Лично мне уже не интересны похождения ГГ имеющего необходимые финансы, связи в обществе, харизму привлекающую пачками будущих друзей, соратников и конечно же отсутствие равных противников.

Xenos про Далин: Вставайте, граф! [СИ] (Ироническая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 12
>Никос Костакис: Далин мне нравится. А еще - Балин, Двалин, Бифур и Бомбур.
Как-то тревожно за Глоина и Гимли.

Geniy про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 12
Качественно написанная альтернативка. Прочитал с большим удовольствием)

dead_fil про Сергей Витальевич Мельник 04 12
нормальное фентази)))довольно весёлое,а кто хочет четать что то серьёзное и провдивое то прошу в мемуары)))а не в фантастику)отценка 4)

Ded Evgenij про Анчишкин: Арктический роман (Советская классическая проза) 04 12
"Жестокое время, жестокие сердца!" - "...после первых же боев Романов
почувствовал себя между жизнью и смертью — дорога к жизни шла через
смерть, — тогда он мог видеть только эту дорогу, с которой нельзя
свернуть… нельзя потому, что сердце заполнено лишь одной страстью —
отстоять свою родину, Русь;..." Две цитаты, одна из классики, другая - из этой книги, по уровню - тоже классической. Отличное произведение, настолько жизненное, насколько это вообще возможно в литературе. И не только те, кто жил в то время и жил так, как ГГ - почти любой читатель невольно ощущает жестокую сложность ТОЙ жизни, её перемалывающую характеры и судьбы мощь. Да - всё другое: идеалы, образцы для подражания - всё, не как в наше сучье время. Так тем и интересно! Оценка - ОТЛИЧНО!


Мандрагора про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Подтверждаю предыдущие комментарии - книга, действительно, отличная. Увлекательный сюжет, грамотный слог. Если бы не знала, никогда бы не подумала, что автор женщина.

weissager про Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези) 04 12
Армагеддон. Реальность на грани разложения "на плесень и на липовый мёд", а спасение мира все идёт и идёт... и все идёт по плану!!! Здесь каждый нищий имеет суперсилу способную в мгновение ока разрушить мир, и каждый суицидален, коварен и жесток. Здесь все злодеи и герои не умирают с первого раза, они возрождаются использовав - Стабилизацию зеркальных футуров конусным зафиксованием эфирных крабаверов!!!!
Если в этой книге кто-то нашел в куче гумуса у себя на дворе какую-то непонятную вонючую штуковину - Знайте!!! - это не пластилин (сами подумайте откуда в гумусе пластилин!) это Артефакт, он может разрушить Вселенную и испортить Вам удобрения!!!
Иногда я читаю "боевики" - идей особых нет, мозг отдыхает. Для себя я их разделяю на "боевка в сюжете - сюжет первичен" и "сюжет в боевке - сюжет вторичен". Автор создал 3-ю категорию "боевка в объеме - сюжет не нужен".

Elizabeth51194 про Некрасова: Ведьмы 21 века (Фэнтези) 04 12
Ммм... мне книга понравилась, скоротать пару часиков она поможет. Но! Все было вполне сносно, пока я не дошла до "эпилог 2. Не судьба " Аррр !!! ну зачем это надо было приписывать?? Сразу все то небольшое удовольствие от прочтения книги пропало!
Поставила бы хорошо, если бы не второй конец.

Silencer про Жеребьёв: Негоциант (Боевая фантастика) 04 12
Хороший сюжет, можно и продолжение сделать. Роялей нет, интрига присутствует, герои нормальные.

КОТ БАЮН про Глуховский: Будущее (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
какашка унылая,тянут все чего-то,тянут,сопли по каждой странице размазывают..

mikebb про Библер: Век просвещения и критика способности суждения. Д. Дидро и И. Кант (Философия) 04 12
Этот текст в формате txt широко известен в инете, но изобилует просто чудовищным количеством опечаток недописанных слов и и т.д. В общем сделано на первобытной техники. А работа чрезвычайно интересная, ярко написанная, дающая возможность проникнуть в суть Века Просвещения. Поэтому были приложены усилия по расшифровке недописанного, устранению всякой грязи и прочего.
Теперь это вполне читаемый текст!

aaasdaef про Корд: Чужие крылья-1 (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы) 04 12
Мне тоже понравилось. Особенно на фоне шапко-закидательских опусов некоторых известных личностей на ту же тему попаданцев-летчиков. Даже романтическая линия тоже очень реалистична, но без лишней грязи.

aaasdaef про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 12
С историей у автора проблем дофига (чего стоят хотя бы мусульмане в 5-м веке), язык топорный, сюжет бестолково обрывается без всякой логической причины.

FoxGen про Рушди: Джозеф Антон [Joseph Anton: A Memoir] (Биографии и Мемуары) 04 12
evgenii_c, вы демонстрируете, что овладели приёмом copy-paste?

line99 про Долгова: Право выбора. Шаг [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 12
Автор! Добрый тебе путь в третий класс школы для дебилов! Все настолько безграмотно, что даже удивляет. И погравилось , видимо, столь же "грамотной" дуре

z80 про Наталья Викторовна Косухина 04 12
Eki - да, много. при отсутствии (или не к месту) поставленных знаков препинания, приходится отвлекаться от сюжета и пытаться понять, что же хотел сообщить автор.

Iskinder про Басов: Иномерники [litres] (Научная фантастика) 04 12
Не люблю писать отрицательные отзывы, но... Я почти уверен, что уважаемый мною автор "Неуязвимых не существует" к данному опусу отношения не имеет. Трудилась бригада негров.


03.12.2013


Никос Костакис про Далин: Вставайте, граф! [СИ] (Ироническая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Далин мне нравится. А еще - Балин, Двалин, Бифур и Бомбур.

lopuh777 про Владлен Николаевич Анчишкин 03 12
ублюдок, преступник и убийца..

Salza про де ла Круз: Ведьмы с Восточного побережья [HL] [Witches of the East ru] (Ужасы) 03 12
История вполне увлекательная, с хорошей завязкой. Однако первые страницы полны скучных подробностей, в то время как концовка насыщенна фактами и втиснута в несколько страниц. Словно автор выкинула большой кусок повествования и решила заменить его парой глав. Вот эта скомканность оставила некий осадок после прочтения, и не смотря на достаточно хорошую интригу в эпилоге, нет желания сиюминутно схватить продолжение и начать читать.
Сами героини книги также в большинстве своих поступков вызывают недоумение. Поступки порой нелогичны для дам, проживших не одну сотню лет.
Впечатление после прочтения - неоднозначное. Однако читается быстро и не напрягает. Книжечка на вечерок, не более.

Ser9ey про Рушди: Джозеф Антон [Joseph Anton: A Memoir] (Биографии и Мемуары) 03 12
Эко ловко у вас литкритиков получаецца. Куда ни плюнь шо ни песатель у катораво шото от Булгакова чуть от Хемингуэя...а глядишь там и толстые с дастаевскими рядом не ходили...и уля улю - новоиспеченный гений готов. Блевать от такой критики хоцца, и таких песателей.

дмитрийбур про Рагимов: Волхвы Скрытной управы. Щит [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы) 03 12
Как из отличного сюжета можно сделать унылую нечитабельную книгу? Вот она! Читал, старался, но ближе к середине понял, что больше не могу. Это как в кино: у хорошего режиссера все эпизоды из разных времен и событий смонтированы органично и возникает ощущение целого. У плохого напоминает хаос и хочется уйти с фильма. Примерно то же самое и здесь.

дмитрийбур про Корд: Чужие крылья-1 (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы) 03 12
Одна из лучших книг о войне. Немного скучновато, немного однообразно, но все равно, но зато очень реалистично! Без роялей в кустах и повышенной крутости ГГ. Очень неплохо.

Sodgik про Долгова: Право выбора. Шаг [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Книга понравилась правда очень понравилась хотя и не без роялей но они оправданы, так держать надеюсь последующие книги будет не хуже в Добрый путь автор

evgenii_c про Рушди: Джозеф Антон [Joseph Anton: A Memoir] (Биографии и Мемуары) 03 12
Публицистическая автобиография от гениального романиста, талантливого новеллиста и обычного эссеиста.
Точнее даже не полная автобиография, а часть жизни – от фетвы и до отъезда в Америку.
Ещё мальчиком, ничего не знающим про творчество Рушди, я помню, как в советских новостных телепрограммах показывали волнения мусульман, протестовавших против «Сатанинских стихов». Взрослые на мой вопрос объясняли, что Рушди – автор книги, оскорбившей пророка Мухаммеда. Под этим кратким описанием я, как, наверное, и большинство людей в мире, знал Рушди довольно долго.
Прочитав сначала «Детей полуночи», лучший «букеровский» роман за все времена, я пошёл дальше. «Стыд» понравился ещё больше, «Клоун Шалимар» не понравился и т.д.
«Сатанинские стихи» я прочёл на английском. Двоякое послевкусие: с одной стороны, гениальная поэма в прозе, смесь «Мёртвых душ» с «Мастером и Маргаритой», написанная языком Кэрролла; с другой стороны, актуальная в восьмидесятых, привлекательность сюжета тускнеет и архаизируется в двадцать первом веке. Но ни в одном из вкусов я не почувствовал оскорбления мусульман. Не возьмусь категоризировать, так как сам не исповедую ислам.
Предполагаю, что Аятолле Хомейни (тогдашнему мусульманскому лидеру) не понравилось изображение Мухаммеда слишком человечным (в плохом смысле этого слова). Сомневающимся, отвергающим, передумывающим, хитрящим, раскаивающимся.
Впрочем, у Рушди в «Джозефе Антоне» другая точка зрения. Я же придерживаюсь лозунга из этой книги:
Незадолго до того <14.01.1989> неизвестный доброжелатель прислал ему по почте футболку с надписью «БОГОХУЛЬСТВО — ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ ЖЕРТВ»
Как бы то ни было, Хомейни, влияние которого на мусульман сильнее, чем влияние Папы на католиков, а влияние на Иран вообще несравнимо, издал фетву (указ для мусульман всего мира) с призывом казнить писателя и всех лиц, причастных к издательству романа.
Тут же начались волнения, демонстрации, акты протеста, смерти. Некоторые издатели и переводчики были убиты, за Рушди охотились официально и неофициально. Писатель жил под чужим именем (Джозеф от Джозефа Конрада, Антон от Антона Чехова), под охраной спецслужб Великобритании. И только годы спустя, благодаря изменению международный политической ситуации, смог быть более свободным. Да и то пришлось эмигрировать в Америку.
Всё это Рушди подробно описывает в «Джозефе Антоне», стараясь не с позиций сегодняшнего дня оценивать ситуацию двадцатилетней давности, но вживаясь в прошлое:
В начале года — года начала конца, — когда в последний раз закрылась дверь за четырьмя полицейскими, девять лет жившими с ним под многими именами и во многих местах и когда, таким образом, завершился период круглосуточной охраны, которую Уилл Уилсон <сотрудник спецслужб> и Уилл Уилтон <сотрудник спецслужб> предложили ему на Лонсдейл-сквер в конце предыдущей жизни, он спросил себя, что происходит: он вновь обретает свободу для себя и своей семьи — или подписывает всем смертный приговор? Кто он — самый безответственный из людей или реалист с верными инстинктами, желающий в тиши воссоздать подлинно частную жизнь? Ответ можно будет дать только ретроспективно. Через десять или двадцать лет он будет знать, верны его инстинкты или нет. Жизнь живется вперед, но судится назад.
Книга получилась и очень публицистичной, и очень личной одновременно. Джозеф Антон (он же Салман Рушди) проходит в книге от третьего лица – «он». Автор пытался взглянуть на себя со стороны, беспристрастно.
Беспристрастно не получилось.
От публицистики захватывает дух. Рекомендации по чтению от одного из лучших англоязычных писателей последних десятилетий отменны.
При этом на страницах толпятся и активно участвуют в действии идолы литературной современности (и, скромно отмечу, герои моих постов): Иэн Макьюэн, Варгас Льоса, Гюнтер Грасс, Умберто Эко, Питер Кэри, Надин Гордимер, Мюриэл Спарк, Дорис Лессинг, Курт Воннегут, Дон Делилло, Сьюзен Сонтаг, Тони Моррисон Жозе Сарамаго, Милан Кундера, Карлос Фуэнтес, Алан Йентоб, Мартин Эмис, Джулиан Барнс, Грэм Свифт.
Не говоря уже про шеренги мелькающих Викрама Сета, Викрама Чандры, Аниты Десаи, Киран Десаи, Арундати Рой, Ардашира Вакиля, Рохинтона Мистри, Амита Чаудхури, Амитава Гоша, Ромеша Гунесекеры, Джона Берджера, Кадзуо Исигуро, Полин Мелвилл, Прамудьи Анаиты Тура, Пола Остера, Сири Хуствед, Анни Лейбовиц, Пола Саймона, Бетт Бао Лорд, Джанетт Уинтерсон, Уилла Селфа, Луи де Берньера, А. Л. Кеннеди, Бена Окри, Ханифа Курейши, Эли Визель, Воле Шойинка, Яшара Кемаля, Исмаила Кадаре, Синтии Озик, Таслимы Насрим, Чеслава Милоша, Жака Деррида, Гюнтер Вальрафа, Уильяма Стайрона, Рышарда Капущинского, Антонио Ксарметы, Николаса Эванса, Нирмала Вермы, Махасветы Деви, Ананты Мурти, Исабель Фонсеки, Викрама Сета, Родди Дойла, Сола Беллоу, Наянтары Сахгал, Гиты Мехты, Бхарати Мукерджи, Кларка Блеза, Эла Альвареса, Элизабет Джейн Хауард, Артура Кларка, Айзека Азимова, Зенны Хендерсон, Лайона Спрэг де Кампа, Пола Тревхелы, Пола Сэйера, Эндрю Уилсона, Керстин Экман, Ларса Гюлленстена, Ибн Батутты, Дзюнъитиро Танидзаки.
Кого-то из них, как Джозефа Хеллера, Рушди считает учителем:
Джозеф Хеллер как-то сказал ему, что его книги выросли из фраз. «У меня поджилки трясутся при виде закрытой двери», «У меня на службе есть пять человек, которых я боюсь» — из этих фраз возник его великий роман «Что-то случилось», и «Поправка-22» тоже родилась из начальных предложений. Он понимал, что имел в виду Хеллер. Бывают фразы, написав которые знаешь, что они содержат в себе или порождают десятки, а то и сотни других. После долгих мучений «Дети полуночи» лишь тогда раскрыли свои тайны, когда в один прекрасный день он сел за стол и написал: «Я появился на свет в городе Бомбее… во время оно». То же самое с «Гаруном». Как только оказалось, что у него есть печальный город и угрюм-рыбы, ему стало ясно, как писать книгу. Кажется, он даже вскочил на ноги и хлопнул в ладоши. Но это было месяцы спустя. Пока же — только мучения и буря.
А каких-то литераторов, как Арундати Рой, недолюбливает:
Мисс Арундати Рой получила, как и предполагали, Букеровскую премию — она была признанной фавориткой — и на следующий день сказала «Таймс», что его книги — всего лишь «экзотика», тогда как она пишет правду. Это было, гм, интересно, но он решил не отвечать. Потом из Германии сообщили, что она заявила там журналисту примерно то же. Он позвонил ее агенту Дэвиду Годвину: он не видит, сказал он, ничего хорошего в публичной перепалке между двумя букеровскими лауреатами из Индии. Он никогда не говорил во всеуслышание, чтó он думает о ее «Боге Мелочей», но если она хочет драки, она, безусловно, ее получит. Нет-нет, сказал Дэвид, я уверен, что ее неверно процитировали. Вскоре он получил примирительное послание от мисс Рой, где говорилось то же самое. Ладно, оставим это, подумал он и перешел к другим делам.
Кстати, по поводу Арундати скажу, что её «Бог мелочей», конечно, ой как недотягивает даже до «Ярости».
От Хемингуэя Рушди заимствовал упорство:
«Сочинительство, — сказал Хемингуэй, — это искусство приложения штанов к сидению стула». Сидеть, приказывал он себе. Не вставать.
Очень умильно Рушди описывает знакомство с гениталиями лауреата Пулитцеровской премии Уильяма Стайрона:
Главным впечатлением от этой поездки стали для него гениталии Уильяма Стайрона. Они с Элизабет приехали к Стайронам в гости в их дом в Винъярд-Хейвене, и великий писатель сидел там на веранде в шортах цвета хаки, под которыми не было трусов, широко расставив ноги и щедро являя взору свои сокровища. Это было больше, чем он когда-либо рассчитывал узнать об авторе «Признаний Ната Тернера» и «Выбора Софи»; всякая информация, рассудил он, может пригодиться, и он сохранил увиденное в памяти для позднейшего использования.
Благодаря «Джозефу Антону» в моей голове прописались старые добрые Бутрос Бутрос-Гали, одноглазая Чандрика Бандаранаике Кумаратунга, со своей мамой Сиримаво Ратватте Диас Бандаранаике.
Рушди подробно и очень эмоционально рассказывает о своих взаимоотношениях с европейскими правительствами, американским президентом, британской оппозицией, иранскими радикалистами, простыми индийцами. Порой кажется, что последние ему приходятся гораздо ближе остальных:
Стоило дать высказаться простому человеку, лишь слегка настроив его на нужный лад, как в том открывался трогательный источник житейской поэзии. Женщина-мусульманка из бомбейской трущобы-джхопадпатти жаловалась, что не уверена, станут ли ее дети в будущем заботиться о ней. «Когда я буду старой, когда буду ходить с клюкой, вот тогда и увижу, станут или нет». На вопрос, что значит для нее быть индианкой, она ответила: «Всю жизнь я прожила в Индии, а когда умру, в ту же Индию меня и закопают». Улыбчивая коммунистка из Кералы весь день не разгибала спины на рисовом поле, а вечером пришла домой, где на веранде сидел ее престарелый муж и крутил на продажу сигаретки-биди. «С тех пор как я вышла замуж, — сказала она, по-прежнему улыбаясь и не смущаясь тем, что ее слышит муж, — с тех пор у меня не было ни одного радостного дня»
Но эмоциональный фон книги вызывает у читателя ощущения, противоположные наслаждению публицистически-костумбристским погружением в мир большой литературы. Явно видно, что Рушди, выражаясь языком психотерапевтов, «непроработанный». Куча эмоциональных проблем. Более четырёх разных жён, у которых зияла прореха в том месте, где должен был бы стоять родитель. Страницы полны ядом, который автор долго копил, и, наконец. Выплеснул, заляпав всех – друзей, врагов, жён, политиков, коллег, издателей. Не верится, что все вокруг могут быть п*дарасы, а Рушди – Д’Артаньян. Он ведь абсолютно предвзят ангажирован, эгоистичен и истеричен. Он то пытается оправдаться, утверждая, что оправдываться не в чем, то задирает и провоцирует мусульман, то называет себя мусульманином, то атеистом. То жалуется, то злится. То распускает сопли, то наматывает их на кулак:
Неверующий человек, он тем не менее был воспитан в этой культуре, и вопросы гордости были для него чрезвычайно важны. Красться, прятаться значило вести недостойную жизнь. Очень часто на протяжении этих лет он испытывал глубокий стыд. Его бесчестили за одно, а он стыдил себя за другое.
Отдельно доставляют письма, которые Рушди пишет самым разным оппонентам, понимая, что ответить ему смогут немногие, а прочтёт ответы чуть менее, чем никто. А вот блевотину из «Джозефа Антона» прочтут миллионы:
Уважаемый депутат парламента Берни Грант!
«Сожжение книг, — сказали Вы в палате общин ровно через день после провозглашения фетвы, — для чернокожих не самое страшное, что есть на свете». Возражения против таких действий, заявили Вы, доказывают, что «белые хотят навязать миру свои ценности». Я знаю, что многие чернокожие лидеры — например, доктор Мартин Лютер Кинг — были убиты из-за своих убеждений. Призыв к убийству человека из-за его убеждений озадаченный посторонний наблюдатель может поэтому расценить как нечто такое, что чернокожего депутата парламента должно, казалось бы, ужаснуть. Вы, однако, против него не возражали. Вы воплощаете в себе, сэр, отвратительное лицо мультикультурализма, выродившегося в идеологию культурного релятивизма. Культурный релятивизм — это смерть этической мысли, это поддержка права священников-тиранов тиранить паству, права родителей-деспотов уродовать дочерей, права фанатиков ненавидеть гомосексуалистов и евреев, ссылаясь на то, что это элемент их «культуры». Нет, фанатизм, предрассудки, насилие или угроза насилия — никакие не «ценности». Это свидетельство отсутствия человеческих ценностей. Это не проявления особой «культуры» человека. Это признаки отсутствия у него культуры. В таких ключевых вопросах, сэр, вспоминая слова великого черно-белого философа Майкла Джексона, «без разницы, черный ты или белый».
Скорее всего, что отвечать вовремя у автора не хватило духу. Конечно, это дискуссионное утверждение, но не в высшей степени. Вёл же Рушди еженедельную колонку в «Нью-Йорк таймс», публиковал же в газетах открытые письма. «Гардиан» так вообще долго предоставляла первую полосу для взаимного поливания говном Салмана Рушди и Джона Ле Карре. При этом Рушди со своим «защитником» Кристофером Хитченсом порой выходит за грань добра и зла (это первая страница «Гардиан», если что):
То, как Джон Ле Карре ведет себя на ваших страницах, больше всего похоже на поведение человека, облегчившегося в собственную шляпу и затем торопящегося нахлобучить полный до краев головной убор себе на голову, — заметил Хитч с характерной для себя сдержанностью.
А Ле Карре, по-моему, во многом прав:
«Всякий, кто прочел вчерашние письма от Салмана Рушди и Кристофера Хитченса, вполне может спросить себя: в чьи руки попало великое дело свободы слова? Откуда бы ни исходило послание — с трона ли, где восседает Рушди, из канавы ли, где валяется Хитченс, — смысл его один: „Наше дело абсолютно правое, оно не допускает ни несогласия, ни оговорок; любой, кто в чем-то подвергает его сомнению, — по определению невежественный, высокомерный, полуграмотный недочеловек“. Рушди высмеивает мой язык и смешивает с грязью продуманную и хорошо принятую речь, которую я произнес в Англо-израильской ассоциации и которую „Гардиан“ сочла нужным перепечатать. Хитченс изображает меня шутом, льющим себе на голову собственную мочу. Они могли бы достойно соперничать с любыми двумя аятоллами-фанатиками.
Местами чувствуется, что автор сам понимает, что неправ, но ничего с с обой поделать не может:
Означает ли это, что ему уже не надо волноваться из-за планов убийства? «Этого мы вам не говорили», — заметил в ответ мистер День <сотрудник спецслужб>. «По-прежнему имеются серьезные причины для беспокойства», — подтвердил мистер Утро <сотрудник спецслужб>. А нельзя ли узнать, что это за причины? «Нет» — сказал мистер День. Понятно. Нет — значит нет. «Вот именно», — заметил мистер Утро. «Но конкретная угроза, о которой нам стало известно перед вашей поездкой в Данию, — сказал мистер День, — эта угроза нейтрализована». Вы хотите сказать, что в Копенгагене действительно была конкретная угроза? «Да», — подтвердил мистер День. Тогда почему вы мне не сообщили? «Защита источников, — объяснил мистер Утро. — Мы не могли допустить, чтобы вы говорили прессе, что знаете про это». Выбирая, кого защищать — его или источник, — спецслужбы предпочли источник.
В ревности Рушди омерзителен:
После восьми лет, когда она в среднем раз в неделю говорила ему, что он слишком для нее стар, она связалась с селезнем на двести лет старше — возможно, потому, что Скрудж Макдак мог открыть перед ней заколдованную дверь, за которой лежал ее приватный тайный мир грез о безграничных возможностях, о жизни, где нет слова «нет», на Большой Леденцовой Горе из песни — «там, где солнце и вечное лето, где на деревьях растут сигареты»; потому что в приватном зале приватного дворца в Даксбурге, США, имелся бассейн, полный золотых дублонов, и они могли прыгать в него с низкого трамплина, а потом часами плескаться, как любил плескаться дядя Скрудж, в блаженно-жидкой денежной стихии; а то, что он был близкий друг Дака Чейни и Джон Макдак (не родственник) обещал ему после поражения Барака Обамы пост посла США в любой стране по его выбору, не имело особого значения, ибо в подвале его приватного замка хранился Алмаз величиной с отель «Риц», а в пещере в самом сердце Утиной Горы, которую он давным-давно, в юрский период, будучи еще юным утенком семидесяти с чем-то лет, купил, сделав ловкий венчурно-капиталистический ход, его ручные тираннозавры и верные велоцерапторы охраняли от любых грабителей его сказочную драконью казну, его приватный тайник с неисчислимым богатством.
Есть, однако, вещи, которые мне лично нравятся в Салмане Рушди. В первую очередь это его борьба с курением. Не в глобальном контексте, а со своей личной пагубной привычкой. Он, как и я, живёт по Марку Твену: «Курить бросить легко. Я сам бросал тысячу раз».
Прекрасная литературная игра, которой я стараюсь научиться:
«чуточку не те названия»: «Господин Живаго», «Прощание с оружием», «Для кого звонит колокол», «Два дня Ивана Денисовича», «Мадемуазель Бовари», «Повесть о Форсайтах», «Большой Гэтсби», «Водитель такси», «Любовь во время гриппа», «Тоби Дик», «Закавыка-22», «Гекльбери Швед»
Завидую отношению к «мигалкам»:
По дороге в посольство и из посольства он, к своему изумлению, заметил, что площадь Согласия закрыта для транспорта. Все пути, ведущие на площадь и с площади, были блокированы полицейскими, чтобы он внутри образованного RAID кортежа мог пронестись через нее без помех. Это наполнило его печалью. Он не хотел быть человеком, ради которого перекрывают площадь Согласия.
Мнение Рушди об индийской литературе полностью совпадает с моим:
самое интересное, утверждал он, что пишется сейчас индийскими авторами, пишется по-английски. Некоторое время назад он провел вечер с Анитой и Киран Десаи и спросил их мнение на этот счет. Они сказали, что искали современный текст на хинди для перевода на английский и не нашли ничего стоящего.
Рушди справедливо опасается Google:
Интернет. К этому слову они тогда начинали привыкать. В том году кто-то впервые произнес при нем слово Google. Открывались новые электронные горизонты — возникала новая страна приключений, «terra incognita, которая простирается перед тобой, куда ни взгляни», если вспомнить слова Оги из романа Беллоу. Если бы этот «Google» существовал в 1989 году, кампания против него распространилась бы так быстро и широко, что он бы не уцелел. Ему повезло, что на него ополчились еще до начала информационной эпохи.
Пытается объяснить хотя бы в «Джозефе Антоне» ускользающий от всех смысл «Ярости»:
И он решил пойти на творческий риск: попробовать, переживая текущий момент, ухватить его, отказаться от исторической перспективы, сунуть нос в настоящее и занести его на бумагу, пока оно еще происходит. Если у него получится, думал он, то сегодняшние читатели, особенно ньюйоркцы, испытают радость узнавания, удовлетворение от возможности сказать себе: да, так оно и есть, а в будущем книга оживит этот момент для читателей, родившихся слишком поздно, чтобы его пережить, и они скажут: да, так оно, видимо, и было; да, так оно было.
Со временем Рушди относится к больной теме проще:
Французский еженедельник «Нувель обсерватёр» и лондонская «Гардиан» назвали его роман предвосхитившим события, даже пророческим. Но он не был пророком — он так и сказал одному журналисту. В свое время у него возникли кое-какие проблемы с пророками, и никакого желания наниматься на эту работу он не испытывал.
Алекс Джеймс, как и все из Blur, мне давно не симпатичен:
Он оказался за одним столиком с Деймоном Олберном и Алексом Джеймсом из группы Blur; они знали о его сотрудничестве с U2 и тоже были не прочь записать песню на его слова. Вдруг возник спрос на его услуги по стихотворной части. Алекс выпил бóльшую часть бутылки абсента, что, пожалуй, было опрометчиво. «У меня охрененная идея, — сказал он. — Я пишу слова, ты пишешь музыку». Но, Алекс, мягко возразил он, я не умею сочинять музыку и ни на чем не играю. «Фигня, — настаивал Алекс. — Я тебя научу лабать на гитаре. За полчаса научу. Это фигня полная. А потом ты пишешь музыку, я пишу слова. Охрененно выйдет». Сотрудничества с Blur у него не вышло.
Стихотворение The Ivy Crown by William Carlos Williams придётся учить. Ведь правда же хорошо, когда:
Sure
love is cruel
and selfish
and totally obtuse—
at least, blinded by the light,
young love is.
But we are older,
I to love
and you to be loved,
we have,
no matter how,
by our wills survived
to keep
the jeweled prize
always
at our finger tips.
We will it so
and so it is
past all accident.

iiku про Ирина Викторовна Дудина 03 12
"Мощный, глубоко петербургский роман"... Велика ты, мать Кафедра Эстетики.
Дама не Ерофеев. Не Венедикт и не Виктор.

LicvinD про Дмитрий Светлов 03 12
Господи! И это мой земляк! Он ведь не только в истории профан, но и описывая боевые действия на море, показывает полную некомпетентность. Он вообще в море ходил?

Drosselmeier про Вульф: Самые желанные женщины. От Нефертити до Софи Лорен и принцессы Дианы (Биографии и Мемуары) 03 12
Ну ладно Софи, ну Синди... Но в какие ворота к этой компании принцессу, земля ей пухом, приписывать?

neisss про Джесс-Кук: Мальчик, который видел демонов [The Boy Who Could See Demons ru] (Современная проза) 03 12
Для меня так и осталось загадкой "а был ли демон?". Иногда казалось что вполне себе был, ходил и воду мутил мальчишке, гадости нашёптывал. А с другой стороны откровенно попахивало шизофренией, взращённой на фоне депрессивной матери с многочисленными попытками суицида. Но всё равно, крепкий был мальчуган, упорно сопротивлялся либо болезни, либо демону. В целом хорошая вещь скоротать вечер.

myqualia про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 03 12
Согласен с некоторыми отзывами - книга довольно нудная. Впечатления после прочтения (читал оригинал) были смешанными: вроде и персонажи интересные, но как-то скучноват общий сюжет. Иногда тонны описания в процессе чтения просто пропускал, искал диалоги, уж очень они понравились.
После прочтения книги по инерции взялся за вторую. Просто небо и земля! Наконец-то пошел хоть какой-то сдвиг в сюжете, наконец-то что-то началось! Читаю с удовольствием, и очень рекомендую первую книгу - хотя бы для того, чтобы дойти до второй. Надеюсь, третья не разочарует.

z80 про Вадим Друзь 03 12
как то страшновато читать: на СИ всего четыре оценки, 8 комментариев, из которых от читателей три. аннотации нет. о чем - непонятно.

Старший про Горобец: Последний паладин [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Книга неплохая но приключения ГГ на небесах по моему немножко не того... Оценка хорошо.

-Antony- про Коваль: Пылающий Север (Фэнтези) 03 12
Осторожно,женщина-автор,если женский стиль можете вынести-тогда читайте...

-Antony- про Друзь: Сателлит Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12
На самиздате писал,что по-детски,картонно и шаблонно с кучей косяков,уровень сочинения в 8-м классе...

xelavissa про Анна Шульгина 03 12
Расслабляют! Очень хорошие книги!


Dwarkin про Соловьев: Слуга Смерти [= Господин тоттмейстер] (Городское фэнтези) 03 12
Вполне неплохо. Мир получился очень хорош, жаль, что немного не хватило мастерства - но получилось читабельно

Yuriko про Борискин: Боец [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Вполне читаемо.
Для отвлечения и развлечения.

Ded Evgenij про Чужие крылья 03 12
Написано очень неплохо, может и даже хорошо... Но какая-же это альтернатива? Да,автор намекнул - вроде бы история "не наша", так ведь намёком и ограничился... Это добротные военные приключения попаданца, ВВС - ваще зона особого внимания в попадалове, написано всё жизненно - и скупые мужские слёзы, и "сиськи" на самолёте и в руках ГГ... И война, жестокая и грязная, и всё, что вокруг неё. И всё глазами нашего современника. Неплохо, может и хорошо...

Bot3 про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Я все-таки не удержусь и отвечу читателю с ником tol55 ,бред вы несете батенька,сразу видно .что вы про авиацию слышали из рассказов одноклассников про игры.
Книга сама бредовая,но ведь нужно и скудоумным людям которые плохо знают историю,но любят о ней порассуждать читать что-то соответствующее их уровню развития. В итоге мы видим исторический боевичок для таксистов.

mysevra про Далин: Вставайте, граф! [СИ] (Ироническая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Йа-ху! Лучшее про попаданцев!
А то начнут личные комплексы пестовать: "здесь он был затрапезным учителем географии, зато ТАМ у него внэзапно нарисовались магия, животный магнетизм и три черных пояса по карате".

Bot3 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 03 12
Читаю и поражаюсь скудоумию автора,то ВДВ насилуют девушку,то проводник от Союза решает купить дом,вместо того что бы просто завалить ГГ и ходить через свой проход,это если не прокатит одеть кольцо и кого-то отправить проходить через проход с кольцом ГГ через его дом. То ГГ решает купить плазму вместо нормального проектора для аудитории.,автор в кино ниразу не был? "Любое оружие, даже самое современное, мало значит, если им не владеешь в совершенстве. У нас не знают, как с ними обращаться, а ты профессионал." Ну да АК очень трудно научиться стрелять,че за бред? ГГ раз сгонял за лекарствами и плазмой и все расслабон, никто не говорит что делать,когда хочешь иди в свой мир ,че хочешь приноси уноси,руби бабло и наслаждайся процессом. В общем мечта ботаника. Все бабы мечтают переспать с ним. Обсиралово СССР вообще бред полный,сбор картошки студентами типа плох,они же инженеры картошку собирать не умеют. Видимо автор совсем работать не умеет,в деревне был пару раз и сразу убежал,там работа не тяжелая.только летом,поэтому и привозят рукожопов студентов-инженеров собирать картошку,про какую сборку зерна студентами шла речь я так и не понял. Дочитывать книгу не стал,ничего интересного в ней нет.

mysevra про Риггз: Дом странных детей [Miss Peregrine's Home for Peculiar Children ru] (Триллер, Подростковая литература, Мистика) 03 12
История произвела приятное впечатление (кроме склонной к излишнему драматизму Эммы). Ярко, динамично. Вкусный перевод. И фотографии подобраны отлично.
Чем-то похоже на "Лев, колдунья и платяной шкаф": вроде бы полудетское, а мороз по коже от безысходности.

UltraSonic про Роман Корд 03 12
Читать реально интересно, а сколько у кого и где заклёпок так тут вам не там...
ЗЫ: Согласен с комментом про халтурщиков. ИМХО они в жизни даже табуретку собрать на уроках труда не могли потому и пишут всякую ересь в которой нифига не понимают. Я в самолётах тоже не в зуб ногой(раньше как бЭ знаком тока со средствами их быстрого принудительного приземления знаком был), но читать интересно..

Даша-лапочка про Долгова: Иллюзия выбора. Шаг [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Потрясающий роман))))Автор, вы чудо)Хотелось бы еще книг в вашем исполнении!!!!

jmamba про Линда Инглвуд 03 12
Вместо романа «Счастливый дождь» лучше прочитать роман Энн Мэтр «Любовь на Изумрудном рифе», из которого заимствован сюжет.

Кот-из-Иркутска про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 12
badbag, valeryma, Георг_73, Волк-59, snovaya...
Почти все "звёзды" высказались, надо почитать.

Кэт_Даллас про Хейнс: Где бы ты ни скрывалась [HL] [Into the Darkest Corner ru] (Детективы: прочее) 03 12
Начинается книга с довольно интригующего протокола перекрестного допроса, а затем следует эпизод, из которого явственно следует, что роман будет впечатляющим - убийство девушки, причем тот, кто ее убил, явно ее знал довольно близко и, вероятно, состоял с ней в каких-то отношениях.
И, наконец, начинается повествование молодой женщины по имени Кэтрин Бейли - рассказ на манер дневниковых записей перескакивает с 2003 года на 2007, то есть, линий повествования две.
В первой Кэтрин рассказывает о своем романе с голубоглазым красавцем Ли - очевидно, что несмотря на вдохновляющее начало, результатом этих отношений стало что-то нехорошее, очень нехорошее. Почему очевидно? Да потому что в главах за 2007 год Кэти предстает перед нам страдающей обсцессивно-компульсивным расстройством (неврозом навязчивых состояний) вкупе с постравматическим синдромом. Она живет в постоянном страхе, борется с паническими атаками и, дабы успокоить себя, придумывает десятки повседневных ритуалов. призванных придать ей ощущение безопасности и контроля над ситуацией.
Так, перескакивая, мы постепенно подбираемся к жуткой сути того, что приключилось с Кэтрин в 2003-ем, следим, как это аукается в 2007 и ожидаем развязки...
Стиль хорош.
Несмотря на то, что рассказ ведется от лица женщины, автор не топит нас в потоках эмоций, соплей и надрывных монологах. Все излагается четко и складно, без избытка драматизма.
Точнее, драматизма как раз хватает, но не за счет причитаний, а из-за направления развития событий. О своих фобиях, о том, что с ней приключилось Кэтрин рассказывает без нытья, как есть, так и рассказывает, и эта простота цепляет, пробуждая сострадание... и интерес - что же превратило полную жизни, веселую и легкомысленную девушку в зашуганное существо, чья жизнь подчинена капризам нездоровой психики?
Повествование очень психологично и в определенные моменты тяжеловато. Я не особо впечатлительна, но меня проняло до печёнок - всё, от болезни героини, которая представляет собой весьма жуткую вещь, до кошмарного поворота с отношениях с Ли. Впрочем, если в рассказе о 2007-ом году Кэти вызывает исключительно сочувствие, то в описаниях ранних событий до определенного момента мне дико хотелось приложить ее чем-нибудь увесистым, ибо вела она себя, как наивная дурочка, не замечая тревожных звоночков, из которых можно было предсказать, как все обернется - да какие звоночки, это прямо колокольный перезвон был, только глухой не услышит.
Если определять жанр, то эта книга - психологическая драма с элементами триллера. Эмоциональная, цепляющая и жутковатая история о молодой женщине, отчасти из-за стечения обстоятельств, отчасти по собственной глупости вляпавшейся в кошмарную ситуацию, обернувшуюся страданиями, потерей душевного здоровья и едва не стоившую ей жизни. Это история о женщине, изломанной в хлам, и пытающейся возродиться из обломков.
Эмоции переданы очень ярко, пронзительно, события развиваются плавно, но без затянутости, психологическая жуть нарастает постепенно, и, хотя жести в виде расчлененки и прочего в книге нет, имеются несколько жестких эпизодов.
Книга мне понравилась - увлекательная, впечатляющая, эмоциональная, психологичная, жутковатая и местами очень трогательная.

andmalin про Абвов: Закрытые горизонты [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Довольно неплохо . Буду ждать проды .Прочитал все 3 книги и не жалею об этом .

Shariss про Сальваторе: Невервинтер [Neverwinter Wood] (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 12
Странная книга. Более жесткая, более мрачная. Это уже не доброе наивное фэнтези, как в предыдущих книгах цикла. Волшебство кончилось, начались какие-то "игры престолов" с порнухой и чернухой :) Впрочем, утрирую, конечно.
Будь это другой цикл и другая вселенная, смотрелось бы органично, а тут вызывает недоумение.
Перевод - отдельный минус. Игра слов потеряна, отдельные сцены хочется пролистать, так уныло.
to KsuPy: спойлеры в отзывах - дурной тон. Слепое копирование с другх ресурсов тем более.

snovaya про Солдатов: Клан Рысей 1–4 [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Примитивно, эмоции и интрига отсутствуют, необъяснимые исторические скачкИ с сюжетными пропусками. Не советую.

200mpx про Акунин: По следам группы Дятлова [Повесть-расследование] (Детективы: прочее) 03 12
Да, это такое левой пяткой написанное. Но в качестве оправдания можно сказать, что это писалось в блоге Акунина с помощью читателей которые рулили поворотами сюжета с помощью голосования. Короче, тот еще творческий процесс получился

HK470 про Лумис: Врата Аида [The Gates of Hades ru] (Триллер, Приключения: прочее) 03 12
Опять у американского писаки плохими оказались русские .Сюрприз-сюрприз!
Кажется г-н Лумис за что-то нас ненавидит. Вердикт - ***но.

laurentina1 про Мураками: 色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年 [Shikisai wo motanai Tazaki Tsukuru to, Kare no Junrei no Toshi] [ja] (Современная проза) 03 12
?
Мне показывает иероглифы. И после скачивания спокойно открылась в Суматре

Xenos про Мураками: 色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年 [Shikisai wo motanai Tazaki Tsukuru to, Kare no Junrei no Toshi] [ja] (Современная проза) 03 12
"ると、彼の巡礼の年" - девять белых квадратов - это просто божественно. Ровно в девять раз круче, чем один черный квадрат Малевича.

KsuPy про Сальваторе: Король Призраков [The Ghost King ru] (Фэнтези) 03 12
Вот эта книжка больше похожа на книжку пера Сальваторе, слабоватая, но все же книжка Сальваторе.
Ой очень станные в этой книге злодеи. 3 в 1, один из которых 7 в одном, что за матрешки?
Что за метатекст? Матрица ты ли это?????
По сюжету - wow, wow, wow, Сальваторе, полегче ты не Мартин чтобы
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убивать персонажей одного за одним.
В общем, книги становятся значительно хуже. Про любовную линию вообще нечего сказать, 10 книг герои разбирались с чувствами, потом
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
неможнко были вместе. и тут какая нитка все на корню губит. Дзирт озлобится теперь. Были бы у него хотя бы дети от Кэтти-бри, было бы ради чего жить.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кеддерли тоже умер, но у Даники остались от него дети
. Очень слабая эмоциональная составляющая у этой книги, не вызывает переживаний. Даже горе Дзирта мне не тронуло. Видимо автор изначально задумал так,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чтобы Кэтти-бри не состарилась рядом с Дзиртом.
Ну а теперь вопросы — почему Дзирт дроу-разведчик? Где Персиваль, белка Кеддерли? Как могут быть бенгальские огни в Фаэруне?
В целом — я разочарована, серия изживает себя, уже вторая книга у автора без «огонька». А если сравнивать с эпической первой трилогией «Темный эльф», книга вообще ни о чем. Вот так. Мне осталось прочитать на русском только «Гаунтлгрим» и книжки про Артемиса Энтрери. Вот уже не думала, что буду делать это без энтузиазма.


Страницы

X