Ser9ey про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
Андрей Дмитриевич Сахаров был символом свободы и надежды тогдашней интеллигенции, надежды, что кровавая савецкая власть когда нибудь згинет, и слава богу ему еще довелось увидеть падение поганого совка, и наступление свободы. Жаль, что переживания свалили старика раньше времени.
.
Мой ответ Керзону.
Эге ж была и такая интеллигенция которая травила Пастернака, Солженицына в страхе за свои нагретые местечки, была такая интеллигенция которая только и занималась что подсиживала друг друга в НИИ, гоняя чаи вместо работы. Только имеет ли она право называцца интеллигенцией.
Правда я думаю, что голос тут подает в основном люмпен-праллетариат, который и слыхом ни о чем не слыхивал, ввиду сваей быдловатости.

VolgoDon про Прозоров: Духи реки [=Лесные духи] (Детские приключения) 26 02
Прилично изложенная небылица. Не так, чтобы плохо. Но и не очень хорошо.

Rauher про Михаил Алексеевич Ланцов 26 02
Обычная писанина ура-патриота. Мыслей у аффтара ноль. Плюс к тому - путает ура-патриотизм с русофобией. Весьма низкопробно. Нечитаемо.

lokiiii про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 26 02
В итоге злобная стерва Вивьена победила (хоть и подохла давно). Хозяйку опустили (хотя она и права по большому счету, теперь колдунов станет слишком много что приведет к войнам уже среди самих домов). Хотя с такой семейкой хранителей хаоса он скоро вообще станет порядком и наступит Ночь Брахмы.

ajwa про Станислав Леонидович Сенькин 26 02
На комментарий pochta11
про Сенькин: Украденные мощи (Современная проза, Православие) 09-04-2011
Да... Кому-то понравилась книга... Книга человека, который был изгнан из Пантелеимонова монастыря на Афоне за пьянство... Книга человека, который в своём мерзком ЖЖ неоднократно отрекался от Православия... Жёг святоотеческую литературу и не стеснялся выкладывать фотографии... Что и кого читаем??!!

Георг_73 про Христова: Мертвое солнце (Фэнтези) 26 02
Автор явно ошиблась с ГГ. Судя по поведению и лексикону - это или девушка (из не самых умных) или совсем ребёнок (7-10 лет, избалованный). А в книге ГГ заявлен как парень 17 лет.
Это противоречие делает книгу совсем не читаемой и не адекватной.

ajwa про Андрей Дмитриевич Сахаров 25 02
Андрей Сахаров - нравственно ущербный человек. Научные таланты есть научные таланты. Но надо быть ещё и достойным человеком. Недаром он является "знаменем" всех политических мразей.

gashek2 про Михаил Алексеевич Ланцов 25 02
Зачем нам цари-попаданцы? У нас есть царь Владимир. Вот и дворцы ледяные в Сочи он построил за миллиарды. Скоро они растают, правда, да ведь миллиарды-то наши, а не его, так что плевать.

behemmoth про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 25 02
Три раза начинал, три раза бросал. Может, там и есть какие-то глубинные смыслы, но написано оно суконным канцеляритом, чтобы продраться через это, надо, наверное, какую-то особую мотивацию иметь. Как можно сравнивать это с Мародёром, цепляющим с первой строки - не понимаю.

Burbulis про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 02
Знали бы о ком так говорите...
Сначала нахватался на военном заказе всяких премий и хваний до задницы...
Герой Социалистического Труда (04.01.1954; 11.09.1956; 07.03.1962) (в 1980 «за антисоветскую деятельность» лишён звания и всех трёх медалей);
Сталинская премия (1953) (в 1980 лишён звания лауреата этой премии);
Ленинская премия (1956) (в 1980 лишён звания лауреата этой премии);
Орден Ленина (4.01.1954) (в 1980 также был лишён этого ордена)
Вершиной его "пацифисткой" деятельности стало предложение
"А. Д. Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей нажать кнопки.
Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землёй.
Вот и корень его "прозрения"... Поссорился с Никитой Сергеевичем...
Ну да ладно, бог ему судья...
Однако, когда лепят образ эдакого горбатого "ангела", обычно говорят: любящий муж, заботливый отец, добрый семьнин...
"Младшему, Дмитрию, едва исполнилось 15 лет, когда Сахаров переехал к Елене Боннэр. О брате стала заботиться его старшая сестра Любовь"
Неблагодарная сволочь, подкаблучник, и агент влияния юы. Не даром ег именем в юсе площадь назвали...

kubris про Брайт: Мир Огромной Мегасилы [СИ] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Читал, перескакивая через левый бред. Дошел до середины - сблевнул и закрыл чтиво. Потом вошел и пишу свое мнение. + за много букв, минус - за все остальное. Нечитаемо!

Riznieks про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 02
Мужественный, мудрый, героический человек. Любая нация может гордиться таким человеком. Сегодня я вижу подонков и попросту дураков, которые его проклинают. Русские, очнитесь, пока не поздно!

snovaya про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 02
Неубедительно. Только герой попал в другой мир, как он уже везде и со всеми свой, в каждой заднице затычка. Слабо верится... :о( Тут в в соседний район заедешь, уже требуется время на адаптацию и ориентацию.

CooperD про Нассим Николас Талеб 25 02
"Черный лебедь", взгляд сбоку. Лучшие рекомендации.

meriniya про Мяхар: Агентство магических катастроф (Любовная фантастика) 25 02
Когда мне грустно, беру эту книгу, и время останавливается!) обожаю книги Ольги, эта - самая любимая. Спасибо автору за юмор и легкость!))

snovaya про Пушкин: Станционный смотритель (Русская классическая проза) 25 02
Короткая история, современная навсегда: о любви, жестокости, грехе. Грустная и светлая, заставляющая проверить свои поступки.

Филипп Ротенфельд про Конрад: Юность [Youth: a Narrative ru] (Классическая проза) 25 02
Когда читал- угарал от смеха до слёз. Из-за этой книги день не прошел впустую. Оценка- отлично!

snovaya про Пушкин: Гробовщик (Русская классическая проза) 25 02
Не мог избавиться от впечатления, что это шутка Пушкина, салонный анекдотец, рассказанный в мужской компании. Но писано безусловно талантливо, хотя во многом уже архаичным языком, в паре мест даже присутствуют замечательные находки (например, про гробы, приобретаемые с удовольствием).
В общем, получился эдакий кунштюк, хотя автор в начале и убеждал, что он с героем очень серьёзны. Вот такой Пушкин противоречивый, такой обманщик. :о)

Филипп Ротенфельд про Нассим Николас Талеб 25 02
Книга интересна и могу сказать, что даже революционна. В ней обсуждаются также вопросы смысла жизни человека. У меня сложилось впечатление, что по мнению автора в учебных заведениях, таких как школы, институты и университеты не учат жизненно необходимым навыкам, которые потом можно применить в жизни и более того, преподаватели в этих заведениях еще и получают зарплаты за то, что преподают ненужные в жизни дисциплины. Точно так же и государственные советники, управляющие и служащие больших компаний и корпораций, получающие огромные зарплпты и премии не всегда отвечают перед акционерами и потребителями, а иногда даже поступают во вред им, но без вреда для себя. Пример - компания Coca-Cola, которая травит нас напитками или Fannie May, банкротство которой обошлось налогоплательщикам в сотни миллиардов долларов. Так вот, такие люди- типа преподавателей (не все:)) и управляющих фармацевтическими и т.п. кампанияй, являются паразитами общества и зарабатывают деньги на людях, которым приносят вред. Эти люди боятся нестабильности, то есть хаоса, так как работают за гарантированную зарплату. Но есть такие люди, которые рискуя и беря на себя ответственность за этот риск и более того, принося пользу другим людям зарабатывают для себя деньги. К ним можно отнести предпринимателей, которые работают на себя, управляющих своими (!) компаниями, свободных журналистов, которые не пишут за деньги по заказу и т.д. Эти люди извлекают выгоду из неопределенности и , что немаловажно, зачастую с пользой для других. Моя оценка- отлично!

Angela1902 про Герберт: Волшебный дом [The Magic Cottage ru] (Ужасы) 25 02
Очень понравилась. Но минус в том, что это никак не ужасы, куда отнесли эту книгу, это, скорее всего, триллер. Напряженная обстановка, ожидания, неожиданность сюжета... Да, это больше триллер.
Сюжет в этой книге не нов, но интересен. Автор сумел заинтересовать и заинтриговать. Читать было очень интересно. Книга с добрым концом.

snovaya про Пушкин: Руслан и Людмила (Фэнтези, Поэзия: прочее) 25 02
На мой взгляд, входит в сотню лучших произведений всех времён и народов. Необыкновенно трогательная сказка, которую можно и нужно читать и перечитывать всем мальчикам и девочкам в возрасте от десяти до 70 лет (меньшим пусть читают родители, а старшим - дети). Добрая и светлая книга.

snovaya про Пушкин: Полтава (Поэзия: прочее) 25 02
Эх, Пётр Алексеевич, почему не поверил Искре и Кочубею о предательстве Мазепы, пытал и казнил? Может и Полтавской битвы не было... Но тогда и Пушкин бы не написал одноимённую поэму. Впрочем, как раньше, так и сейчас я от неё в смешанных чувствах.
1. Писать поэму о событиях исторических - занятие заранее неблагодарное, поскольку поэтическая форма воленс-ноленс сталкивается с прозой фактов.
2. Мешало смешение жанров: поэмы и пьесы с её диалогами.
3. Батальные сцены великолепны и патриотичны.

dscheglov про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
прочитал с некоторым интересом, но в целом произведение Маршал тянет на оценку "3". некоторые идеи выдвинуты автором вполне здравые (в частности про то как использовать войну в Испании для укрепления обороноспособности СССР, да и некоторые иные)
но в целом картинка видится неправдоподобной: особенно неправдоподобно выглядит поведение Сталина, Берии, Мехлиса и иных реальных персонажей. вообще все что касается взаимоотношений людей натянуто и неестественно.

snovaya про Пушкин: Медный всадник (Поэзия: прочее) 25 02
Это уже даже не Пушкин, а народный эпос, настолько эта поэма стала своей. Картины СПб, переданные чувства - даже меня, небольшого любителя поэзии, захватили целиком. Многие строки сами всплывают в памяти в тех или иных ситуациях.

snovaya про Пушкин: Кавказский пленник (Поэзия: прочее) 25 02
Уж простите, но нет в тексте Кавказа, черкесов, русского пленного и горянки - девы младой. Есть лишь фонтан эмоций совсем молодого Пушкина, который пока не умеет создавать живые пейзажи и характеры. У меня, вроде, получилось абстрагироваться от послезнания про все кавказские войны, но поэма не легла на душу, к сожалению.

FotoSar про Найменов: Окруженец (О войне) 25 02
Такое хорошее, многообещающее начало и дальше пошло сочинение "Как я провел это лето".

Platkoved про Браун: Кот, у которого было 60 усиков [The Cat Who Had 60 Whiskers ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 25 02
Лучше бы автор не писала последние книги, Ну ничего интересного она уже не могла придумать. Да и что нового можно было придумать в тех условиях, в которых она поместила главных героев? В цеолм серия очень порадовала. Но вот последние книги в принципе можно не читать.

Тулмарин про 39 ключей 25 02
Только я не поняла,почему в 9 книге в конце утверждается,что они уже нашли все 39 ключей? Хотя если их подсчитать,то будет меньше. Или Кехилл говорит об известных для остальных ключей также?

виктория александровна няшка про Симс: Ты обязательно полюбишь клыки [Must Love Fangs ru] (Любовная фантастика) 25 02
мне нравится,скоротать вечер можно

poster про Найтов: Несколько дней после апокалипсиса [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 02
ужас ужас, как такое читать можно непонятно

Зубник про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Убого, убого написано. Что - сюжет, что - изложение.

badbag про Кумин: Лотерея (Боевая фантастика) 25 02
Мдя... сказать, что автор - дурачок, это похвалить.

6644 про Рэвис: Через вселенную [Across the Universe ru] (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 25 02
Нет !Это не любовная фантастика. Скажем так, любви там просто нет, так - симпатия и игра гормонов. Фантастическая антиутопия с романтическим ореолом. Подростковая история с элементами детектива и психологической дилеммой выбора. Тема не нова, но мало разыграна как в прошлом, так и на данный момент. История выживания человечества, запертого в ограниченном пространстве космического корабля, с жертвами, которые приходиться приносить во имя будущего, это очень обширная «нива» для повествования…И она для меня не совсем раскрылась. Но книга достойна внимания. Прочитать стоит. Перевод достоин похвалы.

lice про Дюма: Три мушкетера [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 25 02
Действительно, великий роман! Ни прибавить, ни убавить. Каждый раз, когда смотрю его очередную экранизацию, диву даюсь - зачем режиссерам придумывать от себя всякую ерунду, когда сам по себе роман великолепен? Яркие исторические персонажи, приключения, дуэли, любовь, политика, коварство и интриги - в-общем, эта книга не перестанет быть интересной никогда!
Конечно, Дюма, как писатель, пристрастен, и своих персонажей он создает достаточно далекими от их исторических прототипов. Но ведь не за историческую точность уже многие поколения читателей любят "Трех мушкетеров", верно? При этом многие начинают интересоваться французской историей именно после прочтения этой книги. Кстати, эпизод с подвесками, описанный Дюма, мог иметь место в истории - ее рассказывает в своих мемуарах Франсуа де Ларошфуко. Неизвестно, было ли что-то на самом деле или нет, но именно оттуда историю с подвесками позаимствовал Дюма для своих "Мушкетеров".
Спустя годы, вновь и вновь перечитываю эту книгу - и отношение к героям меняется. Если раньше восхищали Д'Артаньян и его друзья, то теперь симпатии на стороне кардинала и миледи. Неизменным остается одно - восхищение этим великим романом и удовольствие от прочтения.

Evamoon про Клэр: Город костей (Любовная фантастика) 25 02
Ну, как подростковая фантастика эта книга очень хороша. Напомнила книгу " Влада и заговор тьмы". Действительно было интересно, потому что автор не зациклилась на любовных переживаниях ( ненавижу, когда авторы слишком акцентируют внимание на любви в приключенческой книге). Магия необычная, автор молодец, обычно в таких книгах для девочек магия банальна.
Вообще то, что книга для подростков меня очень порадовала, ведь из-за обложки где нарисован супер мужик с огромными мышцами (таких любят авторы книг для женщин) я уже думала, что гг будет по крайней мере 18. Но ей 15, а мужскому герою где-то 16, поэтому книга не для взрослых женщин.
Джейс как гг меня полностью устраивает (я все же надеюсь он не ее брат), нечасто можно увидеть такого дерзкого персонажа. Он ассоциировался у меня Соул Итером. А внешне я его представляла похожим на брата Белл из Кровавого парня, только волосы более растрепанные и волнистые.
Самым главным минусом для меня было упоминание геев. Я их ненавижу. Не понимаю зачем надо было их вставлять. Фу. Я бы с этим парнем не стала бы общаться. Или бы постаралась перевоспитать как-нибуть. Воббще мне кажется, что дружескую привязанность он ошибочно принял за любовь.
Может быть автору просто хотелось показать свою толерантность?? Эти европейцы и американцы уже совсем с ума из-за нее сошли.
Я уже столько раз встречала упоминание геев в европейских книгах, даже страшно читать.
Вот в русских они практически не встречаются (кроме книг Д. Донцовой). В европейских же очень часто, что бесит. Вообще в последнее время они встречаются везде! Даже в аниме гаремниках (для парей).

Амбаласи про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика) 25 02
скажем так, растянули на 47 глав, а по сути можно прочитать первую и парочку последних, "внутри" делать не чего

Ellendary про Голубев: По следам ветра (Научная фантастика) 25 02
Читала давно, была включена в альманахе "Мир приключений".

CooperD про Дюма: Три мушкетера [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 25 02
Прочитал в сотый раз. Опять великолепно. Жалко только, что и в сотый раз ничего не меняется: гасконец совершает те же глупости, опять убивают несчастную миледи, а королеву так ничему и не научили приключения на задницу, которые она нашла в прошлые разы, когда я читал эту замечательную книгу. Ну и раздражает неудачник-кардинал, у которого в сотый раз срываются его козни - пора бы ему хоть что-то исправить.

Галичанин про Стрелков: Завещание предков (Фэнтези, Исторические приключения) 25 02
автор, ты - баран. Иди читай историю. Нафига Батыю была нужна деревушка по имени Москва???

korolevs4 про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 02
"Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой". События на Украине показывают, что сюжеты из АИ могут стать реальностью.

Valdoorz про Чапыгин: Разин Степан (Историческая проза) 25 02
действительно погружает "в дух и плоть эпохи" жемчужина русской литературы!

lice про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 25 02
Очень изящный и занимательный роман. Написан в 1885 году - но ничуть не устарел и не утратил своей ценности.
Читается легко, даже описания каннских пейзажей или улиц Парижа не вызывают скуки, прочитываются с интересом и сразу же возникают в воображении.
История Дюруа затягивает с первых страниц. Если в начале истории Дюруа вызывал ассоциации с бальзаковским Растиньяком, то ближе к концу вспомнился Вальмон из "Опасных связей". На всем протяжении романа следишь за взлетом бывшего военного от парижских трущоб до великосветских гостиных. Едва достигнув новой вершины, Дюруа уже недоволен - он достоин большего. Чего и успешно добивается с помощью очарованных им женщин. Трудно сказать, что главный герой негодяй - ведь он играет по всем правилам парижского высшего света. Какое общество - такие у него и герои. И в итоге высший свет восхищен им - Дю Руа победитель в этой игре, на его торжество в конце романа собираются самые сливки общества.
Этот роман хочется читать и перечитывать снова и снова. Настоящая жемчужина зарубежной литературы!
Оценка: отлично!

Almanach про Кнут Гамсун 25 02
Великий писатель! Жаль "Круг замкнулся" никто не выложил.

Анмар про Демина: Леди и война. Цветы из пепла [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 25 02
Все книги серии просто замечательные. Настолько талантливо образно содержание, что в определенный момент перестаешь читать как текст, а воспринимаешь картинами. Не хочется расставаться с героями, однако есть прекрасное завершение сюжета.

loki_lo про Завойчинская: Под небом четырех миров (Любовная фантастика) 25 02
плохое продолжение изначально хорошей книги, не понравилось абсолютно(

YIK про Дюма: Три мушкетера [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения) 25 02
Прочитал в сотый раз. Опять великолепно.

Георг_73 про Дравин: Ученик [OCR с илл. и картой] (Фэнтези) 25 02
ГГ - быдло, дорвавшееся до минимальной власти.
Сюжет и описание второстепенных персонажей - нагло скоммуниздено со стареньких компьютерных игрушек.
Юмор - где-то ниже пояса.
.
Кратко говоря:
это фантазии офисного планктона (автора) о том "каким он был бы крутым, если бы можно было стать крутым не ударив для этого палец о палец".

Георг_73 про Смит: Бастион Одесса [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 02
Если первая книга была нормальной (для фэнтези), то вторая - намного хуже.
"Проклятие авторов СИ" - в действии. После первой же книги большинство из них начинает откровенно халтурить. И уровень произведений (изначально-то - не очень высокий) падает ниже плинтуса.
.
С ГГ и его окружением все играют в поддавки, рояли на них стали сыпаться как из рога изобилия.
Накапливающиеся противоречия в повествовании автор даже не пытается объяснить. Просто всё стал сваливать на "древних" (которые появились непонятно откуда непонятно когда и исчезли непонятно куда, но порядком "изменили пространство и материю этой вселенной" - тоже непонятно зачем).
.
В результате смысл повествования пропал напрочь, а книга превратилась в тупую игру-бродилку:
"Пойди туда, сделай то - и получишь следующую подсказку. А как соберёшь все части дневника - будет тебе счастье".
Довольно быстро читать становиться неинтересно.

gippogame про Крапицкая: Долг и желания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Меня хватило только на две книги. И то книгами их назвать сложно, скорее это рассказы которые можно полностью прочесть за 2 часа. Неплохо. Но слишком поверхностно и просто. Даже мило, я бы сказала. Главный персонаж мужчина - идеальная мечта любой девушки. Красив, богат, бог в постели, заботлив, нежен и идет на невероятные жертвы ради любимой девушки. Ну чем не сказка на ночь. Читать и пускать слюни только осталось. Книга хорошая но больше подойдет для отпуска. Прочитал и забыл. Никой литературной ценности не представляет, за живое не зацепит, волноваться не заставит, но подарит сказку и позволить забыть о реальности на некоторое время. Отдельна похвала автору за реальные диалоги, а не пафосные недоделанные фразы. Читаешь и веришь что так люди разговаривают. Язык которым написаны диалоги очень понравился.
Книгу рекомендую, но скорее для отпуска.

avaritia_glen про Христова: Тьма древнего леса [Litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 24 02
Замечательная серия, живые герои. Жду выход третьей части.

avaritia_glen про Дравин: Темный [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Хорошая серия, перечитываю уже раз третий. Можно читать как "запоем", так и неторопливо, разбирая детали.

Ded Evgenij про Филимонов: Злой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 02
Вполне недурственно. Как развлекалово. Если автор дозреет до развития всех сделанных авансов, ждёт нас эпическое военно-космическое приключение с созданием новой ветви русской монархии. Автор, твори!

snovaya про Кумин: Лотерея (Боевая фантастика) 24 02
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...
Автору в голову не приходит, что народ можно занять наукой: в ней места хватит уборщику, лаборанту, научному сотруднику и администратору. А учитывая бесконечность пространства и времени, а также недоказуемость существования Создателя, работы - непочатый край. И угроза перенаселённости преувеличена: если Австралию заселить с плотностью Сингапура, то на ней уместится 50 млрд человек. Даже голод нас не ожидает в ближайшем будущем - если не пережирать.
В общем, все эти посылки (в логическом смысле) почти сразу отвратили меня от чтения. Посему и оценку не ставлю: вдруг дальше автор развернулся и такое Фаберже наваял...

alexk про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези) 24 02
Боже мой, зачем я читал этот ужас! Ну зачем?! Это феерический бред из кое-как связанных кусков. Конгениальная мадам в_каждой_бочке_затычка, притянутые за уши объяснения... И что всегда меня поражало в жюф - откуда эти академии магии в средневековом антураже? Да еще и с женским населением и женским равноправием ...

EDITOR про Виктор Акимович Москаленко 24 02
Нечитаемо: сценарий недорогой ролевой игры, в которую играется паТСан с кучей чит-кодов.
ФТОПКУ

ECAD про Кумин: Берсерк (Боевая фантастика) 24 02
Неплохо. Соглашусь с тем что похоже на книгу "База 24" Орлова. Тем кому первые книги серии "База 24" не понравились браться за эту книгу не стоит.
Ну и явно не шедевр, но всё же читаемо. И да, сюжет - мыло, герои - картон, описание боевых действий дилетанский... Ставлю "неплохо" хотя бы ради последних страниц. Не ожидал.

ECAD про Кумин: Лотерея (Боевая фантастика) 24 02
Хорошая дилогия на стыке НФ и социальной фантастики. В целом мне понравилось.
.
Не знаю считает ли автор население в 10 млрд. катастрофой, но высылка "лишних" не выглядит идиотской:
1) 10% населения - это дармоеды, паразиты которым государство предоставляет муниципальное жильё и хорошее пособие по безработице (раз хватает денег на развлечения). Качество этого населения крайне низкое - либерастический планктон, иначе и не назовёшь. Хорошо хоть корабли не отправляют прямиком на Солнце).
2) Лотерея - поддерживает крайне низкий уровень преступности.
3) хоть даже и так, но осуществляется колонизация.
4) Корабли для колонистов строятся серийно, а значит они не дороги.
Следовательно, во вселенной автора в этой части всё логично.
.
Относительно того что 2 колониста из 5000 набрались храбрости защитить свои шкуры... Это не так. 2 человека вызвались идти на помощь соседям из 5000. Но и это вовсе не "бредовый постулат": качество колонистов настолько низкое, что дальше просто некуда.
.
Идея показать либерастического вырожденца ГГ, который преодолевает свою гнилую интеллигентскую паразитическую сущность и перестаёт быть говном (во что собственно и превратились земляне в своей массе в мире автора) - это выигрышная идея. Зачёт.
.
Что не понравилось. В конце первой книги местами герои начинают вместо диалогов изъясняться дурацкими лозунгами. Вместо структурированной колониальной полиции (армии) у колонистов какое-то ополчение (короче бардак). Вообще многовато "либерализмов", что в условиях выживания чревато. С ними герои борются, но с переменным успехом. Что впрочем добавляет реализма.
.
Дилогия закончена, что хорошо. Вторая книга на уровне: в ней уже преобладает БФ.
Короче, не скажу что дилогия высший сорт, но весьма недурно.

Il-Chen-Ko про Кеннер: Кейт, истребительница демонов [Carpe Demon ru] (Любовная фантастика) 24 02
Я получила массу удовольствия от тонкого юмора и описания суровых "мамских" будней.

julka35 про Вилар: Обрученная с розой (Исторические любовные романы) 24 02
как современному человеку, очень трудно воспринять возраст геороини...

Мария В про Крейвен: Слишком высокие ставки [The Highest Stakes of All ru] (Современные любовные романы) 24 02
Ничего, интересно, мне понравилось, "отлично".

Dankondr про Иванович: Ускоренный реверс (Фэнтези) 24 02
ИвАнович, че пьешь? Поделись рецептиком, я тоже так хочу!!! )))

Dankondr про Колонисты 24 02
Автор, вроде твои остальные книги ничего... А ту ты что курил, поделись?! Или у вас с Ивановичем корпоративный секрет?!

Geluk про Наёмник Мёртвых Богов 24 02
хорошо, но коротко и без особых впечатлений

shatalov.vasily про Сергей Григорьевич Мясищев 24 02
Хорошая книга... Для юношей в возрасте 16-20 лет...Также много позаимствовано от других авторов, например, от Дравина... Оценка - ниже среднего...

julka35 про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 24 02
прочитала отзывы, в лёгком шоке... мы одну и ту же книгу читали? Скучно, дейтвия никакого, довольно нудное перечисление различных зкзаменов и тренировок. отношения не развиваются абсолютно. героиня крута неимоверно, даже непонятно, чему же ей ещё учится...об астрономическом количестве грамматических ошибок, даже говорить не стоит. выложенного вполне достаточно, чтобы понять, что дальше на это время тратить не стоит.

Andrey24 про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Судя по аннотации, очередное творение сексуально озабоченного школьника.

Reotxis про Бузинин: Последняя песнь Акелы. Книга 1 [Авторский текст] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 02
Автор очень близок с тематикой Англо-Бурской войны. Ещё когда прочёл названия его другой серии - стало понятно, Буссинар вдохновил. Сейчас популярно писать о "прошлом" - так как настоящее и будущее очень быстро устаревает морально. И автору это удалось - приключенческий роман с приличным слогом, своей историей, очень удачным сюжетом (практически вся первая книга - завязка). Всем, кто с головой погружался в книги Жюль Верна, Марк Твена, отчасти даже Хемингуэя - читать однозначно. Мне понравилось. Но это только 1я книга.

hetameel про Вождь Диких земель 24 02
Ничего так. Посмеялся в удовольствие.

igrex2000 про Соколов: Попадос [СИ] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Видит Бог..я толерант..я обычно ВООБЩЕ не комментирую... но ЭТО гуано читать невозможно..

Xenos про Джонс: Выше головы! [авторский текст : с иллюстрациями] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 24 02
Какая-то бешеная смесь детского наива с розовой мечтой анархо-либераста: профессиональные суррогатные матери, отсутствие института кровнородственной семьи, невмешательство государства в личную жизнь вплоть до полного идиотизма и т.д. и т.п. В-общем, неплохо в литературном плане написанный шизофренический бред.

Xenos про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература) 24 02
В разделы "Библиотечка копрофила", "Обо всем для озабоченных".

hellisa про Стрельникова: Скажи мне «Да» [демофрагмент] (Любовная фантастика, Недописанное) 24 02
Ну ладно бы статусные, много читаемые и много пишущие авторы начали выкладывать недоделки - и то под вопросом, стали бы покупаться их недоопусы - а тут - автор одного-единственного произведения - и столько пафоса - демофрагмент... Да не очень-то и хотелось! Вы уж все сами, все сами - и пишИте, и читайте...

Yevgeniy1946 про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 24 02
Хватит спасать Россию в прошлом.
Надо спасать ее в настоящее время.

Ultima2m про Мясоедов: Черный космос (Космическая фантастика) 24 02
Прочитал 11%, вводной исторической лекции по истории будущего не видно конца. Написано неплохо, но не моё это чтиво.

badalbay про Сергей Васильевич Лукьяненко 24 02
Лорд с планеты Земля.
Сделал усилие над собой, прочитал до конца. Лучше бы не делал этого. Достоевский плачет от зависти! Клиническое пособие для психопатов. На земле периодически бывают все, кому не лень, но никто не знает , где она... Отрешенные, которые не смогли отрешится...
Слов нет.

cumac про Браннер: Звездное убежище [Sanctuary In the Sky ru] (Космическая фантастика) 24 02
После прочтения примерно 2/3 этого произведения, хотел поставить низкую оценку, т.к. не мог понять, сюжета. Но в последней четверти, наступает развязка и все становится на свои места. Ставлю твердое "отлично". Очень легкий и понятный язык.
По моему мнению, это произведение относится не к жанру космической фантастики, а скорее всего к социально-психологической

Ignil про Ватага 24 02
Первая книга норм а дальше авторов понесло. ГГ выступает в роли золотой рыбки. Баба хочет быть царицей - а на тебе! Владычицей морской - а на тебе! Дальше 5 читать не стал.

Astron про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература) 24 02
Правильнее было бы назвать книгу "На лживом месте. Ненависть к Российской литературе". Аффтар поливает говном достойнейших писателей, при этом прямо лжёт.
Поистине гнуснейшая книга. Не удивлюсь, если окажется что автор поддерживает майдан и скачущих по нему нацистов.

фантазеркаляля про Стрельникова: Скажи мне «Да» [демофрагмент] (Любовная фантастика, Недописанное) 24 02
Зачем было выкладывать только начало книги, в качестве рекламной акции?

Ser9ey про Свирский: На лобном месте. Литература нравственного сопротивления, 1946-1986 (Биографии и Мемуары, Литературоведение, Антисоветская литература) 24 02
Эге ш, вывернул автор наизнанку всех флагманов совецко-сталинской литературы от Фадеева до Симонова. Как веревочка не вейся, а гнусь выползет на свет божий. Бесславная жизнь славных какда то литераторов.
Эта - пять.
Но литература, настоящая русская литература, несмотря на руководящую и направляющую линию Партии тем не менее состоялась не все были коммуняцкими лакеями в своем творчестве.

Сланёнок про Андрей Буянов 24 02
Да действительно интересно почитать. ГГ не супер крут и рояли ему на голову почти что не падают.
Буду ждать продолжения.
Чуть позже надо еще раз перечитать. На свежую голову :)

Oleg68 про Васильев: В списках не значился (Советская классическая проза, О войне) 24 02
Тяжелая книга, но читать необходимо. Чтобы помнить.

Bot3 про Акула пера в Мире Файролла 24 02
Очень похожа книга на серию Клан Неспящих. Начавший недавно игрок вдруг получает супер квест который интересен всем и который сильно изменит игровой мир, и там и там были корабли на которых нужно плыть на новый материк. У Рейстлина не было сетового кольца,только амулет молодости от Фистандантилуса,Глаз Дракона,посох. Это его ученик ими пользовался. Король нагов Хисс тоже улыбнул). Кол-во игроков в кланах зашкаливает,Дикие Сердца разгромили и многие убежали от них и осталось их жалких 400 это сколько же вещей в их спецхране осталось. Почему автор не качается в клановых землях непонятно,они ведь специально для этого и предназначены. Рассмешили ноги роги которые оставляют следы на траве. (да и кто такая рога????? вор,ассасин?)

kins928 про Макбрайд: Меркнущий свет [Dying Light ru] (Детективы: прочее) 24 02
Как и все детективы европейских авторов, начинается ну очень уж скучно. Это нужно понять и принять, для того, что бы заставить себя читать дальше. Где-то во второй половине начинают разворачиваться события. Что не нравится мне в этой книге конкретно и у этого автора в целом, так это безнадега. Беспросветность бытия рядового полицейского, которого никто не любит и не понимает, начальники - уроды, общество - уроды, и сам он по отношению к себе - такой же. Если убрать этот пессимизм и ну очень уж явное "у меня все плохо, пожалейте меня", детектив неплохой. Но в целом, предсказуемый. Тут и проститутки, и наркотики, и убийства (куда без них) и даже поджоги с сексуальным подтекстом. Прочитать стоит. Четверка твердая.

kins928 про Форд: Канада [Canada ru] (Современная проза) 24 02
Ну что можно сказать, Пулитцеровскую премию просто так не дают. Книга, конечно, не для любителей динамичных сюжетов в драматических развязок. История жизни одного человека и его семьи. Много мыслей о сущности всего, места человека в мире, его предназначении и предопределении. Читаемо. Хотя, думаю, переводчик помучался. На русском-то предложения уж очень сложно составлены (видимо, стремился переплюнуть Толстого, которого, кстати упоминал), а на английском, думаю, вообще нечитабельно. Но в целом, дабы отвлечься от суеты дней и подумать о жизни в целом, рекомендую.

Rugaru про Филимонов: Злой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 02
Книга для нормальных мужчин, а не для существ. Впечатления последних понятны - герой романа подобных давил с удовольствием!

Sodgik про Бубела: Проклятые земли [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
в общем то не плохо похоже на Дравина чужака, но вообщем совсем не плохо жду проды

Sodgik про Алексеева: Эльфийский браслет [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 02
хорошая лёгкая не затейливая сказка жду продолжение
хорошо

sibkron про Исигуро: Остаток дня [The Remains of the Day ru] (Современная проза) 24 02
Роман оказался в чтении для меня сложнее "Улисса" Джойса. Все эти скрупулезно описанные обязанности дворецкого, его размышления о "достоинстве" - довольно нудная штука. Хотя без них вряд ли можно было бы понять психологический портрет героя, его жизненную философию.
Основной посыл произведения повторяет тот, что и в более понравившемся "Художнике зыбкого мира" - на исходе дня надо принять свою жизнь такой какая она есть, даже, если ты её потратил на служение ложным кумирам: Мацуо Оно - пропаганда милитаризма в Японии, мистер Стивенс - безропотное служение "джентльменам".
Если в "Художнике" Исигуро ниспровергал шаблон о вине в военные годы, то в "Остатке дня" - он скорее укреплял стереотипы: например, англичане чопорны и сдержанны в эмоциях (здесь доведено до абсурда, до бесчувственности).
Кто-то может пожалеть Стивенса, указать на то, что он есть плод среды, в которой вырос. А мне только остается развести руками, потому что таких как этот герой можно встретить и по сей день. Меня мистер Стивенс только бесил, особенно когда мисс Кемптон чуть ли не напрямую предлагала себя.
Пусть, в целом, роман хорош, взаимоотношения слуга/хозяин нарисованы великолепно, прототипом лорда Дарлингтона является Невилл Чемберлен, но я к произведению оказался равнодушен.

Psychedelic про Бир: Эон [Eon ru] (Научная фантастика) 24 02
Довольно редко попадаются такие качественные SF, очень понравилась техническое объяснение принципов работы разных устройств. В целом чем то похоже на Лема по стилю и на Контакт Сагана. Весь роман вплоть до деталей очень правдоподобен (или можно сказать РЕАЛИСТИЧНЫЙ) - подобные романы большая редкость..
Читается легко.
У Кларка есть похожее "Свидание с рамой" - тоже астероид корабль, но исполнение реализма совсем не дотягивает до Эона.
Посоветовал Эон Мичио Каку на дискавери.
AleksRonin ваши взгляды слишком "ополитизированы". Я так понял дальше 10% вы даже не читали. А зря, там и бесконечный коридор проходящий через мультивселенные, и параллельные вселенные и соц.и полит. составляющая городов на пути, и существ ... не буду спойлерить.

Stanislaw Wartownik про Парнов: Пылающие скалы. Проснись, Фамагуста (Научная фантастика) 24 02
@Barbud --
Именно так и есть. Непонятно что это за переименование, но учитывая что в 90-е был бардак и издавали книги кое-какеры и как попало, то всё может быть...
Но сама цитата из повести (слова песни) такие:: "Ты с красоткой усни на росистом лугу, Пробудись под крестом в Фамагусте…"
------
Повесть была издана в 80-х (и меня издание 1986 года) и, вероятно, это первое в советской фант.лит-ре и несколько необычное отражение путешествия экспедиции в ШАМБАЛУ на Тибете. Впрочем и лучшее.
(3-4 том книги "Две Жизни" Антаровой не в счёт!).
"Проснись в Фамагусте" -- отличная повесть написана мэтром литературы! По нынешним временам она показалось бы несколько простоватой, но в немногих словах текста выражено поболее чем в иных толстых томах наитупейшей писанины нашего времени...

lLlleo_holst про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 24 02
Вполне интересно и захватывающе. Можно почитать с интересом.

diver_ua про Скворцов: Ничего себе, сходил на рыбалку [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 02
угу, совсем без роялей...
лодка с вечным двигателем со старта убивает малейшее желание читать это "творчество".

sleepindark про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Очень советую почитать этот труд со вторым названием "Особенности русской смекалки в условиях Фронтира или Как обогреть ближнего своего за счет басурман глупых" тем, кто хочет узнать несколько аферных комбинаций для "дикарей" Фронтира
Соотношение Сюжет/КНИ (куча ненужной информации), примерно 1к5

aaasdaef про Симонов: Трамплин для прыжка [СИ] (Альтернативная история, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
По-моему неплохо. Если сравнивать с другими попаданческими книгами в послевоенный период, довольно адекватно. Психология вроде бы ничего, технологически насколько реально сказать не возьмусь.

MyshkaGammy про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 23 02
Благородная цель спасения России изгажена тем как её добиваются - через раздвинутые ноги русских баб. Тупой туалетный юмор сплошь и рядом. Автору пора к земле привыкать а он всё туда же - учит жить и озабочен как подросток.

da6ka_khayduk про Долгова: В комплекте — двое [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 02
хотела прочитать, но ошибки раздражают, бросила(
все понимаю, если книга не вычитана, то могут быть опечатки и неуклюжие предложения. но перлы "из-под лобья", "претворяться" и "из нутри" и далее по тексту отбивают желание узнать, что же там дальше. автору учебник русского языка не помешает.
от оценки содержимого воздержусь

alsenik про Ольга Анатольевна Григорьева 23 02
Прочитал с удовольствием оба цикла.
Жду с нетерпением цикл Старая Ладога:
Тень волка (2007)
Священный призрак (2007)
Колесо ведьм (2008)

snovaya про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 23 02
Помнится, первый раз я прочитал серию с большим удовольствием, герою сопереживал, образы оживали, авторское перо нигде не царапнуло. Но вот сейчас попытался перечитать и не пошло. Какое-то всё показалось устаревшим. Наверное, молодые авторы и новые темы заслонили "то" впечатление. Как у классика: "Железный конь приходит на смену крестьянской лошадке". Конечно, желаю автору успехов в творчестве, но всё-таки, это развлекательный жанр, быстро устаревающий.

snovaya про Федин: Города и годы (Советская классическая проза) 23 02
Назвать Федина бесталанным нельзя. Но заданность сюжета и явный подвод читателя к нужному кому-то (а мы знаем "кому") выводу раздражают. Также не понравилась стилистическая схожесть с другими советскими писателями того, революционного времени. Нет, я понимаю: слом эпохи, авангардизм, эксперимент, но когда все так пишут - это набивает оскомину. Хотел было отнести к достоинству романа историчность (всё-таки, очевидец описывает ПМВ, Гражданскую войну), но не получилось: авторская экзальтация помешала прочувствовать действие, людей и окружающую обстановку.
Оценки не ставлю. Возможно, кому-то этот писатель придётся по вкусу, но я вряд ли вернусь к нему.