Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

24.09.2013


natkhav про Форбс: Умри со мной [Die with Me ru] (Маньяки) 24 09
Мне понравилось, несмотря на незатейливую разгадку, - убийцей оказался, как и следовало ожидать, один из трех потенциальных кандидатов, которых нам настойчиво предлагала автор. Удивило также полное отсутствие криминалистических следов маньяка. Словно все преступления, даже спонтанные, ему удалось совершить без всякого контакта с жертвами и окружающей средой. После романов Джеффри Дивера, в основе которых лежит именно криминалистика, этой составляющей расследования, мягко говоря, не хватило. А понравились динамика сюжета, легкость восприятия и очеловеченность образов героев романа.
alexgor1 про Поляков: История антисемитизма. Эпоха знаний [требуется вычитка и форматирование] (История, Публицистика) 24 09
Отличная книга - и вой юдофобов в отзывах лучшее этому подтверждение, один из них даже ухитрился поставить знак "низшей" оценки в знак качества файла - настолько злоба его переполняла, ну что взять с убого ксенофоба, трясущегося и впадающего в истерику от одного слова "еврей", это только доказывает актуальность данного произведения!
ikravtso про Тори: Доверься мне [СИ] (Любовная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 09
"не доконца" - а что такое "доконец"?!! После такого перла в анонсе читать вряд ли захочется!
mikebb про Эрман: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов (История, Религиоведение) 24 09
Настоящее название книги "Подлог", но и это через чур. Барт рассказывает об апокрифах и "текстах" написанных от "лица апостолов". Здесь очень важно иметь ввиду, что в те времена авторство и авторитет были слитыми понятиями! См статью АВеринцева "Авторство и авторитет"
http://lib.rus.ec/b/341436
"В архаической практике есть случаи, перед лицом которых неудобно говорить о "подлогах" и тем паче о "мистификациях". Возьмем два библейских сборника: Псалтирь и Притчи Соломоновы... Для традиции Псалтирь в целом — "Давидова"; сборник поставлен под знак имени знаменитого царя Израильско-Иудейского государства в Х в. до н. э. Однако в тексте самого сборника меньше половины от общего числа — семьдесят три псалма из ста пятидесяти — связаны с именем Давида (причем нельзя сказать, чтобы характер этой связи был вполне ясен . А как же остальные? И тут мы замечаем, что в традиционных "надписаниях" псалмов имеются другие атрибуции. ..Ряд псалмов оставлен вовсе без атрибуции." Кто, спрашивается, тут полномочный и правомочный auctor? Во-первых, Сам Господь; во-вторых, община, в преемственной последовательности поколений совершившая акт рецепции; но с точки зрения архаического сознания — поручитель за книгу в целом, в том числе и за те ее части, которые возникли после его кончины, хотя его поручительство — лишь производное от поручительства Бога и общины."
karakandu про Стая Диких Чебурашек 24 09
Если бы заранее знала, что сюжет крутится вокруг гомосексуальных отношений, читать бы не стала ни в жись, начинала, как роман про попаданку. А начав читать, не смола оторваться. Как авторы на такой скользкой теме смогли создать такое чувственное и трогательное произведение, удержаться от пошлости и грязноватого натурализма - это чудо, что такое. Прочла весь цикл с удовольствием и жду обещаного "Шельмеца". Автору(ам) благодарность и пожелание дальнейших успехов.
Оценка: отлично
snovaya про Юрьев: Третья империя (Социальная фантастика, Политика) 24 09
Обидно. Чувствуется, что человек долго собирал материалы, анализировал, в общем, много работал и думал... а в итоге получилось нечто нежизнеспособное. Автор размечтался, что Россия безнаказанно строит третью Империю, охватывающую всё Северное полушарие, потому что у неё есть супер-щит, защищающий от других стран*. Ксенофобия при этом цветёт пышным цветом. Опричники напомнили таковых у Сорокина в "Дне опричника". Стиль стенографический, без описаний природы, людей и диалогов. В общем, неприятная вещь.
----------------------------
*у Николаева в "Последнем шансе" была похожая идея.
diver_ua про Муравьев: Неучтённый [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 24 09
В меру ужасно. Сюжет одной главы растянут на книгу. Грамматика убивает. Тяжеловесность предложений вызывает оторопь и желание кого-то пристрелить.
Читая, постоянно вспоминал прикол о Гене, Чебурашке и косячке, в частности, попытки чебурашки сформулировать: "Гена, помнишь ты просил меня передать тебе полотенце...". Лучше бы автор ограничился кратким "Гена, на!".
Ultima2m про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Как уже было сказано, книга длиннющая. И разбить ее реально на 4 тома. Японский колорит присутствует и нереально удивляет. Неужто, правда, у узкоглазых такие заморочки в общении - следи за каждым словом, своим и чужим, ищи в них даже не второй, а третий или четвертый смысл. Жуть.
blahblah про Николай Мороз 24 09
Трилогия о "тигре". Какой-то Робин Гуд и супермен в одном флаконе. Всегда поможет несправедливо обиженному и ненавидит чиновников.
Неоправданно жесток - ткнуть ножом в печень охранника ничего не стоит, хотя тот может ни в чём не виноват. Кладёт врагов пачками - один он такой ловкий - остальные лохи. Читать можно, если больше нечего, художественной ценности не имеет.
Vetrenitsa про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 24 09
"При ближайшем рассмотрении выяснилось, что от ближайшего рассмотрения груз корабля хорошо защищен камуфляжной оптической иллюзией. В области иллюзий вудуны слыли большими доками." No comments
blahblah про Василий Викторов 24 09
Банк. История офисного планктона: жил жизнью амёбы, ел вкусно, пил, философствовал на ровном месте, трахался изредка (ленив), занимался неизвестно чем на работе, пока не влип из-за неисполнения своих обязанностей. Детективной линии нет вовсе. Книга ни о чём. Язык грамотный. Читать неинтересно. ГГ сочувствия не вызывает. художественной ценности не имеет.
immelstorn77 про Беляев: Старая крепость [с иллюстрациями] (Советская классическая проза, Детская проза) 24 09
Читал в десятилетнем возрасте, книга была одной из любимых.
immelstorn77 про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 09
yehbrt ты сам из стада (для тех кто не знаком с тюркскими наречиями "МАЛДАР" значит - бараны).
mishgan70 про Нестайко: Тореадоры из Васюковки [Тореадори з Васюкiвки ru] (Детская проза) 24 09
О-о, одна из любимых книг детства! И именно в этой обложке. Как увидел, немедленно перечитал. Великолепно!
664827 про Грин: Когда мертвые оживут [The Living Dead 2 ru] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Триллер, Городское фэнтези, Постапокалипсис) 24 09
Некоторые рассказы очень сильные! Понравилось читать по рассказу в день.
Zandr про Забирко: Статус человека (Космическая фантастика) 24 09
Из всего, что я читал - пожалуй ближе всего к каноническим Стругацким - полдневным...Чуть хуже - последняя повесть книги, на мой взгляд - явный перегруз научной терминологией. Редкий случай - адекватная обложка.С большим удовольствием приобрел бы в бумаге.Рекомендую НАСТОЯЩИМ любителям НФ.
yehbrt про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Книга написана плохо, но многим не понравилось в книге не столько отсутствие грамматики и пунктуации, а тот факт что не только русские воевали в ВОВ. Поэтому и бесятся....Малдар. Наперекор всем ставлю хорошо.
offe00 про Бронливи: Дом волка [House of Wolves ru] (Исторический детектив, Триллер) 24 09
Приличный историко-приключенческий роман. Древние тайны соседствуют с загадками Третьего рейха. Читается легко
Георг_73 про Шабловский: Никто кроме нас [СИ] (Исторические приключения, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Странно. Такое впечатление, что авторы хвалебных отзывов читали совсем другую книгу. Не ту, что выложена.
Потому что автор выложенной версии - совершенно не знает историю ВОВ.
.
Но самое плохое в книге - это ГГ. Он "попаданец", худо-бедно знающий будущую историю. И что бы её подправить ему вовсе не нужно лично встречаться со Сталиным или Берией. Есть множество других способов повлиять на события.
Конечно никто не гарантирует успех такого "прогресорства". Скорей всего результат был-бы мизерным.
Но представить нормального человека, который на месте ГГ не попытался бы сделать хоть что-нибудь - невозможно.
.
И то что ГГ только тупо претворяется простым солдатом и ничего более, заставляет спросить - а зачем автор вообще сделал ГГ "попаданцем"?
offe00 про Паша: Тень мечей [Shadow of the Swords: A Novel of the Crusades ru] (Исторические приключения) 24 09
Очень приличный исторический роман из эпохи крестовых походов, один из лучших на эту тему. Описывая ужасы религиозных войн, автор призывает к миру между христианами, мусульманами и иудеями.
Георг_73 про Шабловский: Форпост. Земля войны [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 24 09
Сюжет - компиляция из нескольких книг Каменистого ("Пограничная река", "рай беспощадный", ...). Но если у Каменистого книги написаны интересно, с динамичным сюжетом, то у данного автора фантик получился нудным и тупым.
offe00 про Сушко: Я убил Степана Бандеру (Биографии и Мемуары) 24 09
Любопытная книга. Много интересного фактического материала. Особо рекомендую прочитать эту книгу гражданам Украины
IT3 про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
повествование несколько оживилось,в сравнении с первой книгой,хотя герои по-прежднему пресны и малоэмоциональны.оценка приближается к четверке.отдельные ляпы требуют коррекции - ветер с Северной Атлантики,вряд ли пробирает до костей учеников академии,находящихся в Италии.реторта из толстого стекла,абсолютно бесполезна,она попросту не выдержит нагрева.тонкостенная,а еще лучше кварцевая,совсем другое другое дело.
Altor про Фэй: Сила притяжения [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Автор!
Учите русский язык и не позорьтесь выкладывая на всеобщее обозрение свою безграмотность. Сначала вычитайте произведение, а потом можно будет и оценить его содержание. Содержание не оцениваю принципиально,хотя ради правды следует сказать, что дочитала
nastya1904 про Зеа Рэй: Айя (Любовная фантастика) 24 09
А вот вторая часть "Детей Амира" мне показалас менее интересной, кругом одна война! Плюс ко всему почти все Ггерои оказались на Сантурионе, короче слабовато...
nastya1904 про Зеа Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Мне книга очень понравилась, хотя есть небольшие минусы в описании самого мира Амира, приходилось напрягаться, чтобы понять задумку автора,а так очень любопытно, сюжет захватывает и любовная линия интересна. Так же привлекает внимание второстепенная любовная линия Эрики и Бронана и вообще все герои яркие, эпатажные личности!
kirsche про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 24 09
Фуфло, даже не стоящее разбора. Бросил на 11%.
jmamba про Мэри Линн Дил 24 09
Редкое занудство, даже хороший слог не спасает.
товарищ Чип про Рустам Панченко 24 09
большего пиздеца я еще никогда не читала...
Spiriks про Сергеева: Язык жестов. Как читать мысли без слов? [49 простых правил] (Психология) 24 09
Чудные критики, народ. Уделяйте внимание каждой мелочи и все увидите. Полезная книга, благодарность автору.
Stanislaw Wartownik про Хаксли: Остров [Island ru] (Современная проза) 24 09
Хороший содержательный роман, завершающий творчество сильного писателя который очень долго шел к пониманию истинной гармонии человека, как самого человека (гармонизированный микрокосм) так и в обществе-комунне.
Комментарии про грибочки и прочие глупости здесь совсем ни к чему.
Роман вышел несколько слабым сюжету потому что Хаксли был уже стар и немощен, так откуда уж тут крутая динамика мысли и острота сюжета? И затянут и пожеван текст местами потому как писался под диктовку его женой (Хаксли почти ослеп к тому времени), а когда писатель не читает глазами и сам не правит свой текст, а только слушает - тут уж множественных огрехов текста (длиннот и повторов, невыразительных пассажей, плосковатых диалогов и проч.) просто не мзбежать...
Туусииндаа про Хемингуэй: Старик и море [1952] (Классическая проза) 24 09
Хемингуэй только на первый взгляд прост, но глубины необыкновенной, бесконечной... Он как вода или воздух, он сознательно стремился к этой простоте, таков его стиль. "Старик и море" вообще напоминает притчу. Хемингуэй во всех своих произведениях не наставляет читателя, не повторяет прописные истины о добре, любви и мудрости, он всего лишь рассказывает простые истории, а читатель уже сам открывает эти истины, потому что они открываются сердцем, не умом. Возможно, не каждому, и все-таки, попробуйте перечитать, если когда-то не впечатлило… Ведь имеющий уши да услышит…
Stanislaw Wartownik про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 24 09
МОЩНЕЙШАЯ КНИГА.
И тогда и теперь. А в свое время была даже КУЛЬТОВОЙ -- этически, психологически и эстетически там выдано всё правильно.
Все что есть в ней эзотерического (точнее им является, но не признано) подано конечно же неправильно -- а просто с точки зрения якобы психологии + гипно-внушения + научно-обоснованного аутотреннинга + "клеточной" мозговой памяти... (Неизвестно, думал ли сам Ефремов так, или же ему пришлось прогнуть правду под советскую атеистическую цензуру и лживый марсксисткий материализм).
------------------------------
С этической точки зрения это также МОРАЛЬНЫЙ МАНИФЕСТ и самого Ефремова и научной интеллегенции, и так и должно было быть для интеллигентных и воспитанных людей стоящих на пути к духовному развитию (хотя к развитию несколько с социально-коммунистическим подходом).
Но теперь, в основе своей, народ в России УЖЕ отупел и оскотинился в 10-15 раз ниже уровня людей показанных в романе, так что многое в ней и видится нынче неприменимым и "устарелым", и даже увы! фантастичным).
------------------------------
Все же эта многогранная и насыщенная книга -- это опорный камень для русской культуры из советских лет, пусть уже и позабытая нынче. Но в этом стоит винить страшное обнищание самой культуры и ее замену набором примитивных суб/поп-культур и деградацию всего русского менталитета и глобо/дебили-зацию, а не какую-то там мнимую 'устарелость' романа...
------------------------------
Ну а плохие отзывы об этой книге как раз способны оставить очень ограниченные, невежественные и весьма злые люди. (Если это только конечно не заказные лакеи-пачкуны. Какой-то недомерок-инородец в своей статье даже вопил и обвинял Ефремова в неком фашизме, продвижении чуждых индийских доктрин в русскую среду и в миллионе прочих глупостей! Ну что ж теперь поделать, 'свобода' для слабоумного гоблина -- это дозволенность гадить на что угодно, что относится и для многих на этом сайте.)
k-andrey про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 24 09
Несколько нудновато и затянуто, но в целом читать можно :)
ECAD про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 09
На мой взгляд довольно скучная книга. Рекомендую почитать отзыв Барона С на Флибусте (правда это спойлер), но очень верно передан дух сюжета))).
Очень много соплей и ненужного и очевидного морализаторства. Зачем? Человеколюбивое бла-бла-бла в пост ядерном мире смотрится откровенно смешно. Эти интеллигентские бредни способны лишь отбивать у людей тягу к жизни и вести общину в пропасть.
.
Вот тут иные товарищи призывают: "думать". А идеи книжки-то очевидные. Мне это напоминает как в своё время народ восхищался "сложностью" фильма Матрица. Уж столько там было подтекстов))). Ха-ха!
.
Николай - ещё тот ушлёпок. Будете читать обязательно приглядитесь к этому персонажу. Я бы не то что его бы в поход не взял - автомат не доверил. Не удивительно, что именно этот персонаж стремится "жить по совести". А вот Варяг - нормальный мужик.
.
Оценку (официально) не ставлю. С литературной точки зрения "неплохо", сюжет - "неплохо", идеи - "нечитаемо".
jmamba про Сандра Джоунс 24 09
«Деловое соглашение» — бледное подобие (изменены только имена) романа Роберты Ли «Столкновение характеров».
Oleg68 про Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 24 09
В последних книгах этой серии ловил себя на мысли, что забыл о многих действующих лицах так, как о них автор писал о них в начальных книгах серии. О самой книге. Уровень хороший. Ниже определенного уровня Бушков не опускается. Разгадано несколько старых загадок, но их место тут же заняли новые загадки. Даже не знаю, чего больше хочется продолжения или же фразы И стали они жить поживать и добра наживать.
Vetrenitsa про Олди: Дайте им умереть (Фэнтези) 24 09
Не смогла продраться сквозь дебри, уж простите. Возможно, действительно чего-то не поняла. Возможно, добравшимся до концовки открывается нечто большее, но я сломалась на 50% книги.
offe00 про Аксельрод: Мой дед Лев Троцкий и его семья (Биографии и Мемуары) 24 09
Очень интересная книга, содержащая документальные свидетельства, воспоминания и письма о Л.Д.Троцком и его семье. Рекомендую всем любителям истории. Ставлю отлично
Rovenochka про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 09
Хорошо написано, очень живо, интересно. Мужская книга, если можно так сказать, героическая :) если кто сомневается - читать, не читать, ЧИТАТЬ!
Aslangir про Карл Густав Эмиль Маннергейм 24 09
Мне кажется часть текста не хватает. До этого читал книгу на милитере, там более полное описание гражданской войны, подготовки к Зимней и сами события войны
kirsche про Федорцов: Крыса в чужом подвале [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
А так все начиналось... Но увы, когда автор перешел к описанию событий после попадания ГГ, дело пошло все хуже и хуже.
Попытка ввести собственную терминологию наряду с привычными терминами, употребляемыми в непривычном смысле привела к тому, что читать стало довольно напряженно. Но терпимо.
А вот когда автор перешел к описаниям интриг, географии, истории и обычаев местной империи, осложненному его собственной терминологией терминологией, да еще благодаря этому почти забросил ГГ, читать стало просто скучно. Бросил на 68%, увы, не осилил и продолжение читать уж точно не буду.
Lina Lorens про Морган: Свадьба лучшей подруги [Once A Ferrara Wife… ru] (Короткие любовные романы) 24 09
Как всегда начало интригующее, а потом сплошные выяснения отношений, притом всю книгу разжовывается одна какая-то не внушительная проблема. Но радует хороший перевод, легко читается.
Dongel про Миронов: Война 2017. Мы не Рабы! [= Черный свет] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 09
Мало того, что бред, который логически в куче не держится, так еще скучно и бесталанно написано.
Это и близко не литература. Даже не ремесленника не тянет.
snovaya про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 24 09
Кому-то смешно и "отдохновенно"? Ну и слава Всевышнему. Мне же не понравилось совершенно: толпа дебилов совершает дурацкие поступки в идиотских декорациях. И желания подробнее рецензировать эту бессмыслицу нет совершенно.
snovaya про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 24 09
Мдя... Идея противопоставить Порядок и Хаос очень оригинальная, а главное - мудрая. С тем же успехом можно разделять другие симбиотические пары Добро-Зло, Мужчина-Женщина, Правое-Левое полушария мозга и пр. В общем, философии здесь не ищите.
Это банальная фэнтези в стиле "его послали - он пошёл". Юмора нет, стиля тоже. Читать можно либо родным автора (но их жалко), либо фанатам (этих нет).
ArchMC про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Научная фантастика) 24 09
Отличная книга! Считаю ее одной из самых лучших наших книг последнего времени. Жаль, не все сюжетные линии завершены. С другой стороны - огромный простор для продолжения. Приквел ("Путь шута") оцениваю гораздо ниже.
ArchMC про Ястребов: Предчувствие: «шестой волны» (Альтернативная история, Киберпанк, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика, Мистика, Магический реализм) 24 09
сборник - полная мура (за исключением, может быть, А.Силаева). Жаль времени, жаль денег, а больше всего жаль - если шестая волна будет вот такая.

23.09.2013


ЕвгенийЛВ про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 23 09
Действительно отличная книга, вновь перечитал!
iBаrin про Бремя империи 23 09
количество субурбанов (и ТТХ всяких оружий)на страницу текста превосходит все разумные пределы, наивность автора (блаародные пендостанцы унд иудеи) заслуживает сожаления (если конешно он не Марек Янов :-) - в этом разе всё с ним ясно)
Чувствуется - автор ни разу в жизни не слышал про "гуманитарныя ковровыя бонбандеровке" лауреатов Нобелевской премии мира и незнаком с историей "искуственного образования" - г-ва израиль("искуственное образование" так высказался какойто перец на jewish news one, по поводу Сирии - и сразу стали ясны все тайные пружины телодвижений иудейцев(руками пендосов) - уничтожение конкурентов "угрожающих потерпевшим от холокостов")
На фоне вышесказанного, положительные качества (отсутствие иллюзий в отношении к государству просвещённых мореплавателей)представляется стёбом.
Вера в чюдотворное воздействие "треска французсистых булков" пожираемого "блаародными илитами" и пристекающее от этого счастья в России - и это после http://lib.rus.ec/b/117081?
Сказочник.
(работоспособность - потрясает)
дурень думкой богатеет!
Без оценки.
Георг_73 про Князев: Паладин мятежного бога (Фэнтези) 23 09
Жалкое подобие "полного набора". Видимо придумать что-то иное автор пока не в состоянии.
Георг_73 про Князев: Империя (Фэнтези, Попаданцы) 23 09
В отредактированном виде книга получилась получше, чем была на Самиздате. Не шедевр конечно. И перечитывать не потянет.
Но как лёгкое приключенческое фэнтези на один раз - сойдёт.
meriniya про Подпалова: Каникулы в Бухаресте [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Интересная книга) только путаница с именами и немножко со снами) прочитала с удовольствием)
Оценка: Хорошо
Gadin про Шабловский: Форпост. Земля войны [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 23 09
Скучный труд, пользующий коммерчески раскрученную тему попаданства и постапокалипсиса. Покупать, конечно, будут, но проду читать никакого желания не возникло. Трояк только за внятный язык...
bu spok про Мюррей: Легионер. Пять лет во Французском Иностранном легионе [HL] [Legionnaire: Five Years In The French Foreign Legion ru] (Биографии и Мемуары) 23 09
Прекрасная книга.Простой стиль изложения.Сразу видно ,что автор был солдатом и пишет о том что испытал на своей шкуре.
MargoRA про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 23 09
Нормальное отдыхательное чтиво,смешновастенькое,буду читать продолжение,если таковое появится))).
AllexOld про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
В серии "Берсерк" 4 книги:
1. Ярослав Хабаров «Серебряный доспех» http://lib.rus.ec/b/214229
2. Артём Царёв , Сергей Лисицын «Молот Времени: Право сильного» http://lib.rus.ec/b/139081
3. Ярослав Хабаров «Королева умертвий» http://lib.rus.ec/b/368665
4. Алексей Гамаюн, Татьяна Серебряная «Цена короны» http://lib.rus.ec/b/166389
olichok про Вильмонт: Курица в полете (Современные любовные романы) 23 09
Не знаю,может книга и чудесная,но вот название...сразу пропадает желание читать.Я понимаю,чтобы не затеряться на фоне бесчисленного количества ЛР надо как-то выделится,в первую очередь оригинальным названием,но не таким же бредовым!
юлий плис про Фритцше: «Волкодавы» Берии в Чечне. Против Абвера и абреков (Исторические приключения, О войне) 23 09
Фигня какая-то... "Первый роман об оперативниках НКВД в Чечне, основанный на реальных событиях"-а аннотация-то какая. Бред.
К. Вран про Вран: Восхождение [1 книга, СИ] (Киберпанк, Фэнтези) 23 09
Господа, вы бы, когда "тягаете" чьи-то книги без спроса, хотя бы обложки от ДРУГИХ книг не лепите! Это уже перебор, извините.
Вообще, без редакции (версия черновая, если что) и табличек в тексте читать не рекомендую. На СИ книга выложена полностью, оформлена правильнее, если кого-то вдруг интересует скромное авторское мнение.
Borger про Грот: Призвание варягов. Норманны, которых не было [изд. 2013 года] (История) 23 09
А чего историк-патриот проживает в Швеции? Чемодан-вокзал-Россия (~C).
Змееевица про Чиркова: Виражи чужого мира [litres] (Любовная фантастика) 23 09
Миленько, в меру забавно, в меру увлекательно, в меру скучно, в меру непонятно.
Не идеал, но времени на прочтение не жалко.
SinCrianza про Ширанкова: Сага о похождениях прекрасной воительницы Лютиэнь-Марии-Анжелики-Арвен-Эстебан-Желтофиоль [СИ] (Юмористические стихи, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 09
"Не ..бут" тут точно тех, кто по поводу этого и подобных ему опусов кричит «браво» и «бис»: злость, дорогуша, на женский пол у тебя аршинными неоновыми буквами на лбу светится.
Стих вопит о примитивности мышления автора, рифмующего «рот» с «компот» и «шлет» с «прет». Ирония не метка и поверхностна, даже креатива или творческой мысли нет. Не ода, а поп-шлягер с уклоном в чисто русский так называемый шансон. Блин, было б хотя бы смешно, так даже оценить нечего. Автор ладно – он рискнул и высказал свое отношение в стихах, а поклонников так и тянет пушкинскую сатиру отправить читать, тыкая, как котят, носом в лужу.
"Произведение" выражает одну лишь идею фикс заскорузлого в дебрях фанфар о "творчестве" "автора" мысль о феминизме, так отчетливо отмеченную в описании. "Сатира" в самых смелых мечтах лишь доморощенная, смысл реальный выражается в тексте ("с завистью отмеченная грусть" - в рифму к "автору"):
"Как не встать, когда перед тобой
Лютиэнь-Мария-Анжелика —
Арвен-Эстебан-Желтофиоль.
Губ кармин, фарфоровая кожа,
Шелк волос гораздо ниже плеч,
К поясу прицепленный без ножен
Говорящий и ехидный меч,
Магия наружу так и плещет,
И в глазах неистовый огонь
(За спиной оскалился зловеще
Говорящий и ехидный конь),
...
Мэри-Сью[1] (детали подчеркнуть).
— Я пришла избавить вас от страха,
Мир спасти от гибели и зла.
Темный гад отправится на плаху
И сполна ответит за козла."
lin2820 про Гримайло: Истории Сантея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Книжко в принципе ничего так, вот только за каким здесь "наши там"?
SinCrianza про Ольховицкая: Как влюбить в себя воина. Мечты и планы [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 23 09
На самом деле постоянно все время хочется сказать, что вы, мужики, понятия не имеете, к чему могли бы приобщиться, если бы в мире равными вам были бы женщины по своей сути. Не мутировавшие благодаря вашему становлению дамы и девицы (противоположный дамам «обслуживающий персонал»), которых (оба варианта) современный мир создал и активно продолжает отторгать, как в средневековье, только что без костров, а женщины в лучшем своем проявлении, выросшие в обучающей и благоприятной ДЛЯ НИХ атмосфере.
Умирая в поисках среди тонн шлака стоящего и смешного после убийственного изматывающего дня на работе утверждающего и верного чтива, скажу: первая книга Ольховицкой для начала отличается наличием юмора. Да, грубоватого и простоватого, зато текст смешной, а не банально домохозяйско-идиотский и примитивно «романтический», в пику большинства бабского и якобы юмористического (как его за пару фраз во всей книге помечают всегда на Либрусеке) фэнтези. Затем и прежде всего, хочется поставить акцент, что книга прекрасно описывает восприятие мира истинной сильной женщиной, не имеющее никакого отношения в итоге ни к феминизму, ни к бой-бабам (это не критика феминизма ни с одной стороны, это тезис: сильная и равная мужчинам вовсе не обязана быть ...). Женское, грамотное, а не «нелогичное» и не «неправильное» по мнению второго пола. Тем, кто готов видеть, книга раскроет глаза на некоторые вещи. Тем, кто решил оставаться «крутым мужиком», и их последователям женского пола читать совсем не советую. Текст вызовет массу негатива.
Книга – литературный шедевр? Да ни разу. Но интересный (для любителей стоящего неформатного чтива) и обучающий вменяемости текст – на 100%.
Да, «литераторам» и филологам, получившим корочку, и в пику образованию постоянно вопящим под неформатной литературой об отсутствии красивых описаний, якобы «единственно свидетельствующих о достойной литературе», здесь делать нечего. Описания есть, но они того не стоят. По факту.

Но автор вложила в текст столько смысла пока «неопробированного», а поэтому не воспринимаемого большинством, отсюда книга и отмечается тем же большинством на 2-3-ки, что мыслящим читателям приобщиться как минимум стоит.
scorp12on про Гусаров: Горничная [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Социальная фантастика. Испортила книгу какая-то собачья сексуальная озабоченность героев. Мерзкое послевкусие.
snovaya про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика) 23 09
Страшно, аж жуть! :о) Написано в стиле листовок начала 90-х "Как хорошо мы заживём без России".
КОТ БАЮН про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
Замечательно,вполне стандартная задумка ,но каково исполнение,действительно жаль что нет ни первой части не продолжения
bu spok про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 23 09
Великолепная серия,каскад подробно выведенных линий сюжета,напряжение растущее от книги к книге.Жалко,что нет пока продолжения серии.
lice про Биркин: Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга I (Биографии и Мемуары) 23 09
Книга интересная, читается достаточно легко, но для историка автор слишком пристрастен. Зачастую его бросает из крайности в крайность - исторических лиц автор описывает, без преувеличения, либо ангелами, либо демонами, забывая, что они были прежде всего людьми со своими достоинствами и недостатками. При этом легко угадывается отношение к персонажам самого автора. Да и пересказывание различных сплетен и баек отнюдь не украшает эту книгу. В целом же, трилогия заслуживает прочтения.
Оценка: неплохо
offe00 про Томпсон: Неизвестная история человечества (История) 23 09
Книга содержит много любопытных фактов. Вопреки официальным теориям о происхождении человека найдены многочисленные находки в разных частях света, свидетельствующие о том, что древние цивилизации существовали десятки и даже сотни миллионов лет назад! Советую прочитать всем любителям истории. Ставлю отлично
Ryu11 про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрбпринц (Героическая фантастика) 23 09
Доброе писание, но все же удивляет- сколько может длится его возвышение и приключения. хочется чтобы конец таки был, в надежде что автор успеет)
Harry_s про Киреэна Юрьевна Капитанова 23 09
Гормональная предостаточность в общем ;)
offe00 про Кусков: В тени пророчества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Книга слабая. Мешанина из нескольких сюжетов, разных времен. Ставлю плохо
slena_481 про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 23 09
Проблесками было интересно. Однозначно у автора есть чем удивить, но эта трепетная девчуковая любовь (а ее до холеры там) эти метания ГГ вголяли в дремоту и зевоту.
Bot3 про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 23 09
Слабая пародия Круза. Если Круз пишет на 4 из 5 ,то Громов на 2 из 5.
Vetrenitsa про Олди: Путь меча (Фэнтези) 23 09
Шикарная книга. В ней есть все элементы того, за что произведение можно полюбить!!! Приключения, размышления, юмор, добрые друзья, любовь, бои, интрига...
Kiesza про Перумов: Отцова забота (Фэнтези, Городское фэнтези) 23 09
Единственное, что у Перумова понравилось.
Alekseyku про Василий Абвалов 23 09
Сборник музыкальных произведений для роялей в лесу(в кустах такое количество поместить не возможно), а если точнее сборник аникдотов для подростков лет 8-10лет. Оценка-нечитаемо
ArchMC про Перумов: Отцова забота (Фэнтези, Городское фэнтези) 23 09
Очень хорошая повесть. Героизм, отвага, настоящий патриотизм и подлость командиров-начальников (а может, и не подлость, а необходимость). Есть, о чем задуматься. Это не просто развлекалово, а реальный (насколько может быть в фэнтези) трагизм ситуаций и положений. Перекличка с Васильевской повестью "А зори здесь тихие" только прибавляет очарования.
Несколько напрягает манера изложения в стиле "Ой ты гой еси, добрый молодец!", иногда переходящая (имхо) в "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал". Поэтому оценка 4/5.
Настоятельно рекомендую прочесть.
invist про Медведев: Они окружали Сталина (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 23 09
Все изложенное, как представляется, довольно далеко от реальной истории и реальных биографий этих деятелей.
weissager про Гримайло: Истории Сантея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 09
Напомнило Макса Фрая, но в отличии от него, ГГ ничего не умеет и ничего не хочет учить, хотя заданный Автором потенциал тот же. Герой бегает и ведет "расследование", но в общем то в "расследовании" он только бегает никаких дедуктивных особенностей не проявляя, мечется в надежде на везение.... и понятное дело - ему везет. Основополагающая идея книги - "Если что-то не выходит, то этому кто-то мешает, нужно найти этого индивидуума и дать ему в морду, тогда все получится"
Повествование тяжелое - много "лишнего" в описаниях и диалогах, зачастую теряется смысл и приходится возвращаться назад. Но не смотря на множество недостатков - читать можно. Для "первого блина" ком вполне интересен, но нужна "шлифовка".
offe00 про Кусков: Игрушки для императоров. Лестница в небо [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 09
Книга слабая. Сочетание современной техники со средневековыми порядками и интригами совершенно неубедительно. Ставлю 3
Георг_73 про Ивакин: Прорвать блокаду! Адские высоты (О войне) 23 09
Если кто не знает - командовал 2-й ударной армией Власов.
Тот самый, который предал Родину и создал так называемую "РОА" (так называемые "власовцы"). И костяк этой РОА составили именно пленные бойцы 2-й ударной.
.
Вот и получается, что автор о предателях пишет как о героях.
Можно жалеть власовцев, можно их ненавидеть, ... Но делать их героями???
Докатились ...
Лом про Гусаров: Горничная [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 09
А живенько так. Прикольно, оригинально. Лёгкое отдыхающее чтиво для поднятия настроения. Не могу сказать, что с нетерпением жду проду, но с удовольствием прочитаю, когда она будет дописана
Георг_73 про Ивакин: Десантура-1942. В ледяном аду [litres] (О войне) 23 09
Автор пытается воспевать одну из самых провальных и самых дурацких операций ВОВ.
Командиров, которые устраивают подобные "героические прорывы" (а проще говоря - бестолку губят наших солдат) по-хорошему надо расстреливать как предателей Родины.
И восхвалять подобные "операции" - это значит оправдывать этих командиров-мясников.
.
Ведь были же и другие операции ВДВ, в которых наличествовал не только героизм, но и мозги. Вот о них и надо писать, что бы с них брали пример.
.
А какой пример можно взять с этой тупой мясорубки? Пример того как "надо" трупами заваливать противников?
Да сколько можно?
Когда мы наконец вспомним завет великого Суворова - надо воевать не числом а умением!
Chita-Drita про Фоер: Полная иллюминация [Everything is Illuminated ru] (Современная проза) 23 09
Книга произвела на меня неоднозначное впечатление. В начале мне очень нравилась. И перевод казался забавным, хотя я и понимаю, что, возможно, он не идеален. Но затем меня стала напрягать историческая часть, хотя современная не подкачала практически до самого конца.
Конечно, Фойер здесь в своем репертуаре: несколько переплетенных частей, написанных разными людьми. Много смешного, и в то же время много ужасно трагического.
Дата начала войны меня тоже смутила.
И вообще поток мыслей, а не отзыв.
Вот и книга такая же сумбурная. На четверочку.
Оценка: хорошо
Георг_73 про Мазин: Княжья Русь (Альтернативная история) 23 09
А где некоторые комментаторы в языческом пантеоне нашли "Родных богов"?
.
Это литовский божок Perkūnas (в русских летописях назван в славянской транскрипции - "Перун") является родным для славян?
Или финно-угорская богиня-мать (воспетая в Калевале, в русских летописях названа в славянской транскрипции - "Мокош") является родной для славян?
Или скифский божок Симург (в русских летописях назван в славянской транскрипции - "Симаргл") является родным для славян?
И так далее ...
.
Кому могут быть "родными" эти божки-гастарбайтеры?
Эти божки-инородцы могут быть "родными" только для таких же инородцев! Для тех кто НЕ является русскими!
.
А для русских (и вообще - славян) они чужды (как кавказцы на рынке или таджики на стройке).
И не удивительно, что языческая "реформа" Владимира с треском провалилась. Просто-напросто не было достаточного количества людей, которые бы согласились поклонятся этим божкам-гастарбайтерам.
Mihundrik про Пулман: Северное сияние [The Golden Compass [= Northern Lights] ru] (Фэнтези) 23 09
Отличная книга, отличный автор.
Прочитал весь цикл. А вот экранизировали фуфлово.
Маньяк100 про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 09
Очень честная книга.Без идиотского шапкозакидательского попаданства.Большое человеческое спасибо и вечная память всем,кто сгинул в этой крававой мясорубке.
Георг_73 - "...Ведь если попаданец ничем особенно не выделяется (офисный планктон, мажоры, дворовые хулиганы, прочая серость), то и писать о нём нечего. Весь рассказ будет в одной фразе - "попал и довольно быстро сдох"... ...Зачем автор написал это садо-мазо?..."
Всё не вышел ещё из детского возраста?Всё сказочки подавай,Конюшевского там,Поселягина или Круза?И почему офисный планктон,мажоры и прочая серость?А если простой рабочий парень,не лучше и не хуже других?Со своими жизненными увлечениями и своим багажом знаний,пусть не огромным,но,как говорится,где-то,в чём то...Да и не в этом дело...Тут ведь показано,что будь ты хоть Джеймсом Бондом,трижды одарённым и с БСЭ вместо головы,но попробуй ХОТЯ БЫ выжить в той мясорубке,которая тогда была,при отсутствии шансов в принципе.А читать о типах,которым на каждом шагу "невероятно" везёт,и которые достают рояли из под каждого куста,честно говоря,противно.
Linckow про Игорь Юрьевич Адамович 23 09
:) на книжнике выложили :) http://knizhnik.org/igor-adamovich/yatagan-smotritelya кому интересно
andrek про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 23 09
конечно нужно предупреждать, что написано для детей младшего школьного возраста. Иначе конечно конфликт с восприятием диалогов и описаниями взрослого человека и ребенка.
IrinaYoush про Картленд: Ночь веселья (Исторические любовные романы) 23 09
Переводчик - не Иван, а Ирина Ющенко.
IrinaYoush про Картленд: Любовь и Люсия (Исторические любовные романы) 23 09
Переводчик - не Иван, а Ирина Ющенко.

Страницы
X