Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

14.11.2013


Evgen1972 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Отличный рассказ. Ели читать не по диагонали - прямо реально чувствуется ветхость корабля, напряжение старта, рутина полета. И главная интрига держит в непонятках до самого конца.
.
P.s. А то, что корабль не из живого биометалла, а полетные данные не проецируются прямо в мозг :) - это дело десятое.
Nesodo про Замок Толор 14 11
Хорошо. Авантюрно-рыцарское произведение, хорошо написано. Жду продолжения
xelavissa про Шкапочка Снежка 14 11
Зацепила книжка. Тяжеловато было читать, название соответствует содержанию, но очень интересно, эта атмосфера... Супер!
Karl-Ieronim про Ростовцев: Тайна проекта «WH» (Шпионский детектив) 14 11
слог, сюжет и прочее как для децтва и юношества.
薔薇鬼魅 про Громыко: Божий промысел (Юмористическое фэнтези) 14 11
to tt1000 я просто не люблю воров. Донцову не люблю тоже. Как сказал один известный персонаж: ВОР должен сидеть в тюрьме, а не зарабатывать на ворованном чужом труде.
Цитата: Громыко сама по себе раскормленный клон. Двух поляков. Пана Сапека и Иоанны Хмелевской. Просто как водится в узких мирках тесных дружных фэнских сообществ, за его границы смотреть лень/неохота/комплексы. так вот, Ольга Громыко достаточно откровенно, хотя и с поправкой на возраст героини, прет интонации, характеры и стиль общения героини с внешним миром из романов Хмелевской "О чем рассказал покойник", "Под подозрением все", "Все красное" и "Роман века". Пик популярности Хмелевской, толпами своих клонов фактически создавшей в русской пульп-литературе т.н. "иронический детектив" - а впоследствии и "ироническую фантастику" - прошел в середине-конце 90-х, как раз начало осмысленного чтения у молодой авторши ведьмы Вольхи. Так что мы имеем не столько хорошо проработанный лиетратурный продукт, сколько хорошо выбранные клетки для клонирования - характер сперт у Хмелевской, мир сперт у Сапковского.
PredatorAlpha про Ефимов: Нежелание желаний [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 14 11
Ну что можно сказать. Книгу ждал давно, и, к сожалению, есть некий облом. По сравнению с прошлыми книгами - весьма и весьма слабо. Очень много хозяйственной беготни (это было и в прошлых книгах, но нельзя же так из книги в книгу повторяться). Был замах на рассмотрение серьёзных философских вопросов, но автор явно не потянул его выразить в художественной форме.
Поставлю 4, но с натяжкой.
azetot про Легендарный Лунный Скульптор 14 11
Fazen, пипец в том, что на СИ этих ошибок уже нет. Лично только что посмотрел. =) Читайте там, что еще сказать.
miss_Destroy про Дяченко: Темный мир. Равновесие (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 11
Я с опаской взялась за эту книгу моих любимых Дяченко. Главным образом потому что она родилась из сценария, причем фильм по трейлеру (как и аннотация книги) напомнил вездесущую фантастическую жвачку для девочек-подростков с неизменным любовным треугольником и суперспособностями, свалившимися на очередную серую мышку.
Но все-таки это Дяченко, и они держат марку. Даша Лебедева, конечно, не Саша Самохина, но язык неожиданно динамичен и приятен, многочисленные аллюзии на современную литературу и кинематограф приятно вписываются в диалоги (в отличие от Заставы Лукьяненко), в книге любовный треугольник не напоминает треугольник и не особо мозолит глаза. Сама идея наличия портала в мир теней, откуда они приходят пить жизнь и положительные эмоции людей, попахивает нафталином, но смотрится достаточно оригинально. Читалось легко и быстро.
Чего вы не найдете здесь, так это какого-то специфически дяченковского послевкусия. Финала, о котором хочется думать. Тем не менее, я бы охотно прочитала продолжение, если Марина и Сергей его напишут.
Larisa_F про Тарр: Замок горного короля (Фэнтези) 14 11
Исправила имеющийся в каталоге текст (в соответствии с бумажной книжкой):
досканировала отсутствующие фрагменты
вставила их в текст
разделила текст на абзацы
отформатировала прямую речь
исправила ошибки в именах
оформила заголовки
вычитала текст
Почему же мой файл удалили из библиотеки и снова вернули ущербный?
L_Long про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Замечательная вешь.
PS М-да. Есть на свете мудаки, и богата ими земля российская. А еще есть у нас Георг_73.
StrongP про Александр Борисович Михайловский 14 11
Опять натолкнулся на ссылку на мехайловского.
По закону интернета, даже если кто-то насрёт, найдутся те, кто будет нюхать сие и кричать, что лучше запаха в жизни не нюхали. Что бы составить действительно ценное мнение достаточно посмотреть на критерии, которыми оценивают авторов. У талантливого автора на страничках всегда найдутся хвалебные отзывы с "разбором полётов" -- язык хороший, познания глубокие, слог отточен, повествование логично и целостно, и вообще креатив радует глаз... Однако у полнейшей бездарности все положительны отзывы составляются "под впечатлением", а значит представляют из себя восторженные "ура", а критика, как правило, у талантливых писателей эмоциональная в стиле "автор выпей йаду", а у бесталанных всегда логичная, с приведением недостатков и даже целых кусков текста, где автор тупанул.
Для тех, кто не читал, даю субъективную оценку:
Текст чуть менее чем полностью состоит из симбиоза
1. Поцреотизма, переходящего в болезненную русофилию, когда герои уже волосы на жопах рвут, клянясь, что роSSия им матушка, и они за неё всех порвут.
2. НЕНАВИСТИ к тем, кто посмел обидеть "матушку-россию", доходящей до откровенного нацизма в с отношениям к антигероям как к неразумным агрессивным жывотным.
3. Бравады. Судя по всему, мозгов автора достаточно что бы прочитать что нападать шестью крейсерами на один "Варяг" - подло, но при этом недостаточно что бы понять что мочить корабли роял неви 19 века из АК-130 и РБУ-6000 это ещё более идиотское поведение. Аналогично со всеми боевыми действиями - хроноаборигены просто таки кончают и бьются в истерике от крутости попаданцев, а сами попаданцы раздуваются от гордости и самомнения, что мол, "нам сам чёрт не брат! Мы всех нагнём за матушку рассею!!!"
4. Педивикии. Знаете, есть такие авторы -- википидоры. Отличить этого субчика просто - его знания отрывочны - прочёл такой субчик пару страничек педивикии, начал сыпать терминами не к селу, ни к городу, смысл которых он понимает чуть более чем никак, потом через день-два забыл, и снова те же понятия, для которых раньше использовал педивикские термины, пытается объяснить простым языком быдла.
Такие знания есть продукт брожения отрывочных энциклопедических знаний или просто бреда в черепной коробке автора, далекого от предметной области, но обладающего минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих», или в лучшем случае банальных выводов. Весь текст внутренне многократно противоречив. Это безусловно не значит, что все авторы должны 100% сыпать исключительно верными терминами -- пишущему по альтистории всегда приходится сверяться с данными, в том числе и википедии, но тут же со страничек педивикии передирать текст в художественное произведение -- идиотизм. И выглядит такое, как часть целого, рыхлой и невнятной массой информации.
Стопроцентно детектируются тем, что авторы не зная реальных ТТХ, пишут те, что заявлены официально. Так самолёты ли-2 у него летают со скоростью 450 кмч, в составе АУГ есть вертолёты МИ-28 и КА-52 (сырые и откровенно провальные, только распиаренные пропагандой сильно. А ещё уже двадцать лет раз за разом нам сообщают, что вот-вот уже приняли на вооружение и ещё чуть чуть и...), и постоянно упоминается техника.
5. Понтов. Постоянно в теме мелькают некие неведомые лица из ГРУ, которые, судя по тексту, могут гвоздь съесть и ещё Султана-Гитлера-Того нагнуть одним мизинцем. Ей богу, противно уже то, что автор, похоже, пишет не сказку а Агитку.
6. Политики. Атор, безуловно, живущий в узбекских ебенях лучше нас, Русских, знает, что творится в россии, а мы, болезные, просто не понимаем, что все эти рассказы о дедовщине и коррупции есть происки коварных агентов госдепа. На начальном этапе своего творчества лизал задницу путинской команде в целом и Сердюкову в частности, и тут же подвергал анальным карам всех, кто против мебельщика хоть слово скажет. Стоило мебельщику попасть в немилость к "Путинобогу", как автор сего сам, подтерев(шись) свои комменты в защиту мебельщика, начал травить его со страшной силой. Полагаю, это прекрасно характеризует политические взгляды автора сего.
7. Быдло-КНОР. Как Нам Обустроить Россию? Вопросом задаются только кухонные и форумные ыксперты. Михайловский причислен (или опущен) к ним. текст состоит из рассужджений на уровне миргинала о том, как матушку-россию надо обустраивать. При этом рассуждения в стиле люмпен-быдла выдаются за откровения свыше. Читать не то что бы неинтересно -- омерзительно.
8. Бред гражданского человека. Понимаю, что со стороны армия выглядит цивильно и качественно, особенно на парадах на крплщди, но достаточно обратиться к тем, кто служил и спросить -- называют ли друг друга офицеры, служащие вместе, в неформальной обстановке "товарищ младший лейтенант" или называют ли солдаты и офицеры бэтэры "Бронетранспортёр" или БМП назвать "коробочкой", как это принято... Текст просто пестрит энциклопедическими аббревиатурами и названиями техники, при этом автор явно гордится всем, что произведено ВПК. Солдаты общаются только так, как в уставе прописано, и ни-ни назвать сослуживца по имени! Нельзя! Не положено! То же и с терминологией. На педивикии есть даже специальный разговорник для тех, кто не в теме. В армии, а тем более в бою хрен кто будет говорить " БМП-3Ф занял позиции на холме что бы вести огонь по немцам", если нет особого смысла вы*бываться. Между собой скажут так: "Коробка влезла на гору, да так, что х*й кто из фрицев башню из окопа высунет"
В общем, вот моё мнение как человека, прочитавшего и обдумавшего всё прочитанное. Наверное, из тех узбекских мухосрансков, в которых живёт михайловский, россия кажется лучше, чем для меня, русского, живущего в подмосковье, но мне омерзительно было всё прочитанное, так как автор неплохо начал в начале, но потом всё вышесказанное просто полезло из всех щелей, сдобренное русофилией и поцреотизмом, которые мне, пАтриоту, омерзительны. Делать что-то для своей страны это одно а тупо лизать зад власти, наивно закрывать глаза на очевидные политические проблемы, или обвинять во всех проблемах англосаксов_жыдов_самураев это совершенно другое.
Как и сказано выше, даже для говна найдутся любители, так что если вас не пугает вышесказанное, читайте.
Nesodo про Игорь Анейрин 14 11
Не прнравилось. Честно дочитал, хотя подмывало бросить. Основная проблема - картонность персонажей. Очень заштампованно. Явное подражание "Игре престолов".
Нельзя сказать, что плохой язык, но нецепляет.
Nesodo про Анненкова: Медные колокола [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Вполне хорошо. Хороший язык, ненапряженно. Приятно порадовало на фоне осталньных произведений в данном стиле.
SabinaR про Бэрд: Сицилийский ревнивец (Короткие любовные романы) 14 11
Да, написано плоховато, сюжет неоригинальный, перевод невразумитель ный.
Не похоже надругие произведения автора, чисто из уважения поставила
AleksRonin про Сорокин: Метель (Контркультура) 14 11
Хуже самого аффтора и его текстов только его пиарщики и их неуклюжесть.
Рябуша А.В. про Санна: Киса для дочи, или Зачем маме хвост? [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Не знаю как кому, но, как ни странно, мне понравилась, хотя слишком много такого нарочито женского, но все таки
Rinua1 про Михайлов: Волшебный мир «Табеллы» [СИ, с издательской обложкой] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Автор удержался и его герой в реале не умирает ,срок не мотает, Россию не обустраивает. Он просто играет. Добротный середнячек жанра.
yugurtha про Оуэн: Шанс, в котором нет правил (Постапокалипсис, Мистика) 14 11
Что же, написано великолепно, параллели с сегодняшним важные и интересные, сюжет, герои, переживания - всё густое и ощущается. Книга из разряда - всё не так просто.
Rinua1 про Егоренков: Реал vs вирт [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 14 11
Вирт часть ниже среднего. А мысли про "обустроитьросию" это то что я так искал в жанре литрпг да.
buiturov про Князев: Месть темной эльфийки (Фэнтези) 14 11
Пожалуй, самая динамичная часть. Мнение субъективное. Не настаиваю.
rtfaiz про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Читая Жору-73 начинаешь понимать, что интеллектуальный уровень в России действительно упал сильно. Но претендует.
buiturov про Князев: Месть темной эльфийки (Фэнтези) 14 11
На мой взгляд (субъективный) самая динамичная часть сериала
buiturov про Князев: Бог Дракон (Фэнтези) 14 11
Простите! До пространственного кармана с сокровищами и гитарой дочитал, дальше не могу! Ещё: сильно автор интересуется сексом втроём. Мы люди простые...
buiturov про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Чужак 8: Наконец-то прорезалась хоть какая-то психологическая мотивация! До этого, хоть и сильно подвержен был синдрому чтения Дравина, недоумевал по поводу полного отсутствия таковой, а интерес поддерживался динамичным сюжетом и детально прописанным миром.
ro-ro про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Весьма неоднозначная книга. В далекой юности, прочитав ее, долго возмущался: как же так, такое открытие! искусственный интеллект, равный человеческому! на службу народам! А этот... пппилот, взял и отправил на свалку. Значительно позже понял: мертвых лучше не тревожить.
И да. Читать надо внимательнее. :) Лем - мастер непрямых объяснений. Буквально пара слов тут, замечание там. И надо такие вещи замечать. И учитывать. Ну а кто не в состоянии - скорблю. :))
Да и вообще, на основании технических воззрений автора пятидесятилетней давности делать выводы о нечитаемости произведения? "Илиаду" и "Одиссею" - фтопку! :))
Георг_73 про Лем: Дознание [Rozprawa ru] (Детективная фантастика) 14 11
Неплохой детектив (и хороший советский фильм по нему).
Но вот к НФ никакого отношение НЕ имеет.
Правильней было бы определить как "фантастический детектив".
soroka000 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Это ж надо быть настолько безграмотным и примитивным, чтоб блестящую юмористическую серию Лема про пилота Пиркса посчитать бредом...
Enigmatik84 про Бенаквиста: Малавита - 2 [Malavita encore ru] (Детективы: прочее) 14 11
Книга отличная. Прочел на одном дыхании. Но концовку я ожидал повеселее. Хэпи Эндом это назвать сложно.
Георг_73 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
(смеюсь до слёз) Космические корабли, опускающиеся на Землю - из бетона?
(ржу, не могу остановиться) Космические корабли - покрытые шифером !?
(падаю от смеха со стула) " Умеренная течь реактора: 0.4 рентгена в час" ?!
(давясь смехом, пытаюсь выбраться из под стола) Пломбы на ядерном реакторе - как на зубе с кариесом !?!
(от беспрерывного смеха трудно дышать) Пломбы на ядерном реакторе делают вручную ?!?
...
С трудом поборов смех и успокоившись - бросил читать этот бред.
.
P.S.
Нет, возможно тут есть, и "философские идеи", и "морально этические вопросы".
Вот только я до них не добрался. Т.к. я - НЕ мазохист. И я не буду читать тест, писать который постеснялся бы даже недоучившийся ПТУшник.
И другим (у кого чувство собственного достоинства не забито желанием поклонятся "культовому" писателю) - тоже не советую.
.
P.P.S.
soroka000,
- во-первых, своими не мотивированными оскорблениями вы показываете только своё феноменальное бескультурье.
- во-вторых, о вкусах не спорят. (для кого-то и Петросян с Камеди-клабом кажутся "блестящими юмористами". И таких любителей "юмора", как и вас - мне остаётся только жалеть)
- в-третьих по моему мнению (которое я - в отличии от вас - никому не навязываю) тупая вещь не может быть смешной.
Venetiano про Сорокин: Метель (Контркультура) 14 11
Шедевр! Действительно, в книги Сорокина попадаешь, словно в другую реальность, которая довольно близка к нашей, и от этого она становится ещё реальнее:3

13.11.2013


Италика про Рот: Избранная [= Дивергент] [Divergent ru] (Социальная фантастика) 13 11
Хорошая книга. Конец только не совсем понятен. Как-то быстро все закончилось. Мирную жизнь даже не показали.
С первых строк проглядывается свойственный только иностранным писателям стиль написания книг. Роман в принципе интересный, прочитала за полдня.
mysevra про Стальнов: Эксперименты. Эксперименты… (Научная фантастика) 13 11
Так себе. Идея не новая, воплощение на любителя.
laurentina1 про Глеб Корин 13 11
Это был глюк
Сами тут перепугались, вдруг все заблокировалось
Hutt про Анисимов: За день до послезавтра (Боевая фантастика) 13 11
Хорошая книга! Именно так и нужно правильно демократизировать рашку. Главное, не забыть потом провести жесткие люстрации всех поцреотов.
Глеб Корин про Глеб Корин 13 11
Мои книги не скачиваются, я не требовал их удаления ! Копирасты, уймитесь!
P.S. Поправка: говорят, был глюк. Но пост оставляю - в этой версии бытия все возможно.
Георг_73 про Лем: Патруль [Patrol ru] (Научная фантастика) 13 11
Определял расстояние до светлячка, смотря через бинокль на монитор?
:)))))
Интересно, а Лем сам-то пробовал так определять расстояние, смотря ... ну например на экран телевизора?
.
Ну а в остальном - нормальный рассказ.
fairb про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 13 11
Выборочно почитала некоторые места. Целиком не буду - боюсь, глаза лопнут. Я лучше трамвайное чтиво почитаю, оно и то получше будет.
Для tt1000: При выборочном чтении я вижу: а) сексуально озабоченных баб и мужиков, б) типичное Мэри-Сью. Знаете, что это такое? Это когда авторша в героине видит себя, и себя же (то бишь героиню) наделяет супер-пупер качествами, в) наигранное и надуманное поведение героев. Если это есть, то книгу уже ничто не спасет. И целиком читать нет смысла, лучше все равно не станет.
laurentina1 про Блискавка: Дети и деньги [Cамоучитель семейных финансов для детей] (Образовательная литература, Личные финансы) 13 11
Нифига се оперативность!!! Не успели залить, как уже "Книга удалена по требованию правообладателя."
BRMAIL про Дмитрий Викторович Рыков 13 11
Урусут - Прекрасно написанная книга, герой не достает рояли из кустов, логические ляпы в глаза не бросаются, стиль написания очень хорош. Читать несомненно
SabinaR про Лэнгтон: Счастье обретения (Современные любовные романы) 13 11
Немножко нестандартный сюжет, герой малость туповат, слегка накручены страдания героини, читается с легкой злостью, но быстро.....
Tanjusha02 про Барбуца: Теща Темного Властелина [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези) 13 11
Начиналось все хорошо, а потом съехало на неадекватное, не логичное поведение и поступки. А жаль, книга начала нравиться.. Кстати, женский пол от "такого" фэнтези действительно в восторге, и рояли не смущают, но ГГ должен(а) быть нормальным , а не сумасшедшим эгоцентриком. Ну что за мода такая? Неужели хоть один автор в жизни такое поведение встречал? Скандалистов хватает, но не замечала, чтобы хоть кто-то им симпатизировал. В общем - не советую.
Il-Chen-Ko про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 13 11
Несколько раз натыкалась на эту книгу, но название отпугивало. Как оказалось зря. Очень даже весело и о любви.
mysevra про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 11
Давным-давно (кажется, в прошлую пятницу) вышел журнальный вариант. "Кобуци". Это было загадочно, это было круто, за намеками скрывался целый мир.
А потом оказалось, что это часть какой-то книги про некрасивую закомплексованную, но такую особенную девочку. И крутого взрослого, но такого влюбленного мага. Вся эта мерцающая дребедень мне показалась лишней.
Turof про Бузинин: Люди и флаги [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Книга интересная, только вот зачем художник изобразил на ее обложке танк? ))
Оценка: хорошо
Turof про Бузинин: Люди и Флаги [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 11
Книга интересная, только вот зачем художник изобразил на ее обложке танк? ))
Оценка: хорошо
blahblah про Скептик: Тонька-пулеметчица (История, Публицистика) 13 11
Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна
Весёлый Медведь про Анфимова: Оскал Фортуны, или Урок выживания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Еле продрался сквозь мутную, до зевоты унылую псевдояпонщицу к ГГ-не. А там такое: "Так как попытка самостоятельно построить дельтаплан с позором провалилась, она попыталась угнать вертолет". А чо не звиздолёт? А ведь это всего лишь пролог. Чо то дальше будить?
Andromeles про Мистунина: Проклятый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Честно сказать я в шоке. Женщина написала такую книгу! Есть ляпы,как без них, но в целом, с учётом того что главный герой мужчина, очень сильно получилось
fixх про Скептик: Тонька-пулеметчица (История, Публицистика) 13 11
всё же, всё же = как еврейка могла служить у немцев?
зы.
ну в викепедию верить... в общем, не следует всему верить, что там написано!
просто несколько раз встречал, что Т-П - то ли по папе, то ли по маме еврейка. 1/2 еврейской крови, вроде...
а Буровский А.М. = "Евреи, которых не было" - так утверждает, что она чистокровная еврейка!
да-с... типа палачка русского народа! сразу после Землянички (Роза Залкинд, по-моему) идёт её фамилие...
mysevra про Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 11
Щемяще нежно. Мучительно больно. Гордость за стаю. Умиление от плюшечки.
Концовку ожидала с мрачной обреченностью. А оно вон как все повернулось...
Блестяще!
юлия66 про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 13 11
Сколько лет уже проды ждём... Вряд ли дождёмся.
Георг_73 про Лем: Испытание [Test ru] (Научная фантастика) 13 11
Серия про пилота Пиркса - лучшее у Лема.
Здесь почти незаметна техническая безграмотность автора. Да и персонажи - вполне адекватные люди (что большая редкость у Лема).
Креатора про Керуак: Бродяги Дхармы [The Dharma Bums ru] (Современная проза) 13 11
После прочтения хочется, подобно героям книги, бросить все и отправиться на природу в поисках смысла бытия.
SabinaR про Мори: Девушка на одну ночь (Короткие любовные романы) 13 11
Не очень умный сюжет..... девица туповатая и слабая на передок, высосаные из пальца проблемы героя....... читать можно, но можно и не читать.
julka35 про Корсакова: Музы дождливого парка (Любовная фантастика) 13 11
очень хорошо. серьёзный подход к теме. книга захватила, даже несмотря на наличие нелюбимых мною элементов мистики и детектива
mysevra про Пехов: Страж (Фэнтези) 13 11
Немного тяжеловесно, но потом затягивает. Понравилось, что Людвиг не ортодокс, уничтожающий темные души без разбору.
Пугало - отдельное удовольствие.
Эх, пойду попью молочка.
SofiSofina про Быть живым 13 11
Прочитала всю серию. Очень понравилось. Читалось легко и непринужденно. Сюжет захватил с первых страниц и не отпускал до самого конца. Именно, что не отпускал, я полностью погрузилась в мир героев, и постоянно задавалась вопросом, какие еще сюрпризы преподнесет автор. А сюрпризы были: неожиданные повороты событий, здесь и нечисть, и маги, вампиры и конец света, и постапокалиптические мир, и современные будни …. Хотелось читать, читать и читать…
Порадовали главные герои и она, и он не типичные штамповые куклы, а полноценные личности со своими достоинствами и недостатками. Вспомогательные персонажи также произвели впечатления – каждый из них имеет свою историю и сюжетную линию, а не выполняют роль массовки. Особенно хорошо прописаны взаимоотношения между ними, за вечными подколками и простыми диалогами чувствуется забота, любовь и крепкая дружба. Я переживала, радовалась и плакала вместе с героями и над героями, они действительно вызывали во мне бурю эмоций.И за это я благодарю автора! Мой совет – читайте, не пожалеете!
ECAD про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Ну хотя бы с выдумкой - за что и завышу оценку, равно как и за японский колорит, пусть даже и анимешный.
Хе-хе, как говорят в Японии: японские школьники самые занятые люди в стране).
Не оценил пошаговый режим. О-о-очень медленно развиваются события. Видимо как в манге? Но книжка всё-таки несколько иное. За такое количество страниц у героя треть года прошло?.. Как там герой орёт: "Чо!"))). Что-то долго ему учиться ещё.
Oberon_4 про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
Я прочитал это. Ничего, кроме тоскливого недоумения, не приобрёл. Нет героев которым хочется сопереживать. Ну попали из 45-го года в 1905, и что? Так попали не наши и не к нашим. Нет никаких точек привязки в плане психологии. "Зенитчик" тоже не шедевр конечно, но там воюет наш и за наших, а здесь - хрен поймёшь...
Может это я не вкурил, но сомневаюсь, что кого-то этот текст затронет.
ALLP1ZEVS про Дмитрий Рус 13 11
Блин когда же продолжение будет не томи пожалуйста
olika_sova про Струк: В тебе моя жизнь... [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Книга попала ко мне в читалку случайно, сейчас, когда я вижу обложку, понимаю, что никогда бы не взяла ее с полки. Первую треть читала полностью, остальные 2-3 выборочно, пропуская описание чувств, мыслей, и пробегая глазами действие (ну что поделаешь, я родилась на улице Любопытства), хотела все-таки узнать чем дело кончилось.
Очень длинная.
Редактору нужно оторвать руки (если он был... и выжил до конца книжки). Яркий пример (события происходят во времена Пушкина): "Анатоль сказал: "Ну помнишь, типа той, что была у нас прошлой осенью"." ТИПА? И таких несуразиц там море. Называть беременность "тягостью" каждый раз - к концу книги это слово бесило (там героиня целых три раза "была в тягости", а также "были в тягости" еще куча женщин). Я уже молчу, что во времена Пушкина на французском говорили, а не вставляли словечки. Говорили целыми предложениями. Но, очевидно, автору было не осилить, вот текст и пестрит короткими французскими фразочками.
Санта-Барбара. Схема такая: 3 страницы горестей "мы не будем вместе", затем 3 страницы описание сна (Марина оказалась на лугу и бла-бла-бла, а в конце обязательно слезы), затем еще 10 страниц какого-то сумасшедшего действия (няня умерла, кого-то застрелили, кто-то лишился невинности, ушел в монастырь, убил на дуэли соперника, попал в плен к горцам, стал наркоманом и т.п.), а затем снова 3 страницы страданий, потом сон, ну вы поняли...
Я, как человек, запертый в 15 лет у бабушки в деревне на лето с 3 шкафами любовных романов, могу сказать, что в жизни не читала любовного романа такого градуса насыщенности, где драматические события встречаются каждую главу. Многие события, как мне показалось, взяты из "Унесенных ветром"...
В общем, для любителей таких романов, мне кажется, самое то. Как сериал "Бедная Настя", только в книжке.
Автор, мой поклон, я в шоке от того, сколько всего можно вместить в одну книжку и не умереть!
664827 про Шейнин: Мне повезло вернуться [«Десантно-штурмовая бригада. Непридуманный Афган] (Боевик, Биографии и Мемуары, О войне) 13 11
Серьёзные переживания бойца, что там побывал. Нет прикрас и прочей "шелухи". Тяжкий труд и... правда.
neisss про Николс: Один день [One Day ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 13 11
Ох ты божешь ты мой, сколько любви, прям сироп сладчайший. Любить не смотря ни на что, с первой встречи до конца, слыть старой девой но ждать его, единственного. Впрочем он не столь самоотвержен. Пьёт, увлекается наркотой и поимел практически всё, что движется. Но в конце-концов они будут вместе, да да, пока смерть не разлучит их.
664827 про Семенов: Пятая рота (О войне) 13 11
Служба в полной мере. Даже в Афгане.
Единственное Но... Мне показалось, что книга не окончена.
664827 про Проханов: Война страшна покаянием. Стеклодув (Боевик, О войне) 13 11
Очень глубокая книга. Много философии и осознания. И понимания...
664827 про Пиков: Я начинаю войну! (Биографии и Мемуары, Публицистика, О войне, Военная документалистика) 13 11
Действительно грамотно подан документальный очерк с фактами.
Turof про Андрей Посняков 13 11
У аффтора говорящая фамилия... Постно он пишет, скучно и нудно до слез. Посняков, пожалуста, не пиши больше, нет у тебя к этому таланта.
Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Инженер с Земли 13 11
Нудный производственный роман в стиле 70-х прошлого века. Первую книгу ещё смог прочитать,а на второй-всё,устал. Нудно,скучно...
ketrin99 про Корсакова: Паутина чужих желаний (Современные любовные романы) 13 11
Написано легко но не захватила.
bu spok про Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история) 13 11
У автора манера -пересказывать глупые сказки о тридцать седьмом,А так , хорошая книжка о Войне.
ketrin99 про Корсакова: Дом у Чертова озера (Ужасы) 13 11
Написано так интересно, что оторваться не возможно. Местами читать было страшно. Но написано хорошо. Ставлю отлично.
karsala08 про Савочкин: Тростниковые волки (Научная фантастика, Триллер) 13 11
Да, аннотация точно зло. А книга наоборот. Сюжет, интрига, язык - все на уровне.
Весёлый Медведь про Петровичева: Роза и свиток [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Данный текст можно охарактеризовать как несвязное бормотание.
1812photo про Белоусов: Бином Ньютона, или Красные и Белые. Ленинградская сага [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Отлично! А белым и красным давно пора заключить мир, ведь настоящее ни белые ни красные не могут считать своей победой.
Весёлый Медведь про Резанова: Странник (Фэнтези) 13 11
Бургомистр осаждённого города посылает за помощью 15-летнюю соплюху. Редкостный даже для говённой фэнтезятины идиотизм. Дальше читать смысла нет.
Катерина-4 про Осинская: Мир в прорези маски [HL] (Фэнтези) 13 11
Очень понравилось.Буду перечитывать обязательно!
snovaya про Чигиринская: Миротворец [СИ] (Социальная фантастика, О войне, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Слишком уродливо-вычурно и безрадостно, хоть и мастерски. Эмоции как от Э. Неизвестного.
SabinaR про Макуильямс: Пусть только влюбится! [The Matchmaking Machine ru] (Короткие любовные романы) 13 11
Приятный романчик, приятные герои, нестандартный сюжет. Я получила удовольствие, чего и вам желаю......
Karl-Ieronim про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 13 11
сдаёцца мне что такие вбросы как лакмусовая бумажка -если реагируют люди, значит ещё жив курилка. а вот как перестанут - тогда начнут более качественно гадить в голову.
поражают восхитившиеся этим бредом - люди, вы чё, совсем думать разучились?!?
Karl-Ieronim про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
хорошо написано. нет притянутости за уши.
Karl-Ieronim про Бузинин: Люди и Флаги [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 11
как-то картонно получилось((
art-arta про Посняков: Драконы моря (Боевая фантастика) 13 11
Так себе. Скучной показалась книжица - еле заставил себя дочитать.
Летисия про Санна: Киса для дочи, или Зачем маме хвост? [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Честно старалась прочитать, даже осилила процентов шестьдесят, но потом не выдержала приторности этого любовного романа и решила не продолжать. Все проблемы героини блекнут и теряются на фоне описания того, как она ест, спит, занимается шопингом и... другими вещами. К тожу же, женщина мне не слишком симпатична. Она натуральная содержанка, но при этом воображает о себе слишком много. Присутствует завышенное самомнение и некоторое самолюбование. Герой, как дрессированный, ей потакает. Я бы сказала, что это мечты барышни о ленном, богатом, беззаботном существовании и о мужике, сильном на вид, наприступном для других, но расстилающемся половичком у ее ног. Боюсь, что, если бы продолжила чтение, захлебнулась бы в розовой патоке, количество которой только нарастает с каждой страницей.
товарищ Чип про Измайлова: Странники [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 11
скучная книжечка. читается через силу
очень жаль. надеялась на лучшее исполнение
dmitri7 про Желязны: Знаки дороги (Научная фантастика) 13 11
одна из лучших вещей железны.очень советую
Alex711 про Бузинин: Люди и Флаги [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 11
А вот мне как то "не очень" показалось... Вроде и написано неплохо - а не цепляет. Наверно потому, что уж совсем чувствительно за уши притянуто.
Alex711 про Чигиринская: Миротворец [СИ] (Социальная фантастика, О войне, Самиздат, сетевая литература) 13 11
"Хирург Эдуард Лаврентьев хочет подарить своему возлюбленному полевому командиру независимую республику." ------ Не понял... Про гомосеков что ли книжка?
товарищ Чип про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 13 11
Знала бы, что Зыков так бесподобно пишет, уже давно прочитала бы его серию. Сначала было немного неприятно читать о том, как гг был рабом, хоть и интересно, но потом...
Я не заметила, как серию прочитала залпом. Кирсан Кайфат бесподобен!
Спасибо автору! Непередаваемые ощущения!
С нетерпением буду ждать следующую книгу.
Летисия про Карина Демина 13 11
Цитата: Надеюсь, четвертой части, в которой все окончательно отупеют, не будет.
Похоже, будет. Хотя лично я бросила на второй. Унылая, давящая атмосфера, противоречивые характеры, пустой сюжет с минимумом событий. А книг еще и больше четырех может быть! Для блекленького любовного романа, перемежающегося с политикой, это как-то чересчур. Зато рекламная компания этого цикла в сети поражает своим размахом.
Fazer про Погуляй: Компас черного капитана [litres] (Фэнтези) 13 11
Намешано столько, что выпадает из любого жанра. Тёмное фэнтези, дизельпанк, постапокалипсис, Остров Сокровищ и прочие Пираты карибского моря, Декстер и др.
Собственно, за этот замес и можно читать.
Возникшие в начале книги непонятки разрешились, когда стало ясно, что кораблями называют многоэтажные вездеходы.
aleksanna2000 про Изольда Великолепная 13 11
Вне всякой критики. Давно так не захватывало, чтобы ночь напролет читать :)
okhota-fox про Маккалоу: Травяной венок. Том 1 [The Grass Crown ru] (Историческая проза) 13 11
Просто высший класс писательского искусства!!!
Star-zan про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
"Казалось бы, в жанре военно-фантастического боевика о «попаданцах» уже невозможно придумать ничего нового и оригинального, однако автору бестселлера «Зенитчик» это удалось!"
Вот мне кажется или все же автор спер у кого-то эту идею? У Логинова что ли есть подобная история и именно в тех же временных рамках.
be-nt-all про Лем: Звёздные дневники Ийона Тихого (Юмористическая фантастика) 13 11
to Георг_73: Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. (с)
ps. Вы таки считаете Лема (или его юмор) глупым? Ну-ну...
Shelest2000 про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 13 11
Скептик - иди нафуй...Жидовский скептик...
Георг_73 про Станислав Лем 13 11
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что на самом деле Лем написал только 2-3 хорошие вещи, а всё остальное - хорошо раскрученный и пропиаренный бренд-пустышка.
.
Просто надо было тогда найти фантаста, активно пропагандирующего "светлое будущее" (и вообще - как тогда говорили социально-близкого).
И не из СССР (таких-то было много), а из "стран социалистического лагеря". Дабы показать миру, что население этих стран "прониклось идеями марксизма-ленинизма".
Вот Лем и пришёлся ко двору.
.
Вот только Лем довольно быстро стал халтурить.
И теперь находить действительно хорошие произведения среди этой макулатуры - дело довольно трудное.
Ведь большинство (хорошо, что не все) хвалебных отзывов и комментариев относятся увы не к книгам, а к тому самому раскрученному и пропиаренному бренду "Лем".

Страницы
X