Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

27.12.2013


popUP про Антон Александрович Нимфар 27 12
А номано. Редактор нада. Читать нескучно. То сюжет, то ошибка. Прикольно
И-г-о-р-ь 77 про Жейнов: Жу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Книга не похожа ни на одно фентези, кторое вы читали до сих пор. Прочитал у этого автора все. Очень необчный, захватывающий. В этом фентези нет ни эльфов, ни гоблинов. Книга взрослая, философская. У мея вопрос к товарищу proda. Как можно ставить оценку - не читая произведения. Ну кто тебе, козел, сказал, что ты тут самый умный? Ну ты, может, прочитай сначала. Ты ж там такое дерьмо нахваливаешь, аж мурашки по коже. Товарищи, друзья, вы перед тем, как дать плохой или хороший отзыв читайте книги. Мне кажется это честно, правильно как-то. Бесят люи, которые пишут - прочитал аннотацию - сразу видно книга гавно. Я просто знаю, тот кто прочитаю любую книгу этого автора от начала до конца - никогда не скажет, что это плохо.
И-г-о-р-ь 77 про Жейнов: Мозговой штурм (Афоризмы) 27 12
Подарили мне книгу – 6000 афоризмов. Куча авторов, много древних ( была разбивка по каждому отдельно и по темам). Ежи Лецу внимание было уделено больше других – около 500 изречений. Я брал карандаш и ставил оценки тем афоризмам, которые мне понравились – от 1 до 5. Я удостоил каждый двадцатый афоризм такой оценкой – остальные не понравились. Так вот из пятисот Ежи Леца не отметил ни одного. Я пишу это искренне. Ну не трогают меня не глубокие, не заставляющие задуматься или хотя бы посмеяться фразы. Наподобие: Все хотят добра. Не отдавайте его. Или .: Будь альтруистом, уважай эгоизм других! .Я отмечал другие авторов. Мне нравятся афоризмы с глубиной – афоризмы парадоксальные, удивляющие, заставляющие думать. Абстрактные, ну или те, которые просто попали в точку ( под настроение). Например там были такие, пишу по памяти: «Когда я пригляделся к тем, кто мне аплодирует, начал понимать тех, кто меня освистывает». Или: «Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами». «Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве» – Ну этого все узнали – Жванецкий. А теперь об афоризмах Жейнова. Треть из них мне не нравится. К трети я равнодушен. Оставшейся третью восхищен до глубины души. «Яблоко больше, чем помидор – это основа основ. Без нее мой мир рухнет». Это афоризм о том, что наше представление о мире, и о нас в нем очень надуманны, шатки. «куча денег – это почти две». «Маленькая цапля всегда меньше большой» - абсурдно, гениально. «я смог обмануть только тех, кто мне верил» – просто умно. «Помидоры бывают красными – это правда. Я готов драться за помидор» - охренительно поданная мысль. Мысль, которую нужно прочувствовать. Он готов драться не за правду, а за помидор – он перепутал! Афоризм о том, что люди часто имеют в виду одно, а делают что-то совершенно другое. Ну не знаю: Сделал начальник подчиненному выговор за опоздание, а он так него за это разозлился, что пошел и соседскую машину гвоздем поцарапал.
sergey_RB про Голодный: Частица хаоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
просто отлично! читал запое. как и все произведения Автора
Оценка: отлично
Георг_73 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика) 27 12
Не совсем понятна завязка. С чего вдруг в "стерильном" (я бы даже сказал - кастрированном) обществе Кеолы известие о "насилии" вызвало именно такую реакцию?
Почему не шок? Почему не апатию? Почему не невроз? Почему не панический страх?
Почему именно появление/повышение насилия?
.
Вот например у европейцев (которые очень похожи на кеонцев) известия о террористах (и терактах в европейских городах) вызывает что угодно, но не агрессию.
.
Ну а остальном - неплохая книга.
Надеюсь будет продолжение, без которого книга многое теряет.
Георг_73 про Скоренко: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Идея сборника - отличная.
Исполнение - ужасное.
.
Все авторы нарушили главное условие написание антиутопий.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Без этого антиутопия превращается в "ужастик" - бестолковый и бесполезный. Который способен только "пощекотать нервы", но ничего не даёт ни уму ни сердцу.
Что собственно мы и имеем в данном сборнике. К сожалению.
.
Составители и авторы конечно могут сказать, что "сложно такую тему раскрыть в коротких рассказах". Сложно - в коротких, делайте в длинных. В конце концов можно было бы уменьшить количество авторов. Или сделать сборник двухтомником.
.
Но получилось так как получилось. Жаль. Ждал большего.
Sello про Маккалоу: Первый человек в Риме. Том 1 [First Man in Rome ru] (Историческая проза) 27 12
Минусы. 1. "Роман на историческую тему", написанный женской рукой. Любовные линии занимают малое место, но вот обрамляющие их фразы, пытающиеся объяснить чувства различных персонажей, порой точно из дешевеньких сентиментальных произведеньиц.
2.Потоп прямой речи, в большинстве случаев просто состряпанной по принципу "он сказал, она сказала". Оплату, конечно, автор получала постранично.
3. По этой причине роман намеренно раздут.
Плюсы. 1. Слава богу, произведение сцементировано на фактах, а не на идеологии, как у нас заведено - было и есть. До 90-х все выискивали в глазах героя ленинскую хитрецу, а после 90-х - отсвет в них царской благодати. У нас ведь так и не разучились без идеологии обходиться. Стоит почитать "исторические" романы (к истории мало имеющие отношение) сегодняшнего дня. Мрак.
2. Огромный плюс: масса терминов, фактов, что заставляет влезать в справочники, интернет и энциклопедии для сверки с источниками. События - изложенные - очень близки к реальным, как мне кажется.
3. Язык легкий, читается текст без спотыканий - несмотря на кучу незнакомых слов.
Оценка: хорошо
porada про Саузард: Добытчики [Scavengers ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 27 12
Психология, натурализм, реалистичность. Обычные люди... но и книга самая обычная.
porada про Вейнбаум: Планета-хищник [Parasite Planet ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 27 12
Свежо, ярко и непредсказуемо. Жизнеутверждающая фантастика в лучшем виде.
porada про Туманова: Райское место (Ужасы) 27 12
У меня слабость к авторам, которые способны создавать добротные, логически и психологически адекватные произведения. Эта книга из таких, яркий представитель жанра ужасов. Прочёл с удовольствием, оценка примерно 4,7.
porada про Жейнов: Жу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Не нужно наволить тень на плетень, так же как и плодить ненужные сущности. За одним исключением - если вы способны обыграть всё это на высоком уровне. Автору, на мой взгляд, это не удалось. А то, что удалось, положительной оценки не заслуживает. ИМХО, конечно же.
porada про Мур: Источник миров (Научная фантастика) 27 12
Честно говоря, большего ожидал от автора. Наверное, под впечатлением от его других произведений. Здесь той искры нет.
porada про Зан: Охота на «Икара» (Космическая фантастика) 27 12
Добротный фантастический детектив с элементами "экшн". Прочёл с удовольствием, но, несмотря на это, до высшего бала произведение не дотягивает.
avrik321 про Роман Валерьевич Злотников 27 12
ктонеть подскажет как автора из поиска удалить?
а то чушь смотреть даже не тянет
ACID RABBIT про Евгений Сергеевич Красницкий 27 12
Отрок - хорошая, интересная серия. В идеале можно было-бы назвать "управленческий детектив в альт-историческом антураже". Жаль что такого жанра пока нет.
Denis Tsyplakov про Сиводедов: Случайный шаг (Космическая фантастика, Фанфик) 27 12
Где-то до падения врат нормально в общем. Но потом все сумбурно и не логично ни разу.
SabinaR про Хадсон: Поспешный суд (Короткие любовные романы) 27 12
Странно, такие взыскательные предыдущие читательницы...... по мне, так по сравнению с бредом некоторых других графоманствующих, этот романчик - произведение
comrade_demon про Глуховский: Будущее (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Отличная книга, тем кто бросил на полпути вы многое потеряли.
yugurtha про Вязовский: Эпоха Воюющих провинций (Альтернативная история) 27 12
Типичный гуно попаданец по имени мартин сью. Аж зубы сводит, до чего всё знакомо. Тут тебе и абсолютная память, и никаких тренировок, сразу ходячий демон с мечами. Только что был офисной мелкой крысой без понятия как себя вести с ниппоноцами, монтаж, и вот мартин гоняет энергию ки в нужных направлениях. Граждане вокруг ее картон, а просто неписи, отрабатывают скриптовые диалоги ничему не удивляясь. Ну и порох, железо и прочее, сейчас он научит их экономике, географии, геологии, всему научит. А под конец надает под зад Нобунаге, Токугаве и Гитлеру. А может быть вторгнется в европу и начет счастье причинять, с такого станется.
extrater про Евгений Сергеевич Красницкий 27 12
Читать не рекомендуется.
Автор несомненно талантлив и из-за этого книга на первых порах затягивает, но сюжет - говно.
Основные претензии:
- Главный герой - не герой вовсе. При его опыте пожилого успешного управленца 21-го века, дела его не достойны описания в 6-ти томах. Им вертят все, сопля 13 лет его окрутила, бъёт по яйцам, а он утирается...
- Тема волхвов. Совсем лишняя мистика.
- Узость мира. Действия всех книг происходят на небольшом пяточке лесной глубинки. Где размах?!
В качестве рекомендации: лучше почитать Д. Балашова, он хоть с Гумилевым советовался, когда про древнюю Русь писал.
Alex_None про Кузьмин: Новая жизнь [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Сначала было относительно интересно, но потом устал от "литературного" языка и мыслей ученика средних классов общеобразовательной школы и забросил это дело.
михалыч2010 про Муравьев: Где-то там [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 12
АВТОР!
ЛИТМАРКЕТ ЭТО РАЗВОД
КУПИЛ КНИГУ ЗА 40 РУБ, ТАК ДВЕ ТРЕТИ КНИГА ЭТО КАКОЙ ТО НАБОР БУКВ.
РАЗБЕРИТЕСЬ
snovaya про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 12
Героини авторши скатываются всё ниже и ниже. Умственно. Но меня это не удивило, поскольку журналисток, особенно ведущих кулинарную страничку в журнале, я себе такими и представлял: необразованными и тупыми (подобных дур на прессконференцию к Путину приглашают - в качестве клоунов, чтобы вся страна посмеялась, отвлеклась от проблем и ответов "не о том и не на то" Самого). Это ж надо, пойти под висящим грузом..! Наверное, в школе не училась, ОБЖ прогуливала. Правда, г-жа писательница тут же исправилась, наказав героиню превращением в жЫвотное. :о) И на этом бы и закончить, чтобы получить прелестный, назидательный, рождественский рассказ...
Но нет, написана целая книга банальной женской фэнтези.
snovaya про Беляев: Истребитель «17-У» (Научная фантастика) 27 12
Красная армия успешно продвигалась вперед. Краснозвездные самолеты забирались далеко в расположение противника и там сбрасывали листовки, в которых говорилось о том, что война капитала против трудящихся есть величайшее преступление перед человечеством. Солдаты империалистических армий с вниманием читали их.
Вот такое вдалбливали в голову советской молодёжи. То-то удивились красноармейцы, когда вермахт на стал брататься... :о(
.
Впечатления в целом.
Смесь научно-популярного, детективного, утопического жанров. Персонажи плакатные, характеры ясные, в две краски - наши или враги. Пропаганда в чистом виде. На время издания, конец 20-х годов, книга полностью отвечала идеологическим и духовным запросам (как "Апостол" в свою эпоху). На неподготовленные умы (tabula rasa) рабоче-крестьянских детей, будущих красноармейцев и чекистов, должна была действовать безотказно.
Оценку не ставлю, это уже не литературное произведение, а артефакт.
Др. Пр. про Сабанеев: Собаки охотничьи. Борзые и гончие (Природа и животные) 27 12
Ser9ey, согласен!!! Какое редчайшее сочетание: страстная любовь к своему делу, неимоверная работоспособность и потрясающий литературный талант!
cepdic про Александр Агренев 27 12
Понравилось. Легко написано, читать интересно. Жду продолжения!
Василиса Кощеева про Татьяна Павловна Шульгина 27 12
Произведение затягивает,интересный сюжет, очень хорошо прописаны характеры героев.
Rujik про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 12
Прекрасная книжка, ещё не попадалимь такие милые и озорные героини))
Кому интересна прода Лисы, загляните на страничку Светланы на СИ - там появился чудесный рассказ-прода :)
touol про Ольховская: Хроники Алаварна [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Подстава. Только втянулся почитать, а тут попаданец в женское тело. Автор мстит мужикам.
Yury1976 про Корн: Небесный странник [HL] (Фэнтези) 27 12
Книга не о чем. Без философии и многоходовок. Полетели а там пираты, сели-взлетели а там торговцы, сели взлетели а там древний орден ....но остается ощущение светлого и незамутненного детского приключения. Читается легко и приятно. Единственный минус это слишком частые мечтания ГГ о своей девушке. Это напоминает мексиканский сериал где три десятка серий герой намекает а героиня тормозит.
AbbeyFaria про Станислав Сергеевич Сергеев 27 12
Сколько же говна может быть у человека в голове, это ужас. Как же можно всё так в кучу смешать и густо поливать желчью?
Как можно жить в Украине и её люто не навидеть? :-)
Сюжет (в смысле задумка) вполне интересная, но как же нужно ненавидеть тех кто будет читать этот винигрет, что страница за страницой практически в каждом предложении изливать примитивную злобу и ругань?
Не сюжетно выделять "продажную демократию", "западную шваль", "украинских фашистов-националистов грабящих Крым вплоть до Урала", а тупо поносить.
Это уже не говоря о примитивизме сюжета всякого рода вербовок типа вербовки Великой Княгини Ольги Александровны, или ещё более смехотворном эпизоде с "инструктажем" матери императрицы Марии Фёдоровны (урождённой Marie Sophie Frederikke Dagmar, родной сестры сурпруги короля Великобритании).
Drosselmeier про Басов: Место отсчета (Научная фантастика) 27 12
Был удивлен, что люди из 1967 года знают слово "армрестлинг" :-)
Drosselmeier про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 27 12
Слишком много политических манифестов. Не может у парня 1967 года из Мухосранска быть идеологического противоречия с властью описанного в книге. Гораздо разумнее автору было бы сообщать читателю по мере развития сюжета, что там-то повесили председателя парткома, там-то расстреляли политинформатора, удавили работника горкома...
Karl-Ieronim про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 27 12
судя по всему автор испытывает кризис.
если первые книги были читабельны, то эта нет. даже дело не в том, что рефлексии ГГ утомительны, даже логичность выводов спорна, даже придумка с нападением и самолётом с камикадзе вызывает оторопь...
просто нудно получилось и не интересно.
Karl-Ieronim про Рэнд: Капитализм: Незнакомый идеал (Публицистика) 27 12
фантазии авторши умиляют, но не убеждают.
чтиво и убеждения для феминисток с ЧСВ.
Rujik про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези) 27 12
С удовольствием и интересом читала первую треть книги (в академии), колоритной вышла ГГ в роли препода-садиста с уравновешеным характером.
НО стоило отправиться гг в темную империю - настал полный мрак... образ, созданный до этого летит псу под хвост((( ГГ превратилась в этакую золотую рыбку, всех благоденствует и выдает замуж направо и налево, всем попавшимся нищим и убогим(ведь все они прекраснейшие люди - просто судьба злая) раздаёт новую жилплощадь и работу, превращая Тёмную(!) империю в пряник. Про подсадных уток для 6-ти глав знати вообще нелепо...
Только ради первых 30% можно поставить 6/10.
greywarlock про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без илл.] [Fahrenheit 451 ru] (Социальная фантастика) 27 12
Пшик: "Сюжет, в общем-то, технический отсталый. Кажется смешным отсутствие флешек, смартфонов и вообще мира цифры в будущем, которое для нас является настоящим. Такие несуразности постоянно выбивают из атмосферы, да и атмосферу, которой никогда уже не будет, трудно принять, вникнуть в неё."
извините... а то, что роман написан в 1953 году, Вам ни о чем не говорит? Тогда и представить не могли многие из тех вещей, что сейчас для нас привычны. Автор все же пишет для своих современников, и отталкивается от их мировоззрения и менталитета и выбирает основную целевую аудиторию для книги, и старается в донести до этой аудитории какие-то свои идеи(мысли, чувства и т.д).
Сама эта книга еще во времена когда не было ничего такого о чем вы написали уже стала классикой. Сам факт сожжения книг следует понимать как закрытие свободного доступа к информации, кстати что сейчас повсеместно и происходит...
У вас какие-то детские суждения... фактически на грани пересказа...
z652z про Lo   : Одна за всех [СИ] (Боевая фантастика) 27 12
Лесбиянки идут на войну (взгляд на боевые действия из гламурной постели). Восхитительно! Шелковые простыни, атмосфера боевого подразделения сильно смахивает на женское общежитие, бал по случаю завтрашней войны и "новые кожаные перчатки к боевому костюму, украшенные эмблемой нашей бригады". Во всё это органично вписывается повреждённый два дня назад бронекостюм, который никто и не подумал ремонтировать. Читать это было смешно, но интересно, в конце концов и такая армия может существовать и даже воевать и побеждать. Однако все портит нагромождение ничего не значащих деталей в описании боя, в постановке задачи и тп. Очень длинно, очень скучно и ни фига не понятно. Постельная сцена прописана красочно, а бой - без души, тупое описание последовательности перемещений и действий объектов. Всю эту "воду" надо беспощадно вырезать и тогда произведение станет вполне читабельным. Потому что не будет скучным.
PS А может это пародия? Или стёб?
alexx9000 про Эллисон: Все звуки страха (Научная фантастика, Рассказ) 27 12
Очень сложно читать Эллисона помногу. Выносит мозг, в хорошем смысле этого слова. "Все звуки страха" чем-то напомнил произведения Лавкрафта, но Эллисон все же более жесток и мрачен.
Пшык про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без илл.] [Fahrenheit 451 ru] (Социальная фантастика) 27 12
Одна из тех книг, где будущее оказалось не таким, как полагал автор. Вполне читаемо, но... Сюжет, в общем-то, технический отсталый. Кажется смешным отсутствие флешек, смартфонов и вообще мира цифры в будущем, которое для нас является настоящим. Такие несуразности постоянно выбивают из атмосферы, да и атмосферу, которой никогда уже не будет, трудно принять, вникнуть в неё.
Как видим, никто книг не сжигает и читать не запрещает. Сам носитель - бумага - возможно и выходит из моды, но сами книги до сих пор актуальны. Электронные планшеты заменили бумагу так же, как когда-то цифра заменила плёнку в фотоаппаратах. Вот и всё. Вариация на тему "А что было бы, если бы в будущем запретили читать?"
alexx9000 про Симонов: Система Енонла [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Чудовищная пачкотня. Такие тексты нужно сдавать в министерство обороны потому как их можно успешно использовать для психической атаки на стан врага.
бушмен про Гранже: Мизерере [Miserere ru] (Ужасы, Триллер) 27 12
В 2013 году французы сняли по этой книге фильм "La marque des anges - Miserere". В одной из главных ролей - наш соотечественник: толстый, с одышкой, обрюзгшей физиономией, но всё равно, как актёр, хорош. Из аннотации, только два первых предложения, и последнее соответствуют сюжету.
Пшык про Бестер: Человек без лица [The Demolished Man ru] (Научная фантастика) 27 12
Время зря потрачено. Уже в самом начале видно, что это утопическая фантазия. Развязка сюжета уже отчётлива видна на середине текста, если не в начале. Текст технически отсталый, герои не проработаны и их характер противоречив. Всё настолько топорно подано, что интриги нет никакой, хотя чисто логически она есть. Дочитал до середины книги, и бросил, ибо всё слишком предсказуемо и скучно. Даже сама задумка про телепатию испорчена утопией. Всё слишком похоже на мечтания ребёнка... Возможно 50 лет назад эта книга и была интересной, но теперь она выглядит примитивно и глупо на фоне огромного наследия действительно качественной и интересной фантастики.
Bot3 про Катюричев: Эквилибрист [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Книга понравилась,относишься к ней как юморной фэнтезии ляпы не становятся помехой для получения удовольствия книгой. Соглашусь с комментаторами,что агрессии в адрес темного слишком много,Фесса тоже сильно не любили но там как то мягче все происходило. Хорошо.что автор признался отговоркой на Игнациуса Коппера,что немного слизал сюжет про темного мага(Фесса). Похожа книга и на Глушановского,да и песни через магию разума стали почти все попаданцы использовать,на мой вгляд маразм полный, маги разума супер сильные,но животных на острове приручить не могут,а боевики слабенькими огненными шарами и молниями перекидываются. С описанием магии у автора слабовато,если бы ему написать книгу в паре с средним писателем фэнтези ,то получилась бы отличная книга.

26.12.2013


Cruelbird про Бинчи: Дом на Тара-роуд [Tara Road ru] (Современная проза) 26 12
Весь сюжет книги предельно полно изложен в аннотации.. Книга не оставила ярких впечатлений, ярких событий в ней тоже не было. Хотя, возможно, этим она и хороша - неторопливое повествование, обычная история о мнимой счастливой жизни и её конце или, вернее, переходе на следующий этап. Развод - это, безусловно, неприятная веха в жизни каждого, кому довелось его пережить, однако книга не поможет справиться с переживаниями или хотя бы прочувствовать эмоции главных героев. Она просто дает зарисовку из жизни обычной (или почти обычной) ирландской семьи. Ах да, редкие сцены на тематику ирландского быта - одно из немногих её достоинств.
fox2trot про Симонов: Система Енонла [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Цитата: "Антивещество, распадаясь в них, давало энергию".
Дальше в том же духе. Абсолютно безграмотный бред двоечника-второклассника-второгодника. Скажем так - даже слов нет чтоб охарактеризовать ЭТО.
fox2trot про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 26 12
Цинизм и извращенность реализаций вот две главные идеи этой книги. Автор пытается показать себя тонким психологом и мастером интриги, но по факту все это симптомы шизофрении.
Никос Костакис про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 26 12
"...русская печь. Гостеприимные хозяева ее неплохо растопили, и в одной большой комнате стоял умопомрачительный запах горящих дров и поспевающего хлеба."
То есть, хлеб выпекается в то время, когда в печи горят дрова? Ну-ну...
laurentina1 про Друбецкая: Ида Верде, которой нет (Исторические любовные романы) 26 12
Третья тоже весьма неплоха. Правда, Ленни Оффеншталь там повляется всего один раз на две строчки, но та же эпоха и те же герои.
Все тре книги прочла с огромным удовольствием
laurentina1 про Друбецкая: Девочка на шаре (Исторические любовные романы) 26 12
И вторая книга не хуже первой, только чуть ванильней. Очень поэтично описан процесс... нет, полет творчества.
И, как обычно, аннотация абсолютно не соответствует книге
ECAD про Сиводедов: Случайный шаг (Космическая фантастика, Фанфик) 26 12
До меня что-то не дошло с какого бодуна ГГ вознамерился строить "ковчег"? Для кого? Зачем? Почему не станцию, например?
Сумбурная очень книга. Единственное достоинство - язык повествования неплохой, что-что, а сказать что писал школьник нельзя.
Вообще - "плохо" (все претензии к невнятному содержанию и непонятной мотивации героев), но так и быть, накидываю балл за нестандартное начало эпопеи.
anechka_bess про Шеффер: The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society [en] (Эпистолярная проза) 26 12
Очень понравился оригинал этой книги. Прочла с огромным удовольствием!
-diller- про Жгулёв: Демон [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 12
DonBanzay, урррод, такие как ты бесят. зачем постоянно обсерать книги?
obivatel про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 26 12
Нет, ну реально подосрал СССР и слинял. А как же "Аз воздам" и "око за око"? Я возмущен.
ЗЫ. Очень ждал этого продолжения, но чего-то не того дождался.
z652z про Мамаев: Близнецы. Том 1 (Боевая фантастика) 26 12
Впечатление от книги в целом - очень хорошее. Даже не верится, что Близнецов и Реставратора писал один и тот же автор.
z652z про Мамаев: Ледяная птица (Боевая фантастика) 26 12
От описания ГГ в начале книги едва не стошнило. Поперёк себя круче, насквозь несчастный, всеми непонятый и несправедливо обиженный. Автор щедро одаривает его халявой - подвиг, деньги, ресторан, работа и баба модельной внешности впридачу. Идиотская ситуация в больнице - встреча с одноклассником - сразила наповал. Читать дальше не хочу и не советую.
Георг_73 про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"
snovaya про Старицкий: Путанабус. Наперегонки со смертью [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Грустно... :о( Но автор всё правильно сделал. Спасибо за хорошую книгу!
sir_al про Поселягин: Освобожденный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Зря вы так. Не плохая книжка. Одно хочется скачать: АВТОРЫ! УЧИТЕСЬ ПИСАТЬ ПО-РУССКИ!!!!
Сланёнок про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 26 12
Почитал отзывы и подумал - как хорошо, что я их начал читать после прочтения книги.
Не знаю кому как но мне очень понравилось. Очень приятная сказочка. Да есть неувязочки и нестыковки. Но сказке это можно простить.
С огромным удовольствием прочитал бы продолжение.
Нельзя сказать, что сюжет неожиданный но очень даже интересный.
laurentina1 про Фрост: Идеальный дворецкий (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 12
Ничего не поняла. Сюжетная линия в обрывках, начинается с обрывка и заканчивается обрывком, куда все бежали, чего искали - непонятно. Нет, ясно, источник молодости, мол, но откуда о нем узнали, как вычислили Хранителя - так и осталось тайной. Так и осталось тайной мотивы и цель главзлодея. Зато - самое главное, мурашек по телу, животного притяжения, перехватывания дыхания, сладких судорог - хоть отбавляй, собственно, ради этого и писалось, наверное...
Очень жаль, мог бы получится неплохой триллер
Astron про Голодный: Ставка больше, чем смерть. Металл Армагеддона [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 12
Отличная книга!
Но либерастам читать не стоит, во избежание разрыва шаблона и суицида.
ellax100 про Гончарова: Средневековая история [СИ] (Любовная фантастика) 26 12
Не дочитала, ибо примитивно, поверхностно, сплошной штамп - это и о мире и о героях и о решении моральных проблем. Всезнающая героиня только успевает нажимать на человеческие кнопочки чтобы получать предсказанные результаты.
Аlhimik про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 12
Просто отлично. Одна из лучших книг в этом жанре.
pencari про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 26 12
Купил книгу в бумаге, посему как иначе читать не люблю, но был крайней разочарован. Нет ничего общего с первой книгой. Желание автора очеловечить богов превратило их в недомагов, которые играются какими то магическими камушками, оказываются в заточение у мага и по большому счету ничего не могут и за столько лет не смогли собрать у себя большее количество подмастерьев или новых учеников, ограничившись только армией из разных расс, т.е. по сути мясом. Это простительно магам, но никак не тем, кто является богом, еще и избранным упорядоченным, и самим орлангуром.
Непонятно зачем была добавлена линия с Кларой Хюммель, уж кто кто, а она персонаж совсем второстепенный, по крайней мере так она смотрелась в саге про мага, да и харизмы никакой в ней не было, только амбиции. Лучше бы из Фесса сделали помощника (но я так понял "умные головы" посоветовали его убрать).
Насколько мне понравилась первая часть и сюжет с Фессом, настолько же с точностью наоборот мне "понравилась" 2 часть ГБ. Оценка плохо и желание читать автора отпало, совсем. Для автора невелика потеря, а для меня велика, жаль. Очень.
opli34 про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 26 12
Не поленился и купил в электронном виде.
Это стоит МОИХ денег.
opli34 про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 26 12
MyshkaGammy все сказал.Поддерживаю.
В книге хорошо только техническое описание структуры магии.
Аlhimik про Андрей Дашков 26 12
Один из любимых авторов наравне с Кингом. Мастер создавать атмосферу и образы. Наверное, литература не для всех, но это точно литература, а не чтиво для средней школы. Иногда возникает ощущение, что Дашков где-то в параллельных реальностях бывает, иначе как можно такое выдумать)
Аlhimik про Атеев: Аватар бога (Ужасы) 26 12
Думал, может что-то стоящее, но ошибся. Низкопробная поделка, ни уму ни сердцу.
Star-zan про Егоров: За того парня… [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 12
"Как дрались с немцами во время Великой Отечечественной войны наши деды и прадеды, как они отстояли нашу Родину. В книге сделана попытка рассказать правду о первый днях и неделелях ВОВ"
Жанр - боевая фантастика. Что ещё сказать о заливщиках и авторах?
neisss про Нилин: Впервые замужем (Советская классическая проза) 26 12
Есть одноименный фильм по этому рассказу. Даже не знаю, для меня оба равноценны и не по мне. Главная героиня достаточно бесхребетная особа, не получилось ей посочувствовать. В том, что у неё такая серая жизнь и непутёвая дочь, считаю, виновата она сама. Если ребёнку сунуть всё в одно место и безмерно баловать - так и кончается. И потом стенания и страдания, мол я ей всю жизнь и сплошные отказывания себе несчастной, а она выросла и плюнула на меня. Надо жить и для детей и про свою жизнь и увлечения не забывать, находить время для себя. Тогда на старости лет не будет взаимных обид.
Ратмир 77 про Константин Николаевич Муравьев 26 12
Автор хорошо пишет вступление... все его произведения это завязка историй...Но только начинается основной сюжет, автор пропадает, по крайней мере ни одного законченного произведения пока нет (и не будет, если ктонибуть не возьмется дописывать )
IT3 про Казаков: Найдёныш-2 [СИ, = Черный маг] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
о,уже удалено по требованию.
как только сайт пару дней в отключке,так жди объявления в красной рамочке,выделяйте уж лучше черной,траурной,типа вы наверное будете смеяться дорогие товарищи,но нас опять постигла тяжелая утрата.
о книге:
не шедевр,но читаемо,получше классического Щепетнова,непонятно зачем рыть окопы в мире без огнестрельного оружия,ну и так,по-мелочам можно придираться ко многим таким ляпсусам,но не буду критиканом.
оценка:крепкий середняк фэнтезийного фронта.
Ranelon про Сергей Витальевич Мельник 26 12
Чтож так бесит то? Бессмысленные фразы? Запятые расставленные от фонаря? Замечательные словообразования взятые из неизвестного мне языка, вроде: "палатка разлаживается" (это что симбиоз облажалась и разладилась)?
Старость наступившая у героя в тридцать с мелочью лет? Не знаю. Но через текст приходится буквально продираться. Не знаю хватит ли воли дочитать это...
Astrowalk про Бегельдинов: Пике в бессмертие (Биографии и Мемуары) 26 12
Значительно расширенный вариант ранней книги "Илы атакуют". Если читать Бегельдинова, то можно ограничиться книгой "Пике в бессмертие": она почти полностью включает в себя "Илов"; выброшены только самые одиозные и неправдоподобные места (вроде легенды о предках автора). Правда, стиль получился очень неровный; без соавторов явно не обошлось; ну, и есть немного ритуального словоблудия о независимом Казахстане и мудром президенте.

Добавлено много ценных подробностей: воспитание не в семье родного отца, история первой любви, множество вырезанных ранее цензурой фронтовых эпизодов (например, связанных с деятельностью СМЕРШ), послевоенная строительная деятельность автора. Пейзажи роскошные, но явно принадлежат перу неведомого умелого соавтора :). Есть очень любопытные самобытные философские рассуждения, например о слиянии человека с машиной.
ze-dan про Шепельский: Имею топор — готов путешествовать (Фэнтези) 26 12
весьма нетипичное фэнтези.
никто из действующих лиц "не пускает слюнки", не "урчит животом", не "насыщается" и не "поглощает пищу" - то есть нет того набора дебильных выражовываний, которым грешит 90% геройских говносказочек.
добавим сюда НЕнатужный юмор и отсутствие однотипных победных сражений со всем что шевелится на всё своём пути (хотя традиционное для жанра путешествие из А в Б таки присутствует, да). Не знаю как там в продолжении, но первая книга хороша.
к прочтению рекомендуется.
Isais про Котрелл: Пророчества Тутанхамона [The Tutankhamun Prophecies ru] (История, Эзотерика) 26 12
Хотел скачать файл, прочел аннотацию... Этапять! даже пятьспльусам! - "пирамида Тутанхамона"!
Какие дебилы-недоучки трудятся редакторами в издательстве и пишут аннотации, вполне очевидно по одному слову. Какие книги это дурачьё может выбрать для перевода и издания? Да только те, что им по уму, - т.е. предназначены для такого же малограмотного быдла.
Всем, кто кончил советскую школу хотя бы на тройки, сюда не ходить, книжку не читать - есть опасность помереть от смеха!
Domogar про Пиляев: Начало пути [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
HedinDark дал достаточно оригинальное определение жанра: бред + изотерика = фэнтези.
vowin про Алекс Лесли 26 12
Сейчас много литературы по развитию личности. Методика Лесли в области соблазнения и развития коммуникации самая сильная, ИМХО. Все описано просто и понятно.
Естественно, это не для серой массы, застывщей в своем развитии. Любую из его книг стоит хотя -бы прочитать. Я бы советовал начать с "Новая жжизнь без трусов". Недавно прочел женский вариант "Охота на самца" 5+ Этому надо учить в школе, а то слишком много двоешников(двоешниц) и троешников.
Vetrenitsa про Звездная: Хелл. Обучение наемницы [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 26 12
Книга, в целом, интересная. Но сразу видно, что автор сего "творения" - женщина. Тема месячных раскрыта))) Этому посвящено столько, что просто мама дорогая. Не уверена, что могла бы посоветовать прочитать эту книгу мужчине.
И если уж про "женские дела" здесь столько написано, то поделюсь своим впечатлением на эту тему. Особенно убила фраза, что месячные приравниваются к внутреннему кровотечению. После этого я хохотала до слез. Девушку учат в любом состоянии убивать врагов, она, бедняга, спит там максимум час в день. Но как только у нее месячные так, извините, тренироваться шибко нельзя. бить ее нельзя и, вообще, не жизнь, а лафа начинается. Так вот, не будут враги ждать, пока у тебя эти дни пройдут. Разве когда-нибудь в жизни женщинам давали поблажки только от того, что у них эти дни, не считая уроков физ-ры в школе? Нет, т.к. это естественный процесс. Даже почитала на эту тему в интернете. Вот характерный отзыв: "а как насчет большого спорта? ты думаешь если соревнования приходятся на дни месячных то соревнования переносят? я профессионально плаванием занималась, так во время сборов нам ни дня передохнуть не давали, тампон внутрь и вперед, а болит или нет кого волнует" (Источник: http://www.babyplan.ru/blog/39818/entry-67907-mesyachnye-i-sport-sovmestimy/#ixzz2oYE6ivMc)
Burbulis про Голодный: Частица хаоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Нечто...
Вначале я подумал, что автор пообщался с Дроздовым или прочитал его "Листок на воде", он же, "Господин военлет". Затем автор вспомнил, что он Голодный и отправил героя в, как всегда, оккупированную наглами Россию.
Потом автор опять вспомнил, что он Голодный и его ГГ стал жрать, то есть, наоборот, сел на диету, что не исключило любимую автором тему, что, как приготовить, и с каким вкусом пожрать...
Затем, на сытый желудок, ГГ обратился к вопросам ниже пояса, и как всегда, виагра нервно курит в коридоре, и дамы, как всегда, не меньше трех ,ползают на стены...
Но вот когда автор упал со стены (Видимо без дамы) ударился о мистическую хрень, и у него чакры попутались, тут уже было нестерпимо... Арии, Кришна и прочий сонм ведической хрени просто заставил стереть файл...
Чем дальше в лес, тем авторы в маразм впадают...
z80 про Вихрева: Однажды подписав контракт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 26 12
ужас. просто ужас.
сексуально озабоченная, никому не дающая дамочка во главе абсолютно картонной команды мачо.
отвратительный сценарий для РПГ.
к тому же недописано.
Den_m про Луковкин: Грибной сезон [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Очень хорошо! Сюжет, язык - понравилось. Рекомендую.
Nesodo про Сказка о спящей рокерше 26 12
Зачитал страниц 40-50. Не пошло. Типичное "юмористическое" и "дамское", как бы, фэнтази.
Darja68 про Гусейнова: Второй шанс для Елены! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Ну надо же... В жанре было написано "Фантастика", пусть и "любовная", поэтому я сюда зашла и начала читать. И начало вроде было нормальное -- а потом как начались "эльфы и эльфийки"... так я и ушла -- в тоске и в злобе за напрасно потраченное время. Ну не место эльфам в жанре "Фантастика", их место -- "Фэнтези"! Туда их и сортируйте. Грустно за фантастику, за то, что из нее сделали ...
Адин@ про Джудит Макнот 26 12
Великолепный автор!!! Продуманный сценарий, харизматичные герои и удивительные истории любви! От ее книг не сводит скулы, описанные истории не кажутся сказочными, а перечитывать их тянет из раза в раз. По мне, так это показатель профессионализма автора.
z652z про Мамаев: Реставратор (Боевая фантастика) 26 12
Первую часть прочитал с удовольствием, а тут, блин, устал читать. Создаётся впечатление, что автора заботит не сюжет, а проблемы жизни интеллигенции, которую несправедливо обижают, а она - сильна, умна, красива и высокоморальна, хотя сам же автор изображает её болтливой, непоследовательной и неспособной принимать решения. Я запутался. Хочется захлопнуть книгу и что-нибудь крикнуть. Например: "Пидоры!". Или - "Позвольте!".
Попробую дочитать. А вдруг?...
Ellochkina про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Многого не поняла, но атмосфера понравилась.

25.12.2013


Ellochkina про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия) 25 12
Своеобразно. Не все, но понравилось.
Serko про Русаков: Потерянный берег – 1 [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Бедный язык. Просмотрел до середины - лучше не стало, читать не стал.
kaluma про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика) 25 12
неожидал, супер произведение,хотелось бы продолжения
сейчас другие романы начну читать,надеюсь они будут такими же интересными
Darcie про де ла Круз: Врата рая [любительский перевод] (Любовная фантастика) 25 12
Перевод любительский за гранью разумного! Местами - набор слов из электронного переводчика, совершенно бессмысленые.
BorLase про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 12
терпимо, но какое отношение эта книга имеет к серии???
Хромой, его воспитанник, станция Сол... вродь все складывается - но, по мере прочтения, отмирает одно за другим, пока не осознаешь, что это абсолютно самостоятельное произведение, никак с циклом Инферно не связанное
такое чувство, что в турке чай принесли
да, хороший, да, понравился... но ожидался-то кофе!
жмека про Голодный: Частица хаоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
И задумался о высоком автор!
И написал нечто о материях.
И вдохновил его на написания ..... или ...
Вот только кто надоумил?
Angela1902 про Дюма: Сорок пять [Другая редакция перевода] [Les Quarante-Cinq. Tome I ru] (Исторические приключения) 25 12
Осилить трилогию Александра Дюма было нелегко,честно сказать. Но я наконец-то справилась. Из трех книг лично мне больше всего понравилась 2 ( больше любви,чувств,эмоций ). Остальные две немного нудноваты,но все равно с интересным сюжетом.
Эта книга интересная,не с таким трагичным финалом,как в предыдущих книгах. Читать было интересно,но все-таки оценка не отлично.

Страницы
X