Fornit про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 22 01
Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Нет. Уже последний был отстоем. И его попросили, чтобы он был действительно последним. Это плохая идея - превращать "дозоры" в Санта-Барбару. Но видать Пейсателю сильно захотелось кушать. Он ведь голодает, так как мы воруем его книги в интернете...
http://img835.imageshack.us/img835/6959/98lg.jpg
Книжка - КГ/АМ, полное гавно. Прочитал до конца только из голого упрямства. Имею принцип не судить то кино или книгу, которую не дочитал/досмотрел до конца. Но тут я еле высидел. Сюжет и все интриги высосаны даже не из пальца... не буду говорить из чего. Вспоминаю анекдот про медведя "не может быть!". Полное убожество и попытка натянуть ничтожные сюжетные задумки на полноценную книгу. Это было заметно еще в "последнем", а тут оно - в полный рост. Кто бы сделал Пейсателю реморализацию... дубинкой по башке? От наглости и желания впарить читателю порожняк должно помочь. И это рыло еще возмущается, что это мы критикуем его книги, не платя за них? Если бы мы за это гавно платили, имели бы полное моральное право набить ему рожу, как жулику, который продал вам гнилой товар.

6644 про Шоуолтер: Пробуди меня тайно [Awaken me darkly ru] (Любовная фантастика) 22 01
Не могу не сравнить. ГГ-ня Миа Сноу, очень напоминает мне героиню Еву Даллас Норы Робертс. Разница только в мистически фантастическом антураже. Отличный перевод. Мир фантастически правдивый и приближен максимально к естественному. Вначале сюжет динамичный, тщательно продуман до мелочей. Герои прописаны ярко, каждый имеет свою индивидуальность и не имеет второстепенности. Есть минусы. К концу книги накал страстей начал менять градус, динамика сошла, не нет. Главная героиня жесткая и яркая вначале в конце повести тухнет как свеча на ветру. Перегорела? Автор решил оставить интригу на будущее?- не иначе. Но все же автора этого люблю, она имеет свою индивидуальность, буду ждать продолжения.

ECAD про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" - это шедевр социальной фантастики; идеи заложенные в "ТББ" бессмертны.
"Мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными". Так этим и отличается хорошая социальная фантастика, чтобы из "простеньких мыслей" и "смехотворных идей" делать далеко идущие выводы, заставлять читателя задумываться.
Другой вопрос, а актуальна ли такая соц. фантастика? А я не думаю, что социальная фантастика должна быть всегда "на злобу дня". Не принимаю такую позицию: мне про далёкие миры, а я хотел про колбасу. Колбаса в другом отделе).

васильев михаил про Стругацкие: Трудно быть богом (комикс) (Научная фантастика) 22 01
Не сомневался, что все сведется к эмоциям, без тени понимания. Можно сказать яснее: да. я был безграмотен в вопросах соцального мироустройства. И Стругацкие были безграмотны. И все люди того времени в нашей стране жили в условиях информационного вакуума. ПОэтому сейчас о попытках изменения общества на "отсталой" планете можно читать только с удивлением.

ECAD про Зайцев: Тактика малых групп [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Книжка на стыке фэнтези и литРПГ. Что особо радует так это то что книга не унаследовала от литРПГ ущербной прокачки с нудными таблицами и долгим... очень долгим смакованием (скорее даже пережёвыванием) "плюшек".
Надеюсь продолжения не будет. Оно тут просто не уместно. Не хотелось бы чтобы хорошая книжка выродилась в посредственное литРПГ.

Yevgeniy1946 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" это одна из моих любимых книг, хотя впервые я ее прочитал еще в молодости.
to Darja68 Полностью в Вами согласен по отношению к васильев михаил, но не обращайте внимания на эти инсинуации. Он же сам сказал, что он- третья сторона. Одни сильно продвинулись с того времени по интеллекту, другие не продвинулись , а у третьих вообще интеллект отсутствует.
Как писали сами АБС "Ничтожество всегда на что-то испражняется"

ECAD про Ливадный: Опоздавшие к старту (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 01
Вполне читабельно.
Жанр "космическая фантастика" заменил на "боевая фантастика" и "постапокалипсис". Космическая фантастика у тех кто улетел - у тех кто остался... ну никак не она))).
.
Удивляло до самого конца книги отчего же это российское командование наступило на те же грабли, что и американские коллеги? Ведь знали о последствиях постройки "города мечты" (от Элизабет) и о восстании машин. Но нет - строим те же самые "города мечты" и армии андроидов. В чём разница подходов? В том что в России сначала отстроили корабли, чтобы "сдёрнуть" с Матушки Земли, а только потом пошли совершать американские ошибки? И хотя в эпилоге частично этот вопрос снимается, но далеко не до конца. Зачем выстраивать столь уязвимую систему киберобщества и для внешней угрозы (кибератаки), и для внутренней угрозы (эволюция машин явно ничего хорошего людям не несёт). Странный мир будущего в этих "городах мечты": можно вообще не работать, а в "игрушки" резаться, а роботы тебя кормят и поят, убирают... до следующего восстания. Это не будущее человечества - это тупик.

konst1 про Ан. Тат 22 01
Андрей Тат поэт, прозаик
Родился в 1951 году
Родился в Ленинграде. Работал электриком, фотографом. С 1979 г. в США. Стихи и малая проза публиковались в антологиях "Освобожденный Улисс", "У Голубой Лагуны" и "Очень короткие тексты", журналах и альманахах "Черновик", "Стетоскоп", "Магазинник" и др.
http://www.litkarta.ru/world/usa/persons/tat-a/

Енисей про Калбазов: Бульдог [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
очень слабенькое знание автором реалий того времени и истории в частности ...чего стоит только выражение НЕДОРОСЛЬ 24 ЛЕТ и ПАРЕНЬ 25 ЛЕТ....до конца неосилил.....кроме того если из этого произведения убрать слово ДЕД оно сократится втрое....

Fazer про Замковой: Майорат на двоих [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 01
Начало книги ни то ни сё - придираться особенно не к чему (кроме излишне лёгкого отношения автора к ранениям), но и ничего особенно завлекающего нет.
Мир полностью людской, хотя, возможно, где-то под горами могут быть гномы. Никаких "наших" там нет. Магии в мире нет, как нет и хоть каких-нибудь специфически фэнтезийных элементов. Развитие сюжета состоит в нудном нагромождении интриг, злой воли и покушений. Девушки, интересующиеся всякой там любовью, смогут её в тексте найти.
Дочитать смог, хоть и с трудом (победила дружба, в чём сомнений и не было).
Троечка с минусом.
З.Ы. На обложке бородатые мужики - боевые ловеласы, а на самом деле книжка о тинейджерах.

fуlhtq про Погожева: Я стану твоим врагом [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Это определение автора. Но, я добавил жанр.

Ziraelle про Погожева: Я стану твоим врагом [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Интересная книга, не могла оторваться. Только жанр - любовный роман

Darja68 про Лукьяненко: Новогодний дозор (Фэнтези) 22 01
господи, какая невыразимая фуйня... или это -- пародия?

GAIDEV про Засеев: Попадос [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Текст не вычитан, множество арфографических ошибок. В Целом читать можно.

Darja68 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
to "васильев михаил"---
Вы, уважаемое созданье, отвыкали бы уже от советской привычки мычать "мммыыыы", когда говорите за себя. Особенно когда пишете вот такие пэрлы, как "...во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса," (с)... итд. Почему вы боитесь сказать "я был лично безграмотен, у меня была голова насильно забита...", почему прячетесь за "мы" -- тем более, когда пишете такую, извините, ахинею?

васильев михаил про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
У читателей "Трудно быть богом две резко противостоящие градации. Новейший недавно сформированый читатель "ТББ" отрицает, ему даже подобное читать сложно, трудно. Прежний, еще советский читатель эту книжку превозносит, считает очень умной и глубокой. Я здесь третья сторона. "ТББ" задумывалась, как книжка подростковая, приключенческая, а мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными. Понятно, что во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса, о религиозных представлениях мироустройства мы не знали, "буржуазные" представления были неведомы. Сейчас видно, как далеко мы ушли от того времени. И в области доступной теперь информации , и в реальном историческом опыте. Набили исторических шишек. Стругацкие не понимали не только глубин социальных проблем и их движение, они не представляли этих проблем вообще . Образно говоря, не видели того материала, который пытались описывать. Смешно видеть, что спасение чужого человечества они искали в интелях. Интеллигенция - совсем другое лекарство. от других болезней. Социальные движения и повороты делают и двигают только деньги, направления капитала. О искусственном идеальном государстве люди мечтали с древности, с Платона и АРистотеля. Но это единственная сфера человеческой деятельности, где люди не достигли прогресса. Создать общество в голове, в мозгу и осуществить его НЕВОЗМОЖНО. А любая социальная формация ,как-то возможная в реальности, без всяких теорий осуществляется сама и уже существует. Сейчас существует и всегда будет существовать. Так что деятельность землян на другой планете может быть интересна только советскому школьнику. Или лицу, бывшему в давние-давние годы советским школьником, но не сильно продвинувшемуся с того времени по интеллекту.

becpalovac про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Аннотация спизжена у Стругацких "Пикник на обочине"

becpalovac про Жесткая инструкция по выживанию 21 01
Аффтар прапоро-хомяк)))) Стиль ужасен - я сделал то, потом это, потом пошли туда, принесли то... Эпизод 2 части - "сражение" в Шахтах, вообще лищен логики - зачем вступать в бой, рискуя как минимуи остаться без транспорта, когда спокойно можно было уехать... а зачем добивать укрывшихся в здании, когда они лишились транспорта... Кароче - куча ляпов и роялей

ГойкоМитич про Песиголовец: Лицо порока [СИ] (Современная проза, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
"Она побивалась, плакала"
Что это?
Написать столько буков и не попытаться даже ошибки орфографические исправить? Вот это действительно - лютое графоманство!
Про язык и слог я просто молчу.

Мария В про Айви: Страсть и тьма [Darkness Revealed ru] (Любовная фантастика) 21 01
Давно я ждала продолжения о вампирах. И дождалась. Класс! Читала не отрываясь,"отлично".

Shelest2000 про Белаш: Дальше некуда (Альтернативная история, Морские приключения) 21 01
ща пыхну,как и аффтар,и смогу прочитать.... :)

Shelest2000 про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 01
===Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам. ===
Бестолочь школотная! Прочитай о спортивных револьверах ТОЗ-36 и ТОЗ-49 (модификация ТОЗ-36 под пистолетный патрон – 1972 года, у которой повышенные баллистические и эксплуатационные характеристики).
Потом смейся.Над собой!

badbag про Айзексон: Стив Джобс [Steve Jobs: A Biography ru] (Биографии и Мемуары) 21 01
А что, до сих пор никто не открыл собственную библиотеку с блекджеком и без правообладателей?

kubur про Сапаров: Назад в юность (Альтернативная история) 21 01
Вменяемый сюжет, вменяемый ГГ - что ещё надо, чтобы скоротать вечер...

Hrabia про Сорокин: Теллурия (Контркультура, Постапокалипсис) 21 01
Написано отлично. Читается отлично. Удовольствие от текста - выше среднего. Некоторые главы выписаны шедеврально. Такая себе металитература. Смысла искать особо и не надо, а вот теллуровые гвозди можно и поискать :)

julka35 про Эркюлин Барбен 21 01
какой слог был у несчастного!....

julka35 про Панов: Головокружение (Фэнтези) 21 01
неплохо. красных шапок многовато только)

laurentina1 про Ришард: Записки судового врача [СИ] (Фэнтези, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Чудесно! Получила истинное удовольствие - язык, сюжет, мир, герои - все прекрасны.
Еще один автор в мою Золотую копилку

Isais про Чекмарев: Приключения барона Седрика Готара, хозяина частного детективного бюро «Тапир» [СИ] (Детективная фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Купился на приключения в Таларе без участия бушковского Сварога. Но... не смог. Случайно рассыпанные по тексту знаки препинания и бесконечные ошибки типа "в лево" не дали. Для меня такое нечитаемо.
Может, кто-то с более крепкими нервами исправит все эти преступления против русской грамматики - тогда (и только тогда) попробую еще раз.

m_kos про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 21 01
Просто замечательная книга. И строки из "Пятой колонны" Хемингуэя в начале книги её отлично характеризуют. Прочитав её время зря не потеряешь.

m_kos про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 21 01
Как и все книги Стругацких, эта книга оставила мне не только приятно проведенное время, а намного больше чем я ожидал. В такой короткий текст авторы смогли уместить целый мир внутри мира. Впечатления от книги просто непередаваемы, а последнее предложение надолго останется в памяти!
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ"

L_Long про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 01
Nytare>Дальше убила сама Ксения. Дура набитая, но с принципами и типа правильная! Мы освободим животных... из лаборатории... А то что с ними освободится хрен знает что - эт так, мелочи.
Это вам повезло, что вы этих идиотов живьем не видели. А вот, например, зверюшкам из МГУ и других мест не повезло: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фронт_освобождения_животных

Tyman82 про Распопов: Жить заново [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Написано не плохо но сам сюжет и ГГ мне не понравились.

Glafiki про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 21 01
Не осилила прочитала половину и всё - скучно мож книга и интересная но видимо не моё.... нет искры которая бы зажгла мой интерес, всё предсказуемо и обыденно
из 5 ставлю 3.....

юлий плис про Романецкий: Убьём в себе Додолу [= Узревший Слово] (Фэнтези) 21 01
ВЕЩЬ!!! Получше чем "Волкодав" у Семёновой.

Barbud про Найтов: День не задался [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Прочитал наискось, ибо создалось стойкое ощущение того же самого, но другими словами. Вот одно место мне очень понравилось: "...Засунул винтовку между ног, и, откинувшись в кресле салона, склонил голову на грудь..." ))) Дас ист фантастиш!

weissager про Иванов: Случай [СИ (ЧЕРНОВИК!!!)] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Все чересчур:
чересчур крупные "рояли" - ГГ у нас не просто с мешком картошки и багажником оружия, он... впрочем сами почитайте - такой ход "попаданства" того стоит).
чересчур крутой ГГ: офисный работник - директор фирмы из недалекого земного будущего - он же мечник, копейщик и т.д. Поворот неожиданный.
чересчур большой гарем: Ах, полигамия как много в этом слове...
чересчур "смакуются" сцены насилия: это без комментариев, кому-то может понравится.
чересчур много любовных сцен: под конец уже стал просматривать "наискось".
и т.д. чересчур, чересчур, чересчур.

Nytare про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 01
Мда... прочитать-то я ее прочитала.
Первое что убило - описание девчонки. Дальше убила сама Ксения. Дура набитая, но с принципами и типа правильная! Мы освободим животных... из лаборатории... А то что с ними освободится хрен знает что - эт так, мелочи.
Короче - начало полностью слизано с 28 дней спустя. Позор.
Но, если быть честной до конца, то читать можно. Я сделала себе копию, вырезав нахрен большую часть ттх и чуток подчистив описания. И стало весьма даже ничего.

Almitta про Струк: Обрученные судьбой [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
очень хорошo, все логично и интересно:)мне нравятся такого рода произведения

Almitta про Марина Струк 21 01
очень хорошo, все логично и интересно:)мне нравятся такого рода произведения

Ugra2001 про Воробьев: Огненное небо [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
На самиздате, на страничке автора 24.12.13 появилось продолжение (или окончание?)

ketsal про Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
диспатии, поласкали бельё...тарзанки - и откуда даки знают такое слово?
на фоне тяжеловесных диалогов и сюжета. читать тяжело...да и надо ли?

6644 про Иден: Отдай мне свою кровь [Bleed For Me ru] (Любовная фантастика) 21 01
Автор читал мифологию? Аполлон был еще тем засранцем, помешанным на своей божественной красоте, никого кроме как себя не любил. Да и понятие бог, как то обязывает-а тут? не распознать вампира в женщине, хоть и молодой на момент обращения? И кака така любоф могет быть между богом света и не честью тьмы? Аполлон если верить той же мифологии отождествляется с солнцем во всей полноте его целительных и губительных свойств, он был богом чистого, всепроницающего света. Я быстрее поверю в любовь к "еде".А постельные сцены? все такое сахарное, приторное до оскомин, сцены откровенны, но бездушны, так отработка техники. С героя бога сделали сексуально озабоченного тестостеронового самца. Смысла- нет, сюжет так из пальца высосан, интриги-нет. В чем смысл «сестра»? Автор че куришь?

Kuzovok про Шёнбург: Искусство стильной бедности [как стать богатым без денег] (Психология) 21 01
Аристократично и трезво.
Иногда перечитываю, скорее из эстетических соображений.

caries76 про Басараб: Черный принц. Сила демона [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Не осилил. Не смог переварить ни слог повествования, о котором шикарно отозвался читатель Alex2004, ни рваный сюжет, ни скудно прописанные, или точнее выпиленные из тонкой фанерки, характеры героев...кто зачем, где??

geksel про Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Мда... Графомания в тяжёлой форме.

kubur про Денисов: Командировка (Боевая фантастика) 21 01
Уровень не снижается, даже все сочнее стало. С нетерпением жду продолжения.

valera1rus про Владимир Ропшинов 21 01
Начало заинтриговало, альтернативка промыслил я себе. Попытка дочитать не удалась. Примерно с середины попытался читать по диагонали, тоже не срослось. Понял только что это в стиле стим-панк.

Astrowalk про Шефов: Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны (История) 21 01
Весьма толковая книга. Кратко, но не примитивно. Без идеологического уклона. Стиль нормальный.

fantom33 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 21 01
Тов Хenos, это типа ирония переходящая в бурный и продолжительный сарказм? Намекуите чо сокол таки вы, а все остальные наивные пингвины? Ню-ню. Да, ежели не затруднит, процицируйте, где я там говаривал, чо в царской России не было цензуры.
Фантазер вы, а не сокол, хотя все познается в сравнении. Сами небось всяческие ограничения приемлете только к другим, но не к себе любимому.
Типа я это прочел, а вам не положено...

vopop про Воронков: Трактирщик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 01
Серебро натуральное, откуда оно у бойцов? Снимаю свою армейскую панаму, на её место водружаю обруч. Эх, кровью из пореза по камешку мазнул,
дальше можно не читать!

Regent1 про Калугин: Голем [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис) 21 01
Я так и не понял - при чем тут жанр фэнтези. Добавил БФ и БП.

cumac про Коул: Стэн (Боевая фантастика) 21 01
Очень интересное произведение. При чтении обратил внимание, что сюжет очень напоминает сюжеты произведений Ю. Ивановича, но Иванович писал позже, видимо под впечатлением Банча и Коула

Оксана1703 про Льюис: Классная штучка (Современные любовные романы) 21 01
очень понравился роман. аннотация совершенно не правильная, это история четырех лучших подруг, у каждой своя линия отношений, невероятное переплетение дружбы, любви, горя, радости и человеческих пороков. оторваться невозможно, книга очень затягивает и читается легко.

dimaneibl про Фролов: Цивилизация страуса [СИ] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Понравилось, хотя в общем то ни о чем.

realhikari про Бушков: Хроника Мутного Времени. Дом с привидениями (Политика) 20 01
Резюме: во всем виноваты олигархи, и Путин великий нам путь озарил.

realhikari про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 20 01
В 2018 году эту книгу будет очень интересно читать. Даже самому автору.

realhikari про Бушков: Корабль дураков, или Краткая история самостийности (История, Публицистика) 20 01
Не гнушается Бушков откровенной заказухи.

киманта про Маккена: Жаркая ночь (Любовные детективы) 20 01
читала в книжном переплете и не один раз очень понравился роман...

Акерке про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 20 01
Книга очень понравилась. Читается очень легко. В начале я читала другие книги этого автора, но они мне не особо понравились. Именно эта книга таки заворожила меня.

Alex2004 про Басараб: Черный принц. Сила демона [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
О господи… Как такое можно писать?! Возьмем аннотацию – «Алекс причитает на несправедливую судьбу». Чего? Причитает на судьбу? Это на каком языке? Уж точно не на русском. «…он принимает руку незнакомца». Это как? Незнакомец отрезал себе руку и отдал ему? Может, правильно было бы «принимает помощь» или «принимает руку помощи»? Ладно, фиг с ним, может аннотацию писал таджикский наркоман.. Начал читать само, если можно так сказать, «творение».
«Приняв драгоценную ношу, женщина в белом подняла вверх ребенка. Морщинистое лицо жрицы сияло улыбкой радости.» Неясно там была женщина в белом и жрица? Или жрица была женщиной с морщинистым лицом? Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а четыре разных человека, ага. «…усланном мехами» - может все-таки «усТланном»? «Бедная женщина едва находила в себе силы приподняться» Находила силы… Может, «нашла силы»?
«В тишине светлой пещеры было слышно, как скапывает вода в рудник, а где-то там завивал ветер» - ну, про светлую пещеру промолчим – может там прожектор стоял, чем аффтырь не шутит. Чего там вода делает? Скапывает? Может, «капает»? На худой конец «вскапывает», картошку. И куда она «скапывает»? В рудник? Там, в в пещере для рожениц еще и рудник есть? Мифриловый, не иначе. И ветер, который который что делает? «завивает»? В кудряшки? Где-то там? Наверное завивает лобковые волосы роженицы, где-то там.
«Белые жрицы поднесли ребенка к источнику, что раскинулся посреди пещеры». Белые? Седые, то-есть? Или в белых халатах? Неясно. Да пещера занятная – тут тебе и рудники, и источники, и ложа каменные со шкурами. Плохо что шкуры не описанны – шанхайский тушкан или персидский барс? Непорядок.
«В прозрачной глади воды источника отбивался солнечный свет» - посреди пещеры? Солнечный свет? И «отбиваются» - это отбивные, ну, или почки. А свет отражается… Блин, да каждое предложение этого потока сознания – это шедевр.. Девушка, вернитесь на кухню, отбивайте отбивные, не пишите больше, пожалейте деревья.

киманта про Смолл: Гарем (Исторические любовные романы, Эротика, Порно) 20 01
читала роман в книжном переплете понравилось вся жизнь г.г. описана очень интересно и вообще Смол очень хорошо пишет отлично...

propan про Свержин: Башни земли Ад [HL] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 01
Очень понравилось произведение. Как, впрочем, все из "ИЭИ", ну или почти все. Не исписался. И признаков не видно. Рекомендую.

realhikari про Миронов: Битва с игом иудейским (Публицистика) 20 01
Миронов не стесняется везде себя повторять.

realhikari про Миронов: Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне (Публицистика) 20 01
Во всем виноват гайдарочубайс, путин марионетка госдепа, а автор взирает на "развал" "своей" "родины" и пишет книжечки.

armt про Льюис: Большая игра на понижение: Тайные пружины финансовой катастрофы [The Big Short: Inside the Doomsday Machine ru] (Документальная литература, Ценные бумаги, инвестиции) 20 01
просто великолепно.
читать финансистам и людям знакомым с финансовыми понятиями.
читается легко, автор гений.

dred72 про Егоренков: Реал vs вирт [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 20 01
Отличная книга, в целом интересный мир, достаточно проработаны персонажи. Вполне показательная книга как можно потерять себя в вирте. Советую.

hellisa про Демина: Владетель Ниффльхейма [темная сказка; СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Жутковато. И безысходно.
Витиевато изложено, поэтому, невзирая на драматичность, скучала. Финал предсказуемый - в таком мире не могло быть иначе.
Если кому-то жизнь показалась слишком приятной - вам сюда)

hellisa про Демина: Медведица, или Легенда о Черном Янгаре [СИ] [=Чёрный Янгар] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Драматично и жестко.
Скорее понравилось. Про любовь, но как-то так, что все очень органично. Честно говоря, ждала в конце "и умерли в один день". Приятно ошиблась)

Cry Baby про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 20 01
Хотела перечитать... Блин, обидно.

Ultima2m про Распопов: Жить заново [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Хорошо написано. И сюжет нормальный, и изложено хорошо. Это, конечно, ЛитРПГ но без длинных описаний достижений и прочей муры.

ratfat про Морозова: Знак Единения [litres] (Фэнтези) 20 01
ПОЛНОСТЬю отсутствует сюжет. а так нормуль

m_kos про Афанасьев: Война чудовищ (Фэнтези) 20 01
Люблю книги Романа Афанасьева, читаются на одном дыхании и после их прочтения у меня всегда остаются приятные впечатления. Но первая книга понравилась немного больше, вероятно из-за действий Арли и Риго в этой книге.

FotoSar про Золотько: Рождество по-новорусски (Боевик) 20 01
Я бы поставил 10 баллов.
За душу берет. Основной сюжет - это детектив. Но все же главное в другом.

m_kos про Афанасьев: Источник Зла (Боевая фантастика) 20 01
А мне эта книга понравилась больше всего из серии, в частности из-за эпилога. Очень редко встречаю книгу с "завершенной" концовкой.

Darja68 про Коваль: Воробьиное озеро [авторский сборник] (Детская проза) 20 01
А почему "для младшего школьного возраста"? Да у любого хоть бы и сорокалетнего человека душа порадуется от книжки о природе и хороших людях, да еще с такими милыми, ироничными картинками. В таких книгах малыш радуется тому, что на поверхности, а взрослый видит глубь... Светлая душа и добрый юмор Юрия Коваля, и, как чудесное обрамление его мыслей, иллюстрации Макавеевой...

m_kos про Афанасьев: Вторжение (Боевая фантастика) 20 01
Прочитал на одном дыхании, понравилась даже больше чем первая книга из данной серии.

snovaya про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
История занятная, хотя не без штампов и некоторой сбивчивости. Очень порадовал финал. Жаль, не нашлось тогда такого капитана в реальности, впрочем, он и сейчас нужен.

GARAD про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Мне понравилось. Оценка: отлично.

mac7 про Гейне: Путевые картины (Классическая проза, Публицистика) 20 01
Очень удобную позицию занял автор: Богачи - дрянь, простые горожане - скоты, он даже не выбирает выражений, то есть все живут неправильно, всех обругал, значит, логика такая, автор считает, что он-то не такой, он - другой! Как некоторые любят себя хвалить!
И сравнивать людей с животными, по-моему, не совсем корректно, одни - коровы, другие - птицы!...
И в красоте искать спасения тоже не стоит, она ведь и погубить может! Костюм определяет человека? что ж, это так же поверхностно, как выбирать в книжном магазине книгу по её обложке...

КОТ БАЮН про Зайцев: Тактика малых групп [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Зачет,но конец несколько открыт ,на мой взгляд,при желании и продолжение не грех писать

Darja68 про Бергстедт: Праздник Святого Йоргена (Юмористическая проза) 20 01
Вот за что я люблю колонку отзывово -- что через нее иногда выхожу на отличные книги, о которых и не знала и вряд ли бы когда нибудь прочитала... Я например "Праздник святого Йоргена" знаю только фильмом с Ильинским. Спасибо выложившему, спасибо оставившему отзыв, читаю с удовольствием!

iiv про Ларссон: Кровь среди лета [Det blod som spillts ru] (Полицейский детектив) 20 01
Не могу оценить книгу, и не уверена что смогу ее дочитать до конца...... Сейчас осилила половину, детектива не наблюдаю, набила оскомину их (европейская) политкорректность.
Женщина священник - ладно можно пережить, лесбиянка и мужененавистница которая замужем, но живет во грехе с прихожанкой своей церкви - вот это сомнительно?!?!?
Еще больше раздражает стиль написания: имена героев обязательно пишутся полностью, имя, второе имя, фамилия; лирические и философские отступления "прям по ходу пьесы" ничем не выделенные и не обозначенные - но это скорее претензии к корректорам.
Мне это произведение больше напоминает изложение а не сочинение на заданную тему.
P.S. я его дочитала. Страниц за 5 до конца книги автор вспомнила что пишет детектив.......

Fornit про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 20 01
Уважаемый Пейсатель! Хотя вы вряд ли прочитаете мой отзыв, скажу вам, что вы - сказочный мудак. Из разряда "таких не бывает". Это ж надо, прийти на Либрусек изливать свой баттхерт по поводу того, что его писанину не любят. Эдакая Дарья Донцова от фентези, да еще с мега-претензиями. А книги ваши становятся все более унылыми. Видимо, тот самый клубок души, о котором вы баяли, весь исчерпался. И никакие бутерброды с икрой, и даже бадья с икрой вам душу заменить не в состоянии. Увы!

P.S. А "Новый Позор" не читал, и не собираюсь.
P.P.S. Пейсатель, чего же ты забыл у пиратов? Тут тебя не любят и говном кормят. Иди на свой сайт, читай хвалебные отзывы. А все иные можно и подтереть, хехе.
P.P.P.S
Зря Лукьяненко решил продолжить Дозоры остановился бы на Последнем и была бы ему честь и хвала.
Нет. Уже последний был отстоем. И его попросили, чтобы он был действительно последним. Это плохая идея - превращать "дозоры" в Санта-Барбару. Но видать Пейсателю сильно захотелось кушать. Он ведь голодает, так как мы воруем его книги в интернете...
http://img835.imageshack.us/img835/6959/98lg.jpg
Книжка - КГ/АМ, полное гавно. Прочитал до конца только из голого упрямства. Имею принцип не судить то кино или книгу, которую не дочитал/досмотрел до конца. Но тут я еле высидел. Сюжет и все интриги высосаны даже не из пальца... не буду говорить из чего. Вспоминаю анекдот про медведя "не может быть!". Полное убожество и попытка натянуть ничтожные сюжетные задумки на полноценную книгу. Это было заметно еще в "последнем", а тут оно - в полный рост. Кто бы сделал Пейсателю реморализацию... дубинкой по башке? От наглости и желания впарить читателю порожняк должно помочь. И это рыло еще возмущается, что это мы критикуем его книги, не платя за них? Если бы мы за это гавно платили, имели бы полное моральное право набить ему рожу, как жулику, который продал вам гнилой товар. Эй, Лукьяненко! Верни мне 3 часа бездарно просраного времени!

Xenos про Чуковский: Бородуля (Ироническая фантастика, Киносценарии) 20 01
>«Бородуля», в котором Чуковский зашифровал горестные размышления о судьбе советского литератора...
Н-да. Либераст - это все-таки диагноз (это я про автора аннотации, если что, а не про весьма уважаемого мною Чуковского). На дворе 1924 год, еще только года два, как кончилась Гражданская, только-только начался самый разгул НЭПа (примерный аналог - наши 1990-е), по скверам "харкает туберкулёз, б... с хулиганом да сифилис", а Чуковский, оказывается, уже "зашифровал горестные размышления о судьбе советского литератора". Шаман, однако, Корней Иванович. Провидец, туда-сюда.

suslikhoma про Николе: Белый камень [La main blanche] (Детективы: прочее) 20 01
Интересный детектив. Сначала думала, что какая-нибудь мистика, но вполне достойный детектив оказался.

Olkos про Бергстедт: Праздник Святого Йоргена (Юмористическая проза) 20 01
шикарная книжка, особенно в свете нынешних реалий, хехе!

ssllaavvaa про Виталий Фролов 20 01
свежий глоток !!! мне понравилось!!!

WERA111 про Звездная: Академия проклятий. Книга 7 (Фэнтези, Любовная фантастика) 20 01
Очень понравилась вся серия, интересно и талантливо автор подводит к накалу страстей. А это уже искусство в женском любовном романе. Получила максимум эмоций и приятных минут.
Спасибо большео автору за труд!

Supers про Геннадий Владимирович Ищенко 20 01
Очень добротные произведения, у автора чуть тяжеловат слог, но прекрасные идеи и текст грамотный и без ляпов. Тут кипятком писают, что в одном произведении арабы захватили и разогнали Израиль - это авторское видение, я не антисемит, но и мир не крутится вокруг евреев, так что пусть пишет - не надо ядом на его капать.
Оценка: отлично

dalll про Дубчек: Эльфийская ночь [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Бессмысленный бред. Полное разочарование. Читать невозможно.

pulochka про Павлова: Сумасбродка и олигарх [(СИ, черновик)] (Современные любовные романы) 20 01
Начало вроде бы понравилось, но потом....... Сплошные уменьшительно-ласкательные эпитеты собственной внешности. Разные там "язычки", "ушки", "попочки ", "ножки" и прочие части тела могут свести с ума любого , кто взялся читать этот шедевр! Это касательно анатомии девушки-нимфеточки Даши. Кстати ее глупые взбрыки, при казалось бы ясной ситуации , тоже изрядно напрягают и потом сопли,размазываемые по поводу совершения очередной "промашки". Что касается гг Руслана. то его характеристика сводится к двум: мачо и твердое тело(это повторяется чуть не в каждом предложении. В общем, хотите розовых соплей на ровном месте- читайте. А так..... не советую. Оценка-троечка ни то, ни се...

КОТ БАЮН про Пучков: Мертвый город [HL] (Боевик) 20 01
неплохая серия ,хотя после Ксенофоба ожидал гораздо большего,если сюжет 1-й книги еще имеет место быть в жизни,хоть с натяжкой,то последущие части ,это аДская фантазия автора,причём написанные гораздо хуже

Лом про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Тут главного героя сравнили с князем Агреневым. Что-то в этом сравнении есть. Во всяком случае, книга вызывает схожие эмоции при прочтении. И да, автор растет в мастерстве

weissager про Момотюк: Посмертие. Второй шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Неплохо. Видимо запланирована серия, повествование неспешное, но не скучное - можно сказать "обстоятельное". Для полноценной оценки, слишком мало сюжетного прогресса, но "начало" вполне интересное. Буду следить за развитием. Пока "хорошо".

Bot3 про Науменко: Сердце бури. Том 5 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
""— Они ходячие куски металла. Я метнула в них молнии противоположных зарядов и намагнитила. Куча подобной глупости в этом собрании серий.

Ruanet про Александр Владимирович Владимиров (Смирнов) 20 01
Увы, хотя я люблю читать произведения на темы АИ и "ПОПАДАНЦЕВ, но данное произведение не выдерживает никакой критики. Как часто пишут рецензенты - "автор, учи мат часть". Создается впечатление, что автор совершенно не знаком с эпохой, как в историческом плане, так и в бытовом. Чего стоит пассаж о том, что четверка лошадей всю ночь стояла запряженными в карету, в то время как хозяева спокойно отдыхали. Интересно как далеко бы они ухали на следующий день. Создается впечатление, что авто не читал, то что изобразил на бумаге, поэтому текст пестрит нестыковками.
Но даже если согласиться с мнением, что "художественное произведение это не энциклопедия", книга оставляет убогое впечатление. Сюжет и характеры не проработаны, язык на уровне ученика 5-6 класса.
Оценка - неудовлетворительно
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/417655/

Horla про Великое Кольцо [Ефремов] 20 01
С детства люблю книги И.Ефремова. Оценка-отлично

Olaf про Рощин: Тринадцать способов умереть (Боевик) 20 01
Зачем столько способов, это же не "Кама-сутра", одного способа вполне хватит.

ECAD про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 20 01
Взял на себя смелость поменять жанр с космической фантастики (с какого бодуна этот жанр-то был выставлен?) на АИ (история начиная с 2001 г. явно развивается иначе чем в нашей реальности), киберпанк и социальную фантастику.
.
Написано неплохо, но книга явно не рассчитана на "чтение для отдохновения мозга".
.
Хорошо прописаны герои. Хотя (ИМХО) русский программист ратующий за лицензионный программный продукт и американский боевой полковник с рефлексиями диссидента (Алан Керби) смущают... ну не слишком достоверные типажи, хотя чего не бывает.
.
По ляпам... Меня удивило что американское правительство не потрудилось провести разведку "Орлиного Гнезда" после катастрофы. Якобы все погибли кто знал... Ну не знаю, потрачены триллионы долларов, а никто не чешется? "Рояльчик" вырисовывается.
.
По "программистским" заморочкам сказать ничего не могу, ибо ничего в этом не понимаю. Наверно сейчас всё не так, но книжка-то когда ещё была написана. И как образец киберпанка и соц. фантастики посвящённой проблеме искусственный разумчеловек книга представляет (ИМХО) интерес и поныне, ну хотя бы тем что общий уровень написания неплох.