svetlan00 про Полякова: Чуждый мир (Фэнтези) 21 03
Первые книги конечно читать невозможно - если не сверхкрасавица то мегаколдунья или и то и другое одновременно.
Но эта книга ( и та что сейчас пишется ) совсем другое дело, мерисью на минимально возможном уровне, и вообще читать интересно.

Ser9ey про Василий Григорьевич Базанов 21 03
Эта работа яркий пример совковоко литературоведения, когда автор вынужден делать массу реверансов, цитировать революционных ублюдков типа Чернышевсково, ну и Маркса-енгельса-ленина прежде всего. Но Базанову с Клюевым и это не помогло: партократы не выпустили книгу вплоть до Перестройки.Увы талантливый эрудированный автор потратил свое время и силы напрасно. Читать это сейчас можно только чтобы понять, в каком идеологическом гавне мы жили. Ну да згинул совок, а великий поэт вернулся к нам.

snovaya про Свидомий: Были ли Бандера и Мазепа "предателями"? (История, Политика) 21 03
На самом деле, про Бандеру и Мазепу тут ничего нет, только про нехороших русских. Есть трогательные строки о казаках, пострадавших от предательства генерала Кречетникова, но ни слова о предательстве предводителя этих казаков Гонты и вырезанной ими Умани.
Отака муйня, малята! (с)
В чистом виде пропагандистский листок.

Juteev про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 03
"И тогда он нашел ее руку и крепко сжал в ладони, ощутив, как сперло дыхание и внезапно стало тяжелым, словно кусок свинца, сердце."
Хороший слог, задевает за живое.

Juteev про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 21 03
Очень тяжелая книга, заставляет задуматься. Сначала было хотел закрыть и забыть о ней где-то в середине, когда пошло повествование об очередной гламурной кисе, однако решил все-таки дочитать. Не пожалел потраченного времени, спасибо!

Juteev про Хорсун: Ушелец (Боевая фантастика) 21 03
Весьма неплохая книга, со смыслом, но чего-то не хватает...

chevak про Дембски-Боуден: Дар Императора [The Emperor's Gift ru] (Боевая фантастика) 21 03
Просто поражающая эффективность этих Гейнайтов. Нанесли больше урона собственным союзникам, чем Ангрон с кучей демонов.

chevak про Макнилл: Отвага и честь [HL] [Courage and Honour ru] (Эпическая фантастика) 21 03
Ультрамар какой-то другой. Словно и не Империум вовсе. Адекватные командиры, торговля с ксеносами, арбитр, убившая священника за жестокость (!) к ксеносу. Но тут появляется Вентрис и восстанавливает историческую справедливость, выдворяя Тау под угрозой Экстерминатуса.

DUSHENKA про Полякова: Медальон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Тот самый случай, когда ни-о-чем. Я уже через день с трудом вспоминаю сюжет, герои не запомнились совсем (кроме безответно влюбленной в командира-тролля трольши-Манки, которая оказалась Манком и "им" там и вспомнить некого), язык никакой. Героиня тоже никакая - не стервозная, не сильная, не добрая, не злая, не-не-не. Только красивая - и потому все мужики вокруг в нее сразу влюбляются, а кто не влюбляется, тот просто хочет. К тому же она собирает все возможные рояли - всем известно, что без роялей попаданец не выживет, но тут уж перебор, а если нужно автор и логику подвинет, потому полное ощущение, что мир картонный, специально под героиню заточенный, дабы она на его фоне ярче блистала. Вот героиня у нас мало того, что красавица, так еще и играет на любом инструменте (разницы между гитарой и лютней она не видит) и поет хорошо - и потому прямая дорога ей в менестрели, и уже забыт буквально недавно упоминавшийся запрет путешествовать женщинам без сопровождающих, и что любой может с ней сделать что угодно (вспомнит автор об этом, только когда у нее защитники появятся), и вдруг окажется, что менестрелей в мире всего десять, и поют эти менестрели хуже некуда. Потом автор упоминает, что разрешенных песен тоже считанное количество, потому что сочинять может только Властитель, но когда героиня начинает по примеру всех попаданцев плагиат земных песен разводить, все распускают уши и пребывают в полном восторге. Никто почему-то не возмущается исполнением неканонных песен и историй и не пытается посадить ее в тюрьму за оскорбление Властителя.И все у героини получается легко - никаких преодолений, размышлений, страданий. Проблемы в не зависимости от занимаемого времени описываются парой сухих строчек, если только в них не нужно вставить какой-нибудь диалог, в котором героиня демонстрирует свой незаурядный ум («Мы скрывались, пробирались вперед по ночам, избегали людные тракты... к концу путешествия и я, и Стивен были похожи на двух оборванцев, при взгляде на которых становилось жутко. От лошадей, разумеется, нам пришлось избавиться, и последние пару дней мы передвигались почти ползком.») - и дальше все опять прекрасно, как только она до ванны доберется. Никаких забот, переживаний или там, не дайте боги, страданий, кроме тех, что на тему "любит-не любит", да и те очень поверхностны.
Ну и ляпы в довесок к хромающей на все ноги логике тоже присутствуют, даже не хочу описывать.
А про развитие отношений Хмурая Рысявка уже все сказала.

chevak про Дембски-Боуден: Ядро (Эпическая фантастика) 21 03
Суровые будни суровых легионеров-предателей. как они еще не вымерли. теряя полтора десятка за пригоршню лута?

chevak про Сваллоу: Вера и пламя [HL] [Faith and Fire ru] (Эпическая фантастика) 21 03
Интерересно, продолжение будет или нет?

chevak про Дембски-Боуден: Блуждающая в Пустоте [Void Stalker ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 21 03
Ожидаемый но очень хороший конец серии. Главное, чтобы не вошло в привычку, а то все следующие книги будут одинаковыми.

chevak про Дембски-Боуден: Рыцарь теней (Боевая фантастика) 21 03
Нет, все таки Аарон не любит Кровавых Ангелов, как бы он не утверждал обратное.

chevak про Дембски-Боуден: Трон лжи (Эпическая фантастика) 21 03
Ах, эти маленькие тысячелетние вендетты в мире вечной войны. Они так умиляют.

chevak про Кайм: Падение Дамноса [HL] [Fall of Damnos ru] (Боевая фантастика) 21 03
Как обычно, Ультрамарины прут вперед. превозмогая и выключив логику и здравый смысл. Капитан Сикарий вообще мозгом не пользуется. а еще планирует стать магистром ордена. Сам орден представляет из себя какую-то Римскую республику с феодальными отношениями и политической грызней за должность магистра при еще живом и здоровом Марнеусе Калгаре.

sirogap про Мейчен: Великий бог Пан (Ужасы) 21 03
Этот перевод гораздо лучше Егазаровского!

chevak про Макнилл: Последняя церковь (The Last Church) (Боевая фантастика, Космоопера) 21 03
Написано хорошо, но такое впечатление что Император, чувак возрастом в тысячи лет и силой бога, совершенно не может в менеджмент и управление.

chevak про Сваллоу: Где Ангел не решится сделать шаг [Fear to Tread ru] (Эпическая фантастика) 21 03
Сваллоу пишет все лучше, хотя некоторые моменты притянуты за уши. В один момент Сангвиний пафосно превозмогает, а в другой падает в обморок как школьница.

Bot3 про Трой: Автономный режим (Киберпанк) 21 03
Вторая книга совсем не пошла. Схожие по миру Анклавы читать намного интереснее.

КОТ БАЮН про Алексей Фурман 21 03
Соблазнился на сравнении с "Ведьмаком",в начале и правда было что-то похожее,но где-то с середины книги динамика сюжета сошла на нет и как написали ниже ,начались просРанственные и мутные рассуждения ниочём,в итоге книга оставила впечатление унылого ,посредственного говнеца

laurentina1 про Раевский: Джафар и Джан (Историческая проза, Исторические приключения) 21 03
Мой первый "иротический" роман))) "Иротического" там только упоминание о книге типа Камасутра, но по тем временам и этого было достаточно. Перечитывала много раз, очень поэтично и захватывающе

ECAD про Скотт: Квентин Дорвард [с иллюстрациями] [Quentin Durward ru] (Исторические приключения) 21 03
Отличная книга замечательного писателя.

Bot3 про Снежный: Жрец [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Очень слабая книга,игровая составляющая тоже. ГГ полный дурачек,постоянно косячит и тупит,читать перестал когда он как обычно взял квест и похерил его. Религиозной составляющей в книге нет,так жалкие вялые мыслишки.

Пе про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 03
Не повзрослел я что-ли за 15 лет? Как вставляла эта серия, так и вставляет.

ECAD про Успенский: Змеиное молоко (Научная фантастика) 21 03
Ничего так у Гага "приходы"...

fуlhtq про Свидомий: Были ли Бандера и Мазепа "предателями"? (История, Политика) 21 03
Умилился
Вот только Курбсокго у нас вроде как героме-то не считают

Karl-Ieronim про Свидомий: Были ли Бандера и Мазепа "предателями"? (История, Политика) 21 03
1. по сути автор прав - для СССР от русских(горбатый, яковлев, элцын, путен, сопчак) вреда оказалось больше; для РФ от русских(+к тем - медведев, громов, зюганов и т.д.) вреда больше чем от бандеры.
2. бандера НЕ предатель(если по факту) но он враг, враг советского строя, такой же враг как перечисленные русские.
3. лично я отношусь к бандере как к врагу, но не предатель он, тут автор прав на 146%.
4. бандера идейный друг и предтеча перечисленных русских.
5. умиляют запутенцы, возмущающиеся бандерой - ведь друг ваш ситный путен, для СССР и РФ нанёс в сто раз больше вреда чем сабж, уверен, живи бандера щас они бы хоровод на костях Сталина и СССР водили бы вместе - ведь ИДЕЙНО они близки как близнецы.
6. а вот путен как раз предатель - Присягу он нарушил))
как-то так.
з.ы. для запутенцев(знаю я вас, с пониманием прочитанного траблы постоянные): для меня бандера такой же ВРАГ как и путен.

ECAD про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 21 03
Ну и тягомотина. Старый плешивый хрен, типа советский интеллЫгент, попав в тело прЫнца и на фоне "действий" (переезд из пункта А в пункт Б) предаётся эротическим фантазиям и "размышлизмам" о сути бытия.
Если уж говорить о достойных книгах об этом историческом периоде то как не вспомнить книгу "Квентин Дорвард" Вальтера Скотта. За книгу Скотта - "отлично", за эту бессмысленную тягомотину - "плохо"
.
Кстати, тут serguei50 абсолютно справедливо заметил, что "книга уровнем повыше, чем графоманское недержание". Крайне точное определение. И с тем что Путанабус книжка такого же уровня тоже согласен. Вот только вряд ли "книга уровнем повыше, чем графоманское недержание" может претендовать на высокое звание художественного произведения))).
А к автору у "невзыскательной публики" претензий нет, но деревья жалко(.

zoom77 про Елена Ивановна Логунова 21 03
С удовольствие прочитала серию про Индию и приключения Елены и Ирки! А вот Тяпа и Анна Литвинова разочаровали...видно не мое.. Понравился юмор и легкий слог - читать было одно удовольствие! В общем буду ждать продолжения понравившихся серий! Аффтар пишы исчо!

Георг_73 про Дмитрий Старицкий 21 03
А продолжение собственно такое же. ГГ продолжает мечтать о том как он "одним махом всех побеждахом, другим махом всех перетрахом", его продолжают куда-то вести, шут продолжает его развлекать. А изменений ситуации - 0.
Т.е. это даже не Мэри Сью, нет, это мечты сопливого шкеда о том как он станет Мэри Сью.
.
> "как необременительный справочник по срендневековой Эуроппе"
Хм, а я то думал, что это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
А оказалось - справочник?
А зачем тогда автор врал читателям? Зачем объявил не тот жанр?

yugurtha про Успенский: Змеиное молоко (Научная фантастика) 21 03
Средненько, и не для фанатов. От парня из преисподней ничего не осталось. И мир полдня, простите, мир торжествующих даунов.

lokiiii про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 21 03
Отличное фэнтези. Жаль так мало глав с Эйрин. Не понравилось только то, что в названиях городов и именах слишком много "ы". Для украинского языка это вполне нормально, но вот в русском вызывает ассоциации с какими-то кочевниками (то-ли монголы, то-ли орки). Хотя это скорей особенности перевода. Ну и сама книга скорей просто первая часть одной книги, разбитой на две для удобства публикации.

Jin про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Рассказ о человечесокм эгоизме, путешествиях во времени и суровой реальности войны. Несовершенный, но вполне сносно читабельный.

ro-ro про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 20 03
Тяжела ты, шапка Мони Маха! :) Тяжело и понимать размышления и действия товарища, желающего оную примерить. Не всем, получается, дано.
А книжица хороша. И как необременительный справочник по срендневековой Эуроппе (описание тогдашних реалий, ну по крайней мере, как мы их представляем из сейчас). И как малое руководство для попаданца. Как крутиться, дабы выжить. Вторую часть буду читать. С интересом. Хочется узнать, куда кривая ГГ вывезет.

Wowic про Феликс Квадригин 20 03
Отличная книга.
Большую часть картинок съела моль, была у меня оригинальная книжка, картинок раза в три больше.

ro-ro про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Несмотря на заявку Автора на СИ о "мужском характере произведения" (или мне это показалось?), у нее (да, у Автора) это не получилось. А получились розовые сопли, экскьюз май френч, в псевдосредневековой оболочке. Сплошные душещипательные рассуждения на тему: какой он/она плохой/ая, но очень хороший/ая!
Увы, эксперимент не удался. Женский любовный роман - возможно. Поскольку опыта в чтении таковых имею мало. Продолжение читать не буду. Ну, не мое.

lLlleo_holst про Сальников: Гур [СИ] (Фэнтези, Эротика, Секс, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 03
написано плохо. Дочитывать нет никакого желания. Просто изложение.

Георг_73 про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 20 03
Планов у ГГ грамодьё. Он в своих фантазиях уже по нескольку раз расчленил Испанию, переманил Колумба и освоил Америку. Я уж не говорю про обычный набор попаданца-прогрессора.
Но это всё мечты.
А что в ГГ из этого сделал? - собственно говоря ничего.
Вообще ничего.
Разве что нанял себе шута.
.
Ещё, я так и не понял - а на каком языке книжка написана?
Французских, испанских, итальянских, немецких, баскских, польских и других импортных слов в сумме - больше чем русских слов.
Неужели автору было лень поискать русские аналоги? Или ему просто наплевать на читателей?

Regent1 про Афанасьев: Тарси [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 03
На мой неискушенный вкус слишком наивно, похоже на сказку. Не вызвало интереса.

Idler про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 03
To ECAD: На руси действительно не было ни одного месторождения серебра. Более того, вы таки не поверите, но и сейчас в России нет ни одного нормального месторождения серебра. Небольшие количества добываются (со скрипом и через задницу) в двух полиметаллических месторождениях (в ханты-мансийске и еще где-то). Это вам, блин, не Аргентина, и даже не Норвегия...

Георг_73 про Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Уже не первый раз мне попадаются книги, в которых ГГ попадает не в "мир компьютерной игры", а в саму игру.
Этот подвид книг сам по себе примитивный и низкопробный. Но даже на этом фоне данный опус выделяется своей тупостью.

ECAD про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Мне показалось чтиво скучным. Написано неплохо, но затянуто. Не хватает интриги.
.
Автор, разве на Руси были проблемы с серебром? Удивительно!)
.
ГГ и его команда явно не "военные спецназовцы", а команда ликвидаторов. Разница есть и она существенна. Так что майор здраво оценивает свои посмертные перспективы. Меня искренне удивило его желание вернуться в родной мир. Зачем?

z80 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 189 рублей?
Ответ: Ни в коем разе! Цена данному "шедевру" - пятачок в базарный день. В туалете положить. Читать, когда освежитель закончится.

Ser9ey про Городецкий: Том 1. Стихотворения (Поэзия: прочее) 20 03
Интересный поэт времен серебрянного века. Современник и друг Есенина, Клюева. Предисловие совкового времени вызывает канешна омерзение своими казеными соцреалистичскими оборотами. Но главное стихи, а стихи у Городецкого свежие и яркие, стихи на все времена.

yskripnikov про Лорд: Второй Перл-Харбор (История, О войне) 20 03
Оценка относится к книге, а не к "прекрасному авторизованному переводу". К переводу претензий достаточно много. Бунич обнаружил в американском флоте 1942 года "минные крейсера" - класс, который существовал во флотах в конце XIX начале XX столетия. Его варианты названий американских кораблей вызывают просто смех, например, крейсер ПВО "Сан Хуан" поименован "Сан Жуаном". Если автору "прекрасного авторизованного перевода" неизвестно. как произносится название города на юге Калифорнии, он мог бы не полениться и заглянуть в сделанные в конце 50-х - начале 60-х классические переводы американских книг о войне на море, там все эти названия есть, и не нужно ничего выдумывать.

Isais про Калюжный: Власть оружия [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Некритически пересмотренный "Крепкий орешек" в приложении к Одессе и танковым войскам.
Со всеми обычными самиздатскими прелестями: "...приближался все ближе и ближе" и "проезжая мимо станции, слетела шляпа".

Короткие рассказы не так ужасны.

Ultima2m про Петракеев: Свалка (Среда обитания) [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Не знаю, какая это была глава, но до середины далеко. Бросил, скучно. За все это время ГГ перелетел со свалки на свалку, по пути посетил станцию, где чуть не попался копам. Вот и весь экшен. Может к концу книги ГГ с кем-нибудь подерется или даже убъет робота-уборщика.

gruen про Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 20 03
Скучно. Нет увлекательности сюжета. Хорошо хоть сам сюжет присутствует, хотя и избитый: начальство сливает наемного убийцу после выполнения задания.

art-arta про Бурхаев: Зверская самка (Психология) 20 03
"Как перестать быть одинокой, стервозной сучкой и найти олигарха своей мечты! Методичка для женщин на каждый день." - видимо мы разные книги читали. Книга скорее о том, что у мужчин и женщин в голове дерьмо, причем чужое - избавление от этого дерьма позволит поставить перед собой цель в жизни (свою, а не гламурно - общую). итд итп. Книга откровенно слаба и складывается ощущение что автор бьётся в припадке пытаясь донести до нас свою мысль, хотя с точки зрения психологии если человек хочет быть прочитанным - он должен грамотно подобрать слова итд. Тут же - куча матов, "я забыл" вместо доказательной базы и жевание одного и того же по кругу. Собственно вся книга уместилась бы на трех страницах. Читайте Фрейда и Берна - почерпнете гораздо больше полезного.

ze-dan про Михайлов: Волшебный мир «Табеллы» [СИ, с издательской обложкой] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 20 03
интересно откуда у аффтаров эта мания заставлять говорить своих героев на псевдо-русском гомосячьем говоре? Это уже напасть какая-то - если описывается мир по времени чуть раньше революшен 17 года, то только и слышно "хозяюшки", "водицы" и прочие "поскитаться по свету"...
Игровой мир не проработан, вернее автора постоянно уносит от условностей игрового мира в реал (например у него без его одобрения могут выхватить из-за пояса оружие, хотя это игровая экипировка). Плюс совершенно титанические плюшки для абсолютно рядового игрока (смог купить за копейки в обычной лавке редчайший артефакт - карту).
Ну а самое главное: ГГ постоянно твердит (особенно в начале) о глупости считать игру чем-то большим, обсирает фоннатов, которые там днюют и ночюут... а сам сразу же, при первой свободной и не свободной минуте лезет в игру, берёт отгулы и думает о том что бы прогулять занятия в универе.
Вердикт: читать, наверное, можно... но лучше поискать что-нибудь ещё

Bot3 про Ломов: Доказательство невозможного [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 20 03
"Из энциклопедии я знал, что население Лорогри превышает семьдесят тысяч жителей." Автор видимо совсем головой не думал когда это писал, город с 5,9 ,11 этажками с населением 70 тыс занимает 41,1 км² . Представьте себе средневековый город где мало было даже 3-х этажных зданий. В игре он занимал бы 100-150 км2.
Некоторые бои написаны хорошо,но много пафоса уже после них. ГГ имеет кучу уровне,но толком ничего не умеет.почти все .что он делает это болтает и находит своих друзей из легенды. Такое ощущение .что ГГ купил себе супер Голдовый аккаунт . Концовка глупая,для ГГ НПС стали дороже чем друзья и родные дети. У ГГ, за все время в книге, даже мысли не возникло пообщаться с кем то из людей. Супер мечи от игроков смешны. Ведь в итоге получается что они круче всех и должны уже завоевать весь мир,а на деле их выгнали и они ютятся на каком-то островке.

Lyka про Гордон: Честность - лучшая политика [The Best Policy ru] (Научная фантастика) 20 03
Отличный рассказик. Читал очень давно.
Правда и ничего кроме правды.

Juteev про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 20 03
В целом неплохо, но первые две части захватывают, а эту уже читаешь по инерции...

Juteev про Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 20 03
Отличный боевик! Хитросплетение судеб совершенно разных людей, боевая составляющая - оценка отлично. По-больше бы таких книг.

Nasturzzia про Бурхаев: Зверская самка (Психология) 20 03
Читать интересно, много правды но многого и не сказано, не полная картина, однобоко. Смутили слова о том, что у женщин трудно со смыслом дела обстоят. Однако тема поиска смысла очень мужская, женщины его постигают а не ищут. Иногда просто достаточно быть космосом
для друго человека.

Как перестать быть одинокой, стервозной сучкой и найти олигарха своей мечты! Методичка для женщин на каждый день.

Karl-Ieronim про Васильченко: Сумрачный гений III рейха Карл Хаусхофер (Биографии и Мемуары) 20 03
хз... не понимаю воссторгов автора. так любого умного и неординарно мыслящего можно записать в создатели чего-либо.
например автор "колобка" предвосхитил генную инжинерию и указал на её плачевные последствия.

Георг_73 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
>"В этом «перпендикулярном» мире Германия выиграла войну"
А с чего вдруг?
Ещё Суворов говорил: "русские прусских всегда били". ВСЕГДА !
За 1000 лет взаимных контактов немцы не разу не победили русских. Всегда мы их били.
Так что как АИ - книге грош цена.
.
Но даже если предположить эту невероятную победу немцев ... то предположить то что русские с этим смирились - НЕВОЗМОЖНО.
.
Так что высь сюжет книги с её про-советским пафосом - из пальца высосан.

sibkron про Селин: Путешествие на край ночи [Voyage au bout de la nuit ru] (Классическая проза) 20 03
Великолепный текст. Автора можно смело отнести к "потерянному поколению". Селин, по молодости участвовавший в войне, хорошо отобразил разброд в умах и настроениях целого поколения рубежа XIX-XX вв.
К тексту можно применить множество анти: антигуманистический, антибуржуазный / антикапиталистический, антиколониалистский и т. д. Само название уже несет в себе метафорический смысл. Ночь сродни тьме Конрада и по меткому определению Исигуро "зыбкий мир". Она затягивает и поглощает, вскрывает темные уголки человеческого существования, его инстинктов. После Голдинга мы знаем, что человек может намного быстрее деградировать, чем можно представить. Но селиновским героям предстоит обратная задача: пройти через превратности судьбы, через жестокости мира, через затягивающий мир ночи и остаться людьми. Селин априори принимает мизантропическое отношение к людям, но постоянно тоскует о настоящей любви (по правильному замечанию коллеги jonny_begood). Край ночи - это и крайние состояния, смерть (главным итогом трипа на край ночи именно она и является). Герой отрешается от мещанского существования буржуа ради полноты ощущений жизни. И эта полнота рождается через неустроенность, через балансирование на грани жизни и смерти.
В романе можно обнаружить множество параллелей с разными авторами. На ум сразу приходят Джозеф Конрад, Блез Сандрар, Генри Миллер. Причем параллель с последним еще и очень символична. "Тропики" Миллера называют его робинзонадой, а один из героев Селина - Леон Робинзон. Ну и, конечно, у авторов сильны линии герой/антигерой: Марлоу и Куртц, рассказчик и Женомор, Фердинан Бардамю и Леон Робинзон. Самое интересное, что у Селина в конце граница стирается и понять, кто герой, кто антигерой, сложно. Многие имена собственные в романе говорящие - Драньё, мадам Эрот, Леон Робинзон, что отчасти роднит Селина с нашими классиками XIX века.
Роман сильный. Рекомендую.

Riznieks про Лондон: Смок Беллью [Smoke Bellew ru] (Классическая проза, Приключения: прочее) 20 03
В далекой юности читал и перечитывал, читал и перечитывал... Собственно, это была практически первая книга, с которой началось знакомство с американской культурой. Вот думаю, а не перечитать ли снова? ))
Кстати, спасибо, Ser9ey, вы мне напомнили об этой чудесной книге.

extrater про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 03
Эээх, неужели авторы не понимают, что читатель сопереживает герою и ставит себя на его место?
В книге нет героя. Есть мазохист. Его трахает гоблинка, трахает орчанка, трахает вампирша, трахает зомбачка, трахает демоница... все залетают. Уже >20 детей. Пьют его кровь, жрут его ману. Он для них - редчайший источник, донор. Он в плену - золотой клетке. И не уходит. Дерьмо... на троечку. А у автора талант - да, талант - есть.

Маньяк100 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
Чем дальше в лес , тем толще партизаны...Прекрасная идея в бредовом и абсолютно лишённом логики исполнении.Плюс,действительно,рефлексий ,переживаний и философствований на ещё целый роман,типа "Войны и мира".

Sodgik про Мелан: Дрейк [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 19 03
Понравилось, очень интересно
отлично

Весёлый Медведь про Медведевич: Ястреб халифа [СИ] (Фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Унылая херня. ГГ пошёл сюда и усех победил, пошёл туда и там усех победил и усех перебил и т.д. и т.п. К тому же написано хреново. Осилил около трети и бросил нах.

Мария В про Лайонз: Вспомнить о будущем (Современные любовные романы) 19 03
Мне понравилась, красивая и интересная история, "отлично".

vаleravpitere про Быков: Булат Окуджава (Биографии и Мемуары) 19 03
Как тонко аффтор копнул нутряную суть Шалвовича!
етто тобэ не Марианнскую впадину углыблять до 13 кэмэ, лошаку.

Линтра про Клещенко: Птица над городом. Оборотни города Москвы (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 19 03
Совершенно изумительная книга!
Рекомендую.

Bot3 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 19 03
Книга понравилась. не знаю откуда столько обид вышло у других на автора из-за этой книги. Все видимо только Дозоры читали у Лукьяненко. Почитайте Спектр,Не время для Драконов ,Принцесса стоит смерти и забыл название книги где герой Маркус. Да до Чистовика не дотягивает,но книга достойна твердой 4.

ne_fanat про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
glago, а какого действия хочется? Чтоб ГГ за время пути захватил все окрестные замки или построил звездолет?:))
Старицкий хорошо пишет. Путанабус - случай, когда фанфик лучше оригинала, например.

ze-dan про Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 03
абсолютно не проработанный игровой мир без какой либо внятной логики. Описание окружающего примитивное, на уровне "трава - зелёная, вода - мокрая". Много размышлизмов.
Очень и очень слабо

solo.kr про Драйер: Спасительная любовь [Barely a Lady] (Исторические любовные романы) 19 03
Книга хорошая, но на любителя очень мелодрамотично, г.г-й выбросил беременную г.г-ню без средства к существованию поверив сплетням. А она дура через 5 лет ему жизнь спасла и простила. Если бы не место действия можно подумать русская баба, бьет значит любит(((

zenit-ka про Осадчук: Проект «Работяга» [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 03
А ничего, увлекло, прочёл.:-)
Теперь буду следить за продолжением!
Алексей Витальевич, спасибо за книгу!:-)

gruen про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк) 19 03
Бессмысленная муть. Невозможно читать.

Георг_73 про Аскеров: Алмазная пыль (Боевая фантастика) 19 03
Тянь-Шань, разделяющий Афганистан и Таджикистан???
Автору не дают покоя "лавры" Дж. Буша - младшего, скрестившего Австрию с Австралией ?
Если с такой глупости книга начинается, то дальше читать не имеет смысла.

MrMansur про Гиббинс: Атлантида [Atlantis ru] (Исторический детектив) 19 03
Поставил оценку - неплохо, но это только по сравнению с другими книгами этой серии. А так - чушь полная, вроде американского Индианы.

MrMansur про Котлер: Азимут бегства [The Angle Quickest for Flight ru] (Детективы: прочее) 19 03
Дочитал до одной трети - больше не смог осилить...

Георг_73 про Павловский: Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili (Политика, Публицистика) 19 03
Какая "война 2014 года" ?
Это фэнтези?
Или про параллельный мир?
Или аффтор - алкаш, славивший "белочку"?

yskripnikov про Лохнер: Последний джентльмен войны [The last gentelman of war ru] (Военная история) 19 03
Книга, безусловно, чрезвычайно интересна. поскольку посвящена малоизвестному эпизоду первой мировой войны на море - крейсерству "Эмдена". Книга безнадежно испорчена плохим переводом (что стало уже традицией за последние годы). То, что переводчик беззаботно считает корабль и судно синонимами, ладно - это полбеды. Но на каждой страницы приходится расшифровывать. что же именно было в изначальном тексте (по некоторым ошибкам перевода мне кажется. что это перевод с английского, а не с немецкого оригинала). Так, если видишь "торпедный катер". понимать следует, как "миноносец". Правда. иногда переводчик называет миноносец "торпедоносцем" - это означает, что в тексте было использовано французское название этого класса кораблей. Минно-торпедная боевая часть именуется "торпедным отсеком", ну и т.д. Сейчас только дошел до самого знаменитого эпизида крейсерства "Эмдена" - потопления русского крейсера "Жекмчуг" в Пенанге. В данном случае переводчик просто не понял половину текста - торпедный аппарат именует "орудием", а орудийные замки у него проверяют механики. Все это очень печально, потому что книга, как таковая очень интересна.

Trurl McByte про Иванова: Саланга [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 03
дочитал до "Лектор с длинной лазерной указкой"... впал в ступор. Хочу КОРОТКУЮ лазерную указку!

al про Павловский: Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili (Политика, Публицистика) 19 03
Жалкие потуги ничтожной личности...

my_fentezi про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 19 03
Скучно и неинтерестно, читала до конца из принципа.

mysevra про Бурхаев: Зверская самка (Психология) 19 03
Всегда интересно было услышать мужскую точку зрения по поводу женской сексуальности. Настоящий подарок, право слово!
Немного грубовато и слишком, на мной взгляд, затянута часть "обоснуя". Мне кажется, что именно эта нарочитая грубость может оттолкнуть множество женщин, которым такая книжка просто необходима. Чем больше проблем, чем болезненнее правда, тем раньше читающая начнет плеваться ядом и обвинять авторов в предвзятости. Она просто не дойдет до практической части. А ведь все это написано не для того, чтобы обидеть, а для того, чтобы изменить чью-то жизнь к лучшему, ведь правда же?
P.S. А я бы не отказалась почитать про магнетизм.

vitekes про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 03
Всё кроме самого начала мне понравилось. Есть конечно странные моменты, но мне понравилось ставлю 4.

mikebb про Павловский: Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili (Политика, Публицистика) 19 03
Что ни говори - актуально, но язык метафорический и местами не очень вразумительный. Несколько цитат
"Борьба с коррупцией – это вторжение власти в свою Систему будто в чужую...еще вчера Сердюков свой парень, а сегодня – чужой, и его публично потрошат, как паук муху Властитель возносится над Командой, которой еще вчера был стеснен, но харизма его тонет в изобличениях. «Дело Сердюкова» едва не утопило Команду, как «дело об ожерелье» французскую монархию.
"Ельцин переоткрыл старинную схему правления Россией поверх институтов. М. Гефтер определял ее как «роль Губителя-Вызволителя». Персона власти запускает неуправляемо страшный процесс, но сама же его тормозит – выступив омбудсменом-защитником от себя. Это удивительное бедственными «галсами» нарастание личной власти я зову политикой Зигзага."
Двадцать лет эволюции российских СМИ привели их к стерильности. Любое массмедиа правящая Команда рассматривает как придворный театр, нанятый ею или кем-то чужим. Презирая политическую публичность, правящие стали целевой аудиторией для своих СМИ. Они пожирают собственную рекламу, сидя в полупустом темном зале.
Ну дальше сами читайте....

neisss про Маккаммон: Жизнь мальчишки. Книга 1. Темная бездна [Boy's Life ru] (Ужасы) 19 03
Неожиданно отличная книга. Имей я ребёнка подходящего возраста обязательно дала бы прочитать. Как раз там про жизнь мальчишки (что бы не говорил комментатор ниже), у которого есть в жизни место и детским страхам и сказке. Любовь к родителям и послушание, друзья, мужество, понимание причин плохих поступков, летние каникулы, велосипед и крылья за спиной и первая влюблённость, ну как же без неё. И приключения, и бандиты-самогонщики, и старшие хулиганы, и даже древнее чудовище в глубоких водах реки. Да в книге столько всего из детства, что не понятно, как там можно этого не видеть.

comrade_demon про Шарп: Уилт [Wilt ru] (Юмористическая проза) 19 03
Плохая книга, люди смотрят как на идиота когда ржу.

nina0231 про Дэй: Обнаженная для тебя [Bared to You ru] (Эротика) 19 03
Книга понравилась. Достаточно откровенна в плане эротики, но это не отталкивает, а придает определенную изюминку произведению и открывает героев с разных сторон. Больше захватывает внутренний мир героев и то, как они справляются со своими сложностями, пытаются найти компромисс и остаться вместе.

Bot3 про Kagami: Лики зазеркалья [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Книга реально примитив. Девушка с ростом 165 у автора маленькая и гном. Автор акселерат, что ли? Тогда ему следует знать,что он болен . Мой рост 175 и это нормальный рост,дл парня 165 это мало но для девушек норм.

Astrowalk про Бородин: Без выбора [журнальный вариант] (Биографии и Мемуары) 19 03
Очень и очень интересный текст. По форме — развёрнутое эссе "обо всём", как у Монтеня :). Автор привлёк моё внимание после присуждения ему премии Солженицына. "Солженицын плохого писателя не посоветует", подумал я, и не обманулся. Отличный самобытный стиль, масса ярких, ценных, глубоких мыслей и наблюдений за жизнью. К сожалению, книга довольно неровная, попадаются и малоудачные места, поэтому высшей оценки не получилось. Но читать, несомненно, стоит, если сколько-нибудь интересуешься историей России.

Цитата: Величайшее гуманистическое открытие — права человека — немереная целина для геополитики. Именем прав человека разбомбили человеков в Белграде и Багдаде. Нас пока, слава Богу и атомной бомбе, не бомбят, и права человека пока — единственное стратегическое средство по предупреждению, предотвращению возрождения Российского государства, поскольку оно действительно никак не может возродиться без покушения на права человеков, по тем или иным причинам не желающих этого возрождения, поскольку имеют право, гарантированное «международным правом», не хотеть— и все тут!

Bot3 про Кавахара: Айнкрад [с иллюстрациями] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 19 03
Из аннотации следует,что автор писал вторую часть спустя много лет. Я думал эта книга будет интереснее и лишена подростковых глупостей,но здесь они тоже есть. Оценка плохо.

Karl-Ieronim про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 (Политика, Газеты и журналы) 19 03
первая статья хороша - символизм он такой... думаю не спроста власовская тряпка над Кремлём сейчас, ой не спроста...
про рнайперов на Майдане - хня полная, и вот почему.
есть пять подозреваемых:
1. Правый сектор.
2. яйценюк и Ко(для простоты назову их так).
3. янык.
4. СШП.
5. РФ.
используя простейший катализатор -кому выгодно -рассуждаю:
1. могли, да, но что поимели? по факту - ничего. просто для создания напряженности? какая-то слабая мотивация, особенно если учесть что как раз они ПРОТИВ евроинтеграции)))
2. могли, да. но была ли у них ТОГДА и сейчас власть, использовать эффект от сделанного? они и СЕЙЧАС никто и звать их "ио" ))) они просто пользуются моментом. так что как-то слабо верю в такой замут с их стороны.
3. НЕ мог, ибо засцал и никто б не пошел за него(так же как за нашего крысёныша). вон, даж путенский кредит не смог усилить доверие силовиков Украины яныку. да и его дальнейшее поведение показывает -хлопца подставили, вернее попытались ибо первые убитые были со стороны митингующих.
4. могли, да. но ради КОГО? кто был их креатурой? нема такого. вон, даж яцык ломанулся в Пиндостан показывать себя белым и пушистым. получается могли, но небыло ради КОГО это устраивать.
5. могли, да. ведь в мутной воде очень удобно словить рыбку и рейтинг поднять. да и грядущие экономические трудности удобено списать на врагов ВНЕ рашки.
такова логика вещей(с)

vаleravpitere про Андрей Николаевич Захаров 19 03
<<После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".>>
ишшо можно плотно обложить автора рядами его книг(2 штуки у нас есть) и запалить на радость книгочея.
Пушшай дымиться как Ян Гус в Констанце.
или не в Констанце?

Riznieks про Андрей Николаевич Захаров 19 03
После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".

Jin про Валентинов: Нуар (Социальная фантастика) 19 03
Эта книга, от начала и до конца - роман "для своих". Для постоянных читателей Андрея Валентинова, для тех, кто внимательно следит за "ноосферным циклом". Тот же, кто только начинает знакомство с этой серией, рискует уже на первых страницах запутаться в терминах и потерять нить повествования.

Alter Falter про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 03
Редкая фигня. Лукьяненко должно быть стыдно.

Аленча про О'Хара: Весенняя лихорадка [BUtterfield 8 ru] (Современная проза) 19 03
Не самое сильное - Жажда жить произвела большее впечатление.Но и понимаю почему - я не живу в Америке и еще в 30-е годы.А книга слепок с того времени,причем очень достоверный.Все мысли героев даны через действие(потому и фильм получился),иногда герой совершает неожиданный поступок - и ты удивляешься(а почему это?) а потом вспоминаешь,сколько раз сам действовал и не мог понять потом - почему именно это.И в этом сила прекрасного писателя - мастерство видеть и передавать.Сильная вещь.

snovaya про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Что ж такое?! В кои-то веки захотелось про любовь почитать, а тут нечто имени Мазоха. Тьфу, сгинь!

Tyman82 про Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 18 03
В принципе книга понравилась. Для жанра совсем не плохо хоть замечания и есть но для меня не критичные. Жду продолжение.

propan про Илья Олегович Крымов 18 03
оч.сильно. Впечатлён. Хороший автор. Если ещё что то появится, тоже буду читать с удовольствием.

weissager про Царенко: Реабилитация [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Бред, забавный, но бред.
Безграмотно. Как правило на ошибки смотрю "сквозь пальцы", но здесь их столько, что в некоторых местах даже смысл тяжело понять.
Почитать нечто подобное, иногда можно - "мозг отдыхает в коме", но увлекаться не стоит - вредно для психического здоровья. Такие книги вообще вредны для людей с нестабильной психикой - еще могут и Автора "порадовать" своей любовью к его творчеству. .

my_fentezi про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Ну и тараканов у Ггероини-не сосчитать.