Alter Falter про Бодров: Охотник (Фэнтези) 10 04
Непритязательный стёб с легким юмором и слитой концовкой.

Alter Falter про Максимов: Путь Грифона (Историческая проза) 10 04
Книгу ещё не читал, только собираюсь.
Просто хочу заметить Drosselmeier'у, что он неправ.
Только что закончил в универе предмет под названием "Language, Politics, Identity", так вот там очень подробно обьясняется, насколько сильно язык привязан с самоидентификации; без языка ни нации не будет, ни империи.
Не зря на Украине так страшатся дать русскому языку официальный статус - в этом случае украинский почти выйдет из употребления (как, например, белорусский), а страна станет намного сильнее ориентироваться на Россию.
Так что язык всё ж важнее территории.

vicmac про Екатерина Тильман 10 04
Вторая попытка. Странно... Почему-то комментарии на этого автора почти отсутствуют и в основном отрицательные. Перечитал снова и, вероятно, буду еще не раз возвращаться к этой трилогии. Умная и глубокая фантазия. Так что ныряйте в ее глубину - не ошибетесь.

Alter Falter про Бурмистров: Принуждение к контакту [litres] (Боевая фантастика) 10 04
Написано весьма неплохо, некоторые моменты психологически очень достоверны, а некоторые - так себе. Концовка открытая. Общее впечатление от кноги несколько удручающее.

sapiens01 про Зорин: Гены и семь смертных грехов (Психология, Биология, Православие) 10 04
Читать можно,но сразу следует учесть,что объяснений ген с религиозной точки зрения не будет...А жаль... =))

Isais про Александр Игоревич Карпенко 10 04
Ядрёные докторские байки психиатрического уклона про фэнтезийный мир. По первости показалось, что автор хочет поиграть в постмодернистские игры с магическим реализмом, но, к счастью, отпустило: чистой воды "Наши там", попаданец в перпендикулярный/опрокинутый/сдвинутый по фазе/съехавший с катушек мир, который, похоже, родич логиновского Далайна, слабо прописанная декорация и на сюжете особо не сказываается. Центром повествования остается герой-рассказчик, у которого нет глобальных мироустроительных замыслов и намерений все украсть, сломать и перевернуть, что делает его симпатичным и соразмерным читателю. Первая книга уснащена афгано-чеченскими военными воспоминаниями, вторая - любовной тоской от разлуки. Фантастики недостаточно, даже во второй книге, где автор пошире разворачивается, новеллки про психов довольно предсказуемы, но изложены бодро, живым стилем.
Внутреннего сквозного сюжета и глубоких художественных идей в дилогии не просматривается - не считая, конечно, твердого и объемлющего все виды разумных гуманизма: "всегда существует необходимость лечить людей, а не только убивать" (у героя вроде есть опыт и того, и другого занятия). Гуманизм этот отлично уживается — в потенциально конфликтогенном сочетании — с профессиональным медицинским цинизмом, но их конфликт начинает проявляться в самом конце дилогии и на фоне любовных переживаний не прочувствован в полной мере.
Как замечено в предисловии ко второй части, "из этой книги можно очень многое узнать о тебе" (то бишь, об авторе). Что ж, узнали — недурной человек, неплохой рассказчик.
Жаль, что автор вроде забросил сочинительство, в отличие от всяких Махровых Поселягиных, а то был бы в русской фантастике свой "Космический госпиталь" — "Скорая помощь на перекрестке мира"... :(

Култыга63 про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 10 04
вообще ни одной неинтересной книги не нашел! Всем рецензирующим советую годок поиграть в EVE-ONLINE! Не игравших балбесов к этим книжкам не допускать!

Sodgik про Гетманчук: Шерше ля фам, или Возврату не подлежит! (Юмористическое фэнтези) 10 04
Гг как всегда во всех книгах хамка, но почитать можно, и посмеяться от души . Но меня бесит то что столько книг в сериях только начало а где продолжения , законченной серией можно считать только "Замужем за ..." а где всё остальное?

Darja68 про Альбер Камю 10 04
to gruen
Если что-то в книге не понимаешь, это не значит, что автор плох. Просто это не ваша книга. Мне тоже не по вкусу экзистенциализм. Но это не меняет того факта, что Камю - мощный писатель. "Чума" - одна из его самых сильных книг

Sello про Манн: Учитель Гнус. Верноподданный. Новеллы (Классическая проза) 10 04
Захожу почти ежедневно на сайт - в попытках выудить что-то новое и оригинальное, появившееся, опубликованное недавно. Именно в попытках, потому что иначе назвать это нельзя, если на тебя обрушивается уже с заглавной "страницы" вал попаданцев, убогой самопальной писанины - беспомощной, безграмотной и бесцветной, псевдополитических разборок, в которых "каждый мнит себя стратегом", и намеренного коверканья русского языка. Ну и без этого никуда - отборного мата.
Но сайт-то литературный. Вот слово, обязывающее придерживаться того направления, что оно заключает в себе. А литература, подобная этой, манновской, не то чтобы в загоне, - просто не привлекает внимания. Она на отшибе, оттесненная всякими переделкиными, скудной фантазией авторов обязанных починить прошлое, чтобы, вернувшись в свое время, осчастливить человечество. В общем, есть все утончающаяся полоска классики, а есть нарастающий с каждым днем материк по имени УГ. Печально, но факт.
Оценка: отлично!

Rauher про Сапаров: Логофет Василевса [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Очередная писанина на тему "Ясамыйкрутой, ясамыйумный, я ффсех парву и пастрою". Тьфу. К Корчевскому в напарники. Аффтар, пиши о том, о чем хоть представление имеешь. Прошлые книги были гораздо лучше.

gruen про Камю: Чума [La Peste ru] (Классическая проза) 10 04
Полная бредятина. Поток сознания кретина. И это дерьмо называют классикой. Наши школьники пишут лучше.

Змееевица про Романова: Собачья работа (Любовная фантастика) 10 04
Книгу читала две недели... Вместо трех дней. Тягомотина та еще.
Согласна с Летисией по всем параметрам - "рыцарь на коне" - мямля, у ГГ пофигизм и недальновидность во всём, герои картонные, язык безэмоциональный, сюжет в части детектива фигня.
Почему они полюбили друг друга я не поняла. Хотя конец книги от этого стал неожиданным. Это дааа.
Плохо.

Георг_73 про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Столько положительных отзывов. Решил прочитать. Зря.
Почему многие авторы думают, что освоение новых планет будет сопровождаться обществом а-ля-Дикий-Запад ?
Ну хоть-бы чуть-чуть бы подумали.
Ведь террофоминг планет - вещь весьма затратная и долгосрочная. Никакие "вольные колонисты" это не потянут. Да и корпорации (какими бы они большими не были) - тоже не потянут.
Для этого нужно сильное, богатое и стабильное государство. То есть не каждая страна это осилит.
А значит никакого "дикого запада в космосе" не будет.
И рыхлых космических государств - тоже не будет.
.
Вот и получается, что завязка сюжета - нелепая.
А уж делать такой рыхлой полуразваливающейся страной Россию - в двойне глупо. Не под наш менталитет всё это.

dron6868 про Рыбаченко: Битва за Европу [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Неумелая пародия графоманчика на "альтисторию". Попала в этот раздел явно по ошибке.

Fanex про Воронков: Непослушная игрушка [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 04
Буквально на днях пытался прочитать. Бросил на трети, хоть и пытался мужествено читать. Но в конце-концов решил что мозги дороже, я думаю что логики в целой серии Донцовой больше, чем в той трети книги.
Итак, герой-попаданец. Попадает необычным способом - его вытягивают в мир меча и магии ушлые кинорежиссеры с божественными способностями для съемок в натуральных условиях. Для чего тянуть туда попаданца - неизвестно, т.к. герою потёрли память и всунули в тело местного крутого воина. Уже бездна логики?
Но герой, обпившись местного эликсира, память восстановил. И почему-то на режиссера обиделся и решил сорвать съемки.
Дальше идет еще логичней. Что нужно чтобы съемка не удалась? Сесть на попе ровно и не отсвечивать? Стать крестьянином? Устроиться писарем? Нет! Для нашего героя такое дело не подходит. Герой воздевает очи горе и начинает строить планы:
- Я сорву съемки! А для этого я СТАНУ ПЛОХИМ! Нет, просто плохим мало, я буду ЖРАТЬ ГОВНО! От меня БУДЕТ ВОНЯТЬ КАК ОТ БОМЖА! А чтобы выглядеть как бомж, я ПРОДАМ МЕЧ и буду без меча! Хотя стоп, без меча меня могут убить! Тогда я пойду к кузнецу, пусть мне сделает СЮРИКЕН И НУНЧАКИ! Похрен что я с этими девайсами обращался только в детстве, в рамках дворовых понтов, похрен что в новом теле рефлексы под меч заточены, нет, У МЕНЯ ОСОБЫЙ ПУТЬ!
В общем, как положено, чувак с этой вундервафлей идет с наёмниками (ну да, чтобы неинтересно зрителям было). По пути собирает огромный набор роялей: крошит в капусту стопиццот непобедимых оборотней, у которых есть СВЕРХДОРОГИЕ АРТЕФАКТНЫЕ КЛИНКИ, предаваясь рефлексиям девицы-семинаристки перед первым свиданием. В конце-концов он прибывает в город и толкает клинки оборотней за МЕГАБАБЛО (достаточное для покупки дома и плевания в потолок изрядный кусок жизни). Что делает герой? Покупает дом, чтобы срывать процесс съемок? Нет! Он начинает ходить по ЗЛАЧНЫМ МЕСТАМ и по пути КУРОЩАЕТ БАНДИТОВ. Потом ему надоедает вонять как бомж, он (не забывая рефлексировать) решает снова СТАТЬ ЗЛОДЕЕМ. Для этого он покупает сверхдорогую одежду и делает модельную стрижку.
А дальше у меня просто не выдержал мозг и я бросил, стер файл, помыл телефон под проточной водой, замочил в фэйри и стараюсь забыть как страшный сон.

Мария В про Портер: Сердце красавицы (Короткие любовные романы) 10 04
Класс! Просто, легко и интересно, "отлично".

Ser9ey про Камю: Посторонний [L’Étranger ru] (Классическая проза) 10 04
Прям живая история нашего отечественного гопничка. Скотская судьба человека потерявшего все культурные и народные корни.

kim the alien про Василевская: Радуга (О войне) 10 04
Научитесь разделять события и произведения по мотивам. Если кто-то поставил единицу книге о войне - может быть, просто книга плохая?

Ser9ey про Камю: Бунтующий человек [L'Homme Révolté ru] (Философия) 10 04
По крайней мере Камю пишет нормальным человеческим языком о философских вопросах, а не терминологической бессмыслицей, и это отлично читабельно, свежо и сейчас. Ничего дидактичного, как утверждала Сииона де Бовуар, у Камю нет. А эдак даже как-та по свойски и без апломба профессорской касты.

Ser9ey про Камю: Чума [La Peste ru] (Классическая проза) 10 04
Мощная книга. С такой литературой понимаешь, что слова не просто мусор для связки матюков. Таков еще только Селин с его "Из замка в звмок". Французы вааще радуют нетривиальностью мысли. После падения поганого совка, пришли к нам наконец то настоящие имена французской литературы.
...о, дебилы подоспели, щас олигофрены с имбицефалами подтянуцца..

Змееевица про Янук: Эмилер [litres] (Любовная фантастика) 10 04
Хрень. Стерильная, наивная, несуразная, глупая хрень.
Никаких эмоций при прочтении, кроме скуки, у меня не возникло. Язык неплохой, без экивоков, но аб-со-лют-но скучный рассказ. Действия героев порой глупы, а когда не глупы, то наивны. Сюжет отсутвует.
Больше всего в книге мне понравилась обложка.

scorp12on про Бобков: Безликий [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Задумка автора интересная, но ГГ вызывает омерзение и брезгливость. Моральный урод с пустыми амбициями.

elangessa013 про Пекара: Слуга Божий [ЛП] [Sługa Boży ru] (Историческое фэнтези) 10 04
Мне вот интересно, какого черта инквизитор у нас нарушает все заповеди, убивает люд направо и налево, но при этом имеет своего ангела и репутацию аатличнейшего енквезетора
Как будто в грязи выкупалась, а не книгу прочитала. И ведь взбесила не "человечность и реалистичность" ГГ, а то, что эта мразь мнит себя образцовой и еще морали кого-то учит
Почему нет оценки "мерзость" или "фубля"?

elangessa013 про Лидия Вячеславовна Раевская 10 04
Да, это нижайший жанр, но исполнение на уровне. Такое имеет право на существование, ящитаю

КОТ БАЮН про Охлобыстин: XIV принцип (Фэнтези) 10 04
как актер Охлобыстин лучше ,нежели писатель,недочитал ..

supercat про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 10 04
Написано, конечно, очень искренне, но чем автору не угодил Жванецкий (см. послесловие) так и не понял. Неужели автору не приходит в голову, что любить Родину и писать об этом можно по разному...

Andrey24 про Радов: Оружейник. Винтовки для Петра Первого [litres] (Альтернативная история) 10 04
Мне очень понравилось. Жду продолжения.

vadim_kz про Алексей Сергеевич Абвов 10 04
Это же фантастика если кто не понял. Читать приятно

abch про Багалей: Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства (История) 10 04
Я читал книгу в старой орфографии и даже особо не замечал этого. Наоборот, было интересно. Прекрасный исторический труд, в котором я нашел для себя много интересного.

s_ta_s про Рыбаченко: Битва за Европу [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Никаких веществ автор не употребляет, он просто графоман-шизофреник и сейчас у него творческое обострение

Drosselmeier про Максимов: Путь Грифона (Историческая проза) 10 04
"Вы никогда не будете иметь ни территории, ни экономики, ни политики, если потеряете родной язык. Территорию можно обратно отвоевать. Язык нет. "
Пособие для украинских националистов.

mixentiy про Михаил Александрович Королюк 10 04
При неплохом винтажном фактаже сильно раздражают непреодолённые детские комплексы автора. Джинсы, недоступные в прошлой жизни школьные красотки и гусарское походы с ними по кафешкам в этой, интеллектуальный трёп под восторженные взоры 14-летних ровесников, клады и т.д.
Идея бороться с капитализмом, став самому богатейшим человеком, маловероятна, ибо деньги всего лишь инструмент в руках реальных власть имущих, и порочна - можно стать драконом, чтобы победить дракона , но вернуться обратно в человеческое состояние уже невозможно.

Xtdragon про Солнцев: Ремонт часов своими руками. Пособие для начинающего мастера (Справочники, Хобби и ремесла) 10 04
Спасибо за книгу, мне очень помогла))

Vallenta про Метельский: Теряя маски (Боевая фантастика) 10 04
Чудно! Сажусь ждать продолжения. Давненько меня так не захватывала история.

nina0231 про Гусейнова: Внешность - это не главное! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Очень красиво и поучительно написано. Спасибо, автор!

M_a_r_i_n_A про Гаврилова: Большая и грязная любовь [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 10 04
Задумка интересная, но сожет подкачал. Традиционный любовный роман, где ГГ обязательно похищают, любимый спасает, они признаются в любви и живут долго и счастливо. Ожидала большего.

HedinDark про Рыбаченко: Битва за Европу [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Это не только не надо издавать в бумаге, это надо стирать с электронных носителей. Интересно какие вещества автор употребляет?

ECAD про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 10 04
Ситуация жизненная. Поменяв несколько школ (отец был военным) могу сказать, что атмосфера в детско-подростковых коллективах может быть самой разной, но описанная ситуация довольно типична. Практически все мы могли в школе наблюдать (или участвовать, причём не обязательно на стороне "добра") травлю "ботана". Став взрослыми мы не любим об этом вспоминать, просто забываем. Типа, не было ничего. А ведь родителям всё же не стоит забывать, что школа это не только "храм знаний", но и довольно жестокий институт первоначальной социализации, где "не вписаться" или "вписаться не туда" значит заложить причины возникновения будущих очень серьёзных проблем уже во взрослой жизни.
Короче, интересную тему автор поднял. И написал всё отличным литературным языком, а то что переживаний много - ну тут-то они к месту (ИМХО).
.
Рекомендую. Автору творческих успехов.

jmamba про Кара Колтер 10 04
«Отцовский наказ»: сначала надо читать «Спасённые любовью», а потом «Серебристый призрак» и «Утро роз».

Vetrenitsa про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 10 04
Хорошая книга про становление подростка. Интересна, т.к. живо описаны эмоции и переживания молодого человека.

Chita-Drita про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 04
Даааа, хорошая штука PR.
Очень много слышала об этой книге. Наконец, добрались руки почитать.
И чего такой резонанс вокруг нее? Только место действия и занимательно, особенно, наверное, для москвичей, потому что вот же он пишет про станцию, которая возле моего дома, а на этой я каждый день бываю - на работу хожу.
Остальное же в книге - полная фигня.
Ужасно раздражал ГГ. Особенно, когда узнала, что ему 24 года. Простите, но 24 года - это уже взрослый мужчина. А ГГ какой-то инфантильный мальчик. Думала, ему лет 15-16.
Нагромождение героев, которые появляются, чуть-чуть походят с ГГ, а потом исчезают или умирают, - тоже раздражало. Интересен мне был только старик Иван Порфирьевич. Остальные упомянулись, исчезли или убились, ну и ладно.
Концовка меня не шокировала. Но и заставить читать дальше желания не пробудила.
В общем, книжечка средненькая. На двоечку.
P.S. Кстати, я успела скачать книгу именно на Либрусеке, до того, как ее удалили "по требованию правообладателя", так вот, вариант просто ужасен: не вычитан, абзацы не проставлены, слова пропущены или повторяются. Короче, я бы даже постеснялась такое выкладывать.

Оценка: плохо

Hich-3r про Мейтленд: Маскарад лжецов [Company of Liars ru] (Исторический детектив) 10 04
Прекрасная книга. Очень ярко описана средневековая жизнь. Чтение необычайно захватывает! Рекомендую!

Hich-3r про Ленуар: Пророчество Луны [L'oracle della Luna] (Триллер) 10 04
Книга неплохая, местами даже интересная. Но история любви мне показалась немного наивной. Много философских рассуждений, немного затягивают книгу, в некоторых местах я даже перелистывала, но кое-где были интересны рассуждения о боге и религии.
Я считаю книга неплохая.

Сланёнок про Илья Александрович Арсёнов 10 04
Прочитал все книги на одном дыхании. Забросил все дела, домашнии чуть не казнили, но эти книги стоят того. Теперь пойду искать в бумажном виде. Такие книги должны быть дома, чтобы их можно было перечитывать.

Vetrenitsa про Лахлан: Хранитель волков [Wolfsangel ru] (Фэнтези) 10 04
Очень насыщенная событиями книга, много напряженных моментов. Непредсказуемая концовка. Книга мне понравилась)

Iskinder про Лазарчук: Штурмфогель [= Командос верхнего мира] (Научная фантастика) 10 04
Поражаюсь "оценщикам". Если им "ниасилить", то книга сразу же зачисляется в "нечитаемо" и "бред". А если им Арифметику Магницкого для начальной школы ниасилить, то и ее туда же? А насчет "Штурмфогеля" - сложная, умная книга для соответствующих людей.

gruen про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 10 04
Отличная книга незаслуженно забытого советского писателя. А какие хорошие экранизации! Особенно нравится "Случай с Полыниным".

kubur про Найтов: Крымский тустеп, или Два шага налево… [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Жанр - мемуары, пусть и альтернативные.

obivatel про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 10 04
Хорошо, но снова мало!
ЗЫ. Производственные нюансы в худ.произведениях меня обычно раздражают. Но почему-то не здесь, в данном случае прёт от этих производственных подробностей не по детски. =)

Енисей про Авраменко: Ни шагу назад! [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
в голове у автора мешанина из самых грязных баек и махрового нацизма....а вообще такое ощущение что у него перед евреями какой-то комплекс неполноценности....

Мария В про Портер: Под чужим именем (Короткие любовные романы) 09 04
Характер главной героини мне совсем не понравился, гадкий какой-то, "неплохо".

chemikus про Сон: Лунный скульптор. Книга 1 (ЛитРПГ) 09 04
Книга настолько оригинальна, что читать следует однозначно!

julka35 про Хагерзак: Принц подземелья (Фэнтези, Фанфик) 09 04
Очень нежно и аккуратно, даже сказала бы - изысканно.
Спасибо, было приятно прочитать.

Георг_73 про Юрий Дмитриевич Петухов 09 04
Судя по тому бреду, что автор написал в автобиографии - он дурак с манией величия. Причём дурак не тихий, нет. Он дурак буйный.

Георг_73 про Скиф: Ад героев: Линия Дима [в работе (СИ)] (Космическая фантастика, Недописанное, ЛитРПГ) 09 04
Сначала было интересно. Американская тюрьма-поселение в космическую эпоху - оригинальный сюжет. Да и ГГ вроде вёл себя как нормальный человек.
Но где-то с середины текста автор ударился в хомячество-а-ля-Круз. Те же бесконечные ТТХ, та же охота за трофеями, те же "рассуждения" ГГ. Сам ГГ всё больше стал превращаться в картон, стали изчезать его человеческие качества.
Поэтому дочитать не смог (стало невыносимо скучно).
Ставлю "неплохо" только из-за хорошей первой половины текста.

Енисей про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
книжонка с множеством ляпов и с хорошим налётом кровожадности и антисемитизма.....хотя читается легко

Георг_73 про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 09 04
А зачем фронтовикам читать такие книги?
Они сами там были и помнят об этом без всяких книг (сами могли бы написать каждый по такой книге - если бы был писательский талант).
А вот для тех, кто сам не застал Войну - для них и пишут книги о войне.
И эта книга - одна из лучших.

Мария В про Портер: Солнце завтрашнего дня (Короткие любовные романы) 09 04
Интересный и увлекательный роман. И даже смазанный конец не испортил впечатления, "отлично".

Ser9ey про Симонов: Живые и мертвые (Советская классическая проза) 09 04
Фронтовики то эту беллетризированную войну не читали. Беседовал с офицерами ветеранами, ибо вырос в военной семье, к подобным книгам они относились иронически. Разве для просвещения профанов згодится.
Исключением был только Василь Быков.
Эээ лгать то можно и искуссно, подозрительно когда книжка литературного генерала Симонова проходит на ура у совковых властей.

Шерилин про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 09 04
Мешанина из фразочек советских фильмов, с добавлением мистической составляющей. Сюжета нет, героини нет, героя нет. Уже устаешь от этих тушек.

Skillter про Bird: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
С одной стороны, автор - безграмотный кретин.
С другой - сама книга очень хороша

Shellar1980 про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Могла бы получиться весьма хорошая АИ с прогрессорством, но... Перун, русский меч, жена ведьма. Зачем? Дочитал до эпизода, где ГГ сокрушает Берию мечом и удалил. Автор, завязывай с веществами.

КОТ БАЮН про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 04
Шикарно,в отличие от "Инферновской " серии!

КОТ БАЮН про Крымов: Дети Силаны. Паук из Башни (Детективная фантастика, Фэнтези) 09 04
Заметил ,если книга бездарная ,хочется оставить коммент и пожурить автора ,а если качественная и талантливо написаннная,то кроме "спасибо" и сказать нечего

polyn про Хейтон: Цвет ночи (Короткие любовные романы) 09 04
Не понравилась. Не люблю истеричных героинь, которые при встрече с бывшем возлюбленным теряют всякую выдержку.

offe00 про Борисов: Побег (Приключения: прочее) 09 04
Книги этого автора отсутствуют, причем не из-за правообладателей. В чем дело.

gruen про Таругин: Перезагрузка. «Бывали хуже времена…» (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 04
Читать вполне можно. Неплохо.

viks864 про Сережкин: Ученик (Приключения: прочее) 09 04
Много сантиментов , но написано
великолепно

Ded Evgenij про Петухов: Ангел Возмездия (Боевая фантастика) 09 04
Ваще дебилам противопоказано! Как правилно заметила "нараяна" - это интеллектуальная science fiction. Для понимания необходимо включать мозг (если есть включалка... или мозг:)

polyn про Хейтон: Не оглядывайся назад (Короткие любовные романы) 09 04
Мне понравилось. Поняла поведение героини, а вот импульсивный характер героя немного раздражал.

мио про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика) 09 04
Содержание - так себе, крайне посредственно. Куча логических несостыковок. Язык и стиль хромают на обе ноги. И это отредактированная версия - судя по тому, что Литрес?! Редакторов - на мыло. Издательство, печатающее такой мусор - туда же.

felung про Негатин: Псарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Первая книга - очень понравилась, вторая уже хуже, третья сейчас пишется, уже нет желания читать, автор скатился к перечислению врагов и друзей ГГ, политике и способам зарабатывания денег, скучно.

felung про Поселягин: Наемник [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 04
Не дочитала, уж очень нудно, хотя в начале вроде даже понравилась

viks864 про Сергей Александрович Малышонок (Седрик) 09 04
Вроде интересно , сначала . Но потом становится мерзковато - похоже автор не видит ничего плохого в том , чтобы грабануть соседа ( ну деньги же нужны ) , при этом завалить его ( нет человека - нет проблемы ) , ну и отрезать кусочек от трупа ( чего зря мясу пропадать ) . И во всей книге - вампир-импотент - это круто , а люди - всего лишь еда и жертвы в ритуалах .
Плохо

viks864 про Андрей Викторович Руб 09 04
Афтор был мелким лоточником - главный герой ( ессно - супер-пупер крутой барон ) приезжая в столицу первым делом проставляктся ворам а потом находит себе "крышу" . Но больше всего добивает спам в каждой главе . Аффтор ( ну совершенно бесплатно ) повставлял какие то факты , сведения , забавные задачи , анекдоты , списки имен , забытые законы , шутки , приколы , тесты , да просто все , что показалось ему смешным в КАЖДУЮ главу . И если поначалу это было пару всего пару строк , то во второй книге - 50/50 , а третью не смог дочитать - спама больше чем сюжета .
Плохо

Rauher про Махров: Время, вперед! Гвардия будущего [сборник ; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Как всегда у Махрова - полная хня, замешанная на собственной псевдокрутизне. Съедобно для подростков среднего школьного возраста, не старше.

cumac про Вебер: Космическая станция «Василиск» [On Basilisk Station ru] (Космическая фантастика) 09 04
Прочитал, и не сожалею. Весьма и весьма интересно и динамично. Захватывает буквально с первых строк и не отпускает в течение всего произведения

Ded Evgenij про Парфенова: Ярко-алое (Боевая фантастика) 09 04
Считающим себя умными Дамам. Для мужского мозга - невыносимо.
Для Sodgik : купе с виртом - оригинально!

Karl-Ieronim про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
хоть и перегружен текст подробностями двигателестроения мне понравилось.
а куски про ТНВД и Ко читал по диагонали...

Георг_73 про Таругин: Перезагрузка. «Бывали хуже времена…» (Боевая фантастика, Попаданцы) 09 04
>"Пригодится ли боевой опыт ветерана Афганской войны в танковых сражениях 1943 года?"
Нет, конечно.
Техника другая, враг другой, театр боевых действий другой, отсюда и методы боя - другие.
Вот кое что другое из послезнания - может пригодиться, но об этом написано СТОЛЬКО книг, что стало не интересно.
.
>"Станет ли сталинский танкист «прогибаться под изменчивый мир» – или останется советским человеком даже в наши дни?"
А это зависит от персонажа.
Если персонаж - средне-статистический житель тогдашнего СССР. то он - русский, православный верующий (см. довоенные переписи населения). А значит ему понравиться возможность посещать храмы без угрозы попасть в лагеря. Да и государство Россия русском не понравиться не может.
А вот если персонажа автор подбирал специально по своему усмотрению, тогда может быть всё что угодно. Но это будет говорить только о политических взглядах автора и более ни о чём.
А читать политическую агитку - нет никакого желания.
.
Так что читать нет смысла. Всё слишком предсказуемо.

Sodgik про Гусейнова: Когда нет выбора [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Очень хорошо и как всегда интересно
оценка: хорошо

mysevra про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы) 09 04
Неплохо. Интересный сюжет. Правда, складывается впечатление, что не повесть читаешь, а сценарий. Тем не менее, хочу продолжение.

sibkron про Литтел: Благоволительницы [Les Bienveillantes ru] (Современная проза, О войне) 09 04
"Благоволительницы" - сильнейшее эпическое полотно. Роман многогранный, многослойный, жесткий, местами лиричный.
Фундамент романа составляет миф об Атридах. Флэшбеки, отсылающие к детству Максимиалиана Ауэ, а затем и происходящие в действительности героя - трансформированная "Орестея" Эсхила, миф об Агамемноне (отец Максимилиана и Уны), Клитемнестре (мать Максимилиана и Уны), Эгисфе (Моро), Электре (Уна), Оресте (Максимилиан), Пиладе (Томас Хауэзер), Эриниях (полицейские и сюрреалистические кошмары героя). Также иной раз всплывает софокловская интерпретация мифа и миф о Тиресие.
Литературных аллюзий рассыпано по тексту также множество, тут и Василий Гроссман, Эрнст Юнгер, Морис Бланшо, Луи-Фердинанд Селин, возможно Маркиз де Сад и Батай, Стендаль, Лермонтов и Достоевский, инцест похоже отсылка к набоковской "Аде" (но тут не берусь судить, как раз с Набоковым еще мало знаком), я бы скорее вспомнил "Рене" Шатобриана, учитывая франкофильство автора тоже вполне возможно.
Начало очень Селиновское:

Несмотря на перипетии, которых на моем веку было множество, я принадлежу к людям, искренне полагающим, что человеку на самом деле необходимо лишь дышать, есть, пить, испражняться, искать истину. Остальное необязательно.

Да и далее, взаимоотношения Максимилиана фон Ауэ и Томаса Хауэзера очень напоминают взаимоотношения Фердинана Бардамю и Леона Робинзона. А "Благоволительницы", особенно описание военных лет - своеобразное "путешествие на край ночи", где ночь полнится насилием, девиациями, сюрреалистическим кошмарами, рокантеновской тошнотой и испражнениями.
В плане философском тоже множество интересных идей. Например, сравнение идеологий - коммунистической и националистической:

Слушайте, я же не спорю, это вопрос веры, здесь бесполезно прибегать к логике и разумным аргументам. Но вы должны согласиться со мной хотя бы в одном пункте — при всех весьма значимых различиях наши мировоззрения базируются на общем принципе: обе идеологии по характеру детерминистские. Но у вас расовый детерминизм, а у нас — экономический, но детерминизм. И вы, и мы верим, что человек не выбирает судьбу, она навязана природой или историей, и делаем отсюда вывод, что существуют объективные враги, что отдельные категории людей могут и должны быть истреблены на законном основании, просто потому, что они таковы, а не из-за их поступков или мыслей. И тут разница только в том, кого мы зачисляем в категорию врагов: у вас — евреи, цыгане, поляки и, насколько мне известно, душевнобольные, у нас — кулаки, буржуазия, партийные уклонисты. Но, в сущности, речь об одном и том же: и вы, и мы отвергаем homo economicus, то есть капиталиста, эгоиста, индивидуалиста, одержимого иллюзиями о свободе, нам предпочтителен homo faber. Или, говоря по-английски, not a self-made man but a made man, ведь коммуниста, собственно, как и вашего прекрасного национал-социалиста, надо выращивать, обучать и формировать. И человек сформированный оправдывает безжалостное уничтожение тех, кто не обучаем, оправдывает НКВД и гестапо, садовников общества, с корнем вырывающих сорняки и ставящих подпорки полезным растениям

Также Литтелл оставил и обострил оксюморонную природу убийства у Эсхила. Может тогда выглядело нормально, что кровная месть против убийства не по крови считалось преступлением. Сейчас же обвинение Максимилиана фон Ауэ в убийстве матери на фоне кровавых расправ, например, в Бабьем Яру, выглядит абсурдно.
На протяжении всего романа возникает тема близнецов. Один из немногих моментов, который оказалось не так просто интерпретировать. Единственным пока объяснением я нахожу, что в лице близнецов, начиная с Максимилиана и Уны, Литтелл вывел два народа - немцев и евреев. В романе много рассуждений героя о схожести, его "обрезанность", Гитлер в пейсах во время речи. Вначале была кровосмесительная греховная связь, замешанная на массовых расправах и насилии. Затем через то, что круг был разорван, Эринии стали Благоволительницами, близнецы обрели братство.
Роман сильный. Рекомендую.

sibkron про Бернхард: Все во мне... [Авторский сборник] (Современная проза) 09 04
Если вы любите Беккета как люблю его я, его поэтику, балансирование на грани трагизма и комизма, его своеобразный стиль. Если вы не ищете одну лишь биографию в заведомо автобиографических произведениях, Бернхард ваш. Читайте и наслаждайтесь.
Автобиографическая пенталогия Бернхарда - одно из самых сильных автобиографических произведений. Вместе с тем я бы скорее назвал цикл повестей - псевдоавтобиографией (чтобы не было соблазна интерпретировать лишь через биографию автора). Не спорю миметичность в небольших количествах присутствует, хотя она скорее прорастает через сознание героев, их рефлексию, но "псевдо" из-за любви автора к гротеску. Он на столько обострил углы, что порой книга превращается в сплошной кошмар. Не хочется верить, что все так и было, но Бернхард не оставляет нам выбора, на столько все хорошо нарисовано.
Повести можно разделить на три составляющие: детство - "Ребенок как ребенок", отрочество - "Причина: прикосновение", "Подвал: ускользание", юность - "Холод: изоляция", "Дыхание: выбор".
Детство пришлось на предвоенные годы. Пожалуй, светлые моменты заканчиваются в момент поступления автора в школу. Затем жесткая действительность - школа, напоминающая наши бурсы XIX века, юнгфольк, марши коричневорубашечников, интернат для трудных подростков.
Юность - опять интернат сначала национал-социалистский, затем католический, война, бомбежки, гитлерюгенд, ученичество в продовольственной лавке.
Отрочество - тяжелая легочная болезнь, туберкулез, клиники, санатории, клиники, клиники.
И много интересных мыслей: о смерти, о жизни, о скуке, обыденности, литературе и музыке. Например, в "Причине: прикосновении" довольно интересно сравнивается воспитание в национал-социалистском интернате и католическом. Разницы по сути никакой: муштра, гимны/оратории, и т. д.
Всю пенталогию можно читать как "роман воспитания". Произведения очень лиричные и музыкальные. Стиль Бернхарда, его плотный текст по ритмике напоминает Достоевского. Автор играет на замедлении/убыстрении темпа, чтобы у читателя создалось впечатление некоего надрыва.
Пожалуй, это одна из лучших автобиографий, что читал. Очень рекомендую.

Alter Falter про Петров: Наши все дома! (Боевая фантастика) 09 04
Написано хорошо, даже с некоторым юмором; читается, по крайней мере сначала, с интересом. Правда, постепенно начинаешь скучать и от скуки задаваться вопросом: А зачем это написано? Ведь ничего нового не добавлено, всё один и тот же круговорот: поехали-постреляли-ништяков набрали. Концовки вообще нет, повествование просто обрывается в произвольном месте.
В общем, после прочтения осталось чувство неудовлетворённости.
Такие книги писать можно, даже читать можно (если больше нечего), а вот покупать уже не стоит - одноразовая штучка.

maksim_irkutsk про Богданович: История царствования императора Александра I и России в его время. Том 4 [1869] (История) 09 04
ANSI_us Зачем отрывать? Распознайте лучше сами.

AntiDetka про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Я обычно книги не бросаю, но ради этой книги я сделала исключение. Не люблю книги, в которых героиню все хотят ни за что, а она вся такая неприступная, а они её против её воли тискают, а ей нравится... Тфу, блин!

obivatel про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 08 04
Хорошо. Но мало (букофффффф)..... =)

dmitri7 про Суббота: Темный Эвери. Лич - 2 [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 08 04
понравилось.хорошая лит рпг

Sodgik про Парфенова: Ярко-алое (Боевая фантастика) 08 04
Книга тяжеловата читается , , стилизация под японию всегда тяжела , а в купе с компьютерной виртуальностью вообще мозги выносит.
Оценка: Хорошо

master19 про Купец 08 04
скучно. на безрыбье сойдет конечно, но не цепляет. на динамику не претендует по сюжету, но уж очень плоский мир и персонажи.

Мария В про Коллинз: Приглашение на танец (Исторические любовные романы) 08 04
Увлекательный и интересный роман. Мне понравилось читать, "отлично".

gruen про Беразинский: Путь, исполненный отваги (Альтернативная история) 08 04
Прочитал 30%, бросил. Абсолютно бессмысленная вещь.

Дмитрий-Бушуев про Таругин: Перезагрузка. «Бывали хуже времена…» (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 04
по крайней мере продолжение гляну

lil50 про Глушков: В поисках утраченного (Боевая фантастика) 08 04
Ха-ха-ха, последний абзац аннотациии - просто жесть!

Uttah про Шен Бекасов 08 04
Книга не полная. Как минимум, нет главы "Как стать вице-президентом банка"

ashura про А-Викинг 08 04
Полная бредятина, не читайте, люди! Особенно про то, как эти "блюстители морали", старые бабки лишали несчастную девочку девственности КОЛОМ!! Это нормально??
Бред сивой кобылы, и только, аж стыдно!
Ни логики, ни обоснуя - уже не говоря о том, что от пятидесяти ударов умирают, а от ста вообще уже труп остаётся хладный!
Оценка: очень плохо.
А де Сад вообще был психом и закончил свои дни в психиатрической клинике. Но что он, что та книга, всё одно: литературной ценности - ноль, больная фантазия автора, да и только.

Мандрагора про Колоскова: Целитель и сид [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Интересно, только у меня возникли стойкие ассоциации главной героини с Антеей тор Дериул А. Парфеновой? Правда до красоты литературного языка Анастасии тут оооооочень далеко. Хотя в целом, прочитать можно, есть книги и намного хуже написанные.

OpferD про Михаэль Драу 08 04
Ох,книги с гомосексуальным наклоном,прочитал я их давно,лично мое мнение что написаны они хорошо,но они очень специфичны,ибо не каждому подходит такое содержание.
Перед тем как читать ознакомтесь с отзывами.