Regent1 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика) 22 07
Иногда дискуссия в комментариях лучше самой книги. Это тот самый случай.

Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все (Любовная фантастика) 22 07
Очень рассмешили комментарии:
>>Здесь же мужик пахнет розовым нижним бельем. Женским.
.
Может у меня слишком буйное воображение, но так и представил себе, как некто склоняется к монитору и отчаянно внюхивается, пытаясь разобраться - каким же бельём пахнут герои книги :)
.
P.S.
Отвечу на замечания Xenos-а. Дело в том, что его комментарий полностью НЕ соответствует книге.
1.
Я говорил НЕ о конкретных фразах (которые он мог заимствовал хоть у Шекли, хоть у кого другого). Я говорил о бездумной безапелляционности, с которой эти цитаты применены.
Поясняю по обсуждаемой книге:
Во всей книге ГГ ни разу не поступил "по-женски", прописан вполне мужской характер ГГ, что у женщин-писателей далеко не всегда получается. Просто ГГ всю первую книгу - очень уравновешенный и спокойный. Что говорит только о взрослом характере.
И лишь однажды (в середине книги) ГГ срывается и обращается к своему "покровителю" с претензиями и мольбами. Что тоже нормально, ведь ГГ и физически и морально страдает каждый раз, когда ему приходит «вещий сон». И естественно ГГ хочет от этого избавиться, ведь он не мазохист.
Однако из этого делается вывод о «женском белье ГГ».
Именно к середине книги Xenos (с его слов) якобы и «унюхал женское бельё ГГ». Видимо Xenos считает что не желание быть/становиться мазохистов - недостойно мужчины? По Xenos-у, "мужчина = мазохист"?
2.
Хотя может быть, и другое объяснение. Просто комментарий о «запахе белья» написан человеком, прочитавшим только 1-ю главу книги. Именно там дядя ГГ по ошибке заподозрил племянника в нетрадиционной ориентации.
А всё остальное Xenos либо вообще не читал, либо читал по-диагонали.
Ибо если бы он внимательно читал книгу, то увидел бы многочисленные опровержения мнения дяди ГГ. Книга просто истыкана этими опровержениями. Причём речь идёт не о словах ГГ, а о его поступках и мыслях.
3.
Конечно никто никого не заставляет читать книгу полностью. Но тогда честно напиши «не дочитал». А то комментарий пишется только по 1-й главе, но с таким апломбом, будто речь идёт о всей книге. Чем вводятся в заблуждения остальные читатели. А это на мой взгляд – нечестно.
4.
Ну и отдельно о самой фразе про «запах».
Кроме Шекли, есть ещё и Кафка, у которого есть "сладость цвета" и "вкус звука".
Так что, Xenos, можно ожидать от вас новых достижений, теперь уже - по вылизыванию радиоприёмников? Или вы перестанете ТАК дословно понимать слова классиков?
;)

Галичанин про Иванин: Живые в эпоху мёртвых [дилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Фанфик) 22 07
Будет оччень хорошая книга! Автору - просто пожелаю довести этот черновик до ума. А Мысль и задумка - на отлично!

Кэт_Даллас про Левин: Степфордские жены [The Stepford Wives ru] (Научная фантастика) 22 07
Эта книга - увесистый и довольно занятно оформленный булыжник, брошенный в сторону тех, кто считает идеалом жены гибрид домработницы, кухарки и экономки, которая в шесть утра в нарядном платье и фартучке, при прическе, макияже и каблуках, стряпает своему обожаемому супругу завтрак, о, и еще добавим сюда послушание и отсутствие мозгов. Роман создавался в семьдесят втором году, так что на тот момент тема довольно актуальная, достаточно вспомнить памятки хорошим женам, которые можно найти в старых журналах - если следовать приведенным в них рекомендациям в результате превратишься как раз в "степфордскую жену".
Мне нравится стиль изложения у Айры Левина - вроде простенько, но затягивает. Так что прочла я с интересом, правда, разгадку предпочла бы другую, или хотелось бы большего раскрытия этой, ибо концовка показалась мне немного... скомканной. Все предыдущее повествование дышало обещанием раскрытия жуткой тайны, а в результате раскрытие уместилось в пару страничек
Зацепил психологический аспект: как же так, ты любишь человека и доверяешь ему, а он, оказывается, втайне мечтает, чтобы ты стала послушной куклой в красивом платье и без мозгов, сдвинутой на хозяйстве? Впрочем, то, что степфордские жены все поголовно "изменились" мне кажется утрированием - не может быть такого, чтобы исключительно всем мужчинам этого городишки, а также свежепереехавшим отцам семейства, было наплевать на внутренний мир своих женщин, лишь бы суп варили.
В контексте этого мне было сложно воспринимать роман, как детектив, фантастику или как его еще там позиционируют в различных отзывах. На мой взгляд, основной акцент в ней - социальный, Левин просто основательно проехался по мужчинам, пытающимся удержать женщин в тесных рамках образа идеальной жены и матери, а также по войне полов, подчас грешившей перегибами с обеих сторон.

Aleks_Sim про Бушков: Голая королева. Белая гвардия-3 (Боевик) 22 07
Demo version limitation, this page not show up.
По-русски : ознакомительный фрагмент !!!!

IamREADER про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 22 07
Разочарован Скучно написано,в отличие от первых книг Да и гг напоминает кпародию на парня со свалки,жесткого и резкого...
Не,"такой хоккей нам не нужен"

JayK про Филенко: Вектор атаки [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 07
Мда, вроде по заказу политпросвета цыкы кыпысысы, ну или как оно там называлось, писать уже не надо, но некоторые продолжают.
Человек по натуре животное хищное, ну то есть всеядное, что еще хуже, и если в процессе эволюции попытается выродиться в описываемых совкофантастами благоглупых болванчиков, то непременно вымрет, причем задолго до этого светлого момента.

Георг_73 про Воскресенская: Выбор решает все [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 07
Нормальный рассказ, действительно с юмором.

Аленча про Каплан: Путешествие в историю. Французы в Индии (История) 22 07
Книга интересная и по теме,мало освещенной в науке.Про англичан в Индии все знают,а вот о французах не известно почти ничего.
К сожалению,книга неполноценна - обложка от другого издания,полностью отсутствуют иллюстрации.

Rabiddog про Краснов: Охота на Горностая [антология] (Городское фэнтези) 22 07
Перестал читать серию тайный город... Тайный город превращаеться в попсу((( Панов тупо бабки гребет шлак за шлаком((( Лучше бы проду Гермитикона писал

viks864 про Золотая планета 22 07
Это можно назвать юмором - гг - модифицированный сын королевы от суррогатной матери-проститутки , выросший в трущебах и он об этом еще не знает , он же - 18-летний гений , последняя надежда и единственный будущий правитель планеты , который спасет королевскую власть от кризиса и он об этом не знает , он же - избранник принцесы , которая его сестра и он об этом не знает , он же - единственный за 150 лет мальчик в королевской бурсе элитных супер телохранительниц-убийц .
А гравная идея книг - все бабы шлюхи , всю жизнь ищущие крепкий член , который и защитит и накормит .

Stavsky1 про Валерий Б. Афанасьев 22 07
Неплохо, но обилие грамматических ошибок убивает.

dmitri7 про Негатин: Магистр [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 07
не все так плохо,но хотелось бы больше интриг,любви,а главное идей ! автору пожелание творчески расти )

mghost про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 21 07
Вношу свою лепту. В общем то понравилось...но. ...Желаю продолжения банкета) Роман Валерьевич, это уже от вас зависит...

snovaya про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 21 07
Мне многое не понравилось в книге: отстранённая реакция героя на виновников гибели части его экипажа-"семьи"; слишком циничная философия (как в нашей жизни, а от фантастики будущего невольно ждёшь чего-то более доброго, идеального); характеры персонажей в стиле комикса, то есть в четыре краски, не более; перебор со страстями и ужасами, например, угроза Земле... это неполный перечень.
Тем не менее, даже отрицательные эмоции - признак того, что автор сумел воздействовать своим словом. Посему ставлю "удовлетворительно".
Но лучше бы уважаемый Роман Валерьевич остановился на одном, первом томе - вполне самодостаточном.

Валентина Демидова про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 21 07
Книга отличная!!!! Когда будет продолжение???

Sable-2 про Хранительница 21 07
Троечка с минусом. Читала в качестве снотворного. Третью книгу не осилила.

scorp12on про Гончарова: Некромант [СИ, ч.1] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Книга пронизана незрелым мировоззрением молодой, несколько мелочной и неуравновешенной современницы, со штампами и словечками, свойственными девушке из большого города. Отсуствие жизненной логики, некая галамурность повествования и плоские герои удовольствия от чтения не добавляют.
Психология, поступки и речь врослых людей, особенно мужчин, проживших много лет, страшно далеки от показанных автором в сием опусе.

andy-sumy про Ильин: Шериф [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Довольно неплохой стеб, местами смешно, но большей частью просто набор роялей и прочих участников оркестра. Логику многих поступков лучше не искать.

ro-ro про Лернер: Совсем не прогрессор (Альтернативная история) 21 07
Интересный вариант развития ситуации в СССР. При наличии каких-никаких яиц у руководства. Ну и верности идеям, которые вдалбливали им в головы. Увы, ни того, ни другого...
Да, чистая альтернативка. Да, есть попаданец. Да, мне понравилось.

Alter Falter про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика) 21 07
Наверное, неплохо - дальше 25-ти страниц не продвинулся, поэтому точно не скажу. На этих страницах не случилсь ничего, о чём стоило бы читать; скорее похоже на подзатянувшийся пролог, да и тот многословный и бессодержательный. Может быть, дальше становится ещё интереснее? Может быть, но мне уже хватит, спасибо.

Glafiki про Медведева: Нам не узнать друг друга сразу [Litres] (Любовная фантастика) 21 07
местами скучновато но читать можно

Антонина82 про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
to виновер
"Знак качества" ставит книгодел. Этот знак - оценка качества файла, но никак не содержания книги.
Оценку, которую дают читатели, можно увидеть на странице книги (под впечатлениями).

виновер про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Еще одно подтверждение, что знак качества в библиотеке отмечает дрянные книжки.

виновер про Лернер: Совсем не прогрессор (Альтернативная история) 21 07
Кто-то даже до половины эту муть осилил.

марияV про Шваб: Архив [The Archived ru] (Городское фэнтези) 21 07
мне очень понравилось совершенно нестандартная книга

виновер про Федотова: Опасная колея [litres] (Альтернативная история) 21 07
Читать можно, хотя несколько схематично и предсказуемо.

Mist60 про Курков: Судьба попугая (Юмористическая фантастика) 21 07
Читаю уже вторую часть "Географии..." и никак не пойму - что это я читаю ... Странноватое оно все какое-то . Может до конца третьей книги станет понятнее - поглядим . Читается легко . Но даже жанр затрудняюсь определить . Тут определено - "фантастика" - но это скорее какая-то альтернатива или параллельная реальность . Урку-емцы какие-то босые - и все в политбюро . Подземный мир в Кремле с вечно живым Лениным в шалаше . Суворовцы , замерзшие на Севере где-то ... Калинин , переименованный в честь города на Тверина ... Народные контролеры , проверяющие надувных красноармейцев ... Залежи мяса мамонтов и самогонка из него ...

Антонина82 про Молева: Левицкий (Биографии и Мемуары, Искусство и Дизайн) 21 07
Как-то раньше мне не нравилось рассматривать портреты. А здесь залюбовалась. Галантный век не только во Франции был! Понятно, что Левицкий не крепостных изображал, а элиту того времени. Какие замечательные наряды, прям альбом мод XVIII века.И детишки такие красивые.
Заинтересовал меня мужик с лейкой. Мужичок преклонных годов, в шелковом халате. Костюмчик в обтяжку. Сейчас с лейкой можно только мужика в отвислых на коленях трениках увидеть :)
Под портретом надпись Демидов П.А. Оказывается этот горнопромышленник, олигарх говоря современным языком, очень увлекался ботаникой. И Нескучный сад в Москве он основал.
Словом, разглядывая картины, получила эстетическое удовольствие.

Аксон про Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Грязь, гнусь и отвратительный слог.

ai-mionna про Сыромятникова: My Path to Magic [Житие мое [litres] en] (Фэнтези) 21 07
что, уже так прям и издано? Там же искажений полно... в том смысле, что автор написал одно, а перевели другое. Электронными переводчиками пользовались, небось, умники. И редактор, небось, по-русски ни бе, ни ме.
Короче, держим в уме оригинал.

AGK про Сергеев: Всегда война (Альтернативная история) 21 07
На "троечку". Чем дальше - тем больше роялей.
И доколе у "писатели с самиздата" герои будут "кивать головой"? Чем еще можно кивать? Ногой?
а в одной из книг серии перл нашел - "ладонью руки". Нужное уточнение, персонаж мог и "ладонью ноги" действовать.
Короче, для себя уяснил - как только у писателя появляется "кивание головой", то писатель берется в кавычки.

Fazer про Трой: Игра теней (ЛитРПГ) 21 07
Сплошные картонные декорации. Мотивация у всех проседает. Под конец книги админстрация самым читерским способом вручает герою мегарулез, которым он делает мегатрындец и мегавозруливает.
Читать, в общем-то, можно при желании.

Кэт_Даллас про Фриманссон: Крысоловка (Триллер, Детективы: прочее) 21 07
Я даже не знаю, к какому жанру следует отнести настолько унылое, бесцветное и затянутое повествование. Нет, задумка хороша, и при должном исполнении из нее мог бы произрасти неплохой детектив... Мог бы. Теоретически. Но - увы.
Большую часть текста составляют экскурсы во внутренний мир и прошлое главгероинь, написанное невыразительным языком. Если собрать воедино описания текущих событий, то получится, наверное, треть от имеющегося объема книги. Я не против доминирующего психологизма, но только в том случае, если он преподносится в интересной форме, либо расписан настолько проникновенно, что спустя пару десятков страниц персонажи становятся, как родные, и переживать за них начинаешь так, словно они живые, настоящие. На мой взгляд, это явно не тот случай.
Даже как-то обидно, когда хорошая идея воплощается в такой унылой форме.

Кэт_Даллас про Берк: Город лжи [212 ru] (Триллер) 21 07
Я прочла второй, третий и четвертый роман серии, первого на русском, к сожалению, нет.
"Город лжи" - это номер три, и он понравился мне больше всех.
Интрига закручена лихо, персонажей много вроде бы между ними должна быть связь...но они настолько разные, что очень сложно ее проследить. Детективы старательно пытаются объяснить происходящее, но на руках у них далеко не все нужные факты, а без них любые версии кажутся натянутым и нелепыми. Но Роган и Хетчер не отступают, шаг за шагом они продвигаются вперед, собирая в единую картину разрозненные фрагменты этой непонятной криминальной истории, включающей в себя убийство телохранителя нью-йоркского магната, заканчивающееся плохо запугивание студентки, исчезновение ее соседки по комнате и смерть женщины-риэлтора, трудовая жизнь которой не ограничивалась только риэлторской деятельностью.
Понравились и персонажи, и неожиданные повороты.
Хороший детектив.

Кэт_Даллас про Берк: Поцелуй ангела [Angel's Tip ru] (Триллер) 21 07
Жаль, конечно, что первой книги серии нет на русском. Сюжет "Поцелуя ангела" как таковой с ней не связан, но героиня-то так же, и когда речь заходит о ее личности и начале карьеры в полиции, к первой книге идет довольно много отсылок. Разобраться, конечно, несложно и так, но прочесть предысторию было бы интересно.
Так уж сталось, что сперва мне в руки попала четвертая книга этой серии и она меня не особо вдохновила, так что и за вторую, то есть, за "Поцелуй ангела", я бралась без особого энтузиазма. А зря - книга довольно неплоха. Этот роман из тех детективов, которые не производят неизгладимого впечатления, но читаются легко и с удовольствием. Интрига присутствует, наличие маньяка - это всегда бодрит, Элли здесь более адекватна, чем в четвертой книге и автор уделяет ее личной жизни и внутреннему миру ровно столько внимания, сколько нужно, чтобы героиня показалась живой, а не деревянной, но без перегиба.
Не шедеврально, но вполне неплохо.

Fazer про Каменистый: Самый странный нуб (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези) 21 07
Рецепт книги простой: Берётся сюжетная основа из книги Алексея Осадчука(со всеми её недостатками), только осадчуковский безумный программист заменяется на "сорвавшихся" богов из Друмира Дмитрия Руса, немного разбавляется антуражем из Барлионы Маханенко, и книга готова.
При безумном количестве передирания из других ЛитРПГ, автор предполагает, что его будут читать не фанаты ЛитРПГ, а пенсионеры, ни разу не сталкивавшиеся с компьютером, и разжёвывает ЛитРПГшные вещи по полной.
Однако, чем дальше, тем меньше становится разжёвываний, и книгу становтся приятней читать.
Больше всего меня достало сообщение, длиной в абзац, выдаваемое после смерти героя. Автор предлагает прочитать его после каждой(!) смерти героя. Объём книги так набивался, что-ли?
В общем, если книги-прототипы основательно подзабылись, а прочитать что-нибудь литрпгшное очень хочется, можно прочитать и это.

Chernovol про Альманах «Война в воздухе»: Развитие истребителей Яковлева (История, Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 21 07
Отличная интересная книга. Но не вычитана.

ECAD про Злотников: На службе Великого дома (Космическая фантастика) 21 07
Мне показалось что эту книгу Роман Валерьевич писал из под палки. Заставила редакция. Ну или сроки поджимали...
Много размышлений, мало действия, да и сюжет для Злотникова весьма слабоват.
.
Впрочем серия всё равно лучше тех "комиксов" по игре что пишут другие авторы. Злотников дал определённую глубину уже своему миру. Действительно, а с какой стати Землю должны принимать в Содружество и накачивать "ништяками" (распространённый финал др. авторов)? Не выльется ли открытие земных координат большей трагедией для землян чем ежегодное похищение "тысяч"?
.
Землю нашли. Точка? Многоточие!

sibkron про Шаров: До и во время [Избранная проза в 3 книгах. Книга 3] (Современная проза) 21 07
Владимир Шаров с самой своей первой вещи - "След в след" - задал высокую планку. С тех пор продолжает удивлять читателей примерно раз в 3-5 лет.
"До и во время" - альтернативная история, фантасмагория, историческая метапроза. В романе Шаров проводит деконструкцию как советской мифологии, так и религиозной. Основные темы - история, память, миф, революция, цикличность истории/культуры/идей (жизни де Сталь), религия.
Как-то, помнится, я сравнивал Тома Маккарти и Шарова ("Репетиции" и "Когда я был настоящим" - построение и повторение новой реальности). Здесь опять же есть близкая британцу тема - память. Герой в результате несчастного случая начинает страдать провалами памяти и начинает писать свой "Синодик", чтобы зафиксировать важных себе людей, а затем и научить любви новых (стариков больницы), параллельно тоже самое происходит с памятью исторической (разговоры с Ифраимовым).
Роман многослойный и начну, пожалуй, с главной темы Шарова - революции. Одна из главных героинь - мадам де Сталь, перерождающаяся словно Феникс. Почему де Сталь? Шаров выстраивает свое эпическое полотно, чтобы показать предпосылки революции ("до"), в момент ("во время") и последствия ("после", в том числе и последующий крах СССР). Мадам де Сталь выбрана неспроста. Она - современник первой революции глобального масштаба (французской 1789). Три жизни де Сталь - можно представить в виде метафор - революции 1789, революции 1848 и 1871 (время Парижской Коммуны). Также это могут быть реперные точки влияния французской культуры и идей на русскую (ведь практически весь 19 век прошел под влиянием французской культуры и французского языка, не зря Достоевский делал критические выпады и в "Зимних заметках", и в "Игроке" против французов). Вторая жизнь де Сталь пустила корни уже на русской земле. Здесь она встречается с одним из главных философов русского космизма - Николаем Фёдоровичем Фёдоровым (который в будущем станет у Шарова Ноем!). Весьма интересно представлена философия самого мыслителя (философия Общего дела), в том числе, в сравнении с концепцией Владимира Соловьева (соборность, София). Кстати, есть довольно примечательные исторические факты, имеющие быть на самом деле: Федоров действительно был библиотекарем и его послушать приходили ведущие интеллектуалы того времени и Толстой, и Достоевский, и Владимир Соловьев. Другой примечательный исторический факт, известный по воспоминаниям Е. Н. Трубецкого - Соловьев действительно хотел предложить Драгомирову свершение революции и в 1891 году подыскивал для этих целей также архиерея (Шаров в качестве духовного лица предложил Иоанна Кронштадтского). И уж совсем интересно Шаров рассматривает творчество Скрябина и его неосуществленный замысел - "Мистерии" - в рамках идей русского космизма, предлагая рассматривать его в качестве предпосылки идеи революции. Идея революции проходит три трансформации (три жизни де Сталь) и образ де Сталь становится главным символом революции, её идеи и самой России. Самое интересное Шаров на этом не останавливается и превращает Николая Фёдорова в Ноя, больницу в ковчег, де Сталь в жену Ноя, их детей в Иафета, Сима и Хама, а революцию в последовательное движение к надвигающейся катастрофе - апокалипсису (который к тому же может символизировать крах СССР). Пожалуй, Шаров подвел свой итог XX веку и сделал это весьма сильно, срастив советскую мифилогию, религиозную и идеи русского космизма/Софии.

Il-Chen-Ko про Демина: Невеста [litres] (Любовная фантастика) 21 07
Если бы была оценка великолепно, я поставила бы ее!!!

Angela1902 про Баженов: Невеста для императора (Юмористическая фантастика) 21 07
Не знаю, как там многим эта книга, но мне она понравилась не меньше первой части. Такая же интересная и смешная.

begon про Бурак: Рыба в воде [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Это не третья, а кусок второй. Авторская версия из трех книг, а издали их давно в виде двух, потому незачем публиковать это отдельно! Или тогда запостите весь цикл с самиздата.

bp306 про Муравьев: Северянин [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Отличный боевичок.
МС конечно, но читать интересно.
Вот иногда бывает произведение где все сбалансировано, сюжет, интрига, а читать скучно.
А здесь простенько, но со вкусом.
Вообщем жду проду.

Isais про Сергей Владимирович Лесков 20 07
>С автором промахнулись...
Исключительно литреснутые книгоделы: если посмотреть в дескрипшн, можно убедиться, что для них С. В. и Сергей Леонидович - одно и то же лицо. Что неверно.

Rumburak про Сергей Владимирович Лесков 20 07
С автором промахнулись https://lib.rus.ec/a/184594

Ded Evgenij про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 20 07
Отличная лёгкая вещица для неутомительного времяпрепровождения. Не шедевр. Но и не отстой графоманский, как большинство в АИ и попадунах... Читается легко и с удовольствием. Эдакая АИ-лайт:)

Павел1995 про Тармашев: Ледяная бесконечность [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 07
После "Тьмы" самая неудачная серия автора. Читается с огромным трудом. Пока читал делал огромные перерывы, чтобы мозг не деградировал. Но только, потому что люблю патриотичные книги , поставлю "плохо", а не "нечитаемо". Но только поэтому!

Павел1995 про Тармашев: Умри красиво (Боевая фантастика) 20 07
Не успел прочитать книгу пока она была в свободном доступе, но прочитав комменты понял, что ГГ до сих пор не вернулся.

dmitri7 про Негатин: Псарь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
книга стандартна.стандартный попаданец,стандартно крутой,но в меру.со временем -владелец замка.ну,хорошо не королевства...в общем,на троечку где-то,четыре с минусом.читать можно,отторжения не вызывает,но никаких изюминок,цели,сюжет пресен

Trulala52 про Шаргородский: Диверсант [с илл.] (Фэнтези) 20 07
Книга намного хуже первой. Наивняк просто зашкаливает.

fixх про Симон Эльевич Шноль 20 07
" большинство научных достижений той эпохи имели место отнюдь не благодаря, а скорее вопреки политике государства в научной сфере"
вах! ужас то какой!
и в войне победили вопреки Сталину! и читать-писать научились вопреки Сталину!
и МГУ построили вопреки!
и бесплатная медицина, и образование, и тёплые сортиры, и мягкие диваны, и кухни для либералов = всё вопреки! и даже РПЦ появилась вопреки!
ну щас-то, слава либеральный ценностям, не в проклятом совке живём!
падумаешь = сплошь неграмотное поколение, и эпидемии давно забытых, канувших в лету, болезней...
зато наука!
ещё немного = и наш приватизатор Чубайс нанотехнологии найдёт!

виновер про Валентинов: Орфей и Ника (Альтернативная история) 20 07
Бред какой-то. Кто-то кого то встретил, то ли обознался, то ли нет.

U-la про Глюк: А смерть подождет [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Не интересно. Всё как-то сумбурно, плоско и по-детски. Ску-у-учно.

виновер про Демченко: Человек для особых поручений [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Сюжет начисто отсутствует, сплошь какие-то муторные бессмысленные рассуждения.

laurentina1 про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 20 07
Эта немного похуже, чем остальные книги автора. На мой взгляд - "громыкоидно", что помешало сюжету

laurentina1 про Воскресенская: Последствия выбора (Любовная фантастика) 20 07
И вторая ничуть не хуже! Люблю я квесты, а если они еще и заканчиваются примирением и дружбой былых врагов - так тем более!

laurentina1 про Воскресенская: Выбор решает все [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 07
Замечательная книга, как по мне, созданная специально для расслабления. Забавно, увлекательно, без розовых соплей и заметных ляпов. Мне понравилось

lagopo23 про Шноль: Герои и злодеи российской науки (Научная литература: прочее, Биографии и Мемуары) 20 07
Эта книга - надежная прививка от возрождающейся ностальгии по советскому тоталитаризму, сталинизму и советчине как таковой; автор развенчивает мифы о "могучей" советской научной школе: большинство научных достижений той эпохи имели место отнюдь не благодаря, а скорее вопреки политике государства в научной сфере, так как политика эта (по крайней мере в представлении С.Шноля) была безумна и губительна.

Fanex про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Книга очень смешная. Герой, традиционно для Муравьёва, круче головачевских адептов русбоя. Герою как обычно прёт нескончаемый поток роялей, сильно напоминающий анекдот "хочу чтобы всегда везло", когда персонаж оттирает со лба индианки точечку и выигрывает машину.
Но в этой книге самое смешное в том, что все вокруг тупые (в стиле Задорнова, "ну тупы-ы-ы-ые"), и только герой имеет коммерческую жилку, а значит и на совершенно ровном месте подгребает мегабабло. Без усмешки на его нехитрые коммерческие махинации, выдаваемые за невероятную бизнес-хватку, не глянешь. Единственный вопрос, который возникает, - это "а что, на станции Рекура деньги нужны только ГГ?".

Fanex про Муравьев: Северянин [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
С предыдущим комментарием только частично, касаемо бесперспективности всего происходящего. Касаемо экшна, если убрать бесконечную инвентаризацию сваливающихся на героя плюшек и сервисные сообщения и логи имплантанта, показывающие насколько герой окрутел, то книга очень похудеет, оставив пару глав.
Еще много "воды" во взглядах восхищенных спутников, типа герой сделал что-то невероятно крутое, спутники стоят, раскрыв рты с выражением "ну ни фига ж себе".
Всю книгу вызывает недоумение какое-то нелепое шифрование героя от своих спутников. Ну узнают они, что герой круче вареных яиц, ну и что? Наш же герой как-то нелепо напускает таинственности без какой-либо цели и выгоды. "Должна быть в женщине какая-то загадка", ага.
В общем, резюмирую. В конечном итоге вместо полноценной книги, вышел огрызок переполненный водой. Если бы Толкиен писал своего "Хоббита" такими темпами, то получился бы двадцатитомник "туда" и десятитомник "обратно".

Regent1 про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 20 07
Идея довольно интересная. Сюжет тоже ничего. Но вот исполнение на уровне сочинения пятиклассника. Много логических и смысловых ляпов. Описания не в зуб ногой, изза чего мир кажется даже не картонным, а слепленным на колене из туалетной бумаги. Этот бы текст да в литературную обработку. Оценку ставлю авансом. Может автор еще распишется.
P. S. И как только это напечатали?

scorp12on про Демченко: Человек для особых поручений [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Море удовольствия в процессе чтения. Вкусно.

scorp12on про Демченко: Морская прогулка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Добротная книга без роялей с хорошим русским языком.

Surov1802 про Алескандр Зайцев 20 07
To виновер
Ха,философф ты наш,откуда ты слова такие знаешь,типа "поток сознания"??

Surov1802 про Анатолий Федорович Дроздов 20 07
Георг_73 ты книгу то читал???
Я рекомендовал для прочтения всем своим друзьям.
Литератирные негры,работающие на ваш коллектив
рецензентов,всех подставили!!!
Стало очевидно,у ФСБ все под контролем.
Пора менять аватару.

ChumbaWamba про Широкорад: Русские и белорусы — братья в горе и радости (История) 20 07
Не *кошерно* "впечятления на впечятления" но *сирый гэй* маненько переходит границы. У яуреев есть нарочитый термин для яуреев-антисемитов. Для "сираго гэя" гэтот термин не падходит. Уникум.

Георг_73 про Дроздов: Самец взъерошенный [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 07
Рассказ недописанный, текст обрывается в произвольном месте.
.
С самого начала текст вызывает недоумение. Автор вероятно описывает жизнь в своей родной Белоруссии. Но заявляет, что дело было в России. При этом он даже не удосужился узнать о различиях жизни в Белоруссии и в России. В результате завязка сюжета полна нелепостями.
.
Мир нереалистичный.
1. В древнем Риме всерьёз спорили, "а есть ли душа у женщин? И если есть, то какая? Как у животных? Или ещё примитивнее?" И вот эти римляне стали помогать строить ... матриархат. Смешно, но глупо.
2. Аборигены знают о проходе в наш мир, но сами им почему-то не пользуются, всё отдав на откуп пришлым. Хотя могли бы взять всё в свои руки, просто перекрыв подвоз еды в "город пришлых". С голодухи те бы рассказали всё (и про базу на земной стороне прохода, и про систему безопасности, и про то как пользоваться земным оружием, и ...).
3. До ГГ все мужчины безропотно принимали свою судьбу. И объясняет это автор только одним: "необразованные". То есть для автора все кто без образования - быдло, готовое стать рабами. Сразу видно "потомственного интеллигента", тьфу.
.
Сюжет довольно примитивный: доставили, не понравилось, стал охмурять аборигенку, получилось, получил свободу, в благодарность женился, она попала в плен, решил её спасать - и всё.
Правда по некоторым намёкам, можно предположить, что дальше в общих чертах повториться сюжетная линия "Роты Его Величества".
.
Хоть как-то спасает книгу ГГ, который действует вполне адекватно. А также то что все персонажи довольно не плохо прописаны, нет ощущения картона.

Aleks_Sim про Балязин: Романовы. Семейные тайны русских императоров (История, Биографии и Мемуары) 20 07
Та же самая книга, что и "Тайны дома Романовых".

ECAD про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Лучше бы автор написал "космическую оперу". Да, в центре повествования, как нас и предупреждает аннотация будут не сражения, а судьбы, на фиг, лично мне не интересных людей. Автор занудно повествует об истории мира, рассказывает о десятках судьбах... а зачем? Что сказать-то хотел?
Согласен на 100% с комментарием lil50.
Не советую.

Ser9ey про Волкогонова: Константин Леонтьев (Философия, Биографии и Мемуары) 20 07
Самого Константина Леонтьева читать не менее интересно.

Антонина82 про Волкогонова: Константин Леонтьев (Философия, Биографии и Мемуары) 20 07
Лишний раз убеждаюсь, что читать хорошо написанную биографию о незаурядном человеке гораздо интереснее, чем художественную литературу с придуманными героями.

виновер про Баштовая: Карты, деньги, две стрелы (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 20 07
Обычный женский бред бессмысленный.

виновер про Маке: Прекрасная Габриэль [La Belle Gabrielle ru] (Исторические приключения) 20 07
До дюма очень далеко. Обшорнейшие описания, дрянной перевод. "Оспаривал города". Невразумительные диалоги. Сюжета нет.

виновер про Зайцев: Ход конем [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Бред. Поток сознания недоумка.

Vladimirviktorovich про Не надо переворачивать лодку! 20 07
Немного сумбурно,но вполне читаемо.

Yuriko про Шуппе: Новый мир [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Обычный женский роман, бессмысленный и беспощадный.
ГГ - женщина. Эльфы.

Geniy про Зайцев: Ход конем [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Присоединяюсь к предыдущим хвалебным отзывам, очень достойное произведение

diver_ua про Ильин: Шериф [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 07
При прочтении регулярно пробивало на поржать - давно такого не было, так что вердикт - читать стоит.
Внимание: на работе лучше не читать - спалитесь)

Trulala52 про Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 07
Понравилось.
Сначала читалось без особого интереса (хотя и без напряга), так, на троечку, но где-то с половины книги становится уже реально интересно.

Весёлый Медведь про Выставной: Запредельность [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Мдя, хорошая трава у афтыря. Что-то в этом есть, но написано слишком коряво.

Весёлый Медведь про Лотош: Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 07
Опять какая-то хрень о суперменах или людях икс. Забодало уже.

Весёлый Медведь про Поль: Личный номер 777 (Боевая фантастика) 19 07
Длинное сочинение на тему "Суровые будни в учебке космической пехоты" с дурацким йуморком в концовке. Сюжет? Нет, только не здесь.

Весёлый Медведь про Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 19 07
Псевдошпионский недодетекив. Скучный и банальный до зевоты, с тупейшей концовкой.

Весёлый Медведь про Громыко: Верные враги (Юмористическое фэнтези) 19 07
Это ЮФ такая штоле? Не смешно. Хрень, короче.

Весёлый Медведь про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 19 07
Зануднейшая сказочка. Прочитал около половины, но говорящую крысу уже не осилил. Нунах.

Весёлый Медведь про Токацин: Зелёный рассвет [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Из-за одних только идиотских имён да прочих названий читать невозможно. Так и кроме этого бред.

Весёлый Медведь про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 19 07
Приключения сьюшного уродца-дегенерата. До шестой главы ещё можно было читать, а дальше пошла откровенная херня.

Весёлый Медведь про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 19 07
Редкий щас случай, когда типа в фэнтезийной книге есть мысли. Но чорнойуморный антураж всё портит, и за это минус один балл.

Весёлый Медведь про Рубанов: Хлорофилия (Социальная фантастика) 19 07
Довольно неплохая антиутопия, хотя и не без логических косяков.

Весёлый Медведь про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 19 07
Заурядный боевичок под п/а-антураж.

Весёлый Медведь про Фурман: Дар (Фэнтези) 19 07
Эдакий фэнтезятный недодетективчик. Слишком уж тупой и мутный. Впрочем, читать можно.

Весёлый Медведь про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 19 07
Ёптыть, какая мутотень. Я сдался на четвёртой главе, во время бесконечных перетираний по поводу прибавок к интеллекту. Это ведь не лит-РПГ, не? Вывод: говно.

Весёлый Медведь про Эльтеррус: Пробуждение [litres] (Фэнтези) 19 07
Очередная графомань, что тут ещё скажешь.

Весёлый Медведь про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 07
Неинтересная, бестолковая тягомотина.

Весёлый Медведь про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 19 07
У афтыря каждая книга начинается одинаковой пафосной хернёй?

Весёлый Медведь про Манасыпов: Район-55 (Боевая фантастика) 19 07
Очередная говнозона, на сей раз с приключениями людей икс, ёптыть.

Весёлый Медведь про Борисов: Рваный бег [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Туповатый боевичок под занятный шмалкерский антураж. Не более того.

Весёлый Медведь про Уланов: Серебро и свинец (Научная фантастика) 19 07
Убогое говно. Хоть бы какая логика присутствовала в этом шыдевре, ещё можно было бы читать. А так, сплошное идиотство.

Весёлый Медведь про Тарнавский: Поработители [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Замах у афтыря сурьёзный, а на выходе заурядная хуета. Особенно понравилось, что при уровне технологий середины ХХ века, космические корабли на орбите никто не заметил. Зато примитивные истребители сбивают из пушек(!) навороченные инопланетные самолёты.