Joel про Блек: Летучая мышь (Ужасы) 08 05
Милый ужастик в лучших традициях коротких мистических ужастиков про вампиров. Прочитал с удовольствием.

dalll про Колчак: Заставь дурака Богу молиться (Иронический детектив) 08 05
Бредятина бессвязная пишут же такую дрянь

dalll про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Капитальная мутотень и нудятина. Сюжета нет, дурацкие описания странствий сержанта. Дочитал по его отправки на фронт.

Весёлый Медведь про Суржиков: Лишь одна Звезда. Том 1 [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Мдя, раскатал я губу на продолжение довольно занятной истории. А тут уже во второй интермедии получил такой ёбаный стыд. Простите за выражение, но других слов просто нет. Не могу поверить, что так по-дебильному можно всё похерить. Как будто и не Суржиков вовсе писал, а какая-то ТП. Жесть, просто жесть.
Впрочем, дальше есть и ответ: "Соавтор сюжета — Юлия Юрьевна Барановская". Печаль.

Trulala52 про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы) 08 05
Чего-то вообще не пошло. Тягомотинааа. Самое интересное - это пролог. Кажется "ух, ща буду целую книгу дрожать под одеялом". После пролога начинается резина. Всё ждёшь, когда она закончится, а она всё не кончается, не кончается, не кончается...
У Стивена Кинга как-то интересней.

xenia_z про Баркли: Не отворачивайся [Never Look Away ru] (Детективы: прочее) 08 05
Данная книга является приквелом к серии "Промис-Фоллз".

Весёлый Медведь про Пехов: Созерцатель (Героическая фантастика, Фэнтези) 08 05
Очередная унылая мутотень с антуражем, спизженым с очередной компьютерной игрушки. Всё как обычно у Пехова и его бабы.

Drave Robber про Мах: Времена не выбирают (Боевая фантастика) 08 05

Вычислитель «Чуу» выдал девятнадцать альтернатив с вероятностью выше семи процентов.

Лео Блюма на вас нет!

Lyka про Зиненко: Иловайский дневник (История, Биографии и Мемуары, О войне) 08 05
После Иловайска Роман Зиненко и его боевые товарищи прошли еще много горячих точек войны на Востоке Украины. Но Иловайск всегда в их биографиях будет значиться особой строкой — слишком много людей там погибло и пропало без вести. Практически все участники событий настаивают на том, что жертв могло бы быть значительно, значительно меньше. Так почему же погибло так много? Книга Романа Зиненко не дает ответа на этот вопрос. Украинские солдаты погибли из-за чьей-то неряшливости, профессиональной неграмотности или предательства? Этот вопрос также пока не имеет ответа. Как и не дан ответ, что послужило причиной — кроме ввода российских войск конечно же — окружению более двух тысяч украинских военных под Иловайском."
Надо на книге писать "Ахтунг! Пропаганда!"
ЗЫ Какого они туда вообще поперлись?
На Украине последнее время стали выпускать подобные мемуары на русском языке. Просвящают Русский Восток? Оправдываются?
" Кто-то обратил внимание на однотипность монголоидных лиц,"
Вот и конные водолазы с Бурятии...
"После прохождения первых позиций россиян мы свернули с проселочной дороги и поехали прямо через подсолнечное поле. "
" Из открытого отверстия, там, где ранее располагалась башня БМП, взметнулось тело одного из бойцов экипажа машины. Оно вылетело из подбитой машины так, как будто бы невидимая рука вырвала его из недр БМП и подбросила высоко в воздух. Тело, подобно тряпичной кукле, неестественно кувыркнулось в воздухе и, падая вниз, повисло на высоковольтных проводах линии электропередач."
В книге даже фото этого бойца есть, во время боя успели снять...?
"российская БМП давила и расстреливала..." "Скрывшийся в кустах Бунчиков Виталий видел омских десантников," "Озлобленный народ косился на вернувшихся из ада бойцов и просто убивал наповал вопросами:
— Ради чего вы вообще пошли воевать?
— Кому нужны ваши жертвы?
— Как можно было идти воевать против «братского народа»?
Некоторые «эксперты» советовали оставлять передовую и идти на Киев против «хунты». Уровень диванной ватности и сепаратизма на городских форумах, в социальных сетях и на городских рынках зашкаливал. Глядя на людей, непонимающих и не желающих принять факт агрессии против Украины, а также тех, кто поддерживает «русский мир», я был абсолютно уверен, что передо мной враг. И этот враг опаснее и коварнее того, который без опознавательных знаков перешел нашу границу. С тем врагом все понятно. Ему дали приказ, и он его выполняет в интересах политики своего государства. Ватный и латентный сепаратизм подлее тем, что в непосредственной зоне боевых действий «мирный» приверженец «русского мира» сдает противнику позиции и количество украинских военных. На нем кровь наших бойцов и патриотов Украины.

vopop про Красников: Уничтожение [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 05
полная бредятина
жаль автора

Joel про Зиненко: Иловайский дневник (История, Биографии и Мемуары, О войне) 08 05
ничего не делать особенно резких движений
линия жизни и линия фронта на ладони Творца
все люди смертны особенно на полях сражений
умирать это ратный труд работа в поте лица
-
на четвертом году необъявленной и гибридной
на чужую беду как на чужую жену не посягай
особенно здесь на просторах витчизны ридной
де стоить гора висока попид горою гай
-
и пойдут молодые на культяпках и на протезах
и будут тянуть ладони на паперти как повелось
и будут святые сидеть в колодках или в железах
а генералы будут бросать полки на авось
-
кому война а кому говорят мама родная
прижмет к груди молоко рекою течет
по небу клином летит истребителей стая
мы покудова живы но нас не берут в расчет
-
Эти строки написал замечательный укранский поэт из Одессы Борис Херсонский. Я полностью разделяю его боль и гнев, но - Украина выстояла. Несмотря ни на что. Враг силён, потери неизбежны, но мы победим. Так или иначе. Слишком многих украинцев до самого сердца зацепила эта война.

ikravtso про Николай Шмигалёв 08 05
Корявый язык; постоянное перескакивание от прошедшего времени к настоящему, иногда в одном и том же предложении; как попало расставленные запятые; дурацкие кавычки по поводу и без повода; куча орфографических ошибок. Вот небольшой примерчик этого "творчества":
"Кристиан по отечески улыбается домыслам Джека.
— Хотите, я вам расскажу, как всё было?
— Валяйте, — обрадовано «разрешает» мистер Бонд, проявить Кристиану свои аналитические способности, так хоть от него отстанет со своими вопросами.
— Переверните тело мистера Коэна, — просит О`Гатти и Бонд с готовностью, конечно же при помощи «копа», переворачивает тело."
Ну и все остальное в том же духе. Персонажи ходульные, сюжет, по-моему, у кого-то слизан и слегка переработан. Вывод: не читать!

Countnn про Круз: Мир Цитадели (Боевая фантастика) 07 05
С хуяль плохо? Ничуть не хуже, нежели другие книги этой серии. Читать.

-Antony- про Шелег: В поисках своего пути (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 07 05
А вот следующий том читать не буду,там автор тетку попаданку добавил,с таинственными белыми цилиндриками...

Oleg68 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 07 05
Долгое время не хотел начинать читать. Как можно покуситься на святое- на Дюма? А начав понял, как я ошибался. От Дюма только имена. Это свершенно другая история. Очень интересно.

nik_ol про Полякова: Знак предсказателя [litres] (Дамский детективный роман) 07 05
На самом интересном месте закончилась Опять полгода ждать теперь, а то и больше продолжения...

Astron про Поляков: Перелетная элита (Современная проза, Поэзия: прочее, Публицистика) 07 05
2 dalll "Только кто всем этим заправляет?" --- Да никто этим не заправляет. Кто заправляет колонией тараканов или кублом гадюк? Упрекнуть тех кто на вершине можно лишь в том, что они с этим не борются. Но если начнут бороться - вы же первый завоете про 37-й год и отсутствие свободы.

ECAD про Евстратов: S-T-I-K-S. Шатун [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Так себе.
Не атмосферно.
Встречались куски, которые хотелось пропустить.
Не совсем канон.
Марти Стью во всём, чего касается ГГ.
Не самое худшее, что есть, но ИМХО хуже Вальтера и Капкана.

Ultima2m про Лазарев: Идущий Лесом [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Такое впечатление, что детский писатель-сказочник (типа Шарля Перо) решил написать крутую РПГуху. Проблема в том, что про Красную Шапку и волков у него нормально вышло, а про РПГ он только краем уха слышал. Сам не играл и даже книжек по теме не читал.

Iskinder про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика, Фэнтези, Триллер) 07 05
Вся серия очень атмосферная и интересная. От "женской фэнтези" нет ничего, напротив - очень качественная литература.

Алексаныч про Алексей Вечный 07 05
Нет, это... ЭТО произЗВЕЗДЕНИЕ , слов нет и мат не поможет... Поселягин отдыхает...

Дмитрий-Бушуев про Зайцев: Прикамская попытка - 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Прочел ВСЮ серию, нисколько не пожалел.
Не шедевр, но имхо на твердое "хорошо".

hocmun про Агалаков: Боги войны (Историческая проза, О войне) 07 05
На берегах Днепра с Речью Посполитой ?))) Ну ну )) Какого фига их с Волги аж на Днепр занесло интересно если тут были Запорожцы.

Весёлый Медведь про Попова: Ловец человеков [litres] (Детективная фантастика, Фэнтези, Триллер) 07 05
Тяжёлая тягомотина. Несмотря на это, в целом довольно занятно. Но афтырша убила весь текст идиотским штампищем "заболтать до смерти". За такое минус балл.

W_Z про Фрост: Твин Пикс: Воспоминания специального агента ФБР Дэйла Купера (Ужасы) 07 05
Вычитка и изменение формата текста сделана мною к премьере 3 сезона "Твин Пикс".
Книга, в первую очередь, предназначена для поклонников этого культового сериала.
Читается интересно, легко, на одном дыхании. Она полна юмора: простого, чёрного, саркастического...
Тем, кто смотрел фильм, после прочтения образ Дэйла Купера станет более полным, интересным; перед ними раскроется многогранность характера этого персонажа, станут понятны истоки многих его поступков в сериале.
Считаю, что по сравнению с "Тайным дневником Лоры Палмер", автобиография спецагента Дэйла Купера по "интересности и литературности" стоит на порядок выше.

andy68 про Призрачный Сервер 07 05
Просто фантастика. В смысле бред фантастический. Но, если наплевать на логику, читается ничего.

irukan про Бланки: Инструкция к вооруженному восстанию (Публицистика) 07 05
Из Википедии:
Луи Огюст Бланки (фр. Louis Auguste Blanqui; 1 февраля 1805 — 1 января 1881) — участник политических обществ и заговоров; провёл в общей сложности почти 37 лет в тюремных заключения.
Освобождённый революцией 1848, основал в Париже «Республиканское центральное общество». Делом этого общества были восстания 17 марта, 16 апреля и 15 мая с целью ниспровержения правительства и введения проповедуемого Бланки коммунистического строя. Предприятия не удались, и 2 апреля 1849 года Бланки был осужден на десятилетнее заключение, которое отбывал в Бель-Иле и в Корте на острове Корсика.
В общем, лучше читать Люттвака, "Государственный переворот" (http://lib.rus.ec/b/406363)

phoenix_01 про «Боцман» 07 05
Двоякое впечатление о серии. Очень рваное повествование, особенно в первой книге, но блин книга то оказалась хорошей. Если сможете перебороть себя хотя бы до половины первой книги, то дальше будите приятно удивлены, особенно любители стрелялок. Если честно ГГ полный мудак и друзья его не лучше, но мир прописанный в серии "Прелестный", хыхыхы....

sas_vish про Зайцев: Паломничество к Врагу (Боевая фантастика) 06 05
Плохо. Нет вживания. Потому что всё бредовое, нереальное. И ещё, нечто подобное роялю. Достаточно часто автор загоняет ГГ в тупик а потом генерирует нелепое чудо, чтоб вытянуть. Это утомило. Первую книгу домучил, но на этом всё.

Malice про Джаспер Ффорде 06 05
Ну и когда же переведут две последние книги?

senatov про Поселягин: Возрожденный [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 05
не совсем понятно, чего вы от него хотите то?

Ellendary про Бракен: Пасажер [Passenger bg] (Фэнтези) 06 05
Добре написана и приятна за четене книга за пътешествия във времето.

Ма-Рита про Соуза Тавареш: Экватор (Современная проза) 06 05
Давно книга не производила такого впечатления. Такие настоящие характеры, честь, совесть, страсти человеческие - всё живое, яркое. Ломаешь голову, ну как можно было бы поступить, чтобы найти какой-то приемлемый выход, нет, как в Анне Карениной, иногда выход только один - голову под поезд. Начало немножко замедленное, потом трудно оторваться, сопереживание с героями как в детстве, хочется быстрее заглянуть в хвост книги, чтобы узнать, как разрешится та или другая ситуация. И, насколько я поняла (вернее, насколько удалось нагуглить), роман исторический, реальные, даже документальные, события описаны. Ещё один плюс для меня: книга вызывает желание узнавать об исторических событиях, описанных здесь. Я совсем не знаю ни истории Португалии, ни, тем более, ее колоний. В процессе чтения у меня был открыт десяток вкладок с географическими картами, историческими справками и т.д.
Событие месяца для меня. Возможно и года.
Оценка: отлично!

obivatel про Вассин: Властелин галактики [СИ] (Космическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Фееричненько. Поначалу хотел без оценки оставить, потом таки решился на неплохо.

Ultima2m про Дадов: Просто Бог [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Просто отстой. Такой скучной книги еще поискать. Хрень и графоманство.

Vladislav Dimitrov про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы) 06 05
Адам Невилл впечатляющий писатель,лично для меня от уже стал одним из любимых авторов,а Номер 16 впечатляет,местами мрачно,ужасно,герои описаны так реалистично просто жуть,побольше бы таких авторов и романов!Очень хочется прочитать побольше книг етого грандиозного автора,жалко что только три переведены...жаль!!!!

Весёлый Медведь про Пехов: Летос [litres] (Фэнтези) 06 05
Летос-дебилетос. Интересно, если тётка-ниндзя такая крутая, чего за ней послали пятерых баранов, а не десятка три бойцов с собаками? А, так и писать дальше было бы не о чём. Это жыж Пехов. Ну, или бабы, что пишут вместо него. Один хрен хуета.

Весёлый Медведь про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 06 05
Бестолковая нудятина в стиле "плащи и шпаги" с закосом под псевдопортугальщину. Афтырь - мастер создания и нагромождения идиотских ситуаций. Но эта хрень настолько тягомотна, что до первой дебильной сцены можно уснуть. Короче, шлак.

дядя_Андрей про Евтушенко: Люди одной крови (Современная проза, О войне) 06 05
Joel, а какую "правду" написала Алексиевич? Если вы про "неженское лицо войны", то она там ничего не написала, а просто собрала рассказы других и издала это под своей обложкой и за своим авторством

cvd про Андрей Андреевич Красников 06 05
Про " Серебряные колокольчики ", оценка хорошо- у программы есть "после"? или .... game over.

Chukcha_vano про Юрьев: Полная переделка (Детективная фантастика) 06 05
Впервые прочитал году в 80... Тогда произвела сильное впечатление. Читаю сейчас - понял, что не ошибался! В общем, отлично!

КОТ БАЮН про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [HL] (Боевая фантастика) 06 05
классный автор,пишет с фантазией ,с огоньком,не роялит особо ,слог у него очень даже хороший,но есть и свои мутации.
Взять к примеру данную диологию.
Первая книга ,как будто с середины читаешь,по ходу пьесы конечно представление о том,что было в начале появляется,но не успев оно до конца сформироваться ,книга обрывается.Казалось-бы ,хуйня -война,вот второй том ,вот продолжение,но хуй там...!Это не продолжение,это самостоятельное произведение ,совершенно не связанное с первой книгой.Ну ладно,когда приходит понимание ,что с автор наебал,3/4 уже прочитано,а писатель ,как я уже говорил с огоньком,читать интересно и даже мысленно прощаешь ему прежний облом.Тем более,что с прочтением каждой страницы крепнет уверенность,что теперь-то автор не кинет своего верного читателя ,тут-то ведь все ясно-вот цель,вот герой к ней идет,вот развязка ,явная и не двусмысленная.
Однако ....
Прочтя последнюю строчку,остаёшься в легкой степени охуевания,как-же так ,вот вроде и конец,но ощущение ,что это начало и как-будто не читал ,как водой пообедал - желудок полный ,а жрать хочется.И я даже подумал,что может что-то упустил,где-то недопонял автора.
Я перечитал.
Нет,все верно.
Я все допонял правильно,автор снова наебал своего верного читателя.
К чему я так подробно расписываю,писатель действительно интересный и талантливый,его книги имеют эффект присутствия и вполне позволяют забыться ,но вот этот досадный,авторский недостаток ,обламывает весь эффект от прочтения.По этому ,этого говнюка имранова я больше читать не буду,пусть он идет в хуй псячий!

impankratov про Семёнова: Ты найдёшь меня во тьме [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
> Ты найдёшь меня во тьме.
Не пугайте нас, Анастасия Дмитриевна.

Trulala52 про Архангельская: Пес войны [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Хорошая книга! Я когда читал и не знал, что автор женщина, чего-то не глянул даже. Не чувствуется

eternal-return про Евтушенко: Люди одной крови (Современная проза, О войне) 05 05
Еншулиген зе битте, альзо, Joel, гомосексуалише гибриден хасида унд троцкиста.
Это бы ничего, привычно, но любят его так называемые библиотекари, как и drosselmaiera.
Как то так.

alexgor1 про Деген: Рассказы и стихи [публикации 2013 – 2017 годов] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне) 05 05
После опубликования рассказа "Транспарант", леваки и прочие либерально-настроенные граждане стали писать гневные и осуждающие отклики Иону Дегену, как это он посмел задеть демократическую бранжу и её идеалы, не могу не привести ответ Дегена этой братии:
"Около месяца был лишён компьютера. Только сейчас увидел отклики на «Транспарант». Ничего неожиданного. Примерно на такую реакцию рассчитывал.
Всем доброжелателям сердечная благодарность. Не за комплименты, а за понимание происходящего в Израиле.
Дорогой Эрнст Левин, простите, но Вы неправы, обрушившись на некого Сэма. Он написал правильно. Вероятно, единственный случай. Это не художественное произведение и не публицистика. Это документ, протокол. Вот только по должности или по положению он не смеет прочитать его.
Уважаемый критик из Штутгарта, Вы неправы по трём пунктам. Во-первых, пользуетесь лживой статистикой. Во-вторых, как и талантливейший и благородный Элиэзер Рабинович, забываете о функции множества неизвестных переменных, которая в истории еврейского народа не менее важна, чем в математике. В-третьих, в Штутгарте у Вас просто не может быть правильного представления о политической географии, тем более – топографии Израиля.
Господин либерал, райский, или адский, или чистилищный, или какой угодно, Либерал индивидуум, а ещё, если это порядочный человек, просто замечательно. Либеральная семья – тоже неплохо. Форма капли, как Вы знаете, обеспечивается поверхностным натяжением. Ещё несколько молекул превращают каплю в кляксу. Не семья, а уже партия либералов, то, увы, далеко не капля. Думаю, пройдёт не более двадцати лет, и, сравнивая фашизм с коммунизмом, национал-социализмом, марксизмом-ленинизмом-маоизмои и прочие измы с либерализмом второй половины 20-го и начала 21-го веков, человечество ужаснётся, увидев на грань какой катастрофы поставил планету этот либерализм. Будет ли ещё возможность спасти Землю от либералов?
Примерно в середине июля, в тяжёлый день боёв в Газе я послал многоуважаемому редактору и хозяину портала ОТКРЫТОЕ письмо. Получил любезный ответ, что он не намерен устанавливать на портале цензуры. Так как письмо ОТКРЫТОЕ, а цензуры действительно нет, осмелюсь письмо процитировать:
Дорогой Евгений!
Простите, что отнимаю Ваше время этим открытым письмом. Инспирировано оно невероятным стечением обстоятельств. В течение восьми дней был отключён от интернета. Заранее предупредил об этом поддерживающих со мной связь. Попросил не загружать мою электронную почту. Тем не менее, получил более 150 писем. Но невероятным является то, что среди них несколько – от Москвы до Сан Диего, от Петропавловска до Аделаиды на одну и ту же тему от людей, которые, вероятнее всего, не могут знать друг друга. С одними и теми же цитатами из Вашей Гостевой. Письма от деликатных упрёков до чуть ли не оскорбительных обвинений в том, что я, израильтянин, да ещё во время войны не реагирую на исходящую из Израиля антиизраильскую пропаганду, которой пользуются явные антисемиты, подчёркивая, что они цитируют израильтян, да ещё печатающихся в портале самого Евгения Берковича. Гостевую, как Вы знаете, я не читаю. Но, увидев эти перлы Сэма и Сильвии, я действительно почувствовал себя виноватым.
А тут это ещё наложилось на определённый эмоциональный фон. 13-го июля в наших известиях сообщили о том, что в Газе ранили четырёх воинов подразделения Шаетет 13. Слово воинов в данном контексте не поэтический термин. После двух лет достойной службы морской коммандос Начальником Генерального штаба Армии Обороны Израиля переводится в воины. Я испытал неописуемое чувство гордости, когда Начальник Генерального штаба АОИ подошёл к моему внуку, стоявшему в строю из менее чем двадцати парней, при парадном построении почти всего личного состава флота, чествовавших новых воинов, и под звук пушечного выстрела снял с левой груди белую, под цвет гимнастёрки, наклейку, маскирующую крылышки 13-й Флотилии. На правой груди крылышки парашютиста. И вот сообщение в известиях о раненых в этом подразделении.
Но, казалось, этого мало. При определённых обстоятельствах, должен ли я объяснять Вам, что у нас сейчас такие обстоятельства, определённого коммандос переводят командиром в элитную дивизию, чтобы поднять, скажем, отдельный взвод, конечно, не до уровня коммандос, для этого нужны определённые тщательно отбираемые солдаты и продолжительное время, но до уровня, способного, скажем, взводом выполнить особую ответственную операцию. Мой внук переведен офицером в дивизию Голани. В один из вечеров телевидение сообщило о гибели в Газе командира батальона, в котором служит мой внук. Вам нужны дополнительные объяснения?
Почти в это же время узнаю, что группа тель-авивских «миротворцев» приехала в Сдерот с претензией к жителям города, желающих оставаться жителями города, а именно поэтому началась война. Какие чувства могли вызвать у меня эти «миротворцы»? Тем более на фоне эмоций деда воюющего внука? А тут ещё в Тель-Авиве демонстрация защитников несчастных арабов Газы от израильских агрессоров. Думаю, что на моём лице не было врачебного благодушия, когда я смотрел на экран телевизора, когда с ненавистью, да, с ненавистью, разглядывал женские лица с несмываемой печатью сексуальной неудовлетворённости и ущербные физиономии молодых мужчин, пытающихся скрыть сою патологическую трусость под покровом ПОЦефизма. Их относительно немного, но они всё же есть. Как меланома на здоровой коже.
Дорогой Евгений! С военной поры у меня твёрдая потребность в точных формулировках. Поэтому нет у меня правых и левых. У меня есть правые, то есть, рассуждающие правильно, и неправые, т. е. рассуждающие ошибочно. Среди них могут быть благородные личности, ошибающиеся в связи с недостатком информации, или с полученной ошибочной информацией. Среди них могут быть замечательные люди, неспособные стряхнуть с себя полученное воспитание или мнение окружающей среды. Остановлюсь на этом перечне порядочных неправых, который можно было бы продолжить. Но есть неправые, отлично осведомлённые в своей неправоте. Это категория от подонков до не имеющего названия отребья.
Вы установили правило: можно обсуждать тексты; нельзя обсуждать авторов текстов. Вероятно, Вы правы. Но представьте себе, что у Вас в Гостевой появился известный ненавистник Израиля Изя. Вы ведь не закроете ему доступ. И читатели желающие слушать именно таких Изь резонно заметят: но ведь это опубликовано у самого Берковича. Так может быть следует объяснить такому читателю, кто такой этот самый Изя?
Чтобы быть более приемлемым Вами, чтобы дать Вам возможность свободно распорядиться моим открытым письмом, я накинул на поддонка Сэма мантию еврейского прощения, показав, что свои отвратные качества он вынес из несчастного детства. Трусливый хлюпик, он подвергался издевательствам своих одноклассников. Чтобы хоть как-то компенсировать свою неполноценность, был ябедой. За это дополнительно страдал физически. Комплекс неполноценности рос вместе с ним в отрочестве, юности. Малообразованный и недостаточно грамотный… У меня нет достаточно данных, чтобы описать его советские годы перед эмиграцией. Развалилась среда его проживания. Ему хотелось бы стать Сэмом, то есть, дядей Сэмом. Не получилось. Но в Израиле у называемых им левых есть потребность даже в таких Сэмах. Как говорится, на безбабье и кулак шансонетка. Посмотрите на его лживые писания. Какой стиль! Как до тошноты он старается писать красиво! Как сюсюкает! И как всё это выдаёт его низкопоклонство, так угодное, так приемлемое в среде, к которой он пристроился. Патологический лгун, он, отлично зная, что лжёт, пишет, например, что в Израиле равное количество левых и правых. У меня очень обширный круг общения. Не три человека, достаточных для статистики раввина, не восемь человек, достаточных для начальной научной статистики, - многие сотни.
Не для статистики. Позвонил внук: - Мои подчинённые и я уже забыли вкус от армейской пищи. Тысячи израильтян одаряют нас различными подарками, закармливают нас вкуснейшей пищей и деликатесами. И ведь отказаться неудобно. Обижаются. Везут со всех концов Израиля - от Метулы до Эйлата.
Сэм, конечно, хоть и мелкая, но всё же находка для антиизраильтян. Правы приславшие мне его цитаты. Но куда серьёзнее Сильвия. Не могу начать описывать её с детства. Не знаю, было ли у неё в молодости нечто пригодное для продажи. Сейчас, скажем, в зрелые годы есть. Она умеет писать. Она лжёт не так неумело, как Сэм. Она обвиняет правых в том, что они не представляют себе будущего. Что, мол, будет, если войска останутся в Газе. Она отлично знает, что за все годы пребывания израильтян в Газе потери там были значительно меньше, чем сейчас в течение нескольких дней. Мне кажется, что до журналистики у Сильвии была другая профессия. Мне даже кажется, что в той профессии надо было логически мыслить. Можно было проследить причинно-следственную связь между действием Шимона Переса с Бейлином и прочими пуделями, импортировавшими из Туниса околевающего там Арафата, и тысячами погибших израильтян. Надо ли перечислять всю последующую цепь преступлений её единомышленников?
Дорогой Евгений! Вероятно, мне всё же следует попросить прощение у приславших мне письма с упрёками. Но ради Вас я сдерживал поток эмоций, реагируя на причиняющих вред своей стране, которой три поколения Дегенов стараются быть максимально полезными.
Будьте здоровы и счастливы!
Ваш
Ион."
А теперь, господин либерал ватиканский (!!!), ответьте, пожалуйста, на вопрос: есть ли у меня право называть предателями тех, кто предаёт делаемое моим любимым внуком ценой собственной жизни?
2014-09-02
http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer8/Degen1.php
Оценка: отлично!

Lyka про Евтушенко: Люди одной крови (Современная проза, О войне) 05 05
Joel, где ты такое дерьмо находишь?
За четыре года чуть больше двух тысяч просмотров... С отключенными комментариями. (что-бы не послали?)
Правда у Никулина? Если это Николай - то это твой брат по разуму. Одни байки...
Если Юрий - читал с удовольствием.

GoblinV про Астафьев: Васюткино озеро (Современная проза) 05 05
Васюткино озеро". Читал в библиотеке в школьные годы.
Ну, если название помню с 80-х, мне было 8-9, наверное, хороший рассказ?

Весёлый Медведь про Поль: Ностальгия (Боевая фантастика) 05 05
Тягомотина с претензиями типа на серьёзность. Хотя логика здесь и не ночевала. Афтырь пытается показать ужасы войны, которые тупо высасывает из пальца. Во второй половине повествование скатывается в откровенный бред, так что и смысла особого читать до конца нет.

Весёлый Медведь про Левандовский: След оборотня [Trop Kotołaka ru] (Фэнтези) 05 05
Бестолковая графоманистая фигня, увы.

Весёлый Медведь про Колодзейчак: Когда прольется кровь (Фэнтези) 05 05
Писанина вполне под стать забористой аннотации. Бредятина, короче.

Joel про Евтушенко: Люди одной крови (Современная проза, О войне) 05 05
Очередная ррромантически-героическая история о второй мировой с точки зрения современного россиянина? Бредятина какая-то, начиная с отношения к ППЖ и заканчивая разговорами (хотя, во имя справедливости, нужно отметить, что автор старался копировать советский казенный стиль из худлита "о войне" 80-х). И к анонсированным "фронтовым будням" книжка имеет весьма опосредованное отношение - примерно как "В августе 44-го" к реальной работе сотрудников СМЕРШ.
-
Дам один простой совет (в честь страны советов). Хотите почитать о второй мировой aka in Russia as Velikaya Otechestvennaya Voyna? Читайте советскую классическую солдатскую прозу - Симонова, Успенского, Бондарева, Гроссмана и т.д. Хотите правды? Читайте Никулина, Некрасова, Астафьева, Алексиевич. Хотите почувствовать вкус макулатуры? Читйте современных авторов - начиная с "Ленки-пенки" от фетишиста Арсеньева и заканчивая прочим говном, где Красная Армия (с или без помощи попаданцев) бодро побеждает злых фашистов. Что поделать - кое-кто и говно почитает за духовную пищу. Но не все, не все, и это вселяет сдержанный оптимизм.
-
https://www.youtube.com/watch?v=a2f7cIqVR6s
-
По книжке оценка "плохо". Снова знакомое курлыканье про интернационал - как же оно меня задолбало...

ECAD про Джоблинг: Восхождение Волка (Фэнтези) 05 05
До 12 лет сойдёт наверное.
Сюжет: злобный узурпатор всех угнетает, но придёт деревенский паренёк, свергнет узурпатора, и тут-то всё и наладится. Наивно.
Без оценки.

Ultima2m про Берг: Одиночка [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
ГГ лох. Хоть автор в эпилоге и пытается оправдать своего героя, истина остается неизменной. Его поведение не выдерживает никакой критики - он просто дрейфует по жизни, как дерьмо по проруби. Никакого развития, никаких устремлений и дальних целей. Научился, благодаря пиратам, ремонтировать металлолом и на этом все.

ECAD про Петровичева: Изгнанник (Боевая фантастика) 05 05
Очень слабо.
Законченного и внятного сюжета нет, да его и не может быть потому как даже главный персонаж не раскрыт как личность, его мотивацию читатель если и может как-то объяснить, так разве что проблемами с головой. Но даже это на уровне догадок. Что уж говорить о мотивации других персонажей.
Язык суховат, на троечку.
Миры не раскрыты от слова совсем. Не удалось это сделать ни с тоталитарной Землёй будущего, ни с варварской планетой.
Приключений мало, а дури в них много.
ГГ не вызвал симпатии, но он её и не мог вызвать - персонаж-то не раскрыт :)
Вот тут в аннотация вопросы:
1) кто он? - ответ формальный дан в самом начале.
2) зачем появился на планете? - ответа вы не найдёте. Даже вопрос "почему?" раскрыт слабо.
Изгнанник или Шеф-Инквизитор? Гм... Я бы ответил, что прежде всего - психопат.
.
Не рекомендую.

Весёлый Медведь про Суржиков: Без помощи вашей [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Это "Стрела, монета, искра" под другим названием.
Несмотря на тягомотность и слегка бредоватый мир (да-да, те самые мечи и арбалеты, граничащие с электростанциями и поездами), довольно таки годно. Не без косяков, в т.ч. довольно идиотских, но всё ведь относительно. Ну, и чуток по-бабски написано.
Не фэнтези, да. Но и не НФ, как указано.

Fazer про Ходаницкий: Первый шаг [СИ с изд. обложкой] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Это черновик самиздатовской версии, зря к нему приделали обложку от настоящей книги, которая от 'черновика отличается довольно сильно - порезана "вода", переписано 90% диалогов, смещены кое-какие акценты' (как сказано на СИ)
Так что не стал читать.

irukan про Морган: Решение проблем по методикам спецслужб. 14 мощных инструментов (Справочники, Самосовершенствование) 05 05
Спасибо выложившему!
Уже с месяц как узнал про книгу, никак найти не мог.

master19 про Князев: Налево пойдешь? [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 05 05
слог вроде ничего, но сюжет - это же писец какой-то, такое ощущение что автору лет 13

Весёлый Медведь про Пекара: Слуга Божий [Sługa Boży ru] (Историческое фэнтези) 05 05
Блудящая, пьющая, берущая взятки мразь получает в награду "ангела"-хранителя. Сошло бы за сатиру, ограничься афтырь одним рассказом. А так - чернушная, блевотная поебень.

Весёлый Медведь про Ефремова: Хроники Метрополии. Время вспомнить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Несмотря на некоторую наивность, очень даже ничего. Особенно на фоне бабской фэнтезятной мутотени. И мир занятный, и сюжет какой-никакой есть, да и слог тоже.
Это первая книга из серии "Хроники Метрополии". Что интересно, афтырша затёрла все следы этого творения на СИ.

Весёлый Медведь про Нестеренко: Приговор (Героическая фантастика) 05 05
Из предисловия: "Вообще говоря, это не фантастический роман. В нем нет ни магии, ни недоступных современной науке технологий." А на самом деле фантастика прёт уже с самого начала. Мало того, что какая-то ссыкуха за три года обитания в развалинах замка не склеила ласты от антисанитарии, холода-голода и прочих радостей. Так она ещё целится из арбалета, да ещё и с воротом, сука. Представляю, во что бы превратился арбалет с воротом за три года без надлежащего ухода.
Такой вопиющей недостоверностью афтырь отвадил меня от дальнейшего прочтения. Без оценки.

gruin про Савин: Война или мир [СИ] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы) 05 05
сплошь дурацкие рассуждения о китае, китайцах. и это уже 15 ая хрень? одуреть. этому владиславу савину убиться и не вставать

dmitri7 про Васильев: Огни над волнами [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Приключения продолжаются. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Читать интересно, продолжение ждать буду.

eternal-return про Красников: Уничтожение [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Читайте предисловие автора, и будет вам щясте.

melhala про Семёнова: Ты найдёшь меня во тьме [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Аннотация заинтересовала. Но книга нечитаема, увы. Короткие рубленые фразы, куча ошибок... Надеялась, что автор "распишется", но на 91й странице сдалась.
"Вдохнул аромат яблони, расположенной ВОКРУГ беседки...", блюда "поддаются на стол", движения становятся "менее экономичными" -брр.

Barbud про Круз: Мир Цитадели [ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика) 04 05
Вообще-то в библиотеке уже полная книга лежит, кому взбрело в голову фрагмент выложить?

Весёлый Медведь про Конычев: Черные стрелы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Слог высасывает моск. Короче, очередной убогий графоман детектед.

Весёлый Медведь про Вегнер: Север – Юг [Авторский сборник] [Opowieści z meekhańskiego pogranicza. Północ-Południe ru] (Фэнтези) 04 05
И это всё, на что способно польское фэнтези? На очередной цикл рассказов с явным закосом под пана Анджея? Рассказов бессюжетных, тягомотных, пафосных, кишащих анахронизмами и вырвиглазными именами да топонимами?
Просто неинтересно. Без оценки.
П.С. Плюс переводчик тот ещё надмозг.

gruin про Луганцева: Наследство (Детективы: прочее) 04 05
до того надуманно и приторно, что тошнит. девица приезжает из твери в москву и махом выходит замуж за состоятельного бизнесмена. потом влюбляется в чешского князя, но расходится с ним, потому что не может родить ребенка по возрасту. а князю нужен наследник.
по книжке гг лет 30.
татьяна игоревна лугавцева, не пишите больше, чухня получается.

snovaya про Дадов: Просто Бог [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Слишком глубоко перенёс автор своего персонажа, в сумеречное подсознание. Может психиатров заинтересует?

Весёлый Медведь про Глушков: Найти и обезглавить! [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Сия писанина настолько уныла и тягомотна, что я даже забыл, что пытался её читать. Вот вспомнил - и года не прошло. В общем, полная хрень.

trampak про Михайловский: Непобедимая и легендарная (Альтернативная история) 04 05
Зачем бумагу переводите на это г.

trampak про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 04 05
Есть в Украине поговорка: дурень думкой богатие тут и добавить нечего, бред он и есть бред.

gruin про Шатилов: Знамя над рейхстагом (Биографии и Мемуары) 04 05
гекк - полный идиот. причем здесь кати? они что вторгались в Россию и вели военные действия?
а германия после объединения стала врагом России. что кайзеровская, что гитлеровская, что меркелевская. это - враги, которых нужно уничтожать. чем раньше поймем, тем лучше.

gruin про Михайловский: Однажды в Октябре (Альтернативная история) 04 05
Бумагомарательство, совершенно верно. и вся серия дерьмо дерьмом. на уровне поселягина

nej про Николай Батин 04 05
Детский садик... Мальчику(или девочке?!!) надавали по попе, сильно обидели и оно размечталось о роли супера... Брюс Ли, амазонки, Вселенная - и всех одной левой... не напрягаясь, но со спецэффектами... Однако - изложено не плохо. На средний школьный возраст - самое то. Мозгов маловато, но кто сказал, что супер - это мозги..?

obivatel про Михайловский: Однажды в Октябре (Альтернативная история) 03 05
Это бумагомарательство иначе как литературным онанизмом назвать трудно.
Вся серия - нечитаемо.
Оно-то да, человек трудился, первоисточники читал, пытался разобраться. Но, черт подери, размахивать хайтек дубиной, ума много не нужно. Скорее наоборот, нужно быть полным дебилом, чтобы хайтеком размахивать в условиях технологической и индустриальной отсталости России в целом. Вот нахрена дразнить весь мир такими плюшками, ведь всем понятно: у пришельцев фабрики боеприпасов нет, значит нужно подойти и отобрать вкусняшку -- это вопрос исключительно мясной (толпой затопчут и никакой хайтек не поможет).

lovetodare про Магическая трилогия 03 05
Фигня полная! Мужику не давали покоя добрые истории про Нарнию вот он и решил добавить чернухи и бытовухи, изложив свой эпос ужасно нудным слогом.

Lyka про Поселягин: Истребитель [трилогия] [компиляция] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 05
Судя по послесловию, это копия бумажной книги.

Весёлый Медведь про Сапожников: Ultima Forsan [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Во-первых, здесь нет апокалипсиса. Во-вторых, нудятина, да ещё от первого лица. В-третьих, мародёрские рейды в кишащий зомбями средневековый город а-ля Круз сотоварищи - феерический бред. В-четвёртых, в данных условиях делать такое: "Трупы свалят в общие могилы и засыплют известью, чтобы не допустить распространения заразы, и до весны они там пролежат вполне спокойно" - запредельный идиотизм. Так что в топку эту муть.

gruin про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 05
фигня полная бессмысленный текст. автор - кретин

Весёлый Медведь про Емельянов: Новый мир. Начало [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Мдя, отборная бредятина, написанная обдолбанным графоманищем.

Гекк про Шатилов: Знамя над рейхстагом (Биографии и Мемуары) 03 05
Для Readfox.
Давай вместе считать.
Катя 1, Катя 2 (чистые немки), с Боней в 1812, немецкий шпион Ленин в 1918.
4 раза.
Книжка слабенькая, без анализа.

Весёлый Медведь про Ковалев: Заражение [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Не дочитал до появления зомбей. Потому как унылое говно. Афтырь - бестолковый графоман.

Readfox про Шатилов: Знамя над рейхстагом (Биографии и Мемуары) 03 05
Drosselmeier, и сколько раз немцы Москву брали?
Гекк, а причем тут империатрицы? Наполеон разве брал Москву или ее Кутузов сам оставил? Ленин-немецкий шпион - тоже фигня. А вот наши в Берлине бывали неоднократно. Есть у России традиция - регулярно вправлять мозги Эвропам, когда у них память выветривается. Похоже, наступает очередной этап.

Drosselmeier про Шатилов: Знамя над рейхстагом (Биографии и Мемуары) 03 05
dalll: били мы нецев
"Вы" в штаны себе гадили. А немцев били императорские и советские солдаты. И получали от немцев тоже. В XX веке с немцами счет 1:1.

dalll про Шатилов: Знамя над рейхстагом (Биографии и Мемуары) 03 05
победа имено над германией. били мы нецев и занимали берлин еще в 18 веке. и сейчас опять с ними противостояние. и опять побьем.

dalll про Галкин: Рекрут [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05
написано оригинально. по диагонали читать можно

snovaya про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 03 05
У меня много претензий к Михайловскому (нелепый замах на эпопею, повторяющиеся сюжетные ходы, исторические ошибки, не знающее меры подыгрывание протагонистам, наивное представление о реальных личностях...), но язык у него отнюдь не графоманский, хотя не без огрехов. Кроме того, чувствуется огромный объём подготовительный работы, что вызывает уважение, хоть и не всё получилось. И главное достоинство: автору удалось аккуратно сложить в коробку десятки сюжетных линий и сотни персонажей.

Дей про Гаврилова: Эсми Солнечный Ветер (Любовная фантастика) 03 05
Главная героиня не рыжая. Ехидный внутренний голос отсутствует. Не менее ехидный домашний питомец отсутствует. Штабеля поклонников всех мастей и рас отсутствуют. Героиня адекватна, не стервозна, здравомысляща и спокойна.
Господи, благодарю тебя.

Гекк про Сазанов: Двуединый [трилогия] (Фэнтези) 03 05
Вполне приличный текст, слегка затянутый и обремененный подробностям, но достаточно интересный. С внятным финалом, что ценно на фоне бесконечных обрывков серий...

жмека про Михайловский: Вся власть советам (Альтернативная история) 03 05
Аннотация - есть суть действия сего опуса.
Эдакий трах-тибидох и автор на вершине...
(фекалий)

Joel про Шатилов: Знамя над рейхстагом (Биографии и Мемуары) 03 05
В связи с очередной годовщиной победы над Германией во второй мировой войне, празднуемой в Российской Федерации с особым размахом (вплоть до повторного взятия фанерного макета рейхстага, расположенного в Москве), хотелось бы поднять один небольшой, но важный вопрос - а сколько всего было Знамен Победы? Попробуем разобраться.
-
НЕМЕЦКИЕ ПОЛОТНА
-
С тех пор как Красная армия перешла в наступление и стала отвоевывать у гитлеровцев города и деревни, у бойцов появилась традиция: поднимать над ними красные флаги. В конце 1944 года, когда советские войска подошли к границам Германии, стало ясно, что в ближайшем будущем алый стяг взовьется и над столицей Третьего рейха.
- Теперь за Красной армией остается ее последняя, заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином Знамя Победы, - провозгласил И.В. Сталин 6 ноября 1944 года на заседании, посвященном 27-й годовщине Октябрьской революции.
20 апреля 1945 года, за пять дней до начала штурма Берлина, от советского командования поступил приказ изготовить красные знамена по образцу государственного флага для водружения их над Рейхстагом. Знамена Победы мастерили в Карове - пригороде германской столицы. Всего их было сделано девять штук - по числу стрелковых дивизий, которым предстояло брать Берлин. Материал использовали немецкий: взяли красный сатин в одной из торговых лавок. Военком Василий Бунтов, по образованию художник, нарисовал на каждом флаге серп, молот и звезду, а на обороте в нижнем углу у древка поставил порядковые номера. Больше никаких надписей не было. Строки «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 с. к. 3 у. а. 1 б. ф.» (150-я стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта) нанесли на стяг №5, который и стал Знаменем Победы, уже после окончания войны, 19 июня, за несколько дней до парада на Красной площади.
Пока художник изображал на флагах советскую символику, солдаты разыскали деревянные бруски, и киномеханик А. Габов изготовил из них древки. Верхушки стягов увенчали металлические наконечники от оконных карнизов. На изготовление знамен ушло два дня, и 22 апреля они были вручены представителям стрелковых дивизий. При этом бойцов предупредили о том, что в историю как Знамя Победы войдет лишь тот стяг, который первым поднимут над Рейхстагом.
-
ОШИБОЧКА ВЫШЛА
-
Из девяти стрелковых дивизий, которым были вручены флаги, в штурме Рейхстага принимали участие лишь две: 150-я и 171-я. Конечно же, командирам этих подразделений хотелось, чтобы именно их бойцы первыми подняли знамя на крыше главного здания Третьего рейха.
Когда советские солдаты утром 30 апреля оказались вблизи Рейхстага, они попытались взять его с ходу. Но атака провалилась - здание обороняли около пяти тысяч гитлеровцев. В 13:00 красноармейцы снова пошли на штурм, на этот раз при поддержке танкового и артиллерийского огня. Уже спустя полтора часа командир 150-й стрелковой дивизии генерал-майор Василий Шатилов доложил командованию, что красное знамя над Рейхстагом поднято. Об этом сразу сообщили Жукову, а тот, в свою очередь, Сталину. Радостную новость тут же подхватили советские радио и газеты.
И тут выяснилось, что радоваться рано: оказалось, что бойцы Красной армии все еще сражаются под стенами Рейхстага и даже не вошли в здание! Вскоре стала ясна и причина ошибки. В Рейхстаге в 14:25 действительно был воздвигнут красный стяг, да только не на крыше, а у лестницы главного входа - так бойцы отмечали отбитые у врага территории. По другой версии, за советское знамя приняли немецкий красный флаг с черным крестом, который фашисты подняли над бункером с ранеными. Да только как доложить Сталину о том, что вышло недоразумение? Комдив Шатилов увидел лишь один выход из ситуации: он потребовал, чтобы его бойцы любой ценой установили знамя на крыше Рейхстага.
-
ОТЧАЯННЫЕ АРТИЛЛЕРИСТЫ
-
К вечеру артиллерии и саперам удалось пробить в стене здания брешь, и в нее устремилась советская пехота. И вот в 22:40 по берлинскому времени на крыше Рейхстага действительно появилось красное знамя, да только поставили его не бойцы 150-й и 171-й дивизий, а... четверо артиллеристов!
Гвардии капитан Владимир Маков в годы войны служил в 136-й Режецкой Краснознаменной бригаде армейской пушечной артиллерии. Однако во время взятия Рейхстага его назначили командиром штурмовой группы, в которую входили его сослуживцы, старшие сержанты Гази Загитов, Александр Лисименко, Михаил Минин и сержант Алексей Бобров. Именно они стали первыми, кто водрузил победный стяг над Рейхстагом.
Как потом вспоминал Михаил Минин, ворвавшись в здание, их группа устремилась вверх по темной полуразрушенной лестнице. Все выходящие на нее двери они обстреливали из автоматов и забрасывали гранатами. У выхода на чердак бойцы прихватили тонкую полутораметровую трубу, которая впоследствии послужила древком для знамени. На чердаке артиллеристы обнаружили лебедку с двумя массивными цепями. Они вскарабкались по их звеньям и через слуховое окно выбрались на крышу. В качестве «знаменосца» выбрали гигантскую бронзовую женщину, восседающую на коне, которая располагалась над западным фасадом Рейхстага. Сослуживцы подсадили Минина, тот вскарабкался на круп лошади и воткнул древко женщине в корону. Так первым советским знаменем, поднятым над Рейхстагом, стало обычное красное полотно, привязанное к трубе носовыми платками.
-
ЧЕТВЕРТЫЙ СТЯГ
-
Чуть позже группы капитана Макова рядом с их знаменем установило свой флаг подразделение майора Михаила Бондаря. Известно также, что красный стяг над Рейхстагом поднимали и бойцы лейтенанта Семена Сорокина. Правда, эти три первых Знамени Победы были сбиты немецкой артиллерией, специально обстрелявшей крышу Рейхстага.
Тогда командир 756-го стрелкового полка 150-й дивизии полковник Федор Зинченко вызвал двух бойцов, сержанта Михаила Егорова и младшего сержанта Мелитона Кантарию, и приказал им снова поднять знамя над Рейхстагом. Для надежности Зинченко решил послать с ними замполита лейтенанта Алексея Береста. Четвертая группа бойцов пробралась на крышу около трех часов утра. На этот раз красноармейцы решили установить свой флаг не на западной, а на восточной стороне здания. Они прикрепили его к статуе императора Вильгельма I. Там советское знамя не было видно вражеским артиллеристам, благодаря чему и уцелело.
Днем 1 мая Знамя Победы сняли со статуи Вильгельма и перенесли на вершину купола Рейхстага. Советское командование планировало установить там шестиметровый красный стяге надписью «Победа». Его сбросили с самолета прямо на крышу, но так как здание было охвачено огнем, флаг сгорел. Поэтому на куполе Рейхстага так и осталось реять знамя 150-й стрелковой дивизии, впоследствии ставшее символом победы над фашистской Германией.
-
ЧТО ПОПАЛО В КАДР?
-
Думаю, всем известно знаменитое фото «Знамя Победы над Рейхстагом». Правда, некоторые ошибочно считают, что на этом снимке изображен процесс установки советскими бойцами красного флага во время штурма Рейхстага. На самом деле в кадре вовсе не Знамя Победы, и устанавливают его не Берест, Егоров и Кан-тария. Фотография была сделана 2 мая 1945 года, уже после взятия Рейхстага, а настоящее Знамя Победы в это время находилось на куполе здания.
Военный фотокорреспондент Евгений Халдей, желая воссоздать момент установки знамени, попросил попозировать ему троих сержантов, Алексея Ковалева (который на фото держит древко), Абдулхакима Исмаилова и Леонида Горычева (которые стоят рядом). При этом все они не участвовали в штурме Рейхстага, а воевали в другой части Берлина. Евгений Халдей специально привез с собой в столицу Германии три флага, которые сшил из красных скатертей, «позаимствованных)- в одной столовой. Один из них он установил на крыше аэродрома Темпельхоф, второй - на Бранденбургских воротах, ну а третий и сымитировал Знамя Победы.

Regent1 про Князев: Налево пойдешь? [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 03 05
Тот же самый "Полный набор", только вид сбоку. Интересно, автор способен на что-то иное?

Гекк про Галкин: Рекрут [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Перед призывом в армию ГГ так нажрался, что понял: турки - враги...
Картон.

Ultima2m про Иролий: Новый Шанс (Космическая фантастика) 03 05
Грамотность ниже плинтуса. Особенно достало то, что автору в принципе не известен предлог "из" и он везде упорно использует "с".

Joel про Лена-San: История одной Богини [СИ] (Фэнтези, Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Почитал. Фанфик вызывает нежность к юной авторессе, причем за всё - от древнеегипетских хиджабов в самом начале до боевки в самом конце. Мне так и хочется прижать авторшу к своей груди, погладить ее (авторшу) по голове и угостить ее (авторшу) конфетой "Тузик". Ты ж моя заечка :))
Фактического материала, уровня изложения, а также сюжета я касаться не буду, ибо не вижу смысла травмировать юную девичью душу, жаждущую воплотить свои мысли в печатный текст.
-
Оценка: между 1 и 5. Как-то так.
-
p.s. Историкам и просто людям, хоть немного имеющим представление о древнем Египте, читать сей труд категорически противопоказано во избежание крови из глаз и разрыва мозга.
-
p.p.s. В момент просмотра профиля авторши вконтакте я получил приглашение от группы "Ссылки на дешевое и вкусное бухло", что кагбэ намекает.

Joel про Логинов: Статуя великой богини (Научная фантастика) 03 05
Фэнтезюха в логиновском (хотя она с таким же успехом могла бы быть в макс-далинском) стиле и космическом антураже. Рассказец проповедует Великое Добро, а герой выступает за все хорошее против всего плохого. В целом, для Логинова слабовато, хотя он и сам ИМХО не столько сильный, сколько типично русский писатель - тем его популярность и объясняется. Но данное произведение - сугубо американщина, так что упоминаний березок и душевного тепла там не будет.
-
Так себе.

st_stalker про Лена-San (Елена Нагорнова) 03 05
слэш, инцест, изнасилование, underage - таких авторов к стенке ставить, и грузовиком их, блядей.
Посмотрел на пополнение в фанфикам... Словно измарался.