Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки27.11.2019
stepanko про Минин: Во все тяжкие [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Автор что-то напутал с вопросом нахождения даты в газете. Передовица - главная по содержанию статья газеты. Дата (т.н. календарные сведения) находятся в заглавии. Так что дату ищут не в передовице, а на первой странице (в заглавии).
Ultima2m про Баковец: R.A.C.E.M.I.S. [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Что ж, ЛитРПГ оно и есть. Не так плохо, как ожидал, поэтому поставлю 4.
Vadim про Олег Васильевич Северюхин
27 11 stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11 Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"? Про советских офицеров ничего сказать не могу. Лично я к этому моменту пользовался компьютером 14 лет (американским), разрабатывал архитектуру с одной материнской платой(она была реализована)(тогда была мода на система типа PDP11 с общей шиной), а в нашем институте все эти технологии вовсю использовались. Ясное дело, все это было в англоязычных журналах. С другой стороны, не стоит придираться, даже если это небольшой анахронизм со стороны автора (т.е. советские офицеры понятия не имели о таких вещах, а автор забыл, когда купил свой. Автор пишет замечательно, а то что не любит СССР - так его, в основном, любят те, кто там не жил.
FramRos про Герритсен: Тот, кто умрет последним [Last to Die ru] (Триллер)
27 11 Автор приводит диалог, где ушедший от жены муж, узнав, что он, а выходит замуж за другого, прибегает домой и отказывает ей в разводе, собирается срочно вернуться домой... Уж, больно сарый анекдот: розовая мечта МАДАМОВ Брошенок.
wg68 про Платковский: Земля Лишних. Беги, хомячок, беги (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Вполне приличный фанфик Земли лишних. Оценка: неплохо
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"? Если не обращать внимания на подобные логические нестыковки - вполне нормальная вещь, главное что читается легко, что является основным критерием в оценке подобных вещей. А то что не нравиться доклад ГГ армейскому начальству, так это совсем не относится к тактическим умениям. Как всегда в армии говорили - главное не уметь сделать, главное - уметь доложить. А армейский канцелярит во все времена был отнюдь не образчиком изящной словесности. Почитать официальные документы того времени, военные донесения, приказы и т.п., так многим кажущиеся дебилизмом (хотя на самом деле имеющие стройную внутреннюю логику) "три зеленых свистка" покажутся верхом философской мысли и ораторского мастерства. Ну и незнание ( или банальное выпадение из памяти) бытовых мелочей. К примеру, чтобы довести опасную бритву до состояния, когда она становится дугообразной - это нужно иметь талантливо кривожоп.... руки в вопросе использования опасной бритвы. Это во времена массового пришествия безопасных станков, когда опасные бритвы вышли из обихода, такое вероятно стало (хотя и почти невозможно), но уж в начале 1900-х такое и невероятно и невозможно... Это все равно, что стирание нарезов ствола АК из-за чистки кирпичем...
stepanko про Дюков: Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки (История, Публицистика, Спецслужбы)
27 11 К сожалению, автор книги совершил громадную, системную ошибку, из-за которой нормально разобраться в поднятом вопросе просто невозможно. Эта ошибка - игнорирование УПА Бульбы-Боровца. По какой причине этот вопрос замалчивается украинской прооуновской историографией (Вятрович etc) - это понятно, но почему другие историки это делают? Наверное, всех националистов под одну гребенку стригут. Почему я считаю упущение вопроса с "бульбашами" большой ошибкой? Да очень просто: 1. Большое расхождение (часто - до полной противоположности) в идеологических, политических военных и государственных вопросах между "Бульбашами" и ОУН обоих ветвей. В том числе - большое различие в национальном вопросе, в том числе по еврейскому вопросу. Грубо говоря, "бульбаши" - сторонники национального государства, допускающие существование и деятельность как в стране так и в государственной жизни других наций, а ОУН - чистые нацисты, для которых, по примеру НСДП представители других наций в их системе - исключительный случай, в виде "крайне полезной для Рейха личности". 2. Когда УПА упоминается до конца 43 года - имеется в виду УПА не ОУН, а УПА Бульбы-Боровца. После 43 г. - имеется в виду УПА под руководством ОУН. А это две огромные разницы. Без упоминания этого факта начинается недопонимание и различные спекуляции, недоговоренности а то и прямой обман. Так, если говорят о том, что УПА не совершала антисемитских акций - это с одной стороны правда, ведь УПА Бульбы-Боровца такого не делала (даже в суде после войны не смогли найти свидетельств антисемитской деятельности "бульбашей"), но с другой стороны - неправда, поскольку после 43 г. уже ОУНовская УПА неплохо "отметилась" в еврейском вопросе. 3. До самого конца войны существовали еще и отдельные отряды "бульбашей", которые себя тоже называли УПА. Кроме этого существовало еще и определенное количество разных отрядов самообороны (на Волыни чаще всего - польских) безо всякой политической окраски. Что в немецких, что советских документах эти разнообразные отряды чаще всего не различались по конкретным признакам и принадлежности, общо называясь бандитами, партизанами, националистами. Польский отряд самообороны, отряд АК могли просто назвать националистами. Из-за такого общего определения без конкретики, возникло обширное поле для манипуляций недобросовестных, политически ангажированных историков, которые действуют по принципу "награждение непричастных и наказание невиновных", обеливая настоящих преступников, навешивая преступления на тех, кто к ним никакого отношения не имеет. Особенно хорошо это видно в деятельности Украинского института национальной памяти - если истину не могут замолчать, так извратят.
Lopux lopux про Белянин: Сестренка из Преисподней (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
27 11 Эта серия хужечем остальные Оценка: неплохо
virtcatty про Денисов: Идущий на Север. Долина Башен (Боевая фантастика)
27 11 Аннотация убила: Средневековье и КРЕМНИЕВЫЙ пистолет, наверное как минимум на транзисторах. В целом почитать на раз. Уважаемый Stepanko Кремниевые бывают полупроводники, а замки КРЕМНЁВЫЕ, и кстати ручки ГЕЛЕВЫЕ, а не гелиевые (это так просто КРЕМЕНЬ и кремний, ГЕЛЬ и гелий) Оценка: неплохо
stepanko про Денисов: Идущий на Север. Долина Башен (Боевая фантастика)
27 11 Вещь неплохая, читается легко, как в принципе, и все у автора. Единственное, что непривычно (в свете всеобщей "сериализации) - книга как будто без начала и конца, не хватает приквела и сиквела. В отношении комментариев: 1. Кремниевые замки - это как раз средневековье, тем более, что в книге описан колесцовый замок. 2. Если ГГ с Земли, где извечное противостояние США с их союзниками и России с ее союзниками, то чему стоит удивляться, если это противостояние и здесь? Затертый штамп? Ну так и противостояние в фантастике "своих" с "чужими" - такой же штамп. Но извините, кто мне может влет назвать фантастику американских авторов послевоенного времени, в которых Россия не империя зла, и американцы и русские - "близнецы-братья"? P.S. Уважаемый virtcatty, то, что замки не кремниевые, а кремнёвые, знаю отлично - от названия камня, а не элемента. И если Вы отметили этот аспект, то я был нацелен на другой - на историческую неграмотность того, кто писал аннотацию. Чтобы проверить себя по знанию истории, специально лазил по сети, и как правильно называется замок, там первым делом написано. Сам же написал так, как написано в аннотации. И еще одно. О сюжетах. Их число в мировой литературе - конечно. Общепринятое, классическое мнение (Жан Польти) - 36, Хорхе Луис Борхес сократил их до 4 (и все придуманы еще до Библии), американские ученые говорят о 6. Да, еще есть 31 функция действующих персонажей (Владимир Пропп).
Ultima2m про Журавлёв: Перестройка 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Не знаю, насколько автобиографическая, но поебень знатная. Особенно автору удалось описание бомжа-алкоголика, чувствуется немалый опыт. Оценка: нечитаемо 26.11.2019
kaviron про Атомный: Бастион. Поступление [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Ну почему, почему я не поверил отзывам... какая же феерическая хрень Оценка: нечитаемо
Barbud про Зылев: Воспоминания о народном ополчении (Биографии и Мемуары, О войне, Документальная литература)
26 11 Гм... а почему тег "киберпанк"???
yut про Каменев: Макс Вольф: Рекрут. Наемник. Офицер. Барон [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
26 11 Антураж стандартный: Галактическая Империя, космические суперкорабли со сверхсветовой скоростью, мыслимое и немыслимое оружие (кварковый заряд чего стоит!), профессии в виде баз закачиваются прямо в мозг, импланты боевые и интеллектуальные, война гигантских корпораций и пр., и пр...На этом фоне ГГ, похищенный одной из корпораций с матушки Земли для зачисления в рекруты, превращается постепенно в оружие массового поражения. По крайней мере, для него в одиночку захватить боевой звездолет с несколькими десятками вооруженных до зубов пиратов не является проблемой. Все сопровождается хардкорным месиловым с реками крови и мозгов, сломанными костями, свернутыми головами и т.п. От обилия роялей в кустах и разных плюшек для ГГ рябит в газах, а инопланетянки разных рацветок и рас , стройные и длинноногие, буквально запрыгивают на него, едва увидят. И он, как вежливый мужчина, никому не отказывает. Все это, конечно, маловысокохудожественно, но поскольку я все-таки добрался до финала этой опупеи, ставлю "неплохо". Оценка: неплохо
Twojay про Докинз: Эгоистичный ген [Перевод издания 1989] [The Selfish Gene ru] (Биология)
26 11 Своеобразный подход к роли генов в фауне. Оценят не только те, кому интересна биология, но и творческие люди с претензией на писательство.
Twojay про Марков: Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы (Биология, Научпоп)
26 11 Нужны как минимум хорошие знания из школьной биологии, чтобы читать свободно Оценка: отлично!
Twojay про Саган: Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме [The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark ru] (Научная литература: прочее, Научпоп)
26 11 Описывается история отношения к науке и различным явлениям. Оценка: отлично!
Twojay про Вааль: Истоки морали: В поисках человеческого у приматов [The Bonobo and the Atheist: In Search of Humanism Among the Primates ru] (Биология, Научпоп)
26 11 С этого стоит начинать познавать приматологию Оценка: отлично!
Twojay про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ [с илл.] [Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies ru] (История, Культурология)
26 11 Потрясающе интересно написано по формату и содержанию. Детали лучше читать самостоятельно Оценка: отлично!
Twojay про Даймонд: Третий шимпанзе [The Third Chimpanzee ru] (Научная литература: прочее)
26 11 Все еще верите в миф о добытчике? Читайте Оценка: отлично!
Twojay про Глик: Хаос. Создание новой науки [Chaos: Making a New Science ru] (Научная литература: прочее)
26 11 Читать сложно, но интересно. О подходах в науке и пренебрежении деталями Оценка: хорошо
Twojay про Коэн: Наука Плоского Мира (Научная литература: прочее, Юмористическое фэнтези)
26 11 Эксперимент, в котором что-то пошло не так и вместо плоского мира получилась система из шаров, как только кинешь туда что-нибудь, любой мусор, все превращается в шары Оценка: отлично!
Twojay про Пратчетт: Стража! Стража! (Юмористическая фантастика, Комиксы)
26 11 Больше всего впечатлило описание легализации гильдии воров Оценка: отлично!
Twojay про Гейман: Благие знамения [HL] [Good Omens ru] (Юмористическая фантастика, Мистика)
26 11 Написано живым языком, много иронии. Видно, кто из авторов описывал сверхсущности, а кто - человеческие Оценка: отлично!
Twojay про Сапольски: Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов [A Primate's Memoir ru] (Природа и животные, Научпоп, Зоология)
26 11 Описывается жизнь племени масаи, проблемы, связанные с межкультурным общением. У автора есть стадо павианов, за которым он наблюдает и описывает все связанные с этим сложности. Оценка: отлично!
Drave Robber про Панов: suMpa [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза)
26 11 С одной стороны, мастерство не пропито. С другой - раздражают признаки халтуры, особенно беспощадная гуглатынь. Оценка: неплохо
urgor про Орлов: Главный шлюз (Боевая фантастика)
26 11 Орлов конечно непревзойденный мастер эпизодов и боевки. Однако сюжет тут это просто поток сознания. Жосткая жесть. Оценка: хорошо
sd про Автор неизвестен: Повесть славного Гаргантуаса, страшнейшего великана из всех до ныне находившихся в свете (Старинная литература: прочее)
26 11 У данной книги автор неизвестен и текст не совпадает с пересказом Рабле Не надо вписывать автора, только по тому, что увидели знакомую картинку. Для своего рассказа о великане Гаргантюа Рабле воспользовался уже существующим сюжетом - как намного позже Гете использовал для своего романа уже существовавшие легенды об алхимике Фаусте. В данной книге приведён перевод одной из книг о великане Гаргантюа: La vie du fameux Gargantuas, le plus terrible géant qui ait jamais par sur la terre. Traduction nouvelle, dressee sur un ancien manuscrit, qui s'est trouvé dans la bibliothèque du Grand Mogol. Автор данного текста неизвестен. На обложке оригинала стояло имя издателя, который так поступал всегда, когда не мог определиться с автором.
dolle про Извлекатели
26 11 Оригинальная концепция альтернативной истории с квазипопаданцами .Огорчают диалоги героев с энциклопедическим описанием любой мелочи .Вместо этих "Вассерманов" уместнее прочитать простое отступление.Сюжет незамысловат и предсказуем к концу книги.
FoxGen про Атомный: Бастион. Поступление [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Кампер, не пиши больше. Ты не писатель. 25.11.2019
FramRos про Дики: Избавление [= За порогами страха] [Deliverance ru] (Триллер, Детективы: прочее)
25 11 Интересный несложный триллер.
Ultima2m про Сонмониус: Прислужник [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 11 Неплохо, но очень затянуто. Мужик стал прислужником богов, учился 100500 сотен лет, и оказалось, что любой маг об него ноги вытирают. Надоело, не дочитал. Оценка: неплохо
FramRos про Катценбах: Во имя справедливости [Just Cause ru] (Триллер)
25 11 Это, пожалуй, самое стоящее и сильное произведение из все здесь выложенных. Ошибки ГГ, поиски и нетривиальное решение нерешаемой проблемы.
zefirka31 про Майк Омер
25 11 очень интересный триллер. всем любителям советую. нужно взять автора на заметку и посмотреть, каким будет продолжение.
жмека про Тайга: Великий Катаклизм [CИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 11 Бедный кун - листва по жизни. Но крутой мачо в игре,где все тянки его... Пичалька...
stepanko про Котельников: Записки судмедэксперта. На основании реальных событий (Детективы: прочее, Юриспруденция, Документальная литература)
25 11 По книге. Язык как для судмедэксперта, особенно старого советского образования вполне на уровне. Когда читаю то, что относится к работе в морге (включая ощущения самого автора) - всплывают личные воспоминания, из-за которых с автором в некоторых местах категорически несогласен. Так, с фразой "И целый день казалось, что от меня исходит дурной запах, я сторонился прохожих" категорически не согласен. В таких случаях не кажется, а по делу "штыняет" достаточно серьезно. На первое вскрытие попал еще на первом курсе, в обычной одежде прямо с пар, в своем халате. Потом вся одежда после стирки две недели выветривалась на улице, благо ударили морозы. Остальные некоторые не то что неточности, а даже не знаю как назвать - непонятки, что ли, возникают в тех случаях, когда автор описывает ситуации, в которых автор сталкивает с тем, что выходит за рамки его знаний и круга общения. К примеру, случай с трупом в Павловской бухте. Память автора сохранила этот случай полнейшего развала дисциплины. Так ли это? Да, причем с обеих сторон - как военной части в случае организации караульной службы, так и самой следственной группы. Это ж каким развездяем нужно быть (если трезв), или в каком состоянии алкогольной нирваны, чтобы в темноте что-то орать часовому? И это в ТО ВРЕМЯ? Да даже во время моей срочной службы (85-87) если б на вышке стоял "нерусский воин" то в ответ такие вопрошающие из темноты гарантированно получили бы прицельную стрельбу на поражение. Если стоял бы славянин - очень малая вероятность иных вариантов, но были бы все же вероятны, но на практике - невозможны. Все это потому, что такая стрельба укладывается в требования устава караульной службы, и за нее не то что ругать не будут, а наоборот- будет поощрение вплоть до отпуска домой. Так что автор должен Бога благодарить за тех военных нарушителей дисциплины. Было бы все в порядке с дисциплиной - вряд ли автор смог написать данную книгу... В отношении комментария о грамотности и корректуре. Если грамотность автора и представление о грамотности комментатора не совпадают - это еще не довод о неграмотности автора. С одной стороны нужно заметить, что язык как живое существо, постоянно меняется, и то, что было языковой нормой лет 50 - 60 назад, может стать для восприятия современного человека чем-то не то что неудобным, а даже казаться неправильным, хотя на деле соответствует всем языковым правилам (для некоторого уточнения - покойная мама - филолог и лингвист с несколькими высшими образованиями). Корректура - дело издательства. Автокорректура в издательском деле недопустима (в журналистике допустима, но в серьезных масс-медиа не приветствуется). Когда автор производит сам всю предпечатную подготовку, принося в типографию готовый к печати материал (то ли в виде pdf документа, то ли в виде калек) - явление исключительное, да и то в основном техническая литература и сборники лекций или конспектов, методички и т.п. малотиражное издание без расчета на прибыль (хорошо бы на самоокупаемость выйти), т.е. сугубо рабочие и учебные материалы. В отношении грамотности автора - хотя бы предварительно почитайте биографию автора. Если есть сомнения в грамотности - приведите примеры.
gashek2 про Питер Джеймс
25 11 Zefirka31. Женское имя Сэм от полного имени Саманта. Мужское имя Сэнди от Александр. В русском языке Александр бывает и Саша и Шура. Хотя иногда и русские называли сына Александра Санди. Читайте рассказ А Толстого «Ha острове Халки». 24.11.2019
blahblah про Толстой: Застолье Петра Вайля (Культурология, Публицистика)
24 11 Ужасная муть. Группа людей, которых не ценили на родине - в СССР, выехав за границу образовали устойчивую общность людей, хвалящих друг-друга. Книга посвящена покойному Вайлю, о котором полностью говорит цитата из самой книги: " ведь Петр не был музыкальным критиком, у него вообще не было музыкального образования. Когда он разговаривал и судил о музыке...." - т.е они судят обо всём на свете с апломбом, не понимая в этом ни хрена. Вот, что я писал о книге Вайль: Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе Есть такой эмигрантский анекдот: "Встречаются два знакомых - ты уже устроился? Нет, всё ещё работаю." Так вот Вайль устроился, решил, что он литератор. Да, несколько неплохих книг с Генисом они выпустили, но потом разошлись. Я уже писал про Гениса ("Пошлый, как лебедь") - неужели без Вайля он никто? Теперь я пишу про Вайля - неужели без Гениса он - никто? Он высоко ценит Лимонова, Тарантино и ищет у них что-то несуществующее, приписывая им какие-то качества, которых у них заведомо нет. Он обожествляет Бродского, который, на мой взгляд, получил нобелевку по чисто политическим мотивам. Кое-какие мысли о литературе довольно глубоки и требуют обдумывания, остальное же жвачка псевдоинтеллектуала. Возмущает (терпеть не могу таких людей) апломб Вейля - он пишет, что поскольку в фильме "по герою нашего времени" Грушницкий рассуждает о сюртуке, т.е. по мнению Вайля не понимает военной одежды, а Печорина называют Жорж, то и Печорин не тот. Если вы откроете Лермонтова "Княгиня Лиговская " то увидите: "В заключение портрета скажу, что он назывался Григорий Александрович Печорин, а между родными просто Жорж, на французский лад.." Или вот - Куприн Поединок ...надел новый сюртук... ...без сюртука, в нижней рубашке... Куприн Юнкера По субботам они ходили в город к военным портным примерить в последний раз мундир, сюртук или пальто... Своим кретинским утверждением Вайль ставит себя в один ряд со многочисленными сейчас писаками, которые не имея военного образования и не служа в армии берутся рассуждать о том, о сём. Да он не Котта этим поддел, а себя позорил. К-и-н-о-в-е-д! Один мой знакомый вообще архитектурный критик! Я тоже хочу, каким-нибудь критиком шпал, а? Или рельсов... Если читать - то только глубоко критически, слишком на много он претендовал... Оценка: нечитаемо
Кампер про Атомный: Бастион. Поступление [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Скачал ,прочетал. Лучше не скачевал .
stepanko про Дроздов: Реваншист (Альтернативная история)
24 11 То, что столько комментариев значит, что вещь чего-то стоит. Вроде и ничего особенного, и местами сказочно, но "цепляет". Лично я время от времени перечитываю, несмотря на некоторое незнание автором мелких частностей. Ну, это и понятно - каждый пишет то, что видел и что помнит, описывает то, с чем сталкивался. А это может быть совершенно разно - даже если жили не то что в одном городе, а в одном микрорайоне города, а то и на одной улице, только в разных ее концах. К примеру, несмотря на то, что почти во всех городских гастрономах большой редкостью было подсолнечное масло в поллитровках, то в одном гастрономе на окраине их всегда было полно, но не было разливного... Маслины было невозможно достать, а я их постоянно ел - просто знал один маленький магазин потребкооперации на окраине, где маслины в полулитровых банках азербайджанского производства стояли под самый потолок... А когда приезжаешь к родственникам в Богом забытое село, а там в местном магазинчике в одной половине дома течет бочка с тюлькой, а за стеной на полке кассеты TDK никому не нужные стоят... Самый ходовой товар в селе - стекло для керосиновой лампы и керосин... Но вот что все-таки режет глаз - ГГ пообедал в больнице молочным супом... Ну, не давали молочных блюд при обычных столах в советских больницах на обед. Только на завтрак и ужин. Поверьте человеку, с медициной знакомому не понаслышке - в свое время пришлось очень попотеть, сдавая дотошному преподавателю эти самые столы, диетическое питание и меню-раскладки...
mysevra про Макмахон: Молчание [litres] [Don't Breathe a Word ru] (Ужасы, Триллер)
24 11 Отличный детективный триллер. Минус: является как бы компиляцией всех предыдущих книг автора, так что разгадка с самого начала лежит практически на поверхности. Оценка: отлично!
stepanko про Путешественники междумирий
24 11 Салем и инквизиция? Сочетание как невероятное, так и невозможное. Разве что данный мир совершенно отличен от реального, и в нем существует какая-то не католическая инквизиция. Надо помнить, что инквизиция - католическое учреждение, а в Салеме были уж далеко не католики, а церковь конгрегационалистов, и салемская охота на ведьм - яркий пример именно пуританской ( не католической) нетерпимости в Новом Свете. Хотя и в Старом Свете протестанты тоже неплохо отметились в борьбе с ведьмами, не уступая в этом вопросе католической инквизиции, а в некоторых местах и вообще ее переплевывая. Так, к ведовским процессам Англии и Шотландии инквизиция вообще не имеет никакого отношения.
prjanik про Котельников: Записки судмедэксперта. На основании реальных событий (Детективы: прочее, Юриспруденция, Документальная литература)
24 11 Увы, весь интерес от историй, описанных в книжке, испаряется, когда сталкиваешься с безграмотностью автора. Удивительно, насколько лень таким авторам показать написанное если уж не корректору, то хотя бы кому-нибудь более-менее грамотному. 2 stepanko: не надо за обилием слов прятать собственную глупость. Если не знаете русский язык, не стоит трепаться об "изменении языковых норм". При чем тут это, если на каждой странице данного текста - отсутствие запятых, опечатки и т.д.? Это, что ли, "языковые нормы"? Ваша мама наверняка была замечательным специалистом и очень хорошим человеком, я в этом уверен. Но, судя по всему, ее грамотность на вас ну никак не сказалась. И на кой черт читать биографию автора? От этого текст станет грамотнее? Я не ставлю под сомнение компетентность автора в вопросах, которые он описывает. Но если уж он сам не смог текст выправить, заплатил бы литредактору. А вы в следующий раз, прежде чем ерунду писать, лучше подумайте дважды. Оценка: плохо
gashek2 про Сесил Скотт Форестер
24 11 Не знаю, мне из морских рассказов и приключений всегда ещё с детства нравился больше всех Константин Станюкович. Да и не только его морские истории.
FramRos про Питер Джеймс
24 11 Про серию Роб Грейс. Прочел все романы из нее. Не могу сказать, что на отлично, но не плохо. Все между собой написаны довольно ровно, связаны личной семейной трагедией ГГ. Вызывает удивление, что все преступления в романах раскрываются не хитроумностью детективов, а обычно в следствии каких-то стеченый обстоятельств. Впрочем, может в полицейской практике расследования преступлений, так оно и есть: прокололся преступник - поймали, нет - гуляй, Вася, делай что хочешь... 23.11.2019
ireesh про Елена Звездная
23 11 у Звездной нравится почти все) Сейас жду что-нибудь новенькое про Гоэру типа авантюры,махинации,приманки и аферы) Так же жду последнюю книгу про Катриону
Lyka про Педагогические сочинения в 10 томах
23 11 Отличий от этой серии http://lib.rus.ec/s/23584 два: - в fb2 потеряны указатели - серия не полная и неправильно названа.
FramRos про Джеймс: Искушение [litres] [Host ru] (Детективная фантастика, Триллер)
23 11 На мой взгляд эта самая лучшая книга Джеймса. В ней дается своеобразный взгляд на посмертное существование челрвека. Это философско-фантастическое произведение. Прочтя, невольно задумаешься о многом. О боге, посмертной жизни, о посмертном существовании личности. Не все так красиво, как рисует религия. Автор говорит о существовании в замкнутрм пространстве, где личность лишена развития. Лучше небытие, чем так... Оценка: плохо
Г.Гуслия про Андердог
23 11 Очень понравилось. Оригинальная идея, интересный сюжет, распологающий к себе ГГ, без глупостей и занудства. Жду продолжения. Оценка: отлично
ippolit20132 про Видок
23 11 Хорошая серия , ну,может, третья книга чуть послабее будет. Да и , похоже , концовка есть...радует. Хорошо.
ХРЮНЧИК1 про Минь: Большой атлас целительных точек. 200 упражнений для здоровья и долголетия (Здоровье)
23 11 Написано доступро и понятно Оценка: хорошо
Irsanta про РосПер
23 11 1. Безграмотность. 2. Некомпетентность. 3. Запредельный пафос, характерный для википедов а-ля "Кто тут спусковой крючок курком назвал? Урою суку!", фактически нулевых в матчасти и совершающих ляп за ляпом.
RaufBulat про Уксус: Товарищ Кощей [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Фанфик)
23 11 Автор пишите! Весьма понравилось! Оценка: отлично!
andmalin про Уксус: Товарищ Кощей [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Фанфик)
23 11 прочитал , полностью передрал автор Конюшевского как то не фонтан Оценка: неплохо
iggy71 про Игнатова: Ураган в подарок (Детская проза)
23 11 Ржал как зёбра, отличная книга, хоть и на правду не похоже. Оценка: отлично!
vicmac про Санд: Цезарина Дитрих (Классическая проза ХIX века)
23 11 Советская классическая проза"??? Исправьте, пожалуйста. 22.11.2019
скунс про ЧеширКо: Мрачная история (Юмористическое фэнтези)
22 11 Прочитал половину книги,так и не понял в чем прикол(бросил),давно не читал такой нудной книги Оценка: плохо
bbs про Бармин: Гранд [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 11 Плагиат, безграмотность в отношении русского языка, зацикленность на сексе... Оценка: нечитаемо
Ната1900 про Звездная: Я твой монстр [publisher: SelfPub] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 11 Я - твой монстр", вероятно, так правильнее назвать эту книгу
yut про Каменев: Станция «Эвердил» (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
22 11 Юные годы Терминатора - так можно было бы назвать этот цикл. В самом деле, пятнадцатилетний мальчишка-задохлик, похищенный инопланетянами с Земли, становится невероятно крутой и грозной боевой машиной. Само собой, с помощью роялей в кустах (например, бесхозного, но почти целого космического корабля). Конструкция цикла состоит из явно спиз..., кхм, заимствованных блоков: галактическая империя, профессии закачивают базами прямо в мозг, мыслимое и немыслимое (например, кварковая взрывчатка) оружие, энергетические щиты, гипердрайв (сверхсветовая скорость), боевые импланты, и хардкорные побоища, которые устраивает своим врагам ГГ. Но вокруг этих блоков намотана вполне оригинальная нить сюжета, есть драйв, море адреналина... Вполне читабельно. Оценка: хорошо
zefirka31 про Стефан Анхем
22 11 Я под впечатлением! очень крутая книга. Правда не все действия убийцы понятны, некоторые из области фантастики. Например, человек ведет автомобиль и каким-то образом направляет луч из неизвестного оружия в глаза водителю следом идущего автомобиля. И это все в движении по трассе ....
zefirka31 про Свейструп: Каштановый человечек [litres] [Kastanjemanden ru] (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
22 11 интересный триллер. мне понравился. Оценка: отлично!
nej про Зещинский: Ученик древнего стража [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
22 11 Не хочется обижать автора(может ИСЧО научится писать интересно, а не описывать дебильные мелочи и рутину), поэтому оценку не ставлю. А мнение: скучно, занудно и не слишком интересно... 21.11.2019
горобей про Кузнецов: Нелетная погода для альянса [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 11 автор дурачек считает что ВВП не приделах и он ярый патриот страны и народа. да он продал страну за контейнер с китайскими пуховиками
TaF про Кумай: Кинцуги [Японское искусство превращать неудачи в победы] [litres] [Kintsugi Wellness: The Japanese Art of Nourishing Mind, Body, and Spirit ru] (Самосовершенствование, Кулинария, Психотерапия и консультирование)
21 11 После изучения первых уроков японского языка наткнулся на эту книгу. Конечно ожидал обилия духовных практик, но женщина есть женщина. В Японии все как у нас. Огромный блок книги(вся II-я часть) посвящен правильному питанию)) Поэтому рекомендую милым дамам эту книгу очень настоятельно. Помимо техники лечения израненной души в ней огромное количество японских кулинарных рецептов. В целом, на этот труд у автора ушло 30 лет жизни. Достойная вещь. Оценка: отлично!
mysevra про Сапковский: Ведьмак. Последнее желание [Ostatnie życzenie ru] (Героическая фантастика, Фэнтези)
21 11 Я так долго не хотела читать. Подозревала, что оно слишком правильное. А зря! Оно просто здоровское! Живое и яркое. Оценка: отлично!
viard про Гагуа: Переход: Обрести свой дом [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Обычно, не люблю читать женские романы с их бесконечными кружавчиками-воланчиками-рюшечками на пять страниц и , в сумме, три четверти книги. Остальное - огненная страсть... А эта понравилась. Это действительно, женский взгляд на новый мир и не только. Такая настоящая женщина и мать. Это не современные прошмандовки, думающие только о потрахаться, бухнуть и бабла стрясти. Если вам нравится Одесский юмор - возможно и эта книга придётся по вкусу. Оценка: хорошо
скунс про Глебов: Запрет на вмешательство [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Читать можно,Элиту Элит напоминает,можно не плохо провести время читая эту книгу Оценка: хорошо
FramRos про Бретт Баттлз
21 11 Чистильщик" - отличный роман, необычная тема. "Обманутый" - смотрится немного слабее.
stepanko про Головачев: Очень большой лес (Боевая фантастика)
21 11 Раньше любил читать Головачева. Сейчас остыл. Сначала думал, что причина только во мне. Но ведь я не перестал увлекаться ни философией, ни боевой фантастикой, ни попаданцами с откровенными оркестрами из одных роялей... Но почему сейчас Головачев "не идет"? Наверное, из-за многого - и из-за черезмерного удара в мистику, и из-за разных мелких "ляпов", которые, как укол иголки - когда один, то вроде и ничего, а если много? Вот и здесь только начал читать... Легкий завтрак из пельменей... Еще немного прочитал... В приемной тесно от топчущихся там, а в кабинет вошли - оказывается тесно было от пяти человек... Что за приемная у генерала, в которой топчутся высшие чины ГРУ и в которой от их малого количества тесно? И это только начало книги...
stepanko про Пыжиков: Славянский разлом. Украинско-польское иго в России (История, Политика, Публицистика)
21 11 Ну, что сказать... Идея далеко не нова и откровением (как сказано в аннотации) может служить лишь для тех, кто с историей, а особенно с историей русского религиозного раскола знаком поверхностно. Кто хоть более-менее нормально знаком с древлеправославием, тот знает, что выраженная идея - аксиома для староверов. Автор просто стал на эту точку зрения и именно основываясь на ней, излагает свое понимание данного вопроса. Да, влияние Югозападной Руси на Центральную, особенно в период Петра 1, огромно, но говорить об этом явлении как об оккупации - мягко говоря, слишком. Ведь не называем те времена, когда на Русь было громадное влияние Константинополя, греческой (ромейской) оккупацией? Книга для многих в нынешней России очень неудобна по многим причинам. Например, для современных "великорусских патриотов" она неудобна тем, что оказывается после Петра 1 в России не осталось ничего, что можно было бы назвать русским - все если не польское, так украинское (не зря автор сглаживает в книге острые углы и не приводит многих, уж чересчур "сильных" фактов), а поэтому и как-то нету причины гордится Россией - украино-польским творением, в котором даже современный русский язык является результатом проводимой в жизнь хохлами и ляхами реформы Петра 1. А как сказал один историк царского времени (не помню кто точно), что современная ему культура является наследницей не московской культуры, а киевской. Данная книга - взгляд на историю России только с одной точки зрения и только под одним углом, при чем педалирование только данного вопроса ведет к умалению, а то и в отказе другим народам, социальным группам в формировании современной России.
Г.Гуслия про Константин Щеблыкин
21 11 Просто чепуха. Похоже, что автор к своему списку "Хочется попробовать всё - музыкант, программист, помещик, пасечник, архитектор, инженер-конструктор..." просто решил добавить еще и "писателя". Попробовал - и опять не получилось. Оцнка; плохо
Ultima2m про Башибузук: Вход не с той стороны [СИ c издательской обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Вот не надо эту книжку сравнивать с "Землей лишних" Андрея Круза. Нет практически ничего общего. Башибузук просто спер идею и испохабил ее. ПС. Обложка к сюжету книжки отношения не имеет, абсолютно никакого. Оценка: плохо
decim про Пыжиков: Славянский разлом. Украинско-польское иго в России (История, Политика, Публицистика)
21 11 Из предисловия: "Чужеродная элита с украинско-польско-немецким нутром, тыкая никонианскими пиками, столбила себе привилегированное положение" Это о Романовых. Любопытная гипотеза. Но тут нам подсказывают, что Украины как страны в 17м веке не существовало. Была Речь Посполитая, а указанные земли по-старинке звали Литвой.
dolle про Николай Соколов
21 11 Может быть очень интересное произведение, но пробраться через такой слог дальше страницы невозможно..... 20.11.2019
ilitchuk про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11 автор, увеличь словарный запас, риторика... знаешь о таком?)) хватит пересказывать по 10 раз каждое событие все персонажи после каждой своей мысли или усмехаются или вдыхают))) прочти например Бежин луг, вот как нужно писать!!! Оценка: плохо
Ser9ey про Селин: Школа трупов [L'École Des Cadavres ru] (Контркультура)
20 11 Великолепно!...Селин поджарил всю цивилизацию.) Оценка: отлично!
mysevra про Варго: Проводник [litres] (Триллер)
20 11 Стиль крайне скупой - все-таки сценарий. Но сюжет мне очень понравился. И фильм получился замечательный. Оценка: хорошо
mysevra про Нэвилл: Судные дни [Литрес] [Last Days ru] (Ужасы, Триллер)
20 11 Чудесненько до дрожи! Особенно, если читать с выключенным светом) У этого автора почти всегда так: нестандартная, потрясающая задумка с немного смазанным финалом. Оценка: отлично!
nej про Андер: Кукла для Мастера [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 11 Закручено, накручено... Один раз прочёл. Своеобразно... Оценка: неплохо
FramRos про Бюсси: Черные кувшинки [Nympheas Noirs ru] (Детективы: прочее)
20 11 Простенький детективчик. Недобочитаемо: автор смешал три разных временных отрезка в одну линию без пояснений... 19.11.2019
RamirezElDemoni про Звери у двери
19 11 Странная дилогия. В чем смысл делать абсолютно неубиваемых героев еще и вампирами.
Magic Rampage про Фримен: Око Озириса [The Eye of Osiris ru] (Классический детектив)
19 11 Действительно классический детектив! Очень понравился. Прочитала всё этого автора, жаль , что немного переведено. Оценка: отлично!
praben2002 про Быков: Жизнь и обычаи Хоббитосов, или Воспоминания филосовствующего орка (СИ) (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Если автор не знает, как правильно писать слово "философствующий", и пишет его через "в", вряд ли стоит читать эту книгу далее заголовка.
Старший про Романович: Обманувший смерть [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Начало неплохое, есть задел на будущее (продолжение?)Оценка неплохо.
Drangool про Николай Соколов
19 11 Проведя перчаткой по поверхности шлема, я обнаружил глубокую вмятину с левой стороны головы" - это круто...после этой фразы читать уже не стал. Автор, будь так добр, выучи русский язык...
Yuri_ про Владимир Акимович Ацюковский
19 11 В физике все теории должны быть экспериментально проверены либо иметь строгое математическое доказательство. Автор совершенно справедливо указывает на то, что СТО и ОТО основаны на сомнительно принятых аксиомах, не проверены с достаточной точностью и кроме того, содержат противоречия. К сожалению, многие физики-теоретики часто не придают этому должного значения. Книги доктора наук Ацюковского дают серьёзную тему для сомнений и размышления. Конечно, если читатель имеет соответствующее образование и критический склад ума.
Ultima2m про Романович: Обманувший смерть [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Довольно оригинальный сюжет, но на мой взгляд затянуто. Местами, язык настолько убогий, будто писал другой человек. Особенно это в конце заметно, наверное, торопился закончить. Можно было бы 4 поставить, если бы текст был отредактирован. Оценка: неплохо
Drave Robber про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 11 ГГ три года чинит примусы и прочий антиквариат. Скучно. Верните крысу! Оценка: неплохо
stepanko про Станислав Иванович Кузьмин
19 11 Кому- то понравится, кому-то нет, но читать нужно хотя бы для того, чтобы узнать многие факты. Во первых. Автор вертухаем не служил. Не нужно разным диванным экспертам, которые о зоне знают лишь с третьих слов или со слов записных "правозащитников" вешать ярлыки. По теме надо говорить тому, кто "в теме". Я как раз некоторое время своей "срочки" в ВВ в начале служил вертухаем, потом - спецура ВВ, и дослуживал медиком отдельного батальона. Так вот "вертухаем" настоящие жулики (а не приблатненная гопота) называют тех, кто конкретно занимается охраной, раньше еще так называли и контролеров из числа подразделения охраны. А если критик материала сам не владеет темой, то отношение к такой критике соответствующее. И не нужно говорить, что мол, неправильное применение слова - мелочь, к которому придираются. Как раз в строго регламентированном и иерархическом сообществе, которым является мир сидельцев, такие вещи - далеко не мелочи, а моменты, определяющие как то, как будет человек существовать в этом сообществе, так и вопрос жизни и смерти. Второе. Сколько я не слышал и не читал критиков Станислава Ивановича (хотя сам с его многими мыслями не согласен), но всегда сталкивался с тем, что по сути, нормальной критики то и нету, все крики - "вообче" и ничего в частности, заявить "в воздух", но аргументировать свое мнение критики почему-то не хотят (или не могут). Третье. На счет ерничанья о том, что отправка на спецпоселения многим спасла жизни - как ни крути, но факт. Подобно тому факту, что заключение в спецблоке (тюрьме) Целенбау Заксенхаузена спасло жизнь очень многим военным, государственным, политическим и религиозным деятелям, в том числе многим украинским националистам немалого ранга (Бандера, Бульба-Боровец и т.д.). О том, что мало отправили украинских националистов в зоны - это, как уроженец Западной Украины, у которого среди родни ну очень много этих самых националистов разных направлений и разной градации (от вполне вменяемых до полностью на всю голову отмороженных), могу подтвердить на 100%. Вообще, чисто "за национализм" осуждено было очень мало, в основном - за военные и уголовные преступления, да и те по каким-то непонятным мне причинам получили не столько уж и большие сроки (конечно, за исключением слишком уж серьезных дел), а позже и эти сроки часто сокращались, амнистировались. Лично знавал не одного "щирого", который получив "пятнашку", оказывался дома через пять лет. как знаю и тех, которые совершенно не будучи националистами, по надуманных поводах получали 5, затем им еще добавляли, потом переводили на поселение, потом еще поражение в правах и запрет на возвращение... Но это друга история.... Четвертое. Все критики как-то со свистом проносятся мимо одной из основополагающих мыслей автора : "ГУЛАГ был, есть и будет независимо от того, кто станет управлять страной. ГУЛАГ будет существовать хотя бы потому, что любой общественный строй не обходится без мест лишения свободы, и от этого атрибута человечество вряд ли когда избавится. Преступность как социальное явление присутствует при всех общественно-политических формациях." Это утверждение я поддерживаю полностью. И ГУЛАГ (в общем, а не узком его смысле) в том или ином виде существует во всем мире. А уж в оплоте и светоче демократии, в США - вообще в классическом виде. Судебная система - как и "тройки" и трибуналы 30-40 выносит приговоры соответственно взглядам судьи, который сам решает, кого и за что и к какому сроку приговаривать, каких свидетелей и улики допускать или нет на процесс и т.д. и т.п. В системе мест заключения есть как "смертные" места, так и политические (типа Гуантанамо), куда в отличие от советских, которые хотя бы соблюдали видимость законности, можно загреметь без всякого судебного разбирательства, только по подозрению. Есть "экономическая" составляющая - система частных тюрем (один из самых прибыльных бизнесов), в которые можно попасть как по надуманным обвинениям, так и с немалым сроком за смехотворное правонарушение, которое должно наказываться небольшим сроком общественных работ или небольшим штрафом. Не нужно приписывать автору своих измышлений. И не путаться с определениями. Смею напомнить что между репрессиями в понимании юридическом, психологическом, биохимическом и социально-политическом очень большая разница. Оправданы ли репрессии (в юридическом смысле) государством против своего народа? Да не то что оправданы, а необходимы - это аксиома государственной деятельности. Ведь любое наказание правонарушителя (простой штраф за нарушение ПДД) является в принципе ограничением его прав и свобод, т.е. репрессивным действием! Так что нужно вести не разговор об оправдывании репрессий вообще, а об их правомочности, объеме и методах в каждом конкретном случае. И главное - понимать разницу в действительной опасности объекта репрессии от представления об этой опасности субъекта.
FoxGen про Муравьев: Живучий [Litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
19 11 МериСью в штанах. На троечку. Оценка: неплохо 18.11.2019
IРIН@ про Сыромятникова: Разрушители (Любовная фантастика)
18 11 Довольно интересная книга. Продуманный мир и герои. Действительно хорошая фантастика. Советую почитать. Оценка: отлично!
OldF про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Тухло. Цивилизация ушедшая далеко вперед - космические эскадры устраивают разборки у планет по всей Солнечной системе. При том описание жизни и быта - такой нафталин, что сравнить можно только с началом 20 века. Насыщенность сюжета событиями ниже "производственных" романов советского периода. Лишь бессонница стала причиной того, что прочел до конца. Оценка: плохо
Chernovol про Кузьмин: ГУЛАГ без ретуши (История, Публицистика)
18 11 Бывший вертухай написал книжонку, которая оправдывает сущестовование репресий против своего народа. Судя по книге мало загнали народа в ГУЛАГ. Есть "перлы", что в период ВОВ отправка на спецпоселение военнослужащих, отозванных с фронта (чеченцы, калмыки и пр.), спасла им жизни.Ну и, естественно, мало отправили националистов с Украины. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Harryfan про Белозёров: Есть у Революции начало (Альтернативная история, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Как оказалось, у революции конец заметнее начала. Больше выпирает... Оценка: нечитаемо
скунс про Романович: Обманувший смерть [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Хорошее начало для серии .мне понравилось.буду ждать продолжения Оценка: хорошо
Синявский про Игорь Фэдович Сахновский
18 11 Уральский писатель Игорь Сахновский умер на 62-м году жизни, сообщил его издатель Федор Еремеев.
prjanik про Иксанов: Снайпер с Земли [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Терпи Дмитрий, терпи, скоро отпустит и ты многое поймёшь". Эта фраза из бездарного творения очень хорошо характеризует все произведение. Господина Ликсанова, к сожалению, не отпустили тяжелые наркотики, которые он ел. И, к еще большему сожалению, не пороли родители за безграмотность и прогулы уроков русского языка. В итоге мы имеем то, что имеем - убогую графоманию под видом ЛитРПГ. Оценка: нечитаемо Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 3 дня konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 6 дней tvnic RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя larin RE:не открывается книга 1 неделя Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 2 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 2 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 2 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 3 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Впечатления о книгах
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09 2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка. Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
04 09 Бредятина российская, все вокруг враги и только Россия решает кому жить, а кому умереть. Оценка: нечитаемо
decim про де Борд: Психотерапия для депрессивных жаб [Counselling for Toads 1st edition ru] (Психология)
01 09 Ветер в ивах" как психотерапевтичесое пособие, если что. Оценка: неплохо
andmalin про Белянин: ЧВК Херсонес - 2 [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
01 09 С таким удовольствием читал и перечитывал первые книги типа Меч без имени , но сейчас вообще не могу читать новые книги автора . Ну не идёт и всё . Без оценки.
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно.
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать...
trampak про Данилин: Информационные войны от Трои до Бахмута. Как противостоять деструктивной пропаганде (Политика)
27 08 Чикатило написал книгу о целомудрии и нравственности. Оценка: нечитаемо |