Агата про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 21 03
Я считаю, что роман "Сумерки" ПОТРЯСАЮЩИЙ!!! Вобщем как и его продолжение. Перечитывала несколько раз всю сагу с огромным удовольствием! Всем поклонникам мистики, в частности вампиров, советую прочитать, не пожалеете!

Alor про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 21 03
В бумажном варианте такой же конец.

Алексей_Н про Редер: Пещера Лейхтвейса. Том третий (Приключения: прочее) 21 03
Этот роман по праву считается самым приключенческим романом, когда-либо выходившим на "бумаге". "Настоящая энциклопедия приключений" - так охарактеризовано это произведение. В какие только ситуации не попадают герои романа, казалось бы, совершенно безвыходные, но каждый раз удивительным образом им удается спастись. Чего тут только нет: предательство, братоубийство, кража ребенка, кораблекрушение, суд Линча, попадание в плен к индейцам, большая любовь, реки крови и море трупов. Всё, что только может вместить воображение человека, - всё в этом романе.

august1960 про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 21 03
А мне понравилось. Мало того- книга заставила пересмотреть то, как я живу и общаюсь. Уже за одно это- спасибо автору.

Boris про Красницкий: Отрок. Часть 10 (Альтернативная история) 21 03
начиналось более-менее живо, но постепенно приобрело характер бесконечной жвачки ни о чем... можно читать с любого места и в любом порядке - действие статично, герой не развивается ни морально, ни физически, фон не прописан... одно увлечение автора методами НЛП погоды и сюжета не делает...

svg про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 21 03
Очень хорошая книга,жаль только что этого ПОКА нет в реале...

Boookanir про Богданов: Трамплин-полет. Из записок автогонщика. Степень риска выбирать тебе. (Биографии и Мемуары) 21 03
Великолепная книга про автогонки - написана в конце 80-х, когда агитации УЖЕ не было, а чернухи ЕЩЕ не было. Потому максимально аутентичный рассказ сотрудника журнала "За рулем" и по совместительству автогонщика о мире раллийных и кольцевых гонок. Отдельная глава о рекордном перегоне Москва- Лиссабон на "девятке". Начав читать, не оторветесь! Всем имеюшим права рекомендую в обязательном порядке :)
По жанру это то же, что "Автомобильный ликбез" Гейко, и написано не хуже.
Один минус - нет страниц 278-279

mirey про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 21 03
Мне понравилась вся серия. Конечно "Хроники" сильнее, но и эта серия написана на достойном уровне.

Warlock666 про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 21 03
Муть. Бред. Отстой. Одна из худших книг, что я не смог дочитать. Наивняк, на грани детского творчества. Действия скованные, ГГ тормоз и т.д. Плюваться хочется, читая такие недоделки. :'(

Грейт про Сталин: Том 1 (Политика) 21 03
Помню, сколько бурных эмоций вызывали эти сочинения у меня в подростковом возрасте. Рекомендую.

andrii_b про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 21 03
Очень не плохая книга поетому 4.5 моя оценка

ibic про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 21 03
2Gray.Wolf Книга написана в 7-8 годах
Тут ругают автора, а он вовсе не дает готовых ответов, а заставляет задуматься и предоставляет право читателю самому решать, кто и в чем прав.
И своей цели он добился - прошло чуть больше месяца, а уже столько неравнодушных отзывов ))

Limur про Буревой: Охотник: Покинутый город (Обновление от 24.02.09) (Фэнтези) 21 03
С удовольствием наблюдаю за судьбой ГГ ,книга еще не окончена ,полный отзыв дам когда будет цикл завершен.
P.S. Вкусно читайте...

Александр Горячев про Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 21 03
Необычная книга, давно читал и с большим удовольствием перечитал.

Plamenna про Constance_Ice: Гарри Поттер и Лес Теней. Альтернативное окончание (Фэнтези) 21 03
Такое ощущение бывает когда в любимый фильм переснять с другими актерами.
ГДЕ тот настоящий Гарри и ГДЕ тот Снейп, которого можно немного ненавидеть и которому нельзя доверять!?
Это просто неудачная пародия.

paal про Дроздов: Малохольный экстрасенс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Детективный сюжет совершенно не портит основную идею повести!

Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) 21 03
что напрягает - как не Рознефельд, так философ.
примитивно. если это философия, то только из разаряда КО.

Alent про Борисова: Креативщик (Современная проза) 21 03
Очень хорошая книга! Неординарная архитектура повествования, хороший язык, не говоря уже о непредсказуемости сюжета и финала. Отлично.

Alent про Садов: Князь Владимир Старинов. Книга 1 (Черновик!) (Альтернативная история, Фэнтези) 21 03
Замечательно! Хотелось бы поскорее увидеть продолжение. Хотя бы в виде черновика :)

Rodion про Лукьянов: Спаситель Петрограда (Социальная фантастика) 21 03
Очень хорошо написано. Особо непривычен язык автора: гладкий, красивый, понятный, но какой-то необычный. Весьма приятные ощущения от чтения.

75000 про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 03
Ну как бы попытавшись прочитать, я как бы потерпел неудачу. Неинтересно, надуманно, герои неприятные, пацан своей женственной инфантильностью, девица -постоянной агрессивностью.
Резюме: говно какое-то.

fixх про Сталин: О диалектическом и историческом материализме (Философия) 21 03
господин zwei
Это не Ермолкин сказал, а беглый еврей-демократ Войнович в "Чонкине"...
Олег.

Eugene Brad про Кархалёва: Альдана. Четыре новых человека [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Обычно я стараюсь прочитать хотя бы 10% книги, чтобы составить мнение. Но эту, увы, не смог. С трудом осилил 10 страниц. Автор постоянно отвлекается от нити повествования, уходя куда-то в дебри описаний, рассуждений, кухонного философствования и т.п. Иногда даже в одном предложении.(!) Просто невозможно уследить за сюжетом. Язык тоже несколько ...э-э-э... специфичен.

Vlad про Дивов: У Билли есть хреновина [= У Билли есть штуковина] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 20 03
Есть на бумаге.Читано неоднократно.Буду перечитывать еще. ИМХО,одна из лучших у Дивова вещей.

zwei про Сталин: О диалектическом и историческом материализме (Философия) 20 03
Труды товарища Сталина для всех совецких людей являются тягловой единицей конского поголовья мудрости и глубочайшего постижения объективных законов развития общества.
Б. Е. Ермолкин

fixх про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 20 03
«Бей первым! Главная загадка Второй Мировой».
Жуткая чушь и дрянь…
Это какие-то измышления больного человека. Ни одного факта, ни одного аргумента…
Так как – по утверждению автора – все документы уничтожены, но в то же время и не уничтожены вовсе (полное отсутствие у автора всякой логики, наверное, полнолуние было), Никонов делает свои выводы – или из рассказов каких-то шизофреников, или …
Н-р. Был автор на Чукотке (где именно автор был, не сообщается. Просто «небольшой чукотский городок-поселок». Наверное, это большая демократично-либеральная тайна) и услышал рассказ «местных старожилов о танковой части, которая тут стояла». Ну чукчи – это люди с большой фантазией и богатым фольклором. И вместо того, что бы выяснить – что за танковая часть тут стояла – рота, батальон, полк, дивизия, али целый корпус? – и каких именно танков – «Т-34», «КВ», «ИС», или один ржавый броневик времен гражданской войны, типа «Боец за свободу товарищ Ленин», – и в каком именно месте эта часть дислоцировалась, – Никонов – по его же словам – «Но потом я «отключил дурака» (точнее говоря, веру в дурака) и предположил, что не зря сюда танки вдули, а с какой-то целью. С какой, если им тут некуда ехать?». И Никонов посмотрел на глобус и – «Да вот же, всего в паре сотен километров есть целый континент, где царит великое зло – эксплуатация человека человеком за деньги. Это зло можно поправить! Нужно только погрузить танки в трюмы корабля или в брюхо транспортного самолета и вперед – защищать родину, освобождать Америку.» И делает вывод – Сталин не токо на Гитлера хотел напасть, но и заодно Америку поработить.
Я ни сколько не утрирую… Читайте книгу, смотрите на Никоновские источники… Какие-то попутчики в поезде, какие-то не понятно за что уволенные научные сотрудники, и конечно же местные жители.
Достаточно странные, надо сказать, «местные жители». Суворову – «местные жители» – рассказывали про гору сапог на границах, Латыниной – «местные жители» – рассказывали про 200 км танков на грузинской границе, Никонову – «местные жители» – рассказывали про целые корпуса и дивизии расположенные на «границах с США».
Полный бред.
Ну и конечно – «Кровавый монстр Сталин», «Злобные чекисты», и «Незаконно репрессированные» и прочая «рабсила».
Ну а такие перлы – «Тырить чужие заслуги – это у русских в крови», говорят, по-моему, сами за себя. Или – «Нет ничего удивительного в том, что нам в 1941 году по мозгам надавали.»
Как говаривал Геббельс – «Солги посильнее, и что-нибудь от твоей лжи да останется».
Олег.

Greymouse про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 03
HOOK написал
Черновики тут выкладываются. Пейсатели и их фанаты со своими просьбами идут на юг.
уже на южном полюсе)) куда южнее то ((
ну не хочет автор чтоб НЕВЫЧИТАННЫЙ черновик - расползался по сети - ну немного он в конце концов просит.
Более того на его сайте выложены почти все его книги - остальные из за договоров с издателями - автор тоже хочет кушать

Doc 2 про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20 03
В этой книжке альтернативная история гармонично дополняется альтернативной географией. Например, река Тисса течет по Львовской области!!? Нам Карпаты не преграда, мы же "проффесора"(тм) ноосферного образования! Насчет ноосферного образования не шучу, читайте биографию Буровского на Альдебаране, неплохо было бы и тут поместить. Народ должен знать своих ученых.

rknehr про Хван: Зерно жизни (полностью) (Альтернативная история, Приключения: прочее) 20 03
К сожалению, не полностью (книга пишется). Здесь выложена первая часть и начало второй. Автор регулярно выкладывает небольшие прожолжения по адресу http://zhurnal.lib.ru/h/hwan_d_i/

kaa936 про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 20 03
четверка - хорошее и грамотное начало, задающее впечатление о фантастике приближенной к реальности. А вот дальше..... ну не самый худший вариант ( критиковать конечно хорошо и легко ) но шаблонность очень бросается в глаза, даже както гипертрофированно. Черт с ней физикой, это фантастика, но героев хотелосьбы поинтеревнее, а то к третей книге можно и к комиксам скатиться

Wizzzard про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 03
2 zwei, написавшему:
"Щас стайка шавок на жалованьи подтянется - тяфкать по команде бригадира. Ну-ка, кто первый?"
Безусловно, вы. Это даже не оспаривается - ведь остальные могут тявкать (русский вариант написания этого слова) уже после вас.
Но у меня вопрос меркантильный: какое у вас в стае жалованье - из расчета на шавку?

reylby про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 20 03
Хорошо написано. Колоритно и хорошим слогом. Замечательно живые герои. А ведь мог пройти мимо:)))

Zangasta про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 20 03
[quote]В целом весьма и весьма. Немножко заинтересовал вопрос - за что автор судим? [/quote]
Автор не судим. Автор в бегах.

Ragadar про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20 03
Бушков к этой книге явно не имеет никакого отношения.
Слабейшая аргументация, наиболее яркие заявления вообще подаются под соусом "мне то лучше знать", в отличие от бушковских книг.
Попытка опровержения бушковской теории тоже, мягко говоря, не впечатляет ни аргументированностью, ни ссылками на источники ни логичностью.
Общее впечатление - унылое г..но.

Doc 2 про Смирнов: Тревожный месяц вересень (О войне) 20 03
Книга просто хорошая, стоит прочитать.

Doc 2 про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 03
Да, явно не Я. Гашек, юмор явно вторичный. Любопытно отзывы либералов: "Он гений, нет сомнений!
Есть два мнения: наше и неправильное!" Все, кто не с нами, те кровавые враги народа, ой, простите, кровавая гебня.
Владение основами уголовного жаргона, добавляет дополнительного колорита, либеральной элите...)))) А посты зачем стирать?
А может я ещё либералом стану...))) Теряете потенциального сторонника...)))

sharkpen про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 20 03
единственное что удалось автору очень

1Казак про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 03
Дешовка. Неумелый закос под Булычева.

15D про Акунин: Квест-2. Игра начинается (Шпионский детектив) 20 03
даже если б от читателя зависел выбор - то нового в этом нет ничего - были и текстовые квесты и так называемые "книги-игры" где только выбор и был

G_N про Шаганов: Заговорщик (Научная фантастика) 20 03
Книга написана грамотным языком, без орфографических ошибок, запятые расставлены правильно... Вот и все достоинства, которые удалось в ней обнаружить.

azon про Шаганов: Заговорщик (Научная фантастика) 20 03
Давно не испытывал такой антипатии к главному герою. Беспомощное никчемное чмо. Полная книга роялей. Не тратьте время.

Eugene Brad про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 20 03
Дочитать не смог - не цепляет. Грамотный, но скучный язык. Какая-то надуманность ситуаций и действий героев в них. Да и герои какие-то "мультипликационные".

Nnok про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 20 03
Унылое Г.
Нет, когда автору надоедает заниматься унылым графоманством (рассуждения про жизнь, дождь, судьбу, патроны, бла-бла-бла, пол книги прошло) вырисовывается динамичный и местами интересный сюжет. Но вскоре вновь скрывается под завесой пустых фраз.Оканчивающихся всегда троеточиями... или вопросами?
В общем, для людей, обладающих недюжинным терпением и желанием таки прочесть.

Anneto4ka про Шилова: Я убью тебя, милый (Дамский детективный роман) 20 03
Эта книга была моей первой из всех поизведений Шиловой. После нее не могу читать других писателей.

oldvagrant про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 20 03
По содержанию добавить к отзывам камрадов нечего, очень душевно написано. Но еще и очень хороший язык. Увидел книжку в руках у знакомой, раскрыл, прочитал два абзаца - однако уровень чувствуется сходу. Редкий случай.

anna-lugov про Васина: Мачеха для Золушки (Детективы: прочее) 20 03
В книге есть все: ясновидящие, спецслужбы, исламизм, криминал, транвеститы - намешано как в винегрете

Иришик про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 20 03
книгу однозначно всем читать, ибо это нетленная класика... однако осадок какой-то неприятный после нее остался, даже и не знаю как объяснить...

Иришик про Фаулз: Любовница французского лейтенанта [The French Lieutenant’s Woman ru] (Классическая проза) 20 03
хочу слегка разбавить приторно-сладкие комментарии к этому роману.мне не понравилось.может тема и глубокая, на занудные "лирические отступления" выбивают из колеи, да и эти концы... первый еще куда ни шло, ну а второй уже ближе к бреду..да и сюжета как такового нет, одни разводы.

evgen007 про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Книжка с этаким черным юмором, неглупая. Такова жизнь.
"Ранее С. всегда отличала спокойная уверенность в себе сильного человека.
Стержень, пресловутый внутренний стержень, который одновременно помогал С. дать отпор кому угодно и не давал скатываться к беспределу - С. никогда не издевался над заведомо более слабыми.
Теперь же он собирался жить за счёт "терпил" - воровать, гопстопить...
...И по хуй на национальность - он зачерпнул тлетворного душка тюремного интернационализма..."
Это к вопросу, помогает ли увеличение срока наказаний.

Ulenspiegel про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 20 03
Книжка - замечательная. Переводчик - фантазер :) H.M.S Ulisses R69, эсминец, водоизмещение 1,710 тонн, спущен на воду - 22/04/1943, списан - 23/12/1943 :(
Upd. Признаю свою ошибку, в книге Ulisses - действительно легкий крейсер, CL. Виноват, Jane's попутал. :( Но книжка- все равно замечательная. Помнится, в свое время была издана под одной обложкой с "Реквием каравану PQ-17", и зачитана до дыр....

Taratajkin про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 20 03
Как я сам из Прибалтики в Россию вернулся, так я коротко скажу -всем читать и автору + 1000!
И не думайте, что книга только о перестройке и о прибалтах в 91-м! Книга и о нас с вами сегодня. О России 2008 года. О Путине и русском народе. О любви.И еще много о чем.
С исторической точки зрения в книге масса уникальных фактов, о которых мало кто знает. С точки зрения художественной - толстый добротный настоящий роман, каких давно уже думал не выпекают:-) Читать!

Taratajkin про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 03
Книга, конечно, любимая с детства. Только нормальные русские читатели в основном не замечали еврейской фиги в кармане. да и не было ее, может быть? Скорее это сейчас все приписывают авторам "сопротивление режиму". Фигня! После 91-го, когда Стругацкий все свое совместное с умершим уже братом взял и, простите, обосрал... Уважение пропало, короче.
А если посмотрет на книгу непредвзято, то ЛЮБОЙ может ее использовать против оппонента. Коммунист против либарала, например. Поскольку тотальное промывание ложью мозгов в перестройку - еще ХУЖЕ,чем книжное облучение. Проще говоря, важна система координат и точка отсчета. Можно было фильм снять про Яковлева и злобных евреев, "облучивших" русский народ, который только-только прозревать начал. как и весь мир после финкризиса и всех остальных.

lisapedkoff про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 20 03
[quote]В целом весьма и весьма. Немножко заинтересовал вопрос - за что автор судим? Настолько патологическая ненависть к ментам во всех романах - менты садисты, отморозки, в лучшем случае предатели. Бандиты - лопушистые, тупорылые, тормознутые, часто положительные, а менты - супервраги народа. Или так сейчас принято у всех SF&F -аффтаров?[/quote]
А Вы ментов любите?

Фывапрол про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 20 03
to Ulenspiegel Уважаемый, блин, знаток. Читайте книгу, прежде чем продемонстрировать свои афигенные знания. Там, для таких как вы, четко написано, что вымышленный корабль "УЛИСС" никакого отношения к эсминцу (фрегату) "УЛИСС" не имеет, и водоизмещение в пять с половиной тысяч тонн для эсминца немного великовато

Taratajkin про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 20 03
Панов, конечно, не Джордан, но право на существование имеет. Пусть пишет исчо!

Nazirapper про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Ефграф
Лично я клал свой прибор на то, что ты считаешь.
Приятного аппетита, кстати =)
ninibel
Верно мыслите!
janu
Сейчас я разберусь, как аннотации писать и в ней попрошу не скачивать, окэ?
der Fremde
Как-то злобно с вашей стороны, вы не находите?
П.С. Могу вам намазать лицо своей биомассой, если вы женского полу и более-менее симпатишны внешне =)
john_0
Много прочитали, респект =)
Вот это сила воли!
free7tour
Надо почитать Рубанова, спасибо за мнение =)
evgen007
Все индивидуально
windjammer
Это да

der Fremde про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика) 20 03
Аффтар - истинный виртуоз в том, чтоб сказать очень много слов не высказав при этом собственного мнения. Что для либерастов довольно харктерно. Зачем мне гирлянды фактов?! - Мне нужен анализ! - Тезис, антиезис, синтез! А аффтар ноет и нудит! Чёртов интеллегенствующий!
Книга - скорее вредная, ибо она занимает время, могущее быть потраченным на чтение полезных книг.
Впрочем, если не полениться и прочитать... факы всё же...

TsAr про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика) 20 03
Книга очень интересная. Единственный серьёзный минус - она построена на отрицании чужих, а не на защите своих ценностей (мнений). Аргументировано пиная общественные фетиши, она не дает представления, а что собственно защищает автор (хотя имхо он просто защищает свой здравый смысл), но все же не может быть аргументированной дискуссии между защитником идеи и её противником, а только между защитниками разных идей (имхо бороться надо за что-то, а не против чего-то). Хотя все равно респект за книгу.

beauty2003 про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 20 03
Мое мнение - полный пипец!!!!Осадок остается от этой книги очень неприятный...мрачно очень после этой книги. С первых строк становится ясно, что из себя представляет главный герой. Постепенно осознаешь, что ты его ненавидишь...Ненавидишь за то, что он считает нормой свои действия и поступки..."Записки маньяка и его жертвы". Глубокие психологические портреты - Фаулз - монстр своего дела!
Только что окончила читать этот роман... и остался один большой вопрос...Почему автор завершил свое произведение именно так...Тяжелая книга определенно.

beauty2003 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 20 03
Ух...
вот это книга!!!!!
вот это сюжет!!!!

beauty2003 про Фаулз: Любовница французского лейтенанта [The French Lieutenant’s Woman ru] (Классическая проза) 20 03
Впервые столкнулась с таким автором, который дает выбор, чем же закончится роман...
Оч понравилось произведение.Раскрыты темы викторианской Англии, отношения, которые на тот период времени были под запретом...Оч глубокое произведение и по началу даже было трудновато читать

osoba про Дивов: У Билли есть хреновина [= У Билли есть штуковина] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 20 03
Удивили предыдущие отзывы. Слишком серьезно люди воспринимают шутки. А хреновина - шутка. Может быть не очень изысканная, но смешная. Дивову спасибо и всем хорошего настроения :)

DarkShura про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 20 03
И вот эдакая лабуда в мягкой обложке лежит на прилавке подмосковных ларьков по 450 рублей!
Просто замечательно, что раньше посмотрел её в электронном виде.

mira-lar про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 20 03
финал совпадает с самиздатовским, выложенным автором еще в июне прошлого года. Впоследствии хвост и некоторые куски текста (существенные) были убраны в связи с предстоящим выходом книги. Во всяком случае этот вариант соответствует тому, что у меня лежит на харде уже более полугода.
Хотя пока не читала бумажную книгу, сильно сомневаюсь, что она была бы издана с теми глюками, которые обсуждались в комментариях (хотя бы частично), с теми же очепятками (как минимум, точки в заголовках могли бы и убрать)

IgorMN про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 20 03
Хмм... goga312, а вот для генетической экспертизы (установление отцовства, например) используют эпителий с внутренней поверхности щеки, частицы слизистой оболочки и СЛЮНЫ. По-вашему, получается, что эксперты идиоты? Или мозги людям за большие деньги запудривают?
К тому, что вы написали, вполне применим общий посыл вашего же комментария (не точность в одном факте вызывает сомнения в компетентности комментатора).

Сарацин про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 03
ничего себе.. неужели никому не нравится эта книга? Великолепная книга! Я имею в виду именно первую часть, ибо продолжения - увы уже не такие. И я просто не могу понять: что должно твориться в голове у человека, чтобы он смог написать "войнович еще, к сожалению, жив".. Знаете, если есть в этом мире справедливость - то о Вашей смерти тоже уже кто-то мечтает, возможно кто-то из близких.. или просто незнакомых людей.. и после того как Вы покинете эту грешную землю - окружающие вздохнут с облегчением "наконец-то сдох, собака"..

barabum про Макдоналд: Дневник Тернера (Социальная фантастика) 20 03
Противостояние ррреволюционных белых американцев Жидо-большевицким банкирам-либералам, которые захватили мир. Однако, графомания.

v706301 про Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 20 03
Просто шедевр.
Учитывая количество авторов - шедевр вдвойне

Сабина про Погодин: Бабник Голубев (Современная проза) 20 03
Как минимум пяток афоризмов, в таком небольшом тексте. Отлично!

oldvagrant про Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 19 03
Блестяще! За ГГ замечу - абсолютно жизненный типаж. За Иванова - писатель первой звездной величины. Без натяжек и скидок на. Кое-что надо законспектировать - мощно задвигает, собака.

Doc 2 про Стариков: Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? [1-е издание] (История) 19 03
Редкий бред. Первая мировая война началась с вторжения Гериании в Бельгию и Люксембург. План Шлиффена видимо, английская разведка готовила)))).Был бы Распутин здоров, он бы в астрале заднюю чакру В. Гогенцоллерну порвал, так вот о такой мистике и надо писать. Дальше попробую по пунктам, хотя начало уже вдохновляет.

reylby про Витковский: Пронеси, господи! (Альтернативная история) 19 03
Какой феерический бред! Языком автор владеет хорошо, но курит таакую траву))

Рыжий Тигра про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 19 03
Да, действительно - гимн выбегалловской желудочно-неудовлетворённой модели. Ах, Амвросий Амбруазович, жаль, что вы не дожили до мига торжества! :)
Насчёт "практической применимости" - почему же, отлично применяется, только соседи коситься начнут и пальцем у виска крутить. А могут ведь и в дурку стукануть... :(
zergen: в том и цимес ситуации, что в рамках предложенной автором шкалы ценностей автор прав, в моей шкале - нет. "Он неглуп по-своему, но по-моему - глуп."

Рыжий Тигра про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 19 03
Это ещё что, у Войновича есть ещё более тухлая стряпня - "Москва 2041".

Рыжий Тигра про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 19 03
В принципе, впечатление о книге получил из довольно обширного пересказа в никоновском "Моральном кодексе строителя капитализма" (http://lib.rus.ec/b/103894), поэтому могу не читать. :)

san175 про Красницкий: Отрок. Часть 10 (Альтернативная история) 19 03
Книга была удалена сегодня с Самиздата. Комментарий автора:"Девятая и десятая часть, которые должны были составлять пятую книгу, снимаются, так как не приняты редактором. Автор приносит читателям свои извинения."
Хорошо, что слить успели... :)

Astrowalk про Словари и энциклопедии: Литература и язык [энциклопедия] (Языкознание, Энциклопедии, Литературоведение) 19 03
Отличная вещь, вычитана почти идеально, за исключением странной склонности к заглавной 'Щ' - очень часто стоит вместо 'Ш'.

Brother про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 19 03
Он вроде эсминцем был? Тоже давно читал, но книга хорошая, запомнилась.

makarwww007 про Чадович: Особый отдел и око дьявола (Боевая фантастика) 19 03
А хотят крутизны мужики! И Лепят от души и с размаха. И не фиг думать!

вова д про Филимонов: Время льда и огня (Научная фантастика) 19 03
А мне понравилась, да и Астровитянка тоже.Вкус у всех разный.Многие от Громыко кайфуют,а по мне, так полная муть.Сюжет оригинален,а это уже гут!А то затрахали магички недоучки всякие,проц.60 всех книг-о них.А у авторов-женщин-проц90!Хотя и у ж. тоже есть хорошие книги,Лейна например.

LiliDark про Кирицэ: Рыцари с Черешневой улицы, или Замок девушки в белом [Без иллюстраций] [Castelul fetei în alb ru] (Детские приключения) 19 03
Спасибо!!!
читала очень давно, но до сих пор помню название и время от времени искала в инете "девушка в белом"!!!

medved про Масленников: Криптография и свобода (Математика, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары) 19 03
Про книгу Конхейма чушь написана. Я ее спокойно купил в книжном магазине, когда она вышла. Таблицы DES, кстати, в ней были с ошибками - уж не знаю, специально ли.

Citizen_X про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 19 03
Редкостный шлак! Первые три были просто посредственными, а эта даже хуже чем творчество Юрия Петухова. Хотя тема е**и наконец раскрыта

sda00 про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 19 03
хорошо. но есть что-то "лишнее" что-ли. за Агаву - 5+.

nonduc про Погодин: Бабник Голубев (Современная проза) 19 03
Первая вещь, прочитанная у Погодина. Потрясён… Чесслово! :) Просто великолепно!

Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 19 03
когда описывает взаимоотношения с государством, впечатление такое, что она в эрэфии 2008-2009 гг. Просто в шоке. Во тётка прозорлива. В остальном - примитивно как-то.

BoschOleg про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 19 03
Весьма занимательно. Книга читается легко. Мне понравилось.
Но действительно очень похоже на компьютерную игрушку. Даже скажу точнее - описание апгрейдов для экзо сильно напоминает прокачку ГГ в Биошоке. Пока читал все время игрушка вспоминалась. Затрудняюсь сказать хорошо это или плохо.

Karl-Ieronim про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 19 03
Хорошо. Было б отлично, если бы не длинные отступления. В остальном - читать. Книга без истерик и довольно реалистична. Сам видел много, из описанного.Что интересно, когда не было и-нета люди активнее были. Или это просто КАЧЕСТВЕННО другие люди? Всё-таки в СССР не быдло растили и воспитывали.

diya про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 19 03
Людям в здравом уме и твердой памяти читать категорически не рекомендуется.Идет дебиллизация Украины, на это и рассчитана эта бредятина.Вы будете общаться с бешеной собакой или бандеровцем, сначала нужно стрелять

Hook про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 19 03
Прокуратура - это ещё не суд.
Что не отменяет общей провокационности книги.

Ermolov про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 19 03
Войновича я бы лучше с солженицкером сравнил. Оба брехуны, оба близки идеологически как "пг`авозащитники" и патологические антисоветчики . Одна между ними разница - войнович еще, к сожалению, жив.
Сарацин: вай-вай-вай, какая я злобная тварь. А ведь есть еще толпа народа, которым я вполне осознанно желаю побыстрее откинуть копыта. Например: М.С.Горбачев, А.Б.Чубайс, Б.А. Березовский, Р.А.Абрамович (далее олигархическую сволочь не перечисляю - все они тут), М.Дейч, С.А.Ковалев и т.п.

fуlhtq про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 19 03
Помню, собственное недоумение, когда, поддавшись всеобщему настроению в конце 80-х (как молоды мы были), прочитал-таки этого "Тёркина времён Перестройки". Прочитал и подумал, может это я такой ретроград? Хоть убейте не возьму в толк, почему это произведение так превозносят. Потом посмотрел фильм. Сейчас перечитал заново. Впечатление только ещё более ухудшилось.
Специально для zwei'я
Войнович написал всего лишь, что Ваня Чонкин: "в плен взял, ... весь личный состав местного НКВД" И, что: "Да здравствует товарищ Гитлер!" - орал за минуту до смерти несостоявшийся ветеран ВОВ коммунист фон Миллег." Именно ОН это написал.
Слабовато. Геббельс писал ещё и не такое.

Улитка Сонная про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 19 03
Чушь несусветная. Автор беспамятно влюблён сам в себя, несет чушь, паразитируя на псевдопатриотизьме. Читайте Фоменко и Носовского или Фрезера...
Нечитаемо!

zwei про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 19 03
Для звездопогонных мудаков Ваня Чонкин - как заноза в мошонке: хоть и ранение, но не боевое, и вспомнить стыдно, и пионэрам рассказать о своей героической службе нечего.
Не милиционеров Чонкин в плен взял, а весь личный состав местного НКВД. "Да здравстует товарищ Гитлер!" - орал за минуту до смерти несостоявшийся ветеран ВОВ коммунист фон Миллег.
Щас стайка шавок на жалованьи подтянется - тяфкать по команде бригадира. Ну-ка, кто первый?
...
альзо, тяфффкалкам, отметившим книгу задиранием задней конечности:
der Fremde; Vanamingo; barabum; Vereschagin; fylhtq; Ermolov; Рыжий Тигра
и примкнувшим к ним Doc 2 и Wizzzard посвящается:
Мы читаем эту мерзость,
Храня лапы в чистоте,
Нос холодный, в глазах - верность,
Неоспорны в правоте.
Хоть убейте, не возьмёт нас
Тухлая стряпня в понос,
Надо - наш брехливый возглас
Впишем радостно в донос.

Vereschagin про Погодин: Боль (Детская литература: прочее) 19 03
Радий Рогодин - тихий, но настоящий гений. Чистый воздух после современной беллетристики.

Vereschagin про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 19 03
Отстой всехь времен и народов. Смеховая антикультура еврейского предместья. На помойку!

брандашмыг про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 19 03
удивительно, ведь предыдущая часть была нормальной, "сумерки" тоже вполне сносные, почему же продолжение получилось таким фекальным? Герои - эмоциональные задроты, сопли размазаны по всей книге, сюжет вообще никакой, никакой атмосферы книги предыдущей, словно разные авторы писали. Жесть как есть

ersh74 про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 19 03
Н-дя, у автора поехала крыша...
После "Смело мы в бой пойдём…" дописатся до этого унылого го-на, это надо суметь!

Несвободная про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 19 03
В книге этой автором создана особенная, тягучая и какая-то умиротворяющая атмосфера.И хоть и чувствуешь какую-то безысходность между строк, но она не вызывает страха, не подавляет. Большое количество персонажей немножко сбивает с толку, но герои до того харАктерные, живые, необычные, что читать-одно удовольствие. В конце, мне кажется, религиозный подтекст. Когда все обрщается в прах. И еще мне очень нравится латиноамериканская фантастика, где мертвецы ходят, как ни в чем,среди живых, где чудеса рядом...

barabum про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 19 03
Читал отрывки еще в "Юности", но целиком, к счастью, так и не осилил. Сейчас вспоминаю как что-то очень-очень пошлое. Войнович - предвестник эпохи петросянов и камеди-клабов, а местами и хуже. Удивительна фиксация автора на фекальной тематике. Для психоаналитиков это должно быть интересно.