Впечатления обо всём

15.10.2010


Пиксель про Павел Олегович Марушкин 15 10
Перечитал несколько раз всю серию. Произведения с юморком, написаны довольно интересным языком. Советую прочитать всем :)

j_rus@list.ru про Осипов: Последняя война (Фэнтези) 15 10
Очень хорошее произведение! На мой взгляд, лучшее из боевой фантастики. Вархамер скромно отдыхает в сторонке.

laurentina1 про Мирер: Дом скитальцев [Две книги с иллюстрациями] (Научная фантастика) 15 10
Боже мой, книга моего детства!!! Спасибо!!!

Bjorn про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10

рецензия есть здесь:Михеев Михаил - Рейдер

Выдержка:
Никакой язык, ужасная манера написания, пустые герои. Личности ГГ и его соратников не раскрыты ни на миллиметр, действуют они согласуясь с какими-то неведомыми мотивами. Во всяком случае, мне, как читателю непонятно почему кто-то поступает так, а не эдак. Общее впечатление могло бы быть гораздо лучше, если бы автор не полез в космооперу, а писал бы о похождениях Марти-Сью. Это у него получалось достаточно бодренько. Только за первую четверть книги, делая скидку на то, что это дебют, – «ТВО», 2.5/6. Стетхем на обложке смотрит с укоризной и горечью.

Paul von Sokolovski про Конторович: Главное - вернуться (Альтернативная история) 15 10
Всё-таки мало похоже на альтернативу - отличные военные приключения.Живенько так, со вкусом... одним махом... тупых ,,гансов,,... диверс еще и с талантом военначальника... Браво, Конторович! Но изменённая история - где?

evgen007 про Джойс: Улисс [Ulysses ru] (Классическая проза) 15 10
"Но, тем, кто хочет слыть интеллектуалом, не на словах, а на деле, читать необходимо."
У меня по протоколу замечание. Слыть на деле не получится. На деле можно быть. А глагол слыть, от слова слух, подразумевает речь, слова. Так что тем, кто хочет именно слыть интеллектуалом, читать не обязательно. Можно говорить, что читал.

natashe@ukr.net про Татьяна Андрианова 15 10
И я тоже решила написать свой отзыв!Мне очень понравилось! Я тоже не понимаю людей, которые пишут что гадость,ведь во первых вы это таки прочли-зачем,если не нравится? И вовторых, мы читаюм юмористическое фэнтэзи не для серьйозных размышлений о вечном, или о боёвках, а именно для того чтобы расслабится, посмеятся! Вот эта трилогия мне и помгла это сделать! Спасибо!!!

CEBEP_42 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15 10
...и когда ЕГО свёкр умер, ОН стал царём...
поржал... До сих пор считал, что отец жены - тесть ,)

Bjorn про Чернованова: Посланница. Тайна геллании [с иллюстрациями] (Юмористическая фантастика) 15 10
рецензия есть здесь:Чернованова Валерия - Посланница. Тайна геллании
Выдержка:
"Итак. Что мы имеем в наличии? В наличии все та же Сья, что и в первой книге. Сногсшибательная, умопомрачительная, красивааааая, так что народ штабелями у ног героини укладывается. Ведь Сья есть Сья. Куда ни посмотрит, там сразу падают на землю, как по команде «ложись». Ведь появление Сьи подобно взрыву. Все сносит на своем пути. ЧОрные Властелины, бойтесь! Правда, Черного Властелина, чистейшего, незамутненного разлива, как такового нет. Считайте потугой на оригинальность. И еще… На злодеев так действует умопомрачительная героиня, что они обязательно все раскаются, подадутся в монахи, будут замаливать грехи и далее по списку. Стервозный ангел во плоти. Еще бы не раскаяться."

zzzUHOKzzz про Дмитрий Светлов 15 10
ХМ....господа, Вы забыли, что это Фантастика)))....Чел изложил своё видение АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.... и мне она нравится больше Нынешней )))....а критики...их было много, и всё же многие авторы пробились в классиков...)) Удачи Вам, просто надо поймать Волну автора,...хотя у него есть и некоторые несуразицы, но это не критически)))

Svetlana66 про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 15 10
Волшебная трилогия. Это как симфония жизни, когда Судьба стучится в дверь, заставляя героев Ойкумены делать выбор, играть в жизнь и смерть. Красиво, волнительно, оригинально.

topir2 про Светлов: Прыжок к славе (Альтернативная история) 15 10
Сразу видно писал гуманитаришка. Если хоть не много знал как что делается не нес бы ахинею. Сделать станок с отработаной конструкцией потребуется более года. А если его разрабатывать то и более 10 лет. Чтобы сделать хоорший золотник нужны станки нормальной точности. Для того времени это тоже что для нас Нанотехнологи. Знаеш да не укусишь. Если всё знать и начать делать чтото в то время поребовалось бы примерно 30 лет. А без этих станков всё остальное просто бумагомарательство. Ни пушек ни кораблей. А этот деятель за шесть лет всё провернул блин. Хоть бы на либрусеке публиковал сначала да советвался с теми кто производство своими руками создавал, а уж потом говую книгу публиковал. Да и плуг к сведению автора снижает урожайность напротив сохи на 10-15%. Так что кол за знания.

lara6 про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Прочитала на одном дыхании, советую любителям этого жанра.

Barbud про Эс   : Солнечная Сторона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Если либерастическая погань хает произведение - значит, читать стоит. Не в первый раз убеждаюсь...

qaerds666 про Смит: Слуга смерти [The Lonely Dead ru] (Триллер) 15 10
Полную рецензию можно прочитать тут: Майкл Смит - Слуга смерти
Не назвал бы этот роман «проходным», но по сравнению с первой книгой трилогии он выглядит заметно слабее. Исчезло ощущение загадочности, нет никаких особо интересных секретов, ведь природу «соломенных» людей мы уже знаем, а достойную замену автор подготовить не потрудился. Увлекательный сюжет сменился набором вялотекущих событий. Единственное, что осталось в неприкосновенности – это яркий и запоминающийся финал и способность Маршалла объединить в одно целое, казалось бы, не имеющие друг к другу отношения сюжетные линии. Возникает впечатление, что автор словно бы решил дать передышку и себе, и своим читателя. Но не героям.
После событий первой книги и взрыва в Холлсе прошло несколько месяцев. Уорд, главный герой от чьего имени ведется повествование, занят поисками сведений о прошлом своего брата-близнеца Пола (он же – Человек Прямоходящий, главный злодей во всей этой истории). «Соломенные» люди смогли добраться до его банковского счета, и теперь Уорд вынужден подрабатывать подсобным рабочим в разного рода забегаловках. Не самая приятная жизнь, если учесть к тому же и то, что он должен скрываться от этой тайной организации. Нина по-прежнему работает в ФБР и вскоре займется расследованием одного очень странного убийства женщины в мотеле. А Джон Зандт… Джон Зандт где-то бродит по своим никому неизвестным делам. Вскоре эти герои вновь встретятся, чтобы продолжить борьбы с «соломенными» людьми и Человеом Прямоходящим.
И вновь перед читателем, как и в «Соломенных людях» несколько сюжетных линий. Вот только на этот раз нет той, центральной, что могла бы послужить опорой роману; той, на которую бы нанизывались все остальные. И это очень плохо, потому что книга теряет целостность и превращается в малосвязный набор глав, одни из которых не несут особого смысла: выбрось их – роман от этого почти ничего не теряет.

Оксана1703 про Ховард: Мистер совершенство [Mr. Perfect] (Любовные детективы) 15 10
интересно, а у Ховард бывают плохие книги?! какую ни прочтешь, все как на подбор хороши и увлекательны!!!

Джим про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 15 10
ansys85
>>Поэтому не стал читать продолжение ака "Сага о Шуте и Убийце"<<
На самом деле продолжение в "Саге о живых кораблях".
А потом уже можно и продолжение "Шута" читать.

Властилин Пластилина про Березин: Война 2011. Против НАТО [вычитывается] (Альтернативная история) 15 10
ss11
В отличие от Югославии ,Украина не воевала со всеми соседями .Ты случайно ,не помнишь с кем из бывших республик сербы разошлись миром ?Кажись повоевали со всеми кроме Македонии.
Так что эта книга полный бред .

Zalima про Никонов: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (Публицистика) 15 10
Прочитала книгу. Основная идея автора, на мой взгляд, что женщинам не стоит принимать непосредственного участия в управлении за пределами своего дома, не нужно использовать против мужчин их методы. Например, "принимать какие-то твердые решения, и пусть все подчиняются"..
У нас есть свои методы достижения того, что мы хотим. Пусть мужчина сам решит, что стоит сделать то, что мы хотим. Например, то самое новое платье, которое с иронией (а может и сарказмом) упоминается в книге. Визжать на самом деле не надо. Если очень хочется платье, можно просто случаем сказать мужу, что "я недавно видела очень красивое платье. да, знаю, у меня уже есть платья.. ладно..", можно немного загрустить... Мужчина, если он любит, заметит другое настроение. Потом, через некоторое время, можно ещё раз заговорить о платье: "ну, ничего не могу с собой поделать, очень хочется то платье.. [грусть].., у меня много платьев, поэтому не прошу тебя о том" он спросит: "что за платье?" ; "только не надо его покупать, оно стоит столько-то, в таком-то магазинчике видела, в такой-то полке, слева, оно синенькое с белыми цветочками.. не, покупать не надо, у меня уже есть много других.." .. Всё-таки при нормальных отношениях, думаю, что мужчина купит платье. И даже если не купит - это не повод для истерик. Естественно, надо трезво оценивать его возможности на данный момент, и не просить чрезмерного, после которого, наоборот, у мужчины исчезнут всякие стимулы радовать свою любимую.. Только то, что на самом деле надо. Может, кому-то поможет подобный пример. Я просто делюсь, как по-женски, спокойно и без истерик получать что-то очень желаемое. Да, пусть это "поверхностные хотелки", я не спорю, зато это очень увеличивает моё счастье. Конечно, со своей стороны, тоже надо повышать счастье мужчины. Например, ему доверять, его уважать, делать для него всё с любовью, например, готовить. При этом не надо забывать, что легко можно превратиться в "половую тряпку", если позволять ему себя использовать как служанку и т.п. Любить себя на 1ом месте, а его на 2ом =).. Да, он счастлив с такой (я спрашивала).. =)
Я не хочу стать крутой в области математики и нормально, что водить не умею. Пусть мужчина этим занимается. Ведь всё, что мне надо, можно достичь без непосредственного участия в вождении автомобиля и занятий математикой. Конечно, это не значит, что "вышка" мне чужда, всё-таки это тот предмет, который мне нравится и который получался, впрочем, как и остальные. Но это не главное для меня. Поэтому, в целом, я согласна с автором.
Что касается деталей. Мне не нравятся грубые слова (там встречаются часто), оценка (негативно) женских качеств, способностей. Ведь он их не понимает, поэтому и такая оценка. Когда понимаешь, полярные негативные или позитивные оценки уходят. Да, есть феминистки. Не надо в них камнями. Мужчина, ты же можешь "поставить на место" её и без мужских приёмов (как обзывание, чуть ли не словесный "бокс") ?:) Ты сможешь, я уверена :). Причем, здесь "на место" - это не унижение, это то, что ей принесёт счастье. Подумайте ещё раз, цель - не унижение, а достичь счастья (обоим). [Ответственность - например, не проносит мне никакого счастья, а вот ему - да. ] Только не надо сразу решать, что "её (его) счастье в том-то", лучше спросить.
P.S. Можете написать свои мысли про мой комментарий. :) Я отвечу, если будет возможность :)

ssw про Дмитрий Светлов 15 10
Ну, вообще-то все чаще стали появляться книги в духе "галопом по европам", Царь-Борис Злотникова, например. ГГ действительно как Емеля - сказал идею, холопы тут ее реализовали - броненосцев наклепали, железную дорогу потроили. Причем все это за два-три года. А уж как граф товары из индию через Персию и Питер в Амстердам за месяц возил... Но все равно читается. Потому что сказка, и к реальной жизни она отношения не имеет. Кстати, четвертая книга будет?

Антонина82 про Джойс: Дублинцы [Сборник] (Классическая проза) 15 10
Это произведение, в отличие от "Улисса", я прочла зараз, получив при этом массу удовольствия. Небольшие рассказы очень здорово передают характеры дублинцев, эпоху начала 20 века. Хотя складывается впечатление, что автор не симпатизирует своим героям, какие-то они у него, мягко говоря, не очень умные.
Книга обязательная для прочтения по двум причинам.
1. Просто хорошо написана
2. Если вам зададут вопрос: Читали ли вы Джеймса Джойса? Вы с чистой совестью ответите: Конечно, как высококультурный человек я знаком с произведениями гениального писателя. Все, дальше можете не уточнять, какие конкретно книги этого автора вы прочли.

Антонина82 про Джойс: Улисс [Ulysses ru] (Классическая проза) 15 10
Как-то в одной компании, во многом для меня случайной, стали выяснять, кто читал "Улисса". Практически все присутствующие читали, хор восторженных голосов раздавался отовсюду. Я чувствовала себя Золушкой, попавшей на бал, после того, как время, отпущенное доброй феей, истекло.
Купила на следующий день книгу. Стала читать. Раз читаю одну и ту же главу, два читаю, короче, понимаю, что я ничего не понимаю. Все-таки добравшись до середины книги, а она толстенная, я поняла, почему так происходит. "Улисса" Джойса, для того чтобы осмыслить, по-моему , надо иметь объемное воображение, поскольку он пишет об одном, а предположить можно несколько вариантов. Эта многослойность текста является основной проблемой для его восприятия. Кроме того, автор постоянно обращается к "Одиссеи" Гомера, что также не облегчает понимание текста. Джойс, по своим соображениям, практически не пользуется знаками препинания - еще одна трудность для чтения.
Можно кратко резюмировать: я не смогла осилить до конца этот роман. Но, тем, кто хочет слыть интеллектуалом, не на словах, а на деле, читать необходимо.

винни про Конюшевский: Иной вариант [Обновление от 30.05.2010] (Альтернативная история) 15 10
очень понравилось обстояельностью и ес


Vetrenitsa про Кузнецова: Что-то остается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Замечательная книга. Не ожидала даже, что окажется настолько интересно.
Dostapo +1

vetalio про Джуан: Странности нашего тела. Занимательная анатомия (Медицина, Справочники, Научпоп) 15 10
Интересные факты, читалась в свободное время.

Marvastan про Авраменко: Резонанс бытия (Фэнтези) 15 10
Классный сюжет, немного затянуто, но очень интересно. Будет ли продолжение саги?

nagl-krot про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 15 10
Вот что меня поражает в таких книгах - не то, что попал "попаданец" и давай историю каверкать, а то, что люди того времени начинают сразу всё понимать и делать как надо! Где инерция сознания "аборигенов времени"? Люди ни морально, ни технически не готовы к нововведениям. А то типа - дали пехоте ручные пулемёты Мадсена и пистолеты Маузера, надели на голову каски и те давай японцев громить! Ага, щаз! Про Николая II вообще молчу... Да и вообще - понавтыкал автор на корабли сверхпроектные артилерию и броню, но ни скоростные, ни манёвренные качества судна, ни его остойчивость не пострадала.... Как-то всё по детски.
Вот читаешь "Кавказкого принца", ну или "Десант в будущее" - там описан реальный гемор с перестройкой общества.
Хотя как фельетон читать очень интерестно!

vlad151255 про Дмитрий Светлов 15 10
Не могу согласится с предыдущими ораторами - все три книги стоят друг друга и одна от другой мало чем отличается. К истории, даже альтернативной сии опусы никакого отношения не имеют. Это некая виртуальная реализация, "проговаривание" мечт. Что-то типа "ступайте ведра к колодцу сами". Среди пишущих в жанре альтернативной истории это весьма распространено, но тут случай почти что клинический. С литературной точки зрения очень слабо.
Читать ли? А почему нет? Ведь мечта о халяве свойственна не только пишущим, но и читающим. Я вот прочел если не с удовольствием, то с любопытством точно. В том смысле - "а какой перл выдаст автор еще?"

ingwaldart про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 15 10
шаромыжник к сведению автора, и читающих:
Да, да, почтеннейший мой книжник!
Заткни фонтан и не рюми –
Ведь косолапый шаромыжник
Произошел от cher ami.
(В. Князев «Патриотическая филология»: Русская стихотворная сатира 1908–1917-х годов»)
1812 год… Ранее непобедимая наполеоновская армия, измученная холодами и партизанами, отступала из России. Бравые «завоеватели Европы» превратились в замерзших и голодных оборванцев. Теперь они не требовали, а смиренно просили у русских крестьян чего-нибудь перекусить, обращаясь к ним «сher ami» («любі друзі»). Крестьяне, в иностранных языках не сильные, так и прозвали французских попрошаек – «шаромыжники». Не последнюю роль в этих метаморфозах сыграли, видимо, и русские слова «шарить» и «мыкать».
Возникают сомнения о достоверности его исторических вставок, раз не знает даже этого

fуlhtq про Жирков: Счастливчик [СИ, недописанное] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Как бытописательный роман местами даже интересно. Как альтернатива пока никак, кроме самого факта попадания. Рояль, как и полагается, предусмотрен – наличие у попаданца ноута с огромным архивом. А, очевидно, для объёма автор напихал в повествование газетные и прочие материалы, включая выдержки из путеводителей и архивных материалов. Да и с жандармами малость напутал. Чины корпуса даже в офицерские собрания не допускались, какое уж тут «уважение».

phatomorgana про Кэтрин: Соль и серебро (Любовная фантастика) 15 10
Сначала читается трудновато, язык повествования немного непривычен. Но потом книга затягивает.
Очень увлекательно.

Palert про Владимир Михайлович Мясоедов 15 10
Книгу данного жанра про попаданцев можно оценить как средняя. Однако все это относится лишь к тем, кому по душе стиль изложения автора. Все герои-попаданцы данного произведения ведут себя как будто выехали на пикник. А архимаг впал в детство после своих тысячелетий жизни. Все действо очень несерьезно даже для привычной юмористической фэнтази. Хотя, может быть, я просто не могу воспринимать такой юмор, поэтому кому-то такое может понравится.

nt-voyt про Жукова: Сами мы не местные (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Недописанное) 15 10
.... ну что выкладывать, ведь неокончено, на самиздате уже новый кусок

nt-voyt про Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 15 10
Какая однако прелесть!
Чистейший девичий любовный роман, в забавном космическом и этническом (некая вольная фантазия культуры майя) антураже. Авторский стиль – мягкий, юмор – понравился, мир – симпатичный и «обжитый».
А вот основная линия сюжета - отношения мужчина-женщина - умопомрачающе наивные. Он – большой, сильный-умный-добрый-наивынй и … страшный. Господи боже мой, даже неудобно опять ссылаться на О. Громыко «Не сотвори кумира».

------
Эстатам дамского чтения - сравнивать с Записками о "Хвостатой звезде"
-----
Вот так! Глупости! … На самиздате пишется вторая часть – пойду читать…

Alexey3682 про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15 10
Средне книга. Как то все медленно и нереально. Хотя продолжение

AndrewK77 про Березин: Война 2011. Против НАТО [вычитывается] (Альтернативная история) 15 10
С трудом читаемо если совсем нечего делать. Логика в книге отсутствует как класс

Елена Попова про Сергей Васильевич Лукьяненко 15 10
Автор хороший. Пишет и "о важном,вечном и нужном" и так,для отдыха души и разума. Я в общем то довольна почти всем,ч то читала у Лукьяненко. Он совсем не ленивый автор и раскрывает достаточно полно ВСЕ заявленные сюжетные линии.

aleksvull про Корнев: Повязанный кровью (Фэнтези) 15 10
И эта книга также заслуживает внимания. Но хотелось бы продолжение.

Бамбрр про Водолазкин: Соловьев и Ларионов (Современная проза) 15 10
Книга не полная только 3 первых главы

nikol про Хислоп: Остров. Тайна Софии [The Island ru] (Современная проза) 15 10
Когда то прочла эту книгу на бумаге и долго искала в интернете, чтобы порекомендовать друзьям. Реально существующий остров Спиналонга, который долгие годы был пристанищем и тюрьмой для больных проказой. Страшная болезнь, люди отправлялись туда умирать, гнить, навсегда расставались со своим миром, мечтами, семьями. Взгляд на трагедию изнутри и также отношение к этому окружающих. Книга о жизни, смерти, любви, сострадании.
Это первый роман британской журналистки Виктории Хислоп, изданный в 2005 году, разошелся тиражом более 1 миллиона экземпляров, стал бестселлером, удостоился премии Galaxy British Book Awards 2007.

MAO_ про Анджей Ясинский 15 10
прочитал все на одном дыхании

aleksvull про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 15 10
Отличная книга. Нареканий нет. Захватывает. Грамотно. Интересный мир. С этой книги открыл для себя автора как одного из стоящих современников в данной тематики.

rideress про К. С. Харрис 15 10
Замечательная серия! Прекрасно показна Англия времен регентства. Очень живо и достоверно!

Аксанамун про Пратчетт: Вещие сестрички [Wyrd Sisters ru] (Юмористическая фантастика) 15 10
хорошая книга) радует что серия очень большая)) на полгода точно хватит, если все следующие книги будут такими же интересными как эта))

ШеРРхан про Злотников: Братство порога (Боевая фантастика) 15 10
Первая книга мне больше понравилась, вторая послабее будет - так, время убить еще можно, но не вникаешь в жизнь и переживания героя, как хотелось бы. И очень плохо, что Злотников допустил убийство интриги - уже понятно кто будет Главным Злодеем и противником Кая. Остается слабенькая надежда на 3 книгу и желание, чтобы серия на ней закончилась, т.е. не затягивалась.

BaZoN79 про Сидни Шелдон 15 10
Все эти книги уже читал в бумаге, теперь еще раз перечитаю! Книги - оторваться невозможно!

болтун про Дивов: Сталин и дураки (Современная проза) 15 10
Согласен с Xardas, больше походит на Зощенко... В школьную программу бы не включил, но прочесть стоит...

болтун про Дивов: Оружие возмездия (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 15 10
Отличная книга! Трагикомедия в самом чистом виде... И дедовщина, и штаб, и маневры... Однозначно 5+...

Tatadi про Михалев: Московская магия. Первая волна (Фэнтези) 15 10
Книга отличная, поклонники фантастики и фэнтази, и все кто любит почитать интересное и со вкусом, очень понравиться.

denismrpl про Морган: Сталь остается [The Steel Remains ru] (Фэнтези) 15 10
Угнетает. Не буду рассказывать о книге приведу пример. В перерывах между чтением смотрел канал "Дискавери" (есть там такая передача оружие будущего), где один вполне милый человек рассказывал о преимуществах изобарической взрывчатки перед пластиковой и на манекене демонстрировал, как ему разорвало ноги, оторвало грудную клетку и впервые от этого стало так противно, хотя прекрасно понимаешь, что даже если бы этот парень на экране начал резать себе вены с воплями "одумайтесь люди почему вам обязательно разрывать друг-друга на куски?"ничего бы не изменилось, однако смотреть на его улыбающуюся рожу все равно противно. Не читайте эту книгу :)

болтун про Гостева: Выключатель (Боевая фантастика) 15 10
Очень понравилось! Отличная книга!

болтун про Гостева: Полигон (Боевая фантастика) 15 10
Очень понравилось!Герои жизненны, не супермены... Нормальные люди, в общем... Финал порадовал, жду продолжения...

dtronic про Круз: Земля лишних [компиляция] [Исход + Новая жизнь + За други своя] (Боевая фантастика) 15 10
Поскольку писать про гномов, эльфов и прочий фэнтезийны зоопарк видимо уже немодно, авторы решили описать, как они играли в ВоВ, вооружив героев калашоидами и РПГ. Получилась вполне ожидаемая муть.
ГГ настолько крутой, что его тут же хотят и дают все самые лучшие девки окресностей. Знает и умеет все, причем все скилы прокачены на 100% - и в танк с первого выстрела, и вербовка агентуры, и войсковая разведка и даже инструктор PADI. В общем, воплощенные мечты 14-летнего прыщавого школьника, хотя автору, судя по фото за 40.
Враги тупы до невозможности, ведуться на любую фигню, воевать не умеют, разум абсолютно не замутнен (А где вы были вчера днем, сэр, когда тут как бы война была и все по тревоге были подняты? - А я спал у себя дома - Аа, хорошо), анализировать не способны, в упор не замечают активности хороших парней.. Играем на самом легком уровне сложности, что уж тут.
Жизнь ГГ и его команды сплошной праздник - корованы пограбили, лут продали, пьем-трахаемся. Вопрос, "а нахуа" не задется.
До конца дочитал в надежде обнаружить крупицы смысла в жизни ГГ на новом месте. Тщетно.

AL2002 про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 15 10
Целевая аудитория ИМХО - средний школьный возраст, причем автор нарочито демонстрирует детскую фантазийность мира, не заморачиваясь реалистичностью (разбойник вопят "конечная остановка", старосты да кузнецы по-свойски препираются с бароном и т.п.).
Если такие особенности вам не режут глаз, почитать для отдохновения мозга вполне даже можно.

rfkbxm12 про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 15 10
афтар болен.издателя сжечь на костре

Arrewdu про Дедюхова: Повелительница снов (Научная фантастика) 15 10
Пустая книга, написанная языком интернет-блога.
Оценка советской действительности - ни к селу, ни к городу. Отношение автора к своим героям либо латентно негативное, либо подчёркнуто нейтральное. Взаимоотношения между героями не раскрыты. Такое впечатление, что этот человек не любит писать.
Читается легко, потому что язык автора бездарен и похож на газетные заметки - просто информация без души - хотя и в них часто хоть стараются выразиться красиво или хотя бы оригинально.
Содержание книги забывается через три минуты после прочтения, как содержание криминальных заметок.
Итог: книга однодневка, которую можно читать лишь по моде или большому пиару, а после прочтения растопить ею печь без зазрения совести.
С уважением к литературе, Arrewdu

ro-ro про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 15 10
Хм. Действительно, лучше, чем вторая книга. Существенно лучше. Но до нормальной литературы еще не дотягивает. Опять сплошной тайм-лайн. Скороговоркой проходят существенные эпизоды. Ну, посмотрим, что-то будет в четвертом опусе...

Serko про Чайлд: Гость (Триллер) 15 10
Довольно средне.
Напряжённость есть, но детективность кончается в середине - когда даётся описание процесса убийства - убийца вычисляется однозначно.

aleksandra_8 про Мейл: Год в Провансе [A Year In Provence ru] (Современная проза) 15 10
Прекрасная книга для "легкого" чтения в дождливые осенние вечера. Светлый романтизм, переплетающийся с простотой сельской жизни, оставляет незабываемое ощущение полноты жизни. И для этого необязательно создавать иллюзию богатства, супер-комфорта и моды. Иногда так нужно наслаждаться тем, что у нас есть: природой, общением. Прованс - поистине оригинальный уголок нашей планеты, но в чем-то он похож на наши селения, полные собственных взглядов, незаурядности и даже собственных слов-значений.
В общем, приятное чтиво для тех, кто хочет отдохнуть от городской суеты и насладиться жизнью!

litir1995 про Фихан: Темная сила (О любви) 15 10
мне очень понравилось! зачитывалась!

valenok про Казаков: Высшая раса (Альтернативная история) 15 10
Хоть и люблю всякую альтернитивщину, но по поводу этой книги соглашусь с волком-59 - бред редкостный. Задумка хорошая-но исполнение даже не на кол-на нуль. В своё время сдуру купил книгу на бумаге (на анотацию повёлся)-прекрасная подставка под сковородку получилась)

Knigochei про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 15 10
Герои книги очень много пьют кофе. К концу книги во рту начинает ощущаться его приторный привкус. Много непонятных жестоких убийств, сюжет растянут и не очень-то и закручен. Практически сразу вычислила маньяка. Главная героиня интересна, хотя много своих проблем она создала себе сама. Перечитывать точно не буду.

xoron01 про Пётр Федорович Вереницын 15 10
согласен, читатель получает временами от текста отвращение, НО это все очень укладывается в концепцию мироустройства ГГ. Какие бог такой и мир, где один паразит сидит на другом, поэтому считаю действия героя вполне "нормальными"

ckeba1 про Давыдов: Всем смертям назло (Альтернативная история, Мистика) 15 10
Прочитал коменты. Ни одна еврейская блядь ни написаса толкового комента! Книга расчитана на одиозно настроенную еврейскую аудиторию. Читать про то какими их (русских) хочется видеть убогими (им ОТДЕЛЬНЫМ евреям) русским однозначно не интересно. Усугубляется это всё косноязычным языком и отвратительным знанием истории, что для них (евреев) довольно странно!
nambus - ВАША Патриотически-патологическая еврейская ненависть к другим вызывает озабоченность ВАШИМ психическим состоянием и ВВВАШЕЙ адекватностью.

lwowianin про Буровский: Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии (История, Публицистика) 15 10
Блестящая книга. Я склонен верить 90%.
При этом прекрасно написано.

sergey_soba про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 15 10

книга типа "все время ждешь, что дальше будет интересно, но это "интересно" так и не наступает."
много лишних, ненужных слов
было бы лучше кратко изложить идею, ибо литературные достоинства книги сомнительны



14.10.2010


Оксана1703 про Ховард: У любви свои законы [After The Night] (Любовные детективы) 14 10
полный восторг!!! рекомендую всем

Oxana74 про Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 14 10
С удовольствием. Нет, с огромным удовольствием, улыбнуло :)))

Gerk про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 14 10
Нечитаемо. Лучше второй, но всё равно ужастно.
Искренне жалко потраченной древесины.

xa0c про Афанасьев: Кадавр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
В ночь перед сдачей монографии редактору, герой не вычитывает книгу, не редактирует, не расставляет ссылки на источники, нет — он ее ДОПИСЫВАЕТ. Причем ручкой на бумаге, несмотря на наличие компьютера, используемого только для пасьянса. Что за бред, а? Такое впечатление, что пишет нерадивый студент, который рефераты привык за ночь скатывать, а слово "монография" ему просто крутым показалось.
З.Ы. Язык у автора тоже, гхм, своеобразный: "Легкий ужас зашевелился в его волосах."

vaddi про Конторович: Чёрный бушлат-3. Главное - вернуться [Версия с СИ незакончена] (Альтернативная история, Недописанное) 14 10
Отлично!
Ссобенно радует, что пока не видно товарища Сталина на горизонте.
ГГ весьма крут, подвиги идут потоком, но при этом все более-менее увязано. Как говорится, в пределах теории вероятности.

Алитет про Эс   : Солнечная Сторона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Ничо, либерастики, ваши любимые дерьмократы уже заканчивают дожимать пружину, это очень чувствуется по настроениям в народе (а не в вашей гламурной кодле), скоро уже жахнет, и фонарей на вас на всех хватит !

vaddi про Марченко: Убийца эльфов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Куда пропал автор? Давно не обновлялся. И на Самиздате тоже.
Автор - проду!!!
Долой изысканно-утонченных эльфов - педиков-гомиков-трансвеститов!
Даешь клыкастых-мордастых орков, "наших мужиков", сермяжных, исконно-посконных. Которых мерзкий Запад, тьфу эльфы, вечно хотят уничтожить и закабалить.

vaddi про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14 10
Отличная серия! Прочитал, и очень доволен, нахожусь под большим впечатлением. Автору - большое спасибо!
Что касается всяких словечек "под старину", особенно в диалогах, то тут автор пытался слегка стилизовать язык под ту эпоху, кстати вполне умеренно, иначе мы бы вообще не смогли читать текст.
Слегка удививило, что парусно-весельные суда проходили севморпуть в одну навигацию, явный боян, у кого-то из альтернативщиков тоже было что-то про плавания Архангельск-Тихий океан, так там ГГ со-товарищи делал зимовку где-то посередине пути - это более правдоподобно.
Особенно понравились столкновения казаков с "сямуря" и их искреннее недоумение - Зачем саблю держать двумя руками? Действительно от этого увлечения восточной экзотикой, люди начали думать, что японское фехтование это круто. А ведь оно примитивно и убого.
А вообще, альтернативки - это сказки для взрослых, которые любят страну и болеют за ее настоящее и будущее. Мол, как бы было теперь, если бы бы...

Morte Amour про Курсанина: Игры на свежем воздухе [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Я не считаю что можно разлюбить в мгновение ока. Это единственный момент которым мне запомнилась эта книга. Серо.

himawari про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Молодца-а-ааа..... Всю книгу без слабинок, "провисания" сюжета. Хвалю. И что интересно, не было употреблено определения ГГ как вампиров. Может, это и не они. :) Замечательная книжка. Еще-еще-еще!!!

Morte Amour про Страуд: Врата Птолемея [Ptolemy's Gate ru] (Фэнтези) 14 10
Очень интересно. Особенно для мальчиков думаю. Только концовка грустная немного.

бони.та про Дяченко: Пещера (Фэнтези) 14 10
поддерживаю whistle..!!
под впечатлением.

пчих про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 10
с удовольствием прочитала,и перечитаю ещё раз!

dima_s про Роберсон: Создатель меча (Фэнтези) 14 10
отлично, намного интереснее чем первые две части

Стармех про Давыдов: Предначертание (Альтернативная история, Мистика) 14 10
Книга замечательная, читается на одном дыхании. Интересная версия о происхождении Рюриковичей, немного напоминает Да Винчи код.

Олександр Sniper про Анджей Ясинский 14 10
Просто клас, но немного напрягают слишком длительные рассуждения о создании заклинаний.

Deimon Kog про Рудазов: Совет двенадцати (Фэнтези) 14 10
отличная книга!!Читается легко и с улыбкой.....
Недовольным скажу лишь то,что вы,уважаемые,уже зажрались....сами не знаете чего хотите!!!!

KostaRus про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 14 10
Под аннотацией книги есть кнопочка (пожаловаться на качество книги). Нажимаем ее и видим "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении".
Мда... :( т.е. это просто отлично, что отсутствует половина пролога!? Пролог начинается словами "- Надо бы поворачивать, - встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть." ...и далее идут СЕМЬ страниц текста, отсутствующие в выложенном "достаточно хорошем" файле! :)

Avrile про Андерсон: Сделка с дьяволом [Deal with the Devil ru] (Любовная фантастика) 14 10
Сюжет неплохой, концовка хорошая, хоть и ожидаемая, начало растянуто, конец скомкан, и как тяжело читать, то ли автор такой нудный, то ли перевод, думаю и то и другое....Фобия у нее тоже какая то не натуральная...короче, так себе...

Avrile про Берне: Связанные кровью [Bound by Blood ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 14 10
Классный вампирский романчик, первый тоже супер, эротика суперская =)

corvins про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Прочитав коментарии было сомнение , читать или нет . Прочитал , понравилось,
перечитовать небуду.
А что касаемо нациолизма и фашизма так это-ж не политическая программа , а
фантастика , ненравится не соглашайся.

Lyka про Светлов: Прыжок к славе (Альтернативная история) 14 10
Книга - прочитать и забыть.
Мечты русского интеллигента. Отнять и поделить, на: мне, мне, опять мне и Екатерине. Если иметь, так двоих, не сразу(организм не потянет), а по графику. Одну на обед, вторую на ужин.

Антонина82 про Кальма: Сироты квартала Бельвилль (Советская классическая проза, Детские остросюжетные, Детские приключения) 14 10
Вспомнила, что за мной числится должок перед Рыжим Тигрой, поэтому пишу отзыв на книгу, которую читала в детстве.
Молодой человек, из обеспеченной парижской семьи, с прекрасной внешностью и безупречными манерами, и рыжеволосая хулиганистая девчонка, как сейчас принято говорить из неблагополучной семьи. Что их может объединять? Правильно, первая любовь. Сюжет тривиальный, однако действие разворачивается в послевоенном Париже, который придает определенный колорит повести. Запомнилось, что молодые люди из окружения Рири, главного героя, курили Голуаз. Мне очень понравилось это название, я представляла какие-то необычные сигареты, не сродни нашим отечественным. Ах, это преклонение перед неведомым Западом. Потом, когда я унюхала этот Голуаз, разочарованию не было предела. Повесть написана в шестидесятые годы 20 века, поэтому не обошлось без политики и обличения «язв капитализма». Но я думаю, этот недостаток скрасят прекрасные иллюстрации, которые вы сможете увидеть благодаря труду Рыжего Тигры.
Книгу рекомендую для чтения подросткам 10-12 лет (возраст конечно примерный)
ЗЫ: сейчас открыла ссылку, которая есть в разделе биографии писательницы. Оказывается Н.Кальма была участницей ВОВ и воевала в кавалерийском корпусе генерала Доватора.

GBnded про Дивов: К-10 [повесть] (Научная фантастика) 14 10
Читал давно и на бумаге. Очень хорошая вещь! О роли личности, случайности и интриг в научном поиске. Ну и конечно о кошках!

GBnded про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14 10
Прочитал все три книги.
Ставлю 5 :)
Что касается размышлений и настойчивого вдалбливания что дворянство это не привилегия, а тягло - это уже можно сказать фирменный стиль :) Как точно отметил Скептик, в этой серии они как раз к месту.
А для тех кто хочет раз и готово - вся Русь в ж/д дорогах, стоило бы повнимательнее читать. Несколько раз по разным поводам отмечается инертность среды. Для того чтобы сделать значимые преобразования их приходиться долго и нудно готовить. Готовить кадры, готовить материалы, инструменты и деньги тоже.
2 Verdi1: Во второй по-моему книге царь Федор повелел считать новый год с 1 января. А календарь на грегорианский не менялся.
Православие в трилогии кстати сильно модифицируется...
2 prokuror:
(1) Организация государственного уровня системы обучения - чтению, письму, цифири, языкам - это повидимому обескультуривание? Опять же во второй книге явно указывается что начала появлятся развлекательная литература. А в начале треттьей книги уже про то что печатается несколько десятков еженедельных газет...
(2) И неча нас Сибирью пугать. Не городския, чай, неженки. :) Тобольск в описываемое время уже стоял. И в 17-18 вв в Сибирь убегали крестьяне и как-то там выживали и строились. Без проводников, охраны и господдержки. И там же - один из четырех откололся и перемерзли в первую же зиму. А те кто до места дошел и зерно получили, и инвентарь, и порох и даже в конце концов войска.
(3) ох дороги дороги... сколько же они стоят!!! Да и кто сказал что промышленный потенциал был так уж велик? Опять же прямым текстом в третьей книге сказано, что свободного металла нужного качества только на четыре паровых котла было! какие еще паровозы... И опять же производители металла и основные его потребители были в государевой вотчине на Урале и на казеных заводах там же.
(4) Так посольства работали как раз по руководящему составу :) Создавали у "венценосных бандитов" соответствующее "общественное" мнение...
(5) Прямым текстом несколько раз сказано. власть не индульгенция, а тягло.
2 yacek:
Описание крестьян из третьей книги - это описание [i]зарубежных[/i] польских крестьян :)
А почему бы Англии не стать сильной морской державой? Что одними царскими колониями Итон с Кембриджем и все английские верфи отменились?
ps: все выше написанное не в качестве личных выпадов, а как информация которую можно было получить из тех же книг :)

frizzor про Свэйнстон: Год нашей войны (Фэнтези) 14 10
Замечательная книга.....читал года 3 назад....сейчас решил перечитать)))

gray78 про Назимов: Обелить имя мага [СИ] (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 10
В начале малясь наивно было но читается легко, гдет на 4
после переноса действие закручивается и становится довольно вкустно на 4.5 .
По стилю напомнило Садова а по сюжету Распопова

Ральна про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 14 10
Написано немного рассеянно, но всё остальное просто ЧУДО!


Ральна про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 14 10
Вначале ничего не понятно, но чем больше читаешь, тем сильнее затягивает....

Ральна про Зимина: Жрец Лейлы (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 10
КНИГА СУПЕР!!!
И кому тут интересно, то продолжение уже есть (где-то глав 8) на "Самиздате".

wotti про Соува: 100 запрещенных книг: цензурная история мировой литературы. Книга 2 (История, Литературоведение) 14 10
Большое спасибо iukpun за столь оперативное сканирование второй части книги.
Во второй части вам предлагается обзор книг преследовавшихся по сексуальным и социальным мотивам


Страницы

X