NoIce про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 30 05
Достойное продолжение серии! Автору - спасибо! С нетерпением жду следующей книги.

Moris про Круз: Земля лишних. Исход [файл с litres] (Боевая фантастика) 30 05
Как я понял "злой малолетний поганец" - это подпись! :)
Нормальные книги, читать можно. Атор пишет на тему, интересную себе и у него получается писать интересно для других

DSH про Живой: Великий царь (Альтернативная история) 30 05
Пиздец. АФФТАР выпей Йаду и учи историю в Аиде.
Вооруженные Илоты Хде? 900 душ?Касательно только спартанского войска?
Хрен с илотами хде остальные : 500 тегейцев, 500 мантинейцев, 120 гоплитов из Орхомена в Аркадии, 1000 из остальной Аркадии, 400 из Коринфа, 200 из Флиунта и 80 из Микен, 700 феспийцев, 400 фиванцев, 1000 фокийцев и всё ополчение, какое могли выделить опунтские локры.
Между прочим слова "если мидяне затемнят солнце, то можно будет сражаться в тени" сказал не Леонид а феспиец Диенек.

DSH про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 30 05

"Легендарный царь Леонид еще жив и только собирает отряд из трехсот спартанцев, чтобы преградить дорогу многотысячной армии персов, несущих смерть и рабство народам Греции."
Господи какой кошмар. Автор пытается писать историческую альтернативу не озаботившись полопатить исторические источники.
byrzagan
"Напишет наверное,что спартанцев человек 30 было,а что легенду о трехстах сложили - это персы наврали...у страха глаза велики.))))))))"
Хуже, все гораздо хуже. Даже благонамеренные греческие историки не скрывают что помимо отряда охраны Леонида из 300 спартанских гоплитов, в его подчинении находились 700 легковооруженных илотов вспомогательного отряда. А общая численность закрывшего Фермопилы войска греческих полисов - не менее 7500 человек.
Даже в последнем своем бою,прикрывая отход большей части войска Леонид командовал более чем 2000 воинов.

sam88 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 30 05
Очень надеюсь, что люди с таким же мироощущением как у soshial, являются редкостью, нездоровым отклонением. Как может быть неактуальным и нечитабельным следующие строки:
“…Трудовое законодательство нарушалось злостно и повсеместно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней лёгкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них, наконец, в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек — маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины…”

grig38 про Драгунский: Денискины рассказы (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее) 30 05
книга на все времена, храню для внуков
а пока сам перечитываю, у меня в этой книге заначка, залезу иной раз за пятихаткой, и зачитаюсь

Gekkon19 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 30 05
Как, как я прочитал эту книгу? Не должен же был. 30 лет назад меня просто не было.
Ведь перечитывал, дурак, восторгался отлично выписанными образами. И главное, ни о каких НИИ и КБ даже не думал.
Но в одном soshial прав - нехорошо, когда у такой книги столь мало комментариев.

Топор про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 30 05
Книгу портит всякая трупная мерзость

Dwarkin про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 30 05
Было бы хоть что-то ценное, а так...

Dwarkin про Круз: Новая жизнь [файл с litres] (Боевая фантастика) 30 05
"Аннотация
Вы спиздили эту книгу? Вы умнички. Больше ни одной проды. И Литрес не раньше чем через несколько месяцев. Сами, ручками сканируйте."
И медаль "самый злобный автор" получают Андрей и Мария Круз :)

soshial про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 30 05
Верно кто-то сказал - "это книга, написанная для стадвадцатирублёвых инженеров из НИИ". Если лет 20-30 назад все читали и пёрлись, то сейчас книга полностью потеряла свою актуальность - как итог: полная нечитаемость для тех, кто родился позже.

fixх про Говард: Холмы Смерти (Героическая фантастика) 29 05
Подскажите порядок книг в собрании сочинений, а то совсем запутался...
с уважением
Олег.
fixx10x@yandex.ru

xa0c про Вегашин: Пробужденное пророчество (Фэнтези) 29 05
"Еще лет тридцать они (кто?) периодически дрались с разумными и не очень обитателями захваченного мира, а потом…"
Банальное штампованное фэнтези, да еще недоделанное. Вопрос "кто?" видимо автор оставил, поленившись даже вычитать текст перед выкладкой в сеть.

dmitry_cat про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
Резун очень лихо обходит неудобные моменты в своей биографии:
Самовольное оставление части (или места службы) во всем мире (в т.ч. и в "свободном") называется просто - ДЕЗЕРТИРСТВО.
В демократиченской Англии за это садят очень надолго. И в прочих странах имеются подобные статьи для бегунов.
Ну о нарушении присяги наверное не стоит... не популярно ныне слово держать, не модно.

uaster про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 29 05
Когда к концу книги жалеешь, что так быстро читал, это уже показатель... Очень хорошо! В идеале, нужен соавтор любящий "тончить", обязательное требование к нему, что бы програмирование понимал не выше BASICа. А лучше вообще не знал. :) С удовольствием прочитаю продожение.

Айса про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 29 05
Тихая, спокойная, недалекая такая ГГ - оригинально....

Yasnovidyashii про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 29 05
Очень жаль, что автор не успел дописать роман. Читается с великим интересом, можно даже сказать - азартом.

equinox про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Ну, что сказать... Мастерство не пропьешь. Вернее не проешь, ибо жирная пища, которую автор восхваляет в кажной книге в итоге скоро сведет его в могилу :)

equinox про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 29 05
Купился на пред. отзывы. Мда...
Жаль мне тех, кто над этим "сильно смеялся". Книжка для гопоты с неоконченным средним..

libertine_Snork про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 29 05
ОЧень понравилось... И классика, и неочень. Для общего развития предлагаю всем закомым прочитать... Большинство читало)))
"Познание бусконечности требует бусконечного времени. А потому, работай- не работай - всё едино" (с)

libertine_Snork про Белянин: Моя жена - ведьма (Юмористическая фантастика) 29 05
Интересные герои, особенно ангел и демон... Но в сюжете много "бросаний", иногда не успеваешь следить за тем, что происходит... Вцелом, весело)

Dezorder про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Фуф..прочитал..вот это реальный взрыв мозга!а знаете почему?это наверно включилась защита от такого ужаса!мозг правда не выдерживает!все сухо,сюжета нет вообще!уже напоминает санту-барбару!И АФФТОР!НА ФИГА ВСЕ ВРЕМЯ УПОМИНАТЬ ТРУСИКИ МАРУСИ И ЭРОТИЧЕСКИЕ СЦЕНЫ!ЕЙ ЖЕ 14:-)

Alarik про Олди: Пасербки восьмої заповіді [uk] (Фэнтези) 29 05
ммм...господа,это перевод авторский или кто-то другой испохабил "Пасынков"?
Честно говоря,читать это на украинском без смеха невозможно.

El_Rojo про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 29 05
Alexeyghe, может тебя лучше в школу послать, родной язык с географией поучить? Типа де там Антарктика, выяснить для начала?

mazaika про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Для Лукьяненко - скорее хорошо. чем отлично. Читается легко. особых выкрутасов в выборе сюжетной линии не заметил - так... некий параллельный мир. Временами смешно. Не совсем понятно, что же заставило автора полностью сменить стиль...

Leo1988 про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 (Фэнтези) 29 05
Отличная книга! Прочитал очень много фэнтези, но такого детального описания магических заклинаний и вообще всего, что связано с магией, еще ни разу не встречал. Побольше бы таких книг и таких талантливых писателей, как Перумов.

Jagara про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 29 05
Книга определенно стоит того, чтобы ее почитать. Однако, если решитесь читать ее в общественном транспорте, позаботьтесь о том, чтобы никто не читал ее у вас "через плечо".
Величайшее внимание автора к мелким деталям сначала раздражает, затем начинаешь понимать смысл всего этого..

Jagara про Паланик: Diary [en] (Контркультура) 29 05
Считаю эту книгу лучшей у Паланика. Написано с присущей ему долей скептицизма и агрессивности, но как-то не в его стиле чтоли.

Jagara про Леру: Призрак оперы [Перевод с английского издания] [Le fantôme de l'Opéra ru] (Научная фантастика, Классический детектив) 29 05
Красивая, почти всем известная история с легким налетом мистики. Кое-где заставляет как следует погрызть ногти, кое-где кажется уж очень романтичной.
Захватывает описание парижской оперы( пять подземных этажей, черт побери!) и безумных механизмов ПО.
Стоит того, чтобы ее прочесть.
Считаю прелестной классикой.

Иришик про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 29 05
книга безусловно со смыслом, однако уж слишком статична, тяжеловато воспринимается...однако никакого отвращения не вызвала, хотя и ожидала немного другого

byrzagan про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 29 05
С самой первой страницы чуть не умер со смеху.
Описание подавления массовых беспорядков в зоне - супер.
Задорнов отдыхает.
Поскольку сам участвовал в таких мероприятиях,то однозначно заявляю что при таких методах работы ГГ пришлось бы отправляться вершить свои подвиги в древнюю Спарту с рваной попкой.
Дальше читать не стал - уж коли автор слово логика видел только в словаре,коли даже описание современных событий умудрился превратить в сказку...что тогда ждать от описания Спарты.
Напишет наверное,что спартанцев человек 30 было,а что легенду о трехстах сложили - это персы наврали...у страха глаза велики.))))))))
Непонятно почему г.Миронов(Живой) позиционирует свои опусы как альтернативную историю.
Альтернативная история базируется на реальных исторических фактах.
А то что мы тут имеем - это криптоистория.
Причем довольно низкого пошиба из-за элементарной безграмотности и лени.

Aelita-spb про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 29 05
нормальная книга. Хорошо усыпляет. так и не дочитала.

Alex_61 про Сергеева: Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность (Психология) 29 05
Интересно, она действительно дура, или это конъюнктура?

Leroe про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Повествование плоское, обесцвеченное. Мотивация большинства поступков героев не прописана или выглядит беспомощной. Само произведение построено на канве комиксов "Люди Х" ну и героев из "Ледникового периода" зачем втискивать (ах этот мамонт ах эти белки, летающие, хорошо хоть не саблезубые)? Фантазия авторов убога, язык беден. Пожалела времени, потраченного на прочтение.

Lenuzka про Донцова: Легенда о трех мартышках (Дамский детективный роман) 29 05
Исписалась уже Агриппина Аркадьевна! Честно, после прочтения сего опуса ничего кроме разочарования не получила. Как-то раньше ее книги интереснее были.... Жаль....

Serg_BV про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 29 05
Вся серия просто великолепна. Как и большая часть Пехова. Одна из лучших читанных мной фэнтезийных серий. Читать обязательно всем любителям фэнтези.

Джим про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 29 05
Согласен, одна из лучших книг Лукьяненко.

Джим про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Лукьяненко решил попробовать себя в жанре юмористической фантастики, получилось неплохо, хоть жанр в общем-то и не его.

Sertin про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 29 05
Прекрасная книга!Динамичный сюжет,завязанный на перемещениях во времени.Добротная фантастика.Оч рекомендую!!!

@Newrome про Минский: Выбор по Тьюрингу [The Turing Option ru] (Научная фантастика) 29 05
Казимир, если ты считаешь что в книге написан бред, то обратил бы внимание на соавтора - Марвин Мински, возможно самый крупный специалист в области искусственного интеллекта...

Anyto4ka про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 29 05
Просто отличная книга. По-моему самая лучшая у Дэна Брауна. Даже лучше Кода да Винчи.

armt про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 29 05
а мне все понравилось.
линия общего сюжета серии прослеживается достаточно явно. язык автора великолепен.
сюжет книги интересен и непредсказуем.
роялей нет.
читал с удовольствием.
з.ы. про войну вампиров мне понравилось намного меньше.

Straga44 про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 29 05
Пока не дочитал последнюю часть, но серия в целом очень прнравилась. Автору большое спасибо.

RAUL про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 29 05
Совсем не понравилось... Что-то как-то слабоватенько...

abc121 про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 29 05
Сильная книга!
Её надо бы включить в обязательную школьную программу, и уж точно её следует изучать в наших военных училищах. Может быть хоть тогда мы получим офицеров знающих ещё какунибуть стратегию кроме - "УРРРААА!!! ВВВ... АТТКАКУУУУ!!! Вперёдд!!".
И может быть хоть чтонибуть в армии изменится в лучшую сторону.
Пока с этим глухо...
Как в 1941, так и в 1995, так и совсем недавно...

Alexeyghe про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 29 05
Аффтора сослать в антарктику - пусть север пакаряет. Ну ещё мона эскимосов жызни паучить.

Bright про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 29 05
wasek220, я извиняюсь за занудство, но "несть мне больше сил терпеть". Во-первых, Вор пишется Thief, и никак иначе, во вторых, автор честно пишет в предисловии, что герой именно из этой игры и взят. В этой версии книги этого предисловия нет.

Asaki про Якубова: Владычица ночи (Ужасы) 29 05
Ужасный стиль изложения, на уровне школьных сочинений. Видимо автор плохо учила русскей изыг.

ВыСШий ДеМоН про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 29 05
читал обе части где-то в районе полугода,впринципе-то в ней ничего особо выдающегося нет,да и скрытого смысла чрезмерно мало,а с бабой,которая по дурости в пустой бошке глав.герою немерено зла сделала,сопливый конец такой определили,что прямо тошно становится! буренку мене было намного больше жаль! а глав герой действительно какой-то терминатор,получить столько тяжелых травм и без магии так вылечиваться и снова вставать в строй,причем за людей,которые тебя по-началу открыто ненавидели,а 2-ая книга по моему личному мнению простой довесок первой,просто о том чем вся данная не хитрая история закончилась...

wasek220 про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 29 05
Читать приятно но вот что интересно, по моему мнению, гарет взят с компьютерной игры tiff (ВОР)ну все как там и герой гаррет, а во второй части есть момент , про дом силы, описание, ну блин, копия хроники амбера. А так , интересное чтиво

Rai220 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Я что-то такое писал в 4-ом классе. Целевая аудитория у книги соответствующая - школьникам (младших классов), возможно, будет интересно.

ngeht про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
Интересно, что сами фронтовики, прочитав книги Суворова чаще всего отзываются в стиле "в принципе он прав". Справшивал не один раз, благ возраст попал в то время, когда еще участники войны были живы, а книги уже изданы. И эти свидетельства лично для меня значат намного больше чем слюни заказных историков.
Еще одно интересное наблюдение - что сами участники войны - те самые воины-победители - отнюдь не "брызжут слюной" в своих воспоминаниях и оценках.
Мне кажется что всё это брызганье слюной, выдаваемое за "патриотизм" - это просто истерическая попытка найти хоть что-то чем можно было бы гордиться, раз уж сами не способны ничего вменяемого достичь. И дело здесь не в том, что бы "защитить память отцов и дедов", дело в том, что бы создать такую картинку, к которой можно примазаться и стать героем "авансом", не отрывая задницы от дивана и не напрягаясь.
Проблема тут ровно одна - как еще говаривал уважаемый Ходжа - сколько не говори "рахат-лукум" во рту сладко не станет. И жизнь, как "вообще не справедливая штука" расставить в итоге всё по местам. Правда научит таких - вряд ли. Ибо у них виноваты все кто угодно, кроме них самих.

DonRemor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 05
С большим удовольствием прочитал книгу. Жду продолжения.
P.S. доморощенным астрофизикам: Зачем критиковать? Напишите свое, лучше.

DSH про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 29 05
Это что за хрен с горы под моим именем деньги вымогает?
Автор счета в веб-бабках не имеет, так что на разводилово прошу не реагировать.
Если веб-мани заведу, то в первую очередь обозначу на своей страничке в Самиздате.
Обращаю внимание администрации библиотеки. Мне в общем то насрать, больших денег добровольцы не дадут в любом случае, даже для либрусека не жалко, много текстов поскачивал и я, но подобный развод под МОИМ именем нетерпим.
На сем заканчиваю.

Albina_1417 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза) 29 05
Прекрасная книга. Читала, получая эстетическое удовольствие от богатства и изящества литературного языка, которым она написана.

andrii_b про Орлов: Золотой воин (Фэнтези) 29 05
Хорошая книга, намного лутше первой части.

svetka2 про Филдинг: Дневник Бриджит Джонс [Bridget Jones’s Diary ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 29 05
Бестсселер?Практическое пособие?По мне,так наоборот..слабый трояк

Казимир про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 29 05
В основном согласен с "Kislyak", читать как художественную литературу "Эпоха мертвых" практически невозможно, но если воспринимать серию как подробную инструкцию к выживанию для "чайников" в условиях постапокалипса, то вполне прилично.

Shadow Warrior про Винсент: Молоты Ульрика (Фэнтези, Научная фантастика) 29 05
На мой взгляд это самое лучшее произведение Абнетта.Любому человеку встретившему эту книгу читать обязательно,поверьте мне не пожалеете

svetka2 про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 29 05
Нда,впечатлений мало,как юмора и смысла.Хоть бы соавтора какого написали-не так обидно бы было за автора,мною читаемого.Читать только,если надо убить время и то...Но перечитывать этот бред...

BRH про Энтони: Хтон [Chthon ru] (Космическая фантастика) 29 05
Хорошая книга, перечитывал 2-3 раза

Briarey про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 29 05
Zandr крайне резок в оценке других =))
Книга наилучшая в серии, остальные, по-моему =)), значительно хуже. Читается легко и приятно.

fagus про Муркок: Китайский агент [The Chinese Agent ru] (Иронический детектив) 29 05
Динамичная и смешная вещь, без этой муркоковской затянутости.

Alina1986 про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 05
Мне обе части книги понравились, для общего развития воображения почитать можно, а может даже и стоит, Прочитала на одном дыхании. Непонятно одно- "Люди! Что за ересь вы пишите!" Сплошная отсебятина. Почему то я придерживаюсь мнения что в коментарии о впечатлении от прочитанной книги нужно писать именно оставленное ею впечатление, но делать это нужно коротко и ясно, а не так- написать почти "книгу" о прочитанной книге, при этом понося автора. Понятное дело что понравится книга всем не может, а для любителей фантастики очень неплохой вариант. И поддерживаю Всех кто говорил, что эта книга не учебник, и понятное дело что оценивать результаты ядерной катастрофы по ней никто не будет, людям считающим что все ньюансы в описании уровня радиации на поверхности и тому подобное должны быть строго соблюдены научным данным- можно посоветовать читать исключительно научную литературу. Очень интересная, увлекательная книга!!!

fagus про Беляев: Острие Кунты. Путь русского мистика (Самосовершенствование) 29 05
Читал на бумаге. Очень интересный рассказ о группе поздне-советских эзотериков, "искателей неба" - об их подходах и судьбах.

sabrial про Кинг: Игра Джералда (Триллер) 29 05
Чуть не умерла от недостатка кислорода пока читала. Отличная книга.

xoid про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 29 05
Чарующий, волшебный русский язык. Сюжет захватывает, конец философский. Прекрасная книга.

ledechka про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
А можно назвать так: Адкрытае песьмо Чикатилы гениральному пракурору СССР (и далее по тексту).
Люди - чего кипятитесь... Резун рубит бабло. Думаете, он вправду верит в то, что пишет??

smasha про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 29 05
Книга хорошая, но есть несколько НО! Во первых, новых шуточек почти нет автор уже исписался, а во вторых в конце немного непонятно, мне кажеться что книгу не дописали... А в целом неплохо..

Jastin про Рой: Дом без выхода (Современная проза) 29 05
Перед этим была прочитана "Черная Радуга" - понравилось: интересно придуманный и продуманный сюжет, предыстория и мотивация каждого героя, отношения между ними, философская и жизненная мудрость автора, мистический замес, суперинтересно рассказано. Поэтому следующая прочитанная книга этого же автора - уже "Дом без выхода". Рассказано снова интересно, сразу вспомнилась попадающиеся иногда люди, разговаривающие сами с собой, думающие что их никто за этим не видит, сюжет снова сложный и многоплановый, но встретились уже знакомые и видимо любимые автором основные темы неспособности любви матери к дочери, особенного отношения дочери к отцу, снова расправа с соперницей с помощью имитации аварии.... Но все равно эти темы по-другому обыграны и в целом впечатление положительное...

sibkron про Флобер: Госпожа Бовари (Проза, Классическая проза) 29 05
Флобером восхищался Габриэль Гарсиа Маркес, а также очень любимый мною Генри Миллер, о нем писал Жан - Поль Сартр. Стыдно не знать Флобера. Госпожа Бовари - шедевр мировой классики, прекрасный стиль. Легко читается. Психологическая глубина. Жалко девочку Берту, правда..Приступил к роману "Саламбо". Думаю не разочаруюсь. В школе нам не преподавали Флобера. Приятно открывать для себя новых писателей, как-то Генри Миллер, Гюстав Флобер.

suhigor про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 29 05
Отличная книга.... Наводит на размышления о он-лайн мире, в котором погрязла современность.

MaxKam про Юмор: Подборка палиндромов из Сети (Афоризмы) 29 05
Некоторые палиндромы действительно забавные.

Агайна Манн про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 29 05
Я только одного не могу понять, если взяли тему именно киндред, то зачем было нести отсебятину? у киндред как таковых вполне целостная история, начиная от наследия Каина....
И название вампирских кланов тоже коверкать не стоило...
Хотя, сюжет, в принципе, не плохой...

Joel про Кликин: Последний солдат последней войны (Научная фантастика) 29 05
Довольно поучительно. К автору стоит присмотреться повнимательнее.

Joel про Кликин: Сказка о компьютерном файтинге (Научная фантастика) 29 05
Самообучающиеся монстры, да? ;-)

Агайна Манн про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 29 05
Сначала захватывает, но под конец третьей книги почему-то хочется зевать....

Агайна Манн про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 29 05
Хм... а я очень даже в восторге! Наконец то яой не только на картинках))))

REALexMSG про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
uncle
про ашипки - вот тут учитаться можно конкретных указаний страниц суворова http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/

dmitryda про Буревой: Охотник: Покинутый город [версия СИ] (Фэнтези) 29 05
Жду продолжения, легкое чтиво, но затягивает.

Petr 1980 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 29 05
Супер вещь!!! Кара-мурза простым и понятным языком, с фирменным юмором. А истины хоть и избитые, но подавляющее большинство народонаселения их не догоняет. Срочно в массы!

Olaf про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ законодательные акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу.
Закон обратной силы не имеет.

Joel про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
"Не читал, но гневно осуждаю!" данную статью. Хотя в ней есть и положительные моменты:
1) Полемика отлично показывает туповатых комми, имперцев и планктонных патриотов Великой России.
2) Планктоний мозг слаб и неразвит, потому и аргументы выдает однообразные - начиная от "предатель Родины", и заканчивая "он все наврал и передернул". Плюс ностальгия по карательно-репрессивным органам сталинских времен.
3) Представители семейства планктоньих обожают нынешнюю власть и готовы всегда ей подлизнуть нужное место. Это происходит в силу того, что планктоноподобные не являются самостоятельными существами, всю жизнь пребывая в инфантильно-детском состоянии и подменяя собственное мнение "единственно верной точкой зрения партии".
4) И наконец - они такие забавные! Резвящийся планктон, клеймящий изменников своей планктоньей родины, вызывает только положительные эмоции, ибо жжот изо всех своих планктоньих сил, что изрядно доставляет :-)
p.s. По поводу же творчества самого Суворова, лучше всех, ИМХО, сказал Еськов - в своеем "японском оксюмороне", с каковой оценкой я вполне согласен.

Боцман КАЦМАН про Махров: Под солнцем остается победитель [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Это даже не "по мотивам". Из всех щелей торчит Звягинцев, причем доходит до прямых заимствований. Это - плагиат.

olesko про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
to Grigoriy : "То, что некоторое количество достоверных фактов и/или правильных выводов есть в книгах Резуна, лично для меня не играет вообще никакой роли. Потому, что Резун - полностью недостоверный источник информации, ..." -- Поздравляю! Вы развиваетесь в правильном направлении; теперь, научившись складывать буквы в слова, Вам желательно научиться слова складывать в логически непротиворечивые фразы. Не страшно, что первый блин комом, терпение и труд...

Dementr про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 05
Отличное продолжение. Ждем третью книгу....

Dementr про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 05
Книга отличная. Легко читать. Герои запоминаются. А все остальные утырки, что нелестно отзываются, пусть сами попробуют написать.
Автору респект...

Pawel про Кабалевский: Про трех китов и про многое другое (Образовательная литература, Культурология, Музыка) 29 05
Гениальная книга талантливейшего человека, педагога, музыканта, композитора. Отличное пособие для учителей музыки и неплохое чтиво для подрастающего поколения. Вот бы переиздать эту книгу на бумаге и приложить к ней компакт-диск с описанными в ней музыкальными произведениями, чтобы не только читать, но и слушать.

katikat про Майер: Затмение (Фэнтези) 29 05
Классная книга! советую всем почитать!!!!!

Bee-e-e про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Книжка не для детишек. Смеялся до слез :-)) Всем кто любит добрые смешные книги - читать обязательно!
Текст хороший (как и везде у Лукьяненко), столько аллюзий на современный мир и недавнее его прошлое я лично не видел нигде (отлично выполненных) и стёб, в хорошем смысле слова, над все современной литературой и "литераторами"! Очень хорошая книга :-))), жанр точнее: пародия, юмор. Ничуть не фэнтези. Оценка отлично!

mr.Susi про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
коммуняки встрепенулись и полились потоки дерьма, выдаваемого за патриотизьм. Впрочем, что говорить про АСТ, если главные чиновники, мягко говоря, "передергивают" факты, это страна, где уже давно не краснеют, когда лгут.

nmskfenix про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
1) вооружаемся ледоколом резуна, гуглом и данной статьей
http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/
2) находим в статье замеченную у резуна подтасовку фактов или цитат
3) находим данное место в книжке резуна
4) находим в гугле источник откуда резун цитировал. В статье есть указания страниц, так что искать просто
А потом делаем выводы, о том что "он во многом прав"
2 Stas47. всегда власть заказывала историю, книжки резуна и прочих граждан открывающих "страшную правду" тому доказательство. После перестройки возникла необходимость ругать СССР, потому что во много страна стала слабее, а кому хочеться признавать, что облажался.
2 ngeht да? а почему те кого я знал, говорили что книги резуна как минимум технически безграмотны? Мой дед к примеру говорил именно про мелкие детали касательно танков, про остальное не брался судить поскольку большая часть книги мало попадет в компетенцию даже младшего комсостава, не говоря про солдат.

janu про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 29 05
Долго не решалась прочитать что-то из альтернативной истории, так как сам жанр лично мне внушает неприязнь.
Решила начать с "Господина из завтра". С трудом с
смогла осилить несколько страниц, язык ужасный.
Лучше буду читать хорошую историческую прозу и фантастику.
В самом начале удивила фраза: "В случае применения в стране политики, типа «Большого скачка» при Мао Цзэдуне, Россия могла бы выйти на уровень производства стали раз в десять выше, чем в реальности."
Смотрю википедию (вдруг я что-то не так помню): "Мао Цзэдун обосновывал политику Большого скачка при помощи марксистской теории производительных сил, однако его попытка усилить экономический рост путём резкой коллективизации и подменить профессионализм энтузиазмом обернулись катастрофой: следствием Большого скачка стала смерть от 20 до 40 миллионов человек[источник?], и это сделало его крупнейшей[источник?] социальной катастрофой XX века."
А вот это еще со школьных лет помню: "В соответствием с директивами Партии, повсюду стали строиться малые печи из глины, которые топили дровами. Рабочих набирали из близлежащих деревень."

janu про Бакелл: Хрустальный дождь (Научная фантастика) 29 05
Прочитала с интересом. Может быть, и не шедевр, но лучше многих прочитанных мной книг.

sc_pasechnik про Орлов: Одиночный выстрел (Боевая фантастика) 29 05
Не, на 4 не тянет. Плоский сюжет, с 10 страницы уже понятно чем закончится книга. Вспомнил, пришел, увидел, победил. Все - хэппи енд. Хотя убить один вечер вполне может.

NoIce про Ткаченко: Зона 2018 (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 05
Мутноватая книгулька. Насилу одолел. Оценка - три.

Верх про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 29 05
Есть такой приём в демагогии как подмена понятий, когда берется истинный факт и выворачивается чтобы сделать какой-то нелепый вывод. Например, когда пишут, что все русские - пещерные дикари так-как ходят в шкурах мехом наружу. И эта статья Ромашова сплошь состоит из таких-же подмен. Я не буду их перечислять - это уже сделали другие.
Хочу посоветовать - если хотите прочитать про Америку - читайте Кафку: http://lib.rus.ec/b/95945
Он тоже в Америке никогда не бывал, но написал про нее гораздо интереснее, чем Ромашов. В-частности, Кафка впервые показал, что статуя свободы в руке держит меч, а не факел. А все фото и фильмы, где показан факел, являются подделкой. Странно, что Ромашов не заметил этой детали американского обмана.

Сабина про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 29 05
Понравилось. Очень хочется заполучить продолжение. Абсолютно не похоже на предыдущие книги Громыко.

Grigoriy про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
Рахмат новым хозяевам/издателям АСТ, от души!
Резун, конечно, негодяй. Те, кто издавали его книги на русском и "без клеветы" - гораздо хуже.
P.S. В цЫвилизованных и просвИщенных странах европейской союзы есть закон, вводящий ответственность за отрицание холокоста. Давно.
Предлагаю недовольным российским законом "про отрицание" съездить в Иуропу, и поучить там аборигенов, как им жить.
P.P.S. То, что некоторое количество достоверных фактов и/или правильных выводов есть в книгах Резуна, лично для меня не играет вообще никакой роли.
Потому, что Резун - полностью недостоверный источник информации, и на отфильтровывание лжи уйдет гораздо больше усилий, чем на самостоятельные поиски фактов и создание выводов.
P.P.P.S. Полезная книга, еще несколько кросавчегов раскрыли в комментариях свою сущность по полной. Баранов в блеклист, однозначно! Привет 2 mr susi и oleshko :)

Alexeyghe про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 29 05
У автора финансовые проблемы? Книжка веть не написана а вымучена. -(
К слову - идея афтору -Р
Сделать наёмнегов - попаданцами ф другой! (очень суровый) мир! -) Тут уже всё - жыла выработана.