Kolyuchka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Ну, на мой взгляд - хорошая вещь...
to 75000
Хочешь поспорить - пошли на форум... Ибо нефиг...

lydmila про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 25 04
Очень необычно и все запутанно!

osoba про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 04
Поставила отлично. При том, что я совсем не фанатка Кинга. Читать.

osoba про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 25 04
Хм, где вы тут "всю правду" увидели я не знаю. Так кто-то... слова не подберу...плоско. Впечатление, что писала Глупость с большим самомнением :(.

Малолетний Д. про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 25 04
Это пять. Без дураков. Перечитал два раза, много думал.
А Толкиен не нужен.

Ulenspiegel про Брукс: Мифический человеко-месяц, или Как создаются программные системы [The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering ru] (Деловая литература, Программирование) 25 04
Действительно, очень разумно написано, и подтвеждается практикой. Как и законы Паркинсона, впрочем :)

aleXXXpank про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 25 04
Не нужно к этой книге относиться как к учебнику по квантовой физике. Это популярная литература, для людей интересующихся. oldvagrant'у - милости прошу на http://www.edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=72403&lang=en&blang=ru&list=25, там всё Ваше. Остальным: читать, не париться, сложные места пропускать и осознавать собственную ничтожность (в масштабах Вселенной).

LediDi про Коловоротный: Заговорщики (Детская литература: прочее) 25 04
Все-таки есть сейчас замечательные детские авторы! Автору книги - большое спасибо! ))))

goga312 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 25 04
Очень качественная, хорошо исполненная фантастика, проработанный мир, живые герои увлекательный динамичный сюжет. Читать стоит.

pervenec про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 25 04
pervenec про Зыков:Мир Торна
тут только можно поаплодировать, потому как кинга заслужила наивысших оценок)))

pervenec про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 25 04
pervenec про Зыков: Конклав бессмертных.
Книга захватывающая,непрмеменно прочту последущие...)))

blahblah про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
1. Цитату нашёл - Опасность - Лев Гурский (Арбитман ) - этот-то понятия не имеет о военной службе и разведке, эммигрант обгадил перебежчика...
2. Более кретинской идеи как в цитате в жизни не видел: подобрали капитана, создали для него СССР, Дипакадемию, спецназ, штаб округа, резидентуру и т.д.
3. Резуна не люблю, он просто физически мне неприятен; однако его книги читаю. Исаева и многих других, например, читать невозможно
4. В своё время контактировал с ГРУ - то, что он описал - очень похоже на то, что я пережил, прежде всего подписка о неразглашении, а то...

nvsh про Аверченко: Дюжина ножей в спину революции (Русская классическая проза) 25 04
Ни за что не скажешь, что писалось более 80 лет назад!! Актуально и будет таковым еще доолго. Вообще, ИМХО, произведения Аверченко следует включить в школьную программу наряду с Чеховым.

sanekkk про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 04
Ла-зар-чук!!!! Ла-зар-чук!!!! Ура!!!!
Давно не читали хорошего и большого.
К сожалению, пишет медленнее, чем мы читаем.
(Поставить на вид)
Спасибо огромное, если без шуток.

sanekkk про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
Цитата: (легко можете найти откуда):
......................
Единственной по-настоящему удачной операцией Стекляшки за последние два-три десятилетия была крупная имиджевая акция, которая удалась от и до. Конечно, саму идею они позаимствовали у нашей конторы (имею в виду дело Бэррона), однако сделано все было на высшем уровне, с невероятным для Стекляшки изяществом. Они взяли в разработку какого-то капитана-неврастеника из бронетанковых войск, якобы приняли его к себе в РУ и полтора года кормили страшными сказочками будто бы из жизни этого учреждения. На «Мосфильме» был сделан игровой ролик о том, как в стенах Стекляшки предателя сжигают-де живьем в специально отведенной топке. Генерал Голубев позднее каким-то макаром раздобыл этот ролик и показал его нам. Роль предателя исполнял статист из Центрального детского театра и вопил очень натурально. Судя по всему, фильм ужасов произвел на экс-бронетанкового капитанишку глубокое впечатление – этого и добивались режиссеры. Затем, наконец, капитан был послан якобы с заданием в одну из стран Европы, и уже там мордатые хлопчики вкупе с молодцеватыми атташе дружно сделали вид, будто подозревают капитана в измене – рядом с которой он, натурально, и близко не стоял. Неврастеник поступил в полном соответствии со своей натурой: заблажил, дал стрекача и попросил политического убежища у наших тогдашних классовых врагов. Никаких настоящих тайн РУ упомянутый деятель, само собой, не знал, зато смог проявить свои литературные способности и очень скоро выпустил на Западе толстенную книгу под названием «Стекляшка». Предосторожности ради книга была издана под каким-то воинственным псевдонимом – то ли Кутузов, то ли Нахимов, а в начале 90-х данный опус переиздали и у нас, в России. Филиков раскошелился, купил толстый том, и мы с ним дружно поржали над одураченным капитаном Кутузовым-Нахимовым, который раскрывал все стрррашные тайны Разведупра, включая и привычку зажаривать предателей так глубоко автора перепахавшую. В свое время капитанское сочинение имело, однако, на Западе успех и чуть подняло международные акции РУ как серьезного ведомства – хотя, разумеется, не такого серьезного, как наша контора на Лубянке…
.......................
Ребята, извините, что смутил народ. Не подумал. Я не за правду борюсь, просто цитата понравилась. Цитата из Гурского, "Опасность" -- СОВСЕМ несерьезное и нарочито смешное.
Аристарх -- согласен, конечно

TaF про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 04
Весьма достойная вещь!!! Вообще-то не удержался, чтобы не присоедениться к огромному числу восторженных поклонников Кинга. Но эта книга стоит того, чтобы её прочитать. Шедевр Мастера, что тут еще скажешь...

одисей про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 24 04
Нужно обладать смелостью и талантом, чтобы воплотить затасканную идею в увлекательную форму. Пожелание автору: 1. Приступить к переработке 1 тома, более тщательно прописывая мир, главных и второстепенных героев. 2. Для достижения эффекта присутствия проработать и углубить трагическую составляющую романа. Постараться избавиться от вечной улыбки на губах героев. 3. Обязательно писать продолжение.

Serko про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Великолепно задуманный и (к сожалению - только)хорошо построенный мир, множество завязок на новые сюжетные линии, неожиданное, но тоже не дотягивающее до "отлично" окончание.
Качественная вещь. Но слишком короткая, её можно было бы увеличить раза в полтора-два - мир позволяет.
Напомнило мне "луна -жестокая хозяйка" Хайнлайна. Суровый мир-колония, населённый жёсткими людьми, желающими избавиться от подавления их метрополией.

Gustaw про Маслов: Звезды без пощады (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 04
Начало более-менее, но чем дальше тем больше блох. Бестолковые шастанья ГГ по звездолету и битвы с дибиловатыми бандитами и "суперзагадочными" инопланетанами достали, начинаешь читать по диагонали... Короче надоело на 75-ти процентах. Бросил.Жалко потраченного времени.
Оценка:Плохо.

verum про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Этакий маг-Шерок Холмс, причем тетка... Неплохо и почитать интересно, даже очень, кстати, а кто таких роман (т) ично- розовых не в сысле лесби, а в смысле розовой мечты иллюстраций наваял любопытных? Автор? Редкость это, автор - художник...

Troll про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 24 04
retip812: Продолжение? Скорее всего, никогда. Книга совершенно законченна. А вообще-то это одна из моих любимых у Лукьяненко.

Zigrin про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 24 04
Замечательная вещь, но можно ли это назвать фэнтази? Не более, чем "Путешествия Гулливера" или "Мастер и Маргарита", а мир Толкиена всего лишь основа под картиной.
Фанатам особо и придраться то не к чему, "холивар" как с Перумовым не устроить, тут вообще другой жанр :-).

маруся108 про Воган: Как пережить измену (Психология) 24 04
замечательная книга.кто сталкивался с изменой оценит...обратите внимание это 1962-1976гг в Америке.в это время происходила сексуальная революция..это времена хиппи...

kapitan1000 про Латынина: Саранча (Боевик, Детективы: прочее) 24 04
Отличная книга. Чтоб понятней -- это ДЕТЕКТИВ, а я его ПЕРЕЧИТАЛ.
Хоть и 10-летней давности, якобы, сюжет, а перечитал -- и, опять, получил прочистку своих представлений о том, что собственно, у нас происходит. Сейчас.
Юлия, как писатель, интересней и умней всех в своей весовой категории, да, верно, и за ней...

datyshchev про Михальчук: Подчиняя Вселенные-1 (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Согласен!)
Только здесь выложен РАБОЧИЙ вариант книги!)
А хорошенько отредактированный и подготовленный для издательства - на страничке автора!)
Возможно, скоро и тут будет!)

andrii_b про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 24 04
Отличная книга легко читается

andrii_b про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 24 04
Класная книга прочитал на одном дихании очень хорошая идея

Lada72 про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
очень понравилось, а на технические характеристики я не обращала внимания - хоть сама и физик. захватывающие приключения - вот суть книги.

Murmuro про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 24 04
Да, может и талант, но главная героиня, которая постоянно стрижет ушами, как испуганный заяц - это, конечно, нечто.

korykin про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 24 04
Нормальные книги. Конечно уже начинает чувствоваться что автор постоянно повторяется, но пока норма.

Liscander про Акунин: Квест-0. Tutorial (Шпионский детектив) 24 04
увы произведений на уровне азазели и статского советника мы повидимому уже не дождемся это уровень дарьи донцовой кстати имхо антон чижъ новый бренд этого автора и тоже не удачный

ersh74 про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 04
Т-72, а здесь то вы что антирусского нашли???
ЕДИНСТВЕННАЯ не антисоветская книга афффтора. На мой взгляд шикарная книжка про шпионов!!!

Сиси Кэпфел про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 24 04
на середине книги я уже неистово хотел продолжение,
а к последним страничкам расстраивался что все так быстро заканчивается.....
такое удовольствие от прочитанного
последний раз я получал только
от "Смело мы в бой пойдем" Авраменко со-товарищи

oleg0000 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Читалась тяжело. И тема тяжелая... и слог. НО дочитал. Впечатления сильные. Рекомендуется к прочтению. Великим Украм - пламенный превед! Всегда восхищали разные укры и ляхи - кто их только не "дружил организмами", но накал понтов и ... это не снижало. Читать.

Dimaaaaa про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 24 04
Г-н Trox. Вот я не поленился и проверил первую ссылку и ее анализ. Ссылка на Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте http://militera.lib.ru/h/nwf/index.html
Итак-
Суворов: «Полковник С. Ф. Хвалей (в то время заместитель командира 202-й моторизованной дивизии 12-го механизированного корпуса 8-й армии): „В ночь на 18 июня 1941 года наша дивизия ушла на полевые учения“ (Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте (1941—1943): Сборник статей. М.: Наука, 1969. С. 310). «Так получилось, что подразделения дивизии к началу войны оказались прямо за пограничными заставами, то есть в непосредственной близости от государственной границы». Вроде бы все ясно — дивизию выдвинули прямо к границе. Видимо, в процессе подготовки к нападению на Германию.
Исаев: Читатель не станет искать указанные мемуары и проверять цитату. А стоило бы. Дело в том, что на 310-й странице указанной книги написано следующее: «Случилось так, что дивизионы артполка в этот день, во время полевых учений, меняя огневые позиции, оказались в боевых порядках мотопехоты. И когда фашистские войска смяли пограничные заставы и части 125-й стрелковой дивизии и широкой лавиной двинулись на нашу дивизию, артиллеристы в упор расстреливали мотоциклистов, жгли танки». И все. 202-я дивизия не стояла за пограничниками. Немцы смяли погранзаставы, части 125-й стрелковой дивизии и только потом столкнулись с 202-й дивизией. Более того, полковник ясно указывает рубеж развертывания дивизии: Кельме — Кражай. Читатель, не поленись взять карту и посмотреть, насколько это близко к границе.
Карту я тоже посмотрел. Все верно у Исаева написано. Может, у себя в консерватории что-то поменяете?

korabel про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24 04
За мамкиной юбкой не прятался, но согласен с большинством высказавшихся. Очень нравились первые книги Бушкова. Потом читал с трудом и в итоге уже несколько лет даже не берусь ни за одну книгу ибо не читаемо.

75000 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 24 04
Отвратительно. И в этой книге мы опять проиграли войну. Ни один из ГГ-попаданцев не прожил дольше недели, все были убиты разными «ужастными» способами. Пуля, штык, осколок, расстрел авиационной пушкой, раздавлен заживо танком, захлебнулся собственной кровью от проникающего ранения в грудь. Все десять или сколько там было. Наповал. Автор, скажи, зачем? Тебе мало, что их дедов положено было столько, что до сих пор не собрано по полям и уж до конца всех не соберут? Неужели нужно теперь своим пером убить еще и их внуков? Упомянутые в книге герои Буркатовского и Конюшевского именно волей автора стремились к тому, чтобы сократить потери, переграть обидные поражения начала войны и ПОБЕЖДАЛИ в этом. У нас и так уже украли победу и ее плоды. Мало тебе того, что переписывается история, где Восточный фронт был равен или даже менее значителен, чем высадка в Нормандии или бои за Иводжиму? Давай докажем это книжонкой, где даже современные люди, обладающие расширенными знаниями по истории войны не могут устоять перед мощью германского военного гения и дохнут один за другим в самых немыслимых муках. И напоследок, какова мораль данного произведения для юношества? Захочет ли юноша, прочитавший ЭТО вообразить себя на месте главных героев? Подражают, восхищаются сильными и побеждающими героями, а не мясом для сраного вермахта. ГГ именно, что проиграли войну, в этот раз им помог А.Г. Ивакин.Медаль имени Новодворской ты заслужил честно.
Рецензентам выше по ветке.Личные выпады - признак жидовства. Возражаете, возражайте по существу. Нечем только, оттого и беситесь. :-)Писака высказал свое мнение, я свое, в чем проблема?

Bright про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 24 04
Отличная книга. Просто отличная.
Автор пишет на своем сайте, что серия закончена, и лет на 10 она "отпускает" Антею. Ну, 10 почти прошли. Может, чем и порадует, есть такие слухи...

kusaka про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 24 04
Читать можно примерно половину (если хватит терпения). Потом бросил. Пошел откровенный бред. Читал еще с самиздата, когда там было 24-25 глав. Да и то дочитать не смог и желания читать окончание не возникло.

Dimaaaaa про Исаев: Котлы 1941-го [= Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах»] (История) 24 04
Понравилось. Кто интересуется историей ВОВ-читать.

ElenaV про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 24 04
Очень понравилось как описаны переживания Эдварда! Картина становиться завершенной, когда прочитаешь два варианта. И любопытно было узнавать новые детали, например, про эпизод с подарком для Анжелы Вебер...:)
Только жаль, что всего-то 12 глав! Когда же продолжение???

Limur про Фостер: Чародей с гитарой [Spellsinger ru] (Фэнтези) 24 04
Есть книги на которые приятно писать "рецензию" ,но их к сожелению моему не так много как хотелось "прочитать",на книги которые не задевают "нерв души" и не стоит выстраивать слова в "коментариях"."Чародей с гитарой" и весь цикл книг Алана Дин Фостера к ним не относится,хоть книга и написана автором давно ,но не утеряла она в "наше" время ни "остроты с перчинкой", ни юмора.P.S.Приятного вам чтения.

Barabaka про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Несколько мыслей по поводу "перла" и дискуссии вокруг него.
Обращает на себя агрессивность "боброфилов". Я критиковал (и критикую) г-на Боброва, но по поводу его последователей хранил молчание. А вот с противоположной стороны - ругань, оскорбления и т.п.
Тот кто срывается "на личности" уже подписался в своей умственной импотенции.
А теперь по поводу книги.
Позволю поинтересоваться почему автор называет своих "оппонентов" "фашиками" а сам позволяет устами ГГ выдавать такие вот перлы:
" Украинцев, как нации, не существует. Второе – все, считающие себя украинцами – обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это – сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, ...".
Т.е. г-н Бобров сам вполне себе "фашик", разжигающий по мере своих (дохленьких, ИМХО) сил межнациональную вражду.
А еще у меня есть впорос по поводу описанного автором "мира".
Зачем, скажите на милость, уродоваться с штурмом Луганска или Донецка? Давайте-ка подумаем логично, не срываясь в истерику о "проклятых русофобах" и "злобных бандеровцах, пьющих кровь русскоязычных младенцев". Итак, Днепропетровск, Запорожье удалось (по словам автора) "замирить" полицейскими операциями и придушить сепаратизм в этих областях. От себя добавлю - это мне кажется вполне вероятным т.к. количество украинофобов а-ля Бобров тут очень невелико. "Угнетение" русскоязычного населения присутствует только в СМИ РФ. Много "воплей и сопель" было по поводу обязательного украинского дубляжа фильмов в кинопрокате. И что?? Ходят и смотрят, посещение кинотеатров даже выросло.
А экономические проблемы ни разделением страны ни языковыми дрязгами не решишь.
Итак, Луганская и Донецкая области решили отделятся... И пущай:) Экономическая блокада (продукция-то по большей части или реализуется во ВСЕЙ Украине, или экспортируется ЧЕРЕЗ территорию Украины (Одессу и Илличевск) быстро прочистит мозги этим "деятелям".
Россия много купит? Уже сейчас "покупает", спасу нет - почти все ограничения на ввоз украинских товаров бьют по Вост. Украине. Оно и понятно - "защита русскоязычного населения" - красивый лозунг, но своих металлургов кормить надо. А тут еще всякие лугански с донецками под ногами крутятся.
так что нет нужды гонять польский контингент через всю страну - лишившись рынков сбыть/возможности экспортировать, население Донецкой и Луганской области само повесит за яйца т-на Боброва. И правильно сделает.

Zeta про Ле Гуин: Порог (Фэнтези) 24 04
очень-очень! как если бы это был мой мир! прочитала на одном дыхании

rico про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика, Космоопера) 24 04
Книга написана достаточно давно, лет десять назад. Тогда читалась отлично, сейчас перечитывать желания нет.

rudikosi про Шпанов: Поджигатели. Книга 1 (Советская классическая проза, О войне) 24 04
читал лет 30 назад интересные сведения о зарождении национал-социализма в Германии и о приходе к власти Гитлера.

Stager про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 04
Ценная вещь, и нормально написана.

ЧАНГ про Давыдов: Мир приключений, 1962 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 24 04
Точно - суперностальгия! Присоединяюсь к Zandr/ Спасибо тому, кто отсканил! :)

Smart_fox про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 24 04
Приятная книга, понравилась любовная история между главными героями.

Smart_fox про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 24 04
Очень понравилась книга!!!! Такие трепетные чувства, фильм тоже ничего, Беллу отлично сыграли, а вот Эдвард..... ну в общем, не таким я его себе представляла.

Lemurzik про Давыдов: Мир приключений, 1962 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 24 04
Товарищ-выложивший-это-чудо - я вас люблю практически! =))) Книга детства... Большаааая такая, зачитанная до прозрачных уголков. =) Даже и не мечтала уже перечитать. Спасибо!

alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24 04
Я, конечно, извиняюсь... Автор продел какую-то работу и имеет право на уважение (хотя б за графоманство). Но последние книги Бушкова по жизни не читаемы. Мне нравится Бушков - ранние его вещи вообще очень хорошие. Но последние 5-8 лет публикуются вещи, которые полный бред и СКАЗКА для дефективных детей. Типа "Колобка". Сказка для дебилов...

oleoz про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 24 04
Неужели очередные попаданцы в Великую отечественную????
Сколько уже книг в последнее время написано на эту тему... И очень много хороших.
Попробую и эту. наверное

Рыжий Тигра про Голубев: Глас небесный [Журнальный вариант] (Исторические приключения) 24 04
Версия именно урезанная.
Заблокировал, чтобы в порыве выкладывания новых версий кто-нибудь не удалил навсегда (как уже было с "каноническим" изданием "12 стульев", которое повсюду заменили на вагриусовское).

Пан Квинто про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 24 04
Гротеск, юмор, сарказм - все то, чего не хватает в серых буднях есть в этой книге. Короче "Денег в обрез, но этот район я выкупаю"

Useless про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 24 04
Цитата из книги: "Вы нервничаете? Взволнованы? Принимайте «Ниипёт». «Ниипёт» - сертифицированное успокоительное средство. «Ниипёт» - нет повода для беспокойства. «Ниипёт». На службе оптимизма."
Автор походу принял перед написанием книги.

Dimaaaaa про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Книга хороша как описание действий партизанского отряда в современных условиях. Читается увлекательно и быстро. "Идеологическая" составляющая - никакая. Чего воевать то начали? Поменять чуть начало и конец и можно издавать как борьбу за Чечню, Сахалин или Ямало-Елецкий округ.
Ребята, спокойней надо быть и стараться думать. Сейчас данная тема (на фоне истерик по ТВ) актуальна, но на этом и зарабатываются деньги и голоса избирателей. Вот была у нас ВОВ. Недавно была - лет 60 назад. А уже есть персонажи, которые говорят, что если б проиграли-лучше жили.
При войне (любой) есть люди, которые на ней заколачивают деньги. Война - это продолжение политики(бизнеса) другими методами. Народ будет резать друг-друга-а через 50 лет след.поколение скажет: во дурачки были.

Dimaaaaa про Чадович: Евангелие от Тимофея (Научная фантастика) 24 04
Прочитал 2,5 книги из цикла. Дальше не стал, бо все шибко предскзуемо. Сюжет повторяется из книги в книгу- меняется только антураж. Хотя антураж меняется сильно :-).

Imir123 про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 04
Книга понравилась, рекомендую почитать.

Ефграф про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24 04
Совет... Не читайте предыдущие комментарии! Мнение тех, кто от войны за мамкиной юбкой прятался неактуально. А тот кто ПОУЧАСТВОВАЛ - оценит. Кроме того, там где автор говорит о конкретных МЕСТАХ, он описывает некоторые мелочи, про которые обычно никто не рассказывает, но которые может описать только тот, кто сам ВИДЕЛ. А книга хорошая. Как и "Четвертый тост".

Dimaaaaa про Бодров: Охотник (Фэнтези) 24 04
Действительно сталкер, действительно в фентезийном мире. Остальное гога перепутал :-) Сюжет банальный и предсказуемый. Атмосферно не погружает, оттенок юмора еле уловим :-). Можно читать, а можно (и лучше) не читать. Разницы нет никакой.

fathertrill про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Что можно сказать? Как всегда - Лазарчук. Как всегда - великолепно. В одной книге столько завязок и сюжетов для развития, причем достаточно оригинальных, что на самиздате и за год не найдешь.

Delsian про Клэнси: Медведь и Дракон (Триллер) 24 04
Когда-то Клэнси был весьма неплох, однако нынче его творчество вызывает легкую зевоту. Первых 50% романа можно пролистать не задерживаясь, более-менее читабельна только вторая часть.

Filippiva про Медведев: Метаморф (Научная фантастика) 24 04
Книга интерестна своей необычностью и непохожестью+легко читается 5 баллов

Michael59rus про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 24 04
А ведь, если подумать, то, как мне кажется, Россия давно ходит по краю, той пропасти, в которую в этой книге она свалилась...... Становится очень страшно.... Не дай бог....

Michael59rus про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 24 04
Книга отличная, но руки оборвать тем, кто ее набирал (имеется ввиду текстовый файл) - ошибок тьма. Мало где встретишь столько.....

Ulenspiegel про Ньютон: Лекции по оптике (Физика) 24 04
"Рекомендовать этот трактат читателям излишне. Надо ли хвалить труд, автором коего является великий Ньютон? " ( из предисловия к первому латинскому изданию 1729г).

Ulenspiegel про История: История средних веков (V-XV века): Хрестоматия (История, Документальная литература, Учебники) 24 04
Из предисловия:
"Поэтому одним из важных методов преподавания истории в школе является работа с историческими документами". Я, честно говоря, уже в конце 70х не застал этой самой "работы с историческими документами", а уж о том, что творится в школе нынешней, и думать неохота. Ну, а поскольку спасение утопающих - дело рук самих утопающих, будем потихонечку ликвидировать пробелы в образовании.

Miss_Blondie про Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза) 24 04
очень позитивная книга!
особенно мне комменты попугая понравились!

Barabaka про Грицак: Про можливість побудови політичної нації в окремо взятій (У)країні або Чого нас учить досвід Польщі [uk] (История, Культурология, Публицистика) 24 04
Уважаемый/мая Ledechka!
1. Грицак никогда не был эмигрантом, тем более первой волны ("первая волна" - это либо еще до революции 1917 года, либо - сразу после гражданской войны).
2. "Использование опыта" никак не равно "аналогии" - можно использовать опыт хоть Уганды, которая, естественно, никак не аналогична Украине.
3. Прежде чем критиковать статьи их все-же желательно читать.

Ulenspiegel про Моисеева: Звезды мудрого Бируни (Исторические приключения) 24 04
Совершенно замечательная книга. Читалась лет в 10 с причмокиванием и прогуливанием школы :)

Useless про Бодров: Охотник (Фэнтези) 24 04
- Вот проклятый кудесник! - в сердцах восклицает господин Излон.
- Какой это тебе кудесник? Бубен видишь? Одмин это, - отвечает Релли.
Одмин - это старший кудесник, хранитель бубна. Да уж, не свезло нам.

Ulenspiegel про Вольф: Дзюдо. Техника самообороны (Спорт) 24 04
Очень милая, добрая книга. С описанием болевых приемов.

chinoffnik про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 24 04
Ни одного положительного отзыва. Спасибо за предупреждение - читать пока не буду.

yossarian про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 24 04
Спасибо всем, что предупредили. Читать передумал.

Michael59rus про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 24 04
Напомнило историю о летчике Маресьеве, который раненым полз к своим 18 суток. Оценка Отлично.

Ulenspiegel про Loshin: TCPIP Clearly Explained, 4ed [en] (ОС и Сети) 24 04
Оччень подробное изложение, от альфы до ижицы, доходящее до занудства. :)
Зато рассмотрено практически все - от физического уровня до протоколов, живущих поверх IP и даже человеческого фактора в применении к сетевой безопасности. Скажем так - все, здесь собранное, ITшнику следует знать, и эта книга - одна из очень немногих, где вся эта информация собрана до кучи.

Джим про Краковский: День творения (Научная фантастика) 24 04
Потрясаяющая книга о жизни простого гения. В 80-е она меня потрясла, долго ее искал и вот наконец нашел.
Книга настолько хороша, что я не поленился ее вычитать.

valeryma про Чадович: Миры под лезвием секиры (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 04
Действительно неплохо. Хм. Раньше и не знал этих авторов вовсе.

Ulenspiegel про Иган: Open Source Messaging Application Development: Building and Extending Gaim [en] (Программирование, ОС и Сети) 24 04
Программирование с использованием GNU Toolchain на примере отдельно взятого проекта - Gaim (гномий аналог Аськи). Подход, на мой взгляд, правильный - научиться программировать можно только программируя, и освоить используемые при разработке инструменты можно, только уткнувшись носом в какой-либо реальный проект. Здесь (в книге) обо всем рассказано понемногу - и о текстовом редакторе (vi), и об утилите make (и построении make-файлов), и о CVS, и о GTK+ и о собственно Gaim - его архитектуре и интерфейсу с plugin'ами. Если Вы еще не занимались разработкой OpenSource софта, и подыскиваете себе подходящую тему "для разгона", или решили, например, написать спам-фильтр для Gaim'а - эта книга для Вас.

Ирэнка про Полякова: Испанская легенда (Дамский детективный роман) 24 04
Книга как всегда очень понравилась, читается легко и быстро. Согласно, что много крови! Одно стало напрягать у Поляковой - все героини прекрасные двадцатилетние блондинки! А конец по-моему более чем понятен!

Dongel про Ольшаницкий: Загадки русского Заполярья (Языкознание) 24 04
Люблю иврит! Это язык красивый, звучный, емкий, стройный и гармоничный. Говоришь на иврите - и словно конфетку во рту перекатываешь. Но для меня это вовсе не означает, что иврит - "атэц" всех других наречий. Что за профанация! Автор не утруждает себя доказательствами к приводимым примерам (а если доказательства и приводятся, то настолько притянуты за уши, что это больше напоминает вивисекцию). И стиль, и безапеляционная манера г-на Ольшаницкого сразу же напомнили мне опусы фоменковских последователей "новой хронологии" - тот же начетнический подход.

janu про Ольшаницкий: Загадки русского Заполярья (Языкознание) 24 04
Я думаю, у кого какие были принципы, такие и останутся. У всякого народа найдется свой Задорнов. Я когда-то читала книгу, где автор доказывал на основании сходства звучания, что этруски - это русские. А по радио один человек что-то такое доказывал про русский и арабский.

Gromit про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 24 04
Хорошо пишет! Только вот "прикольная ориентация" как-то не в тему... Что же в педиках прикольного? Или "сталкерского"? И еще - "арьегард" нет такого слова, есть арьеРгард.

Даренка про Ольшаницкий: Загадки русского Заполярья (Языкознание) 24 04
Книга довольно забавная. Автор проделал большую работу, что есть, то есть. Но каковы выводы?
"Со времен эпохи Великих Географических Открытий не много поколений сменилось в колониальных странах, в которых язык колонизаторов стал главным языком в этих странах, — связующим разнородное население этих стран. Освоение сначало тайных, а затем связующих разнородное население в Восточной Европе торговых жаргонов ивритоязычных рахдонитов из хазарских метрополий заняло не намного больше времени."
"...Называть русским ''языком'', да ещё и ''правильным'', и ''прекрасным'', обмен междометиями, чем за 7–8 веков до Пушкина только и могла быть русская ''речь'', - это бессмыслица."
" Столь развитого межэтнического средства речевого общения — по–русски - тысячу лет тому назад ещё не было. Тогда оно лишь начинало возникать из шифрующей лексики торговых жаргонов древнееврейского языка хазарских купцов."
"Пестро разнородное население окрестных селений изъяснялось при меновой торговле жестами, мимикой, подражанием речевым манерам друг друга.
 Наиболее удачливыми и организованными между собой в торговых делах были еврейские купцы, — хотя бы потому, что они, обладая своей письменностью, могли лучше других точно информировать друг друга по цепочкам сообщений издалека."
Так и встают перед глазами двое азартно торгующихся, жестикулирующих и ЫГЫкающих русских купцов (ну или купец и охотник). Мучаются, мучаются, а в цене не сходятся. Но, как только решают подражать знакомому купцу-хазару и переходят на ломаный иврит - волшебным образом на уровне "моя твоя не понимай" договариваются.
"ТРАВА и МУРАВА были типичными жаргонными словечками, шифрующими речь рахдонитов. В современном иврите нет этих когда -то загадочных слов — подсказок (иносказаний). Однако всё население, для которого эти слова должны были быть очень непонятными, с острым любопытством старалось в своих жгучих интересах разгадывать купеческие тайны рахдонитов. Кое–как уловив приблизительный смысл услышанных слов, оно использовало расшифрованные секреты, хитро торгуясь с купцами. Как всегда и везде, дети лучше,чем взрослые усваивали новые слова и пользовались зависимостью старших от их услуг. Освоение жаргона было престижно. Именно жаргон торговцев становился наиболее универсальным жаргоном при меновой торговле между селениями даже близкими, но обычно не понимающими тарабарщину друг друга. До появления письменных языков такая картина наблюдается во всех регионах мира. Даже в самых развитых странах соседние деревни иногда не понимают местные ''диалекты'' друг друга."
Получается, что не торговец учил язык страны, в которую привез товары, а население учило язык торговца, да еще и "со жгучим любопытством". Что, приезжает в деревню торговец - жизнь в ней сосредотачивается исключительно вокруг его повозок? И старики подталкивают детишек: "Иди, малой, скажи ему, чавой надобно-то, а то ни мамке платка заморского да ниток шелковых не купить, ни батьке ножен диковинных - мы безъязыкия ить, не могем!". А если в это время в деревне из соседней гостил кто-нибудь, вот уж наверно радовался возможности наконец-то объясниться при помощи купца с соседями!
"Слово ЛЁД происходит от ивритского слова ЛЭАТ (Лямэд -Алэф — Таф) ''медленно'', которое употребляется в значении ''осторожно!''.
 В хазарские времена торговые пути пролегали почти исклучительно по воде летом, по льду зимой. Движение по льду требовало особой осторожности, тем более при подъёме на высокий берег, где находилось очередное селение, и, наоборот, при спуске саней с холма или под обрыв на лёд реки. В это время рахдониты особенно часто покрикивали между собой на своём языке: ''Осторожно! Медленней!». Наблюдая эти картинки и помогая под эти выкрики поднимать или спускать нагруженые сани, местное население запоминало слово ЛЭАТ в связи со льдом. Каким бы словом в каждом селении по–местному не назывался лёд, на универсальном жаргоне по всему бассейну этой реки, как и на соседних реках, понятным для всех становилось слово ЛЕАТ, искажаемое всеми в происхождении по–разному, в конце концов принявшее общепризнанную форму: ЛЕОТ, ЛЕОД и сжатое — ЛЁД. ...Таким образом, ивритское происхождение слов ЛЁД и ЛЕДОВИТЫЙ выяснено."
О как! Охотники, рыболовы из разных деревень, до которых не добрался купец, говорящий на иврите (ну вот не повезло бедолагам, в совсем уж медвежьем углу живут!) встретятся, да вдруг спор возникнет, кто на чьих угодьях хищничает - а объясниться-то и не могут! Слов ведь нет, одни междометья! И стоят на льду, пригорюнившись...
За уши можно любое доказательство притянуть. И под языки всего мира тоже можно подвести общую базу - иврит. Но зачем?
А, кстати. Было бы интересно увидеть сравнительный анализ диалектов Африки с ивритом. Неужели до них купцы не добирались? До Сибири смогли, в Заполярье отметились, а до Африки не добрались?
 В-общем, книгу можно читать лишь с улыбкой. При серьезном отношении к подобного рода литературе даже не склонный к юдофобии и национализму человек пересмотрит свои принципы.

nedotyopa про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 24 04
Не осилил. Просто неинтересно стало читать. Времени жалко. Всё-таки своё, не чужое.

Сабина про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 24 04
А мне понравилось. Куплю на бумаге

TaF про Проскурин: Дверь в полдень [СИ] (Киберпанк) 24 04
Вполне приличный киберпанк, хотя не понравилось некоторая скомканность сюжета, обрыв некоторых многообещающих сюжетных линий. Четверка.

Hazelnoot про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 24 04
Читается на одном дыхании,хотя бред полный:)

akaknox про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 24 04
Мне книга очень понравилась - советую теперь всем занкомым)

CA742 про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 24 04
Попробовал читать, не смог осилить и 5 процентов. Белиберда!

Boris про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
Замечательная книга.
В стилистике постмодернизма обыгрываются не только мотивы Толкиена, но и популярная советская литература, от Богомолова до Юлиана Семенова. И фэнтези смешивается с альтернативной историей. И вся эта литературная игра упакована в крепкий авантюрный сюжет.
При этом мир Толкиена "обживается"
, намечается экономика и политика, география опять же... это вовсе не попытка "переписать" Толкиена, а, скорее, пожить в его мире с нашими современниками...
Ну и гимн Миру Полдня, с его приоритетом научного знания - как и положено автору по профессии.
Спасибо автору за доставленное удовольствие!

godar про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
Любим мы все-таки преувеличивать свое значение. Если уж все так вульгаризировать, то нужно вспомнить, что большая часть эпопеи писалась во время войны и солдаты темного властелина сидели как раз Ламаншем. Если смотреть с точки зрения Англии акурат на востоке.
Другой вопрос, что сам Профессор такое толкование категорически отрицал. Жизнь ему дала и так более чем достаточно материала. Чего стоит одна первая мировая, когда он своими глазами увидел «голгофу засеянную черепами».
А относительно Еськова охотно верю, он к сожалению не дотягивает до Толкиена ни по жизненному опыту, ни тем более, по литературному таланту.

alexbft про Хайнлайн: По пятам [= По собственным следам; По замкнутому кругу] (Научная фантастика) 23 04
Переведена только первая половина рассказа. Читайте оригинал.

ВикторK про Лукьяненко: Гаджет [Авторский сборник] (Научная фантастика) 23 04
Как правило в критики идут писатели-неудачники.
Вот так-то, Тек.

waso43 про Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 23 04
Да потому что читатается ни как, уже из упроства пытаюсь - нечайно начал самую последнюю книгу, интересно вроде, захотел начать с самого начала. Ну действительно год выпуска ее не посмотрел, устарела ужасно ((( читаю между строк, что бы быть просто в курсе..

ВикторK про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 23 04
Прочитал я отзывы об "Элите..." - и оторопел.
Ребята, ведь не Р. Злотников придумал понятие элита и не он первый вложил идею элиты в свои произведения. Это ведь курс культурологии в ВУЗовском объеме: массовая культура (Шварценнегер в "Терминаторе") и культура элиты (классика, произведения современных авторов и не обязательно в классическом стиле).
Так вот к чему я это все пишу, а к тому, что нам просто необходимо в настоящий момент наличие настоящей работающей элиты, однако, у нас за образец подражания берут Филю Киркорова, Анфиску Чехову или героев "Дурдома-2". для этого и написана данная книга и лично я с автором в данном положении согласен.
А об элите и ее роли в обществе пишет не только Злотников.

oldvagrant про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
У Толкина есть только один сильный кивок в адрес СССР - порядки в Хоббитании при Сарумане. Мордор ставить в соответствие СССР - это сильная и сомнительная натяжка. Явных параллелей нету. Учитывая то, что уничтожить черного властелина невозможно и он всегда возрождается рано или поздно, это скорее об истории человечества в целом.

Mightymouse про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23 04
Народ, похоже, не понял, о чем именно писал Еськов в этом "апокрифе".
Он напал не на мир Толкина, а на его аллюзии на "империю зла" (Мордор).
У Толкина, как и у всякого западника того времени, все зло - на востоке. Там темно, там орки, рабы, там Темный Властелин, и т.п. Это мы с вами со своим СССРом.
А Еськов противопоставил этому атмосферу советских шестидесятых-семидесятых, эйфористически-радостную, когда мы полетели в космос, догнали и перегнали, и вообще до чуда оставался всего один шаг. Это вот Еськовский Мордор. Сейчас, конечно, это уже мало кто просекает.

B4rr4cuda про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 23 04
Книга замечательная. Напоминает "Эй-Ай" Вартанова, так что читать обязательно!