voin_pravdu про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 01 11
От книги к книге все интересней и интересней!! Суперская серия, жаль до окончания еще далеко! Наконец то 4-я книга в электронке вышла, ура!)) Кто не знает, в бумаге она появилась из издательства 26-го октября этого 09 года.

voin_pravdu про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 01 11
Яркая и увлекательная книга. Супер.

voin_pravdu про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 01 11
Одна из любимых книжек. Сказать отлично, не сказать ничего! Как и вся серия. Вернее из доступных написанных книг))

voin_pravdu про Катлас: Честь твоего врага (Фэнтези) 01 11
Аналогично первой книге.. отлично. Текст не засорен никакой ненужной инфой. Захватывающе. Единственный минус - очень быстро заканчиваются обе книги. Автор - ждем продолжения или новых произведений!

vasilisk13 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
Не плохо, но чего то в книге не хватает, только вот сам не пойму чего (((

Shadow000 про Перес-Реверте: Фламандская доска (Исторический детектив) 01 11
Книга понравилась. Лёгкая, приятная в чтении и не пустая. После неё прочитал почти всего П-Р, кроме Серии Алатристе и Королевы Юга. Последняя занудила. Клуб Дюма - полный отстой, и читать не советую, а Кожа для барабана - очень симпатично. Рекомендую.

voin_pravdu про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 01 11
Отличная книга. Динамично, быстро и захватывающе. Читается на одном дыхании.

Big Muzzy про Херберт: Охотники Дюны (Эпическая фантастика) 01 11
Последний роман цикла Фрэнка Герберта «Капитул Дюны» оставил читателя с множеством неразрешённых вопросов. Отчего бежали Досточтимые Матроны? Куда занесло корабль-невидимку с командой главных героев? Сумеют ли они победить таинственного Врага с Множеством Лиц?
И вот сын писателя Брайан Герберт в соавторстве с Кевином Андерсоном решили завершить легендарные «Хроники Дюны». Незадолго до своей смерти Фрэнк Герберт начал работу над проектом «Дюна-7», оставив довольно подробный его набросок. Именно на основе этих записей Брайан и Кевин воссоздали грандиозный финал серии. Однако из-за большого объёма будущее произведение пришлось разделить на «Охотников Дюны» и «Песчаных червей Дюны».
Те, кто плохо помнит содержание «Капитула», — не беспокойтесь. Зная любовь соавторов к многократным повторениям, можете быть уверены — вас подробно введут в курс происходящего. То, что в прежних книгах Младшего было минусом, здесь оказалось к месту. К плюсам романа можно отнести его сюжетную занимательность, хотя очень уж захватывающим его не назовёшь. Возможно, соавторам не следовало делить книгу на две части — надо было лишь подсократить главки, в которых ничего особого не происходит.
Если оригинальные романы Фрэнка Герберта переполнены философским подтекстом, то новое произведение Брайана и Кевина получилось слишком уж простым. Философских размышлений здесь практически нет, зато действия в избытке. С одной стороны, теперь книга читается довольно легко, чего не скажешь о последних работах Герберта-старшего. С другой стороны, потерялась связь с оригинальным циклом, ибо ныне перед нами обычный фантастический боевик с антуражем Дюны.
Для фанатов оригинального цикла неприятным моментом станет раскрытие личности загадочного Врага. Да и особых интриганских хитросплетений здесь также не наблюдается. Впрочем, роман хоть и не блещет, но со своей задачей — развлечь читателя и вновь окунуть его в мир Дюны — вполне справляется.
Итог: можно только подписаться под фразой из авторского предисловия романа: «Нам бы очень хотелось, чтобы эту книгу написал Фрэнк Герберт».

Big Muzzy про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическая фантастика) 01 11
Первое, что приходит в голову после прочтения романа, — стихотворение Игоря Северянина, где всё произошло «у моря, где лазурная пена и встречается редко городской экипаж». Та же королева (в романе — «Миледи»), находящаяся в Замке, то ли с тоски, то ли из-за отсутствия альтернативы влюбляющаяся в пажа (в книге — Рыцаря). Однако ж насколько завораживает, манит, очаровывает удивительная история, рассказанная великим поэтом Серебряного века, и насколько вызывает недоумение и лёгкое раздражение байка, поведанная современной писательницей.
Впрочем, может, всё это писалось как своего рода пародия на фэнтези, обыгрывающую избитый донельзя сюжет о переносе героя-героини в некое условное пространство, где над засланцем ставят всевозможные эксперименты некие скучающие высшие силы? Тогда многое становится понятным и оправданным. Потому как иначе чем шарж на взбалмошных и недалёких персонажей анекдотов о блондинках образ главной героини романа Ангелины Васильевой не воспринимается. Понятно, что девочке всего восемнадцать с хвостиком, все подружки уже обзавелись парами, а она всё одна да одна. Вот и тоскует по надёжному парню с крепкими плечами и верным сердцем. И когда на горизонте появляется такой, да ещё и писаный красавец к тому же, то все её помыслы сосредотачиваются на НЁМ и только на НЁМ. Эти чувства понятны, и все равно надоедает постоянный рефрен: «Ох, ну и красавчик, так бы и съела!»
Интересными показались лишь поиски автора в плане архитектоники, когда сюжетно-композиционное пространство книги расширяется за счет вставок ещё трёх любовных историй.
Итог: роман рассчитан на целевую аудиторию и будет не без сочувствия воспринят молоденькими девушками, находящимися в поисках верного Рыцаря. Самим же «рыцарям», возможно, тоже будет любопытно узнать психологию потенциальных дам сердца, но не факт, что удастся её понять.

Big Muzzy про Колодан: Жизнь чудовищ [Сборник] (Научная фантастика) 01 11
Авторы этой книги пока не могут похвастаться десятками романов-бестселлеров и тысячами поклонников, жадно ловящих каждое слово своих кумиров. Профессиональный литературный дебют Карины Шаинян состоялся в 2002 году, Дмитрия Колодана и вовсе в 2005-м. Сборник «Жизнь чудовищ» — вторая книга для Колодана и первая для Шаинян. Однако имена этих писателей, обладающих оригинальным, легко узнаваемым творческим почерком, в последнее время звучат в бесконечных дискуссиях о «волнах» и поколениях не реже, чем имена Вячеслава Рыбакова и Евгения Лукина, Олега Дивова и супругов Дяченко.
Разница между произведениями Колодана и Шаинян и их прямых предшественников, на мой взгляд, очевидна. Писатели, начавшие свою литературную карьеру на излете девяностых и в самом начале нулевых, испытывали заметное и вполне объяснимое влияние западной фантастики. Их детство и юность пришлись на тот момент, когда вал подобной литературы захлестнул книжные прилавки нашей страны. Те, кто дебютировал чуть позже, отдают должное классике жанра (например, Джеймсу Блейлоку, с которым небезосновательно сравнивают Колодана), но предпочитают другие ориентиры. Рассказы, включенные в сборник «Жизнь чудовищ», ближе всего к произведениям латиноамериканских «магических реалистов». К прозе Колодана и Шаинян вполне применима хрестоматийная формулировка Эдмонда Жалу: «Роль магического реализма состоит в отыскании в реальности того, что есть в ней странного, лирического и даже фантастического — тех элементов, благодаря которым повседневная жизнь становится доступной поэтическим, сюрреалистическим и даже символическим преображениям». Однако дело не только в художественных приёмах, но и в колорите, общей атмосфере. Действие новелл соавторов разворачивается, как правило, далеко от России — где-нибудь в Боливии, Аргентине или в США, а герои носят звучные имена вроде Перегрина или Теодора. Читателя завораживают названия далеких стран и музыка экзотических языков, его ноздри наполняют пряные ароматы, а кожу щекочут лучи солнца, восходящего над Кордильерами.
Герои Колодана и Шаинян (иногда второстепенные, но чаще главные), как правило, типичные мономаны: люди, фанатично увлеченные самыми странными идеями и теориями. Оливия из «Зеленого пальца» Шаинян влюблена в растения — и природа отвечает девушке взаимностью. Рядом с ней плодоносит любое дерево, расцветает любой цветок, но для самой героини этот бурный роман заканчивается не лучшим образом. Писательница из «Кукурузы, пережаренной с мясом», не может спать спокойно, не поставив последнюю точку в рассказе о кукле, привезенной из Латинской Америки. Текст не идет, сюжет не складывается, но вместо того, чтобы отложить работу и заняться чем-то другим, она вновь и вновь садится к компьютеру и открывает злополучный файл. Клерк-северянин из рассказа «Смеющийся», переведенный в жаркий южноамериканский город чтобы «перекладывать пачки денег с места на место», в прямом смысле слова сходит с ума на почве работы — как и его соседи по душному, влажному, пропахшему плесенью офису. Когда в один прекрасный момент они дружно впадают в буйное помешательство, это выглядит вполне оправдано и логично.
Карина Шаинян беспощадна к своим героям, а вот обаятельные чудаки Дмитрия Колодана, напротив, вызывают симпатию. Что не удивительно: если персонажи Шаинян уверенно идут по пути саморазрушения, то у Колодана они, напротив, стараются защитить мир — весьма своеобразными методами, надо заметить. Один разрабатывает способ борьбы с «анти-крабами», появляющимися из глубин моря Дирака («Отрицательные крабы»), другой при помощи декоративной фигурки жабы останавливает анархистов, пытающихся разрушить нашу планету адской музыкой («Последняя песня Земли»), третий предотвращает цепную реакцию разбегания темной материи, используя Сурковый Генератор Хокинса («Вся королевская конница»)... Эту характерную особенность очень точно подметил и спародировал Владимир Березин в рассказе «Гармония», включенном в этот сборник «вместо послесловия»: главный герой новеллы, попав в руки сумасшедшего учёного, спасает мир, наигрывая застольные песни на русской гармошке. Кстати, среди персонажей Березина фигурирует и сумасшедший цыган Комодан... Мораль проста: только искренние чудаки, которых трудно принимать всерьез, могут спасти мир, потому что лишь они способны увидеть темные щели, сквозь которые во Вселенную просачивается мгла.
Что главное в этой книге? Думаю, свежесть взгляда, упрямое нежелание авторов следовать за лидерами, будь то бородатые классики «четвертой волны», увенчанные всевозможными лаврами, или создатели многотомных фэнтезийных эпопей. Отсюда и латиноамериканский колорит, и элементы абсурда, и особый интерес к эксцентричным персонажам — компоненты, сочетание которых в современной отечественной фантастике встречается достаточно редко. Выбор рискованный, но заслуживающий уважения — и, судя по читательской реакции, приносящий плоды.

Big Muzzy про Дитц: The Flood [en] (Боевая фантастика) 01 11
Фантастическая вселенная Halo появилась совсем недавно, положившая ей начало оригинальная игра увидела свет лишь в 2001 году. Однако интенсивности её развития могут позавидовать иные миры, существующие не первый десяток лет.
На первый взгляд, в Halo нет ничего особенно оригинального и примечательного. В конце двадцать пятого столетия люди оказываются на грани поражения в жестокой войне с безжалостными инопланетянами ковенантами. Единственная надежда землян — суперсолдаты-«спартанцы», да и из тех в живых остался только один Мастер-Шеф. Он-то и стал главным героем игры Halo: Combat Evolved, положившей начало развитию вселенной.
Если ваш второй взгляд на Halo будет связан с романом Уильяма Дитца, то вы лишь укрепитесь в своём первоначальном выводе. Дитц, не мудрствуя лукаво, просто пересказывает сюжет оригинального шутера. Беда в том, что тот не принадлежит к числу игр, сильных сюжетом. Вот и вынужден Дитц без конца описывать, как непобедимый Мастер-Шеф пробивается через ряды инопланетных гадов, твёрдой поступью следуя к заданной цели.
Банальные сюжетные ходы, которые простительны игре, подкупающей драйвом и тактической глубиной, в книге могут вызвать лишь снисходительную усмешку читателя. Конечно, опытный в создании космобоевиков Уильям Дитц пытается как-то разнообразить повествование, расширяя роль второстепенных персонажей или то и дело показывая события глазами ковенантов, но чтобы придать книге хоть какой-то самобытности, у автора не хватило тщания или, быть может, таланта.
Итог: попытка дословно перенести события популярнейшей игры, процентов девяносто которой занимает концентрированный экшен, в формат литературного произведения изначально обречена на провал. «Поток» стал очередным подтверждением этой, казалось бы, очевидной мысли.

cenayko про Куприянов: Маги нашего города [=Страж зари] (Боевая фантастика) 01 11
Неплохо, необычно, интересно и захватывающе. К языку, конечно нужно привыкнуть, но когда вчитаешься...сильно. Четверка.

Big Muzzy про Гибсон: Крадущие свет [Stealing Light ru] (Космическая фантастика) 01 11
Гэри Гибсон — автор необычный. Каждый из его романов при всех своих достоинствах содержит хоть какой-нибудь, но изъян, не позволяющий отнести произведение к «высшей лиге». В «Крадущих свет» таким недостатком стало полное отсутствие оригинальности. Абсолютно все сюжетные повороты и технические детали, используемые Гибсоном, уже где-то были. Ассоциации на разные произведения по мере чтения всплывают постоянно. Вот эта деталь была у Маккефри, а вот это — у Диксона, а тут торчат уши книг Аластера Рейнольдса. Это не может не раздражать — ну должно же быть у человека что-либо своё?! Другое дело, что возмущаться долго не получается, слишком уж хорошо перемешаны все эти заимствования. Гармоничное сочетание классической космической фантастики и «новой космооперы» встречается довольно редко, и то, что Гибсон справился с этой задачей — большой плюс книги. Полный загадок нелинейный сюжет быстро затягивает, после чего отложить роман практически невозможно.
Обитатели планеты Шоул — единственные, кто владеет сверхсветовыми двигателями. Трюмы своих огромных кораблей они «сдают в аренду» другим расам для полётов от звезды к звезде, тем самым полностью контролируя всю межзвездную экспансию. Естественно, люди мечтают «украсть свет» — узнать тайну сверхсветовых перелётов. И случайная находка древнего космического корабля с таким двигателем способна перевернуть мир.
Чтобы сделать свою вселенную достоверной, Гибсон использует самых разных персонажей. Пилот с имплантатами в голове, очень привязанная к своему кораблю; ксеноархеолог, вынужденный заниматься опасными исследованиями, чтобы выручить семью; фанатичный сенатор, считающий себя спасителем народа; даже негуманоид шоулянин — их характеры прописаны не слишком глубоко, но и этого достаточно, чтобы понимать цели, желания и образ мыслей героев.
Итог: качественная развлекательная космоопера 21 века. Особо задуматься здесь не о чем, но авантюра получилась выше всяких похвал.

Big Muzzy про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 01 11
Этот роман похож на современный многоквартирный дом, построенный не на страх, а на совесть: в меру уютный, надёжный, не грозящий будущим жильцам никакими неожиданностями, сложенный из готовых, плотно подогнанных друг к другу блоков. Сюжет традиционен для авантюрного фэнтези: команде приключенцев надлежит отыскать могущественный артефакт, отбив его у конкурентов, а затем решить, как его использовать. В общем, перед нами типичный квест, во всей его скупой красе. То, что артефакт передвигается на двух ногах и обладает внешностью миловидной девушки, сути дела не меняет, это тоже в рамках традиции. Костяк группы состоит из представителей клана Малиганов, обладающих пёстрым набором магических способностей и богатым общим прошлым, — как и их противники Слотеры, в жилах которых течёт та же Древняя Кровь. Кроме того, к Малиганам примкнули вампир Жан-Красавчик и боевик культа Зверомастера Дакота, имеющие свои планы на потенциальную добычу. Поскольку персонажей много и каждому характеру надо придать минимальную глубину (а также рассказать о скитаниях девушки, на поиски которой бросились самые могущественные маги и самые отъявленные авантюристы этого мира), почти весь роман посвящён теме «герои собираются вместе» — главную «движуху», надо полагать, мы увидим в неизбежном продолжении. Что ж, схема знакомая, расстановка сил традиционная, персонажи узнаваемые. Вылитая Амберская семейка на пикнике — разве что Желязны не рискнул развить тему инцеста так глубоко, как авторы этой книги.
Итог: «Дикий Талант» — крепкая, профессиональная работа. Для любителей многотомных фэнтезийных квестов самое то. Есть лишь один нюанс: это первый роман Шимуна Врочека, известного своими яркими, нестандартными, выразительными рассказами. Писателя, всегда бравшего оригинальностью, непохожестью на других. И можно лишь теряться в догадках, что заставило его дебютировать в «крупной форме» текстом, который мог выйти из-под пера любого более-менее грамотного сочинителя фантастических боевиков.

Big Muzzy про Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 01 11
Кто сможет сходу назвать номер браунинга, выстрел из которого в 1914 году запустил маховики Первой мировой войны? А где в Долине Царей находилась гробница Тутанхамона, и почему же она не была вскрыта расхитителями могил? А сколько языков знал создатель Ордена Новых Тамплиеров Ланц фон Либенфельс? А какой урожай кларета считается самым лучшим за всю историю? Тем, кто с лёгкостью может ответить на эти вопросы, вряд ли стоит читать роман Курылёва. А вот остальным...
Уж до чего избитой кажется тема попадания наших современников в прошлое, а, оказывается, и на этом вроде бы банальном сюжете можно создавать если не шедевры, то очень и очень качественные книги. Будто шутя, Олег Курылёв вчистую переигрывает «маститых» писателей, засылающих людей из нашего времени то в Киевскую Русь, то на Гражданскую войну или куда-нибудь в сталинское окружение.
Начинается всё вроде бы довольно просто и до боли знакомо. В недалёком будущем создан способ перемещения во времени. Его интенсивно используют историки, собирающие информацию непосредственно в прошлом. Савва Каратаев должен был всего лишь выполнить рядовое задание — поработать в пражской библиотеке 1910 года. Но вместо этого он решает стать невозвращенцем и, оказавшись в прошлом, немедленно пускается в автономное плавание. Автор благоразумно делает своего героя специалистом-историком, прекрасно ориентирующимся в описываемой эпохе. А чтобы уж совсем наверняка тот не запутался, снабжает небольшим автономным компьютером, набитым разной полезной информацией. Вскоре оказывается, что Савва стал невольным виновником переноса в прошлое ещё одного своего современника — Вадима Нижегородского. Объединившись, эта парочка пытается наладить свою жизнь в прошлом.
Первое отличие от других подобных книг, которое сразу же бросается в глаза, — место и время действия. История Германской Империи начала 20 века не то чтобы terra incognita, но совершенно явно не тот отрезок, про который у нас написано много художественных книг. А ещё «Убить фюрера» — это настоящее информационное пиршество. Демонстрируя прекрасную эрудицию, Олег Курылёв делится всем, что он знает. А знает он, как человек, выпустивший уже не одну научную книгу по истории, немало. История алмаза под названием «Хартвордский призрак», особенности виноделия в Эльзасе, способы вербовки иностранных шпионов в Германии, знаменитое дело полковника Редля — эти и многие другие исторические факты в буквальном смысле теснятся на страницах книги. Временами кажется, что Курылёву просто не хватает места, чтобы рассказать всё, что ему известно. Но при всём этом книга не выглядит унылым трактатом, описанные события «играют» свою роль в довольно динамичном сюжете. Не стоит обращать особое внимание на название, уничтожение Гитлера не является главной целью героев. Приятным дополнением к закрученной интриге служат самые настоящие детективные вставки, в которых главным героям предстоит решать непростые криминальные загадки.
Литературно «Убить фюрера» тоже заметно выделяется на фоне подобных книг. Пусть язык и не представляет собой ничего особенного, но словом Курылёв владеет достаточно уверенно, не допуская явных ляпов. Зато здорово реализована идея постепенного усложнения текста. Похождения парочки авантюристов в поисках способов обогащения становятся всё более сложными, затрагивают всё более неприятные стороны истории 20 века, а в конце автор и вовсе изящно ставит читателя перед дилеммой — что лучше: жить в известном варианте истории, пользуясь всеми благами предсказуемого будущего, или рискнуть хоть что-то изменить в прошлом, в надежде помочь человечеству избежать трагических ошибок? Автор смело предлагает свой вариант. Согласятся ли с ним читатели? Не знаю...
Итог: нестандартная занимательная книга о наших современниках, оказавшихся в прошлом. Основное достоинство романа — превосходное знание автором исторических реалий описываемой эпохи, что с лихвой компенсирует некоторую суховатость стиля изложения.

Big Muzzy про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 01 11
Проект «Этногенез», задуманный издательством «Популярная литература», не имеет в России аналогов. Шутка ли — выпустить двенадцать серий по несколько книг в каждой, действие которых разворачивается на протяжении 200 миллионов лет! И каждый цикл, каждый новый роман будет раскрывать только маленький кусочек одной большой тайны. Судить о перспективах проекта в целом пока рано, а вот на первую его книгу пристальное внимание обратить просто придётся, ведь столь навязчивой рекламы не было уже давно.
В начале романа читателя постепенно знакомят с героиней и с изменениями, которые успели произойти в мире (на дворе 2020 год). Как и в цикле об Алисе Селезнёвой, с которым так любят «Марусю» сравнивать, ничего существенного за это время не случилось — всё та же страна, примерно тот же образ жизни. И также как в книгах Булычёва, все технические новации уже являются настолько привычными, что на них не обращают внимание — антиадреналиновый пластырь, персональные жетоны, множество других мелочей, которые просто упоминаются для лучшего «погружения», но не влияют на развитие сюжета.
С первой же главы вокруг четырнадцатилетней Маруси начинают происходить необъяснимые явления. Поначалу её ошибочно обвиняют в убийстве, и папе-дипломату приходится спасать Марусю от тюрьмы. После чего в своей сумочке девочка обнаруживает металлическую фигурку ящерки, которой там раньше не было. Затем папа отправляет Марусю практиковаться в летний научный лагерь, но по дороге туда она попадает в аварию... Динамика событий увеличивается, происходящее интригует всё сильнее, напряжение растёт. А потом — бах! И мыльный пузырь лопается. Всё происходящее в итоге свелось к очередным «людям Икс», чьи сверхспособности дарованы фигурками вроде марусиной ящерки. И, естественно, что за подобными артефактами ведётся охота...
«Маруся» — отличный пример окололитературного «товара». Рассчитанная на подростков книга поражает своей бессмысленностью в самых худших традициях американских блокбастеров. «Киношный» сюжет не подчиняется логике, здравый смысл отдыхает, а психология персонажей, в особенности самой Маруси, находится на уровне героев комиксов для младшего возраста. Показателен момент, когда героиня, которая чуть не утонула в душе, засыпает, а на утро её беспокоит только то, что она была голой в момент спасения. Даже оригинальная идея сделать Марусю бессмертной испорчена её реализацией. Потому что героине всё равно. Да, Маруся бессмертна, но на её поступках, на её восприятии мира это никак не сказывается. Она даже не удивляется произошедшим с ней изменениям. Видимо, авторы считают, что подобное равнодушие типично для современных подростков.
С первых страниц романа идёт откровенное заигрывание с потенциальным читателем. Главную героиню авторы упорно «усредняют» — чтобы любому легко было с ней ассоциироваться? Причем на первую треть книги приходится львиная доля фразочек, после которых подростки просто обязаны полюбить роман — «больше всего на свете она не любила учиться», «родительская любовь — это такая любовь, которая кажется наказанием», «соседка... как и все учителя ... ненавидела детей» и т.д. и т.п. Вдобавок до максимума упрощен язык и, временами, совершенно не к месту используется подростковый сленг. Всё вместе это выглядит крайне фальшиво. А чтобы читатель, не дай бог, не стал задумываться, а стоит ли покупать продолжение, «хранители идеи проекта» на последних страницах «Маруси» задают наводящие вопросы и сами на них же отвечают. Вдруг читатель не заметил какого-то поворота сюжета, пропустил закрученную интригу, чего-то недопонял? Надо ему всё разжевать, ткнуть носом в тайну, которая ещё не раскрыта, и тогда он обязательно придёт в магазин за вторым томом.
Такое отношение к читателю прямо противоположно подходу мастеров подростковой фантастики, но, как ни печально, наверняка очень выгодно в плане зарабатывания денег. «Маруся» не рассчитана на любителей чтения со стажем. Она для той части «поколения Next», у которой слова «читать» и «скучно» — синонимы, а из всех искусств важнейшее — компьютерные игры. А потому — долой познавательность, ведь наши дети не хотят учиться! Долой моральные сомнения — ведь цель оправдывает средства («Я же никого не убила...» — «Зато отняла обманом!» — «Так было нужно»)! Для такого читателя важнее всего быстрая смена кадров и яркая картинка, а остальное — от лукавого.
Итог: книгу прекрасно характеризует рекламное предложение на обложке — «дышите глубже и запасайтесь попкорном!». Параллель прямая — «Маруся», как «Дом-2», «Самое лучшее кино» и прочие подобные проекты — это квинтэссенция развлечений. Чистая коммерция, никакой литературы.

Big Muzzy про Карпишин: Mass Effect: Открытие [Revelation ru] (Космическая фантастика) 01 11
В последние годы всё чаще сценаристы, добившиеся успеха в индустрии компьютерных игр, пробуют свои силы в фантастической литературе. Дрю Карпишин уже давно ступил на эту скользкую дорожку и, когда не работает по основной специальности, регулярно штампует романы-новеллизации.
К сожалению, при написании книг Карпишин постоянно пытается использовать приёмы, отработанные им во время работы над игровыми сценариями, которые в литературном виде выглядят довольно заурядно. Есть у писателя и другие недостатки: он умело сплетает интриги, но им недостаёт изощрённости, бойко пишет диалоги, но слаб в описаниях, придумывает незаурядных персонажей, но не может их в полной мере раскрыть.
Тем не менее, Карпишин достаточно профессионален, чтобы его творения выгодно отличались на фоне большинства средних игровых новеллизаций. Но главное, Дрю не понаслышке знаком с миром, о котором пишет: ведь он сам участвовал в его создании — потому способен рассказать о вселенной Mass Effect немало нового.
События «Открытия» разворачиваются за 18 лет до начала оригинальной игры. Центральным персонажем романа стал офицер Дэвид Андерсон, которому в игре достаётся роль умудрённого опытом наставника и советчика главного героя. А пока сам Андерсон молод и вовсю геройствует, расследуя уничтожение секретного научно-исследовательского комплекса землян.
Этим же делом занимается и турианин Сэрен, запечатлённый на обложке, — именно он стал главной звездой книги. Игравшие в Mass Effect знают его как негодяя, изменившего собственному народу и едва не уничтожившему всё живое во вселенной, а «Открытие» даёт ответ на вопрос, как Сэрен вступил на тропу предательства.
Итог: по большому счёту в России книга опоздала на целый год. «Открытие» желательно прочесть до знакомства с игрой, иначе из романа пропадают все интриги и загадки. Впрочем, какой поклонник игры упустит возможность узнать, с чего всё началось, — даже если финал известен?

Big Muzzy про Орлов: Крылья огненных драконов (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 11
Беда пришла откуда не ждали — самозванец, называющий себя графом Де Гиссаром собрал войско головорезов и вероломно вторгся в герцогство Ангулемское. Под ударами его армий один за другим пали несколько городов и крепостей. Теперь путь супостата лежит прямо к столице, которая оказалось беззащитной перед захватчиками. В этой ситуации герцогство может рассчитывать лишь на одного человека — прославленного героя Каспара Фрая, который уже спас его однажды. Вместе с пятеркой верных друзей: эльфом, магом, орком, гномом и юным рыцарем, Фрай выступает навстречу вражеской орде.
Масштабные сражения с применением огромных армий и мощной магии, кровопролитные стычки, засады, погони — вот те слагаемые, которые составляют основу сюжета, многократно повторяясь в ходе повествования. Легковесный стиль написания, а также обилие драматических ситуаций, в которых герои оказываются на волосок от смерти, многим читателям придутся по душе, ведь книга — классический образчик чисто развлекательного чтива, без единого намека на глубокий смысл.
Итог: проходная вещь, которую следует читать, отключая мозги. Если понравится — имеется несколько продолжений, не зацепит — без раздумий переклюйтесь на что-либо другое.

zaborik про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези) 01 11
Оценка 2+
Рассужения на тему первой книги. Прочитал половину, дальше не стал. Зачем время зря терять?

Big Muzzy про Рут: Тёмный день [Дилогия одном томе] (Фэнтези) 01 11
Большая часть фэнтези построена на определённых клише. Частенько автор старается «взять» читателя за счёт привлекательных героев. Изредка возникают новые сюжетные ходы и необычные миры. Мастера слова пытаются разнообразить язык и стиль повествования. Но практически не встречаются тексты, где на избитый донельзя штамп смотрят по-новому.
Перенеся нашего современника в другой мир (уже начинаете ругаться?), фэнтезийный город со множеством разных обитателей, от призраков до ламий (естественно, не прорабатывая экономическую и социальную стороны вопроса), а также с магическим артефактом и свергнутым королём, Алла Рут отошла от типового набора только в одном. Книга написана не от лица землянина, а с точки зрения обитателей этого мира. То, что повествование идёт от третьего лица, заметно усиливает необычность впечатлений. Кажется, что Алла Рут живёт именно там, а не здесь, а потому человек, утверждающий, что он из другого мира, выглядит для автора глупо (ведь мир один, это все знают!), а вот нетопыри-проводники или говорящие зеркала — естественно и нормально.
Все события происходят вокруг артефакта, который нужен сильным мира того (ради неясных целей), а заодно и главному герою — для возвращения домой. Сюжет не нов, но вокруг его «ствола» разрастаются многочисленные мелкие «побеги»-квесты, истории и просто детали симпатичного мироздания. Они заслоняют основную сюжетную линию, что в данном случае романам только на пользу. Во второй части дилогии действие происходит уже у нас, и мы видим современный мир глазами похожего на собаку кобольда. Взгляд своеобразный, но уж очень Земля уступает яркому образу Лутаки.
Итог: единственной недоработкой автора стали шутки. Они смешны, они к месту (поначалу), но проблема в том, что они повторяются и неоднократно. Во всём же остальном у Аллы Рут получилась симпатичная добрая книга, каких не так уж и много.

mohinder soresh про Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив) 01 11
Акунин мне нравится детальным осмыслением поступков своих героев, умением точно передать атмосферу произведения, щедро разбросанными мыслями о природе человеческих поступков, вере и смысле жизни. Не стала исключением и трилогия про Пелагею.

Big Muzzy про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 01 11
Пересказывать сюжет очередного приключения длиннорукого Ричарда в мире меча и волшебства — занятие неблагодарное. Доблестный паладин господа и защитник веры опять побил орду злокозненных супротивников, поборол соблазны, преодолел коварные интриги, прочёл мораль и получил заслуженную награду — очередной заковыристый титул и соответствующий феод в придачу.
Написано довольно лихо, но как-то спустя рукава. Такое впечатление, что, перевалив за два десятка томов, автор (авторы?) решил — публика прочно захвачена в плен (тиражи-то — ого-го!), зачем стараться? Ведь имеется у части читателей такая привычка — «подсел» на крючок цикла, мира, героя, и уже не соскочишь.
Хотя, человеку со стороны, «не в теме», текст кажется странноватым. Слишком много откровенной штамповки, перемешанной с элементарными стилистическими ляпами. Ну что это такое: «Мы... промчались по широкому броду, взмётывая широкие крылья серебристых крыльев» или «Со сторожевой башни прыгнул прямо на голову сторожевой воин»? Подобная неряшливость простительна лишь новичку, да и то, с условием отсутствия литературного редактора.
Итог: по дороге на работу-учёбу-дачу да ежели по диагонали — вполне. Под пивко ещё неплохо пойдет, где-нибудь на природе.

Big Muzzy про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 01 11
Есть в фантастике такие «бродячие сюжеты», которые пора бы упокоить раз и навсегда. И первым среди них идёт рассказ о школе волшебников, куда попадает юноша со взором горящим, сверхспособностями и жаждой приключений на все свои места.
В рамках этой посылки возможны варианты. Герой может быть один, но в нашем случае у него имеется компания. Внимание может уделяться учёбе, но в «Лукоморье» об этом как раз почти и не вспоминают. Мир способен быть насквозь фэнтезийным, но автор предпочёл отправить в школу подростка с Земли. Порадовало то, что герой не просто находит друзей, но вся эта орава, в лице нескольких человек, тролля, эльфийки и высшей вампирши превращается в единую команду, способную перевернуть вверх дном любое место, где они окажутся. Этакие гиперактивные шестнадцатилетки с неуёмным любопытством и немалой магической силой.
Если добавить, что автор сумел разбавить текст неизбитыми шутками, то покажется, что всё просто замечательно. Но от первой до последней страницы не покидает ощущение, что всё это уже где-то было. И под конец становится ясно — перед нами практически копия «Огненного цикла» Коша!
Итог: чуть изменить сюжет и убрать все заимствования, вышла бы неплохая юмористическая книга. А так — осетрина второй свежести.

Big Muzzy про Малинин: Час Черной звезды (Фэнтези) 01 11
Одним из основных сюжетно-композиционных приёмов фэнтези служит появление на свет некоего чудо-ребенка, которому в будущем предстоит стать разрушителем описываемого мира. Причем, как правило, до самого конца непонятно, благо или зло несет это разрушение, что именно должен ниспровергнуть главный герой.
В своей новой книге Малинин продолжает рассказ об истории мира, где правят оборотни-Многогранные — непривычно милые и до того похожие на людей, что поневоле сомневаешься в том, что их общество и впрямь должно быть уничтожено. Почему не имеют права на существование люди-волки, люди-лисы, люди-рыси? Только потому, что они отличаются от обычных людей, считающихся здесь «извергами», неполноценными?
История паренька-«изверга» Вотши, претендующего на роль революционного преобразователя мира, очень напоминает традиционный авантюрный роман. Герой-сирота, не знающий рода-племени, скитается по дорогам, прячась от преследователей. Что он им сделал, почему на него идет охота, юноша никак не может взять в толк. Зато скитания, как и положено, закаляют его характер, а встречи с людьми и «нелюдями» позволяют научиться различным хитростям, помогающим выжить и, в конце концов, победить.
Хоть чрезмерная эпичность, страсть к описаниям и философским рассуждениям и вредит боевику, однако в данном случае хотелось бы больше подробностей о мире. Не хватает показа его этики, философии, обычных бытовых подробностей из жизни оборотней. Вредит книге и затянутость повествования. Бесконечная игра в догонялки-убегалки вскоре начинает приедаться и утомлять.
Итог: обреченный на гибель мир жив, а Вотша не пойман и не проявил своей разрушительной сущности, а, значит, нам предстоит ещё, как минимум, в одной книге поохотиться вместе с оборотнями на «изверга».

Старый опер про Клэнси: Красный кролик [Red Rabbit ru] (Триллер) 01 11
Однако, этот Клэнси однозначно не дурак насчет пыхнуть косячка на лужайке для барбекю в перерыве между ваянием "нетленок" на тему: "Генсек ЦК КПСС как Властелин Мордора, или Джек Райан замаялся спасать этот мир и скоро впадет в депрессию". Сюжет (кто хочет насладиться в полной мере, дальше не читайте): Папу Римского демоны из КГБ во время посещения стройплощадки нового офисного центра Ватикана замуровать хотят в стене наглухо, типа ошибка проекта, даже дышать дырочку не оставят, но вот начальник супершифровального отдела Олег Зайцев, человек-каркулятор, поимел вдруг на этом деле муки совести. А жене его, тонкой и чувствительной натуре, гады КГБшные не дали на рояле в Клубе Дзержинского поиграть, да еще и наблевали в него (Средняя Азия чертова с раскосыми и хищными глазами). Но ничего, на выходные сверхсекретный супершифровальщик поедет в Венгрию токайского попить, нервами отдохнуть, а уж из Венгрии вместе с женой в свободный мир сдернуть - как самокрутку из моршанского самосада свернуть - пять секунд волнений - и вы уже на небесах. Заодно и жена на рояле поиграет.

kagerou про Кинг: Темная Башня (Фэнтези) 01 11
Блин. Вот же ж блин же.
Так все хорошо сделать и так испортить эпилогом.
Впрочем, эпилог можно не читать.

chaser82 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 01 11
Да, то, что кто-то относится к подобному бреду так серьезно - это прям-таки сюрприз... Столь грубый антисемитизм - это же так старо, скучно и банально. Уважающие себя параноики зашли уже гораздо дальше. Тут, видимо, имеет место наложение паранойи на маразм и впадение в детство :-) А стихотворение в эпиграфе... Трава была забориста. Для фанатов темы: я не еврей ни разу :-)

zaborik про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 01 11
Оценка 2+
Обрывки какие-то. Не захватывает. Все разрозненно. Не для приятного времяпровождения в течение дня на диванчике...

Serko про Карсак: Бегство Земли (Космическая фантастика) 01 11
В полной версии был эпизод на венере, когда на героев в лесу напала ЭриКуба. Землянин выжил, венерианин помер, полувенерианин?(полувенерианка) тяжело болела. Качественная фантастика 70-х годов, для подростков будет хороша и сейчас. Для взрослых слишком сухой текст, много действий, но нет украшений.

divanych про Нивен: Мир-Кольцо [Ringworld ru] (Научная фантастика) 01 11
Первая книга трилогии настоящий шедевр!!! Оторваться невозможно! Очень советую!!

Kiesza про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 11
При всеобщем катаклизме у несъехавших с ума истерические реакции и позывы к панике будут преобладать. В этом варианте прислониться хоть к кому-нибудь, найти точку опоры - более чем естественно!

RedElf про Шеповалов: Таба Циклон (Современная проза) 01 11
Замечательно. Даня даже слегка перепрыгнул через себя. Хвала Великому Гуманисту!

Big Muzzy про Баркер: Восставший из ада (Ужасы) 01 11
Ненасытный сексуальный аппетит привел Фрэнка к волшебной лакированной шкатулке, которая, якобы способна открывать дерь высшего наслаждения. На самом деле коробочка открывала врата ада, где самым сильным наслаждением являлась боль. Несмотря на то, что жуткие обитатели ада — кенобиты забрали Фрэнка на вечные муки, капля крови, случайно пролитая на чердаке старого дома, вызывает его к жизни. Правда в облике, несколько отличном от первоначального. А вернуть бывшую наружность можно только новой кровью, в чем ему собирается помочь бывшая любовница.

divanych про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 01 11
Очень интересно всем советую!

daniella1990 про Шэн: Cirque Du Freak [= A Living Nightmare] [en] (Ужасы) 01 11
Reflex262, СПАСИИИИБО! Очень давно искала! Надеюсь на то, что скинуть оставшиеся книги сможете скоро. На прочтение первой ушло около 5 часов, грызу локти в ожидании следующих. Еще раз спасибо!

dorcha про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 11
Очень понравилось! :)
Книга добрая и светлая. Приключения ГГ-ев захватывают и не дают оторваться от книжки. Свежо и по-юношески чисто преподнесены любовные переживания ГГ-ев.
Сама Агата мне весьма симпатична, хотя я сама уже давно вышла из подросткового возраста :)
Если будет продолжение - обязательно прочту! :)

dimaneibl про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 11
читал в бумаге еще мальчишкой зацепило

Lada72 про Dark: Я - оборотень (Фэнтези) 01 11
не оцениваю, книга не пошла - мрачно и не захватывает..... на любителя.

Lada72 про Чалкер: Медуза: прыжок тигра. [Medusa: A Tiger by the Tail ru] (Фэнтези) 01 11
замечательно!!!! оригинальная концовка, не заезженный сюжет.

Lada72 про Чалкер: Харон: Дракон в воротах [Charon: A Dragon at the Gate ru] (Научная фантастика) 01 11
хорошая серия - не оторваться!!!!

snovaya про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 01 11
Начал читать - втягивает. Оценю потом.
Но где запятые?! С самого начала многих не хватает.

see23 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 01 11
С головой у автора, точно были проблемы. Бредятина и УГ

andy_scott про Быков: Оправдание (Современная проза) 01 11
Аннотация вверху совершенно "мимо кассы". Это удивительный текст - сильный, красивый, умный и мощный именно текст, восторг; насыщенный острыми, необычными мыслями и идеями. Must read каждому цивилизованному русскочитающему человеку.

77053 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
Уже и не ждал так быстро, СПАСИБО.

Lady_Elery про Гамильтон: Торговля кожей. (Триллер, Любовная фантастика) 01 11
Торговля кожей? <_< К чему это название?

Antipode2 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 01 11
yossarian: Что-то не верится мне, что такой "приказ Сталина" был. И не был ли "рабочий заслон", виденный 12-летним аффтаром обычной бандой грабителей?
Ты бы чем пальцы-то грязные сосать, взял да и пробил бы в Гугле слова "Москва 1941 осадное положение" -- много нового узнал бы. Но ведь пальцы-то сосать как "что-то не верится мне" куда проще, правда? Вот пример: "19 октября 1941 года Государственный Комитет Обороны принял постановление, которым с 20 октября 1941 года объявлялось осадное положение в Москве и прилегающих к городу районах. Постановление, в частности, предписывало «нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте». "

GribNick про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 01 11
Плагиатом эта книга была бы в том случае, если бы авторы "передирали" оригинал кусками. Они же переосмысливают ее по своему, и получается у них очень хорошо. С вашим же подходом любую книгу по мотивам мифов и сказаний нужно считать плагиатом.

Sloveiko про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 01 11
Еще выложите с Самиздата приложения к серии - а то без этого мне лично читать сложно было бы. А так книга очень понравилась, - живой мир, хороший язык, крутость ГГ не сразу бросается в глаза, а очень плавно, вдумчиво выводится. В общем книга - очень достойный представитель жанра)

Big Muzzy про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 11
Конец света: пособие по выживанию
Жизнь на Земле хрупка и зависит от множества случайностей.
Человечество балансирует на грани, и чем дальше заходит наука, тем тоньше эта грань.
Вот два главных постулата антиутопий, романов-катастроф и постапокалипсиса. Либо к случайности, либо к закономерности можно свести, пожалуй, любой сценарий гибели человечества. Классик английской фантастики Джон Уиндем в самом известном своем романе соединил и то, и другое.
Случайность так и не выясненной природы: таинственный метеоритный дождь, феерическое зрелище, волшебной красоты ночь — и страшное утро, когда все, кто любовался этим широко разрекламированным шоу, проснулись ослепшими. И закономерность: триффиды, продукт биологических изысканий, ценнейшее, сверхприбыльное — и почти совсем не изученное растение. Растение, распространившееся по всему земному шару в результате неудачной попытки выкрасть экспериментальный образец из секретных лабораторий Советского Союза; классический пример опасного изобретения, контроль над которым утерян.
Что чувствует человек, проспавший конец света? Билл Мэйсен, один из немногих сохранивших зрение счастливчиков, однажды испытывает это на своей шкуре. А заодно узнает и все возможные варианты ответов на куда более интересный вопрос: как поведут себя люди, больше не связанные законами общества? Быть зрячим среди слепых — опасно это или выгодно? Кто-то будет спасать себя, кто-то попытается помочь другим. Но и здесь выбор не так-то прост. Где истинная жестокость, в чем большая ответственность: помогать ослепшим искать пропитание — или бросить их умирать ради попытки спасти будущее человечества? Как строить жизнь тем, кто выбрал второй путь? Билл, и мы вместе с ним, сталкивается со всем спектром возможных решений: от христианских общин до феодальной военной диктатуры. Но какой бы путь ни избрали отдельные группы выживших, всем угрожает общая опасность — триффиды.
Рухнувший порядок, всеобщая паника — «конец света» в самом прямом и страшном смысле! — и растения-хищники, открывшие сезон охоты на беспомощную слепую дичь. «Забавные уродцы», которые оказались наделены интеллектом, способностью передавать друг другу информацию и — самое страшное! — обучаться. Новые хозяева Земли. Если бы не триффиды, шансы человечества, несомненно, были бы больше. Но — порождение рук человеческих загнало людей в резервации, а чтобы справиться с триффидами, нужно возродить общество на том уровне, когда оно может заниматься научными изысканиями, — а не тратить все ресурсы на отчаянные и почти безнадежные попытки выжить.
Рассуждениями о путях спасения человечества занято немало страниц — что, пожалуй, может отвратить от книги тех, кто привык пролистывать долгие разговоры в поисках действия. Однако рассуждения эти неотделимы от сюжета: каждый путь соответствует взглядам и убеждениям кого-либо из героев и показан не только на словах, но и на деле. Показан жестко, страшно, со всеми свойственными ему издержками и перегибами. Удивительно, но при этом в книге вовсе нет обреченности. В чем-то новый мир лучше старого, утверждает автор вместе со своим героем, и если уж пытаться возродить былое — то с очень большой оглядкой. Среди настоящих проблем и опасностей рождаются и подлинные чувства, и настоящие, достойные цели — то, чего не хватало героям в повседневной рутине донельзя регламентированного общества. Конечно, с этим можно спорить: слишком большая цена заплачена за такую полноту жизни. А можно и задуматься: что же не так в нашем мире, если даже такая альтернатива может показаться благом?

Микилл про Аксенов: Арес [черновик] (Фэнтези) 01 11
начала читать на Самиздате, продолжаю там же. Очень даже хорошо написана =)

areg про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 01 11
Классный роман, жду продолжения, автору спасибо!

Vovanuch про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 01 11
Потрясающий пятитомник, всем, кому важно знать историю своей страны и Великой Пjбеды - must read!

Andrey12 про Чудан: Сын Вождя [1-5] (Фэнтези) 01 11
Народ пишите коменты интересно же

Shamanitoz про Чужин: Странник. Книга вторая (Фэнтези) 01 11
Мне понравилось. Сюжет не нов, но это ничего не значит - можно и процессы пищеварения описать так, чтобы было интересно. Но я не ожидал от сисадмина такой хладнокровности. Удивило.
З.Ы. Еще слишком много технических терминов.

yossarian про Белянин: Сестренка из Преисподней (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 11
2Hook - ЦИТАТА: "С диском были только ручные ДП и ДПМ. "
- Ещё крупнокалиберный ДК (до модернизации Шпагиным и превращения таким образом в ДШК).

yossarian про Лысков: Краткий курс истории Русской революции (История) 01 11
Отличная книга. Спасибо выложившим на Либрусеке.

yossarian про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 01 11
ЦИТАТА: "По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более – осадного положения."
- Что-то не верится мне, что такой "приказ Сталина" был. И не был ли "рабочий заслон", виденный 12-летним аффтаром обычной бандой грабителей?

kisusia про Прозоров: Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного (Альтернативная история, Попаданцы) 01 11
Может просто соскучилась по стилю напоминающему Бажова(правда отдалённо,весьма...),но прочла не без удовольствия.Некие исторические факты,весьма достоверные,иногда проскальзывают,ощущение эпохи есть,однозначно.Вот только для женщин слишком много батальных сцен,а для детей-сексуальных.Таким образом автор очень сузил круг читателей.А жаль...Я бы и сыну прочесть посоветовала,но теперь и на пушечный выстрел не подпущу.

kisusia про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 01 11
Особых восторгов не разделяю,но читать можно.Начало было просто чудным-многообещающе волшебным.А начиная с института появилось ощущение бесконечного повтора,как будто плёнку заело.Концовка неожиданна,такое впечатление,что авторы спахватились:"А о чём собственно пишем?",и в авральном режиме,схватившись за первую попавшуюся мысль,наконец-то закончили.Хотя,замудрить читателя им,как всегда,удалось.

kisusia про Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 01 11
Прочесть разок можно,но ожидала большего.

Алексей 777 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
Большое спасибо автору Зыкову В и выложевшему Mumz. Отличное продолжение самого лучшего фэнтези. Ждал несколько лет и наконец-то прочитал. Единственное, что меня покоробило в этом шедевре (или близкому к нему), так это король Мишико жующий платок - излишгяя политичность явно ни к чему,.

kisusia про Астафьев: Ода русскому огороду (Советская классическая проза) 01 11
Вот такие книги,не только стоит читать,а просто необходимо.Советую

kisusia про Бенилов: Человек, который хотел понять все (Социальная фантастика) 01 11
Не зацепило совершенно.Идея может и неплохая,но всё настолько картонное...Ну не ощутила я ни страха,ни красоты,и сопереживаний особых герои не вызвали.Просто,видимо,доводилось читать литературу этого жанра гораздо сильнее.

kisusia про Ульрих: Гурман. Воспитание вкуса (Маньяки) 01 11
Кому нравится жанр-читать впринципе можно.

weis про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История) 01 11
Лев Карсавин: «необходимо покончить с глупою сказкою (если с новым «кровавым наветом» — все меняет свои формы, даже клевета), будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство.— Историософия, достойная атамана Краснова и, кажется, позаимствованная им у Дюма-отца, который тоже обвинял в устройстве французской революции графа Калиостро!»
Бывший заведующий колчаковским Бюро печати, а затем «сменовеховец» Николай Устрялов: «Разве не началась она, революция наша, и не развивалась через типичнейший русский бунт, «бессмысленный и беспощадный» с первого взгляда, но всегда таящий в себе какие-то нравственные глубины, какую-то своеобразную «правду»? Нет, ни интеллигенции, ни «народу» неуместно снимать с себя прямую ответственность за нынешний кризис — ни за темный, ни за светлый его лики. Он — наш, он подлинно русский, он весь в нашей психологии, в нашем прошлом... Не инородцы-революционеры правят русской революцией, а русская революция правит инородцами-революционерами, внешне или внутренне приобщившимися «русскому духу» в его нынешнем состоянии...»
Федор Измайлович Родичев(потомственный дворянин, крупный землевладелец, предводитель дворянства Весьегонского уезда в течение 12 лет,депутат Думы всех созывов): «Большевики – это власть жидов, говорят нам. Откуда это? Большевиков вознесла к власти разлагающаяся армия, а не евреи. Не евреи убивали в Петрограде защищавших Временное правительство юнкеров. Не евреи бомбардировали Москву. Матросы-убийцы, плававшие не по морю, а по крови офицеров, – не евреи… Те, кто по призыву Ленина бросился на грабеж усадеб и убивал по системе и с наслаждением… – не евреи, а подлинные русские крестьяне… Люди возвращаются к прежней ненависти так же, как возвращаются к прежней любви. Чего искать виновников всех бед, когда старые под рукой? Русский мужик никогда не повинен в своем грехе. Он не сам виноват – его «лукавый попутал».
Другой депутат Думы, В. Маклаков: «Я убежден, что если вычеркнуть даже всех евреев, то в главных чертах революция совершилась бы точно таким же способом, как она совершилась… Для объяснений событий в России еврейский вопрос мне вовсе не нужен… Это вовсе не значит, что он никакой роли в событиях не играл, и притом роли отрицательной, а просто, что сравнительно с общими причинами катастрофы эта причина была поистине «квантите неглижабль» (пренебрежимо малая величина)…»

kisusia про Павич: Ящик для письменных принадлежностей (Современная проза) 01 11
Читать было приятно.По всем статьям неплохо написано,плюс неординарность взгляда писателя на реальность.Местами завораживает.

kisusia про Хилл: Коробка в форме сердца (Ужасы) 01 11
Совершенно не понравилась,но просто ничем не зацепила.Ругать,правда,тоже особо не за что.Так,посредственная книжечка.

kisusia про Джессап: Пес, который говорил с богами (Природа и животные, Домашние животные) 01 11
Прочесть можно-книга трогает,уж очень тематика безпроигрышная.Но не ждите от книги хорошего стиля,красивого языка и прописанных героев.

Dementr про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
Первые 6 глав понравились... Ждал выхода книги... Вчера куппил.. Спасибо Виталию.

kisusia про Джеймс: Неестественные причины [Unnatural Causes ru] (Классический детектив) 01 11
Не очень-то уважаю этот жанр.но Дойля,Кристи всё же признаю.Тут очень слабые потуги дотянуться до Кристи.Ничем хорошим это,естественно,не закончилось.

Valder про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика) 01 11
всю серия - Воины Зоны, Охотники на мутантов и Пуля-квант - в топку...бред сивой кобылы

Valder про Жаков: Охотники на мутантов (Боевая фантастика) 01 11
это маразм автор еще и дальше развивает в "Пуля-квант"...жалко потраченного времени

kisusia про Хэддон: Загадочное ночное убийство собаки (Современная проза) 01 11
Ничего удивительного для себя не обнаружила.Герои картонные.Зря поверила отзывам.

vasilisk13 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 01 11
Бред полный и окончательный, жалко убитого времени.
З.Ы. Соглашусь с предыдущем отзывом.

olgeria про Китаева: Продолжение следует (Фэнтези) 01 11
просто прелесть! замечательно!

AlexArh про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
Первые три, пожалуй, были поинтереснее, но и эта вполне читабельна. Добротный боевик. Есть интересные заделы на будущее. На фоне того мусора, который сейчас печатают - очень даже ничего.

goga7 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
Запрошенных денег книга не стоит. Конъюнктурная вещь, явно писалась для зарабатывания денег. Жуткий примитив. Ждать и читать дальше серию нет никакого желания.

Шизгару давай про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 01 11
Анамнез - Чушь в расчёте на сильно курящих экзальтированных ботаников, автомат видевших только на картинках. Обилие роялей в кустах поражает. А ещё у автора явная и жоссцкая обида на злых прохвесароф, которые не приняли его в ВУЗ, в сём опусе - что ни профессор, то маньяк и псих. Хорошие только полковники ВВС (которых автор себе представляет ровно на уровне песни про "настоящий полковнег") и картонные анимешные персонажи. Баб и паднокафф ещё автор почему-то боится, успешным и богатым людям жутко завидует и ненавидит их... А уж Старшина с Людоедом и Палговнегом эти сладкие стенания автора по поводу подзатыльников... Не менее хорош и Титос, типичное такое "уйдзи, прааатцивный, я для Людааееда цвету..."
Аффтар, вместо того, чтобы писать эту хрень, работать не пробовал? Деньжат наживёшь, глядишь, и комплекс неполноценности попустит...
Диагноз - автор - латентный гомик (а может, и не латентный, кто его знает), абсолютно несостоявшийся в жизни любитель самого тупого японского аниме, бегущий туда от реальности, которая пугает его ещё больше, чем собственный бред, выплёскивающий свой комплекс неполноценности на головы читателей ровно по сценарию этих же дебильных японцких мультегофф

Тэнна про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 11
Это ужас. Книга нечитабельна.

Dongel про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Ржунимагу.... Самое смешное и интересное в библиотеке - это отзывы.
Автар, на будущие - слуший четателей их саветы. Далико пайдёщь. И пищи граматние. Ага.
Sorry for offtop... )))))

Pablo Escobar про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 01 11
жестокая детская феерическая хуйня с элементами отсутствия русского, да и просто.. дочитал на принцип. сильно, отчаянно не понравилось

nightrunner про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика) 01 11
Спасибо за почасовое описание в какую рыгаловку ГГ пошел, что ел, сколько это стоило, сколько водки пил и с кем, с кем сцепился и как ему потом было плохо. Иди работать в милицию.

morissey про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 01 11
Good.Хочется также отметить приятный язык автора,манеру повествования,хорошо передающую эмоциональное состояние гг )
Конечно,вопрос о винтовке встает,но тут же забывается на фоне гармоничного сеттинга и приятной маниакальности гг...

Kiesza про Дроздов: Нервные болезни [конспект лекций] (Медицина, Учебники) 01 11
Хорошо. Действительно может пригодится.

welmood про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 01 11
спс за полную вермию давно ждал

serg65535 про Масленников: Криптография и свобода (Математика, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары) 31 10
Потрясающе. Прочитал на одном дыхании. Про бюрократию - как пахнуло знакомым, родным, блин.

Bansher про Первушин: Псы войны (Боевая фантастика) 31 10
Согласен с Кадет29. Сначала старательно описываем круть патриотов-наемников, а потом быстренько и скомканно набрасываем картину того, как герои дружно садятся в лужу. После прочтения осталось ощущение, что автор просто забыл, с чего начал, и дописал по инерции.

Bansher про Медведев: Хранители вечности (Боевая фантастика) 31 10
Прочитал с удовольствием! Огромная редкость в последнее время - книга, где есть не только экшен, но и идея, надо которой можно подумать.

Bansher про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези) 31 10
Во второй части с языком стало еще хуже. Чтение не вызывает ничего, кроме раздражения. Достойно восхищения то терпение, с которым автор громоздит нелепицы.

serg320 про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 31 10
Не знаю,почему столь категорично подвергают сомнению авторство Бушкова относительно ЭТОЙ книги.Вполне узнаваемая лёгкая ирония при описании многих сцен.
Многие обороты речи,свойственные именно ему,не раз легко можно было заметить. Кстати-письма Лермонтова ,и параллель между Кавказскими войнами,разделённых столетиями-тоже ход,вполне в духе Бушкова.Писака-однодневка не стал бы канителиться с подобным материалом.
Другое дело,что сама книга-рядовой боевичок ,и возможно написана всего за неделю с целью пополнения бюджета .

Ili про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези) 31 10
Действительно, книга стоящая прочтения.

Vladukem про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 31 10
Ждал с нетерпением, но... Читал без особого интереса. А когда в конце узнал, что это еще не все... Да мы вымрем к тому времени, когда автор будет серию к логическому концу подводить. Да еще может и завещает кому ее продолжить! Всему надо знать меру! А вообще книга ничего. Только уж очень ГГ в философствование потянуло. Надоедает.

XaXATyH про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 31 10
"... желудочный сок ударил в мозг..." моча в мозг - слышал, а вот про сок желудочный - это слишком :)

ноэль про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 31 10
Интересно было почитать...Маньяк говорите, параноик...хм-хм...книгу его читаем (и обсуждаем) , движение существует до сих пор, все идейки пытался практически воплотить, 12 лет канцлером был, оратор великолепный .... Читать однозначно..

ноэль про Солженицын: В советское время, 1917–1995 (История) 31 10
Начитавшись антисемитской литературы, человек начинает думать,что приобщился к великой тайне и теперь уже знает, какие скрытые силы движут миром. Суть этой тайны: евреи – нация-говно, и почти всё зло в мире от них. Но это малая часть великой тайны, а на самом деле ее большая часть такова: все нации - говно, только каждая по-своему, и почти всё зло в мире – это то, что нации делают одна другой и в первую очередь сами себе. Чужое говно всегда заметнее собственного. Вот такая вот иллюзия человеческого восприятия. К тому же требовать от другого, чтобы он исправился, заманчивее, чем что-то исправлять в себе самом...
читать можно, но необязательно...

384BB про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 31 10
забирайте fb2
http://www.filehoster.ru/files/ds8380

Антон Палихов про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 31 10
http://slil.ru/28147236
И не говорите, что не видели.
спасибо кубикусу

mrzerga про Эшбах: Один триллион долларов [Eine Billion Dollar ru] (Триллер) 31 10
ну....эта....я кончил...читать эти 800-900 страниц, впечатления - ну как бы неплохо, персонажи прорисованы, читать в принципе интересно, язык льется, но после прочтения впечатление похоже на Выжжено и на Нобелевскую премию - как бы концовка, предсказуема, и кульминация так и не наступает, или если же непредсказуема то читателя удивляет не слишком - ну вообщем где сел там и слез, убитого времени на эту книгу не жалко, но и если бы и не читал то потерял бы не много...

mirey про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши! (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 10
Абсолютно согласна с Valesa. Читать можно, но очень уж не ровная книга.

Laert-heika про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 31 10
Редкостный бред. Больше похоже на фанфик чем на книгу.