torrio про Уоррен: Вся королевская рать (Классическая проза) 21 01
Давно я не получал такого удовольствия от книги, какое даровал мне роман "Вся королевская рать".
Восхитительный, еще советский перевод, впечатляющие описания пейзажей, событий, яркие образы и метафоры.
Вся книга, по большому счету, это история жизни человека с обостренным чувством справедливости и готовностью добиваться ее ради сограждан, в итоге превращающегося в вожака масс, губернатора, действительно много делающего для своих избирателей, любой ценой и любыми средствами добивающегося требуемого результата.
Актуальность книги в том, что, отбрасывая расхожую лживую банальность "все политики - сволочи" и даже менее расхожее "в политике приходится быть сволочью", читатель сталкивается с непростыми вопросами, я бы даже сказал, философского порядка. И каждый их решает для себя сам.
«…человек очень сложная штука и что он не бывает ни плохим, ни хорошим, но и плохим и хорошим одновременно, и плохое выходит из хорошего, а хорошее — из плохого, и сам черт не разберет, где концы, а где начала»

0dessa про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 21 01
Примитив попробовал пролистать после читабельного "господина" больше таети не выдержал . Знание истории, на троечку, а когда описывается самостоятельная огневая подготовка, и боестолкновение просто смшно. Даже фильмы о Рэмбо серьезнее и правдивее

Netal про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 21 01
Сразу извиняюсь за "многа букаф", но захотелось вот написать.
Книга мне понравилась благодаря следующим моментам:
1. Фэнтези, да, классическое (средневековье, мультирассовость, магия), но не нарочитое. Т.е. не попадаются на каждом шагу маги-эльфы-тролли-драконы-фиг_знает_ещё_кто, горящие желанием помочь/сожрать ГГ. Мир как мир. Вмеру всего так - есть возможность оглядеться и попытаться вжиться в роль и мир.
2. Главгерой - подросток. Понимать-понимает, знать-знает, помнит кучу всего, что взрослые забывают за ненадобностью, но вот делать ещё не умеет. Учится. Взрослеет. Выпендривается. Гормоны опять же. Отношение окружающих и к окружающим делится на всего 2 категории: нравится-не нравится. Вполне себе в духе возраста. Верится, хотя конечно понятно, что выдумка и нормальные дети так трезво себя не ведут. Ну так это и не документальное произведение.
3. Лёгкость атмосферы. Не знаю, в детстве увлекалась сагами, в которых буквально с первых страниц чувствовалось давление приближающейся катастрофы. Предназначения, пророчества, обязательно в перспективе бОльшая часть главгероев должна была попереумирать, но мир таки спасти (или даже не спасти, а просто тупо сдохнуть)... брр... жизнь и так у нас к оптимизму не располагает. Устала я от такого. Хочется, чтобы хотя бы в книге не было этого пресса. Ну хоть иногда! В этой книге как раз всё хорошо в этом плане. Пока не читала продолжение, но первая книга действительно читается легко и запоем. Хочется узнать, что будет дальше.
4. Как бы это сформулировать... Баланс хороший-плохой-злой стремится к нормальной величине (с небольшим уклоном в сторону "хороший"). Тяжело читаются книги, где все действующие лица, как и их окружение, ублюдки, уголовники и просто нехорошие человеки. Что в итоге получается? Мясо, кровища, зверьё. Слишком легко читаются книги, где все (за редкими исключениями) благородные, умные, честные и замечательные во всех отношениях. Читать приятно, но очень уж сказочно. А в этой книге есть всякие товарищи. И простые, как грабли, и посложнее, и откровенно страшненькие. Разнообразие присутствует быть. =)
5. И это хорошо.

Valinora про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 21 01
временами проскакивает мысль: "писатель-гений"...

Anmekapb про Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 21 01
Наивняк полный. Третье отделение в конце 80-х, борьба с вольнодумством, и при этом открытые границы и свободная продажа наркотиков. Дворяне, табель о рангах - посмотрите вокруг - хоть одна цивилизованная страна, даже сохранившая монархию - похожа на это средневековье?
А язык? Ваше благородие, винтокрылы, бронеходы... В реальной истории в начале века это всё-таки были броневики. Тогда уж и танки надо было назвать "броневозами".
Воинские звания. Если есть штабс-капитан и капитан, то не должно быть майоров, потому как капитан=майор. А если есть поручик, то не должно быть лейтенантов, должен быть подпоручик, а лейтенант в России - звание флотское.
Не говорю уже о том, что командир разведроты и следователь - это вроде бы абсолютно разные специальности. Ладно бы ещё, если бы Щербакова взяли в какое-нибудь подобие "Альфы". Да и то, пониженного в звании, кто б его туда подпустил на пушечный выстрел?
Я не специалист по части табели о рангах, но мне кажется, что понижение в воинском звании в современных армиях - вовсе не одно и то же, что понижение в табели о рангах. Если какой-то ранг в табели давал личное дворянство, то понизив в звании его так же лишали и дворянства? Что-то слишком просто.
Ну аж супер-пупер егеря - это вообще песня! Судя по описанию подготовки с детства, очень напоминает казачество, вот только куда делись сами казаки?
Северный полк - ещё одно супер-пупер! Авторы наивно полагают, что в современной войне один полк может сыграть какую-то роль? Один полк и при Петре уже ничего не значил.
Вся альтернативка строится на том, что Ленин умер за границей. Авторы забыли, что монархия прекратила своё существование без всякого участия большевиков. Просто бездарный царь отрёкся от престола, умыл руки, предоставив стране самостоятельно выбираться из того болота, в которое он эту страну завёл. Власть лежала под ногами, её надо было просто подобрать. И подобрали её тоже не большевики.

NEVR про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 21 01
Нравится вся серия.
Жду продолжения.

azat2000 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
книжка говно... а Кира дура...

Daur512 про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
начало было не плохое экшн сюжет но чем дальше тем больше затягивание похоже автор исписался и судорожно перечитывает другие фентази книги с целью придумать герою новые апгрейды))))))

Daur512 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 21 01
книга хорошая не шедевр но что то есть советую

Daur512 про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
в принципе не плохо только сюжет затянут на прокачку героя убить целую книгу это же не сериал

Daur512 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
бред сивой кобылы не читать в топку а Kira прям как гитлерюгенд не читаешь майн кампф не получишь ужина,
ДИАГНОЗ

Sovaka про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Отторжения не вызвало. Хоть и несколько нудновато.
ГГ - мальчонка (внук старосты из глухой деревни под Саратовом, кажется) оказался довольно шустрым. По крайней мере, словами "эксперимент", "лаборатория", "фальчион", "эльф", "дракон" и им подобными оперирует с самого начала без затруднений. Объяснение - еще у дедушки имел тягу к знаниям, прочитал даже все книги, которые были в избе. Да, все четыре.

comrade_demon про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Kira+ Оло-ло троло-ло.
Люди чего вы на такую толстую зеленую ведетесь?

silent_gluk про Сабо: Бал-маскарад (Современная проза) 21 01
Исправила некоторое количество ошибок распознавания.

evgen007 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
"Сына обязываю читать по 5 страниц в день, если не читает, то лишаю ужина."
Нууу... это правильно. Я в детстве покурил сигару, проблевался, и с тех пор ни ни. У ребенка тоже выработается соответствующая реакция. Но все равно жалко. Я то один раз курил, а его каждый день заставляют.

evgen007 про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 21 01
Трогательная такая история, про любовь. Хороший перевод. Ни одного гламурного вампира. Девушкам от 14 и до пенсии рекомендуется.
Дело в том, тов. sonate10, что многие девушки нечетко представляют себе, что же такое любовь. Читают, допустим, что-то из Майер, и восклицают: "так вот она какая! а я то и не знала!" Так вот эта книжка как раз про любовь и есть. Не про секс. Не про розовые сопли. Чувство, которое сподвигивает ГГню на описываемые поступки - как Вы думаете, что это? А смогла бы она это сделать исходя из каких-то других побуждений?
Ну то есть, все на поверхности. А боевик - это антураж, декорации. Или Вы что же думаете, про любовь - действие обязательно в постели происходит? Эххх. Грустно.

line про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Да не атеистов сжигать надо, а таких упертых фанатиков, как эта Kira.
Муж, надеюсь, счастлив и нашел, с кем спать.
Вот только сына жалко

Малкавиан про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Христозный бред. Убого, нечитаемо, скууушно. Хотите узнать что будет после смерти - читайте сеттинг Planescape.

AL2002 про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 01
Бредовая книжица, микс из мотивов Герберта Уэллса (результат - боевая фантастика уровня "прочесть и забыть") и периодически вклиниваемой теистической мути. Итог - нечитаемо.
P.S. К тому же автор - хамло, а здесь, как и в случае с псевдообразованностью, медицина бессильна.
Но не берите в голову, любезнейший автор, пописывайте еще, удачного вам избавления от отходов жизнедеятельности.

Mermaid про Кейн: Heartsick [en] (Триллер) 21 01
Для любителей триллеров в стиле "Молчания ягнят" Харриса - отлично закрученный сюжет держит в напряжении до самого конца. Вошел в 10ку книг 2008 года Стивена Кинга, также вошел рейтинг книг 2008 на Amazon.

olga 2008 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Kira: "Подруга смеялась над тем, что я читаю, я ей за это разбила губы. Сына обязываю читать по 5 страниц в день, если не читает, то лишаю ужина. Муж не захотел даже просмотреть, я с ним не общаюсь, спим раздельно.
Того,кто не признаёт настоящую праведную литературу нужно жестоко наказывать. Также, как матросы распяли дедушку героини, так же и атеистов нужно сжигать на кострах из их дьявольской писанины."
Kira, ты это серьёзно? И как же тогда с заповедью "не возжелай зла"? Уж лучше пусть все будут атеистами, чем насильниками-фанатиками, загоняющими в твой адский "рай"!
Make love, not war!

Kira- про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Kira+
Когда начинала читать, то показалось развлечением, а потом поняла, что это самая настоящая жемчужина современной литературы! Подруга смеялась над тем, что я читаю, я ей за это разбила губы. Сына обязываю читать по 5 страниц в день, если не читает, то лишаю ужина. Муж не захотел даже просмотреть, я с ним не общаюсь, спим раздельно.
Того,кто не признаёт настоящую праведную литературу нужно жестоко наказывать. Также, как матросы распяли дедушку героини, так же и атеистов нужно сжигать на кострах из их дьявольской писанины.
Ваша книга, Юлия Николаевна, это великая путеводная звезда надежды. Будьте благословенны!
21.01.2010 04:34

Nefrid про Мартьянов: Войти в бездну (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 01
Замечательная книга, как и вся серия. Автору зачёт.
Отлично!

Колентьев Алексей Сергеевич про Силлов: Закон снайпера (Боевая фантастика) 21 01
Автор немного недостарался. книга получилась хуже, чем могла бы быть. Поэтому пока плохо, отдельные правильные моменты книгу в целом не вытягивают.

Irsanta про Непейвода: Наследники предтеч. Выживание (Научная фантастика) 21 01
Неплохая книга. Тем, кому она понравилась, рекомендую почитать "Цвет дали" Эми Томсон.

s966 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Затянуло так, что прочел за вечер. Выходит, понравилось. Спасибо.
Напрашивается вопрос. Альвы на нашей сороне. А где тогда ваны, асы, турсы?

yacek про Биннер: Сталинизм в советской провинции 1937-1938 гг. Массовая операция на основе приказа №00447 (История) 21 01
очередная муть из серии "Правда, которую от нас скрывают" и "100 млн. невинно убиенных лично Сталиным".
В общем - талмуд (по иному и не скажешь - толстенная книга) написанный грантоедами-либерастами

akulina109 про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 21 01
Сильная книга. Очень интересная и реалистичная...брр. В чем-то узнаются реальные тенденции современного движения общества.
А еще по мере чтения несколько раз меняется отношение читателя к героям. Книга открывается пластами - и под конец уже не остается логичного впечатления, а скорее эмоциональное восприятие. И какое-то неуютное чувсво, что все это вполне может случиться.

akulina109 про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Первая чатсть была более..непротиворечивой. Хотя в целом книга неплохая, оригинальная, продуманная. Но, как ни крути, а ГГ начинает набирать обороты, привычные для наших фентези-сериалов. Все выше и выше, все круче и круче, все более запутанно и затянуто. И куда приведут ГГ повороты сюжета, похоже автор и сам не знает.

irina escoffery про Гари: Жизнь впереди [=Вся жизнь впереди] (Классическая проза) 20 01
Потрясающая книга! Плачешь и смеешься. Открыла для себя нового автора. И какого! Рекомендую всем, кто ценит истинную литературу, не Стефани Майер и ей подобного хлама.

evgen007 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
"Сразу видно школьника с "гуманитарным складом ума". Эникей - потому и эникей, что сложнее кустарных поделок им делать ничего не доверяют. А насчет "будущего" - чем дальше, тем больше разделение специализаций."
За что человек деньги получает на работе, и что он реально умеет - могут быть разные вещи. Чтобы именно к книге прикопаться, лучше поискать другую причину.
Читабельно.

YOGSATOT про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 20 01
ИМХО это бред. Смесь псевдославянского фентези и постапокалипсиса + попаданцы. Читать не возможно, бредятина, сюжет стругать и выправлять, язык кондовый, персонажи картонные, герой тинейджер-мачкин с претензией на спасителя.
Не читать.

жмека про Исаев: Ангел спецназначения (Фэнтези) 20 01
однако эта книга, гораздо динамичнее Герцогини/И де вторая часть

vadis про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
мне понравилось... с удовольствием прочитал... да процесс стыковки магии и даже не программирования а скорее аналитического моделирования кое где шероховат но в целом получился...

Kiesza про Платова: В тихом омуте... (Криминальный детектив) 20 01
Закручено лихо, необычные повороты, есть оригинальные авторские находки, это - в плюс. Легкость, с которой автор гробит людишек, приводит в восхищение - боевики отдыхают! А в некоторых местах и ужастики прячутся под кровать... Однако же есть сентиментальность, и грусть... так что и дамы имеют шанс дочитать до конца.

dmant про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
===
---Enkee2: Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.---
Угу. А так же не садятся в метро на тверскую ветку и не платят экологический налог за бензиновые автомобили.
Это будущее, понимаете? Откуда вы знаете, как будут программировать в будущем?
===
Сразу видно школьника с "гуманитарным складом ума". Эникей - потому и эникей, что сложнее кустарных поделок им делать ничего не доверяют. А насчет "будущего" - чем дальше, тем больше разделение специализаций.

Rhein про Прозоров: Юбилей. Барон Унгерн – фюрер германского рейха (Альтернативная история) 20 01
Бугаг, коммунисты умеют только матом?:)

a1nt про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 20 01
Прочитал на одном дыхании. Очень хорошо показана, как метко замечено в предисловии, "латентная жестокость" русского человека.

ledechka про Биннер: Сталинизм в советской провинции 1937-1938 гг. Массовая операция на основе приказа №00447 (История) 20 01
Сталинизм - это ненаучное слово. Уже не хочется читать. Замануха для оставшихся невылеченных лмберастов.

Glefa про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 20 01
Самое интересное в этой книге - идея. Хотя она не нова. Ритм - как первообразующее вещей и явлений. Все остальное очень блекло и ненатурально для Дяченок. Даже необычный мир не убедителен. Словно писали в спешке. Подчеркну, что только для Дяченок роман слабый. Для большинства современных авторов это было бы пять. Для них - еле-еле на троечку. По возможности, не начинайте знакомиться с творчеством писателей с "Ланы".

PredatorAlpha про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Несколько раз начитал читать, да так и не пробился через начало.

Kiesza про Платова: Корабль призраков (Криминальный детектив) 20 01
Раскручивание интриги доставляет удовольствие, сюжет выстроен по закону жанра, создается впечатление, что задачей было переплюнуть "убийство в восточном экспрессе" Агаты Кристи, выполнена ли задача? Похожести нет, описано не менее мастерски, признано детективом.

leshiy19 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 20 01
Неплохо. Но у меня возникло впечатление, что автор спешит закончить книгу, а поэтому торопится описать события, либо особенно не мудрствуя в будущем, либо у него есть что подарить нам далее. Уповаю на второе. А, вообще,супер. Думаю экранизация будет бомба!!!

Alex_kr про Вулф: Домой возврата нет [You Can't Go Home Again ru] (Классическая проза) 20 01
Томас Вулф и Том Вулф - это два разных писателя. Романы "Домой возврата нет" и "Взгляни на дом свой, Ангел" - это два самых известных романа ТОМАСА Вулфа.
А "Костры Амбиций", "Электропрохладительный кислотный тест" и другие принадлежат перу ТОМА Вулфа - ныне здравствующего писателя.
Не путайте этих двух писателей. Роман "Домой возврата нет" добавлен к правильному автору.

well 69 про Семенова: Игра нипочём (Боевая фантастика, Мистика) 20 01
Это только начало серии, однако написанно пестро и разносторонне, к тому же Семеновой не так уж и много здесь. Интересная идея объединить вещи и действия, которые не могут быть связанны друг с другом. Книга оставляет после прочтения смешанные чувства и с нетерпением хочется продолжить чтение серии. Авторам удалось не только заинтересовать но и отлично связать в сюжете разные стили и жанры, мистику, фентези и фантастику. Читать непременно! Вторая книга все же с уклоном в фантастику, но все равно крайне интересна. С удовольствием прочитал, и жду продолжение - третью книгу серии. Немного запутанно, однако немного терпения и заинтересованности и вуа-ля отличное времяпреправождение за прочтением данной книги. Отлично :)

Миттяй про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 20 01
Такие книги попадаются нечасто. Сюжет закрученный, держит в постоянном напряжении. Манера изложения очень похожа на Хейли, что есть еще один плюс. Сам предмет для художественного произведения освещается достаточно компетентно. Пошлятины нет - тоже хорошо. В общем, читать! А потом ехать в Рим :-)

Natti про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 20 01
Для Ragadar - всю серию прочитала, перечитала и еще перечитаю, вот нравится мне как человек пишет.

gefestos про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 20 01
......Да и пленных, насколько я помню, наши брали с большой неохотой. Лишь только в самых исключительных случаях – когда патроны заканчивались их расстреливать»
Здорово! Теперь понятен смысл, столь безжалостной, Сталинградской битвы - это гениальный командующий Паулюс, яростным натиском, заставил русских израсходовать все патроны, что бы, победно, сдавшись в плен, провести свою армию в глубокий тыл врага и там уничтожать их, и так скудные, продовольственные запасы.

Natti про Кижина: Низвергатели легенд [= Рождение апокрифа] (Альтернативная история) 20 01
Серия - супер, читается легко и с удовольствием.

про Симмонс: Бритва Дарвина [Darwin's Blade ru] (Триллер) 20 01
Лично мне очень понравилось - особенно страшная русская мафия и бывший агент КГБ, киллер с исконно русской фамилией Япончиков (ха-ха). Особенный респект переводчику за блистательный перевод.

про Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 20 01
Без сомнения, самая слабая книга из серии. Сэр Николас здесь превращается в какого-то бесхарактерного слизняка-подкаблучника, а настоящими героями книги являются кто угодно - попугай, девица фон Дорн, даже тётя Фандорина, только не он сам. Не фонтан, а жаль...

жмека про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 20 01
девчушки СЕКС-ВАМП ,мальчишки УБИВЦЫ, народ читает оценки ставит.куды мы котимся

rafaelll про Матесон: Вампир [Стихотворение] (Поэзия: прочее) 20 01
Написано Ричардом Кристианом Матесоном - сыном известного фантаста Ричарда Матесона.

Isais про Дяченко: Варан (Фэнтези) 20 01
Сюжет банальный и вечный - укладывается в несколько строчек притчи. Развязка предсказуема. Художественные образы интересны. Литературное исполнение сильное!

Ser9ey про Чэндлер: Farewell, My Lovely [en] (Крутой детектив) 20 01
Шикарный американский сленг тридцатых, а в переводе - обычный дюдик каких много. Книге закономерно не повезло с экранизацией, ибо как можно передать гениальную американскую прозу.
Это не просто классический детектив, это уровень американской литературы.

Тиита про Ясюкевич: Из жизни ангела (Фэнтези) 20 01
Прочла, мне понравилось. Советую прочесть.

OUGHT про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
---Enkee2: Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.---
Угу. А так же не садятся в метро на тверскую ветку и не платят экологический налог за бензиновые автомобили.
Это будущее, понимаете? Откуда вы знаете, как будут программировать в будущем?
По теме: очень понравилось, рекомендую читать.

зайчиха про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
всегда качала книги как незарегистрированный пользователь, ради этой книги зарегистрировалась и хочу сказать: ЭТО САМАЯ УЖАСНАЯ КНИГА ИЗ ВСЕХ ПРОЧИТАННЫХ!!!!!!!
после сто двадцатой фразы о том, как главные герои похрюкивали и повизгивали от смеха (хотя ничего в описанных ситуациях не развеселило) - у меня начался нервный тик... а после десятой фразы о "необыкновенной девушке" просто начала медленно звереть!!!!!!!!
согласна со всем тем, что написал Isais... Браво честной критике!!!
советую, не притрагиваться к этой книге, только зря потратите время!!!!
а кто любит фентези, прочитайте Громыко "Профессия ведьма"...
да, оценка - 1...

wotti про Михайлов: Место действия - Южный Ливан [СИ; =Дважды не присягают] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 20 01
zelig81
Жалко мне тебя...Только это и смог своим умишком увидеть в повести, автор которой, кадровый военный, награждённый многими наградами, воевал и пролил крови больше, чем у тебя есть... Недоумок ты..

zerosign про Виндж: Глубина в небе [A Deepness in the Sky ru] (Космическая фантастика) 20 01
Очень некачественный, корявый перевод (явно кое как отредактированный машинный), который портит все удовольствие от книги. Я, лично, не выдержал и бросил.

evgen007 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези) 20 01
Нуу... средняя оценка в 2 с лишним примерно правильная. Полбалла за то, что ГГ не озабочен, как его коллеги от Глушановского и Дравина. Язык никакой, автору учиться и учиться.
Не может быть побуждением для написания нормальной книги то, о чем автор пару раз упоминает.
"Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Или это закидывание удочки в целевую аудиторию?

Notka про Громыко: Инстинкт самосохранения (Постапокалипсис) 20 01
Неожиданная развязка. Невозможно было предвидеть.

Notka про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 20 01
Искрометный юмор, но в то же время столько философского заложено. Понравилось. Читается легко, но и задуматься есть над чем.

Shery84 про Рыбаков: Приключения Кроша (Детские приключения) 20 01
Легкая детская книга, без монстров, стрелялок и сцен насилия... Очень позитивная.

Brat_Kondrat про Дихнов: Записки Черного Властелина (Фэнтези) 20 01
Подход к изложению и легкий негрубый юмор вобщем-то хороши, из-за чего книгу читать приятно. Отступления от сюжета с классификацией и анализом персонажей гармонично в него вписаны - считаю это достоинством текста и авторской находкой :)
Дочитал, но к сожалению оказалось что это только первая часть повествования - сюжет резко обрывается. Продолжения нет и неизвестно - похоже автору надоело и он свое детище забросил.
Резюмирую оценкой "хорошо" - легкое чтиво с юмором и без косноязычия.

Notka про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 20 01
Легкая книга, замечательно поднимает настроение. Проглотила с удовольствием.

Nuyska про Фоер: Полная иллюминация [Everything is Illuminated ru] (Современная проза) 20 01
Это очень оригинальная книга, написанная в смешении эпистолярного и повествовательного стилей, заставляет погрузиться в мир украинского молодого парня, рьяно любящего Америку, изучающего язык и мечтающего там жить. На удачу, ему удается познакомиться с одним американским евреем, который приехал на Украину воплотить мечту своего деда, найти родственников со времен войны. И хлопец вместе со слепым дедом – водителем, возбужденной собакой ему в этом помогают.
Книга завораживает, окутывает магическим покрывалом, заставляет смеяться, плакать, переживать, задумываться. Читать ее безумно трудно и не менее безумно интересно, хотя бы потому, что никто раньше так не преображал иностранный язык (хотя это прелесть перевода).
Читать: сомневающимся в семейных связях, любящим Америку и мечтающим там жить, людям с умом и чувством юмора, начинающим писателям, изучающим английский язык, желающим прочитать что-нибудь интересное. Не читать: ненавидящим американцев, евреев и украинцев, а также смесь из них, нежалующим все оригинальное и привыкшим к традиционной литературе.

Notka про Громыко: Вера (Фэнтези) 20 01
-Мне захотелось посмотреть на живого бога. Чтобы узнать, достоин ли он веры.
– Все мы для кого-то боги......... Даже ты. Так стоит ли искать единого и истинного?
И слов не надо. Рекомендую!

zelig81 про Михайлов: Место действия - Южный Ливан [СИ; =Дважды не присягают] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 20 01
фашисты по книге имеют всех... в общем
"— Под имперским русским флагом! — задыхаясь, уточнил певец.
— Мы маршируем! — вновь взревел невидимый хор."

Notka про Громыко: Достопримечательность (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Здорово! Реклама и туризм снесут все, что хотите. даже злодеев и прочих иже с ними. Обхохочешься!

GetsuSora про Остен: Шелк для истинной леди (Исторические любовные романы) 20 01
Конец как то скомкан вы не находите?..Да и судьба девушки уж больно сурова..безусловно это вызывает интерес к прочтению (так и хочется узнать чем еще ее пнет судьба)..но нет ощущения что она вознаграждена..нет описания счастья..а это как мне кажется очень важно..горестей и так достаточно, чтобы игнорировать такую простую, но вместе с тем незаменимую часть..Требую счастья и зрелищ ^_^..

Notka про Громыко: Гороскопчик (Юмористическое фэнтези) 20 01
Обхохочешься! Бедный дракон. Хотя, ему все же повезло. Дама-то противная с рыцарем укатила?
Рекомендую всем!

belenik про Колесова: Оборотень (Фэнтези) 20 01
Язык хороший, но вот любовь,,, Гм, как-то я себе это по другому представляю

Nicolett про Эриксон: Явилось в полночь море [The Sea Came in at Midnight ru] (Современная проза) 20 01
"...Если же вам требуются искусство и литература, то вы должны почитать греков. Ведь для того, чтобы родилось истинное искусство, совершенно необходим рабовладельческий строй. У древних греков рабы возделывали поля, готовили пищу и гребли на галерах – в то время как горожане предавались стихосложению и упражнениям в математике под средиземноморским солнцем. И это было искусство.
А какой текст может написать человек, посреди ночи роющийся в холодильнике на спящей кухне? Только вот такой и может.
Это я о себе."
Харуки Мураками, "Слушай песню ветра"
Спросите, при чем тут Мураками? Может, и ни при чем. А может, при том, что попал мне как-то в руки роман "Явилось в полночь море" Стива Эриксона. Эриксона, близкого друга бунтаря Рю, но выписывающего затейливый текст более в духе Харуки... Пожалуй, что слухи о безвременной кончине американской литературы все ж оказались несколько преувеличенными.
Странный роман. От которого слегка сносит башню. С прихотливой сюжетной линией либо, если угодно, с десятком или около того сюжетных линий, сплетающихся в какой-то безумный узор. Каждая из них по касательной – только по касательной, – задевает соседнюю и та начинает раскручиваться в свою очередь, тоже давая в какой-то момент импульс следующей. Броуновское движение, хаотичное, как и положено...
Естественно, тема хаоса для романа – одна из основных. И если кое-кому из героев иногда кажется, что этим хаосом можно управлять, автор спешит его в том разубедить.
Забавно другое. Роман написан на самом излете XX века, как раз тогда, когда в преддверии нового тысячетелия столь модной (как тут не вспомнить психоз, обуявший весь христианский мир в конце первого тысячелетия?) была тема Апокалипсиса. И, разумеется, именно эта тема у Эриксона основная. Но...
Общего – как когда-то предрекалось, – Апокалипсиса не получилось. У каждого он свой. И не совпадающий по времени с остальными. Строго индивидуальный. Вот чего не может понять один из главных героев, всю свою жизнь посвятивший созданию апокалиптического календаря. Пусть даже он совершенно случайно вычислил дату начала личной апокалиптической эры для другой героини, все равно истинное значение этой даты он осознать не сможет. Впрочем, и героиня тоже этого так никогда и не узнает...
И уж чего точно герои никогда не узнают – или не осознают, – что каждый из них является своеобразным катализатором распространения хаоса. Иные только в определенный момент своей жизни, кто-то – всегда. И какое событие – незначительное или не слишком значительное для одного, стало фатальным поворотом в жизни другого, того, с кем он мимолетно и случайно столкнулся...
Роман грустный, изысканный и очень стильный. И чем-то неуловимо похожий на "Хроники Заводной птицы". Впрочем, автор, кажется, понимает это и сам – ведь недаром же его героиня начинает писать, и именно в Токио, "Книгу Падающей Однокрылой Птицы"...

comrade_demon про Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика) 20 01
Удивительная, неспешно - захватывающая книга. Что-то необычное и прелестное. Читал на бумаге и неоднократно перечитывал. Рад, что книга появилась в сети.

таля_04 про Кэбот: Влюбленная принцесса (Современные любовные романы) 20 01
автор очень реалистично описывает переживания 14 летней девушки. Правда, с гражданской позицией, на мой взгляд, она перестаралась.

Notka про Громыко: Замок с секретом (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Замечательная вещь! Обожаю Громыко. Это ж надо такое придумать!!!
Рекомендую всем и всегда. Легкий язык. Искрометный юмор. Незаезжанный сюжет. Волшебница!
Мне б такой замок кто подарил.............

Nuyska про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 20 01
В современной зарубежной литературе очень немного книг, которые действительно хочется приобрести и относиться к ним как к настольным. Для меня такими книгами являются книги Дж.С.Фоера. Книга «Жутко громко и запредельно близко» о маленьком мальчике, который потерял отца в трагедии 11 сентября в Америке. Мальчик еще маленький для того, чтобы его сознание было замутнено чем-то плохим и обыденным. Поэтому читатель шаг за шагом следует за ним (или его оригинальным планом), чтобы найти его отца, со смертью которого малыш не может смириться. В то же время его сознание нельзя назвать истинно детским, потому что из его уст (ну, конечно, все это написано автором, но все же от лица ребенка) выходят такие раздумья, что и не каждому взрослому они придут на ум. Вся жестокость ситуации дополняется секретами его семьи, которые перед ним открываются неожиданно.
Ценность книги такова, что ее необходимо читать в бумажном варианте. Так как Фоер писатель неординарный, в его повествовании вы найдете цветные и другие иллюстрации к исканиям мальчика.
Читать: всем, кто хочет понять ребенка,психологам, учителям,всем, кто кого-нибудь потерял в своей жизни, родителям. Не читать: детям и не интересующимся.

feanah про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 01
Читаю комментарии и удивляюсь: может я какую-то другую книгу читала 2 года назад? Не помню ни полигамии, ни бесконечных "трахов" ГГ, во всяком случае в первой книге точно. Надо перечитать.

xa0c про Бондарев: Фолиант смерти [litres] (Фэнтези) 20 01
Мда. Сюжет неплохой, но стиль книги от него отвращает: скомканный, торопливый, плоский. Читать тяжело. Я была о Бурносове лучшего мнения, или это соавтора надо "благодарить"?

Nuyska про Шарп: Звездный час Уилта [Wilt on High ru] (Юмористическая проза) 20 01
Это третья книга из серии про Уилта. Действующие лица те же. Дети повзрослели. Уилт работает там же, и еще где-то и еще где-то, потому что потребности спиногрызов растут в геометрической прогрессии, а, учитывая,воспитание Евы,выполнить их требования все сложнее и сложнее. Бедный Уилт настолько устал от всего и раздасадован, что и сам не знает, что же делать. И тут, как обычно,одна нелепая случайность, которыми переполнена вся его жизнь, изменяет ее и делает захватывающе опасной, секретной и так далее. Разве не об этом мечтает мужчина, уставший от рутинного быта? Читать: родителям трудных детей, читавшим остальные книги, нелюбителям американских военных и любителям всего самого секретного, а так же желающим приключений в своей серой (якобы) жизни. Не читать: всем тем же, кому и раньше не следовало. И помните, не писайте пьяным в колючие кусты ночью! Это может плохо закончиться!

motorylo про Голден: Мемуары гейши [Memoirs of a Geisha ru] (Современная проза) 20 01
Нудно. Фактов мало, девичих эмоций много. Плохо даже для мемуаров. К тому же идиотское название. Ведь странно называть книгу "воспоминания кондуктора", а тут названо именно по такой схеме.
Возможно, книга (главное - обложка и название!) понравится "илите" - как же, про японских блядей должно быть!

Digit про Сафарли: …нет воспоминаний без тебя [Сборник] (Современная проза) 20 01
...поразительно, как некоторые "книголюбы" любят быть "добрымисоветчиками"-агитаторами...
А книга... некоторые произведения называют "потоком сознания" - эту можно назвать "потоком истерики".

Ivan1 про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 20 01
Я бы с Джеромом не сравнивал. Совсем другой стиль. Джером смешнее, а у Шарпа герои умственно неполноценны.

BobberRU про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 20 01
Действительно хорошо. Есть и мораль. Лунные сцены поразили свой трогательностью (может старею? :)). Есть место и для острой критики от tol55. Читать. Позитивненько! (но где же Энергии и Зениты?!?!!? :))

Nuyska про Шарп: Уилт Непредсказуемый [Wilt Alternative ru] (Юмористическая проза) 20 01
Во второй книге из серии про Уилта добавляется еще одно действующее лицо: дети. Они неотделимы от жены Уилта и воспринимаются как одно целое. В этой книге семья переезжает в другой дом, но это ничего не меняет. Жизнь остается такой же, Уилт так же недоволен,но камень преткновения теперь вовсе не жена, хотя она, безусловно, вносит свою лепту. Вообщем, если за действием в первой книге еще можно было уследить, то во второй это сложно, но несмотря на это она не менее смешная, чем первая. Может быть, все происходящее в ней покажется бредом, но не нужно относится к этому серьезно, просто читать и просто смеяться. Читать: всем тем же, как и для первой книги плюс желающим изменить свою работу, но не зная как. Не читать: людям, ищущим рациональное зерно в каждой прочитанной книге.

Notka про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 01
Ожидала лучшего. Идея интересная, но............сленг , адаптированный для подростков с бедным словарным запасом. Я уж не говорю о полигамии и бесконечных "трахах" ГГ. Не похоже на женский стиль. Такое ощущение, что она подстраивалась еще и под озабоченных мужчин. Набирая публику теряет читателя.

Samsonikha про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 20 01
Жуткий микс из всего, что попалось под руку. Миры, народы, вероисповедания - всё вперемешку. Герои похожи на марионерки, без личности, без характера, просто выполняют приказы автора. Ну, а Конан - хохол... это уже святотатство!

Notka про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 20 01
Очень хорошая идея. Была. Начало захватило. Подобное раздвоение личности - это новая идея. А потом началось какое-то "слишком мужское" чтиво. Много- много драк, бессмысленной жестокости.... Паркур-это интересно. Восточная философия - это тоже интересно. Но смысла я не увидела. Непонятна цель......

bleyz про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 20 01
Книга УГ.
Никитин как пейсатель аналогично, а вот как тролль очень даже ничего.

Nuyska про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 20 01
Книга написана в абсолютно английском стиле,переполнена английским юмором. Главный герой – Уилт, учитель колледжа. Второстепенный герой – его жена Ева, домохозяйка. Семейка странная, чисто английская, циничная. Главному герою все так надоело, что он решает убить свою жену. Решает, это громко сказано, репетирует скорее. И тут начинаются все его приключения. Между приступами бурного смеха, которых очень много и они крайне длительны, пробивает чувство жалости к Уилту. Все ситуации сплошь комичны. Если бы это не было так смешно, то, наверно, было бы очень грустно. Книга наполнена причинно-следственными связами и перипетиями, которые можно встретить разве что в англйском детективе. А может, кстати, книга таковая и есть, потому что непременным спутником приключений главного героя является полиция. Читать: поклонникам Джерома К.Джерома и английского юмора, мужчинам с мыслями об убийстве своей жены, женщинам, знающим об этих мыслях. Не читать: не любящим англичан и Англию в принципе, неженатым, дабы не укрепиться остаться таким на всю жизнь.

Nicolett про Пирс: Перст указующий [An Instance of the Fingerpost ru] (Исторический детектив) 20 01
На мой вкус, Пирс порадовал. Это, само собой, если не устрашиться объема романа. И британской основательности, подразумевающей как тщательность стилизаций, так и обилие подробностей. Но вот если продраться сквозь пару-тройку десятков страниц текста, изобилующего оборотами, характерными для XVII века... Занятный получается детективчик. И, в сущности, не так уж важно героям, автору и читателю, кто в действительности отравил оксфордского декана.
Хотя да, обороты, напыщенные и многословные, поначалу раздражают. И только потом начинаешь понимать, что все это суесловие и ненужные подробности – такие бесхитростные на первый взгляд, – необходимы героям как раз для того, чтобы скрыть где умолчание, где – откровенную ложь. А лгут, как водится, все. И вовсе не потому, что большинство из них заботит убиенный декан, а потому, что у каждого есть собственный склет в шкафу. А зачастую и не один.
Развязка довольно неожиданная. (Но это-то как раз дело вполне ожидаемое.)
Резюмирую. Пирс, конечно, не Умберто имени Гринписа, италийский семиотик, но вполне достойно и занятно.

Nuyska про Сафарли: …нет воспоминаний без тебя [Сборник] (Современная проза) 20 01
Эта книга вышла не так давно. И она, действительно, отличается от всех остальных книг Сафарли. Она более зрелая и символичная для жизни автора. Она не такая как все остальные, потому что счастливый конец был придуман, его не было в жизни, тогда как все остальное, я подозреваю, правда. Книга наполнена красками, запахами, вкусами, пейзажами, людьми, точно как будто просматриваешь альбом с картинками.
В книге раскрывается история любви, непростая история любви неидеальных людей. Это видно и это интересно. Больше сказать не могу, надо читать. Читать: тем, кто любит на расстоянии, людям, боящимся отчаянных поступков, интересующимся Востоком и восточной кухней, девушкам, разуверившимся в том, что когда-нибудь их накроет любовь. Не читать: обозленным и депрессивным, не верящим в любовь.

Zadd про Кигим: Робот-кондуктор и сладкая вата (Альтернативная история, Научная фантастика) 20 01
для любителей романтики Бредбери.

СаНиТаР про Майрер: Однажды орел… (Современная проза, О войне) 20 01
Эту книгу впервые прочитал в детстве.
Потом неоднократно перечитывал.
10 баллов из 10.

Nuyska про Сафарли: Туда Без Обратно (Публицистика) 20 01
Эта книга стоит особого внимания! Я думаю, что такого откровения ждали давно, и если не все, то очень многие. История русской девушки на Востоке, все бы было ничего, не будь она представительницей древней профессии. Восток и проституция уже, согласитесь, интересное сочетание, а если добавить к этому и русский характер, то это просто бомба. Это все о самой книге. Потому что сюжет очень прост, как проста жизнь каждого из нас. Девушка переехала из провинциальной России в Стамбул, как водится, она не знала, что ее тут ждет такая работа. Но все равно приходится что-то делать с тем, что имеет, поэтому выживает так. Это не роман в обычном нашем понимании, это не история жизни проститутки, которая, я уверена могла бы быть томах в 5, это жизнь человека сейчас, ежедневное выполнение обязанностей перед собой, который еще способен любить и адекватно оценивать действительность и лишь только с маленькой примесью авторского художественного смысла. Возможно, книга покажется унылой, депрессивной, страшной и в конце концов неправдивой. Но это было бы все так, не будь эта история правдой и жуткой к тому же. Читать: всем, всем, всем, кроме детей и пенсионеров.

rafaelll про Бёрнс: Плоть и серебро [Flesh and Silver ru] (Научная фантастика) 20 01
Эту книгу написал Стивен Л. Барнс (BURNS, STEPHEN L. )

Nuyska про Сафарли: Я вернусь… (Современная проза) 20 01
Эта книга Э.Сафарли как-то не особенно выделяется среди других его книг, хотя она, безусловно, хороша не менее, чем остальные. Все-таки я убеждена, что подряд все его книги читать нельзя, а пробовать на вкус и глотать целиком по одной примерно раз в месяц, как ужин в дорогом ресторане, который можно себе позволить раз в несколько месяцев. Потому что такая книга - это панацея от одиночества, это искренние чувства, которые ты испытываешь сам, читая книгу.
Перед глазами читателя разворачиваются отношения двух культур, отношения страстные, испепеляющие. Представители этих двух культур, скорее, исключение из них, чем правило. Иначе было бы неинтересно. Здесь есть Восток и восточный мужчина, какими мы их не знаем, здесь есть русская женщина из тех, оригинальных, недоступных, но почему-то всегда замужних. Здесь есть любовь, ревность, ласка, одиночество, секс, быт, расставание и нежность, беспредельная нежность повсюду. Читать: незамужним девушкам, влюбившимся в восточных мужчин или просто питающим к ним слабость, девушкам, имеющим предубеждения насчет Востока, любителям философствущих страданий. Не читать: мужчинам, замужним и испытывающим слабость к восточным мужчинам.

Ларка про Филлипс: Блестящая девочка [Glitter Baby ru] (Современные любовные романы) 20 01
книга замечательная... я в восторге, давно ничего такого не читала.

Weide про Стрелковская: Лекарство от снов (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 20 01
Читать невозможно. Сюжет бредовый. А у автора явные проблемы (сплошные упоминания об изнасилованиях).