Кирилюк Николай про Красницкий: Отрок (Альтернативная история) 08 08
Когда продолжение, Жду с нетерпением. Очень нравится Елманов и Звягинцев , но это книга может поколебать мой рейтинг.

razmet про Dark: К вопросу о гопниках (Фэнтези) 08 08
Бодяга какая-то. Монолог ни о чем. Скучно и тоскливо.

Psixo про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 08 08
Теперь я непременно прочитаю эту книгу, для меня нет лучшей оценки чем ниже приведенный комментарий.
@@@
slp
Плохо ! Автор захотел оставить в живых СССР !!! Оценка автора - идиот. PS К тому же повторяет сказки о плохих танках т-34 и прочую муйню с ВИФ. PPS Господа ! Читайте Суворова - и не будете писать чушь подобную данной книге ! Вы что обалдели ! У автора Сталин,Берия - хорошие люди !!! СССР, коммунизм - великолепно !!! Вы что не жили в бл...ком СССР ?? Вы что не радовались в 1991 развалу СССР и коммунизма ??? За одну идею - СССР хороший и надо восстановить - книгу фтопку !!!@@@

Morbo про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 08 08
Осилил с трудом. С Русским языком автор не дружен. О сути же повествования... врет автор, что отмазался от стукачества. После этого, его рассуждения о совести, как то не смотрятся. ArgusB хочу напомнить, что зеком был и его дед, а так же сам солж.

MikkiMur про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 08 08
Себя вспоминала. Смех сквозь слезы.

Мисс Силвер про Буль: Сколько весит сонет [Le poids d'un sonnet ru] (Детективная фантастика) 08 08
Прочитаете и не узнаете разгадку, т.к. отсутствуют и отдельные строчки сонета, которые блистательно воссоздает ученый Бурдон (верим на слово автору), и текст всего сонета в конце. Нужна внимательная вычитка.

kender про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Прочитал, сумев оторваться только на сон(и то потому, что едва не уснул на клавиатуре). Великолепно.
Проработка деталей - 10 из десяти.
Историческая достоверность(уж насколько мне известна история) 10 из 10, разумеется, с поправкой на сюжет книги.
Язык 10.
Стиль повествования = 9 из 10. Очень хорошо, но иногда, при резкой смене героя, с трудом осознаешь, откуда, скажем, в советском окопе взялся Гитлер, мирно беседующий со штабом =).
Вообще, будь моя воля - включил бы сие произведение в школьный курс средней школы. Для седьмых-девятых классов. Для более устойчивого усвоения истории государства Советского в годы ВОВ.

oldvagrant про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
Не художественная литература и вообще не легкое чтение. Стоит помнить, что автор писал эту книгу, основываясь на рассказах очевидцев и весьма косвенных статистических данных и, по большей части, в условиях жесткого прессинга силовых структур тоталитарного государства. По прошествии 40-50 лет после написания книги безусловно не стоит принимать разные численные оценки за истину в конечной инстанции. В то же время вряд ли стоит безоглядно доверять архивным данным самого репрессивного аппарата, уничтожившего многие документы, могшие вызвать весьма острую реакцию в адрес конкретных личностей и СССР в целом в случае утечки информации.
Некоторая "странность" изложения с точки зрения современного читателя связана с тем, что автор все время неявно спорит со сложившимися в современном ему обществе представлениями об истории СССР, со всем известными тогда книгами и учебниками. Хочется еще раз напомнить, что истины мы не узнали даже о событиях в Буденновске и даже "по горячим следам". Так что не стоит тешить себя иллюзией, что можно узнать всю правду через десятки лет после событий об особо мрачном периоде 20-40-х годов ХХ-го столетия или о том, что кто-то является особо надежным носителем такой правды. Нам остается только читать десятки и сотни исследований, мемуаров и документов и делать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ выводы.
Еще замечу, что при чтении различных, особенно интернетовских (более свободных, а потому, часто, более безответственных) материалов следует обращать внимание и на личность авторов. В 70-е годы много лжи сочинялось о диссидентах с подачи КГБ - эти гнилые историйки до сих пор всплывают в печати и никто, надеюсь, не думает, что во время перестройки разом вымерли все гэбистские "борцы идеологического фронта". Как бы то ни было, но, сугубое ИМХО, не стоит класть на одни весы мнение человека известного и отвечающего за свои слова собственной репутацией и байки типа "как бывшие колымские зеки обсуждали АГ".
upd:
Отметил бы также, что есть стандартый пропагандистский прием - уверить всех, что человек, критикующий власти, ненормальный. И тогда опровергать совсем ничего не нужно. Так было в СССР. Так есть и теперь.

Жоров Алексей Андреевич про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
Солженицын...Ну вот ты сдох!
Ну вот ты сдох!
Ушла эпоха...
Тебе всё было у нас плохо...
Пусть черви брезгуют глупцом,
Что величали мудрецом...
Ты "сдал" всех нас,
поверив "раю",
Теперь мы все проходим с краю,
над бездною твоих идей,
но нелюди для всех бл..й....

pipl про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
За идею в топку?Однако.
Что касаеться книги,мне лично понравилось.

APN1968 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 07 08
Читается легко.Не могу ничего сказать насчет достоверности.Но помоему дрянь-дрянью.Интересно автор видел танк в движении?

Gitana про Стрельцова: Смесь бульдога с носорогом (Дамский детективный роман) 07 08
Понравилась вся серия. неплохая смесь детектива с ведьмовством. Я бы и еще почитала.

Andery Pertikov про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Отличная книга. Особенно для тех ктио умеет думать сам.

Hook про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
АГ - это заказушное так называемое враньё.

serg0 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
На ВИФе автор говорил что его название книги - "Главная Дата". Гораздо сильнее названия выбранного редакцией.

greyZ про Мысливский: Traktat o łuskaniu fasoli [pl] (отсутствует) 07 08
Это то же "Учение с увлечением", которое уже есть в библиотеке, но в формате rtf.

Enkee2 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
Прочитал книгу и ща поглядываю комменты. Сколько народу считает советские времена чуть ли не образом для подражания. Наверное как в "окно в париж", - тоскуют по тихой, но предложи им самим туда и от ужаса пересрутся.
Интересно, чем надо думать чтобы считать что в молодой советской республике, растущей на крови, голоде, нищете, поставившей себе идеалом сознание пролетариата, наверх выбирались лучшие? Что можно ожидать от тюрем тех времён, когда свободные дохли от голода? Как мог жить раб в стране с узаконенным рабством?
Так нет же, то цифры им не сходятся, то "ничетал но подпишуся за брехню", то "авторитетный" ответ зеков чуть ли не магаданских в противовес приведут! Кто все эти люди? Глухие? Слепые? Или они просто с другой стороны окопа, с сознанием того что кто не с ними тот против них?
Солженицин - человек способный запомнить, проанализировать и выдать уйму информации на что абсолютное большинство здесь комменты пишущих просто физически неспособно в силу слабости ума. И даже не понять, прочувствовать написанное, а просто прочитать и то мало способны. Зато откомментить, визгом и слюною изойти и задохнуться от возмущения - в первых рядах.
Вот и валят из страны умные люди, а иностранцы удивляются что мы друг другу как враги на улице. А Солженицин тут как раз нас носом тыкает и показывает - вот почему. Нет, нам не нравится - лучше мы ящик будем смотреть. Там мы великие... до очередного дефолта.
Учиться не хотим, только огрызаться. Стрёмно всё это.

lim про Роулинг: Гарри Поттер и принц-полукровка (Фэнтези) 07 08
Отвратительный перевод.
В тексте попадаются непереведенные английские фрагменты.

Avari про Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 07 08
У автора получается необычным образом скомпоновать обычный фантастически-фэнтезийный антураж. Вроде об этом уже десятки раз писали! А вот получилась необычная книга. Прочитал с удовольствием. Буду ждать новых книг автора. Посоветую другим ;)

Avari про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 07 08
Ничего особенного... просто вполне неплохо написанная фэнтези. Автор явно плотно знаком с ребятами, которые делают реплики старого оружия и брони и занимаются фехтованием с помощью всего этого (забыл правильное название) - изготовление/починка оружия и брони, сцены боев очень хорошо прописаны. Автор хочет сделать героя колдуном, но принципы магии явно только начал прописывать - во второй книге будет подробнее, видимо?
От восторга пищать не буду. Но продолжение прочитаю.

St-range про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Да, цитата отличная, сам ее хотел скопировать.
Книгу прочитал за вечер с огромным удовольствием. Очень хорошо проработанный мир, убедительная "альтернатива", то есть другие действия и что из них получилось. Технических неточностей кстати не замечено особо, разве только пара комментариев у меня имеется.

Hutt про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Не имеет никакого отношения к фильму "мы из будущего". Просто сюжет похожий.
Книга Сергея Буркатовского (serb_2) «Вчера будет война», которая начала создаваться в начале 2002-го на военно-историческом форуме ВИФ-2 под кодовым названием «Веб-дизайнер». Российский веб-дизайнер попадает в начало 1941-го года, «и что из этого вышло». Что можно изменить послезнанием, чего изменить нельзя, от кого и от чего зависит, каким будет будущее. И серьезные темы, и шутки для «узкого круга ограниченных людей», всё на своем месте. И написано хорошо.
«Боже мой, мы – там - все забыли.
Мы забыли, как пахнут горелые тела.
Мы забыли, как отражается небо в глазах девушки с окровавленными ногами.
Мы там клеим модельки «Тигров» и редких модификаций «трешек», с легким презрением относясь к «скушной», «без деталировочки» броне «тридцатьчетверок» и «ИСов».
Мы дошли до того, что ставим памятники эсэсовцам при церквях, а сами присваиваем себе на Интернет-форумах гитлеровские звания.
И вот когда запах горелой человечины накрывает тебя по-настоящему – ненависть к этим нелюдям смешивается с презрением к самому себе, образуя взрывчатый состав страшной силы».

Ulenspiegel про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Замечательно... При достаточно тщательной проработке автором технических деталей, книга все-таки о людях, а не о трансмиссиях танков и калибрах артсистем, что весьма радует. С "Живыми и мертвыми" сравнивать, пожалуй, остерегусь, но - очень неплохо, очень.

AlbanSpy про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
не вдаваясь в разбор технических и исторических подробностей и неточностей книгу можно рекомендовать к чтению
слог у автора хороший, читается легко
ну а сюжет - все-равно историю не изменишь и автор правильно пишет, что свою Великую страну мы про.....ли

gwath про Красницкий: Отрок (Части 1-6) (Альтернативная история, Научная фантастика) 07 08
Книга очень понравилась!
ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

Vlad про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Автору респект!Не без огрехов,но твердая 9 из 10баллов!

Stiver про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 07 08
Книга действительно очень любопытная, слегка выдыхается только под конец. Проигрывается вариант развития (механической) компьютерной техники на столетие раньше, чем это произошло на самом деле. И создается впечатление, что общество уже тогда было готово принять и переварить такой мощный технологический скачок.
Переводчик старался, скажем так :) Правильное название романа - "Машина разностей", так как difference указывает здесь на метод конечных разностей, на котором работала машина Babbage'a.

Kai про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Написано неплохо, обрадовало также, что помимо какого - никакого "экшена" есть и парочка интересных идей для размышлений. Рекомендую к прочтению.
P.S. Господа! Не читайте Резуна, а то будете нести бред, как slp!

ol293 про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 08
Очень прилично.Приятно удивил не хепи-энд

ахмет про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 08
отличная книга. нет сказок и легких побед. обычный человек в необычных условиях минимум картона и никаких роялей.читайте книги СерБа и может быть в поймете почему я считаю slp пиндосной шавкой. а для slp-учи мат.часть.

slp про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 08
Плохо !
Автор захотел оставить в живых СССР !!!
Оценка автора - идиот.
PS К тому же повторяет сказки о плохих танках т-34 и прочую муйню с ВИФ.
PPS Господа ! Читайте Суворова - и не будете писать чушь подобную данной книге !
Вы что обалдели !
У автора Сталин,Берия - хорошие люди !!!
СССР, коммунизм - великолепно !!!
Вы что не жили в бл...ком СССР ??
Вы что не радовались в 1991 развалу СССР и коммунизма ???
За одну идею - СССР хороший и надо восстановить - книгу фтопку !!!

RusD про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 08
Прочитал запоем. Изумительно!

Aleftina про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 06 08
Хорошая книга, мне понравилась. Интересный мир. Единственное "НО", книга очень динамична в начале и под конец. Середина же, сильно забита детальной информацией кто куда пошел и кто куда посмотрел, динамичность резко падает процентов на 50 %. Но в целомБ вполне хороша:)

NVlad про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 06 08
очень неплохо и оригинально, как и вся серия рекомендую

alias612 про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 06 08
Очень смешно, немного грустно и очень правдиво. Не понятно только почему "неопубликованное произведение"... неужели издатели не видят хорошую вещь? Честное слово, есть желание распечатать на принтере и дать почитать "некомпьютерным" друзьям...

Донар про Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза) 06 08
Так и книга не для детей. Жаль что Боря умер в расцве-
те творчества.

den_sk про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 06 08
Если книга интересная читается быстро. Здесь именно такой случай, прочитал за 3 часа. Юмор почти чёрный этим и понравилась, Давно я так над репликами не ухахатывался,

rr3 про Фоллетт: Столпы Земли (Историческая проза) 06 08
Автор - большой поклонник фон За́хер-Мазо́ха.

Zandr про Сивинских: Зверь с той стороны (Боевая фантастика) 06 08
Честно сказать-первая книга в этом году,где я искренне смеялся... и не раз.Очень приличный,да что там - вкусный язык.Увлекательный сюжет - не в ущерб,а на пользу содержанию,в котором,несмотря на это,встречаються интересные мысли.Жаль,что герои,от имени которых ведется повествование,несколько,IMHO,похожи,но парни они нерлохие...
А вот художника обложки надо убить,пока не поздно:)

Psixo про Плахотникова: Последний Хранитель (Фэнтези) 06 08
Хорошая книга,немного сумбурная,мрачная ... но хорошая.

simply_idealist про Плахотникова: Последний Хранитель (Фэнтези) 06 08
Очень хорошо.
Только, меня одно волнует, когда же будет продолжение?

Rodion про Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 06 08
Мда, за что люблю книги Дяченко, так за то, что там такой хороший, чёткий, полновесный конец. Просто читаешь, и радуешься. По крайней мере для меня.

dvt67 про Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза) 06 08
Книга редкая по силе. Фантазматический эпос от Киевской Руси до Перестройки, от Офира до Луны, от боцмана Жириновского до чертей собачьих. Причем все это - в связке реальностей. Альтернативные история, география, биология и, конечно, языкознание. В общем, не пожалеете. Единственное но - язык книги совсем не для детей.

wolka про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 06 08
Прочитала...ЧИТАТЬ ВСЕМ, кто считает, что именно его детство было трудным и из разряда "игрушки, прибитые к полу", а особенно тем, кто думает, что его в детстве не любили...

ArgusB про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 06 08
Вот цитата: "бабушка отвечала, что знает жизнь лучше и видит то, чего не видят другие."
Книжку надо было бы назвать - Вялотекущая шизофрения, или жизнь в жёлтом доме. Душевно описано! Не приведи Господь...

BiblioManiak про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 05 08
Да где ж Вы там майдан и гуцулов нашли? :)
(и президента, кстати).
А книга действительно на троечку (как для Дяченок, естественно).

p2004r про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 05 08
Написанное на "злобу политического дня" произведение. Полный набор "гуцулов" (визит ГГ в горы, "к истокам" и "обретение силы"), "майдана" (вся чехарда когда внутренние потуги героев книги начинают определять ход событий, этакая механистически-психическая модель постиндустриализма, где главное всем хором покричать (захотеть) и все сбудется), "Русланы" (ну она и есть ГГ), "спасителя президента жертвующего всем и всеми во благо всех" ("директор завода с печальным взором и обязанностями который помнит о тебе хоть это и не заметно") и тотальных масмедия сожравших мозг не только персонажам книги.
Гальванизировать всю эту кучу малу не хватит никакого Таланта.
Увы получилось очередное "как нам обустроить нас" демонстрирующее что если на вход подать дурацкий заказ ограничивающий Писателя, то на выходе будет слабый рассказ в фанерных декорациях.

Ingvarsh про Беляев: Взлетная полоса (Научная фантастика) 05 08
Александр Павлович Беляев - не фантаст. Его книга "Взлетная полоса" о Советской Армии, об испытаниях прибора ночного видения для танков. А вообще - отличная книга о мужественных и честных людях, любви и творческих исканиях.
Обложка - от книги фантаста Александра РОМАНОВИЧА Беляева.

Rodion про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 05 08
У книги одна проблема. В ней настолько чисто и мощно описаны чувства, настольно силён и нереален мир героев, что у многих создаётся ощущение искуственности, невозможности таких чувств. Читаешь - и и ощущение какой-то дешёвки. НО! Стоит только понять, уяснить смысл, увидеть главное, основное, и сразу же проникаешься этой силой и чистотой. Я такое перекрещивание с чувствамми героев встречал только у Хемингуэйя.

Babalola про Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология) 05 08
Удивляюсь как вообще умудрились прочитать:)

Zitar про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 05 08
2oldvagrant
Насколько я помню книгу (читал давненько), весь Храд Спайн был построен давным-давно, ещё до огров. Там были непонятные медведи, которые по силе спорили с создателем и про которых автор ничего толком и не рассказал. Надолбили и надолбили - может им глубокая кладовка была нужна, а камень они на обед кушали =)
Хоронили в костяных дворцах на нескольких верхних уровнях эльфы, орки и люди, каждый в меру своей храбрости. Хоронили выдающихся представителей своей расы - то есть брали не количеством, а качеством. А когда зло снизу полезло наверх, от него пытались отгородиться створками - не получилось, пришлось костяные дворцы забросить.
Мне очень нравится трилогия, но часть от начала 3-й книги до конца побега от орков считаю для себя лучшим куском, во многом благодаря прогулке Гаррета по Храд Спайну.

oldvagrant про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 05 08
Странно, у меня как раз вся семья ее прочитала и еще послушала аудио. Редкая книга еще и тем, что мало людей так ярко помнят детство. "Гомерически смешная книга" от которой хочется плакать навзрыд. На самом деле, книга, которая не может не стать классикой, "умри Денис, лучше не напишешь".

dolotov про Каттнер: Шамбло (Научная фантастика) 05 08
Не совсем точно. Каттнер и Мур представляли собой единого (как Стругацкие) писателя (и публиковались под общим псевдонимом, к сожалению, по памяти не помню, как он звучал). Даже если они что-то в этот период писали про отдельности, блеск их общей гениальности не позволяет рассматривать эти произведения как самостоятельное творчество.
Что интересно, Каттнера до его встречи с Мур вообще за человека никто не считал (как у нас сейчас например Головачева, продолжая аналогии). И был огромный шок, когда вскрылась тайна вышеупомянутого псевдонима - "как, это ОН написал?"

Golos про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 08
Да.... прочитал и не чего не осталось. Одноразовое чтиво. Была бы это проба пера начинающего твердая 3, а так "плохо". Начинает жить старыми заслугами, да пиаром. Прискорбно :(

Alexpsych про Лукьяненко: Конкуренты (Научная фантастика) 05 08
Худшая книга пейсателя - 100%

BiblioManiak про Анурьев: Справочник конструктора-машиностроителя. Т. 1. (Справочники) 05 08
Незаменимая вещь для студентов политеха!

Stiver про Леви: Хакеры: Герои компьютерной революции (Околокомпьютерная литература) 04 08
Внимание! Безграмотный перевод содержит грубейшие ошибки и искажения оригинального текста. Читать на собственный страх и риск. В таком виде эту великолепную книгу лучше не читать вовсе, к сожалению.

squall про Прозоров: Голубенькие глазки (Научная фантастика) 04 08
Практически весь текст выглядит, как очередная бессмысленная страшилка. Но последние несколько строк полностью меняют впечатление. Автору удалось застать меня врасплох. Респект!

hagen про Калугин: На исходе ночи (Боевая фантастика) 04 08
Понравилось! интересно и необычно! а продолжение есть? а то концовка с намеком...

jno про Коваленко: Кембрийский период - 1-8 главы (Фэнтези) 04 08
Кстати, у автора уже и 9-я глава лежит, и добавка в неё не вошедшая, и приложения, и "сборка" 1-й части (9 глав).

АлеШ про Каттнер: Шамбло (Научная фантастика) 04 08
Каттнер никакого отношения к "Шамбло" не имеет. Написано только и исключительно Кэтрин Мур.

Yurgen про Блок: Удачный вечер бизнесмена [= Джентльменское соглашение, Плохая ночь для грабителей] (Иронический детектив) 04 08
коротенький, неплохой рассказец про то, как из лимона делать лимонад

lentyai про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 04 08
Категорически не понравилось, непобедимый тевтонский дух, Белый тигр, сотнями уничтожает советские танки, русские солдаты чмошники, насильники, алкоголики и мародеры. Командиры - кровавые мясники безжалостно сжигающие солдатские жизни. Единственнй приличный танк в красной армии - "иномарка". Да, стиль изложения бойкий, яркие образы но тем хуже, талантливое дерьмо

oldvagrant про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 03 08
Написано хорошо. По моему мнению Пехов входит в лучшие 20% фэнтези. Огорчает только слабая проработка мира.
Храд Спайн - вообще какая-то бессмысленная конструкция, хоть и отвечает требованию ужасности и загадочности. Но! Каким образом, почему, подземные дворцы начинают строиться снизу, как дом? Кто и зачем надолбил огромную массу никому не нужных помещений (скажем первый уровень), заняться нечем было? Сколько нужно народа, чтобы за несколько сотен лет (пусть тысячу) нахоронить героев на площади в сотни лиг и где этот народ сейчас? Почему, когда начались проблемы, нельзя было запечатать дворцы на любом нужном уровне, а нужно было их покинуть совсем, ежели проходов так мало? И, главное, десятки километров в диаметре и километры вниз (судя по описаниям) - куда делся вынутый камень, коего должны быть, без преувеличения, горы? Можно, конечно, все на магию списать, но это уже прием для писателей существенно более низкого уровня. Как то вся эта конструкция логически не увязана.

ground0 про Леженда: Легенды доблестных времен (Юмористическая фантастика) 03 08
Ужоснах. Нарекаю аффтара Коловратом Петросяном.

jammed про Баркер: Абарат [с иллюстрациями] [Abarat ru] (Детская фантастика) 03 08
В книге присутствуют все иллюстрации (не ресайзнутые для сохранения качества), отсюда и размер файла.

Alena2008 про Полякова: Держи меня крепче (Детективы: прочее) 03 08
прекрастное завершение серии!

foxm про Синицын: Таежное спецхранилище (Научная фантастика) 03 08
Начав читать книгу, понял сразу, что это вторая книга серии. Поискав в Интернете обнаружил, что это действительно так и первая книга называется просто: "Спецхранилище". Причем аннотация и обложка к этой книге взяты как раз от первой книги.
Нельзя ли закачать сюда и первую книгу, а заодно поправить аннотацию?
Прочитал. Слишком много роялей в кустах. Да и как в плохом боевике ГГ крошит врагов пачками.

St-range про Борхес: Книга вымышленных существ (Классическая проза) 03 08
Cложно вот так сказать, Борхес это Борхес и до него еще дозреть надо, но вообще начинать знакомство с данным автором я бы рекомендовал с рассказов, в частности Тлён Укбар; Хаким из Мерва; Четыре цикла; Алеф; Вавилонская библиотека; Лотерея в Вавилоне; Круги руин.

oldvagrant про Кнут: Искусство программирования. Том 1. (Программирование) 03 08
Каждому свое. Для меня лично - очень даже рабочий инструмент. Конечно готовых программных модулей в сети море, но Кнут в огромном большинстве случаев поможет понять, что там в программе за алгоритм реализован и почему.
Причем и в математике Кнут - молоток. Я перелистал недавно несколько математических книжек чтобы разобраться в частном вопросе генерации случайных чисел. Ничего не понял. А потом по краткому описанию и алгоритму из задачки в Кнуте быстро написал нужную программку. Вот это человек писал для практики!

soshial про Борхес: Книга вымышленных существ (Классическая проза) 03 08
кто-нибудь объяснит в чем замечательность сией книги?
пожалуйста.

Gringo про Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология) 03 08
Мда вот бред то... Сначала подумал - аннотация кривая... скачал, почитал... Захотелось не просто книгу удалить, но и винт после нее отформатировать :) Таких психологов-паразитов надо расстреливать!

foxm про Мусаниф: Последнее правило стрелка (Юмористическая фантастика) 03 08
За что я уважаю Мусанифа, так это за то, что он умеет более-менее вовремя остановиться и не превращает свои сериалы в бесконечную жвачку. Да и продолжения у него остаются вполне на уровне. Это говорит о его большом творческом потенциале.
Могу только заметить, что, когда Мусаниф прекращает писать именно _юмористическую_ фантастику и начинает писать серьезно, имхо, у него это лучше выходит.

Alex_61 про Ранкур-Лаферьер: Психика Сталина. Психоаналитическое исследование (Психология) 03 08
"Что породило тягу Иосифа Джугашвили к злодейским преступлениям против, казалось бы, близких людей?" - ???
"Чем объясняется глубокое доверие Сталина к Гитлеру?" - ????????
"Не было ли среди подспудных причин сталинских поступков скрываемой и от себя самого гомосексуальной ориентации?" - ?????????????
убей сибя ап стену, кретино.
Нечитаемо.

xa0c про Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 03 08
Отличная, сильная книга. Автор явно прогрессирует с каждым новым произведением.

Stiver про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 03 08
Сравните сцену подготовки атаки на почтовый сервер в Познани с использованием трех Cray'ев(!) со сценой в баре "У погибшего хакера" в "Фальшивых зеркалах" Лукьяненко (там где про "хакнуть Крей"). Угораздило же автора в погоне за псевдо-техническими подробностями сесть в такую лужу :)

Stiver про Кнут: Искусство программирования. Том 1. (Программирование) 03 08
2SloNN:
Выражение "а у меня есть ..." по отношению к электронной книге лишено смысла - если она есть у одного, то есть у всех. Так что похвастаться вряд ли получится. TAOCP обладает тем достоинством, что содержит практически все нужное и без ошибок, поэтому используется как эталон при сомнениях. На ходу читать такую книгу естественно сложно, зато выбрать подзабытую главу и проработать перед сном - самое милое дело.
Вот только перевод меня не радует, хорошо бы закачать английскую версию..

SloNN про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 03 08
отличная книга. только зачем нужны постельные сцены в конце? испортили все впечатление

SloNN про Кнут: Искусство программирования. Том 1. (Программирование) 03 08
и вообще мне кажется, что эта книга, как понты, типа "а у меня есть кнут", и все вокруг сразу "ооо, вау, кнут, ооо", а то, что его никто не открывал никто не говорит, чтобы не показаться лохом. потому все и закатывают глаза и делают вдохновенное лицо.
у меня у знакомого в шкафу стоят корешки книжек по философии. именно корешки. книг самих нет. зато полка смотрится просто шикарно!
спасибо кнуту за tex! и проклятие за собственный язык ассемблера.
в общем мой выбор - сэлджвик

SloNN про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 03 08
Хорошая в смысле легко читатется. Только не понял о чем. Так до конца книги и не понял: белый тигр это аллегория или нет?...

flak36 про Баштовая: Маленьких все обидеть норовят! (Фэнтези) 02 08
Несколько слабее на мой взгляд чем первая книга, но в целом неплохо. И в отличие от первой книги, здесь окончание какое-то оборванное, так понимаю 3-я часть будет довольно скоро.

hagen про Троуп: Люди Крови [The Dragon DelaSangre ru] (Фэнтези) 02 08
очень... необычно. я не испытываю симпатию к ГГ, который кушает человечинку на завтрак обед и ужин, но в целом книга понравилась.

sd про Чапыгин: Гулящие люди (Историческая проза) 02 08
Давно разыскивал в сети, и вот книга появилась. Спасибо Stanichnik-у.
Замечательный исторический роман, наполненый живыми людьми, а не холевудскими персонажами.

Juda про Абердин: Космический ганфайтер (Научная фантастика) 02 08
первую треть книги читал и ржал как лошадь от попыток чистого и незамутненного гуманитария описать крутого кульхуцкерадисантникобеовика васью пупкина. дальше полный 3,14дец, герой круче всех, кгб святее папы римского. да, вместо роялей в кустах, здесь в кустах притаились паровые органы и завод по их производству.
можно использовать как сильное рвотное средство

St-range про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 02 08
Собственно знакомство с данным автором и началось с этой книжки, от которой я был в совершеннейшем восторге. Восхитительная социально-политическая сатира получилась. Меня чаще интересуют не приключения героев, а описания мира, общества в этом мире, социальных отношений. Так вот в этой книге удивительно интересный и вкусный мир.

Kyzj про Шумил: Переведи меня через майдан (Научная фантастика) 01 08
читал после" Слово о драконе", раза три смотрел автора- тот или не тот - сильно, но жестко

Hutt про Журнал «Если»: «Если», 2008 № 06 (184) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 01 08
Спасибо за свежий номер.
А пятого номера за 2008г нет?

Enen про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 01 08
Сначала невьехал в стиль написания. Потом как понеслось... Особенно после того как он перевернул гирьку для сноса зданий вверх ногами. И главное, если подумать, то логика и паралели есть.

maxdalen про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 01 08
Мне понравилось, вполне удобоваримое чтиво, жду продолжения

matveyko про Громов: Исландская карта (Альтернативная история) 01 08
Читаю с удовольствием. Книга написана хорошим приятным языком, отлично читается. Конечно, к классической "альтернативе" ее отнести нельзя, но почитать на досуге - можно.

Eki-Ra про Луженский: Сны чужие (Фэнтези) 01 08
Да, если аннотации верить, то вдохновили меня, по ходу, именно "Звёздные короли"... Извечная проблема книг - написанные к ним аннотации. :)

Рыжий Тигра про Бондаренко: Пирамида (Русская классическая проза, Советская классическая проза) 01 08
Классная вещь! Наверное, именно эта книга в своё время подвигла меня поступить в институт, да и потом, в процессе, когда не идёт лабораторка или валится сессия, "Пирамида" меня морально поддерживала. Must read как минимум студентам и выпускникам!

Рыжий Тигра про Луженский: Сны чужие (Фэнтези) 01 08
Хм. Аннотация здорово напоминает что-то совсем классическое - то ли "Звёздных королей", то ли что...

Gitana про Трускиновская: Женщина четвертой категории (Иронический детектив) 01 08
Не понравилось. То ли пародия на Донцову, то ли любовь такая странная, но совсем неинтересно перечитывать Донцову в чьем-то еще изложении. Дочитывать не стала.

El_Parasito про Алексеев: Пожиратель мух (Ужасы) 01 08
Очень понравилось. В духе С.Кинга. Рекомендую любителям жанра.

Evgenia про Джоансен: Золотой вихрь (Современные любовные романы, Исторические любовные романы) 01 08
Книга очень интересная, но создается такое впечатление, что должно быть продолжение про Алекса-кузена принцессы Терезы.

simply_idealist про Марченко: Вторая жизнь (Книга Первая) (Фэнтези) 01 08
Очередной образчик СамиИдатовской фэнтази.
Книга из серии "Наши там"
На этот раз "наш" - это одноногий ветеран чеченской войны попадающий в тело молодого орка. Чем-то напомнило "Отрока" и "Князя".
Вполне съедобно. Оценка: хорошо.

romicus про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 01 08
Бушков стал апологетом великой России - империи и рьяно хвалит всех, кто ее расширял /любыми способами/. Надоедать начинает...

constrictor про Бондаренко: Пирамида (Русская классическая проза, Советская классическая проза) 31 07
Просто супер.
Только вот сходства со Стругацкими не пронаблюдал. Да и с юмором туговато.
Но все равно - отлично!

icemage про Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика) 31 07
Мне понравилось. Весело, читается легко.